Просмотр кода страницы Антропный принцип

'''Антро́пный при́нцип''' — [[аргумент (логика)|аргумент]] '''«Мы видим [[Вселенная|Вселенную]] такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, [[человек]]»'''. Этот принцип был предложен для объяснения с научной точки зрения, почему в наблюдаемой Вселенной имеет место ряд необходимых для существования разумной жизни [[Тонкая настройка Вселенной|нетривиальных соотношений]] между [[Фундаментальные физические постоянные|фундаментальными физическими параметрами]].

== Различные формулировки ==
Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы<ref name=BK/>.
* '''Слабый антропный принцип''' в формулировке [[Идлис, Григорий Моисеевич|Г. М. Идлиса]] (1958): «''Мы наблюдаем заведомо не произвольную область Вселенной, а ту, особая структура которой сделала её пригодной для возникновения и развития жизни''»<ref>'[[Идлис, Григорий Моисеевич|'Идлис Г. М.]]'' // Изв. Астроф. ин-та КазССР. 1958. Т. 7. С. 52.</ref>. Как уточняет академик [[Окунь, Лев Борисович|Л. Б. Окунь]], «слабый антропный принцип исходит из представления об ансамбле, содержащем бесконечно большое число вселенных». Это значит, что во Вселенной встречаются разные значения [[Фундаментальные физические постоянные|мировых констант]], но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя<ref name=OKUN/>. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей.
* '''Сильный антропный принцип''': Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Вариантом сильного АП является {{видимый якорь|Антропный принцип участия}} (АПУ), сформулированный в 1983 году [[Уилер, Джон Арчибальд|Джоном Уилером]]<ref>''[[Уилер, Джон Арчибальд|Wheeler J. A.]]'' Genesis and Observership // Foundational Problems in the Special Sciences. Dordrecht,1977. Р. 27.</ref><ref>[http://www.enotes.com/science-religion-encyclopedia/anthropic-principle Anthropic Principle] {{Wayback|url=http://www.enotes.com/science-religion-encyclopedia/anthropic-principle |date=20110927135220 }}{{ref-en}}</ref>:

{{начало цитаты}}
Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия
{{oq|en|Observers are necessary to bring the Universe into being}}
{{конец цитаты}}

Различие этих формулировок можно пояснить так: сильный антропный принцип относится ко Вселенной в целом на всех этапах её эволюции, в то время как слабый касается только тех её регионов и тех периодов, когда в ней теоретически может появиться разумная жизнь. Из сильного принципа вытекает слабый, но не наоборот<ref>{{статья |автор=[[Чаругин, Виктор Максимович|Чаругин В. М.]], [[Баксанский, Олег Евгеньевич|Баксанский О. Е.]] |заглавие=Место человека во Вселенной |издание=[[Земля и Вселенная]] |год=1993 |ссылка=http://alt-future.narod.ru/Seti/charug.htm |номер=6 |страницы=73—78 |archivedate=2013-12-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131203072555/http://alt-future.narod.ru/Seti/charug.htm }}</ref>.

Формулировка антропного принципа опирается на предположение, что наблюдаемые в наше время законы природы не являются единственными реально существующими (или существовавшими), то есть должны быть реальны Вселенные с иными законами<ref>''[[Грин, Брайан Рэндолф|Brian Green]]''. The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos. New York: {{нп3|Alfred A. Knopf}}, 2011. ISBN 978-0-307-27812-8.</ref>. Физики исследовали несколько вариантов размещения в пространстве и времени альтернативных Вселенных<ref name=WEINBERG/><ref name=Bal/>:
* Одна Вселенная — в ходе бесконечной эволюции которой физические константы меняются, принимая всевозможные значения. При благоприятном сочетании констант возникает разумный наблюдатель.
* Одна Вселенная — разбитая на множество невзаимодействующих пространственных областей с разными физическими законами. В тех областях, где имеется благоприятное сочетание фундаментальных констант, возникает разумный наблюдатель.
* Множество параллельных миров ([[Мультивселенная]]), реализующих разнообразные законы природы.
* Вышеупомянутый АПУ (Антропный принцип участия) Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить [[Редукция фон Неймана|редукцию квантового состояния]], переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное.

== История ==
Термин «антропный принцип» впервые предложил в 1973 году английский физик [[Картер, Брэндон|Брэндон Картер]]<ref name=BK>''[[Картер, Брэндон|Картер Б.]]'' Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология. Теории и наблюдения. М., 1978. С. 369—370.</ref>. Однако, как обнаружили историки науки, сама идея неоднократно высказывалась и ранее. Первыми её явно сформулировали физик [[Зельманов, Абрам Леонидович|А. Л. Зельманов]] в 1955 году и историк науки [[Идлис, Григорий Моисеевич|Г. М. Идлис]] на Всесоюзной конференции по проблемам внегалактической астрономии и космологии (1957)<ref>''[[Идлис, Григорий Моисеевич|Идлис Г. М.]]'' Основные черты наблюдаемой астрономической Вселенной как характерные свойства обитаемой космической системы // Изв. Астроф. ин-та КазССР. 1958. Т. 7. С. 40-53.</ref>. В 1961 году ту же мысль опубликовал [[Дикке, Роберт|Р. Дикке]]<ref>''[[Дикке, Роберт|Dicke R. H.]]'' Dirac’s cosmology and Mach’s principle // [[Nature]]. 1961. Vol. 192. № 4801. P. 440—441.</ref>.

Брэндон Картер в вышеуказанной статье 1973 года сформулировал также сильный и слабый варианты антропного принципа. Статья Картера привлекла к данной теме всеобщее внимание, свои мнения высказывали не только физики, но и многие другие — от журналистов до религиозных философов. В 1986 году вышла первая монография: ''Дж. Д. Барроу и Ф. Дж. Типлер'', «Антропный космологический принцип», где признан приоритет Г. М. Идлиса<ref>''Barrow J. D., Tipler F. J.'' The Anthropic Cosmological Principle. Oxford, 1986.</ref>. В 1988 году в Венеции прошла первая научная конференция, посвящённая антропному принципу, спустя год в СССР состоялся международный семинар «Антропный принцип в структуре научной картины мира: история и современность»{{sfn |Балашов Ю. В.|1990|с=32|name=Bal}}. В дальнейшем антропный принцип постоянно затрагивался как на специализированных форумах, так и при обсуждении фундаментальных вопросов физики, космологии, философии и теологии.

== Соотношения, необходимые для образования жизни ==
Численные значения многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц) фундаментальных физических параметров, таких как отношения масс [[элементарная частица|элементарных частиц]], безразмерные константы [[фундаментальные взаимодействия|фундаментальных взаимодействий]], кажутся не подчинёнными никакой закономерности. Однако выясняется, что если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная [[жизнь]] (в привычном нам понимании) не могла бы образоваться.

=== Размерность пространства ===
Прежде всего бросается в глаза тот факт, что только в трёхмерном пространстве может возникнуть то разнообразие явлений, которое мы наблюдаем. Так, для размерности пространства более трёх при принятии ньютоноподобного закона тяготения невозможны устойчивые орбиты планет в гравитационном поле звёзд. Более того, в этом случае невозможна была бы и атомная структура вещества (электроны падали бы на ядра даже в рамках [[квантовая механика|квантовой механики]]). Именно при числе измерений больше трёх квантовая механика предсказывает бесконечный спектр энергий электрона в атоме водорода, допускающий как положительные, так и отрицательные значения энергии. В случае размерностей меньше трёх движение всегда происходило бы в ограниченной области. Только при <math>N=3</math> возможны как устойчивые финитные, так и инфинитные движения<ref>''[[Эренфест, Пауль|Эренфест П.]]'' Каким образом в фундаментальных законах физики проявляется то, что пространство имеет три измерения? <br>В кн.: ''[[Горелик, Геннадий Ефимович|Горелик Г. Е.]]'' Размерность пространства: Историко-методологический анализ. — М.: [[Издательство МГУ]], 1983. — 216 с. — С. 197—205.<br>Перевод статьи:<br>''Ehrenfest P.'' In what way does it become manifest in the fundamental laws of physics that space has three dimensions? — Proc. Amsterdam Acad., 1917, v. 20, p. 200—209.</ref>.

Изложенные выше аргументы относятся к случаю нерелятивистского рассмотрения проблемы. Если же попытаться распространить [[общая теория относительности|общую теорию относительности]] как современную теорию гравитации на пространство-время с другим количеством пространственных измерений, то картина получается обратной: при двух пространственных измерениях гравитационно взаимодействующие тела ни при каких условиях не могут образовывать связной системы (это давно известно в ОТО и было обнаружено в 1960-х годах, см. [[космические струны]])<ref>{{cite web|url=https://physics.stackexchange.com/questions/28888/why-is-there-no-dynamics-in-3d-general-relativity/28893#28893|title=Why is there no dynamics in 3D general relativity?|author=Luboš Motl|accessdate=2012-07-23|archiveurl=https://www.webcitation.org/69N80LetY?url=https://physics.stackexchange.com/questions/28888/why-is-there-no-dynamics-in-3d-general-relativity/28893#28893|archivedate=2012-07-23}}</ref>, а при числе измерений пространства большем трёх гравитационное взаимодействие наоборот, настолько сильно, что не позволяет бесконечного движения тел<!-- Проверить! Вариант следующей фразы. Таким образом, соответствие общей теории относительности и ньютоновской теории тяготения возможно только в пространстве трёх измерений. -->. Таким образом, предельный переход общей теории относительности в ньютоновскую теорию тяготения возможен только в пространстве трёх измерений.

Интересно также, что [[Стандартная модель]] [[Физика элементарных частиц|физики элементарных частиц]], базирующаяся на [[Теория Янга — Миллса|теории полей Янга — Миллса]], не [[Перенормировка (метод)|перенормируема]] в пространстве более чем трёх измерений.

=== Значения масс электрона, протона и нейтрона ===
Свободный [[нейтрон]] тяжелее, чем система из [[протон]]а и [[электрон]]а — и именно поэтому [[атом водорода]] стабилен: если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, этот атом имел бы все шансы превратиться в нейтрон с выделением энергии; в нашей же Вселенной такое превращение не может произойти без подвода энергии извне — то есть не может быть самопроизвольным. Если бы масса электрона превышала разность масс нейтрона и протона, то химический состав Вселенной коренным образом изменился бы. В ней отсутствовал бы водород, а следовательно, звёзды в их обычном понимании, жизнь<ref>{{книга | автор  = [[Новиков, Игорь Дмитриевич|Новиков И. Д.]] | заглавие  = Как взорвалась Вселенная | место  = М. | издательство  = [[Наука (издательство)|Наука]] | год  = 1988 | страниц=141 | isbn = 5-02-013881-9 | ref  = Новиков}}</ref>.

=== Существование дейтрона и несуществование дипротона ===
Известно, что для образования [[связанное состояние|связанного состояния]] двух частиц (в обычном, трёхмерном пространстве) необходимо не только чтобы они притягивались, но и чтобы это притяжение было достаточно сильным. Притяжение между протоном и нейтроном оказывается почти «на грани»: их связанное состояние ([[дейтрон]]) существует, однако оно слабо связано и потому имеет довольно большие геометрические размеры. Это приводит к тому, что реакция горения водорода в звёздах идёт очень эффективно. Если бы сила протон-нейтронного взаимодействия была бы меньше, дейтрон был бы нестабилен, и вся цепочка горения водорода оборвалась. Если бы константа связи была заметно сильнее, то размеры дейтрона были бы меньше, и реакция горения шла бы не столь интенсивно. И в том, и в другом случае оказалось бы, что звёзды горели бы менее интенсивно, что не могло бы не сказаться на жизни.

С другой стороны, известно, что два протона не способны образовать связанного состояния: [[сильное взаимодействие]] хоть и превышает [[кулоновский барьер]], но всё же недостаточно сильно. Если бы константа сильного взаимодействия была бы немного больше, то [[дипротон]]ы (ядра гелия с массой 2) были бы стабильными частицами. Это, вероятно, имело бы катастрофические последствия для эволюции Вселенной: в первые же её дни весь водород выгорел бы в [[гелий]]-2, и дальнейшее существование звёзд оказалось бы невозможным<ref>{{cite news |url=http://journalofcosmology.com/Anthropic101.html |title=The Anthropic Principle and Fine Tuning in the Universe |author=Mullan D. J., MacDonald J. |publisher={{нп3|Journal of Cosmology}}, 2011, Vol 13, 4166-4173. |accessdate=2013-12-18 |archivedate=2020-07-11 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20200711013516/http://journalofcosmology.com/Anthropic101.html }}</ref><ref>{{статья |автор=Bradford R. A. W. |заглавие=The effect of hypothetical diproton stability on the universe |ссылка=http://www.ias.ac.in/jaa/jun2009/JAA0008.pdf |издание={{нп3|Journal of Astrophysics and Astronomy}} |год=June 2009 |том=30 |выпуск=2 |страницы=119—131 |doi=10.1007/s12036-009-0005-x |archivedate=2016-05-07 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160507211755/http://www.ias.ac.in/jaa/jun2009/JAA0008.pdf }}</ref>.

=== Резонанс в ядре углерода-12 ===
Согласно стандартной [[Космологические модели|космологической модели]], сразу после [[Большой взрыв|Большого взрыва]] материя во Вселенной практически полностью находилась в виде [[водород]]а и [[гелий|гелия]]. Ядра гелия сами по себе практически стабильны, и потому совершенно неочевидно, что в процессе горения звёзд должны в больших количествах образовываться более тяжёлые элементы. Действительно, уже на первом этапе имеется препятствие: два ядра гелия не образуют стабильное ядро [[Бериллий-8|бериллия-8]] (этот [[нуклид]] распадается за 10<sup>−18</sup> с). Нет сколько-нибудь стабильных ядер и с [[массовое число|массовым числом]] ''A''=5, которые могли бы образоваться при слиянии альфа-частицы с протоном или нейтроном. В принципе, три ядра гелия-4 могут образовать стабильное ядро [[Углерод-12|углерода-12]], однако вероятность одновременного столкновения трёх [[альфа-частица|альфа-частиц]] столь мала, что без «посторонней помощи» скорость такой реакции была бы ничтожна для образования значительного количества углерода даже в астрономических масштабах времени.

Роль такой посторонней помощи играет [[ядерный резонанс|резонанс]] (возбуждённое состояние) углерода-12 с энергией 7,65 МэВ. Будучи практически вырожденым по энергии с состоянием трёх альфа-частиц, он кардинально увеличивает [[ядерное эффективное сечение|сечение реакции]] и убыстряет процесс горения гелия. Именно благодаря ему на конечной стадии звёздной эволюции образуются тяжёлые элементы, которые после взрыва [[сверхновая|сверхновых]] разлетаются в пространстве и впоследствии образуют планеты.

В принципе, наличие ядерных резонансов не представляет собой ничего удивительного. По-настоящему необычным является лишь случайное («подобранное») численное значение энергии возбуждения резонанса. Так, в работе {{нп3|Оберхаммер, Хайнц|H. Oberhummer||Heinz Oberhummer}}, A. Csoto, and H. Schlattl, ''Science'' 289, 88 (2000); ''[[Nuclear Physics A]] '' 689, 269c (2001) ([https://arxiv.org/abs/nucl-th/9810057 nucl-th/9810057]) показано, что если бы константа нуклон-нуклонного взаимодействия отличалась хотя бы на 4 %, углерод в звёздах практически не образовывался бы.

В целом, учитывая изложенные аргументы, возникает ощущение, что во Вселенной всё «настроено» для того, чтобы жизнь смогла образоваться и просуществовать достаточно долго. Этим ощущением как аргументом пользуются креационисты и сторонники [[Креационизм#«Научные» концепции|теории разумного творения]]. Однако математик М. Икеда и астроном У. Джефферис [[Аргумент Икеды — Джеффериса|утверждают]], что это ощущение является следствием неверной интуитивной оценки [[условная вероятность|условных вероятностей]].

=== Параметры электрослабого взаимодействия ===
В работе V.Agrawal et al., ''[[Physical Review]]'' D57 (1998) 5480-5492 ([https://arxiv.org/abs/hep-ph/9707380 hep-ph/9707380]) показано, что для образования достаточно сложных наборов химических элементов требуется, чтобы среднее значение [[хиггсовское поле|хиггсовского поля]] в [[электрослабая теория|электрослабой теории]] не превышало наблюдаемое значение (<math>v \approx 246</math> ГэВ) более чем в пять раз.

=== Проблема начальных значений в космологии ===
{{В планах|посвящён=проблеме начальных значений|дата=2016-11-30}}

== Поддержка и критика антропного принципа в современной физике ==
Ряд физиков сделали попытки вывести антропный принцип из тех или иных физических соображений. Краткий обзор таких моделей приведен в статье [[Линде, Андрей Дмитриевич|А. Д. Линде]]<ref>''[[Линде, Андрей Дмитриевич|Линде А. Д.]]'' [http://www.astronet.ru/db/msg/1181211 Инфляция, квантовая космология и антропный принцип] {{Wayback|url=http://www.astronet.ru/db/msg/1181211 |date=20050105124818 }}. // «Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos», honoring John Wheeler’s 90th birthday. J. D. Barrow, P.C.W. Davies, & C.L. Harper eds. [[Cambridge University Press]] (2003)</ref>.

Другие учёные отмечают, что существование вселенных (или участков вселенной) с различными законами физики, на которое опираются как антропный принцип, так и содержащие его модели, не имеет никаких опытных подтверждений. [[Нобелевская премия по физике|Нобелевский]] лауреат [[Вайнберг, Стивен|Стивен Вайнберг]] заявил, что антропный принцип «имеет несколько сомнительный статус в физике», потому что «слабым местом такой интерпретации антропного принципа является неясность понятия множественности вселенных»<ref name=WEINBERG/>. Он иронически заметил, что «если все эти вселенные недостижимы и непознаваемы, утверждение об их существовании, похоже, не имеет никакого смысла, кроме возможности избежать вопроса, почему они не существуют»<ref>''Стивен Вайнберг.'' Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. Глава X: На пути к цели. М.:ЛКИ, 2008. 256 с. ISBN 978-5-382-00590-4.</ref>. Вайнберг считает, что антропный принцип, если и останется в физике, то лишь для объяснения одного-единственного параметра: [[Космологическая постоянная|космологической постоянной]]<ref name="WEINBERG">Глава IX: Контуры окончательной теории. // ''[[Вайнберг, Стивен|Вайнберг С.]]'' Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. — М.:ЛКИ, 2008. — 256 с. ISBN 978-5-382-00590-4.</ref>. Другой нобелевский лауреат, [[Дэвид Гросс]], считает, что антропный принцип лишь демонстрирует наше неумение ответить на сложные вопросы<ref>''[[Гросс, Дейвид|Гросс Д.]]'' [http://elementy.ru/lib/430285 «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта»] {{Wayback|url=http://elementy.ru/lib/430285 |date=20111013082256 }} (вопросы задавали [[Сергеев, Александр Генрихович|А. Г. Сергеев]] и [[Попов, Сергей Борисович (астрофизик)|С. Б. Попов]]) // [[Элементы.ру]], 24.06.2006.</ref>.

По мнению [[Горелик, Геннадий Ефимович|Г. Е. Горелика]], «антропный принцип в сущности принадлежит пока не физике, а [[Метафизика|метафизике]]»<ref>{{книга |автор=[[Горелик, Геннадий Ефимович|Горелик Г. Е.]] |часть=Совпадение больших чисел в космологии XX века. |заглавие=''Вейль Г.'' Математическое мышление |ссылка=https://archive.org/details/isbn_5020139106 |место=М. |издательство=[[Наука (издательство)|Наука]] |год=1989 |страницы=[https://archive.org/details/isbn_5020139106/page/n384 384] |isbn=5-02-013910-6}}</ref>. Академик [[Окунь, Лев Борисович|Л. Б. Окунь]] расценивает оба типа антропных принципов как спекулятивные, но заслуживающие обсуждения<ref name=OKUN>''[[Окунь, Лев Борисович|Окунь Л. Б.]]'' [https://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/ Фундаментальные константы физики.] {{Wayback|url=https://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/ |date=20200607124241 }} // [[Успехи физических наук]], 161 (9), 1991.</ref>. Американский космолог [[Виленкин, Александр Владимирович|Алекс Виленкин]] заявил: «Антропное объяснение тонкой настройки является ненаучным… Антропный принцип может служить для объяснения лишь того, что мы уже знаем. Он никогда ничего не предсказывает и потому не может быть проверен»<ref>Антропные владения (глава 13) // {{книга|автор=[[Виленкин, Александр Владимирович|Виленкин А.]]|заглавие=Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных |оригинал=Many Worlds in One: The Search for Other Universes |место=М. |издательство=[[АСТ (издательство)|АСТ]] |год=2018 |серия=Удивительная Вселенная |страниц=288 |isbn=978-5-17-111013-0}}</ref>. С этим согласен [[Ли Смолин]], автор одной из альтернативных теорий (см. ниже)<ref>''Lee Smolin.'' [https://arxiv.org/abs/hep-th/0407213 Scientific alternatives to the anthropic principle] {{Wayback|url=https://arxiv.org/abs/hep-th/0407213 |date=20200524023720 }}.</ref>. Также стоит отметить{{Почему}} что антропный принцип не объясняет, каким именно образом появилась Вселенная с [[Тонкая настройка Вселенной|тонкими настройками]], а лишь преподносит факт, что она существует.

== Альтернативы ==
Критики антропного принципа обычно отмечают, что если фундаментальные физические константы не являются независимыми, то надобность в антропном принципе отпадает, поскольку исчезает возможность множественных вселенных. Предлагались и другие альтернативы. В частности, в научной среде продолжается обсуждение оригинальной идеи «размножения вселенных» (''fecund universes'', её называют также теорией «космологического естественного отбора», CNS, ''Cosmological Natural Selection''), которую выдвинул американский физик [[Ли Смолин]].

Согласно этой гипотезе, «по ту сторону» [[Чёрная дыра|чёрной дыры]] возникает новая вселенная, в которой [[фундаментальные физические постоянные]] могут отличаться от значений для вселенной, содержащей эту чёрную дыру. Разумные наблюдатели могут появиться в тех вселенных, где значения фундаментальных постоянных благоприятствуют появлению жизни. Процесс напоминает [[мутации]] и [[естественный отбор|отбор]] в ходе [[Эволюция|биологической эволюции]]<ref>''[[Смолин, Ли|Lee Smolin.]]'' [https://arxiv.org/abs/hep-th/0407213 Scientific alternatives to the anthropic principle.] {{Wayback|url=https://arxiv.org/abs/hep-th/0407213 |date=20200524023720 }}, 2004</ref>. Подробное описание своей гипотезы Смолин опубликовал в книге «Жизнь Космоса» (''The Life of the Cosmos'', 1999)<ref>{{книга|автор=Lee Smolin. |заглавие=The life of the cosmos |место=London |издательство=Weidenfeld & Nicolson |год=1997 |isbn=0-297-81727-2}}</ref>. По мнению Смолина, его модель лучше, чем антропный принцип, объясняет «[[Тонкая настройка Вселенной|тонкую настройку Вселенной]]», необходимую для появления жизни, так как имеет два важных преимущества:
# В отличие от антропного принципа, модель Смолина имеет физические следствия, которые поддаются опытной проверке.
# Жизнь во множественных вселенных возникает не случайным образом, а закономерно: больше «потомков» в ходе отбора имеют те вселенные, параметры которых приводят к возникновению большего числа чёрных дыр, и эти же параметры, по предположению Смолина, благоприятствуют возможности зарождения жизни.

Ряд физиков и философов отнеслись к идее Смолина достаточно скептически<ref>''[[Полкинхорн, Джон|John Polkinghorne]], Nicholas Beale (2009). Questions of Truth. Westminster John Knox: 106—111.</ref><ref name="Smart2009">{{книга |ссылка=http://www.nasa.gov/pdf/607104main_CosmosCulture-ebook.pdf |часть=Evo Devo Universe? |заглавие=Cosmos & Culture: Cultural Evolution in a Cosmic Context |издательство=NASA Press |isbn=978-0-16-083119-5 |серия=NASA History Series |ref=Smart |язык=ro |автор=Smart, John M. |ответственный=Dick, Steven J.; Lupisella, Mark L. |archivedate=2012-11-18 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121118194151/http://www.nasa.gov/pdf/607104main_CosmosCulture-ebook.pdf }}</ref>. Оппонентом Смолина выступил известный космолог [[Сасскинд, Леонард|Леонард Сасскинд]], который, тем не менее, оценил эту гипотезу достаточно высоко<ref>{{Cite web |url=https://arxiv.org/abs/hep-th/0407266 |title=Leonard Susskind, Cosmic Natural Selection. |access-date=2020-06-23 |archive-date=2020-10-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201020065431/https://arxiv.org/abs/hep-th/0407266 |deadlink=no }}</ref>. Дискуссия Смолина и Сасскинда (2004) о роли антропного принципа в науке вызвала большой интерес научной общественности<ref name=debate>[http://edge.org/3rd_culture/smolin_susskind04/smolin_susskind.html «Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle»] {{Wayback|url=http://edge.org/3rd_culture/smolin_susskind04/smolin_susskind.html |date=20090515033330 }} ''Edge Edge'' (August 18, 2004)</ref>.

== Философские оценки ==
[[Станислав Лем]] написал, что этот принцип, понимаемый буквально, объясняет неизвестное через неизвестное, к тому же по логике [[порочный круг|порочного круга]]. С тем же основанием можно утверждать про любой предмет, что именно он является «целью» Вселенной, а не люди, например, [[почтовые марки]], хотя их существование для Вселенной совершенно необязательно<ref>Lem S. Das Katastrophenprinzip. Die kreative Zerstörung im Weltall [= Принцип разрушения как творческий принцип. Мир как всеуничтожение]: Aus Lems [[w:pl:Biblioteka XXI wieku|Bibliothek des 21. Jahrhunderts]]. — Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag, 1983.</ref>.

Известный космолог [[Мартин Рис]] заметил, что антропный принцип сам по себе не раскрывает коренные причины «точной настройки» Вселенной:
{{начало цитаты}}
На меня производит впечатление метафора канадского философа {{iw|Лесли, Джон Эндрю|Джона Лесли||John A. Leslie}}. Представьте себе, что вы стоите перед расстрельной командой. Пятьдесят человек в вас целятся, но все промахиваются. Если бы кто-то не промахнулся, вы бы не выжили и не смогли бы задуматься об этом. Но вы не можете это просто забыть — вы озадачены и будете искать причины своего фантастического везения.<ref name=MR>{{публикация|книга|автор=Рис, Мартин|заглавие=Всего шесть чисел. Главные силы, формирующие Вселенную [= Just Six Numbers: The Deep Forces That Shape the Universe, 1999]|часть=Совпадение, провидение или мультивселенная? |место=М. |издательство=Альпина Паблишер|год=2018 |страниц=226 |страницы=195 |isbn=978-5-00139-008-4}}</ref>
{{конец цитаты}}

Часть верующих учёных — например, физик и философ [[Джон Полкинхорн]] — предпочитают рассматривать тонкую настройку Вселенной как одно из доказательств существования Бога<ref name=MR/>.

Антропный принцип вступает в видимое противоречие с космологическим [[принцип Коперника|принципом Коперника]], утверждающим, что место, где существует человечество, не является привилегированным, как-либо выделенным среди других. Если расширить понятие «место» на всю [[Вселенная|Вселенную]], то отмеченные выше соотношения между фундаментальными константами, делающие возможным существование достаточно высокоорганизованной материи, являются необходимыми для возникновения разумной жизни, и, следовательно, лишь некоторые из ансамбля возможных вселенных являются пригодными для обитания; в этом смысле выделенными являются определённые области в пространстве параметров. В обычном физическом пространстве Солнечная система также занимает достаточно специальное положение — её орбита в [[Млечный Путь|Галактике]] находится на так называемой [[коротационная окружность|коротационной окружности]], где период обращения звезды вокруг ядра Галактики совпадает с периодом обращения спиральных рукавов — мест активного [[Звездообразование|звездообразования]]. Таким образом, Солнце (в отличие от большинства звёзд Галактики) очень редко проходит сквозь рукава, где вероятны близкие вспышки сверхновых с возможными фатальными последствиями для жизни на Земле.

Синтезом антропного принципа и принципа Коперника является утверждение, что выделенными являются области возможных параметров, существенных для возникновения разумной жизни, тогда как параметры, конкретные значения которых не влияют на вероятность возникновения разумной жизни, не тяготеют к каким-либо специальным значениям. Так, положение, которое занимает во Вселенной наша Галактика — одна из миллиардов [[спиральные галактики|спиральных галактик]], — ничем не выделено.

== См. также ==
{{кол}}
* [[Гипотеза уникальной Земли]]
* [[Ландшафт теории струн]]
* [[Принцип заурядности]]
* [[Систематическая ошибка выжившего]]
* [[Теорема о бесконечных обезьянах]]
* [[Тонкая настройка Вселенной]]
* [[Гипотеза математической вселенной]]
{{кол|конец}}

== Примечания ==
{{примечания|2}}

== Литература ==
; на русском языке
{{refbegin|2}}
* Астрономия и современная картина мира. М., 1996
* [http://www.biblioclub.ru/book/pdf/39883/Antrop_princip_nauch_kartine_mira_9785998919145.pdf Антропный принцип в научной картине мира]. М.: [[Институт философии РАН]], 2008. — 131 c. ISBN 978-5-9989-1914-5.
* Антропный принцип в структуре научной картины мира: (история и современность): материалы Всесоюзного семинара, 28-30 ноября 1989 г. Ч. 1. — Л., 1989. — 83 с.
* {{статья |автор=Балашов Ю. В.|заглавие=Антропный принцип в космологии: 16 лет спустя|издание=[[Земля и Вселенная]]|год=1990|номер=4|страницы=32—36|ref=Балашов Ю. В.}}
* Балашов Ю. В., [[Илларионов, Сергей Владимирович|Илларионов С. В.]] [http://rusnauka.narod.ru/lib/philos/globevol/balashov.htm Антропный принцип: содержание и спекуляции] // Глобальный эволюционизм, М., 1994, с. 108—123
* [[Внутских, Александр Юрьевич|Внутских А. Ю.]], [[Ненашев, Михаил Иванович (философ)|Ненашев М. И.]] [http://nenashev.kirov.ru/monografies/12/mono.zip Антропный принцип современной науки: содержание и философские интерпретации: монография.] — Пермь, 2014. — 79 с.
* ''[[Девис, Пол|Девис П.]]'' Случайная Вселенная. / пер. с англ. [[Чертопруд, Вадим Евгеньевич|В. Е. Чертопруда]]; под ред. и с предисл. [[Дорошкевич, Андрей Георгиевич|А. Г. Дорошкевича]]. — М.: [[Мир (издательство)|Мир]], 1985. — 160 с.
* ''Захаров А. М., Невлева И. М.'' [https://web.archive.org/web/20110917090618/http://www.evolutionist.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=50:2010-01-10-06-54-35&catid=34:2010-01-10-06-07-20 Антропный принцип и его современные модификации.] // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2006. — № 3 (18). — С. 141—143.
* {{статья |автор=[[Казютинский, Вадим Васильевич|Казютинский В. В.]], Балашов Ю. В.|заглавие=Антропный принцип. История и современность|издание=[[Природа (журнал)|Природа]]|год=1989|номер=1|страницы=|ссылка= http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/OLD/ANTROP.HTM|язык=ru|издательство=[[Наука (издательство)|Наука]]}}
* {{БРЭ|автор=[[Казютинский, Вадим Васильевич|Казютинский В. В.]]|том=2|год=2005|страницы=82—83|ref=Казютинский|статья=Антропный принцип|ссылка=https://old.bigenc.ru/philosophy/text/702166|архив=https://web.archive.org/web/20221206132543/https://bigenc.ru/philosophy/text/702166|архив дата=2022-12-06}}
* [[Картер, Брэндон|Картер Б.]] Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: теории и наблюдения. — М. : [[Мир (издательство)|Мир]], 1978. С. 369—379.
* [[Князева, Елена Николаевна|Князева Е. Н.]], [[Курдюмов, Сергей Павлович|Курдюмов С. П.]] Основания синергетики. СПб., 2002.
* ''[[Лем, Станислав|Лем С.]]'' [https://hij.ru/read/our-serials/unknownlem/5388/ Множественность космосов. Космическое казино] // [[Химия и жизнь]]. 2015. № 4.
* ''[[Линде, Андрей Дмитриевич|Линде А. Д.]]'' [http://www.astronet.ru/db/msg/1181211 Инфляция, квантовая космология и антропный принцип]. // «Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos», honoring John Wheeler’s 90th birthday. J. D. Barrow, P.C.W. Davies, & C.L. Harper eds. [[Cambridge University Press]] (2003)
* {{статья |автор=[[Ненашев, Михаил Иванович (философ)|Ненашев М. И.]]|заглавие=Антропный принцип и проблема наблюдателя|издание=[[Вопросы философии]]|год=2012|номер=4|страницы=64—74|ссылка= http://nenashev.kirov.ru/articles/16/nenashev.pdf|язык=ru}}
* [[Новиков, Игорь Дмитриевич|Новиков И. Д.]], [[Полнарёв, Александр Григорьевич|Полнарёв А. Г.]], [[Розенталь, Иосиф Леонидович|Розенталь И. Л.]] Численные значения фундаментальных постоянных и антропный принцип // Проблема поиска жизни во Вселенной. М., 1986
* [[Розенталь, Иосиф Леонидович|Розенталь И. Л.]] Геометрия, динамика, Вселенная. М., 1987;
* ''[[Рубин, Сергей Георгиевич|Рубин С. Г.]].' [https://web.archive.org/web/20071023105301/http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=1502 Сквозь тернии к Разуму.] // [[Вокруг света]]. 2005. № 11 (2782).
* ''{{нп3|Сутт, Тоомас Якобович|Сутт Т. Я.|et|Toomas Sutt}}'' Идея глобального эволюционизма и принцип антропности. М.: [[Институт философии АН СССР]], 1986.
* [[Томилин, Константин Александрович|Томилин К. А.]] [http://www.ihst.ru/personal/tomilin/book/ Фундаментальные физические постоянные в историческом и методологическом аспектах.] — М.: [[Физматлит]], 2006. — С. 302—308. — 368 с.
* [[Уоллес, Альфред Рассел|Уоллес А. Р.]] [https://elib.rgo.ru/safe-view/123456789/233278/1/0Y7RiC4yMjQ1X1VvbGxlcyBBLlIuIE1lc3RvIGNoZWxvdmVrYcKgdm8gdnNlbGVubm9pIEl6dWNoZW5pLnBkZg== Место человека во Вселенной: Изучение результатов науч. исслед. в связи с единством или множественностью миров] / Пер. с англ. Л. Лакиера. — СПб.: О. Н. Попова, ценз. 1904. — 292 с.
{{refend}}
; на других языках
* [[Барроу, Джон (физик)|Barrow J. D.]], [[Типлер, Франк|Tipler F. J.]] The anthropic cosmological principle. Oxf.; N. Y., 1986
* ''Hogan C. J.'' [https://arxiv.org/abs/astro-ph/9909295 astro-ph/9909295 Why the Universe is Just So]. // [[Reviews of Modern Physics]]. 72 (2000).
* ''[[Каменщик, Александр Юрьевич|Kamenshchik A. Yu.]], [[Теряев, Олег Валерианович|Teryaev O. V.]]'' [https://arxiv.org/abs/1302.5545 Many-worlds interpretation of quantum theory, mesoscopic anthropic principle and biological evolution] // [[NeuroQuantology]] 11, Issue 1, Supp. 1, p. 129—148, 2013

== Ссылки ==
* ''[[Болдачев, Александр Владимирович|Болдачев А. В.]]'' [http://www.boldachev.com/text/ap_evolutions-2/ Антропный принцип и глобальный эволюционизм.]
* ''[[Магомедбаг, Кагирович Гусейханов|Гусейханов М. К.]]'' [http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1182778&s= Антропный космологический принцип]. // [[Российская научная сеть]]
* [http://www.anthropic-principle.com/ anthropic-principle.com] Сайт [[Бостром, Ник|Ника Бострома]], посвящённый антропному принципу.

{{Внешние ссылки}}
[[Категория:Космология]]
[[Категория:Философия науки]]
[[Категория:Философская антропология]]
[[Категория:Физический принцип|антропный]]