Просмотр кода страницы Большая комета 1882 года

{{Комета
 |Название                = C/1882 R1 (Большая сентябрьская комета)
 |Изображение             = Great Comet of 1882.jpg
| Описание = Фотография кометы, сделанная<br>[[Гилл, Дэвид (астроном)|Дэвидом Гиллом]] в [[Кейптаун]]е
| Первооткрыватель = 
| Дата_открытия = [[1 сентября]] [[1882]]
| Альтернативные_обозначения = 1882 II<br>1882b
| Афелий = 
| Перигелий = 0,00775 [[Астрономическая единица|а.е.]]
| Большая_полуось =
| Эксцентриситет = более 0,9999
| Период = около 800 лет
| Наклон = 142,00°
| Последний_перигелий = [[17 сентября]] [[1882]]
| Следующий_перигелий =
}}
'''Большая сентябрьская комета 1882 года''' — ярчайшая [[комета]] XIX века и одна из самых ярких за последнее тысячелетие, благодаря чему получила название '''«[[Большая комета|Большой кометы]]»'''. Она была независимо открыта сразу несколькими людьми{{переход|Открытие|blue}}. При своём появлении в начале сентября того года она была легко заметна в предрассветные часы даже без специального оборудования. Комета быстро набирала яркость, приближалась к Солнцу и в день перигелия, 17 сентября, стала видимой при свете дня и даже просвечивала сквозь лёгкие облака.

После прохождения перигелия комета была яркой ещё в течение нескольких недель{{переход|После прохождения перигелия|blue}}. Её хвост сильно увеличился в размерах и имел специфические очертания, а также, согласно ряду свидетельств, был разделён надвое тёмной полосой. Ядро же приобрело сильно вытянутую форму, а в мощные телескопы можно было видеть, что оно разделилось на 2 части, некоторые зарегистрировали и большее число осколков{{переход|Изменение ядра|blue}}. Наблюдались и другие необычные эффекты: пятна света возле головы кометы, второй хвост, направленный в сторону Солнца{{переход|Различные необычные эффекты|blue}}. Наблюдения длились до конца 1882 года, однако некоторые астрономы продолжали их до февраля, марта и даже июня 1883 года{{переход|Завершение наблюдений|blue}}.

По многочисленным данным о динамике положения кометы практически сразу после их получения был предпринят ряд попыток рассчитать параметры её орбиты{{переход|Параметры орбиты|blue}}. Было отмечено явное сходство с кометами [[C/1843 D1 (Большая мартовская комета)|1843 года]] и [[C/1880 C1 (Большая южная комета)|1880 года]], о которых впоследствии был сделан вывод об их общем происхождении: они принадлежат семейству [[Околосолнечные кометы Крейца|околосолнечных комет Крейца]] — группе фрагментов, образовавшихся после распада {{iw|X/1106 C1|одной большой кометы несколько сотен лет назад|en|X/1106 C1}}.

== История наблюдений ==

=== Открытие ===
К 1 сентября 1882 года относятся первые упоминания о наблюдении кометы в Гвинейском заливе и на Мысе Доброй Надежды. В Окленде (Новая Зеландия) она была впервые замечена 3 сентября (16:48 по всемирному времени). В Кордове (Аргентина) 5 сентября в 9:36 комета стала видна на небе в предрассветные часы, причём по яркости была сравнима с Венерой, как сообщал американский астроном [[Гулд, Бенджамин Апторп|Б. А. Гулд]]<ref name="Cometography" />{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=211|pp=|name=Seargent211}}. На следующий день, 6 сентября, о ней есть свидетельства наблюдений из Панамы<ref name="Cometography" />, и в тот же день её видели с парохода «Caraki»<ref name="Cometography" /><ref name="Russell1882" />.

Первым астрономом, наблюдавшим комету, стал {{iw|Финлей, Уильям Генри|У. Г. Финлей|en|William Henry Finlay}} — это произошло 7 сентября (около 17 часов по местному времени) в [[Южноафриканская астрономическая обсерватория|обсерватории на Мысе Доброй Надежды]], где он проводил наблюдения совместно с {{iw|Элкин, Уильям Льюис|У. Л. Элкином|en|William Lewis Elkin}}, который зарегистрировал комету 8 октября. Им удалось различить большую голову кометы, ядро звёздной величины −3<sup>m</sup> и диаметром 10-15" в южной области головы, кому толщиной в районе ядра 40-50″ и хвост длиной 1-2,5°, южная граница которого была более чёткой, яркой и длинной<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent211" /><ref name="Gill1883b" /><ref name="Gill1882" /><ref name="Finlay1882" /><ref name="Elkin1882" /><ref name="Observatory1882" />. В этот же день в {{iw|Сиднейская обсерватория|Сиднейской обсерватории|en|Sydney Observatory}} также наблюдал комету {{iw|Расселл, Генри Чемберлен|Г. Ч. Расселл|en|Henry Chamberlain Russell}}, получивший накануне сообщение с парохода «Caraki». С помощью спектроскопа он зарегистрировал очень яркий непрерывный спектр, где отсутствовали типичные для комет линии, однако была яркая жёлтая линия, которую он идентифицировал как линию натрия<ref name="Russell1882" />. Утром 9 сентября комета была впервые зарегистрирована [[Эллери, Роберт|Р. Эллери]] в другой австралийской обсерватории, на сей раз в {{iw|Мельбурнская обсерватория|Мельбурне|en|Melbourne Observatory}}<ref name="Ellery1882" />. Также 9 сентября и австралийский астроном [[Теббутт, Джон|Дж. Теббутт]] в [[Уиндзор]]е ([[Новый Южный Уэльс]]), получивший накануне сообщения о комете из Мельбурна и других мест, совершил её независимое открытие, отмечая, что ядро было большим и ярким, а хвост имел длину 3-4°<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent211" /><ref name="Tebutt1882" />. Днём спустя то же сделал Дж. Рид на корабле «HMS Triumph» к югу от островов [[Кабо-Верде]]. А 12 сентября в {{iw|Национальная обсерватория (Бразилия)|Национальной обсерватории|en|National_Observatory_(Brazil)}} в Рио-де-Жанейро комету открыл также [[Крулс, Луис|Л. Крулс]]<ref name="Seargent211" /><ref name="Observatory1882" /><ref name="NotesMNRAS(4)1883" /> — он отметил, что она видима невооружённым глазом, и предположил её идентичность с кометой [[12P/Понса — Брукса|Понса-Брукса]] 1812 года<ref name="Cometography" /><ref name="Young1883" />.

=== До прохождения перигелия ===
В первые дни после своего появления на небе комета, двигаясь к перигелию, была видна только перед рассветом. Так, Дж. Рид сообщал, что видел её 12 и 13 сентября всего несколько минут (из-за плохих погодных условий в этот период), однако успел зафиксировать выраженный неискривлённый хвост длиной 2-2,5° и яркую кому — ядро, окружённое ещё более ярким кольцом<ref name="Cometography" /><ref name="Reed1882" />. Британский астроном-любитель [[Эдди, Линдсей Эткинс|Л. Э. Эдди]] описывает наблюдаемую им 13 сентября в своей обсерватории в [[Грейамстаун]]е (ЮАР) комету как узкую ярко светящуюся полосу красно-коричневого цвета, заканчивающуюся ядром, сравнимым по яркости и размеру с Юпитером, а по цвету — с Венерой, но со слегка золотистым оттенком; кома была плотной, её границы — чёткими; хвост же казался прямым и имел длину 12°<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" />. Другой британец, Э. Э. Марквик, впервые зарегистрировавший комету 14 сентября в Дурбане, отмечал её красноватый оттенок и расплывчатую структуру головы<ref name="Markwick1883" />. Ядро было эквивалентно Юпитеру по яркости и 15 сентября, а на следующий день Эдди наблюдал в телескоп, что ядро стало менее чётко выраженным, кома имела бо́льшую ширину с северной стороны, чем с южной, а хвост удлинился и стал темнее в середине, будто раздвоившись<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" />{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=212|pp=|name=Seargent212}}. Тогда же комета, как свидетельствует в своих отчётах Б. А. Гулд, была видна в телескоп-искатель в течение дня<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent212" />.

=== Прохождение перигелия ===
Во время перигелия яркость кометы увеличилась настолько, что она была видима даже в дневное время более двух суток<ref name="Cometography" /><ref name="Ellery1882" />.

Так, 16 сентября (ранним утром 17 сентября по местному времени) Дж. Теббутт наблюдал её в 4° к западу от Солнца, быстро движущейся в его направлении, и были хорошо различимы её голова и хвост длиной около 1/3°<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent212" />. Л. Э. Эдди свидетельствовал, что комета появилась на небе (17 сентября в 5:44 по местному времени) за 14 минут до восхода Солнца, её размер и яркость затем увеличились настолько, что она стала легко видна возле Солнца невооружённым глазом даже без малейших усилий; сперва хвост имел длину порядка 8′, затем в течение дня общая её длина составляла порядка 1°<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" /><ref name="Seargent212" />. Чуть позже (в 8:10) наблюдали комету жители [[Реус]]а (Испания) всего в 1° от Солнца; они были поражены тем, насколько она была яркой: она была видна даже сквозь тонкие облака, а хвост можно было различить в обычный бинокль с затемнёнными стёклами<ref name="Cometography" /><ref name="Observatory1882" />. В 10:45 комету зарегистрировал английский астроном-любитель [[Коммон, Эндрю Энсли|Э. Э. Коммон]] в своей обсерватории в [[Илинг (боро Лондона)|Илинге]], где он проводил ежедневный обзор неба в поисках околосолнечных комет с помощью [[гелиоскоп]]а<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent212" /><ref name="Observatory1882" /><ref name="NotesMNRAS(4)1883" /><ref name="Young1883" />. Он отмечал очень яркие хвост и крупное ядро диаметром 45" и почти круглой формы<ref name="Cometography" /><ref name="Common1883" />. Комета быстро двигалась в направлении Солнца, и, согласно отчётам Эдди, к 2 часам дня (по местному времени) уже было затруднительно локализовать её местоположение, а в 16:30 (также по местному времени) он видел её в последний раз в 14′ от края солнечного диска. По результатам своих наблюдений в телескоп астроном описывал ядро как твёрдый светящийся белым шар, превосходящий по яркости Венеру и находящийся практически на оконечности хвоста, кома же была совсем небольшого размера, а её границы представляли собой более плотный световой поток, чем внутренняя область, при этом северная часть была более узкой и яркой, чем южная<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" />. Эдди отмечал, что по мере приближения кометы к Солнцу не наблюдалось признаков изменения её физической структуры, что отличало её от других комет<ref name="Eddie1883" />. Гулд писал, что в 14:53 комета была ещё видима, причём ярко и отчётливо, хотя для этого необходимо было использовать «защитное стекло»; в 15:21 же, согласно его отчётам, она находилась уже в одном [[поле зрения]] с Солнцем<ref name="Cometography" />. Г. Ч. Расселл, наблюдавший комету практически непрерывно в течение всего дня, писал, что она была похожа на яркую звезду, а в телескоп можно было явно различить ядро и концентрические слои комы, из которых внешний был наиболее чётким<ref name="Russell1882" />. У. Г. Финлей, также проводивший наблюдения в течение всего дня вместе с У. Л. Элкином, отмечал, что в полдень размер диска кометы составлял 4"<ref name="Cometography" /><ref name="Gill1883b" /><ref name="Finlay1882" /><ref name="Seargent212" />, а в одном поле зрения с солнечным лимбом она была в 16:40 (по местному времени), при этом серебристый цвет кометы явно выделялся на фоне красно-жёлтого цвета Солнца<ref name="Seargent212" /><ref name="Finlay1882" />. Около 16:51 (по местному времени), по данным этих астрономов, комета пропала из видимости{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=213|pp=|name=Seargent213}}<ref name="Finlay1882" /><ref name="Elkin1882" /><ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />; в 16:19 не смог разглядеть её и Гулд — началось её [[Прохождение (астрономия)|прохождение]] по диску Солнца. Оно продлилось 1 час 17 минут, до 16:34<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent213" />. Элкин сравнивал этот процесс с тем, как выглядит покрытие Луной звезды 4-й величины<ref name="Seargent213" />.

Перигелий наступил в 17:17, в 17:46 комета достигла максимальной элонгации в 27′ и начала движение за Солнце — её покрытие солнечным диском происходило с 18:57 до 20:53; до следующего дня она больше не была видна на небе<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent213" />.

Согласно оценкам, во время и сразу после перигелия яркость кометы составляла не менее −9<sup>m</sup>, и в момент наблюдения на фоне солнечного лимба она была даже ярче него<ref name="Seargent213" />.

=== После прохождения перигелия ===
После прохождения перигелия комету первым зарегистрировал Теббутт 18 сентября в 01:26 по всемирному времени менее чем в 1° от западного края солнечного диска<ref name="Seargent213" />. В этот день комета удалилась от Солнца на 3-4° и стала так хорошо видна даже в дневное время, что её присутствие на небе отмечали многочисленные наблюдатели по всему миру, в нескольких обсерваториях были произведены измерения её положения и характеристик<ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />. Так, при наблюдении в Обсерватории Мыс Доброй Надежды её директор [[Гилл, Дэвид (астроном)|Д. Гилл]] оценил размер ядра в 4″ и сравнил его яркость со звездой первой видимой величины<ref name="Gill1883b" /><ref name="Gill1882" />. Он отмечал, что достаточно было защитить глаза от Солнца, закрыв его вытянутой рукой, чтобы отчётливо увидеть сияюще-белое ядро и чётко очерченный хвост длиной 0,5°<ref name="Seargent213" /><ref name="Gill1882" />. В этот же день французский физик {{iw|Томлон, Луи|Л. Томлон|fr|Louis Thollon}} оценивал диаметр ядра в 15″, а общий размер комы и части хвоста, видимой невооружённым глазом, — в 20′, он описывал их контур как половину эллипса с эксцентриситетом около 4, так, что ядро, очень крупное и яркое, располагалось между апексом и фокусом этого эллипса<ref name="Observatory1882" />. Кроме того, этим учёным был получен спектр ядра и соседних элементов — узкий и яркий, в нём были двойные линии натрия и ряд других ярких линий, совпадающих с линиями железа, при этом типичного линейчатого спектра с полосами углерода не наблюдалось<ref name="Observatory1882" /><ref name="NotesMNRAS(4)1883" /><ref name="Young1883" />. Красное смещение линий натрия (на величину почти в 1/4 расстояния между ними) говорило о быстром удалении кометы от Земли, а отсутствие тёмных линий Фраунгофера означало, что отражённый солнечный свет не был основным источником её свечения<ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />. В следующие 2 дня комета была так же хорошо видна невооружённым глазом, информация о ней распространилась повсеместно, и все интересующиеся астрономией люди были поглощены её наблюдениями<ref name="Young1883" />. Так, согласно отчётам Эдди от 19 сентября, комета продолжила движение в том же направлении, что и до перигелия, а на следующий день голова стала менее яркой, тогда как хвост увеличился в размерах: его длина составляла 5°, на расстоянии 2° от ядра он резко расширялся до 1°, далее — более плавно до 1,5°<ref name="Eddie1883" />. Астроном из [[Принстонский университет|Принстонского университета]] [[Янг, Чарлз Огастес|Ч. О. Янг]], наблюдавший комету в этот же день впервые, сообщал, что ядро имело диаметр 4″ и было круглым и ярким, но нечётким<ref name="Young1883" />. Также 19 сентября, вскоре после полудня, впервые зарегистрировали комету и астрономы из [[Военно-морская обсерватория США|Военно-морской обсерватории США]]; {{iw|Фрисби, Эдгар|Э. Фрисби|en|Edgar Frisby}} и [[s:en:Author:William Crawford Winlock|У. К. Уинлок]] сравнивали её очертания с расправленными крыльями птицы<ref name="Winlock1883" />.

С 21 сентября комета была видима невооружённым глазом только там, где небо было чистым от облаков<ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />. Так, 22 сентября астроном из [[Нашвилл]]а [[Барнард, Эдвард Эмерсон|Э. Э. Барнард]] сообщал, что мог видеть её без помощи телескопа в течение 15 минут после восхода Солнца — столь продолжительный период наблюдения кометы невооружённым глазом в дневное время имел место до этого лишь единожды в 1402 году. Кроме того, в предрассветных сумерках американский учёный зарегистрировал длину хвоста в 12°. В этот же день телескопические наблюдения были успешно проведены непосредственно перед восходом Солнца [[Шеберле, Джон Мартин|Дж. М. Шеберле]] в [[Анн-Арбор]]е и сразу после — [[Миллосевич, Элиа|Э. Миллосевичем]] в Риме{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=214|pp=|name=Seargent214}}. Примечательно, что тогда же, 22 сентября, в Париже {{iw|Маллет, Морис|М. Маллет|en|Maurice Mallet}} предпринял попытку подняться на воздушном шаре, принадлежавшем знаменитому воздухоплавателю [[Фонвиель, Вильфрид де|В. де Фонвиелю]] (по его поручению), над облаками — комета при этом действительно была гораздо лучше видна, но зарегистрировать точно её положение в таких условиях, конечно, было невозможно<ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />. Согласно отчётам Гилла, 22 сентября ядро было сравнимо со звездой третьей величины, оставшаяся же часть головы была менее различима<ref name="Gill1882" />. Наконец, в этот же день {{iw|Рикко, Аннибале|А. Рикко|en|Annibale Riccò}}, впервые наблюдавший в этот день комету в обсерватории в Палермо, получил спектр ядра и комы, который был узким и непрерывным и содержал помимо D-линий натрия несколько других, которые он не смог точно идентифицировать<ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" />.

Эдди отмечал, что наибольшей яркости и размеров комета достигла 24 сентября: хвост имел длину 25°, его внешние границы были светлее, и он был как будто разделён надвое тёмной полосой (от ядра почти до конца широкой части хвоста), причём северная часть, более яркая, была несколько выпуклой вблизи головы, последняя же состояла из по-прежнему чётко выраженного небольшого ядра и плотной также небольшой толщины комы<ref name="Eddie1883" />. Вскоре после этого, 24-25 сентября Эллери, наблюдавший комету в рассветные часы в обсерватории в Мельбурне, зарегистрировал, что хвост имел длину 15° и ширину около 1° на конце<ref name="Ellery1882" />. В это же время, 25 сентября, Э. Э. Марквик, увидев комету впервые после перигелия в [[Питермарицбург]]е, отметил, что ядро имело белый цвет, было ярким и похожим на звезду, а хвост был очень длинным, располагался вблизи эклиптики параллельно ей, и внутри него была заметна тёмная полоса ближе к южной границе, которая была более чётко очерчена, нежели северная<ref name="Markwick1883" />. Вплоть до 27 сентября невооружённым глазом можно было видеть после угасания звёзд 1-й величины с восходом Солнца участок хвоста длиной 12°<ref name="Seargent214" />. Исключительно большую длину хвоста (до 30°) примерно через 10 дней после перигелия отмечал также Крулс<ref name="Observatory1882" />. А тёмную полосу, проходившую через весь хвост, с 27 сентября по 1 октября наблюдали также Рикко и {{iw|Хастингс, Чарлз Шелдон|Ч. Ш. Хастингс|en|Charles S. Hastings}} из [[Университет Джонса Хопкинса|Университета Джонса Хопкинса]] в Балтиморе, причём американский физик отмечал, помимо неё, и ещё одну более короткую параллельную полосу<ref name="Young1883" />.

В этот период (конец сентября — начало октября) комета оставалась исключительно яркой, практически нулевой величины, был хорошо различим её хвост — достаточно длинный (20°) и узкий (менее 1°)<ref name="Seargent214" />. Так, наблюдатели на корабле «Earnock», следующего из Глазго в Мельбурн, сообщали, что комета была очень яркой, порядка 1<sup>m</sup><ref name="EarnockShip1883" />. С другого корабля, «Superb», 28 сентября наблюдатели определили длину хвоста — 9,5°, а 1 октября — около 11°<ref name="SuperbShip1883" />. Также же 28 сентября {{iw|Скиннер, Аарон Николс|А. Н. Скиннер|de|Aaron Nichols Skinner}} из Военно-морской обсерватории США зафиксировал длину хвоста — 15°, максимальную ширину — 1,5°, его небольшое искривление, вогнутость с северной стороны и проходившую через него тёмную полосу; ядро же было очень чётким, и вся комета — исключительно ярким объектом. Его коллега Фрибси на следующий день описывал также ядро — неправильной формы, вытянутое в направлении хвоста, оно имело длину 15″ и максимальную ширину 3″<ref name="Winlock1883" />. К 29 сентября относится важное наблюдение относительно спектра кометы: дублетные линии натрия стали неразрешимы, линии железа почти исчезли, и в целом он приобрёл характерный для комет вид<ref name="Observatory1882" /><ref name="NotesMNRAS(4)1883" />. Марквик 30 сентября также отмечал, что голова кометы была сравнима по яркости со звездой первой величины, хотя её очертания были довольно нечёткими по сравнению с Юпитером; ядро приобрело форму линии, отклоняющейся на небольшой угол от оси хвоста, сам же хвост стал заметно искривлён. На следующий день британский астроном оценил его длину в 12,5°, а максимальную ширину — в 1,75°<ref name="Markwick1883" />. Согласно данным наблюдений Ч. О. Янга, 2 октября хвост имел длину около 14°, был достаточно ярким и чётким, особенно по краям, слегка искривлённым и выпуклым в сторону горизонта. Астроном из Принстона также отмечал хорошо выраженную тёмную полосу, начинавшуюся за ядром, и высказывал различные предположения о её природе. Кроме того, он получил интенсивный сплошной спектр ядра и хвоста, на который накладывались углеродные полосы<ref name="Young1883" />. Другой американец, Уинлок, в этот день записал, что хвост, довольно узкий, имел длину 19°{{ref+|Это максимальное зарегистрированное астрономами из Вашингтона значение|group="прим."}}, а ядро было круглой формы и довольно расплывчатым<ref name="Winlock1883" />. К 3 октября, согласно отчётам Эдди, длина хвоста сократилась (относительно его предыдущего наблюдения) до 15°, ширина составляла 3°, яркость его стала более равномерной, очертания — более размытыми; южная часть стала ярче, плотнее и слегка закруглялась, тёмная полоса, начинающаяся от головы кометы, стала пропадать, однако появилась другая — идущая от конца хвоста примерно на 1/4 его длины и слегка искривлённая к северу. На следующий день основная тёмная полоса стала ещё менее выраженной<ref name="Eddie1883" />. Британский астроном и метеоролог Ч. Л. Принс, в своей обсерватории в [[Кроуборо]] увидевший комету впервые (из-за погодных условий) лишь 4 октября, зафиксировал в этот день длину хвоста в 25°<ref name="Prince1883" />, а американец Фрисби — в 17-18°<ref name="Winlock1883" />. Янг в этот день отмечал, что линии натрия в спектре, которые перестали быть ярко выраженными ещё 2 октября, стали почти неразличимы<ref name="Young1883" />. Наконец, Марквик 4 октября сообщал, что очертания ядра стали расплывчатыми, хвост, по сравнению с предыдущими наблюдениями, стал немного длиннее, но менее ярким, тёмная полоса стала едва заметна, а на следующий день уже была неразличима; конец хвоста 5 октября стал неровным<ref name="Markwick1883" />. Позднее, 6 октября, Уинлок засвидетельствовал, что хвост, имевший общую длину 17° и ширину на конце 3°, был слегка вогнутым и прерывистым с северной стороны, наиболее яркая его область находилась в 8° от головы ближе к южной границе, а севернее её была видна почти чёрная полоса длиной 4-5°; голова располагалась под небольшим углом к хвосту и была чуть шире с южной стороны, чем с северной, где казалась несколько сплюснутой. На следующий день астроном из Вашингтона отмечал, что хвост при той же длине имел ширину на конце уже 5°, а в 3° от головы — 2°; южная его часть была чётко выражена, тогда как северная была расплывчатой и прерывистой<ref name="Winlock1883" />. Затем 7 октября, согласно свидетельствам из [[Вишакхапатнам]]а (Индия), длина наиболее яркой части хвоста сократилась до 7-8°<ref name="NursingRow1882" />.

В первой половине октября комета начала тускнеть, стала снова видимой до восхода Солнца и перемещалась в юго-западном направлении<ref name="Cometography" /><ref name="Young1883" />. Баркер 1 октября оценивал её яркость в 0,5<sup>m</sup>, а Марквик — в 1<sup>m</sup><ref name="Cometography" />. Затем 4 октября Ч. Л. Принс — в 2<sup>m</sup><ref name="Prince1883" />, 6 октября австро-венгерский астроном {{iw|Вайнек, Ладислаус|Л. Вайнек|de|Ladislaus Weinek}}, работавший в Голис-Лейпцигской обсерватории, — в 1,8<sup>m</sup><ref name="Cometography" />, а новозеландец Дж. Т. Стивенсон — в 1<sup>m</sup><ref name="Stevenson1882" />. Таким образом, комета в этот период была исключительно ярким (сравнимым с Юпитером) объектом на небе<ref name="Young1883" />. Большинство наблюдателей<ref name="Markwick1883" /> отмечало выраженный белый цвет кометы в начале этого периода, однако Барнард упоминал «жемчужный оттенок»<ref name="Cometography" />, а Принс записал, что ядро было оранжевым (4 октября), а хвост — сияюще-серебристым и причудливо изогнутым, напоминая запутанную верёвку (10 октября)<ref name="Prince1883" />. S-образный изгиб южной части хвоста отмечал также Эдди в своих отчётах от 8 октября<ref name="Eddie1883" />, и в этот же день Фрисби описывал его веерообразную форму. А 9 октября Уинлок зафиксировал длину хвоста 14-16° и разветвление на его конце<ref name="Winlock1883" />. Тогда же Марквик сообщал, что южная часть хвоста стала более чёткой и на конце имела форму расходящегося пучка, тогда как северная и конец хвоста стали более расплывчатыми; ядро же оставалось вытянутым и расположенным под углом относительно хвоста. Последний имел длину на следующий день, 10 октября, 18°, а 11 октября — 17°<ref name="Markwick1883" />. Также в этот день (10 октября) Уинлок снова оценил длину хвоста в 16°<ref name="Winlock1883" />, а кроме того, согласно данным Янга, из спектра окончательно исчезли линии натрия<ref name="Young1883" />. Рикко также подтверждал, что одновременно с этим в эти первые дни октября отчётливее проявлялись углеродные полосы — итальянский астроном зарегистрировал, что их источником было ядро и область примерно в 5′ вокруг него<ref name="Observatory1882" />.

Таким образом, хвост оставался в этот период довольно длинным — 15-20°, узким, ярким и чётко очерченным<ref name="Cometography" /><ref name="Young1883" /><ref name="Eddie1883" />. Наблюдатели с корабля «Superb» отмечали, что в течение октября он становился всё более бледным, но увеличивался в длине<ref name="SuperbShip1883" />. Также была заметна тёмная полоса, начинавшаяся от головы кометы и делившая хвост вдоль на две части<ref name="Cometography" /><ref name="Tempel1883" />; Дж. Т. Стивенсон, проводивший наблюдения в Окленде (Новая Зеландия), сообщал, что лежащая к северу была гораздо шире<ref name="Stevenson1882" />, тогда как согласно отчётам Принса, они были примерно одной ширины, но южная — существенно ярче<ref name="Prince1883" />, Эдди же писал, что южная была длиннее, и обе они расходились в разные стороны, подобно рогам<ref name="Eddie1883" />. Рикко сообщал, что в этот период южная часть хвоста была (в отдельные моменты — существенно) ярче северной, а хвост в целом был почти прямым и лишь слегка отклонялся к югу<ref name="Observatory1882" />. Янг 10 октября зафиксировал помимо тёмной полосы, расположенной под углом 8-10° относительно ядра, также ещё одну яркую длиной 2-3′, начинающуюся из той же точки в начале хвоста, но сонаправленную ему. Несколько дней спустя, 15 октября, согласно отчёту астронома из Принстона, была видима уже одна только светлая полоса, причём начинающаяся не от конца ядра, а от места его изгиба; хвост же имел длину 18°, то есть около 100 млн км<ref name="Young1883" />. Уинлок 14 октября сообщал, что была всё ещё заметна зарегистрированная им ранее тёмная полоса в области середины хвоста, который при этом расходился в 3-4° от конца, где имел ширину 3,5°, общая длина же его составляла 17°. На следующий день другой астроном из Вашингтона, Сампсон, установил в спектре ядра 3 типичные для комет полосы (центральная была самой яркой), а спектр хвоста описал как непрерывный, максимально яркий в зелёной части<ref name="Winlock1883" />. Характерную тёмную полосу и разделение хвоста показал в своих зарисовках от 18-20 октября астроном из Германии, [[Темпель, Эрнст Вильгельм Леберехт|Э. В. Л. Темпель]], работавший в [[Обсерватория Арчетри|обсерватории Арчетри]]<ref name="Tempel1883" />. При этом сквозь хвост можно было разглядеть звёзды позади него<ref name="Eddie1883" /><ref name="Markwick1883" /><ref name="Winlock1883" /><ref name="Prince1883" /><ref name="Stevenson1882" />. Позднее, 23 октября Принс оценил яркость ядра в 5<sup>m</sup>, а длину хвоста — в 20°<ref name="Prince1883" />. Марквик же в этот день сообщал, что длина хвоста составляла 18°, а яркость ядра — 1<sup>m</sup>, хотя он отмечал, что комета, пусть и совсем ненамного, потускнела<ref name="Markwick1883" />. Факт, что комета стала менее яркой, подтверждали 24 октября также Янг<ref name="Young1883" /> и Уинлок. Последний также отмечал, что южная часть хвоста была ярче, его длина составляла 12°, а голова была нечёткой и немного сплюснутой с северной стороны<ref name="Winlock1883" />. Кроме того, в конце октября комета удалилась от Солнца на то же расстояние, что и Земля, а в её спектре совсем пропали линии натрия, зато присутствовали 3 углеводородные полосы<ref name="NotesMNRAS(4)1883" />.

Венгерский астроном [[Конкой-Теге, Миклош|М. Конкой-Теге]], в своей обсерватории в [[Гурбаново]] получивший возможность наблюдения кометы только 1 ноября (ранее этому препятствовали погодные условия), отмечал, что в этот день хвост был искривлён кверху, а его граница, направленная в сторону горизонта, была гораздо ярче и лучше очерчена. Ядро имело хорошо выраженный жёлтый цвет, тогда как кома — зеленоватый оттенок; края его были нечёткими. При этом не наблюдалось типичных для комет расходящихся от ядра лучей, и вся голова скорее напоминала пламя свечи в тумане. Спектр ядра был очень ярким, особенно в красной части, и непрерывным, в нём не просматривалось линии натрия. Кома же имела довольно яркий спектр с типичными для комет полосами, присущими углеводородам, с максимумами на длинах волн порядка 600 нм, 560 нм, 514 нм, 470 нм и 430 нм<ref name="Konkoly1882" />. Марквик же 2 ноября оценивал длину хвоста в 19,5°, толщину на конце в 3,5°, а также отмечал, что комета заметно потускнела<ref name="Markwick1883" />. Последнее подтверждал в тот же день и Уинлок, который также сообщал, что голова оставалась несколько сплюснутой с северной стороны, а хвост имел длину 10-12°<ref name="Winlock1883" />.

Граф Кроуфорд Дж. Линсди, которому сообщил о своих наблюдениях Б. Дж. Хопкинс из Лондона, отмечал, что 4 ноября ядро имело желтовато-белый цвет и форму эллипса с осью в направлении хвоста; последний же имел длину 20° и ширину до 1,5°, слегка искривлялся кверху, на 2/3 своей длины был разделён тёмной полосой, а на конце был довольно размытым<ref name="Hopkins1883" />. В этот же день Янг оценивал длину хвоста в 16°, его максимальную ширину — в 4°, а яркость головы кометы в 4<sup>m</sup> — при наблюдении невооружённым глазом она была необычно яркой для объекта, находившегося от Солнца на том же удалении, что и Земля<ref name="Young1883" />. Позднее, 8 ноября, Уинлок зарегистрировал длину хвоста 10°, отмечая, что северная его сторона была гораздо более тусклой, притом что в целом комета оставалась довольно яркой<ref name="Winlock1883" />. В тот же день, согласно данным Хопкинса, ядро{{ref+|Хотя, вероятно, он подразумевал голову|group="прим."}} было сравнимо со звездой второй величины{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=216|pp=|name=Seargent216}}, длина хвоста составляла 19°, на 4/5 своей длины он был прямым, а его конец, резко искривляясь вверх, имел форму веера шириной 4°, тёмная полоса же стала менее заметна, хотя южная часть хвоста была по-прежнему несколько ярче. К моменту следующего наблюдения, 14 ноября, ядро сильно вытянулось, длина хвоста увеличилась до 30°, на конце он раздваивался, и северная часть резко загибалась вверх, отделённая от южной полукруглой областью, так, что весь хвост напоминал по форму букву γ<ref name="Hopkins1883" />.

Согласно свидетельствам с кораблей «Earnock» и «Superb», в это время (7-8 ноября) хвост всё ещё был достаточно длинным — 17,5°<ref name="EarnockShip1883" /><ref name="SuperbShip1883" />. Марквик 9 ноября сообщал, что хвост стал шире и имел длину 20° и ширину на конце 3,5°, тёмная полоса практически исчезла, а ядро из яркой линии стало тусклым и шарообразным, напоминая шерстяной клубок<ref name="Markwick1883" />. Эдди 10 ноября зафиксировал, что ядро стало ещё более ярким и при наблюдении невооружённым глазом стало больше напоминать звезду, а видимое движение кометы было очень мало<ref name="Eddie1883" />. Есть свидетельства, что 12 ноября хвост со стороны головы по яркости был сравним со звездой третьей величины, и сама голова, по всей видимости, была ненамного ярче<ref name="Seargent216" />. В тот же день Марквик оценивал яркость ядра в 5<sup>m</sup>, а также длину хвоста в 19° и ширину на конце в 5°<ref name="Markwick1883" />. Уинлок 13 и 15 ноября оценивал длину хвоста приблизительно в 10°, а также отмечал тёмную полосу, идущую вниз примерно до его середины. Такая же длина хвоста была установлена им и 18 ноября, когда хвост, согласно его наблюдениям, стал менее искривлённым, а голова — гораздо менее чёткой<ref name="Winlock1883" />. По снимкам Гилла, которые он производил в течение ноября регулярно, можно путём сравнения с ближайшими звёздами известной величины заключить, что в середине месяца яркость кометы составляла порядка 3,5<sup>m</sup><ref name="Seargent216" />. К 20 ноября Марквик засвидетельствовал, что комета в целом действительно стала ярче<ref name="Markwick1883" />, уточнив на следующий день, что она превосходила по яркости звёзды пятой величины{{ref+|Но по всей видимости, не превосходила звёзды четвёртой величины|group="прим."}}<ref name="Seargent216" />. Также 20 ноября Янг зафиксировал, что хотя комета и потускнела по сравнению с его предыдущим наблюдением в начале месяца, хвост оставался всё ещё достаточно длинным и видимым без помощи телескопа<ref name="Young1883" />. Уинлок 20 ноября сообщал, что хвост имел длину 15° и ширину на конце 3°, было хорошо заметно его раздвоение на протяжении более половины его длины, а голова, особенно с северной стороны, была чётко очерчена. На следующий день астроном из Военно-морской обсерватории США зарегистрировал длину хвоста 10° и аналогичный вид головы кометы. Также и 22 ноября голова не имела с южной стороны чёткой границы; хвост в этот день, когда лунный свет не мешал наблюдениям, имел длину до 12°<ref name="Winlock1883" />. Кроме того, 22 ноября, как отмечал Теббутт, угол между главной осью эллипса, форму которого имело ядро, и небесной параллелью стал максимальным и достиг 45°<ref name="Tebutt1883" />. Такое положение было зафиксировано и при наблюдении из [[Гринвичская обсерватория|Гринвичской обсерватории]] 26 ноября; тогда же сообщалось, что в целом комета была очень бледной, а самая яркая часть находилась в 1/3 её длины от северного конца<ref name="NotesMNRAS(3)1883" />.

К концу ноября, согласно записям Эдди, хвост сократился в длине всего до 12°, зато ширина его на конце составляла 6°, и он видоизменился, изогнувшись книзу (в восточном направлении), так, что напоминал по форме пастуший посох или страусиное перо с опущенным концом<ref name="Eddie1883" />. Марквик также отмечал, что длина хвоста сократилась — до 15°, ширина на конце составляла 4,5°, весь хвост, как и голова, стали более расплывчатыми; голова при этом имела яркость 5<sup>m</sup><ref name="Markwick1883" />{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=217|pp=|name=Seargent217}}. Несколько дней спустя, 2 декабря, и Уинлок сообщал об уменьшении длины хвоста до 6-7° и бледности кометы в целом, а 3 декабря астроном из Вашингтона описывал форму хвоста: он стал почти прямым, более ярким с южной стороны и нечётким на конце<ref name="Winlock1883" />. А 4 декабря Эдди зафиксировал, что длина яркой части хвоста уменьшилась до 8°, а ширина в 4° от головы была равна 2°, искривление на конце же стало почти незаметным<ref name="Eddie1883" />. Такую же длину хвоста, всё ещё хорошо различимого, установил 7 декабря (а затем 11 декабря) и Уинлок, который также отмечал тогда чётко выраженную границу головы кометы, всё так же слегка сплюснутой с северной стороны<ref name="Winlock1883" />. Марквик 8 декабря сообщал, что хвост был бледным, но широким, длина его составляла 8°, голова при рассмотрении в телескоп выглядела как расплывчатая туманность, ядро было уже неразличимо. Через 2 дня, согласно его отчётам, хвост был прямым и имел длину 12°<ref name="Markwick1883" />. Эдди же свидетельствовал, что к 9 декабря комета стала уже очень тусклой, и через 5 дней он завершил наблюдения<ref name="Eddie1883" />. Однако Марквик смог выполнить ещё несколько: 15 декабря хвост всё ещё был виден, хотя очертания его были настолько нечёткими, что невозможно было определить, где он заканчивался, примерная длина составляла 15°, ширина на конце — 5°; к 22 декабря относится последнее наблюдение из Питермарицбурга<ref name="Markwick1883" />. Согласно записям Уинлока, в конце декабря комета была очень бледной и не видимой невооружённым глазом<ref name="Winlock1883" />. Теббутт сообщал, что в декабре и январе комета напоминала нечётко очерченную туманность примерно эллиптической формы, чуть более яркую в центре<ref name="Tebutt1883" />.

=== Изменение ядра ===
Начиная с конца сентября, после прохождения перигелия, ядро стало видоизменяться<ref name="Cometography" /><ref name="Plummer1889" />. Так, 27 сентября Барнард заметил, что ядро вытянулось в направлении хвоста<ref name="Cometography" />; к 30 сентября удлинение вдоль небесной параллели было зафиксировано также Теббуттом<ref name="Tebutt1883" />, [[Уэнделл, Оливер Клинтон|О. К. Уэнделлом]] из [[Гарвардская обсерватория|Гарвардской обсерватории]]<ref name="Cometography" />, Финлеем и Элкином на Мысе Доброй Надежды<ref name="Gill1883b" />, а также А. Рикко. Существенное изменение произошло 2 октября: в этот день, согласно записям американского астронома {{iw|Притчетт, Генри Смит|Г. С. Притчетта|en|Henry Smith Pritchett}}, ядро приняло яйцевидную форму, ориентированную широким концом в сторону Солнца<ref name="Cometography" />, а Теббутт сообщал, что большая полуось вытянувшегося ядра стала в 3-4 раза превышать малую<ref name="Tebutt1883" />; значительное вытяжение отмечал и другой американец, Ч. О. Янг<ref name="Young1883" />. Уже на следующий день Л. Э. Эдди и бельгиец {{iw|Терби, Франсуа Дж.|Ф. Дж. Терби|en|François J. Terby}}, проводивший наблюдения в своей обсерватории в [[Лёвен|Лувене]], независимо зарегистрировали разделение ядра на две части, обе явно эллиптической формы<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent214" />{{sfn|Seargent|2009|loc=|quote=|p=215|pp=|name=Seargent215}}; Эдди отмечал, что каждая из них напоминала пламя свечи, а первая, головная, лежала чуть южнее относительно оси хвоста<ref name="Eddie1883" />. А 4 октября он записал, что одна была крупнее и ярче другой, и они выглядели как рисовые зёрна, лежащие одно за другим<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" />. Тогда же Янг зафиксировал ещё более сильное, по сравнению со своим предыдущим наблюдением, вытяжение ядра, так, что оно стало по форме напоминать [[Атлетические булавы|индийскую булаву]]<ref name="Young1883" />. Наконец, в тот же день Э. Фрисби в Военно-морской обсерватории США обнаружил, что ядро удлинилось и стало более плотным в районе 1/4 своей длины от конца (с ближайшей к хвосту стороны)<ref name="Winlock1883" />. На другой день, 5 октября, Барнард и его соотечественник [[Уилсон, Герберт Купер|Г. К. Уилсон]], работавший в {{iw|Обсерватория Цинциннати|Обсерватории Цинциннати|en|Cincinnati Observatory}}, независимо сообщали уже о 3 ядрах, и Уилсон характеризовал их как расположенные в ряд параллельно правой (северной) границе хвоста. Примерно такую же картину описывал 6 октября Притчетт, добавляя, что они «будто плавали в облаке жёлтой пыли»<ref name="Cometography" />. В тот же день разделение на 3 части зарегистрировал также немецкий астроном [[Крюгер, Адальберт|А. Крюгер]]<ref name="Sekanina2007" />, а Стивенсон отмечал, что вся голова кометы, слегка отклоняющаяся от оси хвоста, напоминает двойную звезду, а при рассмотрении в телескоп оказывается вытянутой в направлении движения кометы — с востока на запад<ref name="Stevenson1882" />. Наконец, также 6 октября 3 выраженных световых сгустка наблюдали и специалисты в Военно-морской обсерватории США — Фрисби и Уинлок, в частности, последний произвёл измерения размеров самого яркого сгустка — примерно 12×4″ — и общей длины ядра — 25-30″<ref name="Winlock1883" />.
[[Файл:PSM V22 D308 Head of comet on october 10 1882.jpg|300px|мини|Вид головы кометы 10 октября 1882 года — ядро, разделившееся на 6 частей, тёмная и светлая полосы в структуре хвоста. Зарисовка астронома [[Янг, Чарлз Огастес|Ч. О. Янга]], работавшего в Принстонском университете<ref name="Young1883" />.]]
В течение следующих нескольких дней наблюдатели, использовавшие маленькие телескопы, продолжали видеть одно, но сильно вытянутое ядро, тогда как в большие телескопы можно было рассмотреть 2-3 части<ref name="Cometography" />. Так, Теббутт наблюдал в структуре ядра наиболее яркий световой сгусток примерно в 1/4 от восточного конца ядра<ref name="Tebutt1883" />. А Финлей 9 октября зафиксировал несколько сгустков, из которых два были наиболее яркими<ref name="Gill1883b" />. Расстояние между двумя самыми яркими осколками, зарегистрированное 8 октября Крюгером, составляло 13″, а Финлеем — 10 октября — 22″<ref name="Cometography" />; подобные измерения проводил в эти дни и [[Шеберле, Джон Мартин|Дж. М. Шеберле]] в [[Анн-Арбор]]е<ref name="Sekanina2007" />. Имеются также свидетельства специалистов из Вашингтона: 8 октября Фрисби наблюдал по меньшей мере 3 уплотнения в структуре ядра, более чётко выраженных, чем накануне, причём самым ярким было центральное (хотя располагалось оно ближе к хвосту, на отдалении от головного), Уинлок же 9 октября записал, что сгустков было уже 4, а всё ядро ещё сильнее вытянулось в линию (слегка выпуклую в южном направлении), так, что его ширина стала в 5 раз меньше длины, которая в этот день, согласно измерению их коллеги Дж. Р. Истмана, составляла 31,8″<ref name="Winlock1883" />. Кроме того, 10 октября Финлей также отметил, что центральные яркие точки лежали несколько южнее остальных, расположенных в линию, а 2 дня спустя он оценил длину этой линии в 39″<ref name="Gill1883b" />. И в этот же день Янг зафиксировал значительные изменения в структуре ядра относительно предыдущего наблюдения недельной давности: линия длиной 40″, в которую оно превратилось, напоминала по форме веретено и состояла из 6 похожих на звёзды светящихся точек. Самая яркая, которая, по мнению астронома, видимо, и была настоящим ядром, находилась на расстоянии в 1/3 от её начала, а следующая в 2-3″ за ней была второй по яркости. С наступлением рассвета более бледные осколки постепенно исчезали, так, что в определённый момент комета казалась разделённой уже всего на две части<ref name="Young1883" />. Наконец, тогда же Уинлок оценивал максимальную ширину ядра (по-прежнему напоминавшего нитку из 3 бусин, центральная из которых стала более круглой и крупной, правда, уже неискривлённую) в 9″<ref name="Winlock1883" />. Эдди 11 октября также отметил существенные изменения относительно своего предыдущего наблюдения трёхдневной давности, когда находящаяся впереди часть была вытянутым овалом, а в дальней уже можно было разглядеть 2 новых круглых и более тусклых центра конденсации<ref name="Eddie1883" />: расположенный впереди осколок значительно уменьшился и выглядел очень яркой, похожей на звезду точкой, тогда как другой сильно вытянулся и приобрёл гантелевидную форму, то есть представлял собой два соединённых перемычкой уплотнения (причём одно — более сферической формы, другое, находящееся ближе к хвосту, — сильнее вытянутым), таким образом проявляя явную тенденцию к дальнейшему делению. А 15 октября он сделал наблюдение, что чётко выделялось одно ядро и конструкция из двух светящихся пятен, в каждом из которых при 100-кратном увеличении можно было рассмотреть, в свою очередь ещё по 2 слабо выраженных части<ref name="Cometography" /><ref name="Eddie1883" /><ref name="Seargent215" />. Британец Принс 13 октября отмечал, что ядро, которое ранее (4 октября) имело грушевидную форму, сильно вытянулось в мерцающую линию<ref name="Prince1883" />. Истман 14 октября оценивал длину ядра в 43″, между тем, Уинлок — его коллега из Вашингтона — уже не наблюдал отдельных чётко выделенных осколков, лишь ближняя к хвосту часть казалась более плотной<ref name="Winlock1883" />. Янг 15 октября сообщал, что самый крупный осколок — теперь третий от начала (со стороны Солнца) — имел диаметр 6-7″, а всё ядро целиком составляло 48,5″ в длину и из прямой линии стало слегка искривлённым, как и хвост, образуя с ним единую дугу<ref name="Young1883" />.

Во второй половине октября многие продолжали наблюдать одно сильно вытянутое ядро, а через большие телескопы можно было видеть до 6 отдельных мелких ядер, которые, например, [[Шеберле, Джон Мартин|Дж. М. Шеберле]] описывал как цепочку нанизанных на нитку бусинок, и эта линия была ориентирована, согласно записям российского астронома [[Кортацци, Иван Егорович|И. Кортацци]], в направлении точки с [[Позиционный угол|позиционным углом]] 286° 19 октября и 293° 31 октября<ref name="Cometography" />. Гилл 17 октября зафиксировал, что ядро имело сигарообразную форму и состояло из 5 частей диаметром 2-3″, общей длиной около 1′<ref name="Gill1883b" />. Принс 20 октября разглядел 3 части, а 23 октября совместно со своим коллегой {{iw|Симонс, Джордж Джеймс|Дж. Дж. Симонсом|en|George James Symons}} — 4-5 (в отчёте астронома из Кроуборо приводится зарисовка), которые они также сравнивали с ниткой бус и отмечали их частое мерцание; к концу октября же эти эффекты, согласно записям Принса, стали гораздо слабее различимы<ref name="Prince1883" />. Эдди, ежедневно тщательно отслеживавший динамику структуры ядра, отмечал, что одни осколки были ярче других, причём их положение в последовательности от самого яркого до самого тусклого с каждым разом изменялось<ref name="Cometography" />. Так, согласно его отчётам, начиная с 21 октября, перед первым ярким осколком появился ещё один, так что можно было выделить группы из 2 и 4 осколков, окружённые лёгкой туманностью и расположенные в одну линию, перпендикулярную лучу зрения; её общая длина составляла 23 октября 1′15″<ref name="Eddie1883" />. Уинлок 24 октября наблюдал 4-5 «бусин» в составе ядра, причём вторая с конца была самой яркой<ref name="Winlock1883" />. Другие астрономы приводили схожие описания. С лежащей ближе к Солнцу стороны ядра, можно было видеть 5-6 «шапок», причём внутренняя, согласно отчётам [[Петерс, Кристиан Генрих Фридрих|К. Г. Ф. Петерса]], фактически сливалась со светящейся линией области ядра<ref name="Cometography" />. Расстояние между осколками, помимо Шеберле, регистрировал регулярно и Уилсон; имелись также отдельные наблюдения из Кордовы ({{iw|Том, Джон Маком|Дж. М. Том|en|John M. Thome}}), Рио-де-Жанейро (Л. Крулс), [[Палермская астрономическая обсерватория|Палермо]] ({{iw|Каччиаторе, Гаэтано|Г. Каччиаторе|it|Gaetano Cacciatore}}) и [[Обсерватория Дадли|обсерватории Дадли]] в [[Олбани (Нью-Йорк)|Олбани]] ({{iw|Такер, Ричард Хоули|Р. Х. Такер|en|Richard Hawley Tucker}})<ref name="Sekanina2007" />.

Э. Э. Коммон, из-за погодных условий не имевший возможности проводить качественных наблюдений до 30 октября, в этот день зафиксировал, что линия, в которую превратилось ядро, имела длину 58″ и ширину 10″, а уже на следующий день, когда условия наблюдения улучшились, на концах эта линия стала гораздо ярче, в середине её наметился разрыв шириной 11″, и длина её выросла до 110″. А 2 ноября ближняя к хвосту часть стала ещё ярче и приобрела вид самостоятельного ядра<ref name="Common1883" />. Теббутт сообщал, что ядро, продолжавшее в течение октября вытягиваться, к концу этого месяца и в начале следующего стало более тусклым в середине, чем на концах, причём на одном, ближайшем к хвосту, — ярче, чем на другом; к концу ноября же этот эффект пропал<ref name="Tebutt1883" />.

Длина светящейся полосы, в которую превратилось ядро, постепенно увеличивалась и далее в течение всего периода, когда были возможны точные наблюдения<ref name="Plummer1889" />. Так, 1 ноября Финлей оценивал её в 3,5′ по дуге прямого восхождения (при этом форма стала гораздо менее чёткой)<ref name="Gill1883b" />. На следующий день Уинлок также зафиксировал, что ядро ещё сильнее вытянулось и потускнело; согласно его измерениям, расстояние между 1 м и 2 м осколком составляло 12,4″, между 1 м и 3м — 22,7″, общая длина — 55,9″, ширина — 5″. Его коллега по Военно-морской обсерватории США [[Сампсон, Уильям Томас|У. Сампсон]] в этот день по результатам своих измерений получил расстояние между 1 м и 2 м осколком — 10,1″, между 2 м и 3м — 9,9″, а также длину 1го осколка — 7,2″. Спустя 3 дня он засвидетельствовал, что эти расстояния увеличились<ref name="Winlock1883" />. Б. Дж. Хопкинс, сравнивая данные своих наблюдений в Лондоне от 8 ноября с предыдущими от 4 ноября, зафиксировал разделение ядра на 2 части, линия, соединяющая их, образовывала небольшой угол с осью хвоста; к 14 ноября они ещё больше вытянулись, а расстояние между ними сократилось<ref name="Hopkins1883" />. До 8 ноября регулярно регистрировал расстояние между осколками американец Уилсон<ref name="Sekanina2007" />. Его соотечественник Уинлок 13 ноября продолжал видеть 2 явных световых сгустка и за ними 2 менее чётких, так, что расстояние между 1-м и 3-м составляло 23,3″. А 15 ноября астроном из Вашингтона уже не мог различить больше 2-х даже при большом разрешении, однако измерил расстояния между ними и до расплывчатых границ всего ядра, его общую длину — 92,1″ и максимальную ширину — 9,9″, а также определил позиционный угол линии, соединявшей осколки, — 309,4°. Почти такое же значение он получил и 18 ноября, когда расстояние между двумя наблюдаемыми им осколками достигало, согласно его измерениям, чуть более 20″ — столько же зафиксировал в этот день и его коллега Сампсон, который видел также 3-й осколок и оценил расстояние до него (от 1-го) в 30″, а кроме того, днём ранее сообщал, что общая длина ядра составляла 80,6″<ref name="Winlock1883" />.

Согласно свидетельствам Эдди, последний из 6 виденных им ранее осколков в ноябре постепенно тускнел, а к концу этого месяца можно было с трудом рассмотреть уже только 2-3 части, тем не менее, гранулированная структура была отчётливо различима до 5 декабря<ref name="Eddie1883" />. В конце ноября и начале декабря расстояние между осколками ядра регистрировал также [[Бигурдан, Гийом|Г. Бигурдан]] на острове Мартиника, [[Пализа, Иоганн|И. Палиса]] в Вене<ref name="Sekanina2007" /> и специалисты из Вашингтона<ref name="Sekanina2007" />. Так, 20 ноября Уинлок сообщал, что невозможно различить отдельных частей в составе ядра — оно лишь было чуть более ярким со стороны хвоста, — однако на следующий день уже снова наблюдал 2 практически одинаковых по яркости световых сгустка, и позиционный угол образованного ими отрезка был равен 313,8°. Затем 3 декабря Сампсон определил расстояние между 1-м и 2-м осколками — 23,1″ и общую длину ядра — 102,1″. А его коллега Уинлок получил для длин этих отрезков, соответственно, значения 34,4″ и 105,6″; он зарегистрировал и 3-й осколок, но очень близко (порядка 11″) ко 2-му; позиционный угол же, согласно его измерениям, составлял в этот день 333,3°. Спустя 2 дня Сампсон засвидетельствовал, что между 1-м и 2-м осколками было 29,6″<ref name="Winlock1883" />. Угловой размер ядра, согласно отчётам Финлея, достиг максимума в декабре, затем начал постепенно уменьшаться<ref name="Gill1883b" />. В конце декабря измерения удалось провести Тому в Кордове, Уэнделлу в Кембридже и [[Трепье, Чарлз|Ч. Трепье]] в [[Алжирская обсерватория|Алжире]]<ref name="Sekanina2007" />.

Коммон 27 января описывал ядро как линию из 5 точек: 2-я и 3-я были самыми яркими (11<sup>m</sup>), 1-я и 4-я — примерно в 3 раза менее яркими и последняя — самой бледной; расстояние между 2-й и 3-й частями составляло 31,5″, а между первой и последней — 135,5″. Такое положение сохранялось до 24 февраля; расстояние между 2-м и 3-м осколками в этот день составляло 33,5″, а вся линия была несколько изогнута к северу<ref name="Common1883" />. Имелись свидетельства, что даже в феврале можно было различить в структуре ядра 2 более яркие точки на расстоянии около 35″ друг от друга и по обе стороны от них — две более бледных на расстоянии около 50″ и 22″ соответственно<ref name="NotesMNRAS(6)1883" />. Между тем, Уинлок 1 февраля зафиксировал картину, не сильно отличающуюся от наблюдаемой им почти 2 месяца назад — 3 световых сгустка — за исключением того, что всё ядро несколько потускнело. Расстояние от центрального, который был самым ярким, до головного{{ref+|Который ранее находился со стороны хвоста, когда комета наблюдалась перед восходом Солнца, тогда как во время февральских наблюдений она достигала кульминации до полуночи|group="прим."}}, составляло 35″, до другого — 42″, а общая длина ядра — 80″. Аналогичное положение было зарегистрировано им и независимо его коллегой Фрисби 23 февраля; для позиционного угла же в этот день Уинлок получил значение 76,5°. [[Холл, Асаф|А. Холл]], ещё один астроном из Военно-морской обсерватории США, 26 февраля также определил расстояния между этими точками — 34,5″ и 47,14″ соответственно, а также позиционный угол — 77,2°, однако он наблюдал также 4-ю точку. На следующий день американский учёный получил для этих величин, соответственно, значения 34,58″, 48,99″ и 78,8°, а также для расстояния от 3-й до 4-й точки — 22,27″. Тогда же, 27 февраля, Уинлок записал, что наблюдал и 5-ю примерно в 50″ от 4-й, а общая длина ядра в этот день составляла 106″. Появление очень бледной 5-й точки зафиксировал 28 февраля и Истман<ref name="Winlock1883" />. Помимо специалистов из Вашингтона, довольно много данных получили в феврале Бигурдан (уже в Парижской обсерватории), Уэнделл, Коммон, [[Шур, Вильгельм|В. Шур]] (в [[Астрономическая обсерватория Страсбурга|Страсбурге]]) и [[Байо, Эдуард Бениамин|Э. Б. Байо]] (в [[Тулузская обсерватория|Тулузе]])<ref name="Sekanina2007" />.

В начале марта 1883 года, когда комета уже существенно потускнела, ядро, по результатам наблюдений в Обсерватории Мыс Доброй Надежды, представляло собой эллипс с полуосями 3,5′ и 1,5′<ref name="Gill1883b" />, а расстояние между двумя самыми крупными его осколками оценивалось в 35″<ref name="Plummer1889" />. Между тем, Уинлок 3 марта сообщал, что ещё различимы 3 точки примерно одной яркости (порядка 12<sup>m</sup>) и 4-я более бледная. Месяц спустя он зарегистрировал уже лишь одну чётко различимую точку примерно в середине очень бледной и расплывчатой полосы длиной 20-30″, в которую превратилось ядро. Его коллега Фрисби, однако, 4 апреля всё ещё видел 3 отдельных световых сгустка, из которых ближайший к хвосту был самым ярким<ref name="Winlock1883" />. Некоторые измерения расстояния между осколками в марте и апреле удалось произвести ещё Бигурдану и Уэнделлу<ref name="Sekanina2007" />.

Разделение ядра, как отмечал американский астроном Янг, было самым необычным эффектом, во многом из-за того, что произошло после прохождения перигелия<ref name="Young1883" />. Кроме того, это было источником неточности измерений положения, так как не удавалось однозначно установить точку фокусировки инструмента наблюдения<ref name="Young1883" /><ref name="Tebutt1883" />.

=== Различные необычные эффекты ===
Уже начиная с сентября и особенно в течение всего октября ещё один необычный эффект — различные объекты возле кометы и вокруг неё — можно было наблюдать как через телескоп, так и без его помощи в тех местах, где условия были достаточно благоприятными (то есть достаточно тёмное небо в ночные часы). Примерно с середины сентября некоторые наблюдатели отмечали практически целиком окружавший комету слабый светящийся ореол; наиболее выраженным он был с 6 по 17 октября, а затем к началу ноября постепенно угас. Первым этот эффект заметил 14 сентября Чарлз Грувер, участник британской экспедиции, отправленной в [[Брисбен]] для наблюдения [[Прохождение Венеры по диску Солнца|прохождения Венеры по диску Солнца]] — в своём отчёте он описал огибающую комету цилиндрическую поверхность<ref name="Cometography" />. Янг 19 сентября сообщал, что комета была похожа на белую птицу, быстро летящую в сторону Солнцу, «крылья» которой были образованы вытянутыми дугами, соединявшими огибающие ядро поверхности; они располагались в 30" и 2-3′ перед головой соответственно. На следующий день эти дуги уже не просматривались<ref name="Young1883" />. Марквик 30 сентября и 1 октября сообщал, что вокруг головы и частично хвоста кометы можно было наблюдать лёгкую дымку<ref name="Markwick1883" />. Янг 2 октября также отмечал яркую «шапку» в 30″ от ядра. В своих записях от 3 октября Эдди писал, что голову и четверть северной половины хвоста огибала полоса слабо светящегося неплотного вещества толщиной порядка 1/4°, а на следующий день её размер увеличился местами до 1°, и она уже будто сливалась с северной частью хвоста<ref name="Eddie1883" />. Затем 4 октября Марквик, помимо дымки возле головы кометы, обнаружил в 1,5° к югу от неё 2 небольших светящихся сгустка, напоминавших туманности<ref name="Cometography" /><ref name="Markwick1883" /><ref name="Seargent215" />. В этот же день Янг сообщал, что северная граница хвоста стала более размытой и её покрывала начинающаяся от головы лёгкая туманность; в слабовыраженную туманность превратился и зарегистрированный им за 2 дня до этого ореол возле ядра. Также американский физик отмечал, что на зарисовках итальянского астронома Рикко можно видеть как будто одну яркую комету внутри другой более бледной, но не по центру, а чуть южнее<ref name="Young1883" />. Бледную огибающую линию толщиной 30-45′ в 65′ от головы кометы 6 октября начал наблюдать также и Уинлок из Военно-морской обсерватории США: вдоль северной части головы, на расстоянии 0,5° от неё, она была почти прямой и тянулась ещё на 1° за её границы, а к южной лежала гораздо ближе и за её границы не выступала; внутренняя (находящаяся со стороны головы) область была более тусклой и расплывчатой, чем внешняя. На следующий день, согласно отчётам американского астронома, линия стала ещё более выраженной, особенно с южной стороны. Во время обоих (и последующих) наблюдений он определял точное положение этого объекта относительно ближайших звёзд и делал подробные зарисовки<ref name="Winlock1883" />.

Независимо от перечисленных наблюдателей А. В. Нурсинг Роу в своей обсерватории в Вишакхапатнаме 7 октября зафиксировал светлый лимб с солнечной стороны головы кометы, закругляющийся с каждой стороны хвоста, а также узкие полосы света над хвостом длиной более 12°, изгибающиеся в южном направлении<ref name="NursingRow1882" />. На другой день, 8 октября, согласно отчётам Эдди, этот объект уже полностью, будто капюшоном, покрывал всю голову кометы, образуя перед ней кометообразный конус с плохо различимой вершиной. Британский астроном сообщал, что эффект был отчётливо различим и невооружённым глазом, и в телескоп-искатель и в последующие дни наблюдений — 9 и 11 октября, причём «капюшон» этот простирался до 1,5° впереди головы кометы<ref name="Eddie1883" />. Слабое гало вокруг головы кометы отмечал и Марквик: 9 октября оно имело толщину 1°, а 10 и 11 октября — 2°<ref name="Markwick1883" />. Также 9 октября Янг сообщал, что замеченная им ранее туманность в области северной границы хвоста стала более выраженной<ref name="Young1883" />. Аналогичное наблюдение сделал в этот день и Уинлок, а на другой день, согласно его отчётам, огибающая линия стала ещё более яркой и чёткой. Несколько дней спустя, 14 октября, американский астроном зафиксировал, что она практически замыкалась вокруг головы кометы<ref name="Winlock1883" />.

Также 9 октября немецкий астроном и геофизик [[Шмидт, Иоганн Фридрих Юлиус|И. Ф. Ю. Шмидт]], проводивший наблюдения в [[Афинская национальная обсерватория|Афинской национальной обсерватории]], заметил в 4° к юго-западу от кометы некий объект, движущийся параллельно ей, который 12 октября описал в своей статье в журнале «[[Astronomische Nachrichten]]» как новую комету<ref name="Cometography" /><ref name="Observatory1882" /><ref name="Young1883" /><ref name="Seargent215" />. По его данным о положении этого объекта 10 и 11 октября даже были вычислены параметры его гипотетической орбиты, в частности, время прохождения перигелия 24 или 25 сентября. Однако в дальнейшем он более не наблюдался. Немецкий астроном {{iw|Хартвиг, Карл Эрнст Альбрехт|Э. Хартвиг|en|Ernst Hartwig}} в [[Астрономическая обсерватория Страсбурга|Страсбургской обсерватории]] также зарегистрировал 10 октября к юго-западу от кометы крупную туманность, похожую, по его словам, на комету с ярким ядром и веерообразным хвостом, но 13 октября уже не смог увидеть её снова. Это необычное явление упоминается и в отчётах Барнарда: к югу от кометы он обнаружил кометоподобный объект диаметром 15′, сразу за ним — такой же, но менее яркий, а с противоположной стороны от первого — ещё один и ещё более тусклый, так что все три располагались практически в ряд; а в 6° к юго-востоку от головы основной кометы он наблюдал группу из ещё 6-8 таких объектов<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent215" />. Кроме того, 21 октября [[Брукс, Уильям Роберт|У. Р. Брукс]] из {{iw|Фелпс (Нью-Йорк)|Фелпса|en|Phelps, New York}} (Нью-Йорк) заметил некий бледный кометоподобный объект длиной 2° и в 8° к юго-востоку от основной кометы<ref name="Cometography" /><ref name="Young1883" />.
[[Файл:PSM V22 D305 The great comet of 1882 on october 15.jpg|300px|мини|Вид кометы 15 октября 1882 года — виден необычный объект, напоминавший второй хвост, направленный в сторону Солнца. Зарисовка из статьи астронома [[Янг, Чарлз Огастес|Ч. О. Янга]]<ref name="Young1883" />.]]
Ряд наблюдателей отмечали довольно ярко выраженное облако света, расположенное снаружи от подсолнечной стороны комы и выглядящее как необычный [[Антихвост|хвост]], прямой и направленный в сторону Солнца<ref name="Cometography" />. Так, 6 октября Дж. Т. Стивенсон писал, что, появившись некоторое время назад сперва к северу от головы кометы, он представлял собой как бы продолжение основного более яркого хвоста (хотя при более чётком рассмотрении отклонялся от этой оси на небольшой угол) и имел длину около 2°, а к 10 октября — до 4°<ref name="Stevenson1882" />. В Канзасском университете 9 октября также зарегистрировал бледную световую полосу с параллельными друг другу краями почти такой же ширины, что и хвост, и направленную в сторону Солнца. К 15 октября она стала ещё более заметной, располагалась от границы между хвостом и головой в 1-2° выше ядра вниз на 2-3° ниже головы, имела чётко выраженные края, ширину до 30′, а также равномерную яркость, однако по последнему параметру значительно уступала даже самым тусклым участкам хвоста<ref name="Young1883" />. Длина этого аномального объекта, измеренная Барнардом и немецким астрономом [[Ауверс, Артур|А. Ауверсом]] 16 и 17 октября, составляла 4-6°, ширину же его Барнард оценивал в 1°. Другой астроном из Германии, Э. В. Л. Темпель, 18 октября описывал его, сопровождая зарисовками, как цилиндр с яркими, но нечёткими границами и тёмной областью вдоль оси<ref name="Cometography" /><ref name="Tempel1883" />. Британский астроном {{iw|Уэбб, Томас Уильям|Т. У. Уэбб|en|Thomas William Webb}} подтверждал, что получал свидетельства об этом необычном хвосте из Константинополя, и Афин, а также от [[Скиапарелли, Джованни Вирджинио|Дж. В. Скиапарелли]] и Д. Гилла<ref name="Stevenson1882" />.

В основном наблюдатели отмечают, что описанный эффект постепенно становился всё менее заметным к 20 октября и к 27 октября исчез совсем. Он был уникален в своём роде, так как ничего подобного при наблюдении других комет зафиксировано не было. По мнению астронома-любителя и исследователя комет {{iw|Кронк, Гари У.|Г. Кронка|en|Gary W. Kronk}}, «кометы», зарегистрированные Шмидтом, Хартвигом и Барнардом были наиболее яркими сгустками светящегося ореола, замеченного другими наблюдателями, который состоял из пыли, выброшенной либо большой сентябрьской кометой во время её предыдущего прохождения перигелия около 8 столетий до этого, либо другой кометой из многочисленного семейства околосолнечных комет<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent216" />.

Между тем, подобные необычные эффекты отмечались и при дальнейших наблюдениях. Так, Э. Э. Коммон 27 января сообщал, что голову кометы окружала лёгкая дымка, южная часть которой была более выражена, а границы — нечёткими<ref name="Common1883" />.

=== Завершение наблюдений ===
Комета оставалась видима невооружённым глазом до февраля 1883 года, даже тогда её хвост оставался довольно длинным — 4-6°. После этого, в марте, свет Луны уже не позволял разглядеть его<ref name="Cometography" />.

Э. Э. Коммон, в частности, отмечал, что 27 января комета напоминала довольно яркую протяжённую туманность, хвост уже был почти неразличим невооружённым глазом. Британский астроном в своём отчёте писал, что комета была достаточно яркой для наблюдений до 24 февраля, и он мог бы продолжать их и дальше, но она уже перестала быть видимой над горизонтом<ref name="Common1883" />. Теббутт регистрировал положение и яркость кометы до 2 марта<ref name="Tebutt1883" />.

Астрономы из Военно-морской обсерватории США продолжали наблюдения с помощью [[Меридианный круг|меридианного круга]] до 3 марта, а с помощью телескопов — ещё месяц, до 4 апреля<ref name="Winlock1883" />.

Гулд засвидетельствовал, что последнее наблюдение невооружённым глазом было осуществлено 8 марта<ref name="Seargent217" />.

В последний раз (в телескоп) комета наблюдалась 1 июня 1883 года в виде исключительно бледного, согласно отчётам {{iw|Том, Джон Маком|Дж. М. Тома|en|John M. Thome}}, светлого пятна<ref name="Cometography" /><ref name="Seargent217" />. Гулд же, как и Коммон, отметил, что комета перестала быть видна, но не потому, что стала слишком тусклой, а из-за слишком низкого положения на западе над горизонтом с заходом Солнца<ref name="Cometography" />.

== Параметры орбиты ==
Некоторые астрономы произвели первые расчёты параметров орбиты на основании результатов наблюдений своих коллег и своих собственных вскоре после их завершения. Например, {{iw|Пенроуз, Фрэнсис Крэммер|Ф. Пенроуз|en|Francis Penrose}}, используя данные из трёх различных точек наблюдения в Европе и США, с помощью графических построений смоделировал параболическую орбиту кометы<ref name="Penrose1883" />. [[Чандлер, Сет Карло|С. К. Чандлер]] из [[Гарвардская обсерватория|Гарварда]] пришёл к выводу, что для параболической орбиты наблюдалось бы сильное расхождение с зарегистрированной траекторией, и предложил (после нескольких исправлений и учёта большего объёма данных) эллиптическую с периодом в 8,5 лет<ref name="Observatory1882" />. Дж. Татлок в {{iw|Обсерватория Хопкинса|Обсерватории Хопкинса|en|Hopkins Observatory}} ({{iw|Уильямстаун (штат Массачусетс)|Уильямстаун, Массачусетс|en|Williamstown, Massachusetts}}) под руководством {{iw|Саффорд, Труман Генри|Т. Г. Саффорда|en|Truman Henry Safford}} по результатам ряда наблюдений в октябре и ноябре 1882 г. и январе 1883 г. рассчитал параметры орбиты, также придя к выводу о её эллиптичности<ref name="Tatlock1883" />.

На основании результатов более 60 наблюдений, проведённых, в частности, У. Л. Элкином и У. Г. Финлеем в период с 7 сентября 1882 года по 1 июня 1883 года, [[Крейц, Генрих|Генрих Крейц]] несколько лет спустя рассчитал расстояние в перигелии — порядка 0,003 а. е.<ref name="Plummer1889" /> и периоды орбиты как для каждого из 4 отдельных осколков — 664,3, 769,2, 875,2 и 959,4 года соответственно, так и для их центра масс — 817,3 года<ref name="Sekanina2007" />. Он пришёл к выводу о связи (но не полной идентичности) её с {{iw|X/1106 C1|кометой 1106 года|en|X/1106 C1}}, а также об общем происхождении комет 1882 года, [[C/1880 C1 (Большая южная комета)|1880 года]] и [[C/1843 D1 (Большая мартовская комета)|1843 года]]<ref name="Plummer1889" />. Сами Финлей и Элкин<ref name="FinlayElkin1882" />, а также другие астрономы, рассчитав расстояние в перигелии, [[Долгота восходящего узла|долготу восходящего узла]] и [[аргумент перигелия]], тоже отмечали это сходство и делали аналогичные заключения<ref name="Ellery1882" /><ref name="NotesMNRAS(4)1883" /><ref name="Young1883" /><ref name="Observatory1882" />. В пользу теории о происхождении комет 1882 года, 1880 года и 1843 года от {{iw|X/1106 C1|одного небесного тела, задолго до этого распавшегося на множество осколков|en|X/1106 C1}}, говорило и разрушение ядра большой сентябрьской кометы 1882 года, которое фиксировали многие наблюдатели{{переход|Изменение ядра|blue}}, и отмеченные рядом астрономов объекты вблизи неё{{переход|Различные необычные эффекты|blue}}, с большой вероятностью являвшиеся также отделившимися от неё фрагментами<ref name="NotesMNRAS(4)1883" />.

Позднее, уже в XX веке было выявлено особенно сильное сходство кометы с [[C/1965 S1 (Икэя — Сэки)|кометой Икея — Секи]] 1965 года. Было высказано предположение, что они соотносились друг с другом и с кометой-прародительницей таким же образом, как и осколки ядра большой сентябрьской кометы 1882 года с изначально целым ядром после его разрушения. Считается, что эти две кометы являются членами второй подгруппы осколков исходной кометы 1106 года<ref name="Sekanina2007" /><ref name="Marsden1989" /><ref name="GreatCometsYeomans" />.
{| class="wikitable" align="center"
! rowspan="2" | Параметр
! rowspan="2" | {{iw|Пенроуз, Фрэнсис Крэммер|Пенроуз|en|Francis Penrose}}, 1883 г.<ref name="Penrose1883" />
! rowspan="2" | {{iw|Уайт, Эдвард Джон|Уайт|en|Edward John White}}, 1882 г.<ref name="Ellery1882" />
! rowspan="2"| {{iw|Финлей, Уильям Генри|Финлей|en|William Henry Finlay}} и {{iw|Элкин, Уильям Льюис|Элкин|en|William Lewis Elkin}}, 1882 г.<ref name="FinlayElkin1882" />
! rowspan="2"| Татлок, 1883 г.<ref name="Tatlock1883" />
! colspan="2"| [[Чандлер, Сет Карло|Чандлер]], 1882 г.
! colspan="2" | [[Марсден, Брайан|Марсден]], 1989 г.<ref name="Marsden1989" />
! rowspan="2" | Секанина, 2007 г.<ref name="Sekanina2007" />
|-
|по данным статьи [[Янг, Чарлз Огастес|Янга]]<ref name="Young1883" /> ||по данным статьи<ref name="Observatory1882" />
|«гелиоцентрическая» орбита||«барицентрическая» орбита<!--<ref>С фокусом не в центре Солнца, а в центре масс всей Солнечной системы</ref>-->{{ref+|С фокусом не в центре Солнца, а в центре масс всей Солнечной системы|group="прим."}}
|-
|Время перигелия ([[Всемирное время|всемирное]])
|1882 Sep 17.223
|1882 Sep 17.175
|1882 Sep 17.2242
|1882 Sep 17.14302
|
|1882 Sep 17.1980
|colspan="2"|1882 Sep 17.724
|1882 Sep 17.7241
|-
|Расстояние перигелия, а.е
|0,008
|
|0,00789
|0,00792
|0,0076
|0,00794
|0,00775
|0,00766
|0,00775
|-
|[[Эксцентриситет орбиты|Эксцентриситет]]
|1
|
|
|0,9999332
|0,99997
|0,999979
|0,99999068<!--<ref name="MarsdenNote1" >Исходя из формулы <math>e=1-q({1\over a})</math></ref>-->{{ref+|Исходя из формулы <math>e=1-q({1\over a})</math>|name="MarsdenNote1"|group="прим."}}
|0,99990578
|0,99991034
|-
|[[Долгота восходящего узла]] (Ω)
|345°53′
|353°38′
|345°59′35″
|346°18′30″

|345°50′
|346°51′58″
|346,96°
|344,12°
|347°65′59″
|-
|[[Аргумент перигелия]] (ω) / {{iw|Долгота перицентра|Долгота перигелия|en|Longitude of the periapsis}} (ϖ)
|69°35′9″
|275°12′
|69°32′8″
|70°2′23″
|276°28′
|71°39′3″
|69,59°
|67,34°
|69°58′51″
|-
|[[Наклонение орбиты|Наклонение]] (i)
|38°5′34″
|38°10′
|141°58′59″
|142°3′28″
|38°05′
|142°35′51″
|142°
|141,41°
|142°01′09″
|-
|[[Орбитальный период|Период]], лет
|
|
|
|1366,6
|
|8,532
|colspan="2"|770
|803,7
|}

== Примечания ==
'''Комментарии'''
{{примечания|group="прим."}}

'''Источники'''
{{примечания||refs=
<ref name="Cometography">{{cite web |author = Gary W. Kronk |title = C/1882 R1 (Great September Comet) |url = http://www.cometography.com/lcomets/1882r1.html |deadlink = yes |website = Memorable Comets of the Past |access-date = 2018-09-05 |lang = en |archive-url = https://web.archive.org/web/20180911021603/http://cometography.com/lcomets/1882r1.html |archive-date = 2018-09-11}}</ref>
<ref name="Plummer1889">{{публикация|статья|автор=William Edward Plummer|заглавие=The great comet of September 1882|издание=The Observatory|год=1889|месяц=03|том=12|страницы=140—142|язык=en|bibcode=1889Obs....12..140P}}</ref>
<ref name="Gill1882">{{публикация|статья|автор=David Gill, LL.D.|заглавие=Notes on the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=19—21|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.19}}</ref>
<ref name="Gill1883b">{{публикация|статья|автор=David Gill|заглавие=Note on the nucleus of the Great Comet (b) 1882|издание=[[Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]]|год=1883|месяц=04|день=13|том=43|подзаголовок=Extract from a letter to Mr. Knobel|выпуск=6|страницы=319—321|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.6.319a}}</ref>
<ref name="Finlay1882">{{публикация|статья|автор=W. H. Finlay, B.A.|заглавие=The Great Comet (b) 1882—Disappearance at the Sun's Limb|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=21—22|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.21}}</ref>
<ref name="Elkin1882">{{публикация|статья|автор=W. L. Elkin, Ph.D.|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=22—24|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.22}}</ref>
<ref name="FinlayElkin1882">{{публикация|статья|автор=W. H. Finlay, B.A.; W. L. Elkin, Ph.D.|заглавие=Elements of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=24—25|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.24}}</ref>
<ref name="Ellery1882">{{публикация|статья|автор=R. L. J. Ellery, F.R.S.|заглавие=Observations of the Great Comet (b), 1882, made at the Melbourne Observatory|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=29—30|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.29}}</ref>
<ref name="Russell1882">{{публикация|статья|автор=H. C. Russell, B.A.|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at the Sydney Observatory|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=31|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.31}}</ref>
<ref name="Tebutt1882">{{публикация|статья|автор=John Tebbutt|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at Windsor, New South Wales|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=31—32|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.31a}}</ref>
<ref name="NursingRow1882">{{публикация|статья|автор=A. V. Nursing Row|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=11|день=10|том=43|выпуск=1|страницы=32—33|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.1.32}}</ref>
<ref name="Stevenson1882">{{публикация|статья|автор=J. T. Stevenson|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at Auckland, New Zealand|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=12|день=08|том=43|подзаголовок=Extract from a letter to the Rev. T. W. Webb|выпуск=2|страницы=54—56|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.2.54}}</ref>
<ref name="Konkoly1882">{{публикация|статья|автор=N. de Konkoly|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at the O'Gyalla Observatory, Hungary|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=12|день=08|том=43|выпуск=2|страницы=56—57|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.2.56}}</ref>
<ref name="Reed1882">{{публикация|статья|автор=Joseph Reed|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made on board H.M.S. “Triumph”|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1882|месяц=12|день=08|том=43|выпуск=2|страницы=57—58|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.2.57}}</ref>
<ref name="NotesMNRAS(3)1883">{{публикация|статья|автор=|заглавие=Observation of the Great Comet (b) 1882, made with the Transit Circle at the Royal Observatory, Greenwich|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=84|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.84}}</ref>
<ref name="Prince1883">{{публикация|статья|автор=Charles Leeson Prince|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=84—86|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.84a}}</ref>
<ref name="EarnockShip1883">{{публикация|статья|автор=G. F. Parson|заглавие=Sextant Observations of the Great Comet (b) 1882, taken on board the ship “Earnock”, on a passage from Glasgow to Melbourne|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=87—88|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.87}}</ref>
<ref name="SuperbShip1883">{{публикация|статья|автор=D. W. Barker|заглавие=Sextant Observations of the Great Comet (b) 1882, made on board the ship “Superb”|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=88—89|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.88}}</ref>
<ref name="Hopkins1883">{{публикация|статья|автор=B. J. Hopkins|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at Dalston, London, E|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=90—91|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.90}}</ref>
<ref name="Penrose1883">{{публикация|статья|автор=F. C. Penrose|заглавие=The Orbit of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=01|день=12|том=43|выпуск=3|страницы=91|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.3.91}}</ref>
<ref name="Eddie1883">{{публикация|статья|автор=L. A. Eddie|заглавие=Observations of the Great Comet (b) 1882, made at Grahamstown, Cape of Good Hope|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=03|день=09|том=43|выпуск=5|страницы=289—297|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.5.289}}</ref>
<ref name="Markwick1883">{{публикация|статья|автор=E. E. Markwick|заглавие=Notes on the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=04|день=13|том=43|выпуск=6|страницы=322—325|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.6.322a}}</ref>
<ref name="Tempel1883">{{публикация|статья|автор=Wilhelm Tempel|заглавие=Note on Drawings of the Great Comet (b) 1882, made at the Observatory, Arcetri, Florence|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=04|день=13|том=43|выпуск=6|страницы=322|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.6.322}}</ref>
<ref name="Common1883">{{публикация|статья|автор=A. Ainslie Common|заглавие=The Nucleus of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=05|день=11|том=43|выпуск=7|страницы=382—383|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.7.382}}</ref>
<ref name="Tebutt1883">{{публикация|статья|автор=John Tebbutt|заглавие=Post-Perihelion Observations of the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=05|день=11|том=43|выпуск=7|страницы=383—394|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.7.383}}</ref>
<ref name="Tatlock1883">{{публикация|статья|автор=John Tatlock, Jun.|заглавие=Elliptic Elements of Comet b, 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=06|день=08|том=43|выпуск=8|страницы=419—420|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.8.419}}</ref>
<ref name="NotesMNRAS(6)1883">{{публикация|статья|автор=|заглавие=Notes on the Great Comet (b) 1882|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=04|день=13|том=43|выпуск=6|страницы=331|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.6.331}}</ref>
<ref name="NotesMNRAS(4)1883">{{публикация|статья|автор=|заглавие=Notes on some Points connected with the Progress of Astronomy during the past Year|издание=Monthly Notices of the Royal Astronomical Societ|год=1883|месяц=02|день=09|том=43|выпуск=4|страницы=203—238|язык=en|doi=10.1093/mnras/43.4.203}}</ref>
<ref name="Young1883">{{публикация|1=статья|автор=Charles Augustus Young|заглавие=The Great Comet of 1882|издание=Popular Science Monthly|год=1883|месяц=01|том=22|ссылка=https://en.wikisource.org/wiki/Popular_Science_Monthly/Volume_22/January_1883/The_Great_Comet_of_1882|выпуск=January 1883|страницы=289—300|язык=en|архив дата=2018-12-09|архив=https://web.archive.org/web/20181209124332/https://en.wikisource.org/wiki/Popular_Science_Monthly/Volume_22/January_1883/The_Great_Comet_of_1882}}</ref>
<ref name="Observatory1882">{{публикация|статья|заглавие=The Great Comet of 1882|издание=The Observatory|год=1882|месяц=11|том=5|страницы=319—325|язык=en|bibcode=1882Obs.....5..319}}</ref>
<ref name="Sekanina2007">{{публикация|статья|автор=Zdenek Sekanina and Paul W. Chodas|заглавие=Fragmentation Hierarchy of Bright Sungrazing Comets and the Birth and Orbital Evolution of the Kreutz System. II. The Case for Cascading Fragmentation|издание=The Astrophysical Journal|год=2007|номер=1|том=663|страницы=657—676|язык=en|doi=10.1086/517490}}</ref>
<ref name="Marsden1989">{{публикация|1=статья|автор=[[Марсден, Брайан|B. G. Marsden]]|заглавие=The Sungrazing Comet Group. II|издание=The Astronomical Journal|год=1989|месяц=12|номер=6|том=98|ссылка=http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1989AJ.....98.2306M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf|страницы=2306—2321|язык=en|doi=10.1086/115301|архив дата=2022-02-19|архив=https://web.archive.org/web/20220219001853/https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1989AJ.....98.2306M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf}}</ref>
<ref name="GreatCometsYeomans">{{cite web |author = Donald K. Yeomans |title = Great Comets in History |url = https://ssd.jpl.nasa.gov/?great_comets |deadlink = no |archive-url = https://www.webcitation.org/6Hr5uD9hC?url=https://ssd.jpl.nasa.gov/?great_comets |archive-date = 2013-07-04 |publisher = Jet Propulsion Laboratory/California Institute of Technology |date = 2007-04 |access-date = 2018-09-05 |lang = en }}</ref>
<ref name="Winlock1883">{{публикация|книга|автор=William Crawford Winlock|заглавие=Observations of the Great Comet of 1882 made at the United States Naval Observatory. Rear Admiral R.W. Shufeldt..., Superintendent|место=Washington|издательство=Government Printing Office|год=1883|язык=en|страниц=62}}</ref>
}}

== Литература ==
* {{книга |автор = [[Всехсвятский, Сергей Константинович|Всехсвятский С. К.]] |язык = ru |заглавие = Физические характеристики комет |ссылка = |место = М. |издательство = Физматгиз |год = 1958 |страницы = 259—262}}
* {{публикация|книга|автор=David Seargent|заглавие=The Greatest Comets in History|место=New York, USA|издательство=Springer|год=2009|язык=en|страниц=62|ISBN=978-0-387-09512-7|ref=Seargent}}

== Ссылки ==
* {{Sbdb|C/1882 R1}}
* {{IAU|C/1882 R1}}
* {{Citation |last=Burke-Gaffney |first=M. W. |title=Copeland and Lohse and the Comet, 1882 II |journal=[[Journal of the Royal Astronomical Society of Canada]] |date=April 1968 |volume=62 |page=49 |bibcode=1968JRASC..62...49B }}
* {{Citation |last=Gill |first=David  |title=On Mr. Finlay's pre-perihelion observations of the Great Comet 1882 II |journal=[[Astronomische Nachrichten]] |date=1883a |volume=105 |issue=5 |page=71 |bibcode=1883AN....105...71G |doi=10.1002/asna.18831050505 |url=https://zenodo.org/record/1424715 }}

[[Категория:Большие кометы]]
[[Категория:Семейство комет Крейца]]
[[Категория:Сентябрь 1882 года]]
[[Категория:Долгопериодические кометы]]