Просмотр кода страницы Мегалодон

{{Таксон
| regnum      = Животные
| image file  = Megalodon shark jaws museum of natural history 068.jpg
| image descr = Реконструкция челюстей мегалодона в [[Американский музей естественной истории|Американском музее естественной истории]]
| latin       = Otodus megalodon
| parent      = Otodus
| rang        = Вид
| author      = ([[Агассис, Жан Луи Родольф|Agassiz]], [[1843 год|1843]])
| syn         = по данным [[Paleobiology Database]]<ref name=PBDB>{{PBDB|80603|''Otodus megalodon''}}{{v|22|4|11}}.</ref>:
<div style="height: 120px; overflow: auto; padding: 3px; border:1px solid #AAAAAA;" >
* {{btname|Carcharias megalodon|<br>Agassiz, 1843}}
* {{btname|Carcharocles megalodon|<br>(Agassiz, 1843)}}
* {{btname|Carcharodon ferox|Emmons, 1858}}
* {{btname|Carcharodon megalodon|<br>(Agassiz, 1843)}}
* {{btname|Carcharodon rectus|<br>Agassiz, 1856}}
* {{btname|Carcharodon triangularis|<br>Emmons, 1858}}
* {{btname|Megaselachus megalodon|<br>(Agassiz, 1843)}}
* {{btname|Procarcharodon megalodon|<br>(Agassiz, 1843)}}
</div>
| Возник      = 23
| Вымер       = 2.6
| wikispecies = Otodus (Megaselachus) megalodon
}}

'''Мегалодо́н''' ({{lang-la|Otodus megalodon}} или {{lang-la2|Carcharocles megalodon}} ← {{lang-el|[[wikt:μέγας#Древнегреческий|μέγας]]}} «большой» + {{lang-el2|[[wikt:ὀδούς#Древнегреческий|ὀδούς]]}} «зуб») — вид вымерших [[Акулы|акул]] из семейства [[Otodontidae]]. Существовал в [[миоцен]]е и [[плиоцен]]е, хотя есть некоторые спорные данные о более древних и о более новых находках{{Переход|#Распространение ископаемых остатков|1}}.

Споры о [[Биологическая систематика|систематическом]] положении мегалодона продолжаются уже около сотни лет. Согласно популярной в прошлом точке зрения, он входит в один род с современной [[Белая акула|белой акулой]] — {{lang-la2|Carcharodon}} из семейства [[Lamnidae]]. В таком случае его научным названием будет {{lang-la2|Carcharodon megalodon}}. Однако большинство современных исследователей относят мегалодона к роду {{lang-la2|[[Otodus]]}}, либо выделяют в род {{lang-la2|Carcharocles}}. Оба этих рода входят в семейство [[Otodontidae]]. Таким образом, правильным научным названием мегалодона будет {{lang-la2|Otodus megalodon}} или {{lang-la2|Carcharocles megalodon}}<ref name=elasmo_com/>. Также стоит принять во внимание тот факт, что родовое название {{lang-la2|Megalodon}} обозначает совершенно другие, не связанные с акулами таксоны (например, синонимизированный с {{lang-la2|[[Lesina]]}} род [[Настоящие кузнечики|кузнечиков]], двустворчатые моллюски {{lang-la2|[[Мегалодон (двустворчатый моллюск)|Megalodon]]}} и&nbsp;тому подобные). Ранее часто предполагалось, что мегалодон и внешне, и поведением был похож на современную белую акулу, но есть основания считать, что в силу накладываемых большим размером ограничений и уникальной экологической ниши, он сильно отличался поведением от любых современных акул<ref name=":1">{{Cite web|url=http://antediluviansalad.blogspot.ru/2013/09/paleo-myth-number-1-past-was-more.html|title=Antediluvian Salad: Paleo Myth Number 1: The Past Was More Awesome Than the Present|publisher=antediluviansalad.blogspot.ru|accessdate=2016-05-13|archive-date=2016-06-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20160609201800/http://antediluviansalad.blogspot.ru/2013/09/paleo-myth-number-1-past-was-more.html|deadlink=no}}</ref>. В настоящее время считается, что внешне мегалодон был похож не на большую белую акулу, а скорее на увеличенную во много раз [[Обыкновенная песчаная акула|песчаную акулу]]<ref name=":5" />.

Мегалодон был одной из самых больших [[Рыбы|рыб]] всех времён. О его размерах судить трудно, но исследование [[Ископаемые останки|ископаемых останков]], представленных большим количеством зубов и окаменелых позвонков, показывает, что эта акула имела гигантские размеры, достигая по разным оценкам максимальной длины до 15 метров{{Переход|#Окончательная оценка максимального размера|1}} и имея максимальный вес от 30−35 до, возможно, 47 тонн{{Переход|#Оценка массы тела|1}}. Таким образом, мегалодон входил в ряд самых крупных водных хищников за всю историю нашей планеты.

[[Ископаемые остатки]] говорят о том, что мегалодон был распространён очень широко и был весьма многочислен. Вероятно, это был [[сверххищники|сверххищник]], находящийся на вершине [[пищевая цепь|пищевой цепочки]]<ref>{{статья |заглавие=Alternative life-history styles of cartilaginous fishes in time and space |издание=Environmental Biology of Fishes |том=28 |страницы=33−75 |doi=10.1007/BF00751027 |ссылка=https://books.google.com/books?id=BGHxCAAAQBAJ&pg=PA32 |язык=en |тип=journal |автор=Compagno, Leonard&nbsp;J. V. |месяц=5 |год=1989}}</ref>, по крайней мере до появления организованных зубатых китов вроде [[Косатка (млекопитающее)|косаток]]. Следы от зубов мегалодонов на костных ископаемых остатках морских животных указывают, что они питались мелкими [[китообразные|китообразными]], [[Сирены (млекопитающие)|сиренами]], [[ластоногие|ластоногими]] и большими рыбами, поедая их в живом или мёртвом виде. Сила укуса наиболее крупных мегалодонов, вероятно, достигала 10,8 тонны и позволяла с лёгкостью вскрыть грудную клетку небольшого кита<ref name="GWB">{{статья|заглавие=Three-dimensional computer analysis of white shark jaw mechanics: how hard can a great white bite?|ссылка=http://www.bio-nica.info/Biblioteca/Wroe2008GreatWhiteSharkBiteForce.pdf|издание=[[Journal of Zoology]]|том=276|номер=4|страницы=336—342|doi=10.1111/j.1469-7998.2008.00494.x|язык=en|тип=journal|автор=Wroe, S.; Huber, D. R.; Lowry, M.; McHenry, C.; Moreno, K.; Clausen, P.; Ferrara, T. L.; Cunningham, E.; Dean, M. N.; Summers, A. P.|год=2008|издательство=[[Wiley-Blackwell]]|archivedate=2022-10-09|archiveurl=https://ghostarchive.org/archive/20221009/http://www.bio-nica.info/Biblioteca/Wroe2008GreatWhiteSharkBiteForce.pdf}}</ref>.
[[Файл:Megalodon.jpg|thumb|270пкс|Зуб мегалодона со дна океана]]

== Открытие ==
[[Файл:Stenoshark.jpg|thumb|left|Голова мегалодона (рисунок Нильса Стенсена)]]

=== Глоссопетры ===
В работах, относящихся к [[Эпоха Возрождения|эпохе Возрождения]], упоминаются случаи находок больших треугольных зубов в скальных образованиях. Сначала эти зубы считали окаменевшими языками [[дракон]]ов или [[Змеи|змей]] и называли «глоссопетры» (с [[греческий язык|греч.]] «каменные языки»). Правильное объяснение предложил в 1667 году датский [[Естествознание|естествоиспытатель]] [[Стенсен, Нильс|Нильс Стенсен]]: он узнал в них зубы древних акул. Получило известность сделанное им изображение головы акулы, вооружённой такими зубами. Среди зубов, изображения которых он опубликовал, есть и зубы мегалодона<ref>{{книга |заглавие=100 Greatest Science Discoveries of All Time |издательство=[[ABC-CLIO|Libraries Unlimited]] |год=1997 |страницы=25—26 |isbn=1591582652 |язык=en |автор=Haven, Kendall}}</ref><ref name="D" >{{статья |заглавие=The "Megatooth" shark, ''Carcharodon megalodon'' |издательство=Mundo Marino Revista Internacional de Vida Marina |ссылка=http://www.paleoglot.org/files/Bruner%201997.pdf |accessdate=2017-02-20 |язык=und |автор=Bruner, John |год=1997 |archivedate=2011-07-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110727164829/http://www.paleoglot.org/files/Bruner%201997.pdf }}</ref>.

=== Систематика ===
Первое научное наименование ''Carcharodon megalodon'' было присвоено этой акуле в 1835 году швейцарским естествоиспытателем [[Агассис, Жан Луи Родольф|Жаном Луи Агассисом]]<ref name="A">{{статья |заглавие=Tracing the Ancestry of the Great White Shark, ''Carcharodon carcharias'', Using Morphometric Analyses of Fossil Teeth |издание=[[Журнал палеонтологии позвоночных|Journal of Vertebrate Paleontology]] |том=26 |номер=4 |страницы=806—814 |doi=10.1671/0272-4634(2006)26[806:TTAOTG]2.0.CO;2 |язык=en |тип=journal |автор=Nyberg K.G, Ciampaglio C.N, Wray G.A |год=2006 |издательство={{Нп3|Society of Vertebrate Paleontology}} }}</ref> в работе ''Recherches sur les poissons fossiles''<ref>{{публикация |1=книга |автор=[[Агассис, Жан Луи Родольф|Agassiz L.]] |заглавие=Recherches sur les poissons fossiles |издательство=Neuchatel: Petitpierre |год=1833—1843 |volume=3 |pages=247—249 |ссылка=http://www.biodiversitylibrary.org/item/23762#page/263/mode/1up |doi=10.5962/bhl.title.4275 |язык=fr |архив дата=2016-12-07 |архив=https://web.archive.org/web/20161207072253/http://www.biodiversitylibrary.org/item/23762#page/263/mode/1up }} ([http://www.biodiversitylibrary.org/item/99978#page/64/mode/1up Иллюстрация, табл. 29] {{Wayback|url=http://www.biodiversitylibrary.org/item/99978#page/64/mode/1up |date=20161018082608 }})</ref> («Исследование ископаемых рыб», 1833—1843). Ввиду морфологической схожести зубов мегалодона с зубами [[белая акула|белой акулы]] Агассис отнёс мегалодона к тому же роду ''[[Carcharodon]]''<ref name="A" />. В 1960 году бельгийский исследователь Эдгар Казье, который считал, что эти акулы далеки друг от друга, выделил мегалодона и близкие виды в род ''Procarcharodon''. В 1964 году советский учёный [[Гликман, Леонид Сергеевич|Л. С. Гликман]], согласившись с тем, что мегалодон не имеет близкого родства с белой акулой, отнёс его и близкий вид, ныне известный как ''{{нп5|Otodus chubutensis|Otodus/Carcharocles chubutensis|en|Otodus chubutensis}}'', к новому роду ''Megaselachus'', а близкие виды, имевшие на зубах боковые зубчики, включил в род ''[[Otodus]]''<ref name=elasmo_com/><ref>{{книга |автор=Гликман Л. С. |заглавие=Акулы палеогена и их стратиграфическое значение |год=1964 |место=М. — Л. |издательство=«Наука» |страницы=104 |страниц=229}}</ref><ref name=Trif_2016/>. В 1987 г. французский ихтиолог Анри Каппетта обратил внимание, что ''Procarcharodon'' — это младший [[синоним (таксономия)|синоним]] описанного ещё в 1923 году рода ''Carcharocles'', и отнёс мегалодона и ряд близких видов (с зазубренной кромкой зуба, но независимо от наличия боковых зубчиков) к ''Carcharocles''<ref name=elasmo_com/><ref name=Trif_2016/>. Этот вариант (''Carcharocles megalodon'') получил наибольшее распространение; некоторой популярностью пользуется и вариант Гликмана (''Megaselachus megalodon''). В 2012 году Каппетта предложил новую классификацию: он отнёс мегалодона со всеми близкими видами к роду ''Otodus'', в котором выделил 3 подрода: ''Otodus'', ''Carcharocles'' и ''Megaselachus''; таким образом, вид получил название ''Otodus megalodon''<ref name=Cappetta_2012/>. В эволюции акул этого рода шло постепенное увеличение и расширение зубов, зазубривание режущего края, а позже — потеря пары боковых зубчиков<ref name=elasmo_com/><ref name=Trif_2016/>. Главное отличие систем Гликмана (1964), Каппетты (1987) и Каппетты (2012) в том, где в этом плавном эволюционном переходе проводятся условные границы между родами; но согласно всем этим системам, мегалодон относится к семейству Otodontidae.

Старая версия о близком родстве мегалодона и белой акулы не имеет сторонников среди учёных. Однако, те, кто придерживается этой версии, называют его ''Carcharodon megalodon'' и, соответственно, относят к семейству [[Lamnidae]]<ref name="martin biology">Martin, R.A. [http://elasmo-research.org/education/evolution/carcharodon_vs_carcharocles.htm Carcharodon versus Carcharocles: What’s in a name?] {{Архивировано|url=https://archive.today/20170223011517/http://elasmo-research.org/education/evolution/carcharodon_vs_carcharocles.htm |date=2017-02-23 }}. ''ReefQuest Centre for Shark Research''. Проверено 15 мая 2012</ref><ref name="Compagno_2002">{{книга |заглавие=SHARKS OF THE WORLD: An Annotated and Illustrated Catalogue of Shark Species Known to Date |издательство=Food & Agriculture Organization of the United Nations |место=Rome |год=2002 |страницы=97 |isbn=9251045437 |ссылка=ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/x9293e/x9293e06.pdf |язык=en |автор=Compagno, Leonard J. V.}}{{Недоступная ссылка|date=Июль 2018|bot=InternetArchiveBot}}</ref>.

== Ископаемые остатки ==
Скелет мегалодона, как и других акул, состоял из [[хрящ]]ей, а не из костей. Поэтому любые его ископаемые остатки, кроме зубов, довольно редки. Иногда находят [[позвонок (кость)|позвонки]] (они, в отличие от остальных скелетных элементов, были хорошо минерализованы при жизни акулы)<ref name="E">{{Cite web|url=http://www.ncf.carleton.ca/~bz050/megalodon.html|title=The Cryptozoology Review: A Critical Evaluation of the Supposed Contemporary Existence of Carcharocles Megalodon|first=Ben.|last=Roesch|archiveurl=https://www.webcitation.org/64qRj9ulX?url=http://web.ncf.ca/bz050/megalodon.html|archivedate=2012-01-21|year=1998|accessdate=2004-10-16|deadlink=yes}}</ref>.

=== Ископаемые зубы ===
[[Файл:Megalodon tooth ruler.jpg|thumb|Зуб мегалодона с наклонной высотой (диагональной длиной) более 18 сантиметров]]

Самыми часто встречающимися [[Фоссилии|фоссилиями]] мегалодона являются его зубы. Из современных акул самые похожие зубы имеет [[белая акула]], но зубы мегалодона намного больше (до 2—3 раз), массивнее, прочнее и более равномерно зазубрены<ref name="G">{{книга |заглавие=Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias |издательство=[[Academic Press]] |год=1996 |isbn=0124150314 |язык=en |ответственный=A. Peter Klimley, David G. Ainley}}</ref>. Наклонная высота (диагональная длина) зубов мегалодона может достигать 18—19 см; это самые большие из известных акульих зубов за всю историю Земли<ref name=Renz_2002/>.

Мегалодон отличается от близких видов, в частности, отсутствием на зубах взрослых особей пары боковых зубчиков. В ходе эволюции зубчики исчезали постепенно, дольше всего сохраняясь у молодых акул и на зубах по краям рта. В позднем [[олигоцен]]е отсутствие зубчиков у взрослых особей было исключением, а в [[миоцен]]е стало нормой. Молодые мегалодоны при этом сохраняли зубчики, но к раннему [[плиоцен]]у потеряли их<ref name=elasmo_com/><ref name=Trif_2016/>.

=== Ископаемые позвонки ===
Есть несколько находок частично сохранившихся позвоночных столбов мегалодона<ref name="D" />. Самый известный из них был обнаружен в Бельгии в 1926 году. Он состоит из 150 позвонков диаметром до 15,5 см<ref name="G"/>. Однако максимальный диаметр позвонков мегалодона может превышать {{s|22,5 см}}<ref name="Den">{{статья |заглавие=Carcharodon megalodon from the Upper Miocene of Denmark, with comments on elasmobranch tooth enameloid: coronoi'n |издание=Bulletin of the Geological Society of Denmark |том=32 |страницы=1—32 |издательство=Geologisk Museum |место=Copenhagen |ссылка=http://2dgf.dk/xpdf/bull32-01-02-1-32.pdf |accessdate=2017-02-20 |язык=en |тип=journal |автор=Bendix-Almgreen, Svend Erik |число=15 |месяц=11 |год=1983 |archivedate=2011-07-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110719121450/http://2dgf.dk/xpdf/bull32-01-02-1-32.pdf }}</ref>; так, в 2006 году в Перу был найден полный позвоночный столб с максимальным диаметром позвонков около 26 см<ref name=":2">{{Cite web|url=http://megalodon.e-monsite.com/pages/c-megalodon/la-decouverte-du-siecle.html|title=La découverte du siècle|publisher=megalodon.e-monsite.com|accessdate=2016-05-13|archive-date=2016-04-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20160428105138/http://megalodon.e-monsite.com/pages/c-megalodon/la-decouverte-du-siecle.html|deadlink=no}}</ref>. Позвонки мегалодона сильно насыщены кальцием, чтобы выдерживать его массу и нагрузки, возникающие при сокращении мышц<ref name="Den"/>.

=== Распространение ископаемых остатков ===
[[Файл:Megalodon repartition.png|thumb|300px|Места обнаружения остатков мегалодона]]

Ископаемые остатки мегалодона встречаются во многих частях земного шара, включая Европу<ref name=Trif_2016/>, Северную Америку<ref name="G" />, Южную Америку<ref name="D" /><ref name="G" />, Пуэрто-Рико<ref name="NR">{{статья |заглавие=New Record of the Lamnid Shark ''Carcharodon megalodon'' from the Middle Miocene of Puerto Rico |издание=Caribbean Journal of Science |том=39 |страницы=223—227 |ссылка=http://www.srcosmos.gr/srcosmos/showpub.aspx?aa=5265 |язык=en |тип=journal |автор=Nieves-Rivera, Angel M.; Ruizyantin, Maria ; Gottfried, Michael D. |год=2003 |archivedate=2016-12-22 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20161222220023/http://www.srcosmos.gr/srcosmos/showpub.aspx?aa=5265 }}</ref>, Кубу<ref>{{статья |заглавие=Catalog of Cuban fossil Elasmobranchii (Paleocene to Pliocene) and paleogeographic implications of their Lower to Middle Miocene occurrence |издание=Boletín de la Sociedad Jamaicana de Geología |том=31 |страницы=7—21 |место=Cuba |ссылка=http://www.redciencia.cu/cdorigen/arca/paper/cubff.pdf |accessdate=2010-05-10 |язык=en |тип=journal |автор=Iturralde-Vinent, M.; G. Hubbell, and R. Rojas |год=1996 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100414112652/http://www.redciencia.cu/cdorigen/arca/paper/cubff.pdf |archivedate=2010-04-14 }}</ref>, Ямайку<ref>{{статья |заглавие=Fossil sharks from Jamaica |ссылка=http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215(148kB).pdf |издательство=Bulletin of the Mizunami Fossil Museum |том=28 |страницы=211—215 |accessdate=2011-08-30 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131031053404/http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215(148kB).pdf |archivedate=2013-10-31 |deadlink=yes |язык=und |автор=Donovan, Stephen; Gavin, Gunter |год=2001}} {{Cite web |url=http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215(148kB).pdf |title=Архивированная копия |accessdate=2010-06-10 |archive-date=2007-02-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070221183351/http://www.city.mizunami.gifu.jp/odocs/sightseeing/mizunami/cultural_property/institution/Bull28/BMFM28-211-215(148kB).pdf |dead-url=yes }}</ref>, Австралию<ref>{{статья |заглавие=A review of the Tertiary fossil Cetacea (Mammalia) localities in Australia |издание=Memoirs of Museum Victoria |том=61 |номер=2 |страницы=183—208 |издательство=Museum Victoria |место=Australia |ссылка=http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_fitzgerald.pdf |issn=1447-2554 |accessdate=2010-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080823085844/http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_Fitzgerald.pdf |archivedate=2008-08-23 |deadlink=yes |язык=en |тип=journal |автор=Fitzgerald, Erich |год=2004}} {{Cite web |url=http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_fitzgerald.pdf |title=Архивированная копия |accessdate=2010-06-10 |archive-date=2008-08-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080823085844/http://museumvictoria.com.au/pages/3948/61_2_fitzgerald.pdf |dead-url=unfit }}</ref>, Новую Зеландию<ref name=Renz_2002 />, Японию<ref name="G" /><ref name=Yabe_2004/>, Африку<ref name="D" /><ref name="G" />, Мальту<ref name=Renz_2002 />, Гренадины<ref name="MK">{{статья |заглавие=Miocene sharks in the Kendeace and Grand Bay formations of Carriacou, The Grenadines, Lesser Antilles |ссылка=http://caribjsci.org/Dec08/44_279-286.pdf |издательство=Caribbean Journal of Science |том=44 |номер=3 |страницы=279—286 |язык=en |тип=journal |автор=Portell, Roger; Hubell, Gordon; Donovan, Stephen; Green, Jeremy; Harper, David; Pickerill, Ron |год=2008 |archivedate=2016-04-08 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160408200414/http://caribjsci.org/Dec08/44_279-286.pdf }}</ref> и Индию<ref name="D" />. Зубы мегалодона находили и в областях, удалённых от континентов (например, в [[Марианская впадина|Марианской впадине]] в Тихом океане)<ref name=Renz_2002 />. Он жил в субтропических и умеренных водах обоих полушарий; температуру воды в области его распространения оценивают в +12…+27&nbsp;°C<ref name=Trif_2016/>. В Венесуэле известны зубы мегалодонов, найденные в пресноводных отложениях, что может говорить о том, что мегалодон, подобно современной [[Тупорылая акула|бычьей акуле]], был приспособлен для нахождения в пресной воде<ref>{{Статья |автор=Jorge D. Carrillo-Briceño, Erin Maxwell, Orangel A. Aguilera, Rodolfo Sánchez, Marcelo R. Sánchez-Villagra |заглавие=Sawfishes and Other Elasmobranch Assemblages from the Mio-Pliocene of the South Caribbean (Urumaco Sequence, Northwestern Venezuela) |ссылка=http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0139230 |язык=en |издание=[[PLOS One]] |год=2015-10-21 |том=10 |выпуск=10 |страницы=e0139230 |issn=1932-6203 |doi=10.1371/journal.pone.0139230 |издательство=[[Public Library of Science]] |archivedate=2022-04-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20220429143155/https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0139230 }}</ref>.

Древнейшие надёжные находки мегалодона, согласно обзору, сделанному в 2016 году, относятся к нижнему [[миоцен]]у (около 20 млн лет назад)<ref name=Trif_2016/><ref name=Pimiento_2016/>, но есть сообщения и об [[олигоцен]]овых<ref name=Renz_2002 /><ref name=Yabe_2004/><ref name="CA">{{статья |заглавие=An Associated Specimen of ''Carcharodon angustidens'' (Chondrichthyes, Lamnidae) from the Late Oligocene of New Zealand, with Comments on ''Carcharodon'' Interrelationships |издание=[[Журнал палеонтологии позвоночных|Journal of Vertebrate Paleontology]] |том=21 |номер=4 |страницы=730—739 |doi=10.1671/0272-4634(2001)021[0730:AASOCA]2.0.CO;2 |язык=en |тип=journal |автор=Gottfried M. D., Fordyce R. E. |год=2001 |издательство={{Нп3|Society of Vertebrate Paleontology}} }}</ref> и даже [[эоцен]]овых находках<ref name=Klimley_1998/>. Иногда возникновение вида относят к среднему миоцену<ref name=Klimley_1998/><ref name=Carrillo_2016/>. Неопределённость времени появления вида связана, среди прочего, с нечёткостью границы между ним и его вероятным предком ''{{нп5|Otodus chubutensis|Otodus/Carcharocles chubutensis|en|Otodus chubutensis}}'': изменение признаков зубов в ходе эволюции шло постепенно<ref name=elasmo_com/>.

Вымер мегалодон, вероятно, на границе [[плиоцен]]а и [[плейстоцен]]а, примерно 2,6 млн лет назад<ref name=Pimiento_2014/>, хотя есть и ряд сообщений о плейстоценовых находках<ref name=Pimiento_2014/><ref>{{книга |заглавие=Florida's Fossils |издательство={{Нп3|Pineapple Press}} |год=2008 |страницы=76 |isbn=978-1-56164-409-4 |ссылка=https://books.google.com/books?id=B0PkOSn5jGAC&pg=PA76&dq=Pleistocene |язык=und |автор=Brown, Robin}}</ref>. Иногда называют цифру 1,6 млн лет назад<ref name=ER_extinction/>. Для поднятых со дна океана зубов некоторые исследователи, основываясь на скорости роста [[железомарганцевые конкреции|корки отложений]], получали возраст в десятки тысяч<ref name=Roux_1988/> и даже в сотни лет, но этот метод определения возраста ненадёжен: корка может расти с разной скоростью даже на разных участках одного зуба, а может и прекращать рост по неясным причинам<ref name=Belyaev_1970/>.

== Анатомия ==
[[Файл:Megalodon NT.jpg|мини|Реконструкция внешнего облика, основанная на [[Белая акула|белой акуле]]]]
Среди современных видов наиболее схожей с мегалодоном ранее считалась [[белая акула]]<ref name="D" /><ref name="G" />. Ввиду отсутствия хорошо сохранившихся скелетов мегалодона учёные вынуждены были основывать его реконструкции и предположения о его размере в основном на морфологии белой акулы<ref name="G" />. Однако дальнейшие исследования показали, что отодонтиды (семейство, к которому относится мегалодон) не имеют близкого родства с сельдевыми акулами и представляют собой ветвь более примитивных акул, скорее всего сохранявшую базальные признаки ламнообразных. Таким образом, более вероятно, что мегалодон выглядел как песчаная акула, а некоторые черты строения зубов, напоминающие таковые у белой акулы, скорее представляют собою пример конвергентной эволюции<ref name=":5" />. С другой стороны, также вероятна форма и черты тела мегалодона, напоминающая таковые у [[Гигантская акула|гигантской акулы]], поскольку подобные пропорции являются обычными для крупных водных животных<ref>Renz, Mark (2002). [https://books.google.com/books?id=cMRe5GmDXmUC ''Megalodon: Hunting the Hunter''] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=cMRe5GmDXmUC|date=20200918215154}}. Lehigh Acres, Florida: PaleoPress. pp. 1-159. ISBN 978-0-9719477-0-2. OCLC [[oclc:52125833|52125833]].</ref>.

=== Оценка размера ===
[[Файл:Carcharodon megalodon.jpg|thumb|Реконструкция {{нп5|Дин, Бэшфорд|Бэшфорда Дина|en|Bashford Dean}}, 1909 год<ref name="DOF" />|слева]]
Вопрос о максимальном размере мегалодона очень дискуссионен<ref name=Renz_2002 />. В научном сообществе считается, что мегалодон был сопоставим по размерам с современной [[китовая акула|китовой акулой]] (''Rhincodon typus)'' и вымершей костной рыбой называемой [[лидсихтис]] (''Leedsichthys'')<ref name=":1" />. Первая попытка реконструкции челюсти мегалодона была предпринята профессором {{нп5|Дин, Бэшфорд|Бэшфордом Дином|en|Bashford Dean}} в 1909 году. Исходя из размеров реконструированных челюстей была получена оценка длины тела мегалодона: она составила примерно 30 метров. Однако обнаруженные позже ископаемые остатки и новые достижения биологии позвоночных поставили под сомнение достоверность этой реконструкции<ref name="DOF">{{книга |заглавие=The diversity of fishes |ссылка=https://archive.org/details/diversityoffishe0000helf |издательство=[[Wiley-Blackwell|Wiley Blackwell]] |год=1997 |isbn=978-0-8654-2256-8 |язык=und |автор=Helfman, Gene; Collette, Bruce; Facey, Douglas}}</ref>. В качестве основной причины неточности реконструкции указывается отсутствие во времена Дина достаточных знаний о числе и расположении зубов мегалодона<ref name="DOF" />. По экспертным оценкам, точная версия модели челюстей мегалодона, построенной Бэшфордом Дином, была бы более чем на 30 % меньше исходного размера и соответствовала бы длине тела, согласующейся с современными находками<ref name="DOF" />. В настоящее время предложено несколько методов оценки размера мегалодона, основанных на статистической взаимосвязи между размером зубов и длиной тела большой белой акулы<ref name="G" /><ref name="DOF" />.

==== Метод Джона Э. Рэндалла ====
В 1973 году [[ихтиолог]] {{нп5|Джон Э. Рэндалл||en|John Ernest Randall}} предложил метод определения размеров большой белой акулы и его экстраполяцию для определения размеров мегалодона<ref name="W">{{статья |заглавие=Size of the Great White Shark (Carcharodon) |издание=Science Magazine |страницы=169—170 |doi=10.1126/science.181.4095.169 |pmid=17746627 |язык=en |автор=Randall, John |месяц=7 |год=1973 }}</ref>. По Рэндаллу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:
: L = 0,096 × высота эмали зуба в миллиметрах<ref name="DOF" /><ref name="W" />.
Этот метод основан на том, что высота эмали (вертикальное расстояние от основания покрытой эмалью части зуба до его кончика) самых больших передних зубов челюсти акулы взаимосвязана с общей длиной её тела<ref name="DOF" />.

Поскольку высота эмали самых больших зубов мегалодона, которые были на тот момент доступны Рэндаллу, составляла 115 мм<ref name="DOF" />, получалось, что мегалодон достигал в длину 13 метров<ref name="DOF" /><ref name="W" />. Однако в 1991 году двое исследователей акул (Ричард Эллис и Джон Э. МакКрокер) указали на возможную ошибку в методе Рэндалла<ref name="G" />. Согласно их исследованиям, высота эмали зуба акулы не всегда является пропорциональной общей длине рыбы. На основании данных этих исследований в дальнейшем были предложены новые, более точные методы определения размеров большой белой акулы и схожих с ней видов акул<ref name="G" />.

==== Метод Готтфрида и других ====
Следующий метод был предложен коллективом учёных, состоявшим из Майкла Д. Готтфрида, Леонарда Компаньо и С. Кёртиса Боумэна, которые после тщательного исследования множества образцов большой белой акулы предложили новый метод определения размеров ''C. carcharias'' и ''C. megalodon''; их результаты были опубликованы в 1996 году. Согласно данному методу, длина тела мегалодона в метрах определяется по формуле:
: L = −0,22 + 0,096 × (максимальная высота верхнего переднего зуба в миллиметрах)<ref name="G" />.

Самый большой верхний передний зуб мегалодона, находившийся в распоряжении этой команды исследователей, имел максимальную (то есть, по наклонной) высоту 168 миллиметров. Этот зуб был обнаружен Л. Компаньо в 1993 году. Результат вычислений по формуле для него соответствовал длине тела 15,9 м<ref name="G" />. Максимальная высота зуба в этом методе соответствует длине вертикальной линии от вершины коронки зуба до нижней доли корня, параллельной длинной оси зуба<ref name="G" />, то есть максимальная высота зуба соответствует его наклонной высоте<ref name="Kowinsky">{{Cite web|url=http://www.fossilguy.com/topics/megsize/megsize.htm|title=The Size of Megalodons. How large was the megalodon that your fossil tooth came from?|author=Kowinsky J.|publisher=www.fossilguy.com|accessdate=2016-03-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170118121333/http://www.fossilguy.com/topics/megsize/megsize.htm|archivedate=2017-01-18}}</ref>.

===== Оценка массы тела =====
Готтфрид и др. также предложили метод определения массы тела большой белой акулы, изучив соотношение массы и длины 175 особей данного вида различных возрастов, и экстраполировали его для определения массы мегалодона. Масса тела мегалодона в килограммах, согласно данному методу, вычисляется по формуле<ref name="G" />:
: M = 3,2 × 10<sup>−6</sup> × (длина тела в метрах)<sup>3,174</sup>

Согласно данному методу, особь длиной 15,9 метра имела бы массу тела приблизительно 47 тонн<ref name="G" />.

==== Метод Кенсю Симады ====
В 2002 году палеонтолог Кенсю Симада из университета ДеПол подобно Рэндаллу смог установить линейную зависимость между высотой коронок зубов и общей длиной, проведя анатомический анализ нескольких образцов белых акул. Это позволило использовать зубы любой позиции в зубном ряду. Симада заявил, что ранее предложенные методы были основаны на допущении о зубной гомологии между мегалодоном и белой акулой, и что скорость роста коронки и корня зуба не является изометрической. Используя модель Симада, верхний передний зуб, длину обладателя которого Готфрид и коллеги оценивали в 15,9 м, соответствовал бы акуле общей длиной в 15 метров<ref name=":7">Shimada, Kenshu (2002). «The relationship between the tooth size and total body length in the white shark, ''Carcharodon carcharias'' (Lamniformes: Lamnidae)». ''Journal of Fossil Research''. '''35''' (2): 28-33.</ref>. Проведённая Кенсю Симадой в 2019 году коррекции расчётов 2002 года, дополнительно предполагает что длина, оцениваемая по верхним передним зубам, должна быть ещё меньше<ref name=":6">{{Статья|автор=Kenshu Shimada |год=2019-09-30 |doi=10.1080/08912963.2019.1666840 |issn=0891-2963 |выпуск=0 |страницы=1—8 |издание={{Нп3|Historical Biology}} |заглавие=The size of the megatooth shark, Otodus megalodon (Lamniformes: Otodontidae), revisited |ссылка=https://doi.org/10.1080/08912963.2019.1666840 |том=0 |язык=en |издательство=[[Taylor & Francis]] }}</ref>. В 2015 году по большой выборке зубов мегалодона С. Пимиенто и М. А. Балк с использованием метода Кенсю Симады оценили среднюю длину мегалодонов примерно в 10 м. Любопытно, что крупнейшие изученные ими образцы были оценены в 17—18 м<ref name="Kowinsky" /><ref name="Pimiento_2015">{{Статья|автор=Catalina Pimiento, Meghan A. Balk|заглавие=Body-size trends of the extinct giant shark Carcharocles megalodon: a deep-time perspective on marine apex predators|ссылка=http://journals.cambridge.org/article_S0094837315000160|издание={{Нп3|Paleobiology (журнал)|Paleobiology||Paleobiology (journal)}}|год=2015-06-01|том=41|выпуск=03|страницы=479—490|issn=1938-5331|doi=10.1017/pab.2015.16|язык=en|издательство={{Нп3|Paleontological Society}}}}</ref>. Однако в 2019 году Кенсю Симада указал на ошибку в расчётах С. Пимиенто и М. А. Балк, добавив что крупнейшие известные научному миру зубы мегалодонов, вероятно, принадлежали животным длиной не более 14,2‒15,3 метра, и что такие особи были очень редкими<ref name=":6" />.

==== Метод Клиффорда Иеремия ====
В 2002 году исследователь акул Клиффорд Иеремия предложил метод определения размеров большой белой акулы и схожих видов акул<ref name=Renz_2002 />. По данному методу полная длина тела акулы в футах вычисляется по формуле:
: L = ширина корня верхнего переднего зуба в сантиметрах × 4,5.

По мнению К. Иеремия, периметр челюсти акулы прямо пропорционален её длине, а ширина корней самых больших зубов позволяет оценить периметр челюсти<ref name=Renz_2002 />. Самый большой зуб, доступный К. Иеремия, имел ширину корня примерно 12 сантиметров, что соответствовало длине тела 15,5 метра<ref name=Renz_2002 />.

==== Расчёт по позвонкам ====
Один из наиболее точных методов для оценок размеров мегалодонов, без использования зубов, основан на размере позвонков. Предложено два метода расчёта по позвонкам, применимых к этому виду. Один из них был предложен в 1996 году Готфридом и соавторами. В данной работе, на основе изучения частичного позвоночного столба из Бельгии и позвонков белой акулы, была предложена следующая формула:
: L = 0,22 + 0,058 × размер позвонка
Второй способ расчёта по позвонкам предложили Симада и соавторы. В 2008 году они оценили таким образом длину тела меловой акулы ''[[Кретоксирина|Cretoxyrhina mantelli]]''. Формула выглядит следующим образом:

: L = 0,281 + 0,05746 × размер позвонка
Расхождения результатов при использовании этих формул сравнительно невелики. Несмотря на редкость позвонков мегалодонов, эти методы позволяют рассчитать размеры некоторых очень крупных образцов. Частичный позвоночник мегалодона, найденный в Дании в 1983 году, имел 20 скреплённых позвонков с наибольшим диаметром приблизительно 23 см<ref name="Den" /><ref name="Kowinsky" />. Исходя из предложенных формул, данная особь мегалодона была около 13,5 м в длину<ref name=Kowinsky/>, несмотря на то, что крупнейшие известные зубы этого образца имели высоту около 16 см<ref name="Den" />. Это позволяет предположить, что большие изолированные зубы мегалодонов не обязательно указывают на гигантские размеры этих акул при жизни<ref name=Kowinsky />.

==== Окончательная оценка максимального размера ====
В настоящее время в научной среде наиболее распространена оценка максимальной длины мегалодона приблизительно в 15 метров<ref name="G" /><ref name="Kowinsky" /><ref name=":7" /><ref name=":6" />. Ожидаемый максимальный возможный размер мегалодона, при котором он был бы способен дышать, составляет приблизительно 15,1 м<ref>{{Cite web|url=http://www.elasmo-research.org/education/evolution/size_fish.htm|title=More Than One Way to Size a Fish|publisher=www.elasmo-research.org|accessdate=2017-08-21|archive-date=2017-08-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20170824081816/http://www.elasmo-research.org/education/evolution/size_fish.htm|deadlink=no}}</ref>. Таким образом, последние исследования показывают, что несмотря на несколько меньший чем предполагалось ранее размер, мегалодон был самой большой акулой из известных науке, соперничая за это звание только с современной [[Китовая акула|китовой акулой]], а также одной из самых больших рыб, когда-либо населявших моря нашей планеты<ref name="G" />.

===== Масса тела =====
Современная формула, выведенная на основе измерения длины и веса 127 белых акул, указывает на то, что 15-метровый мегалодон весил бы менее 40 тонн<ref>{{Статья|автор=Sibley, Gretchen editor|заглавие=Biology of the White Shark, a Symposium|ссылка=http://escholarship.org/uc/item/2t8325zp#page-2|язык=en|издание=Scripps Institution of Oceanography Library|год=1985-05-24|archivedate=2017-08-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170821003725/http://escholarship.org/uc/item/2t8325zp#page-2}}</ref>. Сравнение с современными китовыми акулами дает меньшее её значение в районе 30-35 тонн<ref>{{Cite web|url=http://homepage.mac.com/mollet/Rt/Rt_large.html|title=Summary of Large Whale Shark Rhincodon typus Smith, 1828)|date=2012-03-12|accessdate=2017-08-20|archive-date=2012-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20120312181810/http://homepage.mac.com/mollet/Rt/Rt_large.html|deadlink=yes}}</ref>.

=== Строение зубов и механика челюстей ===
[[Файл:Megalodon teeth.jpg|thumb|right|Реконструкция, показывающая положение замещающих зубов]]

Команда японских учёных (Т. Уйено, О. Сакамото, Г. Секине) в 1989 году описала найденные в [[Сайтама (префектура)|префектуре Сайтама]] (Япония) частично сохранившиеся ископаемые остатки мегалодона с почти полным соединённым набором зубов<ref name="D" />. Другой практически полный такой набор был извлечён из {{не переведено|формация Йорктаун|формации Йорктаун|en|Yorktown Formation}} в Ли-Крик, [[Северная Каролина]], США. Он послужил основой для реконструкции челюстей мегалодона, выставленной в [[Американский музей естественной истории|Американском музее естественной истории]] в Нью-Йорке<ref name="G" />. Эти находки позволили определить количество и расположение зубов в челюстях, что дало возможность создать точные реконструкции челюстей. Позже были найдены и другие сочленённые наборы зубов мегалодона. В 1996 году С. Эпплгейт и Л. Эспиноса определили его [[зубная формула|зубную формулу]]: <math> \begin{matrix} \frac{2.1.7.4}{3.0.8.4} \end{matrix}</math> (слева направо — количество передних, промежуточных, боковых и задних зубов в каждой половине верхней челюсти (сверху) и нижней (снизу))<ref name="D" /><ref name="G" />. Наиболее точные современные реконструкции челюстей мегалодона основаны на этой формуле.

У мегалодона были очень крепкие зубы<ref name="G" />; общее их число достигало 276. Зубы располагались в 5 рядов. По мнению палеонтологов, размер челюстей больших особей мегалодона достигал 2 метров<ref name=Renz_2002 />.

==== Сила укуса ====
В 2008 году команда учёных под руководством Стефена Уро создала компьютерную модель челюстей и жевательных мышц [[белая акула|белой акулы]] массой 240 кг и рассчитала, что сила укуса в некоторых местах её рта достигает 3,1 к[[Ньютон (единица измерения)|Н]]. Это значение было [[экстраполяция|экстраполировано]] на мегалодона (в предположении, что он имеет те же пропорции) с использованием двух оценок его максимальной массы. При массе в 48 тонн была рассчитана сила в 109 кН, а при массе в 103 тонны — 182 кН<ref name ="GWB" />. Первое из этих значений кажется более адекватным с точки зрения современных оценок массы мегалодона; оно примерно в 17 раз больше, чем сила укуса [[Дунклеостей|дунклеостея]] (6,3 кН), в 9 раз больше, чем у крупнейшей белой акулы (около 12 кН), в 3 раза больше, чем у современного рекордсмена — [[гребнистый крокодил|гребнистого крокодила]] (около 28-34 кН) и несколько выше, чем у [[Плиозавры|плиозавра]] ''Pliosaurus kevani'' (64-81 кН)<ref>{{Статья|автор=Davide Foffa, Andrew R. Cuff, Judyth Sassoon, Emily J. Rayfield, Mark N. Mavrogordato|заглавие=Functional anatomy and feeding biomechanics of a giant Upper Jurassic pliosaur (Reptilia: Sauropterygia) from Weymouth Bay, Dorset, UK|ссылка=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joa.12200/epdf|язык=en|издание=Journal of Anatomy|год=2014-08-01|том=225|выпуск=2|страницы=209—219|issn=1469-7580|doi=10.1111/joa.12200|archivedate=2017-02-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170222052945/http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joa.12200/epdf}}</ref>, но уступает силе укуса [[дейнозух]]а (356 кН), [[тираннозавр]]а (183—235 кН), [[мозазавр Гоффмана|мозазавра Гоффмана]] (более 200 кН) и им подобных животных. Таким образом, мегалодон за счёт своего размера обладал одним из сильнейших укусов, известных науке на сегодняшний день, хотя относительно веса этот показатель у него был сравнительно невелик из-за уступающего по прочности костям хрящевого черепа.

==== Функция зубов ====
Достаточно прочные, но тонкие зубы мегалодона являются зазубренными с относительно мелкой режущей кромкой<ref name="A" /><ref name=Renz_2002 />. Палеонтолог Бреттон Кент указывает, что эти зубы являются достаточно толстыми для своих размеров и имеют небольшую гибкость, но зато хорошую прочность на изгиб. Их корни являются достаточно большими в сравнении с общей высотой зуба. Такие зубы представляют собой не просто хороший режущий инструмент; они также хорошо приспособлены для того, чтобы вскрыть грудную клетку и прокусить позвонки крупного животного, и редко ломаются даже когда врезаются в кости<ref name="N">{{статья |заглавие=Hell's teeth |издание=NewScientist Magazine |номер=2190 |страницы=32 |ссылка=https://www.newscientist.com/article/mg16221904.900-hells-teeth.html |язык=und |автор=Riordon, James |месяц=6 |год=1999 |archivedate=2015-07-10 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150710015332/http://www.newscientist.com/article/mg16221904.900-hells-teeth.html }}</ref>. Таким образом, при кормлении на крупной туше мегалодон мог добраться до тех её частей, которые недоступны многим другим акулам<ref name=":3">{{Cite news|title=MEGALODON: HISTORY’S MIGHTIEST . . . SCAVENGER? - Kronos Rising|url=http://www.kronosrising.com/megalodon-historys-mightiest-scavenger/|work=Kronos Rising|date=2016-08-05|accessdate=2017-04-22|language=en|archivedate=2017-04-23|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170423062403/http://www.kronosrising.com/megalodon-historys-mightiest-scavenger/}}</ref>.

[[Файл:Megalodon jaws on display at the National Baltimore Aquarium.jpg|thumb|Реконструированные челюсти мегалодона, выставленные в [[Национальный аквариум в Балтиморе|Национальном аквариуме Балтимора]]|слева|270x270пкс]]

=== Анатомия скелета ===
Помимо определения размера мегалодона, группа учёных во главе с Готтфридом также попыталась определить схему строения его скелета<ref name="G" />.

==== Хрящевой череп ====
Хрящевой череп мегалодона должен был быть пропорционально более толстым и прочным, чем у большой белой акулы, чтобы соответствовать более массивным челюстям и строению зубов, выдерживая нагрузки при их применении<ref name="G" />.

==== Строение челюстей ====
Чтобы поддерживать очень большие и прочные зубы, челюсти мегалодона также должны были быть относительно более массивными, прочными и сильными, чем челюсти большой белой акулы<ref name="G" />. Такие сильно развитые челюсти придавали глазам мегалодона «свинячий» вид<ref name="G" />.

==== Грудные плавники ====
Плавники мегалодона, скорее всего, были пропорционально больше и толще плавников большой белой акулы, так как это требовалось для передвижения и управления движением такой массивной акулы<ref name="G" />.

==== Осевой скелет ====
Путём исследования частично сохранившихся позвоночных стволов мегалодона из Бельгии, стало очевидно, что число позвонков у мегалодона превышало число позвонков у больших экземпляров любой другой акулы<ref name="G" />. Близким является лишь число позвонков большой белой акулы, что говорит о некоторой анатомической связи между этими двумя видами<ref name="G" />. Однако, исходя из систематического положения мегалодона, предполагается, что внешне он напоминал скорее обыкновенную песчаную акулу, нежели большую белую акулу, поскольку вытянутое тело и гетероцеркальный [[хвостовой плавник]] являются базальным признаком для данной [[Базальная группа|группы]]<ref name=":5" />.

==== Полный скелет ====
На основе упомянутых выше характерных черт Готтфрид и его коллеги смогли реконструировать полный скелет мегалодона. Он был выставлен в [[Calvert Marine Museum]] (Соломоновы острова, [[Мэриленд]], США)<ref name="G" /><ref name="C">{{Cite web|last=Andres|first=Lutz|title=C. megalodon&nbsp;— Megatooth Shark, Carcharodon versus Carcharocles|url=http://www.fossilguy.com/topics/megshark/megshark.htm|year=2002|accessdate=2008-01-16|archiveurl=https://www.webcitation.org/64qRkBuRU?url=http://www.fossilguy.com/topics/megshark/megshark.htm|archivedate=2012-01-21|deadlink=yes}}</ref><ref name="PSP">{{книга |заглавие=Giant Shark: Megalodon, Prehistoric Super Predator |издательство={{Нп3|Houghton Mifflin Harcourt|Houghton Mifflin|en|Houghton Mifflin Harcourt}} |страницы=18—19 |год=2000 |isbn=9780395914199 |ссылка=https://books.google.com/books?id=hYpi0V8Y8U4C&pg=PA18 |язык=en |автор=Arnold, Caroline}}</ref>. Реконструированный скелет имеет длину 11,5 метра и соответствует среднестатистической взрослой особи<ref name="G" />. Команда указывает, что относительные и пропорциональные изменения в особенностях скелета мегалодона по сравнению с большой белой акулой являются онтогенетическими по своей природе, и должны возникать у больших белых акул по мере увеличения размера<ref name="G" />.[[Файл:Megalodon skeleton.jpg|thumb|Реконструированный скелет мегалодона, выставленный в [[Calvert Marine Museum]]|справа|270x270пкс]]

=== Проблемы крупных размеров ===
Мегалодон — самая большая из всех рыб, когда-либо существовавших, наравне с [[лидсихтис]]ом и современной китовой акулой. Однако самая большая хищная акула — мегалодон, самые большие [[фильтраторы]] — лидсихтисы и китовые акулы, не достигают размеров крупнейших китов и не превышают весовую планку в приблизительно 40 тонн. Это объясняется тем, что при увеличении размеров тела объём растет непропорционально быстрее площади его поверхности. В то время как тело рыб ограничено площадью поверхности, собирающей кислород ([[Жабры|жабрами]])<ref>Физика невозможного / Митио Каку ; Пер. с англ. — 5-е изд. — М: Альпина нон-фикшн, 2014.</ref>. Поскольку гигантские рыбы достигли огромных размеров и их объём увеличился в большей степени, чем площадь жабр, они начинали сталкиваться с проблемами газообмена<ref name=":4" />.

Таким образом, эти гигантские рыбы, включая мегалодона, никак не могут быть быстрыми аэробными пловцами — у них минимальная выносливость, медленный метаболизм. Скорость передвижения и метаболизм мегалодона правильнее будет сравнить с таковыми у китовой, а не большой белой акулы. Неизвестно, развился ли у мегалодона полноценный гомоцеркальный хвостовой плавник, который белая акула использует для резкого рывка и поддержания ускорения, чему также способствует её региональная [[гомойотермия]]. У мегалодона скорее всего был гетероцеркальный хвостовой плавник, который нужен для медленного плаванья и лишь кратковременных вспышек скорости, и вряд ли он был теплокровным<ref name=":5">{{Cite web|url=http://www.elasmo-research.org/education/evolution/megalodon_as_sandtiger.htm|title=Could Megalodon Have Looked Like a BIG Sandtiger?|publisher=www.elasmo-research.org|accessdate=2017-08-21|archive-date=2018-10-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20181015201719/http://www.elasmo-research.org/education/evolution/megalodon_as_sandtiger.htm|deadlink=no}}</ref><ref name=":4">{{Cite web|url=http://antediluviansalad.blogspot.ru/2013/09/paleo-myth-number-1-past-was-more.html|title=Antediluvian Salad: Paleo Myth Number 1: The Past Was More Awesome Than the Present|author=Duane Nash|date=2013-09-08|publisher=antediluviansalad.blogspot.ru|accessdate=2016-05-24|lang=en|archive-date=2016-06-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20160609201800/http://antediluviansalad.blogspot.ru/2013/09/paleo-myth-number-1-past-was-more.html|deadlink=no}}</ref>. Другой проблемой является то, что хрящ значительно уступает по прочности костям даже при значительном его кальцинировании, и поэтому мускулатура огромной акулы, крепящаяся на этот самый хрящ, не могла ей обеспечить достаточную для активного образа жизни силу<ref name=":3" />.

== Палеоэкологические соображения ==

=== Взаимоотношения с добычей ===
[[Файл:VMNH megalodon.jpg|мини|Мегалодон, охотящийся на [[Усатые киты|усатых китов]] ''[[Eobalaenoptera]]'', в представлении [[Палеонтологическая реконструкция|палеоиллюстратора]] {{iw|Карр, Карен|Карен Карр||Karen Carr}}]]
Такие факторы, как огромные размеры, мощные челюсти и большие зубы с мелкой режущей кромкой<ref name="G" />, говорят о том, что мегалодон был способен нападать на более крупных животных чем любые современные акулы<ref name="GWB" />. И хотя акулы, как правило, являются оппортунистическими хищниками, учёные предполагают что мегалодон, по всей видимости, мог иметь некоторую пищевую специализацию и быть исключением из этого правила<ref name="GWB" />. Благодаря размерам этот хищник был способен совладать с широким спектром потенциальной добычи, хотя его механизмы кормления и были менее эффективными, чем, например, у гигантских [[мозазавр]]ов. Единственными конкурентами и врагами мегалодонов на протяжении большого промежутка времени их существования были, вероятно, только зубатые киты, такие как [[Левиафан Мелвилла|левиафаны]] и [[Zygophyseter varolai|зигофизитеры]], а также другие гигантские акулы (в том числе ''{{нп5|Otodus chubutensis|Otodus/Carcharocles chubutensis|en|Otodus chubutensis}}''). Ископаемые остатки свидетельствуют о том, что мегалодон питался [[китообразные|китообразными]], в том числе мелкими [[кашалот]]ами<ref name=Renz_2002 />, ранними [[гренландский кит|гренландскими китами]]<ref name="PS">{{cite video|people=deGruy, Michael|title=Perfect Shark|medium=TV-Series|publisher=BBC|country=UK|date=2006}}</ref>, [[цетотерии|цетотериями]]<ref name="E" />, [[полосатиковые|полосатиковыми]]<ref>{{Cite web|last=Godfrey|first=Stephen|title=The Ecphora: Fascinating Fossil Finds|work=Paleontology Topics|publisher=Calvert Marine Museum|date=2004-04|url=http://www.calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2004-04.pdf|format=[[PDF]]|accessdate=2017-02-20|archive-date=2006-10-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20061028115500/http://www.calvertmarinemuseum.com/cmmfc/newsletter/CMMFC_Newsletter_2004-04.pdf|deadlink=yes}}</ref>, [[Моржевидные дельфины|моржевидными дельфинами]]<ref>{{Citeweb|title=Fact File: Odobenocetops|url=http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/odobenocetops.shtml|publisher=BBC|accessdate=2008-03-21|archive-date=2007-10-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20071023084533/http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/odobenocetops.shtml|deadlink=no}}</ref>, [[дельфин]]ами<ref name="G" /> и [[морские свиньи|морскими свиньями]]<ref name=Renz_2002 />, [[Сирены (млекопитающие)|сиренами]]<ref name="GTWT">{{статья |заглавие=Giant-toothed White Sharks and Wide-toothed Mako (Lamnidae) from the Venezuela Neogene: Their Role in the Caribbean, Shallow-water Fish Assemblage |издание=Caribbean Journal of Science |том=40 |номер=3 |страницы=362—368 |язык=en |тип=journal |автор=Aguilera O., Augilera E. R. D. |год=2004}}</ref><ref>{{Cite web|last=Godfrey|first=Stephen|title=The Ecphora: Shark-Bitten Sea Cow Rib|work=Paleontology Topics|publisher=Calvert Marine Museum|date=2007-03|url=http://www.calvertmarinemuseum.com/DocumentCenter/View/706|format=PDF|accessdate=2017-02-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150907071854/http://www.calvertmarinemuseum.com/DocumentCenter/View/706|archivedate=2015-09-07}}</ref>, [[Ластоногие|ластоногими]]<ref name="E" /><ref name="MK" /> и [[морские черепахи|морскими черепахами]]<ref name="GTWT" />. Размеры крупнейших мегалодонов говорят о том, что их добычей в основном были животные длиной от 2,5 до 7 метров — в значительной степени это могли быть примитивные усатые киты<ref>{{Статья|автор=Alberto Collareta, Olivier Lambert, Walter Landini, Claudio Di Celma, Elisa Malinverno|заглавие=Did the giant extinct shark Carcharocles megalodon target small prey? Bite marks on marine mammal remains from the late Miocene of Peru|ссылка=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018216305417|издание=Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology|год=2017-03-01|том=469|страницы=84—91|doi=10.1016/j.palaeo.2017.01.001|archivedate=2017-08-30|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170830142926/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018216305417}}</ref><ref name=":0">{{Cite web|url=http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3517621/Megalodons-wiped-killer-whales-invaded-Competition-food-drove-60ft-sharks-extinction-2-million-years-ago.html|title=Fossils of sixty foot shark reveal species wiped out by competition|publisher=Mail Online|accessdate=2016-04-05|archive-date=2016-04-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160404231758/http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3517621/Megalodons-wiped-killer-whales-invaded-Competition-food-drove-60ft-sharks-extinction-2-million-years-ago.html|deadlink=no}}</ref>. И хотя мелкие усатые киты часто не очень быстры и не способны контратаковать хищника, мегалодону требовалось разрушительное вооружение и эффективная охотничья стратегия для их добычи. В настоящее время найдено большое количество костей китов с чёткими следами от больших зубов (глубокими царапинами), соответствующих зубам мегалодона<ref name="D" /><ref name="G" />, и во многих случаях зубы мегалодона обнаруживались неподалёку от ископаемых остатков китов с подобными следами<ref name="G" /><ref name="C" />, а иногда зубы даже находили застрявшими в таких фоссилиях<ref>{{статья |заглавие=Giant-toothed white sharks and cetacean trophic interaction from the Pliocene Caribbean Paraguaná Formation |издание=Paläontologische Zeitschrift |том=82 |номер=2 |страницы=204—208 |doi=10.1007/BF02988410 |язык=en |тип=journal |автор=Orangel, A. A.; Garcia, L.; Cozzuol, A. M. |год=2008}}</ref>. Как и другие акулы, мегалодон должен был в большом количестве поедать рыбу, особенно в молодом возрасте<ref name="E" /><ref name="PSP" />.

=== Поведение при охоте ===
Современные акулы при ловле добычи часто используют довольно сложные охотничьи стратегии. Некоторые палеонтологи предполагают, что охотничьи стратегии белой акулы могут дать представление о том, как мегалодон охотился на свою необычно большую для акулы добычу (например, китов)<ref name="MS">{{Cite episode|title=[http://channel.nationalgeographic.com/series/prehistoric-predators/3573/Overview Monster Shark]|series=Prehistoric Predators|credits=Narrated by: Robert Leigh|network=National Geographic|airdate=2009-04-27}}</ref>. Однако ископаемые остатки показывают, что мегалодон мог использовать несколько отличающиеся и достаточно эффективные для охоты на китообразных приемы<ref name="N" />. Кроме того, свою жертву он, очевидно, атаковал из засады и никогда не решался на активное преследование, поскольку не мог развивать высокую скорость и имел очень ограниченный запас выносливости<ref name=":4" />.

Для определения способов атаки мегалодона на добычу палеонтологи провели специальное исследование ископаемых остатков<ref name="N" />. Его результаты показывают, что способы атаки могли отличаться в зависимости от размера добычи<ref name="MS" />. Ископаемые остатки мелких китообразных указывают, что они подверглись огромной силы тарану, после чего были убиты и съедены<ref name="MS" />. Один из объектов исследования — фоссилии 9-метрового [[усатые киты|усатого кита]] эпохи [[миоцен]]а — дал возможность количественно проанализировать атакующее поведение мегалодона<ref name="N" />. Хищник в основном атаковал твёрдые костные участки тела жертвы (плечи, ласты, грудную клетку, верхнюю часть позвоночника)<ref name="N" />, которых белые акулы обычно избегают<ref name="N" />. Доктор Бреттон Кент предположил, что мегалодон пытался сломать кости и повредить жизненно важные органы (например, сердце и лёгкие), заключённые в грудную клетку добычи<ref name="N" />. Атака на эти жизненно важные органы обездвиживала добычу, которая быстро умирала из-за серьёзных внутренних повреждений<ref name="N" />. Эти исследования также в очередной раз указывают на то, почему мегалодону были необходимы относительно более прочные зубы, чем большой белой акуле<ref name="N" />.

В [[плиоцен]]е в дополнение к мелким усатым китам появились более крупные и развитые китообразные<ref name="MS" />. Мегалодоны видоизменили стратегию атаки, чтобы справляться и с этими животными. Найдено много костей ласт и хвостовых позвонков достаточно крупных плиоценовых китов со следами укусов мегалодонов<ref name ="GWB" /><ref name="G" />. Это может свидетельствовать о том, что мегалодон сперва пытался обездвижить крупную добычу, оторвав или откусив её двигательные органы, и лишь потом убивал и поедал её<ref name ="GWB" /><ref name="G" />.

==== Альтернативное объяснение повреждениям на костях китов ====
Весьма обоснованна и версия о том, что из-за медленного метаболизма и относительно низкой физической силы крупные мегалодоны были скорее [[Падальщики|падальщиками]], нежели активными охотниками. Повреждения на костях китообразных могут демонстрировать не тактику, которую мегалодоны использовали для убийства крупной добычи, а метод, каким они извлекали содержимое грудной клетки из мертвых туш, до которого не могли добраться меньшие акулы, в то время как повреждения от предполагаемых таранных атак мегалодонов на самом деле могли быть получены китами в ходе ритуальной внутривидовой борьбы и стать причиной гибели животных. Пытаться удержать и убить даже мелкого кита, кусая его в спину или в грудную клетку — наиболее защищенные его части, было бы очень трудно и нелогично, поскольку мегалодон мог бы намного быстрее убить свою жертву, атакуя её в живот подобно современным акулам. С данной точкой зрения прекрасно совпадает и факт повышенной прочности зубов взрослых особей мегалодонов, в то время как зубы молодых особей (очевидно, более активных хищников) и ранних родственников мегалодонов больше напоминали зубы современных белых акул<ref name=":3" />.
[[Файл:Meg bitten cetacean vertebra.jpg|центр|мини|Позвонок кита, покусанный мегалодоном.]]

== Вымирание ==
Эти акулы вымерли примерно 3 млн лет назад. Причиной вымирания, по мнению биологов, было обострение конкуренции с другими хищниками во время пищевого кризиса, хотя ранее наибольшей популярностью пользовалась версия о глобальном изменении климата<ref>{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2016/03/31/megalodon/|title=Стала известна причина вымирания самой большой акулы на Земле|publisher=[[Lenta.ru]]|accessdate=2016-04-02|lang=|archive-date=2016-04-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20160427152852/https://lenta.ru/news/2016/03/31/megalodon/|deadlink=no}}</ref>. Мегалодоны достигли успеха, потому что жили в то время, когда в море плавало много медлительных морских млекопитающих, и практически отсутствовала конкуренция с плохо развитыми на тот момент зубатыми китами. Они были охотниками на примитивных мелких [[кит]]ов, например [[цетотерии|цетотериев]], и сильно зависели от этого пищевого ресурса. Такие животные населяли мелководные теплые [[шельф]]овые моря. Мегалодон, вероятно, также обычно ограничивался умеренно теплыми морями. При похолодании климата в [[плиоцен]]е [[ледник]]и «связали» огромные водные массы, и многие шельфовые моря исчезли. Карта [[океанские течения|океанских течений]] изменилась. [[Океан]]ы стали холоднее. И это отразилось не столько на самих мегалодонах, сколько на относительно небольших млекопитающих, служивших для них одним из главных источников пищи. Следующим фактором вымирания мегалодонов стало появление зубатых китов — предков современных [[Косатка (млекопитающее)|косаток]], ведущих стайный образ жизни и имеющих более развитый мозг. Из-за своих крупных размеров и медленного метаболизма мегалодоны не могли плавать и маневрировать так хорошо, как эти морские млекопитающие. Они также не могли защищать свои жабры и скорее всего могли впадать в тоническую неподвижность так же, как современные акулы. Поэтому косатки вполне могли поедать молодых мегалодонов, даже несмотря на то, что те обычно скрывались в прибрежных водах, и совместными усилиями они были способны даже убивать взрослых особей<ref name=":4" /><ref name=":0" />. Дольше всего мегалодоны задержались в Южном полушарии.

=== Мегалодон в криптозоологии ===
Однако некоторые [[Криптозоология|криптозоологи]] считают, что мегалодон мог сохраниться до наших дней. Они ссылаются на несколько крайне сомнительных фактов: во-первых, исследования двух случайно найденных в Тихом океане зубов мегалодона будто бы показали, что они были утеряны гигантскими акулами не миллионы лет назад, а около 24 000 и 11 000 лет каждый, что практически «современность» с точки зрения [[геология|геологии]] и [[палеонтология|палеонтологии]]<ref>«Море скрывает великанов». Майкл Брайт</ref>. А во-вторых, зафиксированный австралийским ихтиологом Дэвидом Джорджом Стэдом случай встречи австралийских рыбаков якобы с огромной акулой невероятных размеров<ref>«Акулы и скаты морей Австралии». Дэвид Джордж Стэд</ref>. Однако достоверность таких сведений нигде, кроме сайтов о криптозоологии и паранормальных явлениях, не подтверждается<ref>{{Cite web |url=http://paranormal-news.ru/news/akula_megalodon_ne_vymerla/2012-11-20-5687 |title=Акула Мегалодон не вымерла |access-date=2013-06-05 |archive-date=2013-06-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130622003019/http://paranormal-news.ru/news/akula_megalodon_ne_vymerla/2012-11-20-5687 |deadlink=no }}</ref>. Большинство фактов чётко указывает на то, что мегалодон вымер около 3 млн лет назад, и утверждения о том, что «исследовано только 5 % океана и мегалодон может где-то скрываться», не выдерживают научной критики.

В 2013 году Discovery Channel продемонстрировал спецпроект, известный как «[[Мегалодон: акула-монстр жива]]», который якобы представлял некие доказательства в пользу того, что мегалодон всё ещё жив, и убедил не менее 70 % зрителей в том, что гигантская доисторическая акула всё ещё обитает где-то в океане. Однако эта псевдодокументальная передача была быстро раскритикована учёными и зрителями за то, что практически все приводимые в ней факты были подделкой. Например, все «учёные», показанные в фильме, на самом деле были просто высокооплачиваемыми актёрами. Практически каждая фотография или видеосъёмка мегалодона была всего лишь монтажом, причём отнюдь не лучшего качества. В 2014 году Discovery снял продолжение, «[[Мегалодон: новые доказательства]]», который стал наиболее рейтинговым эпизодом «Акульей недели», набрав 4,8 миллиона зрителей, а затем вышла дополнительная, столь же фантастическая программа под названием «[[Акулы тьмы: ярость субмарины]]», что в сумме привело к дальнейшей негативной реакции со стороны СМИ и научного сообщества<ref>{{Cite web|url=http://reporterru.com/?p=45079|title=Псевдонаука на большом экране|publisher=reporterru.com|accessdate=2016-05-17|archive-date=2016-06-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160610120436/http://reporterru.com/?p=45079|deadlink=no}}</ref><ref>{{Статья|автор=David Shiffman|заглавие=Shark Week Is Lying Again About Megalodon Sharks|ссылка=http://www.slate.com/blogs/wild_things/2014/08/15/shark_week_megalodon_films_discovery_channel_lies_about_extinct_monster.html|язык=en|издание=Slate|год=2014-08-15|issn=1091-2339|archivedate=2016-05-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160529084030/http://www.slate.com/blogs/wild_things/2014/08/15/shark_week_megalodon_films_discovery_channel_lies_about_extinct_monster.html}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://op-talk.blogs.nytimes.com/2014/08/15/sorry-fans-discovery-has-jumped-the-shark-week/|title=Sorry, Fans. Discovery Has Jumped the Shark Week.|author=Jake Flanagin|publisher=Op-Talk|accessdate=2016-05-17|archive-date=2015-09-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20150923155456/http://op-talk.blogs.nytimes.com/2014/08/15/sorry-fans-discovery-has-jumped-the-shark-week/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.vox.com/2014/8/11/5991961/shark-week-is-once-again-making-things-up|title=Shark Week is once again making things up|author=Brad Plumer|date=2014-08-11|publisher=Vox|accessdate=2016-05-17|archive-date=2016-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20160308062755/http://www.vox.com/2014/8/11/5991961/shark-week-is-once-again-making-things-up|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://lenta.ru/news/2014/02/21/muchdiscovery/|title=Телеканал Discovery уличили в использовании «фейкового» кадра с акулой мегалодоном|accessdate=2016-07-06|archive-date=2016-08-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20160820141308/https://lenta.ru/news/2014/02/21/muchdiscovery/|deadlink=no}}</ref>.

== В кинематографе ==
* «Охотник на акул» ({{lang-en|Shark Hunter}}) — американский фильм ужасов о 25-метровом мегалодоне, вышедший в прокат в 2001 году. В главной роли — [[Сабато, Антонио (младший)|Антонио Сабато мл.]]
* {{нп5|Мегалодон (фильм)|«Мегалодон»|en|Megalodon (film)}} ({{lang-en|Megalodon}}) — американский фильм ужасов, вышедший в прокат в 2002 году<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=wRnYFCa37Ew|title=МЕГАЛОДОН (2002)|author=ВСЁ ОБО ВСЁМ|date=2015-10-23|accessdate=2016-10-15}}</ref>. В главной роли — [[Сачз, Робин|Робин Сачз]].
* {{нп5|Акулы 3: Мегалодон|«Акулы 3: Мегалодон»|en|Shark Attack 3}} ({{lang-en|Shark Attack 3: Megalodon}}) — американский фильм ужасов, вышедший в прокат в 2002 году. В главной роли — [[Барроумэн, Джон|Джон Барроумэн]].
* «[[Два миллиона лет спустя]]» ({{lang-en|Mega Shark versus Giant Octopus}}) — фильм студии [[The Asylum]], вышедший в прокат в 2009 году. В главных ролях — [[Гибсон, Дебби|Дебби Гибсон]] и [[Ламас, Лоренцо|Лоренцо Ламас]].
* «[[Гибель титанов]]» ({{lang-en|Mega Shark versus Crocosaurus}}) — сиквел фильма «Два миллиона лет спустя», вышедший в прокат в 2010 году. В главных ролях — [[Стретч, Гэри|Гэри Стретч]] и {{нп5|Уайт, Джэлил|Джэлил Уайт|en|Jaleel White}}.
* «[[Мега-акула против Меха-акулы]]» ({{lang-en|Mega Shark versus Mecha Shark}}) — сиквел фильма «Гибель титанов», вышедший в прокат в 2014 году. В главных ролях — [[Джадж, Дуглас Кристофер|Кристофер Джадж]], [[Рём, Элизабет|Элизабет Рём]] и Дебби Гибсон.
* «[[Мег: Монстр глубины]]» — [[блокбастер]] производства [[США]] и [[КНР]], вышедший в прокат в 2018 году. Режиссёр Джон Тертелауб, в главных ролях: [[Джейсон Стейтем]], Руби Роуз, [[Ли Бинбин]] и другие не менее известные актёры.
* «[[Мег 2: Бездна]]» — [[блокбастер]] производства [[США]] и [[КНР]], вышедший в прокат в 2023 году. Режиссёр Бен Уитли, в главных ролях: [[Джейсон Стейтем]], Джеки У, [[Кертис, Клифф|Клифф Кёртис]].

== Примечания ==
{{примечания|2|refs=
<ref name=elasmo_com>{{cite web
 |url         = http://www.elasmo.com/genera/cenozoic/sharks/carcharocles.html
 |title       = Carcharocles
 |author      = Jim Bourdon
 |date        = 2009
 |work        = The Life and Times of Long Dead Sharks
 |accessdate  = 2017-02-20
 |lang        = en
 |archiveurl  = https://www.webcitation.org/688gvx99h?url=http://www.elasmo.com/genera/cenozoic/sharks/carcharocles.html
 |archivedate = 2012-06-03
 |deadlink    = no
}}</ref>
<ref name=Trif_2016>{{статья
 |автор       = Trif N., Ciobanu R., Codrea V.
 |заглавие    = The first record of the giant shark ''Otodus megalodon'' (Agassiz, 1835) from Romania
 |издание     = Brukenthal. Acta Musei
 |год         = 2016
 |том         = 11
 |номер       = 3
 |страницы    = 507—526
 |ссылка      = https://www.researchgate.net/publication/309615167
 |язык        = en
 |archivedate = 2017-02-22
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20170222105957/https://www.researchgate.net/publication/309615167
}}</ref>
<ref name=Cappetta_2012>{{книга
 |автор         = Cappetta H.
 |заглавие      = Handbook of Paleoichthyology
 |издательство  = Verlag Dr. Friedrich Pfeil
 |год           = 2012
 |volume        = 3E: Chondrichthyes. Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii: Teeth
 |pages         = 222–224
 |allpages      = 512
 |isbn          = 9783899371482
}} (Цит. по {{статья
 |автор       = Trif N., Ciobanu R., Codrea V.
 |заглавие    = The first record of the giant shark ''Otodus megalodon'' (Agassiz, 1835) from Romania
 |издание     = Brukenthal. Acta Musei
 |год         = 2016
 |том         = 11
 |номер       = 3
 |страницы    = 507—526
 |ссылка      = https://www.researchgate.net/publication/309615167
 |язык        = en
 |archivedate = 2017-02-22
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20170222105957/https://www.researchgate.net/publication/309615167
}})</ref>
<ref name=Renz_2002>{{книга
|заглавие=Megalodon: Hunting the Hunter
|издательство=PaleoPress
|год=2002
|isbn=0-9719477-0-8
|страницы=159
|ссылка=https://books.google.com/books?id=cMRe5GmDXmUC&pg=PA31&dq=megalodon
|язык=und
|автор=Renz, Mark
}}</ref>
<ref name=Yabe_2004>{{статья
 |автор       = Yabe H., Goto M., Kaneko N.
 |заглавие    = Age of Carcharocles megalodon (Lamniformes: Otodontidae) : A review of the stratigraphic records [in Japanese]
 |издание     = Fossils
 |год         = 2004
 |том         = 75
 |страницы    = 7—15
 |ссылка      = http://ci.nii.ac.jp/naid/110007574397
 |archivedate = 2012-09-17
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20120917002705/http://ci.nii.ac.jp/naid/110007574397/
}}</ref>
<ref name=Pimiento_2016>{{статья
 |автор       = Pimiento C., MacFadden B. J., Clements C. F. et al.
 |заглавие    = Geographical distribution patterns of ''Carcharocles megalodon'' over time reveal clues about extinction mechanisms
 |издание     = {{Нп3|Journal of Biogeography}}
 |год         = 2016
 |том         = 43
 |номер       = 8
 |страницы    = 1645—1655
 |ссылка      = http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jbi.12754/epdf
 |doi         = 10.1111/jbi.12754
 |язык        = en
 |archivedate = 2017-02-21
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20170221113905/http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jbi.12754/epdf
}}</ref>
<ref name=Klimley_1998>{{книга
 |заглавие      = Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias
 |ссылка        = https://books.google.com/books?id=2My8M5tL-KIC&pg=PA31&dq=megalodon
 |ответственный = A. Peter Klimley, David G. Ainley
 |издательство  = Academic Press
 |год           = 1998
 |pages         = 31–32
 |allpages      = 517
 |isbn          = 9780080532608
}}</ref>
<ref name=Carrillo_2016>{{статья
 |автор       = Carrillo-Briceño J. D., Argyriou T., Zapata V.
 |заглавие    = A New Early Miocene (Aquitanian) Elasmobranchii Assemblage from the la Guajira Peninsula, Colombia
 |издание     = Ameghiniana
 |год         = 2016
 |том         = 53
 |номер       = 2
 |страницы    = 77—99
 |ссылка      = http://www.zora.uzh.ch/124206/1/AMGH.26.10.2015.pdf
 |doi         = 10.5710/AMGH.26.10.2015.2931
 |язык        = en
 |archivedate = 2017-02-21
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20170221105425/http://www.zora.uzh.ch/124206/1/AMGH.26.10.2015.pdf
}}</ref>
<ref name=Pimiento_2014>{{статья
 |автор        = Pimiento C., Clements C. F.
 |заглавие     = When Did ''Carcharocles megalodon'' Become Extinct? A New Analysis of the Fossil Record
 |издание      = [[PLOS One]]
 |год          = 2014
 |том          = 9
 |номер        = 10
 |ссылка       = http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0111086&type=printable
 |doi          = 10.1371/journal.pone.0111086
 |язык         = en
 |издательство = [[Public Library of Science]]
 |archivedate  = 2017-02-21
 |archiveurl   = https://web.archive.org/web/20170221105924/http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0111086&type=printable
}}</ref>
<ref name=ER_extinction>{{cite web
 |url         = http://www.elasmo-research.org/education/evolution/megalodon_extinction.htm
|title       = The Extinction of Megalodon
|author      = R. Aidan Martin
|publisher   = ReefQuest Centre for Shark Research
|accessdate  = 2017-02-19
|archiveurl  = https://archive.today/20170219214534/http://www.elasmo-research.org/education/evolution/megalodon_extinction.htm
|archivedate = 2017-02-19
|deadlink    = no
}}</ref>
<ref name=Roux_1988>{{статья
 |автор       = Roux C., Geistdoerfer P.
 |заглавие    = Dents de requins et bulles tympaniques de cétacés : noyaux de nodules polymétalliques récoltés dans l'océan Indien
 |издание     = Cybium
 |год         = 1988
 |том         = 12
 |номер       = 2
 |страницы    = 129—137
 |ссылка      = http://sfi.mnhn.fr/cybium/numeros/1988/122/06-Roux%5B122%5D129-137.pdf
 |язык        = fr
 |archivedate = 2017-02-20
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20170220005125/http://sfi.mnhn.fr/cybium/numeros/1988/122/06-Roux%5B122%5D129-137.pdf
}}</ref>
<ref name=Belyaev_1970>{{статья
 |автор       = Беляев Г. М., Гликман Л. С.
 |заглавие    = О геологическом возрасте зубов акулы ''Megaselachus megalodon'' (Ag.)
 |издание     = Труды Института океанологии АН СССР
 |год         = 1970
 |том         = 88
 |страницы    = 277—281
 |ссылка      = http://www.elasmodus.com/images/pdf/Belyaev-Glickman-1970_Megalodon-age.pdf
 |archivedate = 2019-04-23
 |archiveurl  = https://web.archive.org/web/20190423142209/http://www.elasmodus.com/images/pdf/Belyaev-Glickman-1970_Megalodon-age.pdf
}}</ref>
}}

== Литература ==
# {{книга
 |заглавие      = Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias
 |ссылка        = https://books.google.com/books?id=2My8M5tL-KIC
 |ответственный = A. Peter Klimley, David G. Ainley
 |издательство  = Academic Press
 |год           = 1998
 |allpages      = 517
 |isbn          = 9780080532608
}}
# {{книга
 |автор       =Arnold C.
 |заглавие    =Giant Shark: Megalodon, Prehistoric Super Predator
 |издательство=Houghton Mifflin Harcourt
 |год         =2000
 |isbn        =9780395914199
 |ссылка      =https://books.google.com/books?id=hYpi0V8Y8U4C
}}
# Bruner, John. ''«The Megatooth shark»'' — FLMNH. 16/I/2008.
# {{книга
|заглавие=Megalodon: Hunting the Hunter
|издательство=PaleoPress
|год=2002
|isbn=0-9719477-0-8
|страницы=159
|ссылка=https://books.google.com/books?id=cMRe5GmDXmUC
|язык=und
|автор=Renz, Mark
}}

== Ссылки ==
* [http://www.tellmewhereonearth.com/Web%20Pages/Sharks/Sharks%20Photos/Megalodon_jaw_Columbia_SC_museum.JPG Реконструкция челюсти мегалодона] в [[Южная Каролина|South Carolina]] State Museum
* [http://ww1.prweb.com/prfiles/2004/06/01/130554/Steve_in_BIGGEST_jaws_B___W.jpg Реконструкция челюсти мегалодона, выполненная Vito Bertucci]
* [https://www.popmech.ru/science/454592-samyy-krupnyy-hishchnik-na-zemle-vymer-v-rezultate-vzryva-sverhnovoy/ Самый крупный хищник на Земле вымер в результате взрыва сверхновой] // [[Популярная механика]], декабрь 2018
* [https://lenta.ru/news/2019/02/18/creatures/ Исследователи полагают, что мегалодон исчез из-за расцвета нового вида морских животных — больших белых акул ] // [[Лента. Ру]], 18 февраля 2019
* [https://hightech.fm/2022/06/06/megalodon-death Смерть монстра: почему с Земли исчезла самая большая акула в мире — мегалодон] // hightech.fm, 6 июня 2022
* [http://www.sdnhm.org/exhibitions/current-exhibitions/fossil-mysteries/fossil-field-guide-a-z/megalodon-shark/ Megalodon shark] // San Diego Natural History Museum{{ref-en}} ([https://archive.today/20170220125744/http://www.sdnhm.org/exhibitions/current-exhibitions/fossil-mysteries/fossil-field-guide-a-z/megalodon-shark/ архив])
* [http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/megalodon.shtml Мегалодон] на сайте [[Би-би-си]]{{ref-en}}
* [http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7540835.stm Доисторические акулы] на сайте Би-би-си

'''Видео'''
* [http://dsc.discovery.com/video/player.html?bctid=17041381 Давным-давно в Чесапикском заливе] // [[Discovery Channel]]
* д/ф [http://www.imdb.com/title/tt1350498/ «Два миллиона лет спустя»] (2009) // [[imdb.com]]

[[Категория:Вымершие ламнообразные]]
[[Категория:Фауна неогена]]
[[Категория:Фоссилии, описанные в 1843 году]]
[[Категория:Фоссилии из миоценовых отложений Перу]]
[[Категория:Фоссилии Нигерии]]
[[Категория:Таксоны, описанные Луи Агассисом]]