Просмотр кода страницы Низкоэнергетические превращения ядерного вещества


{{Псевдонаучно|дата=2011-11-02}}
'''Низкоэнергетические превращения ядерного вещества''' ('''Low energy nuclear matter transfomations''') — гипотетическая инициация электромагнитным импульсом самоусиливающегося кумулятивного процесса взрывного сжатия материала мишени до ядерной сверхплотности, при которой в результате полного ядерного перерождения материи якобы становится возможным преобразование одних (например, радиоактивных) изотопов — в другие (стабильные, например)
<ref name = Adamenko1>С. В. Адаменко. Концепция искусственно инициируемого коллапса вещества и основные результаты первого этапа её экспериментальной реализации // Препринт 2004, Киев, Академпериодика, с. 36. [https://proton-21fusion.com/articles/Preprint_ru.pdf Pdf] {{Wayback|url=http://proton-21.com.ua/articles/Preprint_ru.pdf |date=20110825054525 }})</ref>
<ref name = Adamenko2>Controlled Nucleosynthesis. Breakthroughs in Experiment and Theory, Series: Fundamental Theories of Physics , Vol. 156, Adamenko, Stanislav; Selleri, Franco; Merwe, Alwyn van der (Eds.), 780 p. (Springer, 2007). [https://www.springer.com/physics/elementary/book/978-1-4020-5873-8 Pdf] {{Wayback|url=https://www.springer.com/physics/elementary/book/978-1-4020-5873-8 |date=20090223191445 }}</ref>.

На протяжении последних десяти лет (начиная с 1999 г.) в Лаборатории электродинамических исследований ООО «Протон-21» (Украина, г. Киев, руководитель проекта — к.т. н. С. В. Адаменко, а генеральный директор — А. Г. Кохно) проводились финансируемые финансово-промышленной группой «[[Приват]]» эксперименты с целью разработки принципов новой технологии утилизации радиоактивных отходов, которые возникают в результате эксплуатации современных АЭС. Разработчики утверждают, что в результате электронного удара по мишени в виде металлической иглы происходит [[трансмутация]] элементов, при этом якобы возникают новые [[сверхтяжёлые элементы]] (с атомной массой до нескольких тысяч, то есть в десятки раз более тяжёлые, чем все известные науке до настоящего времени, радионуклиды превращаются в стабильные [[изотопы]], причём при трансмутации стабильных ядер никаких радионуклидов не возникает.

[[Национальная академия наук Украины]] высказала серьёзные сомнения в достоверности полученных результатов. По мнению директора Института ядерных исследований Ивана Вишневского выводы Станислава Адаменко являются лишь его собственным мнением, и более напоминают фантазию<ref name=vd>{{статья|заглавие=Взорвать звезду|ссылка=http://www.vd.net.ua/rubrics-4/2073/|журнал=[http://www.vd.ua/ Власть денег]|випуск=141|год=2007}}{{Недоступная ссылка|date=Август 2019 |bot=InternetArchiveBot }}{{ref-ru}}</ref>.
Данную мысль поддерживают и другие исследователи<ref>{{cite web|author=Галина Резник|title=Алхимия Привата|url=http://www.ukrrudprom.com/analytics/feggf021210.html|work=Укррудпром|date=2007-10-26|archiveurl=https://www.webcitation.org/69MOw4FY7?url=http://www.ukrrudprom.com/analytics/feggf021210.html|archivedate=2012-07-23|access-date=2011-03-09|deadlink=no}}{{ref-ru}}</ref>.
Первый заместитель министра образования и науки профессор Андрей Гурджий считает, что следует осуществить дополнительные исследования, чтобы избавиться от неточностей в экспериментах и получить повторяемость результатов<ref name=vd></ref>.

Обозреватель газеты «2000» считает заявления Адаменко ещё одной из «периодически вспыхивающих псевдонаучных сенсаций»<ref name=smirnov>Александр Смирнов. [http://2000.net.ua/2000/aspekty/46436 Земные рукотворные звёзды и конспирология]{{Недоступная ссылка|date=Август 2019 |bot=InternetArchiveBot }}. — «2000». — № 22 (463), 29 мая — 4 июня 2009 г.</ref>: <blockquote>"Для людей, хорошо знакомых с историей развития науки, «открытия» Адаменко — не сенсация, а вполне рутинное событие. Длинный список открывателей «философского камня» и вечного двигателя пополнился ещё одной фамилией, на этот раз украинской… Некоторые уважаемые ученые, которые согласились дать уклончиво-положительные отзывы на наукообразную ахинею Адаменко, оправдывались перед своими более принципиальными коллегами, давшими отрицательные заключения, приводя такие аргументы: «С Адаменко полезно дружить. Если он сумел „развести на деньги“ самого [[Коломойский, Игорь Валерьевич|Коломойского]], то, может, с его помощью и нашей нищей академической науке что-то обломится с барского стола». Не обломилось! Зато осадок остался…
Падение общественной морали проявляется по-разному. Пока студенты покупают курсовые работы и митингуют на майданах за любого, кто платит им почасово наличными, их профессора подписывают сомнительные акты экспертиз тем, кто обещает добыть деньги на развитие науки".<ref name=smirnov/>
</blockquote>

== Эксперимент ==
{{проверить факты|дата=2011-03-12}}
Экспериментальная установка напоминала собой типовой «[[Диод|вакуумный диод]]», анод которого изготавливался в виде иголки для увеличения напряженности электрического поля. В качестве анода использовалась технически чистая медь (99.99 %), хотя возможно использование и других металлов, таких как серебро, тантал, свинец и другие.
{| class="wikitable" style="margin: 1em auto 1em auto; background-color: #ffffff" align=right
|+Table 1: Процентный состав результатов взрыва в одной из точек анода.
! n/n
! Элемент
! %
|- align="left"
| 1
| O
| 3.4
|-
| 2
| Al
| 1.7
|-
| 3
| Si
| 13.5
|-
| 4
| Ca
| 3.4
|-
| 5
| Ti
| 0.3
|-
| 6
| Mn
| 0.2
|-
| 7
| Fe
| 0.2
|-
| 8
| Cu
| 33.7
|-
| 9
| Ta
| 26.9
|}

В экспериментах Адаменко использовались следующие характеристики электронного пучка, который сжимал атомы на поверхности анода:
: Энергия электронного «когерентного» пучка: <math>W_{in}=10^3 \ </math>Дж;
: Длительность электромагнитного импульса <math>t_{in}=1\cdot 10^{-8} \ </math>с;
: Мощность электронного импульса: <math>P_{in}=10^{11} \ </math>Вт;
: Остаточное давление внутри камеры — <math>P_{in}=1\cdot 10^{-3} \ </math>Па.
: Концентрация компрессированных атомов: <math>n_{com}=10^{32} \ </math>1/м³;
: «Период решетки» компрессированных атомов: <math>a_{com}=2.15\cdot 10^{-11} \ </math>м;
: Число атомов, принимающих участие в «трансмутации»: <math>N_{\Sigma A}=10^{18} \ </math>шт.
Если принять, что каждый атом мишени имеет около ста атомных масс (<math>N_A=100 \ </math>), тогда суммарное количество протонов и нейтронов (здесь их массы можно не различать), принимающих участие в процессе низкоэнергетического преобразования, будет равна:
: <math>\xi_{exp}=N_A\cdot N_{\Sigma A}=10^{20} \ </math>шт.
Электрическая компрессия одного протона требует энергию:
: <math>A_{Epr}=\alpha_Sm_{pr}c^2=1.097\cdot 10^{-12} \ </math>Дж.
Таким образом, входная энергия пучка электронов может сжать следующее количество протонов мишени:
: <math>\xi_{in}=\frac{W_{in}}{A_{Epr}}=9.116\cdot 10^{14} \ </math>
Отношение реально сжатых протонов к числу протонов сжатых приложенной энергией равно:
: <math>K=\frac{\xi_{exp}}{\xi_{in}}\approx 10^5 \ </math>.
Отсюда следует, что т. н. «дефицит» энергии составляет пять порядков величины (в действительности зависит от конкретного металла мишени).

В процессе экспериментов было выявлено, что вследствие взрывного сжатия мишень, в которую энергия поступает со стороны, разрушается взрывом изнутри. Данный процесс сопровождается радиальным разлётом материала мишени, с последующим оседанием его на накопительном экране. Вещество, осевшее на экране, имеет форму нерегулярно рассеянных капель, шариков, плёнок и другие формы.

После разрушения вершины анода в разных местах кратера, по утверждению авторов, можно найти разный состав химических элементов, что появились (следует напомнить, что до эксперимента анод состоял из технически чистой меди!). Например, для мишени № 1754 в одной из частей кратера находился следующий склад химических элементов, представленных в таблице 1.



Результаты моделирования процессов сжатия атомов мишени электронными пучками в рамках классической физики представлены в многочисленных работах Адаменко.
<ref name = Adamenko3>Adamenko S.V. et al. Effect of auto-focusing of the electron beam in the relativistic vacuum diode. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New york, 1999. </ref>
<ref name = Adamenko4>Vysotskii V.I., Adamenko S.V. et al. Creating and using of superdense micro-beams of relativistic electrons. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. A455 (2000) pp.123-127. </ref>
<ref name = Adamenko5>Адаменко С. В., Пащенко А. В., Шаповал И. Н. и Новиков В. Е. Процессы с обострением и дробление масштабов в плазменно-полевых структурах. Вопросы атомной науки и техники. 2003, № 4,с.171-176.</ref>.

Данных о повторении или подтверждении этих экспериментов в какой-либо другой лаборатории мира нет.

Валерий Шулаев (к.ф.м.н., с.н.с., зам.гендиректора [[Харьковский физико-технический институт|ННЦ НАНУ «ХФТИ»]], участвовавший в одной из комиссий, исследовавших деятельность лаборатории ООО «Протон-21») и Валерий Тырнов (к.ф.м.н., доцент) аргументированно объясняют<ref>В.Шулаев, В.Тырнов, «[http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/29-21.html Нуклеосинтез или „эффект пылесоса“?] {{Wayback|url=http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/29-21.html |date=20160916144531 }}». — Всеукраинская техническая газета. — № 37 (193), 14 сентября 2006 г.</ref><ref>{{Статья|автор=Валерий Шулаев, Валерий Тырнов.|заглавие=Парниша, у Вас спина белая...|ссылка=http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/37.html|язык=|издание=Всеукраинская техническая газета|тип=|год=2007|месяц=января|число=11|том=|номер=1-2 (209-2010)|страницы=5|issn=|archivedate=2016-09-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160916140159/http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/37.html}}</ref> обнаружение после электронного удара в меди примесей других элементов переносом микрочастиц пыли из воздуха лаборатории при разгерметизации экспериментального объёма, выполнявшейся многократно за время одного эксперимента. По оценкам этих авторов, энерговыделение 10-30 МДж, которое (как сообщает в своём интервью С. В. Адаменко<ref>Анатолий Лемыш, «Приручить нейтронную звезду» — «2000». — № 15(265). — 15-21.04.2005.</ref>) якобы наблюдалось в экспериментах, соответствует взрыву 2,5-8 кг тротила<ref>{{Статья|автор=Валерий Тырнов, Валерий Шулаев.|заглавие=Термоядерная "спичка"|ссылка=http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/21.html|язык=|издание=Всеукраинская техническая газета|тип=|год=2007|месяц=марта|число=22|том=|номер=12 (220)|страницы=8-9|issn=|archivedate=2015-04-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150418094457/http://vtyrnov.blogspot.com/2009/12/21.html}}</ref>, что уничтожило бы экспериментальную установку.

Тем не менее, прежде чем делать окончательные выводы, некоторые учёные предлагают внимательно изучить как результаты проведённых в лаборатории экспериментов, так и теоретические модели, в рамках которых эти результаты интерпретируются.<ref>Review of Adamenko Book by Thomas Dolan, University of Illinois, New Energy Times, issue #32, July, 2009.[http://www.newenergytimes.com/v2/books/Reviews/AdamenkoByDolan.pdf] {{Wayback|url=http://www.newenergytimes.com/v2/books/Reviews/AdamenkoByDolan.pdf |date=20120504044542 }}</ref><ref> В. И. Высоцкий, С. В. Адаменко. Коррелированные состояния взаимодействующих частиц и проблема прозрачности кулоновского барьера при низкой энергии в нестационарных системах. Журнал технической физики, 2010, том 80, вып. 5. [http://journals.ioffe.ru/jtf/2010/05/p23-31.pdf]</ref>

Тем более, что в последнее время уже наметилось промышленное производство энергетических установок [[Катализатор энергии Росси|E-Cat]] на основе [[Холодный ядерный синтез|LENR]].

== См. также ==
* [[Ядерная реакция]]
* [[Квантовый эффект Холла]]
* [[Квантовый вихрь]]
* [[Остров стабильности]]

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==

* [https://proton-21fusion.com/ Лаборатория «Протон-21»]
* [https://web.archive.org/web/20120721210700/http://cold-fusion.ru/category/e-cat E-cat]

[[Категория:Ядерная физика]]
[[Категория:Электродинамика]]
[[Категория:Холодный термояд]]
[[Категория:Неакадемические направления исследований в физике]]