Просмотр кода страницы Парадокс Ферми

{{другие значения|2=Ферми}}
[[Файл:parkes.arp.750pix.jpg|thumb|300px|Наблюдения с использованием [[радиотелескоп]]ов направлены на решение парадокса Ферми]]
'''Парадо́кс Фе́рми''' ({{lang-en|Fermi paradox}}), ''парадокс «великого молчания» Вселенной'' — предполагаемое противоречие, заключающееся в отсутствии достоверных фактов наблюдений деятельности [[внеземная цивилизация|внеземных технологически развитых цивилизаций]], несмотря на то, что, согласно современным научным представлениям, такие цивилизации должны существовать.

Парадокс был предложен физиком [[Ферми, Энрико|Энрико Ферми]], который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций<ref name="INS-20190921">{{cite news |last=Woodward |first=Avlin |title=A winner of this year's Nobel prize in physics is convinced we'll detect alien life in 100 years. Here are 13 reasons why we haven't made contact yet. |url=https://www.insider.com/why-no-contact-with-aliens-2019-9 |date=2019-09-21 |work={{нп5|Insider Inc|||}} |access-date=2019-09-21 }}</ref><ref name="Krauthammer2011">{{cite news |last=Krauthammer |first=Charles |date=2011-12-29 |title=Are We Alone in the Universe? |url=https://www.washingtonpost.com/opinions/are-we-alone-in-the-universe/2011/12/29/gIQA2wSOPP_story.html |newspaper=[[The Washington Post]] |access-date=2015-01-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141210160035/http://www.washingtonpost.com/opinions/are-we-alone-in-the-universe/2011/12/29/gIQA2wSOPP_story.html |archive-date=2014-12-10 |url-status=live }}</ref>. Парадокс связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во [[Вселенная|Вселенной]]?». Парадокс может вести к выводу, что наше понимание природы или наши наблюдения неполны или ошибочны.

Парадокс формулируется следующим образом<ref name=Webb2015/>. Не было обнаружено и не наблюдалось никаких [[радио]]- и иных передач и никаких твердых доказательств (наподобие зондов, космических кораблей, [[астроинженерные сооружения|астроинженерных конструкций]]{{sfn|Попов|2022}}) существования [[внеземной разум|разумной внеземной жизни]]; нет никаких известных надёжных или воспроизводимых доказательств того, что представители внеземных цивилизаций посещали Землю или пытались связаться с людьми<ref name="ConversationNoUFOs">{{cite news |last1=Tingay |first1=Steven |date=May 19, 2022 |title=Is there evidence aliens have visited Earth? Here's what's come out of US congress hearings on 'unidentified aerial phenomena' |url=https://theconversation.com/is-there-evidence-aliens-have-visited-earth-heres-whats-come-out-of-us-congress-hearings-on-unidentified-aerial-phenomena-183443 |access-date=27 October 2022 |work=The Conversation |language=en}}</ref><ref name="NewYorkerAliens2021">{{cite magazine |last1=Kolbert |first1=Elizabeth |title=Have We Already Been Visited by Aliens? |url=https://www.newyorker.com/magazine/2021/01/25/have-we-already-been-visited-by-aliens |access-date=27 October 2022 |magazine=[[The New Yorker]] |date=14 January 2021}}</ref><ref name=Webb2015>{{Cite book |last=Webb |first=Stephen |url=https://link.springer.com/10.1007/978-3-319-13236-5 |title=If the Universe Is Teeming with Aliens ... WHERE IS EVERYBODY?: Seventy-Five Solutions to the Fermi Paradox and the Problem of Extraterrestrial Life |date=2015 |publisher=Springer International Publishing |isbn=978-3-319-13235-8 |series=Science and Fiction |location=Cham |language=en |doi=10.1007/978-3-319-13236-5}}</ref>{{rp|2}}. Это противоречит общим наблюдениям, что во Вселенной существует очень большое количество [[Экзопланета|планет]], где может существовать природные условия, пригодные для [[возникновение жизни|возникновения]] и [[жизнь во Вселенной|развития жизни]]<ref name=Webb2015/>{{rp|336}}; наблюдается развитие и распространение земной жизни, которая заполняет все подходящие для неё ниши<ref name="AreWeAlone">{{Cite journal |url=https://rr0.org/time/1/9/7/8/01/24/Papagiannis_AreWeAllAloneOrFouldTheyBeInTheAsteroidBelt/index.html |title=Are We All Alone, or could They be in the Asteroid Belt |bibcode=1978QJRAS..19..277P |access-date=20 August 2024 |archive-date= |archive-url= |url-status= |last1=Papagiannis |first1=Michael D. |journal=Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society |year=1978 |volume=19 |page=277 }}</ref>.

Часто парадокс Ферми формулируется более жёстко: Вселенная существует миллиарды лет, в течение которых жизнь могла возникнуть и успеть развиться до технически развитых цивилизаций, которые должны были успеть расселиться по всей [[Млечный Путь|нашей галактике]]; однако их следов не наблюдается{{sfn|Попов|2022}}.

Попыткой решения парадокса является [[уравнение Дрейка]], которое оценивает возможное количество внеземных цивилизаций, способных вступить в контакт с человеческой. При некоторых значениях неизвестных параметров уравнение даёт высокую оценку шансам на такую встречу{{sfn|Аль-Халили|2018|с=9}}.

Различными авторами предложено большое число теоретических разрешений или объяснений парадокса Ферми. Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения [[Гипотеза уникальной Земли|единственности Земли]] как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных до «[[Гипотеза зоопарка|гипотезы зоопарка]]».

Среди учёных-биологов встречаются две крайние точки зрения. Одной придерживался цитолог [[Дюв, Кристиан де|Кристиан ле Дюв]], утверждавший, что жизнь является «космическим императивом», то есть неизбежно возникает в любом месте, где позволяют физические условия. Противоположная точка зрения, которой придерживался молекулярный биолог [[Крик, Фрэнсис|Фрэнсис Крик]], один из открывателей структуры [[ДНК]], говорит, что [[возникновение жизни]] — это очень маловероятное событие, а жизнь на Земле существует потому, что во Вселенной есть множество планет, где могли быть «поставлены» подобные естественные «эксперименты». Наука пока не выяснила, какая точка зрения верна и насколько вероятно стечение обстоятельств, которое привело к появлению жизни, но существенно продвинулась в этом направлении и показала, что для возникновения жизни не требуется [[сверхъестественное|сверхъестественных]] сил{{sfn|Панчин|2024|loc=26—27 мин}}.

== История ==

=== Обсуждение вопроса Циолковским ===
{{викитека-текст|ru|Планеты заселены живыми существами (Циолковский)|заметки «Планеты заселены живыми существами»}}
За два года до смерти [[Циолковский, Константин Эдуардович|К. Э. Циолковский]] в философской заметке, длительное время не публиковавшейся, сформулировал этот парадокс и предложил в качестве его разрешения [[Гипотеза зоопарка|гипотезу зоопарка]]<ref>{{Cite web|url=https://lenta.ru/articles/2015/07/24/seti/|title=SETI? Не, не слышали|publisher=lenta.ru|accessdate=2019-03-15|archive-date=2016-04-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160405013152/http://lenta.ru/articles/2015/07/24/seti/|deadlink=no}}</ref>.

{{начало цитаты}}В известной вселенной можно насчитать миллион миллиардов солнц. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землёй. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то почему же не появится при тех же условиях на сходных с Землёй планетах? Их может быть меньше числа солнц, но всё же они должны быть. Можно отрицать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех — это совершенно невозможно. <…>

На чём основано отрицание разумных планетных существ вселенной? <…> Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало ещё для того время. <…> Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. <…> Не пойдём же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами.{{конец цитаты|источник=К. Э. Циолковский. Планеты заселены живыми существами}}

=== Дискуссия летом 1950 года ===
Незадолго до начала [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] [[Ферми, Энрико|Энрико Ферми]] эмигрировал в США. 2 января 1939 года вместе со своей семьёй он поселился в [[Нью-Йорк]]е. Сначала он преподавал в [[Колумбийский университет|Колумбийском университете]] вместе со своим коллегой [[Силард, Лео|Лео Силардом]]. После они вместе отправились в [[Чикагский университет]] для работы над проектом «[[Чикагская поленница-1|Чикагская поленница]]» — первым [[Ядерный реактор|ядерным реактором]]. 2 декабря 1942 года они смогли провести первую управляемую [[Цепная ядерная реакция|цепную ядерную реакцию]]. После этого Ферми стал участником [[Манхэттенский проект|Манхэттенского проекта]] и стал работать в [[Лос-Аламосская национальная лаборатория|Лос-Аламосской национальной лаборатории]], где пробыл до окончания войны. После — в 1945 году — в награду за свою работу над атомной бомбой он получил гражданство США{{sfn|Webb|2002|pp=8—9}}{{sfn|Finney|1986|p=298}}<!--уточнить-->.

Знаменитый вопрос «Являемся ли мы единственной разумной и технологически продвинутой цивилизацией во Вселенной?» Ферми задал летом 1950 года в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории в ходе неформальной беседы с тремя своими коллегами. Точное содержание беседы по-разному описывается в воспоминаниях её свидетелей. Беседа между Ферми и тремя его коллегами — [[Теллер, Эдвард|Эдвардом Теллером]], [[Конопинский, Эмиль|Эмилем Конопинским]] и [[Йорк, Герберт|Гербертом Йорком]] — совершенно не предназначалась для записи. Согласно [[Саган, Карл|Карлу Сагану]], сам факт этого разговора был выдуман{{sfn|Sagan|2000|p=271}}<!--уточнить-->, однако расследование Эрика М. Джонса, опубликованное в 1985 году{{sfn|Jones|1985|p=1}}, свидетельствует о том, что подобная беседа действительно имела место. Свидетельства троих участвовавших в ней учёных, а также тех, кто был рядом, представляют собой единственный источник информации об этой беседе. Сам Ферми, по-видимому, впоследствии не высказывался по этому вопросу. Джонс восстановил обстоятельства той встречи, связавшись по почте с коллегами Ферми, а также со всеми, кто мог присутствовать в тот момент в «Коттедже Фуллера» ({{lang-en|Fuller Lodge}}) — столовой персонала лаборатории, где происходила беседа. Наиболее надёжным свидетельством считаются показания Ханса Марка, хотя тот и не принимал непосредственного участия в разговоре{{sfn|Jones|1985|p=1}}. Герберт Йорк отметил, что беседа состоялась летом 1950 года, во всяком случае, после публикации карикатуры {{Нп5|Данн, Алан (карикатурист)|Алана Данна|4=Alan Dunn (cartoonist)}}, датированной 20 мая 1950 года{{sfn|Jones|1985|p=3}}{{sfn|Webb|2002|p=18}}.

Эмиль Конопински в переписке с Джонсом смог очень ясно вспомнить разговор, который в общем был посвящён инопланетянам. Итальянский физик в то время говорил о карикатуре, опубликованной в журнале ''[[The New Yorker]]'' 20 мая 1950 года. Её автор Алан Данн, чтобы объяснить произошедшие незадолго до этого в Нью-Йорке таинственные исчезновения уличных урн, изобразил инопланетян, выгружающих на своей планете из летающей тарелки земные мусорные урны. Это стало толчком к увлечённой беседе между сидящими за столом мужчинами о возможности существования внеземной жизни и доказательствах такой возможности{{sfn|Webb|2002|p=17}}. Конопински добавил, что с этого рисунка разговор перешёл на более серьёзную тему{{sfn|Jones|1985|p=1}}{{sfn|Finney|1986|p=299}}<!--уточнить-->. В частности обсуждался факт того, что мы не наблюдаем никаких следов, ни визуальных, ни радио. Ферми спросил: «Если инопланетяне существуют, где же они?». Конопински вспоминал, что вопрос Ферми прозвучал, скорее, так: «Вы не задумывались над тем, где все?»{{sfn|Jones|1985|p=10}}<!--уточнить-->. Согласно Ферми, могли бы быть три вида доказательств: наличие зондов, кораблей или радиопередач. Однако ничто из этого человечество не обнаружило. Согласно Мишелю Мишо, в тот момент Ферми предложил раннюю неформальную версию [[Уравнение Дрейка|Уравнения Дрейка]], сформулированного более ясно [[Дрейк, Фрэнк Дональд|Фрэнком Дональдом Дрейком]] несколько лет спустя{{sfn|Michaud|2010|p=165}}<!--уточнить-->.

== Основные положения ==

=== Уравнение Дрейка ===
{{main|Уравнение Дрейка}}
: <math>N = R \cdot f_p \cdot n_e \cdot f_l \cdot f_i \cdot f_c \cdot L,</math>
Сторонники предложенных Карлом Саганом более оптимистических оценок параметров уравнения Дрейка утверждают, что разумная жизнь является распространённым явлением во Вселенной. Некоторые из них считают, что, приняв обоснованные, по их мнению, параметры уравнения Дрейка, мы приходим к выводу, что наличие большого количества внеземных цивилизаций не только возможно, но «практически гарантировано». Тем не менее сторонники принципа Ферми считают, что в связи с отсутствием доказательств в пользу обратного, человечество — единственная технологически развитая цивилизация как минимум в нашей части Млечного Пути.

Другим объяснением отсутствия сигналов служит предположение, что цивилизация становится технологически развитой одновременно с возможностью неизбежного самоуничтожения — например, из-за ядерной войны или экологической катастрофы. Таким образом, у цивилизации или очень мало времени, чтобы её заметили, или его нет вовсе.

=== Великий фильтр ===
{{main|Великий фильтр}}
В 1996 году британский экономист и футуролог {{нп5|Хэнсон, Робин|Робин Хэнсон|en|Robin Hanson}} предположил, что для возникновения межзвёздной цивилизации должен исполниться ряд эволюционных шагов:

# Возникновение звёздной системы с планетами, на которых возможно [[Возникновение жизни|появление жизни]].
# Появление на одной из планет [[Гипотеза мира РНК|самовоспроизводящихся молекул]] (например, [[Рибонуклеиновая кислота|РНК]]).
# Появление простой одноклеточной жизни ([[прокариоты]]).
# Появление сложной одноклеточной жизни ([[эукариоты]]).
# Возникновение [[Половое размножение|полового размножения]].
# Появление [[Многоклеточный организм|многоклеточных организмов]].
# Возникновение животных с развитым [[мозг]]ом, которые используют [[Орудие труда|орудия труда]].
# Достижение [[Шкала Кардашёва#Текущее состояние человеческой цивилизации|текущего состояния человечества]].
# Распространение цивилизации через процесс [[Колонизация космоса|колонизации космоса]].

Согласно гипотезе Великого фильтра, по крайней мере один из этих шагов — если список полон — должен быть маловероятным, то есть в какой-то точке эволюции существует некая преграда, преодолеть которую крайне маловероятно или вообще невозможно. Она может выражаться в совокупности природных факторов, которые не дают жизни возникать и достаточно развиваться, либо в гибели разумной жизни в результате собственных действий или деятельности других цивилизаций.

== Объясняющие гипотезы ==

=== Гипотеза уникальной Земли ===
{{главная|Гипотеза уникальной Земли}}
Одна из современных гипотез, названная «гипотезой уникальной Земли», утверждает, что [[Многоклеточный организм|многоклеточная жизнь]] может быть чрезвычайно редкой из-за возможной исключительности и редкости планет земного типа. В ней утверждается, что целый ряд невероятных совпадений сделал возможным возникновение сложных форм жизни на Земле. Несколько примеров таких совпадений приведены ниже.

В спиральных витках Галактики часто вспыхивают [[Сверхновая звезда|сверхновые звёзды]], [[Ионизирующее излучение|радиация]] которых, как считается авторами гипотезы, делает развитие высших форм жизни невозможным. По мнению авторов гипотезы, наша [[Солнечная система]] находится на особенной галактической орбите внутри [[Млечный Путь|Млечного Пути]]: она является почти правильной окружностью такого радиуса, который позволяет ей двигаться с такой же скоростью, как и гравитационные ударные волны, формирующие спиральные рукава Галактики. Земля пребывала между спиральными рукавами Галактики на протяжении многих сотен миллионов лет, или три полных [[Галактический год|галактических года]], — то есть практически всё время, пока на Земле существуют высшие формы жизни.

Другой необходимый элемент — Луна. Популярная [[Модель ударного формирования Луны|гипотеза гигантского столкновения]] заявляет, что Луна сформировалась вследствие редкого столкновения молодой Земли с планетой размером с Марс примерно 4,45 миллиарда лет назад. Столкновение, приведшее к образованию Луны, должно было произойти лишь под определённым углом, — прямой угол разрушил бы Землю, более пологий угол привёл бы к тому, что столкнувшаяся с Землёй планета просто [[рикошет]]ом отлетела бы от Земли. [[Прилив]]ы, вызванные Луной, стабилизировали земную ось — без влияния Луны [[прецессия]] земной оси была бы намного больше и спровоцировала бы неблагоприятные изменения климата, которые могли бы регулярно уничтожать развивающуюся жизнь и откатывать её назад к простым формам. {{нет АИ 2|Лунные приливы, вероятно, разогрели [[ядро Земли|земное ядро]]|16|11|2014}}, которое должно быть расплавленным, чтобы порождать [[Магнитное поле Земли|магнитное поле]], существенно ослабляющее влияние [[Солнечный ветер|солнечного ветра]] (гипотеза [[магнитное динамо|магнитного динамо]]).

Сторонники противоположной точки зрения настаивают, что требование наличия земных условий для существования жизни свидетельствует о так называемом [[Углеродный шовинизм|углеродном шовинизме]] — чрезмерно узком видении природы жизни, исключающем из рассмотрения формы жизни, основанные на [[Альтернативная биохимия|иной биохимии]].

=== Гипотеза перворождённых ===
Гипотеза перворождённых гласит, что человечество не может обнаружить внеземную разумную жизнь, так как является первой формой разумной жизни во вселенной<ref name="FirstBornUniverseToday">{{cite news |last1=Williams |first1=Matt |title=Beyond "Fermi's Paradox" X: What is the Firstborn Hypothesis? |url=https://www.universetoday.com/147591/beyond-fermis-paradox-x-the-firstborn-hypothesis/ |access-date=2022-10-18 |work=Universe Today |date=2020-09-27 |archivedate=2023-01-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20230129100702/https://www.universetoday.com/147591/beyond-fermis-paradox-x-the-firstborn-hypothesis/ }}</ref><ref name="Spacecomfirstborn2015">{{cite news |author1=Ian O'Neill |title=Earth Bloomed Early: A Fermi Paradox Solution? |url=https://www.space.com/30889-earth-bloomed-early-fermi-paradox-solution.html |access-date=2022-10-18 |work=Space.com |date=2015-10-27 |language=en |archivedate=2023-02-06 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20230206064140/https://www.space.com/30889-earth-bloomed-early-fermi-paradox-solution.html }}</ref>.

=== Гипотеза о кротовых норах ===
{{основная|Кротовая нора}}
Гипотеза, утверждающая, что развитые цивилизации находят способ уйти в другие вселенные (например, через кротовые норы) и при этом теряют желание возвращаться обратно. Сформулирована доктором физико-математических наук [[Кардашёв, Николай Семёнович|Н. С. Кардашёвым]]<ref>{{Cite web|url=https://youtube.com/watch?v=kmuX5_MoC38?t=1h30m20s|title=Владимир Липунов "Великое молчание Вселенной" Момент 01:30:20|author=|website=|date=|publisher=|lang=ru|accessdate=2019-08-18}}</ref> (который предложил [[Шкала Кардашёва|три уровня цивилизации]], см. также [[Сфера Дайсона]]).

=== Гипотеза самоуничтожения ===
По этой гипотезе цивилизация достаточно быстро (в течение нескольких веков после открытия радиоволн) открывает простой способ получения опасных технологий (вроде атомных бомб или иных технологий, способных уничтожить всю зону обитания)<ref name=vinn2024>{{cite journal|last=Vinn|first=O.|date=2024|title=Potential incompatibility of inherited behavior patterns with civilization: Implications for Fermi paradox|journal=Science Progress|volume=107|issue=3|pages=1–6|doi=10.1177/00368504241272491|pmid=  |s2cid=  |doi-access=free}}</ref>, чем успевают воспользоваться некоторые её представители, или создают (в лабораториях) опасные микроорганизмы, которые, попав в биосферу планеты, легко распространяются по всей планете и становятся причиной смертельной болезни, которая проявляет себя настолько поздно, что после обнаружения у цивилизации не остаётся времени на разработку способов лечения. Отсюда и «великое молчание». По этой причине некоторые люди даже считают, что нужно вообще отказаться от технологического развития — перейти к нулевому или отрицательному экономическому росту, — дабы протянуть как можно больше. Причина, по которой такую «бомбу» не удастся скрыть от публики, такая же, как и невозможность достаточно долго скрывать любое иное важное знание от общественности (см. [[Теория заговора]]).

Ещё одним сценарием самоуничтожения может быть получение чёрной дыры в устройстве, аналогичном [[Большой адронный коллайдер|БАК]], которая в результате затянет в себя всё окружающее пространство, включая планету и всю звёздную систему. При этом обнаружить такую чёрную дыру крайне сложно, так как её радиус горизонта событий очень мал, а гравитационное поле на дальних расстояниях аналогично полю звезды. Более того, чёрная дыра, образованная затягиванием в неё планеты, может просто остаться вращаться на своей орбите около звезды.

Однако все эти гипотезы предполагают получение чего-то куда более сложного, чем открытие радиоволн, поэтому от таких цивилизаций можно ожидать как минимум нескольких десятков лет «радиоволнового следа».

Если предположить, что в нашей Галактике существует миллион обитаемых планет, и что цивилизация, способная посылать радиосигналы, существует не более 4 тыс. лет, то в нашей Галактике существует лишь одна цивилизация, кроме нашей, способная посылать радиосигналы<ref>''Киппенхан Р.'' 100 миллиардов Солнц. Рождение, жизнь и смерть звезд. — М., Мир, 1990. — с. 272—273</ref>.

== Имеющиеся данные ==
Наша Солнечная система, если наблюдать её с расстояния в несколько десятков [[Световой год|световых лет]], была бы очень необычной в связи с аномально высоким уровнем [[Радиоволны|радиоизлучения]] у ничем не приметной звезды. Можно допустить, что подобное мощное радиоизлучение у соседней звезды земными астрономами было бы также сразу определено как аномальное. С другой стороны, чем больше удалены от наблюдателя звезда и её планеты, тем более устаревшие данные о них он получает. Так, например, всего в 150 световых годах от Солнечной системы земные радиопередачи будут принципиально неуловимы до 2045 года, так как радиосвязь на Земле существует лишь с 1895 года и первые земные радиосигналы ещё не прошли соответствующее расстояние.

Данные радио- и визуальных наблюдений накапливались на протяжении нескольких десятилетий в рамках проектов «[[Проект «Озма»|Озма]]», [[SETI]] и других инициатив, имевших целью поиск обитаемых планет вне Солнечной системы. До сих пор не обнаружено ни одной звезды солнечного типа, интенсивность радиоизлучения которой была бы аномально высокой — из чего, похоже, можно сделать вывод, что мы являемся единственным видом, использующим радиоволны в нашей части Галактики (исключением является единственное наблюдение [[Сигнал «Wow!»|«Wow!»-сигнала]], природа которого, однако, достоверно пока не выяснена). К тому же большинство планет, выявленных за пределами Солнечной системы, вероятно, характеризуется слишком суровыми условиями для формирования развитых форм жизни.

Сторонники теории о наличии внеземной жизни приводят следующие объяснения этим фактам:

* Другие разумные виды могут использовать направленные приборы связи — например, [[лазер]]ы. Возможно, они используют для связи [[нейтрино]] или иные, пока неизвестные нам виды связи.
* Найти планеты с нестабильными орбитами легче. Из-за этого у наблюдателя создаётся впечатление того, что большинство планет обладает именно нестабильными орбитами, при которых жизнь невозможна. Вследствие этого недооценивается количество пригодных для жизни планет.
* Другие разумные виды слишком далеко ушли от нас в развитии. Предполагается, что многие ранее появившиеся цивилизации могли уже [[Технологическая сингулярность|стать настолько могущественными]], что мы не способны отличить их деятельность от природных явлений, которые, вопреки гипотезе «космических чудес», в 1960-х годах предлагал искать [[Шкловский, Иосиф Самуилович|Иосиф Шкловский]]<ref>{{lng|pl}} {{публикация|автор=[[Лем, Станислав|Lem S.]]|часть=Czy jestesmy sami w kosmosie?|заглавие=Nurt|место=Poznan|год=1977|раздел={{бсокр|pl|номер|5}}}}</ref><ref>{{публикация|автор=Лем С.|часть=Одиноки ли мы в космосе?|заглавие=Знание — сила|год=1977|номер=7|страницы=40—41}}</ref>.
* В связи с развитием [[Волоконно-оптическая связь|оптоволоконных систем связи]], отказом от мощных радиостанций и переходом на маломощные [[Сотовая связь|сотовые системы связи]], [[Кабельное телевидение|кабельное]] и [[спутниковое телевидение]] и [[Спутниковое радио|радиовещание]] радиоизлучение Земли в последние годы начало уменьшаться. Таким образом, активный период «свечения» Земли в радиодиапазоне составил немногим более 100 лет, что является крайне малым сроком в сравнении с продолжительностью существования цивилизации и даёт дополнительный аргумент сторонникам существования внеземной разумной жизни.
* Существует гипотеза, согласно которой разумные и развитые цивилизации, обитающие на [[суперземля]]х, [[Суперземля#Суперземли и парадокс Ферми|не могут вступить в космическую эру из-за слишком сильной гравитации]], делающей использование химических двигателей практически бесполезным — или, по крайней мере, препятствующей раннему выходу в космос.
* Китайский писатель-фантаст [[Лю Цысинь]] предложил для объяснения парадокса Ферми концепцию [[Гипотеза тёмного леса|«тёмного леса»]]. Суть концепции в том, что эволюция жизни во Вселенной подразумевает войну на выживание среди достаточно развитых цивилизаций в условиях ограниченных ресурсов, поэтому всякая достаточно развитая цивилизация тщательно скрывает следы своего присутствия во Вселенной, чтобы не подвергнуться удару со стороны цивилизаций-конкурентов. Те же молодые цивилизации, которые выдают своё существование, подобны неопытному путнику, идущему через тёмный лес. Такому человеку кажется, будто поблизости никого нет, но как только он крикнет «Ау!» достаточно громко, какая-нибудь тварь из темноты набросится на него, и путник даже не поймёт, кто и как его убил.
* Английский писатель-фантаст [[Стросс, Чарльз|Чарльз Стросс]] предположил, что естественным путём развития цивилизации является наращивание вычислительной мощности, в свою очередь предполагающее переработку в вычислительные устройства максимума доступной в родной системе материи. В предельных формах развивается вычислительный кластер на основе энергии звезды, сформированный по принципу [[Сфера Дайсона|сферы Дайсона]]; разум существует в нём в информационной форме как вариант [[Технологическая сингулярность|технологической сингулярности]]. Все потребности цивилизации покрываются в родной системе, космическая экспансия же предполагала бы отрыв от неё и потому нецелесообразна. Отсюда следует незаметность внеземных цивилизаций для земной — они замкнуты в родных звёздных системах.

== Аргументация относительно утверждений принципа Ферми ==

=== Отсутствие радиопередач из космоса ===
[[Файл:Arecibo message.svg|thumb|150px|Графическое представление [[Послание Аресибо|послания Аресибо]] — второй попытки человечества установить связь с внеземными цивилизациями]]
Сторонники принципа Ферми утверждают, что при наличии достаточного времени на развитие интенсивность радиопередач любой достаточно развитой цивилизации со временем превысит излучение её звезды в этом диапазоне. Поскольку радиоволны являются простым и дешёвым способом связи, можно ожидать, что каждая технологически развитая цивилизация использует хотя бы часть этого спектра во время своего развития.

Если все цивилизации во Вселенной ведут себя подобно земной цивилизации, где на поиски межзвёздных радиопосланий потрачено в сотни раз больше времени, чем на передачу своих собственных радиопосланий, то объяснение молчания Вселенной тривиально: «все ищут, но никто не излучает» — подобное объяснение составляет суть «парадокса SETI»<ref>''Zaitsev, Alexander''. [http://arxiv.org/abs/physics/0611283 The SETI Paradox] {{Wayback|url=http://arxiv.org/abs/physics/0611283 |date=20150524174813 }}</ref>.

Оппоненты, однако, говорят об отсутствии инструментов для обработки всех сигналов как о возможной причине мнимого отсутствия разумных сигналов. Например, главный астроном [[Институт SETI|Института SETI]] [[Шостак, Сет|Сет Шостак]] утверждает, что в галактике могут в большом количестве существовать радиопередатчики у сотен миллиардов звёзд, но чтобы уловить и обработать все сигналы, понадобятся просто огромные вычислительные мощности, на данный момент недоступные земному человеку<ref>[http://www.membrana.ru/lenta/?3443 Астроном убеждён, что инопланетяне будут найдены в течение 20 лет] {{Wayback|url=http://www.membrana.ru/lenta/?3443 |date=20100826020902 }} // MEMBRANA.ру</ref>. Кроме того, по их мнению, внеземные цивилизации могут просто использовать способы связи, отличные от радиоволн, или по каким-то причинам скрывать сам факт сеансов связи. Их оппоненты в то же время указывают, что это может действительно быть так, но только в случае, если существует или существовало очень малое количество цивилизаций, и если бы их было столько, сколько прогнозировали Саган и Дрейк, то даже при условии, что только часть из них использовала радио во время своего развития, этого было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на радиоспектр части звёзд.

Заявление об отсутствии инструментов для обработки всех сигналов как о возможной причине мнимого отсутствия разумных сигналов применимо и для восприятия человека как биологического существа. Поскольку в основе аппарата восприятия лежит интерпретация сигналов от рецепторов посредством нейронной сети, известна её особенность: неспособность распознавать образ без обучения. Иными словами, для распознавания человеком следов инопланетных цивилизаций нужно, чтобы на них указали и объявили их следами инопланетных цивилизаций. Подобные указания, однако, противоречат фундаментальному [[Фальсифицируемость|критерию фальсифицируемости]] и отвергаются академической наукой — в особенности, если найденный образ уже имеет устойчивое сопоставление с традиционной культурой. Поэтому определённый интерес представляют находки, технологические свойства которых не соответствуют официальной истории. Но также нет никаких гарантий, что такие находки не окажутся следами ныне пока неизвестных высокотехнологичных человеческих палеоцивилизаций.

На заре SETI — в начале 1960-х годов — [[Хорнер, Себастьян фон|Себастьян фон Хорнер]] указал на наивность умозаключений об отсутствии внеземных цивилизаций в [[Метагалактика|наблюдаемой Вселенной]]. По его мнению, располагая столь несовершенными и не приспособленными специально для поиска искусственных радиосигналов инструментами, лженаучно заявлять о том, что «молчание» Вселенной — экспериментально установленный факт. Простой пример: антенна Евпаторийского радара, используемая для передачи МРП (межзвёздных радиопосланий), имеет очень узкую диаграмму направленности, занимающую на небе его одну десятимиллионную часть. Поиск МРП ведётся с помощью таких же антенн. Отсюда вероятность того, что в момент передачи внеземной цивилизацией своего МРП в сторону Земли мы смотрим точно в нужную сторону, оказывается ничтожной, поскольку эта вероятность представляет собой произведение указанных частей. Кроме того требуется «угадать» время передачи МРП и настроить приёмник на нужную длину волны. Фон Хорнер заметил, что лишь бесконечно далёкие от реальности люди могут всерьёз заявлять, будто отсутствие сигналов равнозначно отсутствию внеземных цивилизаций.

=== Антропный принцип ===
{{главная|Антропный принцип}}
Подобно гипотезе уникальной Земли, антропный принцип утверждает, что Вселенная «[[Тонкая настройка Вселенной|тонко настроена]]» на известную нам форму жизни. Сторонники гипотезы утверждают, что поскольку жизнь на Земле была бы невозможна, если бы какой-нибудь из многих параметров физической Вселенной был даже в незначительной мере изменён, то похоже, что люди имеют преимущество над любой другой формой разумной жизни. Допущение о том, что люди — единственный разумный вид в Космосе, делается вероятным. Ещё более убедительными являются работы [[Хокинг, Стивен|Стивена Хокинга]], опубликованные в 2004 году. В этих работах утверждается, что вероятность того, что вследствие [[Большой взрыв|Большого взрыва]] возникнет вселенная того же типа, что мы наблюдаем сегодня, составляет 98 %.

Критики возражают, объявляя это утверждение [[Тавтология (логика)|тавтологией]], — в изменённой Вселенной жизнь в известной нам форме, возможно, не существовала бы, но могла бы существовать в иной форме.

=== Вклад Фримена Дайсона ===
Доктор [[Дайсон, Фримен|Фримен Дайсон]] популяризировал концепцию [[Сфера Дайсона|Сферы Дайсона]] — оболочки вокруг звезды, которая может быть создана развитой цивилизацией, стремящейся максимально полно использовать энергию её излучения. Подробно архитектура оболочки не описывалась, — были предложены разные варианты её конструкции. Такая сфера поглощала бы большую часть видимого диапазона звезды и излучала бы чётко определяемый спектр [[Абсолютно чёрное тело|чёрного тела]] с вероятным максимумом в инфракрасном диапазоне и отсутствующими сильными [[Спектральная линия|спектральными линиями]], свойственными раскалённой [[Плазма|плазме]]. Дайсон предложил астрономам искать звёзды с аномальными спектрами, наличие которых, как он предположил, может объясняться только существованием высокоразвитой цивилизации. Звёзды с указанными аномальными характеристиками не найдены.

Некоторые сторонники принципа Ферми также утверждают, что высокоразвитая цивилизация должна стремиться максимально полно использовать энергию собственной звезды, изменяя её электромагнитную сигнатуру.

Дайсон также предложил тип прибора, который, как он считал, с большой вероятностью должен появиться на протяжении жизни каждой высокоразвитой цивилизации, и отсутствие которого, похоже, подтверждает принцип Ферми. По мнению Дайсона, в ближайшее время будет возможно построить космический аппарат для поиска внеземной жизни, источником питания для которого стала бы окружающая среда, и который был бы способен по прибытии в другую систему создать значительное количество своих копий для расширения области поиска. Количество таких поисковых аппаратов росло бы в геометрической прогрессии, поскольку каждый из новосозданных аппаратов по прибытии на место назначения вновь создавал бы снова, что позволило бы охватить поиском значительную часть галактики вопреки верхнему пределу, физически ограничивающему скорость полёта. Даже за ограниченное время до миллиарда лет копии такого аппарата были бы уже на всех планетах Галактики, что пока не наблюдается.

=== Экспансия в космос ===
Сторонники принципа Ферми также отмечают, что исходя из того, что нам известно о способности жизни на нашей планете распространяться даже в области с экстремальными условиями и ограниченными ресурсами, следует ожидать, что развитая внеземная цивилизация почти наверняка ищет новые ресурсы и предпримет космическую экспансию. Несколько авторов дали свои оценки того, за какое по длительности время такая цивилизация заселила бы всю Галактику. По их предположениям, на это потребовалось бы от 5 до 50 миллионов лет<ref>{{Cite web |url=http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=0009CDEA-33FC-1C74-9B81809EC588EF21&pageNumber=1&catID=2 |title=Where Are They?: Scientific American |accessdate=2007-04-16 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071010050856/http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=0009CDEA-33FC-1C74-9B81809EC588EF21&pageNumber=1&catID=2 |archivedate=2007-10-10 |deadlink=yes }}</ref> — относительно малый промежуток времени в космологических масштабах.

Однако здесь перед нами снова встаёт вопрос: «Ну и где они в таком случае?»

Подсчитано, что поперечник нашей Галактики составляет около 100 тысяч световых лет. И если в Галактике существует хотя бы одна цивилизация, способная передвигаться между звёздами со скоростью хотя бы в 1000 раз меньше скорости света, — за 100 миллионов лет она распространилась бы по всей Галактике. Так почему же мы не видим её представителей на Земле?
<!--А в это время их коллеги из нескольких западных университетов пришли к заключению: Земля является уникальной точкой Вселенной, поскольку находится в стороне от космических катаклизмов, потрясающих почти каждые 12 часов галактики на гигантских пространствах. Всю Вселенную, за исключением небольших изолированных участков, пронизывает мощное [[гамма-излучение]], возникающее в результате взрывов [[Нейтронная звезда|нейтронных звёзд]]. Установлено, что ежегодно происходит до 600 подобных взрывов, сопровождающихся выбросами столь сильного излучения, что ничто живое не способно сохраниться за сотни световых лет от их центров. Земля находится вдали от нестабильных нейтронных звёзд. Правда, и её не миновали вселенские катаклизмы. -->

Считается (подробности описаны в статье «[[Массовое вымирание]]»), что за последние 500 млн лет существования жизни на нашей планете она, как минимум, пять раз была почти полностью уничтожена в результате космических и планетарных катастроф.

== См. также ==
{{кол}}
* [[METI]]
* [[SETI@home]]
* [[Альтернативная биохимия]]
* [[Великий фильтр]]
* [[Гипотеза зоопарка]]
* [[Гипотеза уникальной Земли]]
* [[Теорема о конце света]]
{{кол|конец}}

== Примечания ==
{{примечания|24em}}

== Литература ==
* {{публикация|автор=[[Биленкин, Дмитрий Александрович|Биленкин Д. А.]]|часть=Почему молчит космос?|часть подзаголовок=Размышления писателя-фантаста|часть ссылка=https://archive.org/details/pochemu_molchit_kosmos/page/104/mode/2up|заглавие=[[Юность (журнал)|Юность]]|год=1982|номер=3|страницы=104—108}}
* {{публикация|автор=[[Шкловский, Иосиф Самуилович|Шкловский И. С.]]|часть=Существуют ли внеземные цивилизации?|часть ссылка=http://znaniya-sila.narod.ru/live/flive_04.htm|заглавие=[[Земля и Вселенная]]|год=1985|номер=3|страницы=76—80}}
* {{публикация|автор=[[Язев, Сергей Арктурович|Язев С. А.]]|часть=Почему всё-таки молчит космос?|заглавие=Земля и Вселенная|год=1998|номер=1|страницы=65—71}}
* {{публикация|заглавие=Одиноки ли мы во Вселенной?|подзаголовок=Ведущие учёные мира о поисках инопланетной жизни|оригинал=Aliens: Science Asks: Is There Anyone Out There?|ответственный=ред. [[Аль-Халили, Джим|Джим Аль-Халили]]|издательство=[[Альпина Паблишер#Состав|Альпина Нон-фикшн]]|год=2018|страниц=284|isbn=978-5-91671-769-3|ref=Аль-Халили}}

'''На английском языке'''
* {{публикация|автор=Finney B. R., Jones E. M.|заглавие=Interstellar Migration and the Human Experience|ссылка=https://books.google.ru/books?id=iKnaLbRtQasC|издательство=[[University of California Press]]|год=1986|allpages=354|серия=Los Alamos Series in Basic and Applied Sciences|isbn=9780520058989|ref=Finney}}
* {{публикация|автор=Jones E. M.|заглавие=“Where is Everybody?”: An Account of Fermi’s Question|ссылка=http://library.lanl.gov/cgi-bin/getfile?00318938.pdf|издательство=[[Лос-Аламосская национальная лаборатория|Los Alamos National Laboratory]]|год=1985|allpages=12|ref=Jones}}
* {{публикация |автор=Michaud M.|заглавие=Contact with Alien Civilizations: Our Hopes and Fears about Encountering Extraterrestrials|ссылка=https://books.google.ru/books?id=tdAFlJnH648C|издательство=[[Springer Science+Business Media]] |год=2010|allpages=472|isbn=9780387686189|ref=Michaud}}
* {{публикация |автор=[[Саган, Карл|Sagan C.]]|заглавие=The Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective|ссылка=https://books.google.ru/books?id=lL57o9YB0mAC|ответственный=ed. by J. Agel|издание=2nd ed|место=New York|издательство=[[Издательство Кембриджского университета|Cambridge University Press]]|год=2000|allpages=302|isbn=9780521783033|ref=Sagan }}
* {{публикация|автор=Webb S.|заглавие=If the Universe Is Teeming with Aliens… Where Is Everybody? Fifty Solutions to Fermi’s Paradox and the Problem of Extraterrestrial Life|ссылка=https://books.google.ru/books?id=-vZ0BVSHix4C |место=New York|издательство=Springer Science+Business Media|год=2002|allpages=288|серия=Copernicus Series, Springer proceedings in physics. Vol. 101 |isbn=9780387955018|ref=Webb }}

== Ссылки ==
* ''{{comment|Гиндилис Л. М.|Гиндилис Лев Миронович, кандидат физико-математических наук (1963), доцент / с.н.с. по специальности астрофизика}}'' [http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/mol.html Молчание Вселенной?]
* ''Липунов В. М.'' [http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/shkl/shkl.html О проблеме сверхразума в астрофизике]
* ''Родкин, Михаил.'' [http://trv-science.ru/2015/08/13/paradoks-fermi-xxi-vek/ Парадокс Ферми, XXI век]
* ''Уэбб, Стефан.'' [https://www.scribd.com/doc/20487338/C-50- 50 решений парадокса Ферми]
* [http://econet.ru/articles/66381-paradoks-fermi-odinoki-li-my-vo-vselennoy Парадокс Ферми: одиноки ли мы во Вселенной?]
* [http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/211529-fermi-paradox-explanations Почему мы ещё не встретили инопланетян. Самые правдоподобные объяснения парадокса Ферми]
* [https://ria.ru/science/20160901/1475828166.html Учёный объяснил, почему земляне до сих пор не обнаружили инопланетян // РИАНАУКА, 1 сентября 2016 г.]
* {{cite web |title=Наивные вопросы: инопланетяне существуют? |subtitle=Отвечает: [[Попов, Сергей Борисович (астрофизик)|Сергей Попов]], астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук  |url=https://new.ras.ru/mir-nauky/news/naivnye-voprosy-inoplanetyane-sushchestvuyut-/ |publisher=[[Российская академия наук]] |date=2022-12-23 |ref=Попов}}
* {{cite web |author=[[Панчин, Александр Юрьевич|Панчин А. Ю.]] |title=Как возникла жизнь на Земле |url=https://www.youtube.com/watch?v=M_K1me9jfpw |publisher=Александр Панчин |date=2024-08-28 |ref=Панчин}}

'''На английском языке'''
* [http://www.geoffreylandis.com/percolation.htp The Fermi Paradox: An Approach Based on Percolation Theory Geoffrey A. Landis NASA Lewis Research Center, 302-1 Cleveland, OH 44135 U.S.A.]
* [http://starcontact.zxlogin.com/?p=133 Ответ на парадокс Ферми] на проекте «SETI StarContact»
* [http://www.sff.net/people/Geoffrey.Landis/percolation.htp Парадокс Ферми]
* Shostak, Seth (25 October 2001). «Our Galaxy Should Be Teeming with Civilizations, But Where Are They?». Space.com. Space.com. 08 апреля 2006.
* Наши наблюдения: [http://www.rfreitas.com/Astro/ResolvingFermi1983.htm неполнота] и [http://www.rfreitas.com/Astro/ThereIsNoFermiParadox1985.htm логические ошибки]

{{^}}{{внешние ссылки}}
{{внеземная жизнь}}
{{ВП-порталы|Астрономия|Физика|Философия|Эволюционная биология}}

[[Категория:Логические гипотезы]]
[[Категория:Нерешённые проблемы астрономии]]
[[Категория:Межзвёздные послания]]
[[Категория:Парадоксы]]
[[Категория:Поиск внеземной жизни]]
[[Категория:Объекты, названные в честь Энрико Ферми]]