Просмотр кода страницы Призыв студентов в Вооружённые Силы СССР (1980-е годы)

{{Воинское формирование
| название = Призыв студентов в ВС СССР
| изображение = Army star of the USSR armed forces.svg
| подчинение = [[Министерство обороны СССР]] 
| в составе = [[Вооружённые силы СССР]]
}}
'''Призы́в студе́нтов в Вооружённые Си́лы СССР (1980-е го́ды)''' — непредоставление значительной части [[студент]]ов дневных отделений [[высшее учебное заведение|вузов]] [[СССР|Союза ССР]] традиционно полагавшейся<ref name="zakon67">{{cite web |url= https://zakonbase.ru/content/base/35903 |title= Закон СССР от 12.10.67 «О всеобщей воинской обязанности» (см. ст. 35, а также ст. 13) |author=  |date= 1967-10-12 |publisher= Законодательная база Российской Федерации |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-01-12 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180112042442/https://zakonbase.ru/content/base/35903 |deadlink= no }}</ref> им отсрочки от призыва в [[Вооружённые силы Союза ССР|Вооружённые силы Союза]] до завершения обучения и направление данной категории граждан на [[военная служба|военную службу]] на общих основаниях [[Рядовой|рядовыми]] в [[Советская армия|Советскую армию]] (СА), [[Пограничные войска КГБ СССР|пограничные]] (ПВ), [[Внутренние войска МВД СССР|внутренние]] (ВВ) войска или [[матрос]]ами в [[Военно-морской флот СССР|Военно-морской флот]] (ВМФ).

[[Файл:Uhodit v armiyu student (1987).jpg|thumb|210px|Кадр с заголовком фильма о призыве студентов ([[Экран (творческое объединение)|ТО «Экран»]], 1987, автор: В. Грудский); внизу добавлена надпись]]
Правовой базой мероприятий стали принятые в конце 1980 года<ref name="zakon80">{{cite web |url= http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10562.htm |title= Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 декабря 1980 г. № 3535-X «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР „О всеобщей воинской обязанности“» (см. ст. 35, а также ст. 13 и конец Указа) |author=  |date= 1980-12-17 |publisher= Библиотека нормативно-правовых актов СССР |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-03-11 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180311203009/http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10562.htm |deadlink= no }}</ref> изменения Закона о всеобщей [[Воинская обязанность|воинской обязанности]], вступавшие в силу с января 1982 года<ref name="zakon80"/> и действовавшие по 1989 год<ref name="zakon89">{{cite web |url= http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15552.htm |title= Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1989 г. № 10290-XI «О внесении изменений в закон СССР „О всеобщей воинской обязанности“» (изменение ст. 35) |author=  |date= 1989-04-10 |publisher= Библиотека нормативно-правовых актов СССР |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-01-12 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180112155953/http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15552.htm |deadlink= no }}</ref>. Они предусматривали сохранение отсрочки только в вузах из «перечня, утверждаемого Советом Министров СССР по представлению [[Госплан СССР|Госплана СССР]] и [[Министерство обороны СССР|Министерства обороны СССР]]»<ref name="zakon80"/>, что хаотизировало ситуацию, переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах из нормы закона в плоскость согласования министерств.

На практике, до осени 1982 года студенты не призывались<ref name="Popper">{{cite web |url=https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2009/R3659.pdf |title=The Economic Cost of Soviet Military Manpower Requirements |author=Steven W. Popper |publisher=Santa Monica, USA: [[RAND (корпорация)|RAND Corporation]] |date=1989 |accessdate=2019-03-02 |language=en |description=о призыве студентов см. в файле: стр. 20 [демография тех лет], 26 [потеря призывного ресурса из-за отсрочки студентам], 27-28 [процент призываемых в 18 лет (два рис.)], весь раздел IV в т.ч. стр. 54 [потребность в образованных солдатах], 56 [умственный спад после армии], 57-58 [ситуация вокруг непризывных вузов], 59 [последним учебным годом, когда из вузов не призывали, стал 1981-1982], 64 [об экономических потерях от призыва студентов] |archive-date=2017-08-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170808092532/https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2009/R3659.pdf |deadlink=no }}</ref>; далее, по 1984 год, отсрочки постепенно отменялись во всё большей части вузов, в том числе даже в имевших [[военная кафедра|военные кафедры]], а затем, по весну 1988 года, последовали массовые призывы студентов-мужчин почти изо всех высших учебных заведений СССР<ref name="vijgrad">{{cite web |url= http://history.milportal.ru/arxiv/ |title= Комплектование Вооружённых Сил СССР в 1970 – 1980-е годы |author= В. В. Градосельский |date=  |publisher= [[Военно-исторический журнал]], 2005, № 9, стр. 18–21 |accessdate= 2018-03-05 |description= Политбюро ЦК КПСС постановило отменить отсрочки во всех вузах с 1 января 1984 года (реально они местами сохранились до 1985 года) |archive-date= 2017-07-04 |archive-url= https://web.archive.org/web/20170704105602/http://history.milportal.ru/arxiv/ |deadlink= no }}</ref><ref>Приказ Минвуза СССР от 13 марта 1984 года № 44с.</ref>. Масштаб охвата изменялся от отдельных случаев в 1982 и 1989 гг. до 80—85 % (а если исключить имевших отсрочку по не связанным со статусом студента причинам, то почти 100 %) в максимуме призыва (1987 год). С 1985 года освобождёнными от призыва оставались единичные вузы и факультеты, список которых варьировался и не публиковался<ref name="Popper"/>. Чаще всего учащиеся отправлялись служить после первого или второго курса. Срок составлял 2 года в сухопутных войсках или 3 года на флоте, но к началу осени 1989 г. всех студентов уволили в запас<ref name="zakon89amnist">{{cite web |url= http://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/postanovlenie_vs_sssr_1989_07_11.php |title= Постановление Верховного Совета СССР от 11 июля 1989 г. № 211-1 «Об увольнении с действительной военной службы отдельных категорий военнослужащих срочной службы» |author=  |date= 1989-07-11 |publisher=  |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-04-01 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180401130258/http://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/postanovlenie_vs_sssr_1989_07_11.php |deadlink= no }}</ref>.

Мероприятия позволили решить проблему комплектования Вооружённых Сил в условиях [[Демографическая яма|демографической ямы]] [[Призывник|призывного контингента]]<ref name="vijgrad"/>, а также продолжавшейся [[Афганская война (1979—1989)|войны в Афганистане]]<ref name="gatsko">{{cite web |url= http://www.allpravo.ru/library/doc6934p0/instrum6935/item6943.html |title= Правовое обеспечение строительства Вооружённых Сил Российской Федерации |author= М. Ф. Гацко |date=  |publisher= М.: Флинта : Наука, 2008 . – 342 с., § 2 |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-03-07 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180307214630/http://www.allpravo.ru/library/doc6934p0/instrum6935/item6943.html |deadlink= no }}</ref>. При этом они серьёзно подорвали кадровый потенциал страны (снизилась квалификация выпускников, в институты вообще не вернулись 15—20 % призванных<ref name="vijgrad"/>), а для многих солдат-студентов обернулись трудновосполнимыми профессиональными и личными потерями<ref name="viktorov">{{cite web |url= https://www.zonazakona.ru/law/docs_ur/2179/ |title= Грамотный студент или хороший солдат? В некоторых вузах вместе с дипломом планируют вручать и повестку |author= Е. Данилевич |date=  |publisher= Юридический форум России «Зона закона» |accessdate= 2018-03-05 |quote= …в 80-е годы, в стране уже была введена такая система [отмена отсрочек]. Ничего хорошего из этого не вышло. Помню, что в ту пору у меня со второго курса были призваны студенты… их впечатления от армейских порядков были не лучшими… по своим знаниям они оказались отброшенными на несколько лет назад… ([[Викторов, Александр Дмитриевич|А. Д. Викторов]]) |archive-date= 2018-03-07 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180307214316/https://www.zonazakona.ru/law/docs_ur/2179/ |deadlink= no }}</ref>. Всего отслужили ~ 0,8 млн учащихся, которым при прежних правилах давалась бы отсрочка.
<center>
{{рамка}}
годы обширного призыва студентов: 1983—1988 (массово: 1985—1988)<br>
годы рождения призванных лиц: 1964 — июнь 1970 (в основном 1966—1969)
{{конец рамки}}
</center>
Ретроспективные оценки призывной политики 1980-х годов различны, вне среды кадровых военных, в основном, негативны, вплоть до интерпретации событий того времени как результата «преступного сговора» Минобороны с профильным [[Министерство высшего и среднего специального образования СССР|образовательным министерством]]<ref name="minchenko">{{cite web |url= https://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2020/04/Sbornik-materialov-konferentsii-pamyati-F.M.-Rudinskogo-23-aprelya-2020-g.pdf |title= Некоторые вопросы современного состояния и перспективы права на образование для студентов вузов в связи с воинской обязанностью в условиях современных глобальных процессов |author= Т. П. Минченко |publisher= Материалы Всероссийской научной конференции "Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития", Москва, стр. 194–199 |date= 2020-04-23 |accessdate= 2021-08-21 |quote=  |archive-date= 2021-08-21 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210821183117/https://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2020/04/Sbornik-materialov-konferentsii-pamyati-F.M.-Rudinskogo-23-aprelya-2020-g.pdf |deadlink= no }}</ref>, приведшего к [[гуманитарная катастрофа|гуманитарной катастрофе]] для вузов СССР<ref name="gumkat">{{cite web |url= https://www.nsu.ru/n/media/events/alumni/v-ngu-proydet-kruglyy-stol-ngu-60-osmyslivaem-vremya-sobytiya-opyt/ |title= В НГУ пройдет круглый стол «НГУ – 60: осмысливаем время, события, опыт» |publisher= Сайт [[Новосибирский государственный университет|НГУ]] |author= |date= 2019-09-14 |accessdate= 2025-02-25 |quote= }}</ref>.

{{small|''Уточнение''. В статье под «студентом» понимается «не служивший до поступления успевающий студент вуза, обучавшийся по дневной форме». К [[Вечернее образование|вечерникам]], [[Заочное обучение|заочникам]], а также к учившимся в [[Среднее специальное учебное заведение|техникумах]], [[Профессионально-техническое училище|ПТУ]], на курсах лицам (иногда называемых студентами) информация не относится.}}

== Студенты и армия в СССР: послевоенные традиции ==
Единственным до 1980-х гг. прецедентом массового направления советских студентов в армию ([[Рабоче-крестьянская Красная армия|РККА]]) явились действовавшие несколько лет решения 1939 года<ref name="priziv39">{{cite web |url= http://www.world-war.ru/god-prizyva-1939/ |title= Год призыва — 1939 |author= И. А. Реформатский |publisher= Проект «Непридуманные рассказы о войне» |date= 2015-03-25 |accessdate= 2020-10-24 |description= см. тж. [https://www.newsru.com/background/21sep2005/prizyvunet.html статью] на [[NEWSru.com]] |archive-date= 2020-07-26 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200726174840/http://www.world-war.ru/god-prizyva-1939/ |deadlink= no }}</ref>. Они были связаны с началом [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] (см. [[Польская кампания вермахта (1939)]], [[Польский поход Красной армии (1939)]]) и с ожидаемым [[Операция «Барбаросса»|нападением нацистской Германии на СССР]], состоявшимся 22 июня 1941 года. Уже в 1942—1943 гг., несмотря на тяжёлую военную обстановку, руководство государства стало постепенно возвращать «бронь» институтам. Самый [[Последний военный призыв|последний призыв]] во время [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] прошёл в 1944 году. Все студенты советских вузов от него освобождались; тогда же многих студентов отозвали с фронтов для продолжения обучения.

После [[Акт о капитуляции Германии|Победы]] (1945) закон 1939 г. о воинской обязанности, допускавший рекрутирование студентов, сохранял силу, однако в условиях сокращения армии при [[Демобилизация#Великая Отечественная война|демобилизации]] (конец 1940-х) и при [[Хрущёв, Никита Сергеевич#Реформы Хрущёва|реформах Н. С. Хрущёва]] (1950-е) молодёжь от учёбы не отрывали и даже из рабочих призывали не всех. Необходимее было обеспечить экономику квалифицированными кадрами. Но в начале 1960-х некоторые учащиеся вузов без военных кафедр попали на службу и возникли идеи расширить набор из институтов — это сразу пресёк Хрущёв<ref name="khrusch1">{{cite web |url= https://www.kommersant.ru/doc/14224 |title= Реформа-1953. Сергей Хрущев: военные всегда против реформирования армии |publisher= [[Коммерсантъ]] |author= Н. Геворкян |date= 1998-03-24 |accessdate= 2022-07-18 |quote= Хрущев запретил призывать в армию студентов |archive-date= 2021-09-26 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210926040720/https://www.kommersant.ru/doc/14224 |deadlink= no }}</ref>, назвав вредительством<ref name="khrusch2">''[[Хрущёв, Сергей Никитич|С. Н. Хрущёв]]'' Рождение сверхдержавы: Книга об отце. — М.: Время. — 672 стр. — ISBN 5-94117-097-1 (2003); см. [https://booksonline.com.ua/view.php?book=138586&page=228 в главе 7]: «призывать студентов — это вредительство… [и] недопустимое расточительство».</ref>. Против «отдачи студентов в солдаты» выступал в своё время и [[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ленин]]<ref name="leninchtodelat">{{cite web |url= http://www.uaio.ru/vil/06.htm |title= «Что делать?» (Полное собр. сочинений, т. 6, стр. 72, 1902 г.) |author= В. И. Ленин |date= 1963 |publisher= М.:[[Политиздат]] |accessdate= 2018-05-02 |archive-date= 2018-05-08 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180508122334/http://uaio.ru/vil/06.htm |deadlink= no }}</ref>, авторитет которого в СССР был непререкаем. Данная устоявшаяся общественная традиция — восприятие высшего образования как большей, по сравнению с воинским долгом, ценности — была юридически закреплена в ст. 2 Указа [[Президиум Верховного Совета СССР|ПВС]] (1965 г.)<ref name="ots_1965">[https://e-ecolog.ru/docs/sObEJT-kFA0p82V9Ejm3c Указ Президиума ВС СССР от 27.03.1965 N 3392-VI] {{Wayback|url=https://e-ecolog.ru/docs/sObEJT-kFA0p82V9Ejm3c |date=20230410233656 }}.</ref>, а затем в ст. 35 нового (1967 года) Закона о всеобщей воинской обязанности<ref name="zakon67"/>.

[[File:Conscr_law_19671990_students_ussr.jpg|thumb|right|210px|Изменения закона о воинской обязанности, важные для студентов.]]
То есть, начиная с последних военных лет и до распада Союза (1991 г.), равно как и в постсоветской России учащиеся дневных отделений вузов практически гарантированно получали отсрочку от призыва в Вооружённые Силы (ВС) до окончания обучения<ref name="riaspravka">{{cite web |url= https://ria.ru/spravka/20140901/1021958019.html |title= Воинская обязанность в СССР и России |author=  |date= 2014-09-01 |publisher= [[РИА Новости]], раздел «Справки» |accessdate= 2018-05-14 |archive-date= 2018-05-20 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180520124101/https://ria.ru/spravka/20140901/1021958019.html |deadlink= no }}</ref>. Исключением стали только 1980-е годы.

По мере отдаления от Второй мировой войны, всё большее число мужчин стало стремиться легальным путём избежать срочной службы или хотя бы отложить её. Это не было проявлением трусости и не означало утраты чувства патриотизма или уважения к армии, но призыв на солдатскую службу в мирное время, вырывающий на несколько лет из естественного развития, нередко виделся как персональное социальное поражение.

В 1960-х — 1980-х годах большинство желавших иметь [[Высшее образование|ВО]] молодых людей в СССР становились студентами в возрасте семнадцати лет, в сентябре того же года, в котором оканчивали среднюю школу. Разрешалось подать документы только в один институт; из-за отсутствия подстраховки даже отлично подготовленные абитуриенты испытывали нервозность. Некоторые родители приводили сыновей в первый класс не в 7, а в 6 лет, чтобы, если те потом не поступят в вуз сразу после школы, можно было сделать ещё одну попытку на следующий год. Призыву подлежали восемнадцатилетние граждане мужского пола, но для учащихся вузов начало службы отодвигалось примерно до 22 лет.

Отсрочка нередко превращалась в полное или частичное освобождение от несения службы. В вузах с [[военная кафедра|военной кафедрой]] студенты проходили летние [[сбор (военное дело)|сборы]] после 4-го или 5-го курса, а при выпуске становились [[офицер запаса|лейтенантами запаса]]<ref name="riaspravka"/> (выборочно их призывали офицерами на два года, с соответствующим довольствием). Выпускники вузов без военной кафедры служили один год рядовыми или сержантами, вместо двух (в [[Военно-Морской Флот СССР|ВМФ]] трёх) лет стандартной срочной службы по закону 1967 года<ref name="zakon67"/><ref name="riaspravka"/>, что было серьёзной привилегией. Способные школьники, кроме нацеленных на военную карьеру, часто рассматривали призыв как угрозу и стремились его избежать, для чего выбирали институты с военной кафедрой. С 1960-х годов военные кафедры имелись в 497 из примерно 890 функционировавших в послевоенном СССР институтов (в самом конце 1980-х число кафедр сократилось до 441)<ref>О числе вузов в СССР см. [http://psychlib.ru/mgppu/SPp-1995/SPP-001.HTM#hid144 в книге] {{Wayback|url=http://psychlib.ru/mgppu/SPp-1995/SPP-001.HTM#hid144 |date=20210905083212 }} С. Д. Смирнов, «Педагогика и психология высшего образования…» (разд. 1.2.2) — М. : Аспект-пресс, 1995; о числе военных кафедр — в [http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/99990199_West_innov_2004_1(5)/5.pdf статье] {{Wayback|url=http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/99990199_West_innov_2004_1(5)/5.pdf |date=20200714211157 }} А. Н. Абрамова (Вестник ННГУ, вын. 1(5), 2004) и в [https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-obzor-vozniknoveniya-voennyh-kafedr-pri-gosudarstvennyh-obrazovatelnyh-uchrezhdeniyah-vysshego-professionalnogo/viewer статье] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-obzor-vozniknoveniya-voennyh-kafedr-pri-gosudarstvennyh-obrazovatelnyh-uchrezhdeniyah-vysshego-professionalnogo/viewer |date=20200714223322 }} Е. Г. Удина (Научно-технический вестник.., вып. 1 (24), 2018).</ref>. В вузах без военных кафедр ближе к выпуску студенты искали возможность получить отсрочку по здоровью или по семейному положению (многие студенты, особенно в провинциальных вузах, к концу обучения имели семьи и заводили детей).

Вариант «сперва армия, потом институт» не снискал популярности, несмотря на льготы поступавшим после ВС. Эксперимент 1958—1963 гг., когда вузы выделяли свыше половины мест лицам с трудовым стажем или опытом военной службы, провалился (мало кто из таких лиц смог заниматься на должном уровне)<ref name="r1958">{{cite web |url= http://swolkov.org/ins/032.htm |title= Интеллектуальный слой в советском обществе, гл. III, ч. II |publisher= М. |author= [[Волков, Сергей Владимирович|С. В. Волков]] |date= 1999 |accessdate= 2020-10-17 |quote= В 1958 г. было принято положение о преимущественном зачислении в вузы т.н. «стажников» — проработавших... не менее 2-х лет... Это... вызвало... катастрофическое падение уровня подготовки... К «стажникам» были приравнены демобилизованные солдаты |archive-date= 2020-07-30 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200730004144/http://swolkov.org/ins/032.htm |deadlink= no }}</ref>.

По сути, в стране неявно оформилась и поныне существует альтернатива: «хорошая учёба в школе и затем вуз» — или «армия» как удел неудачников и своего рода наказание за недостаточное [[Трудолюбие|прилежание]] в школе, не позволившее поступить. Создан искусственный, не связанный с интересом к тому или иному предмету, стимул для успешной учёбы и получения высшего образования, что в итоге влияет на [[рынок труда]]<ref name="mau">{{cite web |url= http://polit.ru/article/2006/04/25/mau/ |title= "Распределять деньги значительно легче, чем проводить реформу образования" |author= [[Мау, Владимир Александрович|В. А. Мау]] |date= 2006-04-25 |publisher= [[Полит.ру]] |accessdate= 2018-05-15 |quote= ...[из-за фактора армии] мы получаем серьёзные искажения на рынке труда... Возможно, [[Билл Гейтс]] не создал бы свою империю, если бы из-за проблем армии должен был как можно дольше учиться в университете |archive-date= 2018-05-20 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180520124132/http://polit.ru/article/2006/04/25/mau/ |deadlink= no }}</ref>. Укреплению лозунга «учись, иначе попадёшь в армию» способствовало ухудшение обстановки с дисциплиной в ВС<ref name="pereslegin">{{cite web |url= http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_EduZanzibar.htm |title= Стратегия для русского образования |author= С. Б. Переслегин |date= 2003 |publisher= Сайт «Имперский Генеральный штаб» (тж. опубл. в журналах «Знание-сила» № 9 за 2008 год под назв. «Медленное умирание школы» и «Воспитание школьников» № 2 за 2013 год под назв. «Медленное перерождение образования») |accessdate= 2018-03-05 |quote= Поскольку армия начала деградировать… перед сколько-нибудь талантливыми выпускниками школ встает задача уклониться от воинской повинности…не будешь учиться — попадёшь в армию… |archive-date= 2018-02-18 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180218202531/http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_EduZanzibar.htm |deadlink= no }}</ref>. Систему [[Альтернативная гражданская служба в России|АГС]], существовавшую в ранние годы СССР, упразднили ещё в конце 1930-х, а платных вузов (куда в постсоветское время стали ради отсрочки поступать слабые абитуриенты) не было.

== Причины изменения призывной политики ==
[[File: Number of boys born in USSR in 1960-1980 by year.png|thumb|left|210px| Число рождённых мальчиков по годам и (вверху) годы их призыва в ВС без отсрочки.]]
В 1980-е годы (особенно в их второй половине) СССР столкнулся с нехваткой призывников из-за сравнительной малочисленности поколений, рождённых в середине-конце 1960-х. Если на рубеже 1960-х годов и с середины 1970-х появлялись 2,4—2,6 млн мальчиков в год, то в 1964 году — 2,29 млн, в 1965 и 1966 годах — по 2,18 млн, в 1967, 1968, 1969 годах — примерно по 2,09 млн, в 1970-м — 2,16 млн, 1971-м — 2,24 млн, и далее с тенденцией к росту<ref name="vijgrad"/>. Указанная динамика стала отражением неуклонного снижения [[суммарный коэффициент рождаемости|суммарного показателя фертильности]] с середины 1950-х вплоть до 1970-х при урбанизации (см., например, данные<ref name="Demosk"/> по [[РСФСР]]), на которое наложилось эхо глубокой демографической ямы<ref name="Popper"/><ref name="kommerspriz">{{cite web |url= https://www.kommersant.ru/doc/709144 |title= "Так-то наших мужиков и обратили в солдат" |publisher= [[Коммерсантъ]] |author=  |date= 2006-10-02 |accessdate= 2019-11-25 |description= см. конец публикации |archive-date= 2017-01-27 |archive-url= https://web.archive.org/web/20170127155708/http://www.kommersant.ru/doc/709144 |deadlink= no }}</ref>, обусловленной [[Вторая мировая война|Второй мировой войной]]. След войны проявился в том, что число рождений в 1965—1970 гг. дополнительно уменьшилось по причине малой численности родителей<ref name="Demosk">См. в издании [[Демоскоп Weekly]] данные по РФ (РСФСР): о [http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/tema06.php демографическом следе войны] {{Wayback|url=http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/tema06.php |date=20200118073823 }} (рис. 14) и об [http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0267/tema01.php особенностях российской рождаемости] {{Wayback|url=http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0267/tema01.php |date=20200115152259 }} (рис. 1), а также [http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0507/nauka03.php#_FN_1 сравнение рождаемости в республиках СССР] {{Wayback|url=http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0507/nauka03.php#_FN_1 |date=20191127160025 }} (табл. 2).</ref>, ранее сказавшейся нехваткой призывного ресурса в самом начале 1960-х. Демографические тренды могли бы быть ещё более негативными, если бы не высокая рождаемость в южных республиках Союза<ref name="Demosk"/>, при этом резко возрос процент молодёжи среднеазиатского и кавказского происхождения. «Ямы», отвечающие 1942—1945 гг. и второй половине 1960-х, видны на [[Возрастно-половая пирамида|возрастных пирамидах]] населения постсоветских государств.

Одновременно, на восьмидесятые годы пришлись [[Афганская война (1979—1989)|война в ДРА (1979—1989 гг.)]], а также разгар политического противостояния СССР с США и странами Запада, не позволявший рисковать боеспособностью ВС<ref name="gatsko"/><ref name="kommerspriz"/>. Среди знаковых событий тех лет — [[Двойное решение НАТО|ракетный кризис в Европе]] (с конца 1970-х вплоть до подписания [[Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности|ДРСМД]] в 1987 г.), [[Олимпийское движение и политический протест#1980|бойкоты Олимпиад]] (1980, 1984), [[Катастрофа Boeing 747 над Сахалином|инцидент с корейским самолётом]] (1983), [[Военное положение в Польше (1981—1983)|волнения в Польше]] (1981—1983). Международная обстановка в целом тогда накалилась настолько, что, по некоторым предположениям<ref name="komyagin1">{{cite web |url= https://jurikan.livejournal.com/284534.html |title= С кем собиралась воевать Советская Армия в 80-е прошлого века? |author= Ю. Комягин |publisher= [[Живой Журнал|ЖЖ]] |date= 2020-04-07 |accessdate= 2020-07-04 |quote=  |archive-date= 2020-07-10 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200710231502/https://jurikan.livejournal.com/284534.html |deadlink= no }}</ref>, мог потребоваться переход подразделений ВС от [[Штат (военное дело)#Военное и мирное время|штата]] мирного времени к штату военного. В такой ситуации ограничение или отмена «студенческой» отсрочки от службы имели критическое значение для решения проблем комплектования, так как из-за её наличия около 70 % молодых людей в крупных городах СССР (Москва, Ленинград, Киев и другие) выпадали из призывного контингента.

[[Файл:11 ОЭ. в.ч. 10422. Весна 1989. Профсоюзы.jpg|thumb|left|210px|Матросы весеннего призыва 1986 г. в одном из подразделений [[Воинская часть|в/ч]] 10422 [[Черноморский флот ВМФ СССР|КЧФ]]. Шестеро из 11 человек на фото — студенты.]]
«Затыкание дыры» отправкой в ВС лиц с преступным прошлым исключалось, учитывая печальные результаты подобного опыта в 1960-е<ref name="ugolov">{{cite web |url= http://www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij/39-2017/dedovshchina-mify-i-pravda.html |title= Дедовщина: мифы и правда |author=  |publisher= [[:be-tarask:Секретные исследования|Газета «Секретные исследования», Беларусь]], № 21 (2017) |date=  |accessdate= 2022-07-24 |description= Призыв уголовников имел чудовищные последствия для ВС, во многом сделав армию вариантом тюрьмы, см. разд. «Уголовники и армия» |archive-date= 2022-07-27 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220727214926/http://www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij/39-2017/dedovshchina-mify-i-pravda.html |deadlink= no }}</ref>. Важно было привлекать в ВС грамотных<ref name="Popper"/> и дисциплинированных<ref name="kurlaev1">{{cite web |url= https://proza.ru/2020/05/26/1667 |title= Студенты и армия. Военный эксперимент |author= А. Курлаев |publisher= [[Проза.ру]] |date= 2020-05-26 |accessdate= 2020-05-27 |quote= }}</ref> граждан, ввиду нарастающей сложности военной техники и необходимости воспрепятствовать наметившемуся к тому времени (через [[Неуставные взаимоотношения|неуставные отношения]]) разложению армии. Есть мнение<ref name="kurlaev1"/>, что самый последний фактор имел даже бо́льшую значимость, чем демографический.

Как одна из причин призыва студентов называлось также стремление вообще бороться с привилегиями<ref name="vijgrad"/> и прекратить предоставление «армейской» льготы определённому слою общества, будущей [[интеллигенция|интеллигенции]], хотя при подобных рассуждениях не учитывалась разница в стартовых доходах молодых специалистов (100—120 [[советский рубль|советских рублей]] в 1970—1980-е годы) и рабочих (около 200 рублей в месяц и более), нивелирующая «преимущество» освобождения в студенческое время от службы.

Распространена точка зрения, что с середины 1980-х многие представители руководства СССР предали свой народ<ref name="mohov">{{cite web |url= https://cyberleninka.ru/article/n/predatelstvo-elit-kak-sotsialnyy-fenomen-v-diskussiyah-o-raspade-sssr |title= «Предательство элит» как социальный феномен в дискуссиях о распаде СССР |publisher= Журнал «Теория и практика общественного развития», № 18, с. 222-227 |author= В. П. Мохов |date= 2015 |accessdate= 2020-05-27 |archive-date= 2016-10-10 |archive-url= https://web.archive.org/web/20161010012121/http://cyberleninka.ru/article/n/predatelstvo-elit-kak-sotsialnyy-fenomen-v-diskussiyah-o-raspade-sssr |deadlink= no }}</ref> и действовали безответственно, а то и умышленно во вред стране, думая только о «конвертации власти в собственность»; повальное направление в ВС студентов (включая учащихся с блестящими показателями — чей талант фактически являлся национальным достоянием) вписывается в такую концепцию измены.

== Призыв студентов в 1980-е годы: хронология ==
* 17 декабря 1980 года — поправка в статью 35 закона о воинской обязанности: новый вариант статьи давал отсрочку студентам не всех вузов, а только «включённых в перечень,… утверждаемый [[Совет министров СССР|Советом Министров СССР]] по представлению [[Госплан СССР|Госплана СССР]] и [[Министерство обороны СССР|Министерства обороны СССР]]»<ref name="zakon80"/>. Это осложнило ситуацию, сделав её непрозрачной и переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах с уровня закона на уровень согласования министерств. Оговаривалось, что изменение вступает в силу не немедленно, а с 1 января 1982 года<ref name="zakon80"/>, реальная отмена отсрочек началась ещё позднее. Другая поправка удлиняла срок службы лиц с высшим образованием с 1 года до 1,5 лет в армии и 2 лет во флоте, что затронуло выпускников (уже не студентов) вузов без военных кафедр.
[[Файл:RIAN archive 101740 Yury Andropov, Chairman of KGB.jpg|thumb|210px|Ю. В. Андропов, глава СССР во время первых призывов студентов.]]
[[File:DYazov1989.jpg|thumb|right|210px|Д. Т. Язов, министр обороны в период пика призыва из вузов.]]
* Конец 1982 — начало 1983 года — появление в армии лишённых отсрочки студентов (поздней осенью 1982 г. ушли служить отдельные учащиеся<ref>Те, у кого не было тогда шансов сдать осеннюю сессию (см. 3:50-4:05 в [https://www.youtube.com/watch?v=XGfTgOFPImA записи] {{Wayback|url=https://www.youtube.com/watch?v=XGfTgOFPImA |date=20201107145725 }}). В последующие же годы учебные показатели не влияли на призыв/непризыв.</ref>, а весной 1983 г. имел место первый обширный студенческий призыв, хотя и не массовый). В основном, это пока были учащиеся вузов без военных кафедр и некоторых с военными кафедрами, а с осени 1983 года отсрочку стали отменять и во многих институтах с военными кафедрами. Руководителем государства в тот период (ноябрь 1982 — февраль 1984) являлся [[Андропов, Юрий Владимирович|Ю. В. Андропов]].
* С января 1984 года — решение [[Политбюро ЦК КПСС]] об отмене отсрочки во всех вузах, нашедшее отражение в Приказе [[Министерство высшего и среднего специального образования СССР|Минвуза СССР]] от 13 марта 1984 года № 44с. По факту отсрочка местами сохранилась ещё в течение полугода или года<ref>Скажем, по [https://www.vif2ne.org/forum/0/arhprint/2425076 воспоминаниям] {{Wayback|url=https://www.vif2ne.org/forum/0/arhprint/2425076 |date=20200715161850 }} (найти «ХГУ») студентов тех лет, в Харькове до 1985 года непризывными оставались [[Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина|ХГУ]], [[Национальный аэрокосмический университет имени Н. Е. Жуковского|ХАИ]], [[Харьковский политехнический институт|ХПИ]], [[Харьковский национальный университет радиоэлектроники|ХИРЭ]], и частично, [[Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет|ХАДИ]].</ref>. Но с весны 1985 года, в отличие от предыдущего периода, остались лишь единичные «непризываемые» вузы на всю страну. Это позволило дополнительно набирать в ВС почти 200 тысяч человек ежегодно<ref name="vijgrad"/><ref name="kommerspriz"/>. Призыв того времени иногда именуют «язовским», по фамилии министра обороны [[Язов, Дмитрий Тимофеевич|Д. Т. Язова]], что крайне неточно, так как Язов занял пост министра только в мае 1987 года (после [[Руст, Матиас#Полёт в Москву|прилёта М. Руста]] и спровоцированных этим позорным для ВС событием «чисток» командного состава<ref name="yaso_hate">{{cite web|url= https://radiokp.ru/kashin-yazov-prevratilsya-v-simvol-70-letnego-puti-krasnoy-armii-ot-dovoennykh-vremen-do-raspada_nid12618_au414au66 |title= Язов превратился в символ 70-летнего пути Красной Армии от довоенных времён до распада СССР |author= |publisher= Радио «Комсомольская правда» |date= 2020-02-26 |accessdate= 2022-02-14 |quote = ...[Язова] назначили после приземления Матиаса Руста... многие до сих пор его [Язова] ненавидят именно за то, что при нём призывали студентов...}}</ref>), а массовый призыв начинался при министре [[Устинов, Дмитрий Фёдорович|Д. Ф. Устинове]] и развернулся при министре [[Соколов, Сергей Леонидович|С. Л. Соколове]]. Тем не менее, именно при Язове, в 1987 году, за счёт студентов, процент призванных советских мужчин из когорты 18-летних оказался самым высоким — около 89 %<ref name="Popper"/>. Для сравнения: в 1970-е было 65 %, в 1981—1982 гг. при ужесточении общего контроля в данной сфере ещё до подключения студентов 74 %. Если во времена повсеместного предоставления отсрочек в вузах призывной ресурс страны из-за этого снижался примерно на 14 %, то связанное со студентами снижение в 1986—1987 гг. оценивается всего в 2 %<ref name="Popper"/>. <!-- Указанные цифры означают, что -->«На пике» подлежало призыву порядка 85 % студенческой молодёжи — а из остающихся 15 % большинство избегали попадания в ВС не благодаря статусу студента, а по не зависящим от рода занятий причинам (проблемы со здоровьем, блат и др.).

* С 1986 года — решение призывать студентов только по окончании конкретного [[учебный год|учебного года]]; при этом, если отправка в ВС, согласно возрасту, выпадала на осеннее время, её стали, пусть и не везде, переносить на следующий июнь.

* 10 апреля 1989 года — возвращение в статью 35 Закона нормы об отсрочке студентам всех вузов, отказ от дальнейших призывов студентов<ref name="zakon89"/><ref name="upiinfo">{{cite web |url= https://www.upi.com/Archives/1989/03/31/Soviets-halting-student-military-draft/9602607323600/ |title= Soviets halting student military draft |author= G. Nadler |publisher= [[United Press International|UPI]] |date= 1989-03-31 |accessdate= 2019-03-02 |language= en |quote= ...the practice of taking students away from their studies... was wasteful and ultimately hurt the economy... |archive-date= 2021-02-25 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210225224646/https://www.upi.com/Archives/1989/03/31/Soviets-halting-student-military-draft/9602607323600/ |deadlink= no }}</ref>; этому непосредственно предшествовали объявление [[Горбачёв, Михаил Сергеевич|М. С. Горбачёвым]], лидером [[СССР|государства]] и [[Коммунистическая партия Советского Союза|партии]], 7 декабря 1988 г. на [[Генеральная Ассамблея ООН|Генассамблее ООН]] о сокращении ВС СССР на 500 тыс. человек<ref name="sjezdobr88"/> и полный [[вывод советских войск из Афганистана]], закончившийся 15 февраля 1989 г.. Единичные учащиеся всё же попали под весенние призывные мероприятия 1989 года<ref>В основном, те, кто, будучи призван ещё в 1988 г., почему-либо в армию не ушёл; многое зависело от трактовки подобных случаев «на местах» (см. оговорку в п. 1 [http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_38224.html Постановления] {{Wayback|url=http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_38224.html |date=20200812025850 }}).</ref> и пробыли в ВС месяц-два.
* 11 июля 1989 года — решение о 100%-м увольнении в запас находившихся на тот момент в ВС студентов, независимо от [[Вид вооруженных сил|вида ВС]] и выслуженного срока<ref name="zakon89amnist"/>; досрочно уволенные (всего около 176 тыс. человек<ref name="dosr176tis">{{cite web |url= https://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/studenty_vozvraschajutsja_iz_armii.php |title= Студенты возвращаются из армии |author= Н. Саутин |publisher= [[Известия]] |date= 1989-07-12/13 |accessdate= 2022-08-18 |quote=  |archive-date= 2022-08-30 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220830155420/https://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/studenty_vozvraschajutsja_iz_armii.php |deadlink= no }}</ref>) вернулись домой в конце августа — начале сентября.
{{начало скрытого блока|ключевые государственные деятели СССР в 1980-е годы}}
{| class="wikitable" style="font-size:85%;"
|-
! style="font-weight:normal;" | должности !! style="font-weight:normal;" | персоналии
|-
| [[Генеральный секретарь ЦК КПСС]] || Л. И. Брежнев (по 10.11.1982) — Ю. В. Андропов (12.11.1982 — 09.02.1984) — К. У. Черненко (13.02.1984 — 10.03.1985) — М. С. Горбачёв (с 11.03.1985)
|-
| [[председатель Президиума Верховного Совета СССР]] || [[Брежнев, Леонид Ильич|Л. И. Брежнев]] (по 10.11.1982) — [[Кузнецов, Василий Васильевич (государственный деятель)|В. В. Кузнецов]] (10.11.1982 — 16.06.1983) — Ю. В. Андропов (16.06.1983 — 09.02.1984) — В. В. Кузнецов (09.02.1984 — 11.04.1984) — [[Черненко, Константин Устинович|К. У. Черненко]] (11.04.1984 — 10.03.1985) — В. В. Кузнецов (10.03.1985 — 02.07.1985) — [[Громыко, Андрей Андреевич|А. А. Громыко]] (02.07.1985 — 01.10.1988) — М. С. Горбачёв (с 01.10.1988; с 25.05.1989 — [[председатель Верховного Совета СССР]])
|-
| [[Главы военных ведомств СССР|министр обороны СССР]] || Д. Ф. Устинов (по 20.12.1984) — С. Л. Соколов (22.12.1984 — 30.05.1987) — Д. Т. Язов (с 30 мая 1987)
|-
| нач. [[Генеральный штаб Вооружённых сил СССР|Генштаба ВС СССР]] || [[Огарков, Николай Васильевич|Н. В. Огарков]] (по сентябрь 1984) — [[Ахромеев, Сергей Фёдорович|С. Ф. Ахромеев]] (сентябрь 1984 — декабрь 1988) — [[Моисеев, Михаил Алексеевич|М. А. Моисеев]] (c декабря 1988)
|-
| [[Министерство высшего и среднего специального образования СССР#Министры|министр высшего и среднего спец. образования СССР]] || [[Елютин, Вячеслав Петрович|В. П. Елютин]] (по 16.07.1985) — [[Ягодин, Геннадий Алексеевич|Г. А. Ягодин]] (с 16.07.1985; с 05.03.1988 — председатель Госкомитета СССР по народному образованию)
|}
{{конец скрытого блока}}

== Порядок призыва и возвращения к учёбе ==
Призыв студентов затронул лиц, родившихся примерно с 1964—1966 годов (строгой границы нет) по 30 июня 1970 года (граница чёткая, однако в отдельных случаях и по начало 1971 г.). На старте этого отрезка ситуация была переходной: тем, кто родился ранее 1965 года, часто удавалось проскочить мимо армии, а студентам абсолютного большинства вузов, родившимся в 1966 году или позднее, и многим 1965 года рождения пришлось служить без отсрочки.

[[Файл:Бабкин М.А. Повестка о призыве на службу. 1986 год.jpg|thumb|left|210px|[[Повестка]] студенту [[Физический факультет МГУ|физфака МГУ]] [[Бабкин, Михаил Анатольевич|М. А. Бабкину]] с приказом явиться для отправки в Вооружённые Силы (1986).]]
[[Файл:Spravka student conscripted LPI 89.jpg|thumb|left|210px|Справка об [[академический отпуск|академотпуске]] в связи с призывом. Такие справки требовались в том числе как документ о статусе студента в 1989 г. для досрочного увольнения из ВС.]]
Людей обычно забирали в течение (с 1986 года — преимущественно по окончании) первого или второго [[Лекционно-семинарская система обучения|курса]] вузов, смотря по тому, достиг ли конкретный мужчина 18-летнего возраста, но могли забрать и с третьего. Случаи отправки в ВС с самых старших (4-6) курсов также имели место, но являлись редкостью.

Уходившие в осенние призывы вынужденно прерывали обучение без сдачи экзаменов за осенний [[семестр]], хотя иногда организовывалась досрочная [[экзаменационная сессия|сессия]]. Уходившие в весенние призывы, как правило, сдавали сессию и затем, в июне или начале июля, попадали в армию или на флот. Перерыв в учёбе в связи с отбытием в ВС оформлялся как [[академический отпуск]]<ref name="akotp">''Н. Е. Голубева'' (сост.). Народное образование в СССР. Сб. норм. актов. М.: Юр. лит., 1987. — см. инструкт. письмо Минвуза «О сроках академического отпуска… студентам высших… учебных заведений, призванным в ВС» (06.09.1984, с. 263).</ref>.

Наличие военной кафедры в целом повышало шансы не быть призванным, но ничего не гарантировало даже для уже обучающихся на ней. Что же касается младшекурсников — когда в данном институте бронь от призыва снималась, они реально получали [[повестка|повестки]] из военкоматов ещё до того, как проводилось зачисление на военную кафедру; исключения возникали, если юноша стал студентом в более раннем, чем принято, возрасте.

Никакими академическими успехами добиться освобождения от армии было нельзя.

Всего студенты попали под призывные кампании 14 раз, из них 9 раз охват был значительным (весна-осень-1983, весна-осень-1984, весна-осень-1985, весна-1986, -1987, -1988), 3 раза небольшим (осень-1986, -1987, -1988) и 2 раза на уровне отдельных лиц (осень-1982, весна-1989).

Число рекрутированных учащихся не обнародовалось, грубо его можно оценить в ~ 0,8 млн за всё время. В 1983—1984 гг. уходили в ВС порядка 70 тыс./год, в 1985—1988 гг. где-то 160—180 тыс./год (максимум — в 1987 году). Количество тех, кто имел бы студенческую отсрочку по старым правилам в каждом поколении: 210—220 тыс.
{{начало скрытого блока|комментарий к оценке}}
<small>
Призыв 1983—1984 гг., ещё не всеобщий, снизил выпуски 1987 и 1988 г. из вузов СССР на ~ 70 тыс.<ref name="st90">{{cite web |url= https://istmat.org/files/uploads/19967/sssr_1989_obrazovanie.pdf |title= СССР в цифрах в 1989 году (Краткий статистический сборник), разд. «Народное образование и культура» |author=  |publisher= М.: Финансы и статистика |date= 1990 |accessdate= 2022-08-18 |quote=  |description= см. стр. 137-138 |archive-date= 2022-08-30 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220830155428/https://istmat.org/files/uploads/19967/sssr_1989_obrazovanie.pdf |deadlink= no }}</ref>, то есть за 1983 + 1984 г. ушли в ВС ~ 140 тыс. Призыв 1985—1988 гг. был массовым и, если судить по уволенным досрочно в конце лета 1989 г.<ref name="dosr176tis"/> с поправкой на попадание 5-10 % призывников в ВМФ, получим, что призывались 160—170 тыс./год; в 1987 г. при снятии брони в сохранявших её единичных вузах число было повыше — скажем, 180 тыс. Суммарно: 140 + (160…170)<math>\cdot</math>3 + 180 ~ 140 + 500 + 180 = 820 ~ 800 тыс.

Приём на дневную форму в 1980-е гг.: ~ 650 тыс./год<ref name="st90"/>, из них ~ 54 % — женщины, а чуть более четверти мужчин поступали после армии<ref name="vijgrad"/>. Перемножение: 650<math>\cdot</math>(1-0.54)<math>\cdot</math>[1-(0.25…0.3)] ~ (210…220) тыс.
</small>
{{конец скрытого блока}}

Студентов направляли в ВС наравне со всеми. Полученные на первых курсах знания чаще всего не достигали порога востребованности, а о приравнивании студента к профессионалу с законченным [[высшее образование|ВО]] в своей сфере и поручении ему какой-либо работы офицерского уровня не могло быть и речи; соответственно, любые сравнения со спецнаборами 1950-х<ref>См. о спецнаборах [http://specnabor1953.narod.ru/obzor/Introduction.htm 1953 г.] {{Wayback|url=http://specnabor1953.narod.ru/obzor/Introduction.htm |date=20160409135856 }} (разд. «Призыв студентов») и [https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/kz_2019_10_23.html 1959 г.] {{Wayback|url=https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/kz_2019_10_23.html |date=20230424104402 }}.</ref> или постсоветскими [[Научные роты|научными ротами]] исключаются. Иногда, пытаясь использовать умственный потенциал студентов, их сначала отсылали в учебные [[воинская часть|воинские части]] («учебки») для получения [[Военно-учётная специальность|военно-учётной специальности]], с переводом затем на службу в функции младшего техника, обычно — по некоторым оценкам<ref name="izv200488">{{cite web |url= https://ic.pics.livejournal.com/ed_glezin/9643061/10598821/10598821_original.jpg |title= Разговорчики в строю |author= Л. С. Левицкий |publisher= [[Известия]] |date= 1988-04-20 |accessdate= 2023-05-04 |quote= …лишь 8 процентов солдат овладели в армии профессией, близкой к военной подготовке на кафедре [и своей гражданской специальности]… для становления математиков, учёных узких фундаментальных направлений перерыв между первым и вторым курсами невосполним… Мы ([[Томский политехнический университет|ТПИ]]) отчисляем в год 600–700 бывших солдат… |description= о конфликте солдат-студентов и военных кафедр в [[Тартуский университет|Тарту]] и Томске см. всю статью, особ. 1-ю кол. |archive-date= 2023-05-05 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230505170551/https://ic.pics.livejournal.com/ed_glezin/9643061/10598821/10598821_original.jpg |deadlink= no }}</ref>, в 92% случаев — без корреляции с вузовским профилем<ref name="studsolddesn">{{cite web |url= http://www.pravmir.ru/kto-byl-studentom-tot-byl-soldatom/ |title= Кто был студентом, тот был солдатом? |publisher= [[Православие и мир]] |author= [[Десницкий, Андрей Сергеевич|А. Десницкий]] |date= 2013-03-19 |accessdate= 2018-04-15 |archive-date= 2018-05-20 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180520124536/http://www.pravmir.ru/kto-byl-studentom-tot-byl-soldatom/ |deadlink= no }}</ref>. Возможностей уделить хотя бы минимальное время самообразованию или повторению институтского материала почти не было.

На период службы большинство учащихся полностью прерывали контакт со своими институтами, но в некоторых вузах<ref name="novos">{{cite web | url= https://academ.info/news/5994 | title= Дмитрий Верховод: "Идея, которая сплотила университет" | author= Е. Байжанов | publisher= «Академия новостей» (Новосибирск) | date= 2007-01-16 | accessdate= 2021-01-14 | description = благодарную память о поддержке в трудный момент экс-студенты сохраняли десятилетиями (см. [https://www.nsu.ru/n/media/news/atmosfera/tovarishch-serzhant-vam-pismo-v-ngu-otkrylas-vystavka-k-23-fevralya материал 2025 г.]) | archive-date= 2016-08-22 | archive-url= https://web.archive.org/web/20160822064112/http://academ.info/news/5994 | deadlink= no }}</ref><ref name="mfti_condol">{{cite web | url= https://mipt.ru/za-nauku/hardcopies/1987/1002/ | title= Мы будем ждать вас, ребята! | author=  | publisher= «За науку» (журн. [[Московский физико-технический институт|МФТИ]]), вып. №1002 | date= 1987 | accessdate= 2021-09-29 | quote=  | description= см. тж. в [https://mipt.ru/za-nauku/upload/c48/pdf_26_nowember.pdf статье] (с. 39) и в [http://svpolet.ru/articles/2_22_mart_2015/moja_uchjoba/ikh_zabrali_v_armiju/18-1-0-42 заметке "Их забрали в армию"] об однократности призыва из МФТИ | archive-date= 2021-09-30 | archive-url= https://web.archive.org/web/20210930185535/https://mipt.ru/za-nauku/hardcopies/1987/1002/ | deadlink= no }}</ref> администрация налаживала связь с призванными, пытаясь оказать им моральную поддержку.

В первые после снятия «брони» годы вузовские аудитории оказывались полупустыми<ref name="kurlaev1"/> и часто учебному заведению приходилось соединять остатки групп; в последующие же годы места убывавших в ВС замещались возвращавшимися отслужившими студентами старших на два-три года поколений.

Непредоставление отсрочки студенту института без военной кафедры означало не только паузу в образовании, но ещё и удлинение солдатской службы (при наличии полного [[Высшее образование|ВО]] она была бы короче<ref name="zakon67"/><ref name="zakon80"/>), а с военной кафедрой — снижение статуса в ВС (приходилось служить рядовым столько же, сколько прослужил бы по окончании вуза лейтенантом в более комфортных условиях, включая финансовые, если вообще был бы призван). [[Денежное довольствие]] рядового и сержантского состава ВС составляло около 10 рублей в месяц.

После увольнения в запас бывший студент, решивший продолжить учёбу, автоматически восстанавливался в своём вузе; в течение года после армии такие студенты имели право на индивидуальный график обучения и получали [[Стипендия|стипендию]] независимо от оценок<ref name="stip1987">{{cite web |url= http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14136.htm |title= Приказ Минвуза СССР от 15.07.1987 № 508 «Об утверждении инструкции о порядке назначения и выплаты стипендии студентам высших учебных заведений» |author=  |publisher= Библиотека нормативно-правовых актов СССР |date= 1987-07-15 |accessdate= 2022-03-16 |description= см. п. 17 |archive-date= 2022-03-16 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220316194025/http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14136.htm |deadlink= no }}</ref>. В ряде случаев проводились бесплатные дополнительные занятия для тех, кто в этом нуждался<ref name="vijgrad"/>. Отслужившие студенты часто, хотя и не всегда, освобождались от неучебных дел, таких как обязательные выезды в [[колхоз]]ы.

До лета 1988 г., вернувшихся в вузы с военной кафедрой студентов заставляли обучаться на ней вместе с теми, кто в армии не был, и по общим [[Учебная программа|программам]]. Это вызывало возмущение отслуживших<ref name="izv200488"/><ref name="tsha">{{cite web |url= https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-fakulteta-voennogo-obucheniya |title= История факультета военного обучения |author= Ю. А. Орешкин |publisher= «Известия [[Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева|ТСХА]]», вып. 1 |date= 2006 |accessdate= 2022-08-14 |quote= В конце 80-х гг. во многих высших учебных заведениях студенты подняли вопрос о их добровольном привлечении к военной подготовке. В 1989 г. этот вопрос был решен положительно. |archive-date= 2022-08-14 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220814090605/https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-fakulteta-voennogo-obucheniya |deadlink= no }}</ref>, и осенью 1988 года по СССР прокатились их забастовки с требованием добровольности военного обучения<ref>См., например, о студенческих протестах 1988 г. в [https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/62731/2/40%286052%29-1988-11-03_bw.pdf Свердловске] {{Wayback|url=https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/62731/2/40%286052%29-1988-11-03_bw.pdf |date=20210921184550 }} и [https://academ.info/news/6009 Новосибирске] {{Wayback|url=https://academ.info/news/6009 |date=20101027105020 }} против обучения на военных кафедрах.</ref>. Ректоры иногда пытались оттянуть решение<ref>Так, ректорат [[Самарский государственный технический университет|КПтИ]] сначала до лета 1989 г. отложил вопрос об отслуживших, затем летом 1989 г. речь шла о наделении правом выбора обучаться или нет на военной кафедре лишь демобилизованных в 1989 г.; и только в сентябре 1989 г. это право распространили на студентов, уволенных из ВС ранее. Но имелись и противоположные примеры: ректор [[Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого|ЛПИ]] [https://proza.ru/2020/05/26/1667 не пошел на поводу у военных], и занятия на военной кафедре для отслуживших были приостановлены уже в ноябре 1988 г.</ref> или не обсуждать тех демобилизованных, кто уже приступил к занятиям на военной кафедре, — но в итоге за 1988—1989 годы право выбора получили все экс-солдаты<ref name="kurlaev1"/><ref name="tsha"/>. Большинство посещать кафедру либо не начали, либо сразу же бросили<ref name="sbojvk">Пример: в [[Уральский государственный технический университет|УПИ]] по 1988 год выпуска доля бросивших военное обучение была 7—8 %, а в выпусках 1989, 1990, 1991 гг. — соответственно, 76, 39, 66 % (см. [https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/34737/1/kot-2013-ui-bch.pdf доклад] {{Wayback|url=https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/34737/1/kot-2013-ui-bch.pdf |date=20180501150842 }} на ХI Всеросс. научн. конф. «Урал индустриальный...» , автор А. М. Кот, 2013).</ref>, сохранив звание, присвоенное при срочной службе ([[рядовой]] или [[матрос]], некоторые во время пребывания в ВС стали [[сержант]]ами или [[старшина]]ми).

К осени 1989 года студентов в армии не осталось. В 1989/1990-м [[учебный год|учебном году]] в одних и тех же группах вторых-третьих курсов институтов оказывались и вообще не призывавшиеся, и отслужившие самые различные сроки, в том числе один год (точнее, 13-14 месяцев), два года, три года (если мужчина был в ВМФ). Несмотря на непривычно большое число слушателей, специальный приказ [[Список министров образования России#Государственный комитет СССР по народному образованию|Госкомобразования СССР]]<ref name="meri1989">{{cite web |url= http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15780.htm |title= Приказ Гособразования СССР от 18.07.1989 № 593 «О мерах по организации учебного процесса для студентов, уволенных с действительной военной службы» |author=  |publisher= Библиотека нормативно-правовых актов СССР |date= 1989-07-18 |accessdate= 2020-01-20 |quote=  |archive-date= 2017-07-05 |archive-url= https://web.archive.org/web/20170705032026/http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15780.htm |deadlink= no }}</ref> гарантировал всем вернувшимся из ВС создание условий для занятий, выплату стипендий, место в общежитии. Затем эти люди вместе доучивались до выпуска (реально, в 1993 или 1994 г.), тогда как в следующих студенческих поколениях ситуация уже была обычной и никто на срочную службу не попадал.

== Вузы, из которых студенты не призывались ==
[[Файл:MIPT_KPM.jpg|thumb|210px|[[Московский физико-технический институт|МФТИ]]. За всю историю вуза<ref name="mfti_condol"/> отсрочки не было только в 1987 г. См. напутствия уходившим в ВС ([https://zanauku.mipt.ru/wp-content/uploads/2019/12/1002-1.pdf газета «За науку», 12.06.87]).]]
Список вузов, студенты которых не подлежали призыву, не публиковался и постоянно пересматривался. До 1984 года большинство вузов страны оставалось «непризывными» и объявление такого списка вызвало бы полный отток абитуриентов-мужчин оттуда, где отсрочка отменена. Ситуация стала отражением борьбы различных министерств и Министерства обороны. На том этапе, в числе институтов, позволяющих уйти от армии, было много медицинских и сельскохозяйственных<ref name="Popper"/>, затем обстановка изменилась и осложнилась.

С 1985 года отсрочка частично сохранялась на некоторых факультетах приблизительно в двенадцати объявленных ведущими вузах<ref name="atybaty">{{cite web |url= http://www.scilla.ru/works/knigi/aty.pdf |title= Аты – Баты. Воинская повинность в России и в мире (стр. 70—71) |author= А. Ханукаев, И. Яковлев и др. |date= 2006 |publisher= М.: Центр «Панорама» |accessdate= 2018-05-02 |archive-date= 2020-09-22 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200922032037/http://scilla.ru/works/knigi/aty.pdf |deadlink= no }}</ref> крупнейших городов СССР (для сравнения: в сентябре военного 1943 года полностью бронировали 83 вуза<ref name="bron1943">{{cite web |url= https://istmat.org/node/20313 |title= Постановление СНК СССР № 996 о размерах и порядке назначения стипендий в высших учебных заведениях и техникумах и об освобождении студентов от призыва в Красную Армию |author= |publisher= М.: Упр. делами СНК |date= 1943-09-15 |accessdate= 2024-11-05 |quote= |description= см. стр. 214-224}}</ref>). Скажем, в [[Ленинград]]е освобождались от призыва<ref name="kurlaev1"/> учащиеся многих факультетов «[[Балтийский государственный технический университет «Военмех» имени Д. Ф. Устинова|Военмеха]]», а также, кроме 1987 года, [[Санкт-Петербургский государственный морской технический университет|Кораблестроительного]] (ЛКИ) института и [[Ленинградский институт точной механики и оптики|ЛИТМО]]. В 1988 году, за год до повсеместного восстановления отсрочек, непризываемыми стали отдельные факультеты [[МГУ|Московского государственного университета]] (МГУ), однако основная масса студентов МГУ того периода прошла службу в полном объёме. В [[МФТИ]], [[Московский авиационный институт|МАИ]] и [[Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана|МВТУ им. Баумана]] имел место разовый призыв в 1987 году. Помимо вышеупомянутых вузов, в Москве отсрочку в годы массового призыва (1985—1988) какое-то время давали [[МГИМО]], [[Московский энергетический институт|МЭИ]], [[Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|МИНХ]], [[Станкин]], [[Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»|МИФИ]] и [[Российский государственный технологический университет имени К. Э. Циолковского|МАТИ]]. В артистических вузах (консерваториях и др.) были случаи предоставления персональной отсрочки особо талантливым студентам, но «бронь» в целом там отсутствовала — и многим учащимся призыв ломал карьеру<ref>{{Cite web |url=https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/2538977-echo/ |title=Разбор полёта (передача) |date=2019-11-18 |publisher=[[Эхо Москвы]] |accessdate=2020-04-15 |description=Не попавший в ВС пианист (с 1986 г. студент [[Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского|МГК]]) [[Березовский, Борис Вадимович|Б. В. Березовский]] говорил о призванных: «Много моих коллег что-то отморозили в армии, у них [с карьерой] не сложилось» |archive-date=2019-11-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191119155203/https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/2538977-echo/ |deadlink=no }}</ref>.

Критерии отнесения учебных заведений к разряду «бронированных» не пояснялись. Иногда правила касались лишь определённых структурных единиц вуза и временных отрезков, но это заранее не уточнялось. Нечёткость перешла в источники по теме: так, в отношении МГУ можно найти «сведения» о сохранении отсрочки четырём факультетам<ref name="gatsko"/>, а реально в 1984—1987 годах там не было ни одного факультета, целиком избежавшего призыва. Кроме того, ситуация очень различалась по регионам, многое зависело от готовности ректората «отстаивать» свой институт.

Точная информация может быть получена только по конкретному вузу и году.

Абитуриент знал, призывают или нет из выбранного им вуза на момент зачисления, однако определённости это не давало, так как правила могли измениться в любое время. Из поступавших в 1982—1984 гг. и уверенных в наличии отсрочки многие через год-два оказывались в ВС, а некоторым принятым в 1987 г. (и всем, кого приняли в 1988-м) и уже смирившимся с непредоставлением отсрочки в итоге служить не пришлось. Пытаться при снятии «брони» в институте перевестись в другой, где она сохранялась, не имело смысла, так как, по Закону 1980 года<ref name="zakon80"/>, отсрочка давалась только тем, кто учился в соответствующем вузе «начиная с первого курса».

По воспоминаниям политика [[Попов, Гавриил Харитонович|Г. Х. Попова]], в те годы профессора не бронированного [[Экономический факультет МГУ|экономического факультета МГУ]], немногие остававшиеся «убежищами от армии» образовательные учреждения стали заполняться сыновьями высокопоставленных бюрократов и дельцов при диком росте взяточничества<ref name="popo_mk">{{cite web |url= https://www.mk.ru/old/article/2002/03/11/169981-telami-studentov.html |title= Телами студентов... хотят вымостить дорогу силовикам |author= Г. Х. Попов |publisher= [[Московский комсомолец]] |date= 2002-03-11 |accessdate= 2023-02-18 |quote=  |archive-date= 2023-02-18 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230218114955/https://www.mk.ru/old/article/2002/03/11/169981-telami-studentov.html |deadlink= no }}</ref>.

== Некоторые личности, попавшие под призыв ==
{{external media
| align     = right
| image1    = [https://interesnyefakty.org/wp-content/uploads/mihail-prohorov-v-armii.jpg Студент-сержант М. Д. Прохоров (на фото впереди).]
}}
{{external media
| align     = right
| image1    = [https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/2/6/11728624.jpg Студент Пётр Порошенко в Советской Армии.]
| image2    = [https://sputnik.kg/img/07e6/02/17/1062286667_33:0:876:843_1920x0_80_0_0_03332d44d53e001be3d4435dd6f690bb.jpg Студент Садыр Жапаров в Советской Армии.]
}}
Среди бывших студентов, отслуживших в 1980-е годы и впоследствии ставших видными публичными фигурами, — российский экономист и политик [[Делягин, Михаил Геннадьевич|М. Г. Делягин]] (медалист школы, студент экономического факультета МГУ), российский предприниматель и политический деятель [[Прохоров, Михаил Дмитриевич|М. Д. Прохоров]] (также медалист, студент [[Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации|Московского финансового института]]), крупный бизнесмен [[Абрамович, Роман Аркадьевич|Р. А. Абрамович]] (среднеуспевающий студент [[Ухтинский государственный технический университет|Ухтинского индустриального института]], после армии институт не окончил), президент Украины в 2014—2019 гг. [[Порошенко, Пётр Алексеевич|П. А. Порошенко]] (студент [[Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко|Киевского государственного университета]]), президент Кыргызстана с 2021 года [[Жапаров, Садыр Нургожоевич|С. Н. Жапаров]] (студент [[Кыргызская государственная академия физической культуры и спорта|КГИФК]]). Факт призыва в ВС СССР из вуза имеется и в биографиях некоторых мужчин, занимавших посты в правительстве России, — в числе таковых [[Коновалов, Александр Владимирович (юрист)|А. В. Коновалов]], [[Мурашко, Михаил Альбертович|М. А. Мурашко]], [[Хлопонин, Александр Геннадиевич|А. Г. Хлопонин]], [[Хуснуллин, Марат Шакирзянович|М. Ш. Хуснуллин]]. После первого курса попал в стройбат [[Толстой, Пётр Олегович|П. О. Толстой]] (праправнук [[Толстой, Лев Николаевич|писателя]]), позднее журналист и зампредседателя [[Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации VII созыва|Госдумы VII созыва]].

Известность названных лиц во многом связана с их коммерческой или общественной деятельностью, то есть с ролью не столько специалиста, сколько организатора или управленца. Но имеются и примеры чисто профессионального успеха мужчин, чья учёба в 1980-е годы была прервана призывом. Так, физик [[Логачёв, Павел Владимирович|П. В. Логачёв]] (прошедший службу в 1984—1986 гг. как студент [[Новосибирский государственный университет|НГУ]]) стал затем [[Действительные члены РАН|академиком РАН]], а участник афганской войны в 1987—1989 гг. тогдашний студент-[[Азербайджанский государственный аграрный университет|аграрий]] [[Багиров, Вугар Алинияз оглы|В. А. Багиров]] избрался [[члены-корреспонденты РАН|членкором]]. Учащийся физмата [[Таджикский национальный университет|ТаджГУ]], 1968 г.р., [[Рахимов, Фарход Кодирович|Ф. К. Рахимов (Рахими)]], служивший в ракетной части [[Нижегородская область|под Горьким]], впоследствии возглавлял [[Академия наук Республики Таджикистан|АН Таджикистана]]<ref name="armia">{{cite web |url= https://rg.ru/2019/06/18/akademik-rahimi-kak-pamirskij-teleskop-boretsia-s-kosmicheskim-musorom.html |title= Академик Рахими: Как памирский телескоп борется с космическим мусором |author= Е. Новосёлова |publisher= [[Российская газета]] |date= 2019-06-18 |accessdate= 2023-01-13 |quote=  |description= cм. «Визитная карточка» ближе к концу публикации |archive-date= 2023-01-13 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230113093845/https://rg.ru/2019/06/18/akademik-rahimi-kak-pamirskij-teleskop-boretsia-s-kosmicheskim-musorom.html |deadlink= no }}</ref>. Вышеупомянутый Делягин защитил [[доктор наук|докторскую диссертацию]] и издал ряд книг. Вполне «состоялся» в своей сфере экс-солдат-студент, литератор [[Быков, Дмитрий Львович|Д. Л. Быков]]. Призванный в ВС студент Московской консерватории [[Иларион (Алфеев)|Г. В. Алфеев]] после армии выбрал духовную карьеру, стал епископом ([[Иларион (Алфеев)|митрополит Иларион]]) и церковным историком.

[[Файл:Number_of_degree_holders_in_Russia_as_of_end2018_by_birth_year.png|thumb|210px|Оценка числа россиян с учёной степенью по годам рождения]]
Разумеется, для комплексной характеристики ситуации важны не только индивидуальные примеры, но и статистические подборки. Однако сводных данных (для релевантных годов рождения) по доле отслуживших среди достигших того или иного высокого квалификационно-должностного уровня, нет. Косвенные свидетельства<ref>Скажем, согласно биографическим сведениям в Википедии [на весну 2019 г.] о [[Члены-корреспонденты РАН|членкорах РАН]] мужского пола, родившихся с начала 1965 по июнь 1970 г., лишь в отношении от силы 40 % из этих лиц можно полагать (трактуя неочевидные ситуации как «служил»), что они были призваны, причём факт службы указан только в нескольких случаях, а в остальных приходится судить по непривычному удлинению периода обучения в вузе.</ref> говорят о малости этой доли, по сравнению с процентом побывавших в ВС студентов. Также зафиксирован примечательный факт<ref name="gurtov">{{cite web |url= http://vestnik.mrsu.ru/content/pdf/19-4/03.pdf |title= Прогнозная оценка численности докторов и кандидатов наук в России |author= В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева, С. И. Пахомов |publisher= Инженерные технологии и системы, т. 29, No. 4, с. 510-528 (2019) |date=  |accessdate= 2021-08-31 |quote=  |description= см. рис. 7, там возрасту «54» отвечает 1964 г.р., а возрасту «48» — 1970 г.р. |archive-date= 2021-09-21 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210921184813/http://vestnik.mrsu.ru/content/pdf/19-4/03.pdf |deadlink= no }}</ref> приостановления роста от поколения к поколению числа лиц с [[учёная степень|учёной степенью]] кандидата или доктора наук в РФ — именно для родившихся в 1965—1969 годах; такой рост после войны имел место по 1964 г.р., а затем продолжился с 1970 года рождения ещё для нескольких когорт. Другой факт подобного плана: количество [[Профессор РАН|профессоров РАН]] мужского пола, рождённых в 1966—1969 гг., почти в полтора раза меньше, чем рождённых в 1971—1974 гг. (если опираться на [[Население России#Демографические показатели|демографию]], следовало ожидать разницу от силы в 1.1 раза), а для женщин такая особенность отсутствует и профессоров-женщин в старшей из названных групп даже больше<ref>См. [[Список профессоров РАН#Сведения об обладателях звания|список]] профессоров РАН с годами рождения или готовую [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prof_RAS_end2022_Distr_birth_mf.png гистограмму] в Википедии.</ref>.

Из мужчин 1965—1969 г.р., учившихся в вузах, а впоследствии работавших в [[Первое правительство Медведева|первом]] или [[Второе правительство Медведева|втором]] правительствах Д. А. Медведева или в [[Первое правительство Мишустина|первом правительстве М. В. Мишустина]], была в своё время призвана со студенческой скамьи примерно треть<ref>Эту оценку можно получить подсчётом на основе биографических сведений с [http://government.ru/gov/persons/#federal-ministers сайта правительства] {{Wayback|url=http://government.ru/gov/persons/#federal-ministers |date=20190125083108 }} и из персональных страниц Википедии.</ref>. Среди лидеров 5 парламентских партий в [[Государственная дума Российской Федерации VIII созыва|Думе VIII созыва]] в обсуждаемую когорту попадают трое: [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Д. А. Медведев]] (1965 г.р., «[[Единая Россия|ЕР]]»), [[Нечаев, Алексей Геннадьевич|А. Г. Нечаев]] (1966 г.р., «[[Новые люди (партия)|НЛ]]»), [[Слуцкий, Леонид Эдуардович|Л. Э. Слуцкий]] (1968 г.р., [[ЛДПР]]) — и никто из них в ВС не служил.

== Реакция студентов и общественности ==
Общественные условия тех лет исключали массовые протестные акции. Студенты, хоть и в смятении<ref>Спокойно реагировали преимущественно те (см.
[http://zabinfo.ru/modules.php?artid=336&file=index&name=Sections&op=modload&req=printpage пример] {{Wayback|url=http://zabinfo.ru/modules.php?artid=336&file=index&name=Sections&op=modload&req=printpage |date=20200812151124 }}, фрагмент «В армию на „каникулы“»), кому призыв помогал избежать исключения из вуза (уходившим в армию старались не ставить двойки), замять некрасивую интимную ситуацию и т. п.; после армии подобные личности получали возможность ссылаться на факт службы для оправдания провалов в учёбе, реальной причиной которых была банальная лень.</ref>, но были вынуждены без сопротивления пойти в армию. Некоторые пытались избежать призыва «классическими» для уклонистов методами: скрывались, давали взятки<ref name="vzyatka">{{cite web |url= https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/cccp-personnel.htm |title= Soviet Conscription |author=  |publisher= [[:en:GlobalSecurity.org|Сайт GlobalSecurity.org]] |date=  |accessdate= 2020-05-02 |description= см. абзац «In 1982 education exemptions…»; стандартная взятка за отсрочку составляла около 1 тыс руб. (это полугодовой доход опытного инженера) |archive-date= 2020-10-22 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201022155554/https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/cccp-personnel.htm |deadlink= no }}</ref> ([[военком]]ам и врачам за справку о негодности по здоровью), наспех женились, в том числе на матерях-одиночках, лишь бы быстрее родить или усыновить плюс родить двоих детей (что освобождало от службы). Появилось заметное число желающих эмигрировать.

Отсутствие публичного выражения претензий непосредственно к [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|генсеку]] [[Андропов, Юрий Владимирович|Ю. В. Андропову]], запустившему процесс лишения вузов отсрочки, отчасти объясняется недооценкой возникших проблем теми, кого они реально касались, притом что в целом Андропов снискал горячую поддержку советских граждан за беспощадную антикоррупционную политику<ref name="poliva">{{cite web |url= https://proza.ru/2015/04/05/1432 |title= Андропов. Выстрел, которого не было? |author= О. Поливанов |publisher= [[Проза.ру]] |date= 2015-04-05 |accessdate= 2021-02-06 |quote= У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; …начальники лома[ли]… особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно… отправлялись в места лишения свободы.}}</ref>.

[[Файл:Andrei Sakharov 1989 (cropped).jpg|thumb|left|210px|А. Д. Сахаров, противник войны в [[Афганистан|ДРА]], в 1989 г. — инициатор увольнения всех студентов из ВС.]]
Изначально в защиту студентов не выступила ни одна серьёзная инстанция в стране — ни [[Российская академия наук|АН СССР]], ни [[Российская академия образования|АПН СССР]], ни [[КГБ]], ни [[РПЦ]], ни [[КПСС]], ни [[ВЛКСМ]]. На местах велась агитация, часто уважаемыми, но далёкими от проблем хорошо учащейся молодёжи людьми<ref name="agitzasluzbu">Например, [[Ветераны Великой Отечественной войны|фронтовик]] Л. С. Попов, начальник отдела [[Московский физико-технический институт|МФТИ]] по связи с военкоматами, в 1987 г. через [https://zanauku.mipt.ru/wp-content/uploads/2019/08/doc00263820190702171116.pdf институтскую газету] {{Wayback|url=https://zanauku.mipt.ru/wp-content/uploads/2019/08/doc00263820190702171116.pdf |date=20211001155225 }} пытался убедить студентов в полезности призыва.</ref>, в поддержку отмены отсрочек.

Многие [[ректор]]ы заняли соглашательскую позицию, однако были руководители вузов, которые возражали против призыва студентов и заявляли своё мнение. Так, обращаясь даже в [[ЦК КПСС|ЦК]], отчаянно протестовал ректорат [[Новосибирский государственный университет|НГУ]], хотя и «проиграл»<ref name="novos"/>. Вплоть до кончины в 1984 г. боролся за отмену решения о снятии «брони» ректор [[Московский инженерно-физический институт|МИФИ]] [[Колобашкин, Виктор Михайлович|В. М. Колобашкин]]. Видя безнадёжность попыток освобождения студентов от армии, администрация [[МФТИ]] просила военкомов направлять подопечных для несения службы хотя бы с близким по уровню контингентом призывников и по профилю, что отчасти удалось осуществить<ref name="so_svoimi">{{cite web |url= https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/fizteh-chetvert-veka-nazad.html |title= Физтех четверть века назад |author= [[Усыскин, Лев Борисович|Л. Б. Усыскин]] |publisher= [[Неприкосновенный запас (журнал)|«Неприкосновенный запас»]] |date= 2007 |accessdate= 2023-06-09 |quote=  |description= см. прим. [5] в конце; тж. см. статью ''О. Гавриной'' [http://svpolet.ru/articles/2_22_mart_2015/moja_uchjoba/ikh_zabrali_v_armiju/18-1-0-42 «Их забрали в армию»] в газете ФАЛТ МФТИ (2015 г.) |archive-date= 2023-06-09 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230609202652/https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/fizteh-chetvert-veka-nazad.html |deadlink= no }}</ref>. 

В 1987 году, когда «бронь» перестали гарантировать в тех единичных вузах топ-уровня, где она ещё была, шокированные родители учащихся этих вузов стали писать во все инстанции<ref name="kaln">''Н. Ю. Кальнова''. Армия, 1987-1989 : опыт, который никого ничему не научил. — М.: Волшебный фонарь, 2014. - 128 с. : ISBN 978-5-903505-67-8. (см. с. 4, 8, 12, 22, 94).</ref> — от руководства страны до редакций газет — с требованием разрулить ситуацию, указывая, что действия Минобороны «граничат с предательством интересов обороны». Конфронтация позиций достигла тогда угрожающего накала<ref>Ср., в частн., материалы «круглого стола» с участием крупнейших учёных и публикацию (на тот мом.) генерал-полковника [[Гареев, Махмут Ахметович|М. А. Гареева]] ([[Литературная газета]], 13.05.87 и 03.06.87 соотв.).</ref>. В том же 1987 году ректор [[Московское высшее техническое училище имени Н. Э. Баумана|МВТУ]], дважды Герой Советского Союза [[Елисеев, Алексей Станиславович|А. С. Елисеев]] добился предоставления со следующего года отсрочки в своём и ряде других московских институтов<ref name="olenev">{{cite web |url= https://www.proza.ru/2019/02/01/497 |title= 40 писем из советской армии - воспоминания о службе |author= [[Оленев, Максим Борисович|М. Б. Оленев]] |publisher= [[Проза.ру]] |date= 2019-02-01 |accessdate= 2019-11-28 |quote= В МВТУ “бронь” восстановили уже к весне 1988 года… ректор… А. С. Елисеев пролоббировал это решение на самом высоком уровне…; После двух лет... нарядов... и чистки плаца… восстановление на курсе требовало немалых усилий… и далеко не все это выдерживали; кроме того,.. мотивация к учебе… порой… сходила на нет… |archive-date= 2020-12-06 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201206012311/https://proza.ru/2019/02/01/497 |deadlink= no }}</ref>, но уже призванные оттуда студенты возвращены не были.

Гипотезу о недопустимости вырывания студентов на два-три года из учебного процесса и губительности такой системы для научной карьеры высказывал генерал-лейтенант [[Кунцевич, Анатолий Демьянович|А. Д. Кунцевич]] (разработчик химического оружия, академик) в разговоре с начальником Генштаба [[Ахромеев, Сергей Фёдорович|С. Ф. Ахромеевым]] и министром [[Соколов, Сергей Леонидович|С. Л. Соколовым]]<ref name="kunz">{{cite web |url= https://www.kommersant.ru/doc/222320 |title= Прямая речь (тема: Студентам нужно служить?) |author=  |publisher= [[Коммерсантъ]] |date= 1999-07-22 |accessdate= 2021-09-18 |quote=  |description= см. слова Кунцевича, Грибкова, Маркарян |archive-date= 2021-06-11 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210611154622/https://www.kommersant.ru/doc/222320 |deadlink= no }}</ref>.

Общий перелом в восприятии ситуации произошёл на рубеже 1987/88 гг., когда, во-первых, высветился масштаб квалификационных потерь от перерыва в обучении (среди выпускников начали появляться прошедшие службу), во-вторых, стала набирать обороты политика [[гласность|гласности]]<ref name="atybaty"/>, а в-третьих, был провозглашён<ref name="sjezdobr88"/> курс на сокращение штатной численности ВС. Вышли статья академика [[Раушенбах, Борис Викторович|Б. В. Раушенбаха]]<ref name="rauschenbach">Б. В. Раушенбах // Чуть глупее, чем могли бы, стать… // [[Московский комсомолец]], 1988. 23 дек. С. 2.</ref> о вредности призыва студентов и серия других публикаций<ref name="izv200488"/><ref>И. Тарапов, В. Кибец // Студент уходит в армию… // [[Известия]]. 1987. 3 авг. С. 3.</ref>. В [[Политбюро ЦК КПСС|Политбюро]] поступило обращение членов [[Академия наук СССР|АН]] с требованием восстановить отсрочку<ref name="kapitsa">{{cite web |url= http://ihst.ru/projects/sohist/news/2008/220c.htm |title= Сергей Капица: мы обрекаем страну на потерю мозгов |author= З. Игумнова |publisher= [[Собеседник]] |date= 2008-02-20 |accessdate= 2022-09-06 |description= …в 1987 году [[Капица, Сергей Петрович|С. П. Капица]]… написал письмо Горбачеву… [точнее: организовал обращение «от самых видных академиков»] |archive-date= 2022-09-09 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220909143937/http://ihst.ru/projects/sohist/news/2008/220c.htm |deadlink= no }}</ref> (1987 г.); аналогичное пожелание озвучил в 1988 г. министр образования [[Ягодин, Геннадий Алексеевич|Г. А. Ягодин]], заявив о несовместимости двухгодичного перерыва в обучении с задачами повышения качества подготовки специалистов<ref name="sjezdobr88">{{cite web |url= http://elib.gnpbu.ru/text/vsesoyuzny-syezd-rabotnikov-narodnogo-obrazovaniya_1990/go,40;fs,0/ |title= Через гуманизацию и демократизацию к новому качеству образования (доклад) |author= [[Ягодин, Геннадий Алексеевич|Г. А. Ягодин]] |publisher= Всесоюзный съезд работников народного образования, 20—22 дек. 1988 г., стенографический отчёт, с. 13—52 (М.:«Высшая школа», 1990) |date= 1988-12-20 |accessdate= 2023-01-16 |quote= |description = см. на стр. 40 (см. тж. [https://www.gorby.ru/userfiles/file/vystuplenie_v_oon.pdf речь Горбачёва] 7.12.1988 о сокращении ВС, там с. 12)}}</ref>. Учреждённый в 1989 году [[Комитет солдатских матерей России|Комитет солдатских матерей]] объявил своей первой задачей отмену призыва для учащихся вузов<ref name="ksoldm">{{cite web |url= https://www.kommersant.ru/doc/523128 |title= История движения солдатских матерей |publisher= [[Коммерсантъ]] |author=  |date= 2004-11-09 |accessdate= 2020-04-18 |description= в материале ошибочно указан 1988 год (вместо [https://ksmrus.ru 1989]) как год создания движения, хотя реально деятельность активистов началась в 1988 г. |archive-date= 2021-06-06 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210606150634/https://www.kommersant.ru/doc/523128 |deadlink= no }}</ref>. На [[Выборы народных депутатов СССР (1989)|выборах народных депутатов СССР]] в марте 1989 г. малоизвестный офицер [[Подзирук, Виктор Семёнович|В. С. Подзирук]], программа которого содержала тезис об отмене призыва студентов как неоправданной растраты талантов<ref name="podziruk">{{cite web |url= https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1989/03/24/soviet-general-faces-challenge/b1ccd189-3d04-48e4-bbc7-50219110fc41/ |title= Soviet general faces challenge |author= M. Dobbs |publisher= [[The Washington Post]] |date= 1989-03-24 |accessdate= 2020-05-26 |description= результаты выборов см. в [https://yarwiki.ru/article/87/podziruk-viktor-semenovich материале] |archive-date= 2020-07-08 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200708224150/https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1989/03/24/soviet-general-faces-challenge/b1ccd189-3d04-48e4-bbc7-50219110fc41/ |deadlink= no }}</ref>, двукратно опередил конкурента [[Снетков, Борис Васильевич|Б. В. Снеткова]], генерала армии, участника [[Великая Отечественная война|ВОВ]], главнокомандующего [[Группа советских войск в Германии|ГСВГ]].

К середине-концу 1980-х усилились также протестная активность и [[Пацифизм|пацифистские]] настроения в связи с [[Афганская война (1979—1989)|Афганской войной]]<ref name="againstafg">{{cite web |url= https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskoe-obschestvo-i-voyna-v-afganistane-v-otsenkah-tsentralnogo-razvedyvatelnogo-upravleniya |title= Советское общество и война в Афганистане в оценках ЦРУ |author= Д. В. Ясупова, Р. А. Ясупов |publisher= [[Известия высших учебных заведений|Изв. вузов]], Поволжский регион, гуманитарные науки, № 2 (50), стр. 84–99  |date= 2019 |accessdate= 2020-06-06 |quote= }}</ref>, а она явилась одной из главных причин студенческого призыва. Тогда же в советских газетах начали печататься материалы о ранее замалчивавшихся случаях зверской [[Дедовщина|дедовщины]] в ВС (пример: [[дело Сакалаускаса]], само событие — 1987 г., публикации — 1988 г.), что многим раскрыло глаза на происходящее в армии.

При нараставшем недовольстве общественности и ставшей очевидной непопулярности срочной службы среди учащихся мужчин было решено вернуть отсрочку студентам с весны 1989 года<ref name="zakon89"/>.

[[File:Resol Supr Sov 11Jul89 students dismissal from army.jpg|thumb|right|210px|Постановление о досрочном увольнении студентов.]]
В выступлении на [[Съезд народных депутатов СССР|I Съезде народных депутатов СССР]], академик [[Сахаров, Андрей Дмитриевич|А. Д. Сахаров]], в числе важнейших вопросов, отметил, что, помимо уже состоявшегося к тому моменту возврата «брони», «…надо [досрочно] демобилизовать к началу учебного года всех [солдат-]студентов…»<ref>{{cite web |url= http://www.ru-90.ru/node/432 |title= Речь А. Д. Сахарова на закрытии I Съезда народных депутатов СССР (9 июня 1989) |author=  |date=  |publisher= Сайт «История новой России» |accessdate= 2018-03-05 |quote= …надо демобилизовать к началу этого учебного года всех студентов, взятых в армию год назад… |archive-date= 2018-01-08 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180108075257/http://www.ru-90.ru/node/432 |deadlink= no }}</ref>; в июле 1989 года [[Правительство СССР|Правительство]], отвергнув возражения со стороны Министерства обороны, пошло на такой шаг<ref name="zakon89amnist"/>. Прекращение студенческой солдатчины ставится в заслугу [[Горбачёв, Михаил Сергеевич|М. С. Горбачёву]] как главе СССР в тот момент, однако не кто иной, как он же, руководил страной (с марта 1985) и в годы максимального охвата вузов призывом.

Экстренность увольнения всех студентов в конце лета 1989 г. привела к временным проблемам в поддержании боеготовности ВС; в октябре Горбачёв при контактах в войсках признал, что увольнение осуществили быстрее, чем следовало<ref name="kraskovsk">''[[Красковский, Вольтер Макарович|В. М. Красковский]]''. На службе неповторимой Отчизне: воспоминания — СПб.: ВКА им. Можайского, 2007. — 461 с. — ISBN 978-5-87049-568-2, [http://nozdr.ru/militera/memo/russian/kraskovsky_vm/06.html Часть VI] {{Wayback|url=http://nozdr.ru/militera/memo/russian/kraskovsky_vm/06.html|date=20210423161116}} ([[Горбачёв, Михаил Сергеевич|Горбачёв]] признал… что «поторопились со студентами»; [[Варенников, Валентин Иванович|В. И. Варенников]] назвал увольнение из армии студентов «вымыванием из её рядов грамотных сил»).</ref>. Кроме среды профессиональных военных<ref name="volod">[http://www.pogranec.ru/showpost.php?p=1637624&postcount=283 О времени, когда призывали студентов в армию; что в этом больше, вреда или пользы?] — мнение кадрового офицера-пограничника (2012).</ref>, решения 1989 года (названные теми, кого они затронули, «горбачёвской [сахаровской] [[амнистия|амнистией]]»<ref>Слова «горбачёвская амнистия» фигурируют, например, в [http://geum.ru/next/art-317203.leaf-15.php рассказе] {{Wayback|url=http://geum.ru/next/art-317203.leaf-15.php |date=20230421122933 }} А. М. Лельчука «Демобилизация духа» и в [https://anton2ov.livejournal.com/513709.html воспоминаниях] {{Wayback|url=https://anton2ov.livejournal.com/513709.html |date=20230421122935 }} досрочно уволенного экс-студента; в [http://pargentum.narod.ru/neustav.html других воспоминаниях] {{Wayback|url=http://pargentum.narod.ru/neustav.html |date=20230421122934 }} амнистия названа «сахаровской».</ref>, по аналогии со знаковой [[Список амнистий в России#1987 год|амнистией политзаключённых]] 1987 г.) породили эйфорию — хотя некоторым недослужившим становилось неловко перед друзьями-солдатами, а затем перед чуть старшими коллегами в вузе. Композитор [[Маликов, Дмитрий Юрьевич|Д. Ю. Маликов]] написал в то время песню «Студент», содержащую слова «и сам себя не осуждай», как бы адресованные «спасённым» учащимся<ref name="malikov">{{cite web |url= https://zen.yandex.ru/media/id/5bbb1a57209ecd00aa54e761/volnomu-volia-a-spasennym-ili-o-kom-pel-dima-malikov-v-1989-godu-5d4ae4b0e854a900aea3aff9 |title= Вольному - воля. А спасённым? Или о ком пел Дима Маликов в 1989 году |author= Канал «Скрытый смысл» |publisher= [[Яндекс.Дзен]] |date= 2019-09-15|accessdate= 2020-11-15 |quote=}}</ref>.

Два года спустя, летом 1991 года, генералы снова выдвинули инициативу об отмене отсрочки, но под тяжестью недавнего опыта идея вызвала отторжение<ref name="jul91">{{cite web | url= https://lib.memo.ru/media/book/28914.pdf | title= Отсрочка от цивилизации? | author=  | publisher= [[Литературная газета]] | date= 1991-07-31 | accessdate= 2023-07-12 | quote=  | archive-date= 2023-07-12 | archive-url= https://web.archive.org/web/20230712225258/https://lib.memo.ru/media/book/28914.pdf | deadlink= no }}</ref><ref name="aif_91">{{cite web |url= https://archive.aif.ru/archive/1652813 |title= Почта "АиФ", письмо «Спасите интеллект Отечества!» |author=  |publisher= [[Аргументы и факты]] |date= 1991-07-31 |accessdate= 2024-03-23 |quote=  |description= подписанты: [[Емельянов, Алексей Михайлович|А. М. Емельянов]], [[Зелинский, Игорь Петрович|И. П. Зелинский]], [[Коновалов, Александр Иванович (химик)|А. И. Коновалов]], [[Карлов, Николай Васильевич|Н. В. Карлов]], [[Рыжов, Юрий Алексеевич|Ю. А. Рыжов]], [[Савиных, Виктор Петрович|В. П. Савиных]] и др. + примечание: в источнике описка: призыв начался в 1983, а не 1984 г. |archive-date= 2024-03-24 |archive-url= https://web.archive.org/web/20240324115201/https://archive.aif.ru/archive/1652813 |url-status= live }}</ref>, обострённое скрытностью<ref name="skritn">{{cite web |url= http://old.nasledie.ru/oborg/2_18/0028/13.htm |title= Обращение молодых членов Республиканской партии Российской Федерации ко всем студентам России... |author=  |publisher= сайт РПРФ |date= 1991-07-23 |accessdate= 2024-05-26 |quote=  |description= РПРФ — предшественница [[Партия народной свободы#История партии|Партии народной свободы]] |archive-date= 2024-05-27 |archive-url= https://web.archive.org/web/20240527041725/http://old.nasledie.ru/oborg/2_18/0028/13.htm |url-status= live }}</ref> действий её авторов, и в условиях агонии СССР сошла на нет.

== Последствия призыва для самих студентов ==
Обобщающие выводы о влиянии призыва на судьбу студентов 1980-х невозможны по объективным причинам: эти люди сейчас (2025 г.) находятся в активном возрасте — «55-60» или чуть старше — и их биографии продолжаются. Как бы то ни было, помимо денежных потерь (из-за откладывания начала трудовой деятельности), последствия подразделяются на связанные с периодами до, во время и по окончании службы.

Перед отправкой на службу учащийся вуза, помимо характерной для всех призывников тревоги, мог испытывать чувство горечи в связи с осознанием неоправданности расходования сил и времени на тщательное овладение знаниями в школьные годы, часто ценой отказа от отдыха и развлечений. Если бы о неизбежности попадания в ВС было известно заранее, многие изменили бы для себя систему приоритетов, а возможно, и выбрали бы иной жизненный путь. В вузах возникла психологически тяжёлая атмосфера, оптимизма не было ни у студентов, ни у их преподавателей — так, руководство [[Новосибирский государственный университет|НГУ]] считало<ref name="novos"/>, что хорошо если 70 % призванных смогут потом продолжить учиться. У многих младшекурсников сорвались планы прохождения практики или стажировки. Ожидая ухода из привычного социума в армию («экстремальную группу»), некоторые студенты в последние недели «на свободе» становились культурной противоположностью самих себя, вплоть до [[Девиантное поведение|девиаций]]<ref name="bann02">{{cite web |url= http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/bannikov-01-antropolog.shtml |title= Антропология экстремальных групп |author= [[Банников, Константин Леонардович|К. Л. Банников]] |publisher= М.: [[Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН|ИЭА РАН]] |date= 2002 |accessdate= 2021-08-21 |quote=  |description= найти: "текст письма, написанного одним тихим и скромным студентом" (1988 г.) |archive-date= 2006-06-14 |archive-url= https://web.archive.org/web/20060614180725/http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/bannikov-01-antropolog.shtml |deadlink= no }}</ref>.

[[Файл:Памятник «Студентам Института Физической культуры, погибшим в Афганистане» в Краснодаре (landscape).jpg|thumb|left|210px|Памятник студентам Кубанского института спорта, погибшим в [[Демократическая республика Афганистан|ДРА]]]]
Непосредственно в ВС студент сталкивался с теми же проблемами и опасностями, что и другие солдаты: в [[Афганистан]]е — тяготы военных действий и реальная угроза гибели, в большинстве прочих мест службы — [[дедовщина]], отрыв от дома, неоплачиваемая тяжёлая работа<ref name="viktorov"/>. Есть основания предполагать, что хуже всего пришлось студентам с высокой успеваемостью, поскольку такие люди, как правило, труднее адаптируются в условиях жёстких межличностных отношений<ref name="DissKozin">{{cite web |url= http://www.dissercat.com/content/psikhologicheskie-osobennosti-shkolnykh-otlichnikov-i-troechnikov-ot-detstva-do-vzroslosti#ixzz5COas7eV8 |title= Психологические особенности школьных отличников и троечников: от детства до взрослости (автореф. дисс. к. психол. наук) |author= Д. Г. Козин |date= 2010 |publisher= Научная библиотека диссертаций и авторефератов |accessdate= 2018-04-05 |quote= …троечники обладают значительно большими [чем отличники] возможностями по адаптации в системе жёстких межличностных отношений… |archive-date= 2018-03-15 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180315220144/http://www.dissercat.com/content/psikhologicheskie-osobennosti-shkolnykh-otlichnikov-i-troechnikov-ot-detstva-do-vzroslosti#ixzz5COas7eV8 |deadlink= no }}</ref>. Зачастую лучшие учащиеся, опираясь на родительскую поддержку в быту, посвящают всё время учёбе и социализируются позже получающих более низкие баллы сверстников<ref name="pereslegin"/>; при отсрочке от армии данный тип развития создавал предпосылки для яркой карьеры, особенно в искусстве или науке, а призыв разрушал личность неординарного молодого человека и оборачивался трагедией его семьи. Для многих пребывание в ВС становилось вычеркнутым из жизни периодом унижений<ref name="medvarm">{{cite web |url= https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/04/28/38279-plany-na-nashih-detey |title= Планы на наших детей |author= А. Тарасов |publisher= [[Новая газета]] |date= 2008-04-28 |accessdate= 2019-05-18 |quote= … [для студента] два армейских года – это пустое, потерянное для жизни время… для многих служба стала годами унижений… [некоторые затем] университеты бросили… запили, пропали… |archive-date= 2019-05-16 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190516190447/https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/04/28/38279-plany-na-nashih-detey |deadlink= no }}</ref>, а то и надругательств, истязаний<ref name="dedbelan">''С. А. Белановский'', ''С. Н. Марзеева'' [http://www.sbelan.ru/index.php/ru/16-armiya/106-dedovshchina-v-sovetskoj-armii/index.html Дедовщина в Советской армии] {{Wayback|url=http://www.sbelan.ru/index.php/ru/16-armiya/106-dedovshchina-v-sovetskoj-armii/index.html |date=20190715012206 }}, опубл. [[Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН|ИНП РАН]] в 1991 г. — см. раздел 7.2.</ref>; известны случаи смертей, психических расстройств и самоубийств сильных студентов, оказавшихся «под прессом военной машины»<ref name="kaln"/><ref name="byk93">{{cite web |url= https://ru-bykov.livejournal.com/1108769.html |title= Осенний призыв |author= [[Быков, Дмитрий Львович|Д. Л. Быков]] |publisher= [[Огонёк]] |date= 1993 |accessdate= 2021-08-21 |quote=  |archive-date= 2021-08-22 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210822130441/https://ru-bykov.livejournal.com/1108769.html |deadlink= no }}</ref><ref>См. [https://zen.yandex.ru/media/proarm/psihi-v-armii-5c88fbea211f3d00b3fdc976 Психи в армии] {{Wayback|url=https://zen.yandex.ru/media/proarm/psihi-v-armii-5c88fbea211f3d00b3fdc976 |date=20191203090900 }}, про Лёшу (речь о 1987—89 гг.).</ref>. У каждого такого происшествия были конкретные виновники, однако глобально к этому привели 
{{начало цитаты}}
невежественность, вседозволенность и безнаказанность советской власти на фоне безволия, трусости, равнодушия и просто эгоизма и продажности большинства... представителей... интеллигенции{{конец цитаты|''Из преамбулы книги матери студента, призванного в 1987-м''<ref name="kaln"/>.}}

Полезная для некоторой части [[призывник]]ов, жёстко-воспитательная функция армии применительно к студентам неактуальна: они и так были сравнительно организованными, законопослушными гражданами. На них служба иногда оказывала, наоборот, негативное влияние. Прививаемое солдату в армейских реалиях<ref name="dedbelan"/> отношение к работе (халтура, безынициативность, показуха), к старшему по рангу (маскировка безделья, обман), к коллеге-сослуживцу (ожидание агрессии, готовность мстить), к женщине (партнёрша по совокуплению, остальное неважно), к общественным нормам (мелкое воровство, пьянство, нецензурная брань в порядке вещей) грубо меняло менталитет учащихся, не сталкивавшихся ранее с подобным околокриминальным стилем поведения, и требовало потом сознательного искоренения.

После увольнения в запас возникавшие у студента сложности сводились к следующему:
* утрата знаний и обучаемости (по самооценкам<ref name="olenev"/><ref>Примеры высказываний об утрате знаний [http://www.ljpoisk.ru/archive/5065006.html студента-физика] {{Wayback|url=http://www.ljpoisk.ru/archive/5065006.html |date=20190222041948 }}: «…все поголовно забывали, как складывать дроби», [http://ags.demokratia.ru/press/?content=publication&id=91 студента-географа] {{Wayback|url=http://ags.demokratia.ru/press/?content=publication&id=91 |date=20180520124655 }} «…отслужив,.. ещё два года я не мог заставить себя войти в аудиторию»</ref> и по мнениям со стороны<ref name="viktorov"/><ref name="kunz"/><ref name="kuzm">{{cite web |url= https://www.interfax.ru/russia/134997 |title= Ректор ВШЭ считает ошибочной идею Генштаба призывать в армию студентов |author=  |publisher= [[Интерфакс]] |date= 2010-04-30 |accessdate= 2021-09-12 |quote= ...от неё [от модели призыва из вузов] отказались... в силу того, что люди не могли нормально учиться после перерыва... |archive-date= 2021-09-18 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210918091013/https://www.interfax.ru/russia/134997 |deadlink= no }}</ref>). Студенты, особенно естественнонаучных и математических<ref name="izv200488"/> факультетов, оказывались отброшенными по уровню на несколько лет назад. Многие возвращавшиеся осенью продлевали [[академический отпуск|академотпуск]], так как вообще не могли сразу воспринимать материал, из-за чего с 1986 года студентов стали стараться призывать только в июне<ref>См. в [https://www.nn.ru/community/gorod/main/chem_sovremennye_deti_otlichayutsya_ot_shkolnikov_1980-kh.html материале] {{Wayback|url=https://www.nn.ru/community/gorod/main/chem_sovremennye_deti_otlichayutsya_ot_shkolnikov_1980-kh.html |date=20230623101304 }} на форуме Нижнего Новгорода, найти: «МГУ» (2021).</ref>. Некоторые были отчислены<ref name="izv200488"/> или отказались продолжать обучение в вузе, перешли на специальности попроще либо на вечернюю форму занятий. Самые серьёзные проблемы в учёбе возникали после службы в Афганистане (почти у 90 % студентов-«[[Шурави|афганцев]]»)<ref name="berezak">{{cite web |url= http://poli-tika.com/viewtopic.php?f=177&t=60416 |title= Афганский Смерч: Очерк неоконченной войны (см. самый конец) |author= Вас. Березак |date=  |publisher= Новополоцк: Новополоцкая типогр. (2002), ISBN 985-6592-38-0 |accessdate= 2018-03-05 |archive-date= 2018-05-20 |archive-url= https://web.archive.org/web/20180520124045/http://poli-tika.com/viewtopic.php?f=177&t=60416 |deadlink= no }}</ref>;
* «сдвиг по возрасту». При трудоустройстве специалистов на разных уровнях приняты возрастные рубежи, они вводятся также при предоставлении субсидий, присуждении научных грантов (и переросток оказывается в проигрышном положении). Помимо этого, поскольку перенос старта трудовой деятельности произошёл при нараставшей [[Экономические реформы в России (1990-е годы)|социально-политической нестабильности]], усугубилась проблема профессионального и личного становления студентов, характерная для представителей [[Поколение X#Общая характеристика поколения X в России|поколения середины-конца 1960-х]];
* восприятие как человека второго сорта. Многие россияне не знают или не помнят, что студентов когда-либо призывали; в ряде справочных источников по истории призыва в СССР<ref name="riaspravka"/> на данную тему нет ни слова, а в некоторых публикациях масштаб/длительность отмены отсрочек преуменьшены<ref>На [http://www.soldiers-mothers-rus.ru/history.html одном из сайтов] {{Wayback|url=http://www.soldiers-mothers-rus.ru/history.html |date=20200427172300 }} [[Комитет солдатских матерей России|КСМ]] читаем: «1988 г. [?!]: указом руководства страны… отменена отсрочка от призыва… для студентов // …Итогом [протестов] стало возвращение 17600 [?!] студентов…». В журнале «[[Высшее образование|ВО]] в России» (№ 5 за 2004 г., с. 145) [https://cyberleninka.ru/article/n/polveka-s-voennymi-kafedrami/viewer написано] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/polveka-s-voennymi-kafedrami/viewer |date=20200715235116 }}, что постановление об отмене отсрочек вышло в 1986 [?!] г.. Ещё пример: в [https://newtimes.ru/articles/detail/75510 материале] {{Wayback|url=https://newtimes.ru/articles/detail/75510 |date=20190517094426 }} издания [[The New Times]] сформулировано: «ненадолго [?!] отменили отсрочки». Реально же период отмены длился более 6 лет и затронул почти 1 млн чел..</ref><ref name="tolst">{{cite web |url= http://военжур.рф/?p=295 |title= Россия — не товар в супермаркете! (беседа с П. Толстым) |author= В. Шурыгин |publisher= [[Военный (журнал)]], №02-2017 |date= 2017 |accessdate= 2021-09-26 |quote=  |description= см. в т.ч. оценку армейского опыта (чуть выше подзаголовка "служба без пафоса"); удивление репортёра фактом службы студента и слова о якобы горбачёвском и якобы только для вузов без военной кафедры указе о призыве, занижающие его масштаб (начало беседы) |archive-date= 2021-04-11 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210411210728/http://xn--b1agd1adpu.xn--p1ai/?p=295 |deadlink= no }}</ref>. Поэтому факт срочной службы в биографии специалиста рассматривается как нечто подозрительное<ref name="tolst"/><ref>[http://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=235234 Пример] подобных суждений: «…по нему [молодому коллеге-собеседнику] было сразу видно, что эта информация [о факте срочной службы] относит меня [автора цитируемого источника, в 1980-е солдата-студента], в его глазах, к людям низшего сорта и других, чем он, умственных… возможностей…»</ref>.

Кроме того, уволенные в запас студенты, как и другие бывшие срочники, нередко имели хронические заболевания (нервные, гастроэнтерологические, урологические и др.)<ref name="dedbelan"/>, подлежавшие лечению.

[[Файл:Бабкин М. А. Диплом физфака МГУ. 1993 год.jpg|thumb|left|210px|Диплом об окончании вуза. Такая разница между годами приёма и выпуска связана со службой в ВМФ]]
Социально-профессиональное положение отслуживших студентов было сложнее, чем у тех, кто уходил в армию не с вузовской скамьи. Последние в большинстве своём ещё до призыва приобретали в [[Профессионально-техническое училище|ПТУ]] специальность, некоторый трудовой опыт и гарантированное рабочее место, дающее доход в 3—5 раз выше студенческой стипендии, что позволяло сразу после увольнения из армии встать на ноги, создать семью. Демобилизованный же студент профессионально ещё был никем, часто нуждался в умственной реадаптации и существенно отставал «по жизни» от своего менее образованного сверстника.

Но так как число отслуживших студентов составляло сотни тысяч, не могло не быть и единичных положительных индивидуальных ситуаций. Кто-то нашёл себя в армии, кто-то приобрёл что-то по специальности (скажем, учился на врача, в армии был медбратом); имелись отдельные желающие отказаться от досрочной демобилизации летом 1989 года<ref name="nehotdosr">{{cite web|url= http://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/studenty_uhodjat.php|title= Студенты уходят|publisher= [[Красная звезда]]|author= |date= 1989-08-05|accessdate= 2018-04-15|description= группа студентов-срочников, подлежащих досрочному увольнению в запас, в открытом письме констатирует готовность и целесообразность продолжения службы|archive-date= 2016-09-06|archive-url= https://web.archive.org/web/20160906131350/http://www.balagurov.com/misc/politeh/artefacts/studenty_uhodjat.php|deadlink= no}}</ref>. Определённому проценту студентов, предполагавшему посвятить себя, например, эксплуатации вооружения, военной журналистике, конфликтологии, пребывание в ВС могло дать не просто что-то, а значимый материал для профессиональной деятельности и размышлений. Опыт армейской службы оказался нелишним для тех, кто затем окончил вуз, но в [[Лихие 90-е|1990-е годы]] работать по специальности не стал, занявшись торговым бизнесом, «выживание» в котором в тот период часто требовало умения функционировать по понятиям уголовного мира. Прохождение службы открыло студентам путь в органы [[МВД]] и других [[силовики|силовых структур]], где оклады были выше, чем, допустим, у инженеров в отраслевых [[Научно-исследовательский институт|НИИ]].

Отмечалось также повышение уровня общегражданской зрелости прошедших через ВС; об этом говорили и некоторые солдаты-студенты, подчёркивая, например, что в армии смогли трезво оценить себя, научились не бояться ответственности, разбираться в людях, коммуницировать с представителями разных национальных и социальных групп<ref name="tolst"/><ref name="thanksarmy">{{cite web |url= https://zen.yandex.ru/media/proarm/vospominaniia-o-sovetskoi-armii-dmb89-5d7e17139c944600ae645051 |title= Воспоминания о Советской Армии. ДМБ-89 |author= Канал «Молодость в сапогах» |publisher= [[Яндекс.Дзен]] |date= 2019-09-15|accessdate= 2019-11-25 |quote= |description= см. тж. на том же канале [https://zen.yandex.ru/media/proarm/prizyv-studentov-v-voorujennye-sily-sssr-pravda-i-vymysel-5d8510aa5eb26800afb68c80 О призыве студентов в ВС СССР]}}</ref><ref name="rostov_kr">{{cite web |url= https://rostov.aif.ru/society/persona/kak_pravilno_otdat_dolg_rodine_izvestnye_rostovchane_o_sluzhbe_v_armii |title= Как правильно отдать долг Родине. Известные ростовчане о службе в армии |author= Т. Урбагаева |publisher= [[Аргументы и факты]] |date= 2018-02-22 |accessdate= 2023-01-18 |quote= «Служба в армии дала мне важный опыт... вернулся взрослым человеком, способным самостоятельно принимать решения» (Е. Кринко, докт. ист. наук, [[Южный научный центр РАН|ЮНЦ РАН]]) |archive-date= 2023-02-18 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230218201048/https://rostov.aif.ru/society/persona/kak_pravilno_otdat_dolg_rodine_izvestnye_rostovchane_o_sluzhbe_v_armii |deadlink= no }}</ref>. В ретроспективных, спустя 30—35 лет, оценках армейского/флотского прошлого экс-студентами, наряду с суждениями негативного характера, попадались и мнения тех, кто не сожалел о соответствующем жизненном периоде (см. дискуссии 2019 г.<ref name="thanksarmy"/>, 2021 г.<ref name="zen21">{{cite web |url= https://zen.yandex.ru/media/um1/pochemu-v-80h-godah-v-armiiu-zabirali-vseh-vkliuchaia-studentov-60afe25b40f682234eb8166b |title= Почему в 80-х годах в Армию забирали всех, включая студентов |publisher= [[Яндекс.Дзен]] |author= Мы Онлайн |date= 2021-06-02 |accessdate= 2021-06-23 |quote=  |archive-date= 2021-06-29 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210629132129/https://zen.yandex.ru/media/um1/pochemu-v-80h-godah-v-armiiu-zabirali-vseh-vkliuchaia-studentov-60afe25b40f682234eb8166b |deadlink= no }}</ref>). Однако в целом негатив доминирует, что проявляется и в результатах социологических исследований<ref name="6770vs7173">{{cite web |url= https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/117_nz_1_2018/article/19548/ |title= Поколение «лишних людей»: антропологический портрет последнего советского поколения |author= М. Анипкин |publisher= [[Неприкосновенный запас (журнал)|Неприкосновенный запас]], No. 117 НЗ 1/2018 |date=  |accessdate= 2022-12-21 |description= в статье предполагалось изучить поколение 1967—1973 г.р. как единую группу, но вскрылись явные различия между родившимися по и после 1970 г. |archive-date= 2022-12-22 |archive-url= https://web.archive.org/web/20221222165345/https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/117_nz_1_2018/article/19548/ |deadlink= no }}</ref>: так, у лиц 1967—1970 г.р. с высшим образованием обнаруживается заметно более «критичное», «циничное», недоброе отношение к советскому времени, чем в когорте 1971—1973 г.р. из того же [[Поколение Перестройки|поколения Перестройки]] (фактор призыва здесь не может не влиять, ибо студенты 1970 г.р. оказались последними не получившими отсрочки).

21 сентября 2022 года из-за [[Вторжение России на Украину (с 2022)|вторжения на Украину]] в РФ была объявлена [[Мобилизация в России (с 2022)|мобилизация]], под которую попали отслужившие в армии мужчины, состоявшие в запасе<ref name="agelim22">{{cite web |url= https://ria.ru/20220922/mobilizatsiya-1818770110.html |title= Генштаб назвал максимальный возраст призыва при частичной мобилизации |author=  |publisher= [[РИА Новости]] |date= 2022-09-22 |accessdate= 2022-09-24 |description= см. тж. [http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001?index=0&rangeSize=1 Указ Президента РФ от 21.09.2022] |archive-date= 2022-09-23 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220923194031/https://ria.ru/20220922/mobilizatsiya-1818770110.html |deadlink= no }}</ref>. Экс-солдат-студентов 1980-х мобилизация не коснулась по возрасту. В ноябре 2022 г. было решено<ref name="arm42y"/> засчитывать период участия в войне с Украиной в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию (см. также конец следующего раздела), в удвоенном размере; при этом ветераны Афганской войны, среди которых были и студенты, аналогичную льготу не получили. 

== Последствия призыва студентов для страны ==
Путём призыва студентов удалось решить вопрос комплектования ВС в [[демографическая яма|демографически сложный период]]<ref name="kommerspriz"/> (при этом, однако, возник временный сбой в системе подготовки офицерского резерва военными кафедрами<ref name="sbojvk"/><ref name="voenkaf92">{{cite web |url= http://ecsocman.hse.ru/data/413/663/1216/016.ZMEEV.pdf |title= Зачем студенту военная кафедра? |author= В. А. Змеев |publisher= «[[Социологические исследования]]», 1992, № 10., с. 105-106 |date=  |accessdate= 2020-07-31 |quote=  |description= см. начало публикации |archive-date= 2021-09-21 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210921184603/http://ecsocman.hse.ru/data/413/663/1216/016.ZMEEV.pdf |deadlink= no }}</ref>). Появление образованных людей в армии помогло её оздоровлению<ref name="hramchi">Ссылаясь на опыт призыва студентов в 1980-е гг. и считая его положительным, эксперт из Института политического и военного анализа [[Храмчихин, Александр Анатольевич|А. А. Храмчихин]] (сам срочную службу не прошедший) в 2010 году [http://www.baltinfo.ru/2010/04/29/Studenty-ozdorovyat-obstanovku-v-rossiiskoi-armii--ekspert-141918 заявлял] {{Wayback|url=http://www.baltinfo.ru/2010/04/29/Studenty-ozdorovyat-obstanovku-v-rossiiskoi-armii--ekspert-141918 |date=20191008083041 }}, что, по его мнению, если снова отменить отсрочку, то это «…оздоров[ит] обстановку в армии…[и] позволит избавиться от дедовщины…».</ref>. За счёт культурного уровня студентов-солдат повысились формальные показатели [[политическая подготовка|военно-политической работы]]. Практически сразу после увольнения всех студентов представители Минобороны стали отмечать резкое снижение интеллекта военнослужащих<ref name="kraskovsk"/><ref name="latimes91">{{cite web |url= https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-08-13-wr-1092-story.html |title= Military Conscription: The Issue of Choice in the Soviet Union |author= J.-T. Dahlburg |publisher= [[Los Angeles Times]] |date= 1991-08-13 |accessdate= 2020-04-01 |language = en |quote= A general [said] that the collective [[IQ]] of the armed forces had dropped to a “very low level.” [этим Минобороны мотивировало предпринятую в 1991 г. попытку поднять вопрос о возобновлении призыва студентов — но разговоры об отмене отсрочки тогда сразу сошли на нет]}}</ref> и прекращение тренда к уменьшению числа воинских правонарушений<ref name="yazxxviii">{{cite web |url= https://archive.aif.ru/archive/1651595 |title= На XXVIII съезде КПСС впервые выступили с отчётами члены политического руководства |author=  |publisher= [[Аргументы и факты]] |date= 1990-07-07 |accessdate= 2023-10-17 |quote=  |description= см. выступление Д. Т. Язова |archive-date= 2022-08-19 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220819170949/https://archive.aif.ru/archive/1651595 |deadlink= no }}</ref>.

Отмена «брони» очистила институты от бездельников, числившихся только ради отсрочки. Но во всём остальном, вне сферы интересов ВС, призыв имел глубокие негативные последствия<ref name="upiinfo"/>. Был подорван [[кадровый потенциал]] страны<ref name="kommerspriz"/> в нескольких поколениях. 
{{начало цитаты}}
[За те годы,] когда едва начатое в вузе образование продолжалось в казарме и нередко там заканчивалось, интеллектуальному потенциалу страны был нанесён ущерб, от которого она ещё не скоро оправится{{конец цитаты|''Из письма группы учёных в «[[Аргументы и факты|АиФ]]», 31.07.1991''<ref name="aif_91"/>.}}

Потери [[человеко-час]]ов — а речь идёт о высококвалифицированных трудовых ресурсах — в каждой прошедшей армию возрастной когорте оцениваются в 6,7 %<ref name="Popper"/>, если воспринимать службу как просто паузу. Реальные потери значительнее, поскольку примерно 15—20 % отслуживших студентов решили не возобновлять учёбу<ref name="vijgrad"/><ref>Комментарий. Наряду с этими значениями, в литературе можно найти и другие: «[https://www.upi.com/Archives/1989/03/31/Soviets-halting-student-military-draft/9602607323600/ свыше 40 %] {{Wayback|url=https://www.upi.com/Archives/1989/03/31/Soviets-halting-student-military-draft/9602607323600/ |date=20210225224646 }}» (видимо, включая тех, кто восстановился, но доучиться не смог), «[http://www.scilla.ru/works/knigi/aty.pdf 67,7 %] {{Wayback|url=http://www.scilla.ru/works/knigi/aty.pdf |date=20200922032037 }}» (стр. 71, учитываются и вернувшиеся, и поступившие после армии, цифра свидетельствует в первую очередь о малочисленности желающих начать учёбу после службы).</ref>, а выпускники из числа бывших солдат часто оказывались специалистами более низкого уровня, чем могли бы стать<ref name="rauschenbach"/>. Отдельные выпуски в 1987—1992 гг. (какие именно — зависело от вуза) были существенно меньше и «более женскими», чем обычно. (В свою очередь, в 1993—1994 гг. завершали обучение студенческие [[Учебный поток|потоки]], такие как «Суперкурс» [~ 700 чел. вместо 400] [[Физический факультет МГУ|физфака МГУ]]<ref>''Ф. М. Филиппов'' «Суперкурс физфака», в 3 ч., см. особ. [http://www.belkedr.ru/book1.php?n=10&r=0 ч. II] {{Wayback|url=http://www.belkedr.ru/book1.php?n=10&r=0 |date=20230528203359 }}, М.: «Белый кедр» (2023).</ref>, переполненные мужчинами нескольких подряд возрастов, одновременно уволенными из ВС в 1989 г.; сложности трудоустройства при этом «смягчились» переходом многих выпускников «в торговлю» с полной профессиональной деградацией.)

Связанные с призывом проблемы в сфере кадров и занятости усилились из-за начавшейся с [[1980-е годы в экономике СССР#1989 год|конца 1980-х годов]], ещё до «[[лихие 90-е|лихих 90-х]]», стагнации экономики. Квалифицированные специалисты становились невостребованными [[рынок труда в России|рынком труда]], в том числе вследствие развала отраслевой науки и [[Военно-промышленный комплекс СССР|ВПК]]. В такой обстановке для многих студентов сохранение верности профессии, тем более ценой преодоления огромных послеармейских трудностей, не имело особого смысла. После 1991 года дополнительным демотиватором стала [[Конституционный кризис в России (1992—1993)|политическая ситуация в РФ]], не говоря уже о бывших [[союзные республики|союзных республиках]] (в Таджикистане, например, вспыхнула [[Гражданская война в Таджикистане|гражданская война]]).

[[Файл:Imm fin 1979 1997 Rus.jpg |thumb|left|210px|Вариации числа специалистов, выпущенных вузами РСФСР/России.]]
На графике числа специалистов, выпущенных дневными отделениями вузов [[РСФСР]]—России, видны спады 1987 года (не закончили вовремя обучение попавшие под первый, 1983 г., студенческий призыв в ВС) и 1989 года (не выпустились попавшие под ужесточение призывной политики с 1985 г.). Для выпуска вечерников-заочников подобных особенностей нет. Ещё заметен пик 1993 года (результат увольнения-89); он, однако, не перекрывает значений начала 1980-х и даже не достигает их, поскольку далеко не все доходили до диплома. При этом приём на дневную форму занятий в 1980-е гг. оставался стабильным, то есть недовыпуск периода 1987—1994 гг. превысил обычные потери от «недоучиваемости» примерно на 300 тысяч. Предполагая, что, при сохранении отсрочки, выпуск в тот период монотонно снижался бы ввиду экономических причин от уровня начала 1980-х гг. (когда призыв ещё не влиял) до уровня 1995 г. (когда уже не влиял), потери кадров в РФ за счёт фактора службы следует оценить как 150—200 тысяч.

В годы учёбы обсуждаемых лиц отмена «брони» осложнила функционирование [[Студенческие строительные отряды|студенческих трудотрядов]], вносивших достойный вклад в экономику и социальную сферу страны: в них возросла [[Текучесть кадров|«текучка»]], нарушилась преемственность<ref name="sso_arm">{{Cite web|url= https://history.so.spb.ru/files/35.pdf |title= Публикации о студенческих отрядах: Ленинградский институт авиационного приборостроения |author= |publisher= Сайт истории Ленинградского областного студенческого отряда |date= |accessdate= 2024-01-06 |quote= |description= см. с. 13, в двух местах}}</ref>, снизилось число участников: если в 1982 году записались 449,9 тысяч студентов, то в 1985 г. — 381,1, в 1987 г. — 269,6, в 1989 г. — 167,1 тысяч<ref name="sso_85">{{Cite web |url= https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-izmeneniya-v-deyatelnosti-studencheskih-stroitelnyh-otryadov-v-period-perestroyki-v-sssr-1985-1990-gg |title= Структурные изменения в деятельности студенческих строительных отрядов в период Перестройки в СССР (1985-1990 гг.) |author= А. А. Зайцев, А. Ю. Капшук |publisher= Журнал «Общество: философия, история, культура», 2022, № 8, с. 111-115 |date=  |accessdate= 2024-01-06 |quote=  |archive-date= 2024-01-06 |archive-url= https://web.archive.org/web/20240106122507/https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-izmeneniya-v-deyatelnosti-studencheskih-stroitelnyh-otryadov-v-period-perestroyki-v-sssr-1985-1990-gg |url-status= live }}</ref>.

Социальные последствия непредоставления отсрочки не ограничиваются кадровыми вопросами.

Снятие брони привнесло в советскую студенческую среду несвойственные ей прежде элементы [[Ксенофобия|ксенофобии]] и способствовало [[Разжигание межнациональной розни|разжиганию межнациональной розни]] в стране<ref name="obostrnaz">{{Cite web|url= https://p-balaev.livejournal.com/611767.html |title= О национальном вопросе (ч.3) |author= П. Балаев |publisher= [[Живой Журнал]] |date= 2017-07-08 |accessdate= 2024-10-27 |quote= именно «студенческий призыв» нужен был для резкого обострения национального вопроса в СССР}}</ref>. Первые крупные межэтнические конфликты с участием студентов (1986: Якутск, [[Декабрьские события в Алма-Ате (1986)|Алма-Ата]]) относятся ко времени, когда в вузах появилась масса прошедших в ВС через глумления по национальному признаку учащихся. В дальнейшем, память об армии усилила взаимное дистанцирование сформировавшихся элит постсоветских государств.

Отмена отсрочки снизила [[Общественная ценность|общественную ценность]] инженерной и научной работы (которая стала уничижительно противопоставляться физическому труду)<ref name="kaln"/>, что автоматически девальвировало престиж хорошей учёбы и способствовало [[Кризис образования в России|вырождению системы образования]] в последующие годы.

В отличие от молодых рабочих, морально готовых к армии как к естественному этапу своей жизни, для студентов и их родителей призыв стал внезапным ударом, сломавшим планы и традиции (отмена отсрочки, по воздействию, — всё равно что «проснуться в другой стране», где уже не до образования<ref name="asmolov">{{cite web|url= https://iz.ru/news/298475|title= Должны ли студенты служить в армии?|author= Г. Ильичёв|date= 2005-01-14|publisher= [[Известия]]|accessdate= 2018-05-15|description= «В тот день, когда отсрочка от военной службы для студентов будет отменена, мы проснёмся в другой стране. В той, где мысли об образовании будут уже не актуальными» ([[Асмолов, Александр Григорьевич|А. Г. Асмолов]]); «Служить должны все, я в этом ни грамма не сомневаюсь» ([[Клинцевич, Франц Адамович|Ф. А. Клинцевич]])|archive-date= 2018-05-20|archive-url= https://web.archive.org/web/20180520124700/https://iz.ru/news/298475|deadlink= no}}</ref>). Ситуация усугублялась скупостью и несвоевременностью подачи информации в СМИ по настолько принципиальной теме. Это не могло не вызвать озлобленности по отношению к власти, принявшей подобное решение, в определённой мере повлияло на общую гражданскую стабильность и последовавший [[распад СССР]]. Вышло так, что (на 1991-й год) 22—27-летние мужчины с полным/неполным высшим образованием, являвшиеся наиболее интеллектуальной и потенциально активной частью советского общества, из-за последствий службы в армии попали в сложную персональную ситуацию и в судьбоносный для страны период не смогли или (после всего случившегося с ними лично) уже не захотели стать социальной силой, противостоящей разрушительным политическим изменениям.

Через много лет факт службы продолжал влиять на позицию некоторых прошедших путь вуз—армия—вуз в 1980-е гг. россиян по связанным с ВС темам (и, косвенно, на отношение к своей стране); так, говорилось<ref name="desn2015">{{cite web |url= https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/6422977.shtml |title= Всё простим — ничего не забудем |author= А. Десницкий |publisher= [[Газета.Ru]] |date= 2015-02-23 |accessdate= 2020-01-26 |quote=  |archive-date= 2020-01-28 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200128065923/https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/6422977.shtml |deadlink= no }}</ref>, что принимаются «соболезнования», а не поздравления к [[День защитника Отечества|23 февраля]]. У немалого числа мужчин в конце 1980-х возникла и годами не угасала адресная ненависть к одному из символов Советской армии — военному министру [[Язов, Дмитрий Тимофеевич|Д. Т. Язову]], до предела «завинтившему гайки» в системе рекрутирования из институтов<ref name="yaso_hate"/>, хотя ответственность за решения лежала не только на нём. Есть мнение, что призыв студентов надолго внедрил негативный имидж воинской службы среди образованных слоёв населения<ref name="armyimage">{{cite web|url= https://ria.ru/20130312/926879685.html |title= Научные роты, элитные части… |publisher= [[РИА Новости]] |author= К. Богданов |date = 2013-03-12 |accessdate = 2020-04-27 |quote= }}</ref>, а также свидетельства формирования антиармейских взглядов у подростков под влиянием воспоминаний их отцов — служивших студентов 1980-х<ref name="nextgen">{{cite web |url= https://magazines.gorky.media/oz/2005/5/dmb-87-kak-sluzhilos-v-armii-vo-vremena-moego-papy-i-kak-v-nej-sluzhitsya-sejchas-pazyskaniya-doprizyvnika.html |title= ДМБ-87. Как служилось в армии во времена моего папы <…> |author= А. А. Ковалев |publisher= [[Отечественные записки (современный журнал)|«Отечественные записки»]] (№ 5 за 2005 г.) |date=  |accessdate= 2020-07-16 |quote=  |description= Автор, на момент публикации 15-летний школьник, ссылаясь на опыт отца, призванного в 1985 г. в ВС из пединститута, писал, что армия делает человека «потерявшим собственное “я” мальчиком», что отношения там сводятся к «[[Естественный отбор|естественному отбору]]», что армия «напоминает тюрьму», солдаты — «те же рабы» и т.д. |archive-date= 2020-07-17 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200717082132/https://magazines.gorky.media/oz/2005/5/dmb-87-kak-sluzhilos-v-armii-vo-vremena-moego-papy-i-kak-v-nej-sluzhitsya-sejchas-pazyskaniya-doprizyvnika.html |deadlink= no }}</ref>.

Те, кому удалось избежать призыва, обучаясь в «непризываемом» на тот момент вузе или [[по блату]], получили колоссальное преимущество, немыслимое в иных ситуациях. Из-за ослабления потенциальных конкурентов выиграли также специалисты-мужчины из поколений близких к тем, кого коснулся призыв, и женщины. Сочетание недовольства и зависти приводило к размежеванию семей по признаку «служил сын или нет». Иногда всё могла решить совсем малая разница в возрасте: так, поступившие в 1986 г. в [[МФТИ]] студенты, рождённые в июле 1969 г. или позже, на службу не попали и при выпуске в 1992 г. почти не имели «соперников», а их родившиеся по июнь 1969 г. товарищи были на два года (многие в итоге навсегда) сброшены с научной траектории<ref>См. в [https://proza.ru/2015/09/23/223 рассказе] {{Wayback|url=https://proza.ru/2015/09/23/223 |date=20230611082424 }} матери одного из «проскочивших», от слов «...в результате этой преступной акции...» и от слов «...неприятный казус...» (2015).</ref>. 

С начала 1990-х годов, в условиях [[Экономические реформы в России (1990-е годы)|тяжёлого кризиса]] первых постсоветских лет, вопрос о судьбе солдат-студентов восьмидесятых ушёл с повестки дня. 

В 2018 году в России был принят закон о [[Пенсионная реформа в России (2019—2028)|повышении пенсионного возраста]]<ref name="penslawpubl01">{{cite web |url= http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810030028 |title= Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" |publisher= [[Официальный интернет-портал правовой информации|pravo.gov.ru]] |author=  |date= 2018-10-03 |accessdate= 2018-10-04 |quote=  |archive-date= 2018-10-04 |archive-url= https://web.archive.org/web/20181004144955/http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810030028 |deadlink= no }}</ref>. Он предусматривает для мужчин со стажем 42 года право на пенсию на 24 месяца раньше нового пенсионного рубежа для своего года рождения, однако в «стаж-42» изначально не включался период срочной службы. Показательно, что среди инициаторов такой реформы были российские должностные лица — мужчины 1960-х гг. рождения, которые в 1980-е гг. учились в вузах СССР, но солдатами в ВС не служили<ref name="vo60lgot">{{cite web |url= https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/01/79742-gubernator-uklonist |title= Губернатор-уклонист |author= А. Тарасов |publisher= [[Новая газета]] |date= 2019-03-01 |accessdate= 2019-05-15 |archive-date= 2019-05-16 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190516190426/https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/01/79742-gubernator-uklonist |deadlink= no }}</ref><ref>Пояснение. К ключевым фигурам, инициировавшим реформу, относятся: [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|премьер-министр]], [[Топилин, Максим Анатольевич|министр труда]], [[Силуанов, Антон Германович|министр финансов]], [[Володин, Вячеслав Викторович|председатель Госдумы]] — ни один из этих деятелей срочную службу в ВС не прошёл.</ref>. Председатель [[Второе правительство Медведева|правительства РФ]], внёсшего законопроект о реформе, [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Д. А. Медведев]] (1965 г.р.) прошёл только короткие сборы; его преемник с 2020 года, поддержавший реформу, [[Мишустин, Михаил Владимирович|М. В. Мишустин]] (1966 г.р.) также призван не был. Под пенсионным законом стоит подпись президента России [[Путин, Владимир Владимирович|В. В. Путина]] (студенты его поколения имели отсрочку). Дискриминация бывших солдат была устранена спустя почти 4 года с внесением соответствующих корректировок в законодательство<ref name="arm42y">{{cite web |url= https://rg.ru/2022/11/04/sluzhbu-po-prizyvu-vkliuchili-v-stazh-dlia-dosrochnogo-vyhoda-na-pensiiu.html |title= Службу по призыву включили в стаж для досрочного выхода на пенсию |author= В. Ильина |publisher= [[Российская газета]] |date= 2022-11-04 |accessdate= 2022-11-15 |description= см. тж. стр. 26-29 [http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211040011 ФЗ от 04.11.2022], статью [http://pensiya.molodaja-semja.ru/news/sluzhba-v-armii-budet-vhodit-v-lgotnyj-stazh-42-goda/ Служба в армии будет входить в льготный стаж 42 года] на сайте «Молодая семья» и устные [https://www.youtube.com/watch?v=m7JI-yTU9fo разъяснения юриста] |archive-date= 2022-11-15 |archive-url= https://web.archive.org/web/20221115080342/https://rg.ru/2022/11/04/sluzhbu-po-prizyvu-vkliuchili-v-stazh-dlia-dosrochnogo-vyhoda-na-pensiiu.html |deadlink= no }}</ref>. Служившие студенты жертвами описанной несправедливости не стали, но она ударила по многим мужчинам несколько более старших (1959—1960, частично 1961 г.р.) когорт. 

К настоящему времени все крупные политические деятели, с чьими именами был связан призыв из институтов, завершили жизненный путь. Последними скончались Язов (2020 г.) и Горбачёв (2022).

== Призыв студентов как исторический опыт ==
{{external media
| align     = left
| image1    = [https://politring.com/uploads/posts/2019-08/1566129456_piket.png Пикет против идеи ограничить отсрочки студентам (Брест, Белоруссия, 2019).]
}}
Целесообразность сохранения студентам отсрочки от призыва в ВС периодически ставилась под сомнение в постсоветские годы: и в 1990-е<ref name="poli95">{{cite web | url= https://elib.spbstu.ru/dl/2/ed-2006_130012_0000704166pn_14.pdf | title= Выступающие были конкретны… | author= Е. Шапка | publisher= «Политехник» | date= 1995-05-31 | accessdate= 2023-07-14 | description = ''комм.'': названный в источнике процент продолживших учёбу в 1989 г., видимо, получен как среднее из процента возврата в вузы досрочно уволенных (100%) и уволенных после полного срока (~80%)}}</ref>, и в 2000-е<ref name="FOM05">{{cite web |url= https://bd.fom.ru/report/map/dd050624 |title= Армия и армейская служба (результаты опроса) |author= |date= 2005-02-10|publisher= Сайт «База данных [[Фонд «Общественное мнение»|ФОМ]]» |accessdate=2018-03-05 |quote= Время от времени министерство обороны возвращается к идее отменить отсрочки от службы в армии для студентов. Недавно эта идея прозвучала вновь — и в очередной раз не нашла поддержки в обществе|description = 50—57% опрошенных ответили, что в России «много тех, кто идёт учиться только ради отсрочки» (а 3—4% сказали, что «таких нет»)}}</ref><ref name="FOM04">{{cite web |url= https://bd.fom.ru/report/map/dd042729 |title= О службе в армии (результаты опроса) |author=  |date= 2004-07-08 |publisher= Сайт «База данных [[Фонд «Общественное мнение»|ФОМ]]» |accessdate= 2018-03-05 |quote= …как только служба в армии начинает… противопоставляться получению образования… высшее… образование воспринимается как абсолютная ценность — в отличие от воинского долга… |archive-date= 2020-08-06 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200806161820/https://bd.fom.ru/report/map/dd042729 |deadlink= no }}</ref>, и позднее<ref name="studsolddesn"/><ref name="konflikt2010">{{cite web |url= https://ria.ru/20100618/247734669.html |title= Солдатские матери выступают против отмены отсрочек студентам от армии |publisher= [[РИА Новости]] |author=  |date= 2010-06-18 |accessdate= 2019-10-08 |quote=  |archive-date= 2019-10-08 |archive-url= https://web.archive.org/web/20191008064917/https://ria.ru/20100618/247734669.html |deadlink= no }}</ref>. Этот вопрос всегда провоцирует состояние глубокого [[социальный конфликт|общественного конфликта]], в котором на одной стороне находятся студенты-мужчины, их родственники и научно-педагогическое сообщество, а на другой — Минобороны, приверженцы прямолинейной позиции «служить обязаны все»<ref name="FOM04"/>, а также криминальные структуры, заинтересованные в более широкой востребованности «услуги» по освобождению от армии.
{{начало цитаты}}
Забривание в армию интеллигентной молодежи — лучший способ подорвать моральные устои общества. За… это со всего Генштаба надо сорвать погоны и… прогнать из российской армии{{конец цитаты|''[[Галковский, Дмитрий Евгеньевич|Д. Е. Галковский]], философ''<ref>{{cite web | url= https://vz.ru/columns/2006/3/11/25258.html | title= Армия есть – армии нет | author= Д. Е. Галковский | publisher= [[Взгляд (интернет-газета)|«Взгляд»]] | date= 2006-03-11 | accessdate= 2021-02-15 | quote=  | archive-date= 2021-04-16 | archive-url= https://web.archive.org/web/20210416073916/https://vz.ru/columns/2006/3/11/25258.html | deadlink= no }}</ref>.}}
{{начало цитаты}}
Студент в случае призыва после первого или второго курса в армию [именно так было в 1980-е]… ничего не потеряет… предлагаем… сократить… количество… вузов, которые… [дают] отсрочки{{конец цитаты|''[[Смирнов, Василий Васильевич (генерал)|В. В. Смирнов]], генерал-полковник, [[Генеральный штаб Вооружённых сил Российской Федерации|ГШ ВС РФ]] (2010)''<ref>{{cite web | url= https://vz.ru/society/2010/4/29/397903.html | title= Из мужчины сделать новобранца | author= Р. Крецул | publisher= [[Взгляд (интернет-газета)|«Взгляд»]] | date= 2010-04-29 | accessdate= 2021-02-15 | quote=  | archive-date= 2014-02-01 | archive-url= https://web.archive.org/web/20140201074647/http://vz.ru/society/2010/4/29/397903.html | deadlink= no }}</ref>.}}
Иногда, ради политкорректности, чиновникам приходится смягчать формулировки: так, [[Фурсенко, Андрей Александрович|А. А. Фурсенко]] в 2004 году заявлял<ref name="fursenko">{{cite web |url= https://ria.ru/20040728/641834.html |title= Фурсенко: призыв студентов в армию не погубит науку |author=  |publisher= [[РИА Новости]] |date= 2004-07-28 |accessdate= 2020-09-20 |quote=  |archive-date= 2020-12-09 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201209224336/https://ria.ru/20040728/641834.html |deadlink= no }}</ref>, что в случае нового призыва студентов мы «не погубим российскую науку», но «создадим проблему», а точного ответа на вопрос об отсрочках у него нет. Аналогичные остроконфликтные дискуссии вокруг отсрочки студентам в разное время возникали и в других постсоветских странах<ref name="SNGotsr">Некоторые публикации по проблеме сохранения отсрочки студентам в странах бывшего СССР: [https://news.tut.by/politics/159846.html статья] {{Wayback|url=https://news.tut.by/politics/159846.html |date=20200124224719 }} о предоставлении отсрочки студентам-платникам в Белоруссии (2010), [https://nv.ua/ukraine/events/poroshenko-poobeshchal-ne-prizyvat-v-armiyu-studentov-41693.html статья] {{Wayback|url=https://nv.ua/ukraine/events/poroshenko-poobeshchal-ne-prizyvat-v-armiyu-studentov-41693.html |date=20220214180305 }} о непризыве студентов в армию Украины (2015), [https://news.rambler.ru/education/38345199-armyanskie-studenty-proydut-protestnym-shestviem-k-zdaniyu-pravitelstva/ статья] {{Wayback|url=https://news.rambler.ru/education/38345199-armyanskie-studenty-proydut-protestnym-shestviem-k-zdaniyu-pravitelstva/ |date=20200124230214 }} о протестах армянских студентов против отмены отсрочек (2017).</ref>: в частности, в Белоруссии, Украине, Армении.

При этом, независимо от персональных мнений, проблема «студенты и армия» оценивается как серьёзнейшая проблема [[высшее учебное заведение|высшей школы]] России (и государств бывшего Союза), превосходящая по значимости многие детали организации собственно учебного процесса<ref name="mau"/><ref name="asmolov"/>. О суперзначимости проблемы косвенно говорят также факты шантажа успевающих, но в чём-то неугодных руководству вуза, властям и т. д. студентов отправкой в ВС<ref name="lukashshantaz">{{cite web |url=https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/08/27/837963-lukashenko-prigrozil-protestuyuschim-studentam-prizivom-v-armiyu |title=Лукашенко пригрозил протестующим студентам призывом в армию |author= |publisher=[[Ведомости]] |date=2020-08-27 |accessdate=2020-10-04 |archive-date=2020-09-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200903071727/https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/08/27/837963-lukashenko-prigrozil-protestuyuschim-studentam-prizivom-v-armiyu |deadlink=no }}</ref>.

Согласно распространённой и имеющей давние корни позиции<ref name="levi">{{cite web |url= https://magazines.gorky.media/nz/1999/2/ob-estetike-nasiliya.html |title= Об эстетике насилия |publisher= [[Неприкосновенный запас (журнал)|«Неприкосновенный запас»]], № 2 |author= [[Левинсон, Алексей Георгиевич|А. Левинсон]] |date= 1999 |accessdate= 2020-10-12 |quote=  |archive-date= 2020-10-22 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201022220241/https://magazines.gorky.media/nz/1999/2/ob-estetike-nasiliya.html |deadlink= no }}</ref>, солдатская служба противопоставляется развитию человека как устремлённого к познанию существа и требует от мужчины качеств, плохо сочетающихся с теми, которые необходимы инженеру, врачу, музыканту<ref name="gromov"/>, — что подтвердил и призыв в 1980-х. В реалиях ВС студент неизбежно проходит через деиндивидуализацию, упускает ключевой возрастной период формирования творческой креативности (которая для специалиста с ВО важнее, чем для среднего работника) и пребывает в уязвимом состоянии<ref name="gromov">{{cite web |url= https://ps.1sept.ru/article.php?ID=200500401 |title= Все студенты России могут оказаться на одном курсе. Курсе молодого бойца |publisher= Журнал «Первое сентября», № 4 |author= Н. Ключарева, А. Олейников, С. Лебедев |date= 2005 |accessdate= 2020-10-20 |description= см. «Опаснее муштры и дедовщины» в конце материала |archive-date= 2020-10-24 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201024015408/https://ps.1sept.ru/article.php?ID=200500401 |deadlink= no }}</ref>. Армейская обстановка также препятствует обретению черт личности, полезных для цивилизованного предпринимателя<ref name="potap1">{{cite web |url= https://republic.ru/posts/21122 |title= Миф о военных, которые становятся хорошими бизнесменами |author= [[Потапенко, Дмитрий Валерьевич|Д. Потапенко]] |publisher= [[Republic (издание)|Republic]] |date= 2012-02-22 |accessdate= 2021-04-30 |description= Автор — бизнесмен, студентом попавший в ВС в 1988 г. |archive-date= 2021-05-04 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210504165459/https://republic.ru/posts/21122 |deadlink= no }}</ref>. Поэтому вопрос студенческих отсрочек, при любой военно-политической ситуации, во многом сводится  к вопросу об оправданности жертвования творческим ресурсом страны ради сиюминутных оборонных задач<ref name="levi"/>. Так, при объявлении 21 сентября 2022 г. [[Частичная мобилизация в России (2022)|частичной мобилизации в России]] в связи с событиями на Украине оговаривалось<ref name="nost22">{{cite web |url= https://www.interfax.ru/russia/863196 |title= Шойгу уточнил, что частичная мобилизация не коснётся студентов |author=  |publisher= [[Интерфакс]] |date= 2022-09-21 |accessdate= 2022-09-21 |quote=  |archive-date= 2022-09-21 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220921072303/https://www.interfax.ru/russia/863196 |deadlink= no }}</ref>, что «ни о каких мобилизациях, призывах студентов…  речи не идёт», а 24.09 вышел соответствующий указ президента<ref name="ukazputst">{{cite web |url= https://ria.ru/20220924/studenty-1819234349.html |title= Путин подписал указ об отсрочке от частичной мобилизации для студентов |author=  |publisher= [[РИА Новости]] |date= 2022-09-24 |accessdate= 2022-09-24 |quote=  |archive-date= 2022-09-24 |archive-url= https://web.archive.org/web/20220924183348/https://ria.ru/20220924/studenty-1819234349.html |deadlink= no }}</ref> (в противоположность тому, как поступило советское правительство во время афганской кампании 1980-х). 
{{начало цитаты}}
Я как непосредственный участник этого эксперимента [по отмене отсрочки в 1980-е гг.] его полностью осуждаю. <…> Считаю, что использование человеческого потенциала, людских ресурсов должно быть стратегически продуманным…
{{конец цитаты|''[[Оленев, Максим Борисович|Максим Оленев]] (экс-солдат-студент, служивший в 1987—1989 годах, ныне историк)''<ref>Cм. конец (с 10:40)  [https://www.youtube.com/watch?v=XGfTgOFPImA записи] {{Wayback|url=https://www.youtube.com/watch?v=XGfTgOFPImA |date=20201107145725 }}, автор М. Оленев (2020).</ref>.}}

Непредоставление студентам вузов отсрочки в 1980-е годы явилось уникальным событием в образовательной сфере СССР и России за более чем три четверти столетия истории. Его анализ мог бы дать весомые аргументы для дальнейших решений, касающихся комплектования рядового состава Вооружённых Сил. Поэтому некоторые публичные лица при обсуждении темы отсрочек апеллировали именно к опыту 1980-х — чаще всего (как, например, ректор [[Высшая школа экономики|ВШЭ]] [[Кузьминов, Ярослав Иванович|Я. И. Кузьминов]]<ref name="kuzm"/> в дебатах 2010 г., или ректор МАИ [[Геращенко, Анатолий Николаевич|А. Н. Геращенко]]<ref name="gerash">{{cite web |url= https://mai.ru/press/news/detail.php?ID=39947 |title= Интервью ректора МАИ газете «Красная звезда» |author= |publisher= Сайт [[Московский авиационный институт|МАИ]] |date= 2013-05-24 |accessdate= 2020-09-20 |quote= в 1987 году в МАИ… был призван полностью второй курс… вернулось только около 30 процентов студентов [прим.: это значительно меньше, чем в среднем по вузам]. Так что мы можем наших студентов потерять для науки и оборонно-промышленного комплекса [если снова будет отменена отсрочка]}}</ref> в интервью 2013 г., или учёный-политик [[Викторов, Александр Дмитриевич|А. Д. Викторов]]<ref name="viktorov"/>) в духе предостережения от повторения ошибок, но иногда<ref name="hramchi"/> и с положительной трактовкой. В 2002 г. экономист [[Попов, Гавриил Харитонович|Г. Х. Попов]], ссылаясь на анализ того опыта, сформулировал, что руководитель, ратующий за рекрутирование студентов, «опасен и для государства, и для обороны», а при отмене отсрочки фактически все учащиеся вместе с их близкими станут «твёрдыми врагами президента»<ref name="popo_mk"/>. Заявляя о необходимости перевода армии на контрактную основу, епископ [[Иларион (Алфеев)|Иларион]] акцентировал, что говорит это как прошедший два года службы человек<ref name="ilacontr">{{cite web |url= https://www.interfax.ru/russia/738138 |title= Митрополит Иларион высказался за перевод армии на контрактную основу |author=  |publisher= [[Интерфакс]] |date= 2020-11-21 |accessdate= 2020-11-28 |quote=  |archive-date= 2020-11-28 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201128223948/https://www.interfax.ru/russia/738138 |deadlink= no }}</ref> (его забрали из вуза в 1984-м). Позиция же военачальников в постсоветских странах обычно иная: так белорусский генерал [[Вольфович, Александр Григорьевич|А. Г. Вольфович]] в 2023 г., напомнив о практике 1980-х, предложил взять её за основу<ref name="volf_blr">{{cite web |url= https://rg.ru/2023/04/10/v-minske-predlagaiut-vernutsia-k-praktike-prizyva-studentov-v-armiiu.html |title= В Минске предлагают вернуться к практике призыва студентов в армию |author= Ю. Сизов |publisher= [[Российская газета]] |date= 2023-04-10 |accessdate= 2023-04-11 |quote=  |archive-date= 2023-04-10 |archive-url= https://web.archive.org/web/20230410222840/https://rg.ru/2023/04/10/v-minske-predlagaiut-vernutsia-k-praktike-prizyva-studentov-v-armiiu.html |deadlink= no }}</ref>. Однако, в целом, на данный момент (2025 г.) опыт призыва студентов в ВС в позднем СССР — продолжавшегося более 6 лет и затронувшего многие сотни тысяч, почти что миллион, учащихся — предметом подробного научного исследования социологов, педагогов, медиков и других профильных специалистов не стал.

== Примечания ==
{{примечания|2}}

== Ссылки ==
{{Викиновости}}
* Документальный фильм [https://www.youtube.com/watch?v=X1KMBCj60Mo «Уходит в армию студент…»] (1987 год) на [[YouTube]]
* Видеоматериал [https://www.youtube.com/watch?v=-3AVtNv5nQE в память о студентах дневного отделения куйбышевского Политеха, погибших в Афганистане] (2021 год) на [[YouTube]]
* ''И. Смирнов-Гукер'', ''А. Жданов''. [http://www.guker.info/guker/kavpolk.pdf Кавполк: рассказы из дембельского альбома]. — Б/м.: Издательские решения. 2016. — 174 с. — {{ISBN|978-5-4483-0279-4}}
* ''М. Гаврилов''. [http://www.cubanos.ru/pdf/mg.pdf У каждого своя армия, или Пеленгатор в манговой роще]. — Сайт «Советский человек на Кубе». 2008. — 355 с. (автор был призван из вуза, служил солдатом в 1987—1989 гг. в [[Группа советских военных специалистов на Кубе|ГСВСК]])
<!-- здесь, если найдутся, можно добавить ссылки ещё на мемуары по теме, даже самиздатовские, но они должны быть объёмными (скажем, хотя бы 100 стр.) и доступными онлайн (иначе нет смысла) -->
{{Холодная война/1980-е}}

[[Категория:Высшее образование в СССР]]
[[Категория:1980-е годы в СССР]]
[[Категория:Воинская обязанность]]
[[Категория:Вооружённые силы СССР]]
[[Категория:Военное право в СССР]]
[[Категория:Студенчество]]