Просмотр кода страницы Testwiki:Запросы к администраторам/Архив/2014/01

{{closed}}
== [[User:178.168.223.94|178.168.223.94]] ==
{{userlinks|178.168.223.94|ip=1}}<br/>Рецидив вандализма и войны правок в статьях о сотовых операторах. [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 19:11, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
На сей раз — месяц. [[User:Sealle|Sealle]] 19:43, 31 января 2014 (UTC)

== MarioAritolla ==
{{userlinks|MarioAritolla}}
Рекламщик.  [[User:Агнезий|Агнезий]] 17:32, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Пока предупредил. Это Вы могли сделать и сами, поместив на СО участника шаблон <nowiki>{{Подст:Спам}}</nowiki>. При продолжении спама будет заблокирован. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:11, 31 января 2014 (UTC)

== [[Участник:FilmRus|FilmRus]] ==
{{userlinks|FilmRus}}<br/>Спамер с соответствующим именем учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 16:25, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработан. [[User:Sealle|Sealle]] 16:49, 31 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Диана Рымкулова]] ==
{{userlinks|Диана Рымкулова}}

Прошу проверить деятельность этого участника. Созданные ею статьи [[Почвенные сапрофаги]] и [[Губчатые скелеты]], выделены как вандализм.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 15:46, 31 января 2014 (UTC)
* Меня эти номинации несколько удивили - статьи может и подлежат БУ, но что в них '''вандального''', Вы не могли бы пояснить? [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 15:52, 31 января 2014 (UTC)
** Нужно обратиться с этим вопросом к участнику {{u|Kodru}}, который и выставил их на КБУ.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 15:57, 31 января 2014 (UTC)
*** Прошу прощения, немного не ту номинацию сделал, надо удалить по причине "Статья без доказательств энциклопедической значимости". Исправил номинацию. Еще раз прошу прощения, отвлекли на работе и допустил ошибку, номинацию исправил. --[[User:Kodru|Kodru]] 16:06, 31 января 2014 (UTC)
*** Также присоединяюсь, что необходимо проверить участника. --[[User:Kodru|Kodru]] 16:07, 31 января 2014 (UTC)
**** Кого? Зачем? По уровню статей их просто написала школьница. [[User:Yuriy75|Yuriy75]] 16:11, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Статьи удалены, никаких административных действий в адрес участницы не требуется. Участнику {{u|Kodru}} пожелание — коли уж берётесь помечать статьи на БУ, не путайте, пожалуйста, шаблоны и не забывайте проставлять на СО авторов соответствующие сообщения. Не нужно отпугивать новичков, а тем более жаловаться на них без оснований. [[User:Sealle|Sealle]] 17:05, 31 января 2014 (UTC)
: Учту свои ошибки, еще раз приношу всем свои извинения. Со всеми бывает всякое) --[[User:Kodru|Kodru]] 18:13, 31 января 2014 (UTC)

== Война правок ==
Добрый день. Из статьи [[Кернес, Геннадий Адольфович]] были откатаны правки с сылками на ресурсы http://censor.net.ua http://korrespondent.net http://www.pravda.com.ua http://www.unian.net/ http://fraza.ua/ http://lenta.ru/ действительно ли перечисленные ресурсы являются желтой прессой? Если ресурсы являются АИ тогда прошу вмешаться во избежание войны правок Спасибо --[[User:Habibul|Habibul]] 09:58, 31 января 2014 (UTC)
*  http://lenta.ru/ этот это не жёлтая пресса но и не РИА-новости, просто СМИ как оно есть, я применяю его давно и всё нормально с авторитетностью, а вот  http://www.unian.net/ постоянно используется в статье евромайдан, и является там АИ, правда чётко однобоким, ну или подробным за ту сторону, но ничего запретного  за ним там не видят, а за вторую сторону добавляют с иных АИ и только. В смысле войны правок, попробуйте написать *по другим данным* --[[User:Rqasd|Rqasd]] 11:16, 12 февраля 2014 (UTC)

== Что есть форк чего ==

{{pagelinks|Искендерова Римма Рамис гызы.}}

Прошу проверить, была ли эта статья создана позже [[Искендерова, Римма Рамисовна]]. Была вынесена по БУ-форк, увидев ошибочное название с точкой и странным отчеством (женские отчества по-азербайджански, насколько я знаю, — «кызы») быстро удалил, но 22 версии смутили. Существующая статья создана в январе 2014 и имеет куда меньше версий. Прошу прощения за торопливость. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 09:00, 31 января 2014 (UTC)
* [[Искендерова Римма Рамис гызы]] - 20:11, 28 января 2014
* [[Искендерова, Римма Рамисовна]] - 17:47, 29 января 2014‎
[[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:09, 31 января 2014 (UTC)
:* Спасибо! Тогда надо восстановить и переименовать, так? [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 09:29, 31 января 2014 (UTC)
::* Да. Восстановить ? [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:31, 31 января 2014 (UTC)
:::* Агась. Буду благодарен. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 09:36, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{Done}} [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:39, 31 января 2014 (UTC)
* Спасибо! Восстановленную страницу переименовал под то название, с которым обсуждается на КУ, название с точкой сделал редиректом и убрал точку. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 09:47, 31 января 2014 (UTC)

== Странный ник ==
{{userlinks|Свободные новости}}

Является ли такой ник приемлемым?--[[User:Mmlov|Mmlov]] 08:25, 31 января 2014 (UTC)
*Извиняюсь за оффтоп, но, товарищ [[User:Mmlov|Mmlov]], создание новых запросов «малыми правками» лично меня ввело на пару мгновений в ступор. [[Участник:Mikhail Alaguev|Михаил Алагуев]] <small>([[Обсуждение участника:Михаил Алагуев|о]] • [[Служебная:Вклад/Михаил Алагуев|в]])</small> 08:33, 31 января 2014 (UTC)
** Меня смутило то, что его ник совпадает с созданной им [[Свободные новости|одноимённой статьёй]] и , возможно, является рекламным. Поэтому и прошу разобраться с этой ситуацией. P.S. Товарищ Михаил, пожалуйста, не оффтопьте.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 09:08, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработан. [[User:Sealle|Sealle]] 10:10, 1 февраля 2014 (UTC)

== Сексуально озабоченный вандал ==
{{userlinks|128.74.172.101|ip=1}}--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 08:06, 31 января 2014 (UTC)
* Он уже неоднократно возвращается с разных IP-адресов. [[User:IntKecsk|IntKecsk]] 11:42, 31 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Заблокировал. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 08:18, 31 января 2014 (UTC)

== Глух и нем ==
{{userlinks|78.11.6.25|ip=1}}
Данный аноним продолжает ту же деятельность, которая была описана в моём прошлом запросе по нему. Добавляет с потолка жанры в карточки релизов группы Depeche Mode. Все они отменяются участником {{u|El Presedente}}. Моя попытка оставить сообщение на СО анонима никакого результата не возымела. Убедительная просьба предпринять адекватные действия. [[User_talk:Dm121|<font face="Copperplate Gothic Light" color="DarkViolet">Dm · 121</font>]] 07:00, 31 января 2014 (UTC)

== Вандализьм ==
* {{userlinks|2601:8:8500:763:A101:3063:162F:47F9|ip=1}} 
* {{userlinks|2601:8:8500:763:FDEB:E19D:FBB5:DDAE|ip=1}} 
Оградить бы вики от этого... [[User:Ze-dan|ze-dan]] 06:52, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
По свежим следам выписал сутки второму. Возможно, понадобится блокировка диапазона. [[User:Sealle|Sealle]] 09:45, 31 января 2014 (UTC)

== Личная страница участника ==
На личной странице участника [[Участник:Medgeorgia|Medgeorgia]] некая провокационная карта с охватом части территории Армении, с провокационной написью "''Абхазия и Самачабло (южная осетия) это грузинская земля!"''. Прошу убрать. Прошу рассмотреть также целесообразность второй, не менее провокационной, карты.--[[User:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] 04:04, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Согласно [[Википедия:Личная страница участника#Скрываемое содержимое]] информацию об «отношении к принадлежности тех или иных территорий тем или иным режимам» на личной странице участника рекомендуется скрывать. Я напишу участнику на СО. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 08:23, 31 января 2014 (UTC)

=== Википедия это свободная энциклопедия ===
:Извините, но я не удалять! Это мое мнение! Свобода слова и выражения мнения! Википедия это свободная энциклопедия! --<small><span style="border:1px solid #000000;padding:1px;font-size:120%;">[[Участник:Medgeorgia|<b>MEDGEORGIA</b>]] [[Обсуждение участника:Medgeorgia|<font style="color:#FFFFE0;background:#4682B4">&nbsp;განხილვა&nbsp;</font>]] </span></small>  16:06, 31 января 2014 (UTC)
* Слова "свободная энциклопедия" в Википедии понимаются исключительно в двух смыслах: 1) свобода участия любого желающего в общем деле по созданию энциклопедии; 2) свобода распространения сведений, накопленных в результате этого общего дела. И все. Свободы слова в Википедии нет (независимо от того, как Вы к этому факту относитесь). Более того, в Википедии действуют правила (например, [[ВП:НТЗ]] и некоторые разделы [[ВП:ЧНЯВ]]), которые прямо запрещают определенные виды слов, выражений, формулировок и т.п. Так что удалить все-таки придется. Если не удалите Вы - это сделает кто-то другой. (Потому что Ваша личная страница участника '''не является''' Вашей личной собственностью) --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 16:16, 31 января 2014 (UTC)
* Кстати, обращаю внимание, что там еще лого Википедии замещено грузинским флагом - насколько я помню один-два подобных случая в прошлом, такое тоже не допускается. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 16:31, 31 января 2014 (UTC)
** Лого не замещено - там за счет CSS и HTML сделано так, что флаг просто отображается поверх лого и закрывает его полностью. Но по смыслу разница небольшая. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 17:18, 31 января 2014 (UTC)

***''hey, армянин'',, ''Мой украинский друг! Армяне не может запретить мне мнение!'',,''Ахалкалаки есть и всегда будет Грузия'' - <big>'''Википедия — не трибуна'''</big> --[[User:6AND5|6AND5]] 17:51, 31 января 2014 (UTC)

==Как настроить поиск с учетом морфологии LuceneSearch+MWSearch для русского языка==
{{перенесено на|ВП:Ф-В#Как настроить поиск с учетом морфологии LuceneSearch+MWSearch для русского языка}}
[[User:BotDR|BotDR]] 01:32, 31 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Перенесено на форум вопросов. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 01:12, 31 января 2014 (UTC)

== Efremov2014 / Aldaev. ВИРТ, КИ, спам ==
{{userlinks|Aldaev}} и {{userlinks|Efremov2014}}: похоже, это одно лицо, и оба подделывают подписи, несмотря на предупреждения. Страница обсуждения участника {{userlinks|Aldaev}} демонстрирует, что его миссия в Википедии довольно шкурна - обеспечивать информационную поддержку себе и своим проектам, целям Википедии его цели не соответствуют и прямо противоречат. [[Special:Contributions/2001:4898:80E8:ED31:0:0:0:2|2001:4898:80E8:ED31:0:0:0:2]] 21:40, 30 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Статья удалена и защищена от создания. Участнику выдано последнее предупреждение. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 21:48, 30 января 2014 (UTC)

== Рекламный ник ==
{{userlinks|ArmFriends}}
Рекламный ник и вклад соответствующий.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 18:45, 30 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 01:16, 31 января 2014 (UTC)

== Упорный аноним ==
{{userlinks|178.126.34.221|ip=1}}

Методично вносит в статьи свои повторяющиеся неконсенсусные правки. Охладите его пыл, пожалуйста. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 18:41, 30 января 2014 (UTC)

== Вандал в статье [[Долгожитель]] ==

Участник 37.140.59.156 агрессивно портит статью серийными вандальными правками.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 16:50, 30 января 2014 (UTC)
* Вообще-то я особого [[ВП:ВАНД|вандализма]] в его правках в указанной статье не заметил. Может обьясните в чем именно правки вандальные ? [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 17:16, 30 января 2014 (UTC)
** Да, я погорячился с [[ВП:ВАНД]], обнаружив в новом вкладе долгожителей, правивших по 28 000 — 43 000 лет. Пройдя по ссылкам, увидел, что правки спорные, но не вандальные. Приношу извинения.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 17:34, 30 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Отсюда мораль: доверяй, но проверяй. Ошибочно мной наложенную блокировку снял. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 18:02, 30 января 2014 (UTC)

== Участник Rqasd ==
{{userlinks|Rqasd}}<br />
Прошу обратить внимание на действия участника Rqasd в статье [[Латвия]]. Достаточно явно нарушая [[ВП:ВЕС]], проталкивает собственную тчз, таким образом портя статью. [[ВП:НЕСЛЫШУ]] и [[ВП:ПОКРУГУ]], на странице обсуждения провоцирует политический конфликт. Кроме того, в последней [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Латвия&diff=61102193&oldid=61101204 редакции] своего дополнения, допускает совершенно явное искажение (подлог?) информации источника в сторону собственной тчз. Я, конечно, предполагаю добрые намерения уважаемого Rqasd, однако совершенно не вижу возможности достучаться до его логического мышления. -- [[User:Gaujmalnieks|Gaujmalnieks]] 08:56, 31 января 2014 (UTC)
* согласно науке статистика 40% как и 26,9% это веское число, согласно правилам написания статей, публичное высказывание главы государства тоже стоит добавлять в статьи, если вы против, ну что же, предъявлю вам те же обвинения [[ВП:НЕСЛЫШУ]] и [[ВП:ПОКРУГУ]]. И кроме того вы перепрыгнули 2 этапа поиска консенсуса и сразу рванули на ЗКА.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 09:34, 31 января 2014 (UTC)
* Почему сразу сюда? Из-за подлога, когда вы из источника цитируете заголовок, а в статье речь идёт о совсем другом. Если премьер говорит о ВИРТУАЛЬНЫХ школах предложенных Лавровым, а вы это преподносите как относящиеся ко всем РЕАЛЬНЫМ школам и даже после напоминания в упор "не видите" разницу. -- [[User:Gaujmalnieks|Gaujmalnieks]] 09:55, 31 января 2014 (UTC)
*во первых текст правки сократился ради вас, вы этого добились сами, во вторых вы так ничего и не предложили, и сразу на ЗКА, да и здесь, разводите СО а не на СО, ну дак и чего же вы предложите то? или это у вас тролинг?--[[User:Rqasd|Rqasd]] 14:24, 31 января 2014 (UTC)
:Без комментариев! Мы разговариваем на разных языках, и нам явно нужен переводчик. Я вас, коллега, просто не понимаю! -- [[User:Gaujmalnieks|Gaujmalnieks]] 15:56, 31 января 2014 (UTC)
:: А я давно об это говорю. И {{u|Valdis72}} об этом [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=60984809 говорит], и {{u|KPu3uC B Poccuu}} об этом [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Латвия&diff=prev&oldid=61101331 говорит]. Только от администраторов ноль реакции. Как-будто безграмотность стала нормой. --[[Special:Contributions/217.118.95.86|217.118.95.86]] 17:03, 31 января 2014 (UTC)
Также прошу обратить внимание на бурную деятельность Rqasd, часто переходящую границу [[ВП:ЭП]],  в статье и на обсуждении [[Гражданская война в Сирии]]. Для иллюстрации прямое [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Гражданская_война_в_Сирии&diff=61133094&oldid=61132913 обзывание] другого участника вандалом и тролем; чем коллега не стесняется пользоваться даже на странице ЗКА, см. выше. -- [[User:Gaujmalnieks|Gaujmalnieks]] 00:15, 2 февраля 2014 (UTC)
Кризис в росси он ещё мне на СО предъявлял что я хамлю. но.. оказалось что на строчку выше хамил точно также и тоже самое ОН.
*
Мне кажется, что вы тут не задержитесь. Вместо рассуждений просто идите и исправьте свой косяк, всем будет легко и весело. KPu3uC B Poccuu 15:22, 30 января 2014 (UTC)
це столь же и ваш косяк и вобще я там 1 абзац и 15 вставил--Rqasd 15:24, 30 января 2014 (UTC)
Хамите. KPu3uC B Poccuu
*
ну и кто же хамит то? косяк это не я это кризис в россии.
да и ваше Gaujmalnieks непонимание Латвии скоро станет очевидным викиослом, вам неясна значимость 40% населения....
[[User:Rqasd|Rqasd]] 11:11, 12 февраля 2014 (UTC)
=== Итог ===
В 18:34, 10 марта 2014 (UTC) участник {{u|Rqasd}} был заблокирован администратором {{u|Wulfson}} на срок "бессрочно". [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 18:58, 10 марта 2014 (UTC)

== Упорное нарушение авторских прав ==
{{userlinks|Наталья 2121}} Упорно вносит в статьи копипасту--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 14:14, 30 января 2014 (UTC)
* После Вашего предупреждения больше не правила. Давайте подождем следующей правки, я сам когда-то много лет назад в первых своих правках вносил копивио (не знал что нельзя). Если продолжит - тогда блокировка. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 14:51, 30 января 2014 (UTC)
::Это [[Участник:Vs64vs]] предупредил. Спасибо ему. Надеюсь, поможет--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 14:53, 30 января 2014 (UTC)

== 91.226.140.5 - активный вандал ==
{{userlinks|91.226.140.5|ip=1}} -- активный вандал по разным википедиям, см. вклад. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 10:23, 30 января 2014 (UTC)

+также обратите внимание - {{userlinks|109.205.248.60|ip=1}} (ибо много) --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 12:42, 30 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Неделя.  [[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 10:49, 30 января 2014 (UTC)

== Вандал ==
[[Служебная:Вклад/130.0.9.19]]--[[User:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] 04:33, 30 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 04:35, 30 января 2014 (UTC)

== Анонимный вандал ==

{{userlinks|46.119.7.246|ip=1}} в статьях {{pagelinks|Кернес, Геннадий Адольфович}} и {{pagelinks|Добкин, Михаил Маркович}}.  [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург)]] 20:27, 29 января 2014 (UTC)
* P.S. желательно скрыть правки и комментарии. Хамство сплошное.  [[User:Сергей Корнилов|С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург)]] 20:31, 29 января 2014 (UTC)
** Вчера блокировался на день. По-видимому, не помогло. [[User:IntKecsk|IntKecsk]] 20:37, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на неделю. Вклад скрыт. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 20:40, 29 января 2014 (UTC)

== Вандальный вклад ==
{{userlinks|178.159.26.51|ip=1}} 
 
Небольшой, но сплошь лулзовый вклад (плюс две удалённые статьи). Прикалывается пусть в другом месте. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 18:22, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:28, 29 января 2014 (UTC)

== [[User:J.P.TRADE|J.P.TRADE]] ==
{{userlinks|J.P.TRADE}}<br/>Неприемлемое имя учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 18:16, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 20:44, 29 января 2014 (UTC)

== Обход блокировки ==
Снова вернулся небезызвестный вандал из [[Википедия:Проверка участников/CIing]] он же 83.149.48.0/24 и 85.26.231.0/24. Теперь [[Special:Contributions/83.149.48.62|занимается]] троллингом СО участников. Прошу прикрыть обе подсети на недельку. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 17:29, 29 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сделано участником {{u|Petrov Victor}} [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 18:22, 29 января 2014 (UTC)

== Старый знакомый ==
{{userlinks|А тут, я смотрю, достаточно весело}} Пока ведёт себя вызывающе на страницах обсуждения участников, но если я не ошибаюсь, скоро стоит ждать вандализма в пространстве статей--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 16:26, 29 января 2014 (UTC)
: Только хотел пожаловаться на него. [[Участник:Andre222|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Andre</span>]] 16:27, 29 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Обработан. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 16:37, 29 января 2014 (UTC)
:Надо ещё СО прикрыть.--[[Участник:Draa kul|Draa kul]]  <sup>[[Обсуждение участника:Draa kul|<span style="color:#0000FF">talk</span>]]</sup> 16:48, 29 января 2014 (UTC)

== Очередное возвращение вандала ==
Уважаемые администраторы. {{userlinks|89.23.171.194|ip=1}} продолжает вандализм (мистификации) — добавляет в статьи о телевидении город Мичуринка. Ранее неоднократно блокировался (крайний [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2014/01#Возвращение вандала-мистификатора — 2|запрос от 22 января 2014 года]]). --[[User:KAV777|KAV777]] 15:29, 29 января 2014 (UTC)
: Тема получила продолжение. Выяснилось, что данный участник с абсолютно идентичным вандальным вкладом действовал 27 января 2014 года с {{userlinks|89.23.132.139|ip=1}}, а 29 января 2014 года продолжал свои «правки» с {{userlinks|89.23.181.47|ip=1}} (набегу подверглись статьи о муниципальных образованиях и климате). Эти действия уже приняли системный характер, причём обнаружить мистификации удаётся не всегда с первого раза. --[[User:KAV777|KAV777]] 15:00, 30 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Блок на весь диапазон. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:18, 30 января 2014 (UTC)

== Вандальничает ==
{{userlinks|217.118.95.68|ip=1}}[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Евромайдан&action=history] сюдя по тексту всё тот же воинствующий аноним снёс всю главу на СО видители узрев там форум--[[User:Rqasd|Rqasd]] 15:06, 29 января 2014 (UTC)
* Я прошу администраторов проверить насколько деятельность уч. {{u|Rqasd}} помогает созданию энциклопедии. Например [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Евромайдан&diff=prev&oldid=61075124 эта] или [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Великобритания&diff=prev&oldid=61037314 эта] правки. Это один сплошной флуд, которым он забивает СО статей. --[[Special:Contributions/217.118.95.76|217.118.95.76]] 16:42, 29 января 2014 (UTC)
* вот так вы и заработаете блокировку--[[User:Rqasd|Rqasd]] 04:44, 30 января 2014 (UTC)
вот в частности 1 из тем nbsp;что вы снесли как флуд [[Обсуждение:Евромайдан#СМИ РУмынии (есть препост в РФ) есть ли в Украине??]] я вернул и.... благодаря теме выяснилось что тема имела место в СМИ 3 стран а не 2 и все первоисточники темы не относятся к АИ в полном смысле слова. а вы ещё много чего насносили, вандальничаете--[[User:Rqasd|Rqasd]] 10:31, 31 января 2014 (UTC)

== Активный вандал ==
{{userlinks|37.75.207.143|ip=1}}--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 14:46, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|OneLittleMouse}} заблокировал. <small>--[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 17:42, 29 января 2014 (UTC)</small>

== 178.187.92.137 ==
{{userlinks|178.187.92.137}}. Тщательное внесение заведомо ложной информации в статьи о населённых пунктах России. [[User:Geoalex|Geoalex]] 10:45, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 10:54, 29 января 2014 (UTC)

== [[User:Nastyamaximova|Nastyamaximova]] ==
{{userlinks|Nastyamaximova}}<br/>Систематически добавляет в статью {{pagelink|Мендес, Ив}} непереработанный перевод несвободного текста с официального сайта певицы.  [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 08:53, 29 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Поскольку предупреждение не возымело действия, участница заблокирована на 1 день. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 09:31, 29 января 2014 (UTC)

== Очередной пиарщик ==
Участник {{userlinks|Татармультфильм}} - весь вклад ограничивается статьей {{pagelinks|Татармультфильм}} об одноименной киностудии с большим зарядом рекламно-пиарного назначения (хорошо хоть ссылки привел - на значимость там вроде бы набирается), а также попыткой создать статью об "инновационной разработке" этой студии (каковая уже быстро удалена за откровенно рекламно-ориссный характер). --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 07:10, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} заблокировал. <small>--[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 17:44, 29 января 2014 (UTC)</small>

== Хамство на моей СО ==
Чем именно я не понравился анониму, весь вклад которого ограничился [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Grig_siren&diff=61067851&oldid=61037772 вот этими] двумя правками, непонятно. Коллеге {{u|Retired electrician}} спасибо за то, что эти правки откатил. Но терпеть это даже в истории статьи тоже нет никакого желания. Прошу скрыть эти правки. Вопрос о применении каких-либо мер воздействия к этому анониму - на усмотрение админа. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 06:43, 29 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработал. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:16, 29 января 2014 (UTC)

== [[История Украины]] ==
{{userlinks|194.78.122.57|ip=1}} вандалит статью. --[[User:Alexej67|Alexej67]] 17:05, 28 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Неделя блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 17:15, 28 января 2014 (UTC)

== 92.243.181.109 - вандализм ==
{{userlinks|92.243.181.109|ip=1}} - вандал. На странице обсуждения уже есть предупреждение. Заблокируйте его, пожалуйста. [[User:Ашири|Ашири]] 14:49, 28 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Учитывя статичность адреса, редкость появления, пердыдущую блокировку за вандализм, а также общий вклад, месяц блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 17:16, 28 января 2014 (UTC)

== Аноним 84.204.255.201 ==
Прошу обратить внимание на товарища {{userlinks|84.204.255.201|ip=1}}. Вносит вандальные правки в статью {{pagelinks|Средний дуэт}}, СО статьи нуждается в чистке после его визита (прошу скрыть его тексты из истории правок). [[User:Fleur-de-farine|<span style="font-family:Blackadder ITC;font-size:1.2em;color:MediumVioletRed">Fleur-de-farine</span>]] 13:21, 28 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Заблокировал. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 13:35, 28 января 2014 (UTC)
* Спасибо. [[User:Fleur-de-farine|<span style="font-family:Blackadder ITC;font-size:1.2em;color:MediumVioletRed">Fleur-de-farine</span>]] 17:08, 28 января 2014 (UTC)
:: Прошу прощения, всё же обратите внимание на справедливую просьбу [[User:Fleur-de-farine|Fleur-de-farine]]: «(прошу скрыть его тексты из истории правок)». В истории правок остались оскорбления, висят в списке наблюдения как на блюдечке. Спасибо. <small>(благодарю за быстрое реагирование)</small> --- - [[user:Namesnik|<font color="braun">''Names—nik''</font>]] 10:04, 29 января 2014 (UTC)
::: Там не такое уж сильное нарушение [[ВП:ЭП]], однако просьбу выполнил. Поскольку анонимный вандализм не прекращается, поставил на полузащиту. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 10:22, 29 января 2014 (UTC)

==  Провокационный ник участника ==
{{userlinks|Чтоб вы все сдохли}} Видимо администраторам имеет смысл вмешаться. [[User:Alexxsun|Alexxsun]] 11:43, 28 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Серийный вандал. {{u|Niklem}} уже заблокировал. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 12:01, 28 января 2014 (UTC)

== Редактор Zurek и его правки в статье «Евромайдан» ==

{{userlinks|Zurek}}

{{pagelinks|Евромайдан}}

Тема ранее обсуждалась вот здесь: [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Редактор Zurek и его правки в статье «Евромайдан»]]. Другие редакторы, как я понимаю, поддержали мою позицию. К сожалению, действия редактора Zurek с каждым днём только отдаляются от стандартов проекта. Знать и выполнять требования правил он, очевидно не желает. Для него правки в статье это ТРИБУНА, его цель: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Евромайдан&diff=61051410&oldid=61051192 донести «до читателя правду»], статья превращается в дурно оформленную новостную ленту и СВАЛКУ. Замечания он отвергает, постоянно ведёт войны правок. Вот только из сегодняшних его правок в статье и на СО: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61045697&oldid=61045283 дополнение о том, что думает оппозиционер Луценко о «Беркуте»] (вопрос: в данной статье что этому мнению делать?) → [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61049535&oldid=61049514 я отменяю эту правку] → [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61049535&oldid=61049514 отменяют мою отмену] → [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD&diff=61049977&oldid=61049716 затем созданный раздел дополняется] совершеннейшей подборкой каких-то иных высказываний, всё это почему-то пристёнгуто к разделу статьи «27 января», хотя все мения были высказаны много ранее и к событиям 27 января никак не относятся → [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=next&oldid=61049977 я это вынужден отменить, напомнив о процедуре ВП:КОНС]. На СО начинается вот эта переписка: [[Обсуждение:Евромайдан#О значимых заявлениях.]], но параллельно, не дожидаясь никакого консенсуса, правка восстанавливается: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61051184&oldid=61050928].

Я очень прошу администраторов прекратить это превращение статьи в СВАЛКУ и ТРИБУНУ путём отправления нарушителя в отпуск от редактирования для изучения правил проекта.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 09:51, 28 января 2014 (UTC)

Между тем война правок продолжается: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61045119&oldid=61045086 первая правка] и возвраты этой информации: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61050221&oldid=61050149 два], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD&diff=61052738&oldid=61051951 три]. Только за последние пару часов редактор Zurek уже неоднократно нарушил [[ВП:ПТО]].  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 10:33, 28 января 2014 (UTC)

Прошу администраторов вмешаться. Грубые нарушения ПТО продолжаются. Вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61057299&oldid=61056904 вносится абсурдная правка] (уже далеко не первый раз, кстати, это всё добавлялось и отменялось иными редакторами в предыдущие дни), вот она [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61060033&oldid=61059967 возвращается после отмены], вот она [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61060359&oldid=61060190 опять возвращается после очередной отмены]. Сколько ещё нужно раз написать, чтобы вы отреагировали на очевидные нарушения?  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 16:48, 28 января 2014 (UTC)

'''Участник ведёт войну правок в статье и параллельно удаляет соответствующий шаблон об этом: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61061040&oldid=61061004].'''  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 17:10, 28 января 2014 (UTC)

: Я автор четверти этой огромной статьи, 99% моих правок были приняты участниками. Однако в последние дни [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] начал всем указывать что и как делать. Он даже пытается обвинить меня в ОРИССе текста на СО! Однако здесь не казарма и все имеют равные права. В моих текстах вообще ОРИССов нет, поскольку цитируются АИ и без искажений. Впрочем, на словах декларируя правила ВП, сей участник использует такие выражения, как "майданутый угар", что, по-видимому, достаточно ясно указывает на мотивы такого поведения. Прошу уважаемых администраторов найти способ успокоения [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] и как-то урезонить данного участника.--[[User:Zurek|Zurek]] 10:18, 28 января 2014 (UTC)
:: ''Первое:'' «в последние дни HOBOPOCC начал всем указывать» — голословное обвинение. Это совсем не так. ''Второе:'' Как Вы посчитали, что ''«99% моих правок были приняты участниками»''. Мои оценки успеха Вашего вклада куда скромнее. Возможно, ~20%, не более. И имейте ввиду: [[Википедия:Собственность на статьи]]. Тут нет Ваших статей. И обращаю внимание администраторов на нарушение ВП:ЭП: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Евромайдан&diff=61051832&oldid=61051512 «не смешите людей. Почему это Вы решили распоряжаться и всем указывать, что должно быть, а чего нет?»] [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 10:24, 28 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждение участнику [[User:Zurek|Zurek]] я сделал, но у него есть претензии и к Вам, коллега [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]], по поводу используемых Вами непарламентских выражений. Пожалуйста, поспокойнее. [[User:Wulfson|wulfson]]
* {{Спасибо}} Понял, но мои выражения зафиксированы исключительно на СО статьи (а не в основном пространстве) и относятся не к персонам, а к явлению. Явление, как мы знаем, обидется на меня за это не может. Но конечно же, если среди редакторов всё ещё попадаются ранимые души, то постараюсь ничью из них не травмировать более.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:40, 29 января 2014 (UTC)

== Спамер ==
{{Вклад|212.116.103.206}} - массовая расстановка ссылок. Сам по себе сайт, наверное, может служить источником, но здесь - явный спам. [[Special:Contributions/217.119.26.228|217.119.26.228]] 09:45, 28 января 2014 (UTC)

== Не угомонится человек ==
{{userlinks|92.62.51.13|ip=1}}

Выпендривается на моей СО. [[User:Википравитель|Википравитель]] 09:01, 28 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. Поставил в список наблюдения, если продолжится — приму меры. [[User:Sealle|Sealle]] 09:21, 28 января 2014 (UTC)
* Благодарю :) [[User:Википравитель|Википравитель]] 09:22, 28 января 2014 (UTC)

== Рекламный ник Kvadrux ==
Участник {{userlinks|Kvadrux}}. Вклад — [[Kvadrux|статья об одноименной компании]], занимающейся ремонтом и отделкой помещений. --[[User:Doomych|Doomych]] 07:08, 28 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

{{u|Torin}} заблокировал. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 12:01, 28 января 2014 (UTC)

== Восстановление статьи «Титушки» ==
Прошу подвести итог запроса [[Википедия:К восстановлению/23 января 2014#Переработанная статья]]. Всё равно [http://stats.grok.se/ru/latest/Участник:D.bratchuk/Титушки читают], а если будет принято решение восстановить статью, посещений будет [http://stats.grok.se/ru/latest/Титушки на порядок больше]. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 23:35, 27 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
--[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 19:56, 30 января 2014 (UTC)

== Война правок в статье [[Евромайдан]] со стороны [[Участник:HOBOPOCC]] ==

Участником была внесена спорная правка [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61043619&oldid=61043589], его правка была откачена [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61043713&oldid=61043619], однако им данная информация была внесена повторно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61043821&oldid=61043713], на СО участник обсуждение не начал — этим им была нарушена процедура поиска консенсуса ([[ВП:КС]]), мной был сделан откат данной правки, также я предупредил его об нарушении ним ВП:КС [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61044001&oldid=61043821], однако в ответ получи повторный откат с его стороны [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=61044273&oldid=61044164], а также предупреждение с его стороны в мой адрес, никакого обсуждения на СО статьи не последовало... --[[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] 22:06, 27 января 2014 (UTC)
===Итог===
Вообще, если вас не устраивает только место в статье, в которое была внесена новая информация, то измените его сами. Это гораздо более конструктивно, чем удалять подтверждённую АИ информацию. В любом случае, вы уже [[Обсуждение участника:Artemis Dread#Предупреждение ВП:НДА 2014-01-27|перешли]] к диалогу и выработали решение, поэтому дальнейших вмешательств не требуется. --[[User:David.s.kats|David]] 22:30, 27 января 2014 (UTC)

== Eozhik ==
{{userlinks|Eozhik}}

Удаление запроса источника ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гегель,_Георг_Вильгельм_Фридрих&curid=1212&diff=61037933&oldid=61036910]), нарушение [[ВП:КОНС]] ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гегель,_Георг_Вильгельм_Фридрих&diff=next&oldid=61038137]). Ранее я уже объяснял участнику, что такое неконсенсусные правки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Мораль&diff=59156181&oldid=59154051]). Надеюсь, что у администратора это получится лучше. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 16:59, 27 января 2014 (UTC)
* В этой правке я как раз вставил источник в конце предложения. Не понимаю, что не понравилось [[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]]. [[User:Eozhik|Eozhik]] 17:17, 27 января 2014 (UTC)
:* Вы всего лишь продублировали источник, который уже был дан к этому утверждению чуть ниже, и в котором эта информация отсутствует, о чём я и написал в пояснении к правке, когда ставил запрос источника ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гегель,_Георг_Вильгельм_Фридрих&diff=61036827&oldid=61036095]). --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 17:25, 27 января 2014 (UTC)
:* Вы продублировали первичный источник. К цитате первичный источник был уместен, а вот к имеющемуся утверждению нужен вторичный источник. Поэтому присутствие шаблона о запросе источника там уместно, пока не будет найден вторичный источник.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 17:32, 27 января 2014 (UTC)
::* Это в самой статье Карнапа есть, на которую я ссылаюсь зачем вторичный источник? Я предложил [[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] обсудить это на СО. Если здесь ему удобнее - то пожалуйста. Вот его комментарий:<blockquote> нет в источнике; неверно по существу: Хайдеггер не был последователем Гегеля</blockquote> Теперь цитата из [http://sprach-insel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=61 приведенного мной источника] со ссылкой на Heidegger М. Was ist Metaphysik?:<blockquote>Мы выбрали несколько предложений из одного метафизического учения, которое в настоящее время в Германии имеет сильное влияние[3]«Исследованию должно подлежать только сущее и еще — ничто; сущее одно и дальше — ничто; сущее единственно и сверх этого — ничто. Как обстоит дело с этим ничто? — Имеется ничто только потому, что имеется нет, т. е. отрицание? Или наоборот? Имеется отрицание и нет только потому, что есть ничто? — Мы утверждаем: ничто первоначальное, чем нет и отрицание. Где ищем мы ничто? Как находим мы ничто? — Мы знаем ничто. — Страх обнаруживает ничто. — Чего и почему мы боялись было «собственно» — ничто. В действительности: ничто само — как таковое — было тут. — Как обстоит дело с этим ничто? — Ничто само себя ничтит».</blockquote> Вот отмечаемая автором связь между Хайдеггером и Гегелем: <blockquote>Псевдопредложения этого вида часто встречаются у Гегеля и Хайдеггера, который со многими особенностями гегелевской философии перенял также некоторые ее недостатки (например, определения, которые должны относиться к предметам определенного вида, относятся вместо этого к определениям этих предметов или к «бытию», или к отношениям между этими предметами).</blockquote> Можно не видеть связи, но [[Карнап]] ее видит. [[User:Eozhik|Eozhik]] 17:51, 27 января 2014 (UTC)
:::* А затем вторичный источник, потому что вы в данном случае самостоятельно интерпретируете первичный источник, а значит вносите [[ВП:ОРИСС]], а это является нарушением. Также ознакомьтесь с [[ВП:АИ]].--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 17:56, 27 января 2014 (UTC)
::::* Что должно быть в этом вторичном источнике? [[User:Eozhik|Eozhik]] 18:02, 27 января 2014 (UTC)
:::::* Во вторичном источнике должно утверждаться, что «Карнапом были предприняты систематические исследования философского метода Гегеля и его последователей, таких как Мартин Хайдеггер».--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 18:06, 27 января 2014 (UTC)
:::::* В том предложении два утверждения: 1) Карнап систематически исследовал философский метод Гегеля и его последователей; 2) Хайдеггер был последователем Гегеля.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 18:13, 27 января 2014 (UTC)
::::::* [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], а почему статью Карнапа Вы считаете первичным источником? Вроде по правилам это должен быть вторичный:<blockquote>Вторичный источник описывает один или несколько первичных. Вторичные источники в виде научных статей и книг, изданных в научных издательствах (в особенности опубликованных в научных журналах), тщательно проверяются и, как правило, содержат достоверную информацию, что позволяет использовать их в качестве авторитетных источников.</blockquote> Он ведь описывает другие источники и является статьей в научном журнале.  [[User:Eozhik|Eozhik]] 18:40, 27 января 2014 (UTC)
:::::::* Применительно к утверждению: ''«Карнапом были предприняты систематические исследования философского метода Гегеля и его последователей, таких как Мартин Хайдеггер»'' — статья Карнапа является первичным источником.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 18:48, 27 января 2014 (UTC)
::::::::* Интересно. На всякий случай: какие утверждения позволительно писать со ссылками только на эту статью? Так, чтобы это не считалось спорным. [[User:Eozhik|Eozhik]] 18:59, 27 января 2014 (UTC) То есть чисто технически тогда непонятно, что можно написать со ссылкой на эту статью. Например, если сказать "Карнап изучал некоторые методы, используемые в философии...", то вроде получается это тоже можно оспаривать? [[User:Eozhik|Eozhik]] 19:13, 27 января 2014 (UTC)
:::::::::* Это должны быть утверждения, которые (а) явно содержатся в статье Карнапа, (б) значимы для той вики-статьи, в которую Вы хотите их поместить; (в) если они не являются чем-то общепризнанным, то они должны сопровождаться соответствующей атрибуцией. Например, в вики-статье «Метафизика» можно было бы написать со ссылкой на данную статью Карнапа: ''Карнап считает, что метафизические утверждения бессмысленны''. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 19:17, 27 января 2014 (UTC)
::::::::::* Правильно я понимаю, что если написать "Карнап считает", или "по мнению Карнапа", то его статья перестает быть первичной и становится вторичной? [[User:Eozhik|Eozhik]] 19:24, 27 января 2014 (UTC)
:::::::::::* Критерием первичности / вторичности является не атрибуция («Карнап считает...» и т. п.), а предмет, о котором Вы пишете в вики-статье. Если Вы пишете о том предмете, о котором писал Карнап, его статья выступает в роли вторичного источника. Если Вы пишете о Карнапе или его исследовании, его статья -- это первичный источник. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 19:44, 27 января 2014 (UTC) 
:::::::::* Разве в статье Карнапа написано «Карнап изучал…», «Карнап исследовал…» и так далее? То есть разве он писал о себе в третьем лице? Ссылка на Карнапа возможна, когда он описывает что-то касательно Гегеля. То есть даётся оценка философии Гегеля у Карнапа. Но касаемо оценки исследования самого Карнапа - на статью Карнапа нельзя ссылаться. Оценку исследованиям Карнапа чего-либо должен давать другой исследователь.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 19:29, 27 января 2014 (UTC)
::::::::::* Ну да, вроде я понял... Получается, у любого утверждения должен быть автор, на которого в случае, если кто-то интересуется, можно сослаться в авторитетном источнике... Так? [[User:Eozhik|Eozhik]] 19:39, 27 января 2014 (UTC)
::::::::::* [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], я правильно понимаю правило? [[User:Eozhik|Eozhik]] 20:12, 27 января 2014 (UTC)
===Итог===
Хорошо, что анализ действий и нарушений перешёл к разбору пониманию правила. В будущем я просил бы придерживаться его во избежание подобных инцидентов. --[[User:David.s.kats|David]] 22:25, 27 января 2014 (UTC)
* [[User:David.s.kats|David]], я хотел бы это обсудить с кем-нибудь более детально. Если я это правило правильно понял, то, по моему мнению, оно должно быть явно прописано в [[ВП:ОРИСС]] или в  [[ВП:АИ]], или еще где-то. Где принято вносить подобные предложения? [[User:Eozhik|Eozhik]] 22:47, 27 января 2014 (UTC)
*: Напишите мне свой вопрос ещё раз на мою СО, по возможности кратко. --[[User:David.s.kats|David]] 22:54, 27 января 2014 (UTC)

== [[Древние восточные церкви]] ==
{{pagelinks|Древние восточные церкви}}
Надо что-то делать. --[[User:Alexej67|Alexej67]] 16:29, 27 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Поставил полузащиту на неделю, во избежание... --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 19:21, 27 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Sistemapoliva|Sistemapoliva]] ==
{{userlinks|Sistemapoliva}}<br/>Рекламное имя учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 13:55, 27 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Bilderling}} заблокировал. <small>--[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 19:00, 29 января 2014 (UTC)</small>

== Юрий Янко ==
Добрый день!
На странице Юрия Янко (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Янко_Юрій_Володимирович&stable=0) дана не корректная информация. Я являюсь пресс-секретарем Харьковской Областной Филармонии. Уже несколько раз правила, но довольно быстро появляется предыдущий текст. Подскажите, пожалуйста, как можно сохранить изменения? Могу выслать полностью готовую статью.
Хорошего Вам дня!
Заранее спасибо, 
Ксения[[User:Ксения пресс-секретарь|Ксения пресс-секретарь]] 13:46, 27 января 2014 (UTC)
* Это страница русской Википедии, а вам нужно на [[:uk:Вікіпедія:Запити до адміністраторів|украинской ЗКА]].  [[User:Spillik|Spillik]] 14:03, 27 января 2014 (UTC)
** Да и не в этом дело. Правильный ответ таков: никак не сохранить "ваши изменения", а пресс-секретари, удаляющие информацию, идут в бессрочку. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 19:07, 27 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Содержание статей обсуждается на их страницах обсуждения, к тому же проблемы украинской Википедии в русском разделе обсуждаться не могут. Административных действий не требуется. Запрос закрыт. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 19:25, 27 января 2014 (UTC)

== Прошу разрешить использование файла==
26.01.14 разместил файл russian_tractor_t-75 для статьи о тракторе [[Т-75]]
Появилось сообщение о неясном лицензионном статусе и возможном удалении через 7 дней. Прошу разрешить использование файла. Обоснование добросовестного использования имеется.
=== Итог ===
Для несвободных файлов нужно заполнять шаблон {{tl|Несвободный файл}}. Сейчас поправил, каких-то административных действий не требуется.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:16, 27 января 2014 (UTC)
: Спасибо! [[User:Alexey8601|Alexey8601]] 16:48, 27 января 2014 (UTC)

== Вопрос ==
*{{userlinks|94.180.68.37|ip=1}} - (отмена правки 61011366 участника Interfase (обс) убрал херню. ираника не авторитет в азербайджанских темах.)
*{{userlinks|94.180.65.106|ip=1}} - ‎ (Вернул версию посредника. Год было так, '''пока ормяне не поменяли'''. Ашуг, играющий не на сазе - не ашуг)
*{{userlinks|94.180.7.236|ip=1}} - (Ещё раз говорю: это версия посредника. И была такой, пока 2 дня назад '''армян втихушку''' не изменил.)
*Разве так принято в википедии?--[[User:6AND5|6AND5]] 13:11, 27 января 2014 (UTC)
===Итог===
Заблокировал диапазон на неделю. --[[User:David.s.kats|David]] 22:41, 27 января 2014 (UTC)
:Спасибо--[[User:6AND5|6AND5]] 10:45, 28 января 2014 (UTC)

== 200.79.231.170 ==
{{Userlinks|200.79.231.170}} Вандализм, весь вклад вандальный.
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 10:51, 27 января 2014 (UTC)
: Это открытый прокси-сервер. [[Special:Contributions/37.230.243.39|37.230.243.39]] 12:15, 27 января 2014 (UTC)
:: Ага, переблокировал на год.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:10, 27 января 2014 (UTC)

== 94.29.127.79 ==
{{Userlinks|94.29.127.79}} Вандализм. Уже предупреждался и блокировался. --[[User:Bff|Bff]] 10:17, 27 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Уже заблокирован. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 10:20, 27 января 2014 (UTC)

== Оскорбления и домыслы как довод? ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/7_декабря_2013&diff=61027970&oldid=61021877 Здесь] участник Monedula в который раз (см. [[ВП:ЗКА#Выпады в дискуссии|ниже]]) прибегает к тактике искажения, обструкции мнения оппонентов, чередуя это оскорблениями и переходами на личности. По-моему, это [[ВП:НО]], [[ВП:ЭП]], а учитывая предыдущие блоки это [[ВП:ПОКРУГУ]], [[ВП:НЕСЛЫШУ]], [[ВП:ДЕСТ]]. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:55, 27 января 2014 (UTC)
: Monedula продолжает, вместо аргументов, оскорблять и искажать и перевирать мнения оппонентов домыслами даже на [[Википедия:Форум администраторов#Николай и прилагательные|Форуме админов]]. См [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=61219236&oldid=61218880 здесь] (в том числе безосновательно обвиняя в том, что кто-то собирается переименовывать, [[ВП:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Monedula и опять...|даже после ответов об отсутствии таких намерений]])  и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=61222238&oldid=61221723 здесь] (в том числе такое: ''...из-за недобросовестности вышеупомянутой троицы: у них нет желания разобраться в проблеме, но зато есть желание во что бы то ни стало внедрить свою ориссную теорию...''. Сног на голову переворачивает. Как верно было подмечено на [[Википедия:Форум администраторов#Николай и прилагательные|Форуме админов]], голословные обвинения и обвинения в «бреде» есть нарушение ВП:ЭП, а в купе - это многократно повторяющиеся грубые нарушения [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. Требую дать оценку незаканчивающимся домыслам и оскорблениям к оппонентам. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 13:24, 5 февраля 2014 (UTC)
: А воз и ныне там --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 14:36, 21 февраля 2014 (UTC)
: По-моему, это [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/7_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2013&curid=4809890&diff=61762813&oldid=61760277 троллинг или насмешки если не издевательство над оппонентами] и дискусиией в целом (из раза в раз на разных СО ВП).  --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 17:34, 5 марта 2014 (UTC)

== Самопиар ==
Господа администраторы, наномните пожалуйста госпоже {{u|Ryba4enko}}, что нехорошо использовать Википедию как площадку для самопиара. Все её правки в статью о себе приходиться либо удалять, либо перерабатывать. [[Special:Contributions/213.87.131.165|213.87.131.165]] 07:10, 27 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Напомнил. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 07:33, 27 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Villarreal9]] ==
Я [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Villarreal9&diff=prev&oldid=61022012 вчера вынес] участнику предупреждение за [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Тематическая_неделя_городов/Выбор_новых_недель&diff=61021815&oldid=61021273 данное сообщение]. После чего сегодня днём увидел, что предупреждение со своей страницы участник убрал. Насколько я понимаю, по [[ВП:СОУ]] запрещается удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Потом [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Brateevsky&diff=prev&oldid=61022194 последовала уже такая реплика], уже на моей странице обсуждения. Прошу администраторов разобраться в данной ситуации и оценить реплику на моей СО. Спасибо за внимание. --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#E00000;">talk</span>]]} 06:26, 27 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Ваше предупреждение вернул, выписал уже своё. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 07:49, 27 января 2014 (UTC)

== [[Бердянск]] ==
Ещё один случай анонимного вандализма. Может, стоит бессрочно защитить страницу от анонимов? [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 00:42, 27 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Месяц полузащиты. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 08:11, 27 января 2014 (UTC)

== 93.72.20.242 ==
Подлый вандал. Вносит ложную информацию в статьи о рэперах: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Tha_Doggfather&diff=p/font >rev&oldid=61014403 приписывание сингла из одного альбома к другому], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Mack_10&diff=prev&oldid=61016104 Искажение данных о позициях в чартах]. Дальше я не проверял, боюсь, что весь вклад такой же. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 23:06, 26 января 2014 (UTC)

== [[Участник:DistribBooks|DistribBooks]] ==
{{userlinks|DistribBooks}}<br/>Спамер с соответствующим именем учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 21:50, 26 января 2014 (UTC)
:Еще и упорный спамер. Два сообщения на СО ему вынес, а он продолжает. Бессрочка думаю подойдет. И СО удалите потом. --[[User:Roman Klymenko|Roman Klymenko]] 21:54, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 22:00, 26 января 2014 (UTC)
: И СО участника удалите. --[[User:Roman Klymenko|Roman Klymenko]] 22:06, 26 января 2014 (UTC)
:: Не сто́ит. Если участник захочет узнать причины блокировки или связаться со мной, то СО для него единственная возможность. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 22:13, 26 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Panzertolik|Panzertolik]] ==
{{userlinks|Panzertolik}}
* [[ВП:ВОЙ]] на стр. {{pagelinks|Одержимость}}, на обращения через СО нереагирует.  --[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 18:56, 26 января 2014 (UTC)
*: Пока поставил статью на полузащиту на 3 дня. Пусть изложит своё видение статьи. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 20:21, 26 января 2014 (UTC)
*:: Ага, это оказался рериховец. Показал ему  [[Википедия:МАРГ#Точки зрения приверженцев религиозных, философских, этических, эзотерических учений]] и решение [[АК:346]]. Надеюсь, уймётся. --[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 12:44, 27 января 2014 (UTC)

== [[Участник:V a n d a l Russkiy|V a n d a l Russkiy]] ==
{{userlinks|V a n d a l Russkiy}}<br/>Опять вандал со знакомым стилем самоименования. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 17:59, 26 января 2014 (UTC)

{{userlinks|V a n d a l Russkiy}}--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 17:59, 26 января 2014 (UTC)

{{userlinks|V a n d a l Russkiy}} - создаёт вандальные статьи. --[[Special:Contributions/94.242.152.63|94.242.152.63]] 17:58, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован.  [[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:10, 26 января 2014 (UTC)
== 37.204.77.49 ==
{{userlinks|37.204.77.49|ip=1}} - глупый вандальчик. Нахулиганил в [[Толстой, Лев Николаевич]] и много в [[Жасмин]]. Просьба поставить в угол. [[User:Д.Ильин|Д.Ильин]] 17:54, 26 января 2014 (UTC).
=== Итог ===
{{u|Torin}} «[[ВП:БЛОК|поставил в угол]]» на сутки. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 20:56, 26 января 2014 (UTC)

== Пока не начал, но изничтожить стоит ==
{{userlinks|Веселый в а н д а л}}.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 15:39, 26 января 2014 (UTC)
:Админы могут запретить регистрацию учетных записей содержащих "в а н д а л"? [[User:Teyandee|Teyandee]] 15:41, 26 января 2014 (UTC)
:: Теоретически, могут, но это не помешает ему стать в*а*н*д*а*л*о*м или в~а~н~д~а~л~о~м. Здесь прокси надо закрывать.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 15:48, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. Теоретически запретить создавать такие имена можно. Надо только вспомнить, где это прописывается.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:46, 26 января 2014 (UTC)
:[[MediaWiki:Titleblacklist]] - если я ничего не путаю, то тут. [[Special:Contributions/37.230.243.39|37.230.243.39]] 15:53, 26 января 2014 (UTC)
:: Ага, тут. В общем, сделал, надеюсь хоть немного поможет.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:25, 26 января 2014 (UTC)

== Обход блокировки ==
{{userlinks|Я не шучу, я в а н далю}} снова вандалит--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 15:14, 26 января 2014 (UTC)
:Перерегистрировался {{userlinks|Не шутник, а в а н д а л}}--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 15:25, 26 января 2014 (UTC)
:: {{userlinks|Не шутник, а в а н д а л}} разбушевался — создал уже десять статей явно вандального содержания. --[[User:Дмитрий Сутягин|Дмитрий Сутягин]] 15:33, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Общими усилиями заблокировали, вклад удален.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:37, 26 января 2014 (UTC)

== [[Википедия:К удалению/1 февраля 2014]] ==
Что-то какая-то странная мода пошла, делать номинации в будущем. Какой смысл в этой странице? Предлагаю удалить, а создавшему выписать предупреждение. [[Special:Contributions/213.87.135.38|213.87.135.38]] 14:56, 26 января 2014 (UTC)
:Вроде это первый подобный случай. [[User:Teyandee|Teyandee]] 15:32, 26 января 2014 (UTC)
:: Ещё есть футболист, отправленный в будущее Филом Вечеровским. С него и пошла мода. [[Special:Contributions/213.87.135.38|213.87.135.38]] 15:38, 26 января 2014 (UTC)
::: Перенос номинации на какой-то срок и создание номинации под будущей датой всё таки не одно и тоже.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 15:52, 26 января 2014 (UTC)
* Данная страница правил не нарушает, номинировать в будущем времени можно, ничего плохого от того, что удаление чего-то обсуждать будут не неделю, а две, нет. --[[User:Туча|Туча]] 20:49, 26 января 2014 (UTC)
*: Правил не нарушает, и номинировать можно говорите. Тогда я на днях перенесу ваш шаблон Ауди на 1 февраля 2015 года. У Вас будет целый год, чтобы обсудить этот вопрос. И попробуйте мне возразить или помешать. Никаких правил это не нарушает. [[Special:Contributions/213.87.141.68|213.87.141.68]] 23:42, 26 января 2014 (UTC)
*:: К счастью, есть ВП:НДА и ВП:НИП, надежно ограждающие нас от любителей поискать дырки в правилах и совершать вредительские по отношению к ВП действия, чтобы показать наличие несовершенства в правилах. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 00:11, 27 января 2014 (UTC)
*:::Ну вот и посмотрим, что скажут администраторы по поводу всех этих буквенных сокращений, когда я перенесу этот шаблон на 1 февраля 2015 года. [[Special:Contributions/213.87.141.196|213.87.141.196]] 00:19, 27 января 2014 (UTC)
*:: У меня нет никакого персонального шаблона Ауди, он мой с такой же точно степенью как и ваш. --[[User:Туча|Туча]] 07:31, 27 января 2014 (UTC)

== Очередная реинкарнация ==
{{userlinks|Мир в а н д а лизма}} Опять вандалит--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 13:16, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} заблокировал. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:19, 26 января 2014 (UTC)
: Правки похожи на правки этого участника {{userlinks|Lurkmore.to}}. Можно сказать единтичные. Обессрочьте ИП-адрес для предотвращения регистрации вандала. --[[User:Roman Klymenko|Roman Klymenko]] 13:25, 26 января 2014 (UTC)
: {{userlinks|В а н д а лизатор}} тоже наверное тот же вандал. --[[User:Roman Klymenko|Roman Klymenko]] 13:28, 26 января 2014 (UTC)
:: Гм, они ведь с прокси регистрируются [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Levg&diff=next&oldid=60487271]. Тут ЧЮ нужен. Поскорей бы уже прокси-бота включили. 37.229.235.60 - тоже прокси. Обратите также на запросы ниже [[#Анонимайзеры]] и [[#Открытые прокси]]. Хоть их забаньте. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 13:37, 26 января 2014 (UTC)

== Забаньте ==
Забаньте меня на 1 день пожалуйста. {{userlinks|91.219.24.97|ip=1}}  [[Special:Contributions/91.219.24.97|91.219.24.97]] 12:33, 26 января 2014 (UTC)
* С чего это вдруг? Анонимов блокируют только для того, чтобы пресечь нарушения правил ВП.--[[Участник:Torin|<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">Torin</span>]] 13:03, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Полгода с учётом лога блокировок и [[Служебная:Удалённый_вклад/91.219.24.97|удалённого вклада]]. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:06, 26 января 2014 (UTC)

== <s>user:Wulfson</s> ==
{{closed}}
Прошу взвешенно оценить, есть ли в данных репликах ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Schekinov_Alexey_Victorovich&diff=60948160&oldid=60946997 1] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Wulfson&diff=60993126&oldid=60989076 2]) нарушения ВП:ЭП и троллинг. И если да, то как-то повлиять на своего коллегу.[[Special:Contributions/213.111.99.2|213.111.99.2]] 12:17, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Нарушение [[ВП:ЭП]] есть в обоих репликах<s>, троллинг, как мне кажется, был в описании второй правки, которую сам же коллега {{u|Wulfson}} предпочёл скрыть</s>. Конфликт далее не развивается, в настоящий момент необходимости в применении админдействий я не вижу. Попытаться повлиять на нашего с Вами коллегу Вы можете и сами. --[[User:Ghuron|Ghuron]] 08:26, 29 января 2014 (UTC)
:Коллега, Вы же администратор, а потому можете лично посмотреть, что именно было удалено, - убрал я эту запись, потому что случайно сохранил <u>неверное описание правки</u>. Зачем же предполагать то, чего не было, вместо того, чтобы взять и проверить? И какое именно нарушение ВП:ЭП Вы усматриваете во второй реплике, которая представляет собой выражение <u>искренней благодарности</u> за сделанное мне предупреждение? У нас уже и поблагодарить нельзя? Где же ПДН? Или надо было вместо благодарности послать коллегу подальше? Да и читали ль Вы реплики, на которые я ''отреагировал''? Спрашиваю чисто ради спортивного интереса - может, кому-то захочется ''повлиять'' и на другую сторону? Нет так нет - я не настаиваю. [[User:Wulfson|wulfson]] 10:39, 29 января 2014 (UTC)
:* {{Комментарий}} Вероятно, имеется в виду издевательский стиль этой «искренней благодарности», в искренность которой, судя по всему, не верите в первую очередь Вы сами. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 11:23, 29 января 2014 (UTC)
:*: Коллега, здесь не форум для обмена мнениями по поводу моей искренности или лицемерия. Если я просто «спасибо» скажу, то Вы меня обвините в том, что я в этот момент фигу в кармане держал? А если промолчу, то обязательно «с позиции превосходства»? [[User:Wulfson|wulfson]] 13:05, 29 января 2014 (UTC)
:::* Было бы нелепо с моей стороны заранее комментировать Ваши возможные будущие действия. Полагаю, что Вы вполне способны сказать ''спасибо'' искренне или промолчать потому, что ситуация не требует ответа. Но, например, отсутствие ответа [[Обсуждение участника:Wulfson#Вопрос|здесь]] иного рода и свидетельствует, если выразиться мягко, о невежливости. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 13:33, 29 января 2014 (UTC)
:::*: Чтобы избавиться от назойливости, иногда приходится быть невежливым. [[User:Wulfson|wulfson]] 17:53, 29 января 2014 (UTC)
::Коллега перед тем как написать итог, я, разумеется, читал описание скрытой правки. Приношу извинения если я его неправильно понял, соответствующую часть итога вычеркнул. Вы не первый день в википедии, и подозревать Вас в недостаточно хорошем владении русским языком довольно сложно. Во всех репликах, которые я читал ранее, Вам вполне удавалось адекватно передать свои эмоции. В данном случае искренней благодарности я не вижу, а вижу, наоборот, издевательский тон реплики. Реплики, на которые Вы отвечали, я также читал. Я считаю что Ваше предупреждение коллеге {{u|Schekinov Alexey Victorovich}} было выдано совершенно обоснованно, и не содержало ни нарушений правил ни агрессивного тона. Дискуссия, развязанная по этому поводу коллегой {{u|Badger M.}} была очевидно контр-продуктивна. --[[User:Ghuron|Ghuron]] 07:55, 30 января 2014 (UTC)
:::Благодарю. Если бы последние два предложения изначально были в Вашем итоге, я бы даже не стал возражать против того, что мой иронически-саркастический тон был назван «издевательским». Но без этих двух предложений итог явно выглядел «''biased''» в пользу админоненавистников. [[User:Wulfson|wulfson]] 13:56, 30 января 2014 (UTC)
:::: Я так понимаю и в слове «админоненавистник» господин Ghuron, а уж тем более автор тоже ничего крамольного не узреют. И это объяснимо - требовать от администраторов соблюдения правил есть верх наглости! И безнаказанность эта в итоге порождает суждения вроде «Чтобы избавиться от (вставить понравившийся ярлык), иногда приходится быть невежливым», кои позволяют не скрывать нарушения, а даже кичиться ими: «я бы даже не стал возражать против того, что мой иронически-саркастический тон был назван «издевательским»». Очень много админов здесь получили флаг и с моей поддержкой, некоторых я считаю флага недостойными, например Wulfson - а. Это делает меня человеком ненавидящим администраторов вообще? Было бы смешно, кабы не было так грустно. Ghuron, разочаровали, в особенности комментарием в отношении {{u|Badger M.}}.  --[[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:green;">'''''S, AV'''''</span>]]  14:35, 30 января 2014 (UTC)
{{ecs}}
Вместо дискуссии наблюдается сплошной переход на личности, поэтому я закрываю эту ветку, как неконструктивную. Итог был подведен, если есть желание его оспорить - милости просим на [[ВП:ОАД]]. Если есть желание просто поговорить - то на [[ВП:Ф-О]] или [[ВП:Ф-ВУ]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 14:45, 30 января 2014 (UTC)

== Просьба о снятии полузащиты с моей страницы обсуждения и личной страницы ==
=== Итог ===
Выполнено. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 10:55, 26 января 2014 (UTC)

== [[user:Роман Беккер]] ==
Предлагаю обессрочить за [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Роман_Беккер&diff=60998743&oldid=60997160][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Роман_Беккер&diff=61004566&oldid=61003323][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=61007462&oldid=61007144] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Bilderling&diff=60994268&oldid=60987821][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Bilderling&diff=61004712&oldid=61003255][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Роман_Беккер&diff=61006310&oldid=61004866] грубые нарушения ЭП, НО в адрес ряда участников и разглашение личных данных (имя-фамилия) одного из участников (это надо скрыть) в первом диффе. См. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы/block&page=Участник:Роман+Беккер лог блокировок] и упомянутые в дискуссии иски с санкциями к сабжу. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 10:11, 26 января 2014 (UTC)
:: Судя по диффам, предоставленным любезным товарищем [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]], думаю, что да, безусловно. Настолько деструктивное поведение никому пользы не приносит. Там, если я не ошибаюсь, собраны почти все ТИП. [[Участник:Mikhail Alaguev|Михаил Алагуев]] <small>([[Обсуждение участника:Михаил Алагуев|о]] • [[Служебная:Вклад/Михаил Алагуев|в]])</small> 10:56, 26 января 2014 (UTC)
:: <small>Не знаю, о каком вы иске, но если о том, который с канвассингом, Блантером и Скорпионом - я зарегистрировался примерно годом позже после его подачи. И эта ваша фраза тоже является переходом на личности. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 11:01, 26 января 2014 (UTC)</small>
::: <small> <s> Извините великодушно за несправедливое обвинение в Ваш адрес в том, чего не было и чего Вы не делали. Убрал его. А война правок на моей собственной стр. обс. по поводу правомерности ее очистки/архивации у нас с Вами была, или это тоже мне память изменяет? Впрочем, это неважно и непринципиально: зла на Вас я не держу. А вот Вы, похоже, рещили еще с тех времен, что я, типа, деструктор. Или я ошибаюсь? [[Участник:Роман Беккер|Роман Беккер]] 14:01, 26 января 2014 (UTC) </s> </small>
::::Да, эта была со мной, и сейчас будет снова: см. ниже. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:58, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Melirius}} заблокировал {{u|Роман Беккер}} на период 1 месяц за нарушение ВП:ЭП.  [[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 11:09, 26 января 2014 (UTC)
: Разблокирован под честное слово прекратить с условием наложения бессрочной блокировки за нарушение условий разблокировки. --[[Участник:Melirius|<span style="font-family:Old English Text MT;">Melirius</span>]] 12:12, 26 января 2014 (UTC)
===Новый запрос===
Прошу также откомментировать и отменить [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Роман_Беккер&diff=61012618&oldid=61011974 "архивацию" предупреждений и блокировок с СО] через пару часов (!!!) после их получения. Согласно проекту [[ВП:ЧО]], предупреждения и блокировки должны оставляться минимум на неделю. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:58, 26 января 2014 (UTC)

== Вандалит в статьях о баскетболистах ==
{{userlinks|109.205.253.54|ip=1}} придумывает прозвища--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 09:52, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 10:15, 26 января 2014 (UTC)

== [[Маракушев, Алексей Александрович]] ==
Участник {{userlinks|ɪ}} без конца удаляет шаблоны {{tl|учёная степень}} и {{tl|учёное звание}}, которые по его словам «захламляю[т] инфобокс псевдоссылками и излишней викификацией», но зато упорно вписывает в статью, как он это называет,«хронологию смены гражданства», являющуюся — опять же по его словам — «необходимым и уместным элементом развитой статьи-персоналии». Мне же кажется, что можно вполне обойтись и без неё, в подавляющем большинстве статей её как раз нет, а вот шаблоны были бы вполне уместными, они в большинстве статей об учёных как раз имеются. Прошу администраторов принять решение и необходимые меры по данной ситуации. --[[User:Sersou|Sersou]] 21:12, 25 января 2014 (UTC)
* ɪ действует в правильном направлении. Вам бы стоило у него поучиться оформлению статей. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 18:38, 26 января 2014 (UTC)
** Извините, что встреваю. [[User:Ghirlandajo|Ghirlandajo]], а как вы относитесь к привычке [[User:ɪ|ɪ]] расставлять практически во все редактируемые им статьи ссылки на тематические порталы и проекты? Раньше вы неодобрительно отзывались о такой практике. [[User:Pavel Alikin|Pavel Alikin]] 04:01, 27 января 2014 (UTC)
*** Это плохо. Давайте запустим бота, чтобы почистить шлейф неприятных правок. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 05:34, 27 января 2014 (UTC)
** Ну, если он "действует в правильном направлении", тогда надо быть последовательным и расставлять хронологию во всех статьях о людях, а не в тех, каких ему хочется (возможно, это стоит принять в качестве правила), а также поставить вопрос об удалении вышеозначенных шаблонов. Если они, как он говорит, "декоративные", зачем они нужны? --[[User:Sersou|Sersou]] 07:35, 27 января 2014 (UTC)

== Выпады в дискуссии ==
В дискуссии участник Monedula вновь [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/7_декабря_2013&diff=60996537&oldid=60992982 позволяет выпады], переходя на личности вместо доводов и приверженности элементарных правил, в частности этот его коммент "''Простые отсылки на ВП:ГН больше не принимаются, поскольку все уже убедились, что Вы это самое ВП:ГН попросту не читали. А&nbsp;форум не мой, я просто указал Вам, что для продвижения всяких странных идей в интернете есть другие, более подходящие места.''" Помимо выпадов, делая самовыводы, вводя в заблуждение, по кругу.

Ранее за свой стиль дискуссии участник уже блокировался. См. тж.: [[ВП:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Троллинг и оскорбления на страницах ЗКА?]], [[Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Monedula и опять...]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#ВП:Ф-ГЕО]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#Участник:Monedula]].

Прошу обратить внимание администраторов и предупредить словом и/или блоком такой стиль дискуссии опять.--[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 20:55, 25 января 2014 (UTC)
: А воз и ныне там --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 14:36, 21 февраля 2014 (UTC)
: В очередной раз [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/7_декабря_2013&diff=61875558&oldid=61873674 по кругу и выпады]: --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 12:05, 12 марта 2014 (UTC)

== Завалы на [[ВП:УЗ]] ==
Ау, администраторы. Есть здесь кто-нибудь? Скопилось много запросов на защиту. По ним вообще ноль реакции. Вас для чего выбирали? Чтобы Вы сидели в чатах и ничего не делали? Тогда сдайте полномочия. Вопрос требует срочного решения! Найдётся кто-нибудь из почти ста человек? --[[Special:Contributions/217.118.95.85|217.118.95.85]] 16:11, 25 января 2014 (UTC)
: Ув-мый {{u|Cantor}} половину сегодня расчистил. Осталась другая. Спасибо.--[[User:Парис "Анима" надаль|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''А<span style="color:#FF7C0A;">н<span style="color:#FFB550;">и</span>м</span>а'''</span>]] <sup>[[User_talk:Парис "Анима" надаль|❤]]</sup> 08:24, 26 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Общими усилиями очередь ликвидирована. [[User:Sealle|Sealle]] 13:31, 26 января 2014 (UTC)

== Об атмосфере... ==

<s><small> Коллеги, друзья, товарищи... скажите, плз, нормально ли в нашем проекте вешать на статью, которой 5 минут от роду, статью об явно значимом предмете (в чем не трудно убедиться по интервики или воспользовавшись гуглом) КБУ? [[Участник:Роман Беккер|Роман Беккер]] 16:06, 25 января 2014 (UTC) </small></s>
: Да ладно уж Вам, успокойтесь. Ну раз ошибся человек cо значимостью , что ж теперь делать? Работайте и продолжайте вносить полезный вклад. [[Special:Contributions/201.211.197.28|201.211.197.28]] 16:39, 25 января 2014 (UTC)
* Меня всегда удивляло, как это опытные участники умудряются писать статьи не держа открытую книгу перед носом. Сегодня напишу статью, а завтра схожу в библиотеку, поищу что-нибудь по теме? Да, я был когда-то молодым и не всегда ставил ссылки на источники, потому что не понимал их важности. Потом, когда пришлось повозиться с анонимными правками (естественно без источника) в чужих статьях (без источника, или с источником покрывающем менее половины написанного), меня по-настоящему проняло. Теперь я не понимаю, как опытные участники могут откровенно плевать на чужое мнение. Да ещё при этом и писать подобные запросы, отвяжитесь от меня, я сам знаю, как мне работать. В чём проблема, вбить название книги, если она лежит у вас перед глазами? Почему сообщество должно потакать именно вашим желаниям? Хотите делать именно так, да без проблем, набирайте в блокноте. Есть ещё желания? Может администраторы кофе должны приносить, чтобы вы не отвлекались на мелочи? WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 16:40, 25 января 2014 (UTC)
* <small>Коллега, исключительно в качестве полуофф-комментария. Позвольте напомнить вам, как опытному участнику, о существовании плашки <nowiki>{{subst:L}}</nowiki>. --[[User:Hercules63|Hercules]] 17:08, 25 января 2014 (UTC)</small>
=== Итог ===
Административных действий не требуется. Участнику {{u|Роман Беккер}} напомнил о том что ему запрещено править пространство имен Википедия и о необходимости соблюдать нормы этичного поведения. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:18, 25 января 2014 (UTC)
: <s><small>Вам, наверное, стОит запросить - официально в виде иска в АК с запросом уточнения формулировок иска или в частном порядке, попросив арбитров того состава прокомментировать здесь - уточнений и комментариев у арбитров, принимавших то решение. Пространство имен Википедия мне было "запрещено править" не вообще, а по вопросам, лично меня не касающимся (например, участвовать в горячих дискуссиях где-нибудь на ВП:ВУ или ВП:ФА или на той же ЗКА, или комментировать заявки в АК, не имеющие ко мне отношения, или голосовать). Однако это не означало и не означает, что я не могу и не имею права написать на ЗКА запрос по поводу чьих-то действий, касающихся лично меня (в данном случае, действий упомянутого выше администратора). Или что я не могу прокомментировать запрос на ЗКА, поданный в отношении меня же участником, пару дней назад обвешавшим десятки моих свежесозданных и еще дописываемых статей шаблонами о недостатках и обидевшимся на то, что я их снимаю, а метку патрулирования возвращаю (в том случае, кстати, участнику официально объяснил арбитр, что он не прав).
: Замечание относительно необходимости этичного поведения - принимается. 
: Если кого-то задел мой раздражённый тон или что-то оскорбило - прошу простить. Приношу извинения всем задетым. И повторно прошу всех администраторов - не только упомянутого выше в запросе - при рассмотрении вопроса о значимости или незначимости того или иного предмета статьи и о целесообразности простановки шаблона или удаления - пользоваться интервиками и гуглом. [[Участник:Роман Беккер|Роман Беккер]] 18:35, 25 января 2014 (UTC)</s></small>
:: Правила говорят о том, что АИ должны быть. А то, что вы выторговываете себе дни, недели или месяцы — правилами никак не предусмотрено. Тот, кто хочет спокойно работать, правила не нарушает, а кто нарушает — спокойно работать не будет. Я запомнил, что «Роман Беккер ориссов не пишет», кто-то ещё может быть запомнил, а тысяча участников прошла мимо очередной страницы метапедического текста на тему «меня обидели, меня попросили соблюдать правила». И на каждого в очередной раз так орать — голос сорвать можно. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 01:11, 26 января 2014 (UTC)
::: <s> <small> АИ должны быть - и будут. И проверяемость будет. И значимость. И интервики. И более точные категории. И где возможно иллюстрации или специальные карточки-шаблоны. А ориссов и копивио, а равно и нарушений НТЗ или рекламы, наоборот, не будет - и не было, кстати. И ничего я себе не "выторговываю" (кстати, "выторговываю" - явное, очевидное и недвусмысленное нарушение ЭП). Наоборот, это нормальная практика - не влезать с шаблонами  о недостатках (которые для этого не предназначены) в свежесозданные и активно дописываемые статьи. О чем уже явно и недвусмысленно высказался в прошлый раз арбитр и бюрократ Соловьев. А правил я никаких не нарушал и не нарушаю, и нарушать не собираюсь. [[Участник:Роман Беккер|Роман Беккер]] 08:48, 26 января 2014 (UTC) </s> </small>
:::: Ваш "явно новенький администратор" в Википедии уже 6 лет; флаг он получил в 2010 году, так что ваши заявления выглядят несколько странно. Вы его не знали? И он вас тоже мог не знать. [[ВП:ПДН]] никто не отменял, не нужно поднимать такой шум.--[[User:Schetnikova Anna|Schetnikova Anna]] 09:10, 26 января 2014 (UTC)
* Для информации некоторым участникам, безнадёжно отставшим от жизни. Единственным и необходимым условием невынесения статьи на КУ/КБУ на основании какого-либо нарушения является ... ВНЕЗАПНО - отсутствие в ней этого нарушения. В той версии, которая претендует на вынесение. То есть, для вящей надёжности - в первой. Та аксиома, что статьи нужно писать с показанной значимостью в первой версии, известна опытным участникам уже много лет, и то, что это кому-то не было известно - проблема только этого участника. А кичиться своим стажем ''здесь'' бессмысленно, мы не на дваче, где людей делят на олдфагов и ньюфагов. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 10:41, 26 января 2014 (UTC)

== Упорная война правок ==
[[Служебная:Вклад/91.123.81.65]]. [[User:Lesless|Лес]] 15:39, 25 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Для начала - сутки. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 15:47, 25 января 2014 (UTC)

== [[Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя]] ==
Война правок между анонимами. Бедная статья. [[Участник:Andre222|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Mister X</span>]] 15:22, 25 января 2014 (UTC)
: Теперь удалили мой шаблон война правок.  [[Участник:Andre222|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Mister X</span>]] 15:40, 25 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Защищена на 2 недели. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 15:47, 25 января 2014 (UTC)

== [[User:DP-alphamed|DP-alphamed]] ==
{{userlinks|DP-alphamed}}<br/>Рекламное имя учетки (смягчается только тем, что в единственном вкладе про Dynamic Pharmaceuticals пишет в ключе "о них мало известно"). [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 14:11, 25 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Wiki-game|Wiki-game]] ==
{{userlinks|Wiki-game}}<br/>Типичнй участник с рекламным ником и вкладом. [[User:Spillik|Spillik]] 12:54, 25 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 13:27, 25 января 2014 (UTC)

== [[User:GEAMBALAX|GEAMBALAX]] ==
{{userlinks|GEAMBALAX}}<br/>Недопустимое (рекламное) имя и вклад соответствующий. [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 11:31, 25 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработан --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 13:27, 25 января 2014 (UTC)

== Имя участника ==
{{userlinks|DianaBieberFuckMe}}. Странное имя участника. [[Участник:Andre222|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Mister X</span>]] 10:47, 25 января 2014 (UTC)
===Итог===
{{u|Тара-Амингу}} заблокировал --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 12:00, 25 января 2014 (UTC)

== Спам и вандализм от анонимного участника ==
Просьба принять меры к анонимному участнику с IP {{userlinks|46.146.50.206|ip=1}} и {{userlinks|46.146.89.193|ip=1}}, вносящему вандальные правки в адреса ссылок. —  [[User:BelCorvus|BelCorvus]] 10:30, 25 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
ip динамический, сейчас вроде успокоился. Но для профилактики я на неделю страницу на полублок поставил.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 09:51, 26 января 2014 (UTC)

== Новые участники с исключительно вандальным вкладом ==
[[Служебная:Вклад/Evmosunoff]], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Колумб,_Христофор&diff=prev&oldid=60961442]. Полузащита статьи по понятным причинам не поможет. [[User:Lesless|Лес]] 10:06, 25 января 2014 (UTC)

== Вандализатор ==
{{userlinks|В а н д а лизатор}}. Начал деятельность согласно учётной записи--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 09:04, 25 января 2014 (UTC)
:Реинкарнация {{u|Дыр-дыр}}а? --[[User:Marimarina|Marimarina]] 09:08, 25 января 2014 (UTC)
:: Врядли. Это, наверное, какой-то опытный вандал. И дыр-дыр тоже его, скорей всего. # [[Special:Contributions/89.105.158.250|89.105.158.250]] 09:29, 25 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Этот заблокирован (переблокирован). --[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 10:52, 25 января 2014 (UTC)

== [[User:Димитрий Александрович|Димитрий Александрович]] ==
{{userlinks|Димитрий Александрович}}<br/>Весь вклад состоит из расстановки ссылок на сайт freealt.net. Предупреждался. [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 09:02, 25 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован бессрочно. [[User:Wanwa|Wanwa]] 08:46, 28 января 2014 (UTC)

== Кахарман ==
{{userlinks|Кахарман}} уже два дня вандального вклада. Надо успокоить. [[User:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] 08:21, 25 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован. [[User:Wanwa|Wanwa]] 08:48, 28 января 2014 (UTC)

== Убрать правку ==
Скройте, пожалуйста, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0&curid=9520&diff=60981325&oldid=60917727 правку]. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 08:18, 25 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сделано. --[[User:Andreykor|Andreykor]] 08:21, 25 января 2014 (UTC)

== Нарушение ВП:СОВР ==
Уч. {{userlinks|Dubrovin S.}} пытается добавить в статью {{pagelinks|Железняк, Сергей Владимирович}} фрагмент со ссылкой на Ютуб. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Железняк,_Сергей_Владимирович&diff=prev&oldid=60893071], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Железняк,_Сергей_Владимирович&diff=prev&oldid=60954096], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Железняк,_Сергей_Владимирович&diff=prev&oldid=60962957] Аргументы, что это нарушает [[ВП:СОВР]] в расчёт не принимаются. Прошу разобраться. --[[Special:Contributions/217.118.95.80|217.118.95.80]] 23:31, 24 января 2014 (UTC)

== [[Участник:AndyVolykhov]] ==
В ответ на [[ВП:ЭП|необоснованное обвинение в нарушении правил]] коллеге было [[Обсуждение участника:AndyVolykhov#Убедительная просьба|вежливо напомнено]] о необходимости соблюдать правила и он даже пообещал принять во внимание. Однако не принял, более того, на этот раз прямо [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60977826 обвинил меня во лжи]. По-моему, предупреждения уже не работают и пора применить [[ВП:БЛОК|более действенные меры]]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:53, 24 января 2014 (UTC)
: Но ведь такое заявление и вправду может быть воспринято как ложь, если такого не в правилах.  [[User:Spillik|Spillik]] 22:32, 24 января 2014 (UTC)
:: [[ВП:ПДН]] уже отменили и возможное заблуждение (которое к тому же таковым не является) следует считать ложью? Пункт «Обвинения оппонентов во „лжи“ или „клевете“ (такие обвинения, даже если они справедливы, скорее усугубят проблему, чем разрешат её)» из [[ВП:ЭП]] уже вычеркнули? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 22:38, 24 января 2014 (UTC)
::: Всё участники могут иметь своё личное мнение, даже если оно нарушает этические нормы. В данном случае, мне не кажется, что блокировка является мотивацией к улучшению коммуникативных возможностей участника. [[User:Spillik|Spillik]] 22:57, 24 января 2014 (UTC)
:::: А меня не интересуют «коммуникационные возможности» Волыхова, меня интересует, чтобы он их [[ВП:НПУ|на мне не упражнял]]. Просьбы не помогают, у Вас есть другие идеи по этому поводу, кроме метода [[Павлов, Иван Петрович|дедушки Павлова]]? Если есть — я слушаю. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 23:11, 24 января 2014 (UTC)
::::: То-есть, страх перед новой блокировкой должен остановить участника от подобных высказываний? Учитывая лог блокировок - вы просто пополните его коллекцию и всё на этом закончится. [[User:Spillik|Spillik]] 23:22, 24 января 2014 (UTC)
:::::: Ещё раз. Что именно Вы предлагаете мне предпринять, чтобы избавиться наконец от назойливого внимания господина Волыхова? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 23:47, 24 января 2014 (UTC)
===Итог===
Ограничился предупреждением. --[[Участник:Melirius|<span style="font-family:Old English Text MT;">Melirius</span>]] 00:00, 25 января 2014 (UTC)
* Не мешало бы проверить на соответствие правилам деятельность самого господина Вечеровского. Никто не высказался в его поддержку, ни администраторы, ни подводящие итоги. Но это не помешало объявить себя носителем единственной истины. [[Special:Contributions/213.87.131.250|213.87.131.250]] 00:08, 25 января 2014 (UTC)
*: [[ВП:ВСЕ|Все-то они все]], но будь моя воля, я б айпишников к пространству ВП на пушечный выстрел не подпускал. --[[User:Hercules63|Hercules]] 01:41, 25 января 2014 (UTC)
*::Ваше мнение очень важно для нас. (c) [[Special:Contributions/213.87.131.186|213.87.131.186]] 04:12, 25 января 2014 (UTC)
*::: <small>Для вас? Это заблуждение, что вас много, просто цифирьки меняются, а сущность всё одна и та же. --[[User:Hercules63|Hercules]] 09:12, 25 января 2014 (UTC)</small>
:: А зря, потому что он просто продолжил на своей СО, только уже по другому пункту — «необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии». [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 09:07, 25 января 2014 (UTC)

== Беспредел ==
Я написал несколько разделов в статье [[Беркут (спецподразделение)]] со ссылкой на авторитетные источники, однако без всякого обоснования и обсуждения их изъято, считаю это грубым вандализмом и прошу прекратить этот беспредел и восстановить эти разделы. Кроме этого эти разделы есть в [[:uk:Беркут (спецпідрозділ)#Силовий розгін Євромайдану 2013|украинской Википедии]]. — [[User:ZZZico|ZZZico]] 21:16, 24 января 2014 (UTC)
:Удаленные фрагменты лучше вынести в отдельную статью, напр. [[«Беркут» и Евромайдан]]. В этой статье это слишком подробно и нарушает [[ВП:ВЕС]]. --[[User:Igrek|Igrek]] 21:41, 24 января 2014 (UTC)
:: А статья может не пройти по значимости. (По крайней мере пока что.)
:: Комментарий: «без всякого обоснования и обсуждения» — обсуждение вяло велось в обсуждении статьи, а обоснование было в правке, которой информация была удалена. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 21:56, 24 января 2014 (UTC)

== Прошу вернуть к «довоенной» версии ==
Для предотвращения войны правок прошу вернуть к «довоенной» версии (по состоянию до 22 января 2014) года начало статьи '''[[Большая Медвежья река]]''', поскольку участники Vestnik-64 и Мастер теней не хотят дожидаться итога по переименованию и навязчиво проталкивают свои личные предпочтения. — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 19:32, 24 января 2014 (UTC)

=== Оспоренный итог ===
С учётом того, что переименование Большой Медвежьей в Большую Медвежью реку пока что лишь обсуждается, а фраза «Большая Медвежья река — это река» тавтологична, то консенсусной версией признаётся <s>[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Большая_Медвежья&oldid=60974842 эта версия]</s>(См. Ниже). Топикпастер получил предупреждение о недопустимости неконсенсусных действий. [[User:Wanwa|Wanwa]] 21:10, 24 января 2014 (UTC)
: Фразы типа «[[Чёрное море]] — море» присутствуют во всех статьях с подобными названиями. Логичнее было бы вернуть начало статьи к «довоенному» состоянию. — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 22:01, 24 января 2014 (UTC)
:: {{Комментарий}} Так мы дойдём до полного релятивизма, и будет Тимирязевская станция - это [станция,] одна из станций Савеловского направления. [[User:А. Кайдалов|А. Кайдалов]] 11:32, 25 января 2014 (UTC)
:::Аналогичную логику можно привести, что если Курский вокзал - вокзал... присутствуют во всех статьях с подобными названиями, то значит надо и Сортировочная станция  - это станция.... [[User:А. Кайдалов|А. Кайдалов]] 20:21, 25 января 2014 (UTC)

Господин [[User:Wanwa|Wanwa]], можем ли мы вернуть статью к [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Большая_Медвежья&oldid=60974842 <u>той версии</u>], которую вы назвали консенсусной? Не очень понятен ваш итог. Но надеюсь, что теперь все понимают, что Мастер теней и Vestnik-64 борются вовсе не с тавтологией, а с обычными русскими географическими названиями (см. [[Обсуждение:Большая Медвежья|страницу обсуждения статьи]]). — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 18:27, 25 января 2014 (UTC)
*{{Комментарий}} Да уже установили, что "Неглинная река" - не обычное русское географическое название. [[User:А. Кайдалов|А. Кайдалов]] 20:23, 25 января 2014 (UTC)
::: Волшебное. — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 16:42, 30 января 2014 (UTC)
----
Прошу прощение, из-за ошибки с буфером обмена опубликовал не ту версию, что стоило признать консенсусной. Речь идёт, несомненно, о [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Большая_Медвежья&oldid=60974907 версии, в которой Мастер теней возвращает проблемное место к состоянию на начало обсуждение переименования]. Содержательные моменты обсуждайте на КПМ, либо просите опытных участников, знакомых с тематикой, подвести итог. Прошу также не передёргивать, говоря, что некто целепанаправленно борется против "обычных русских географических названий". [[User:Wanwa|Wanwa]] 14:18, 26 января 2014 (UTC)
: '''Первое.''' Опять какая-то путаница. Из последнего сообщения участника [[User:Wanwa|Wanwa]] совершенно ясно, что он хотел вернуть спорное место в статье к состоянию на начало обсуждения о переименовании. Но фактически теперь оставляется последняя версия (в которой Мастер теней и Vestnik-64 проталкивают изобретённое ими ориссное название, прикрываясь аргументом о тавтологии). В первом варианте итога всё было как раз наоборот. Разумеется, такой противоречивый итог пришлось оспорить. Господин Wanwa, разберитесь, пожалуйста, с историей страницы. Вы в самом деле хотите вернуть спорную часть текста к состоянию на момент начала обсуждения о переименовании? Вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Большая_Медвежья&diff=59638438&oldid=59432340 <u>версия на момент номинации к переименованию</u>]. Здесь статья начинается со слов '''Большая Медвежья река''', и это название в начале статьи не менялось с момента создания. Такое название реки в начале статьи и должно быть как минимум до итога по переименованию. Тавтология в данном случае неизбежна, если строить преамбулу по принятому в Википедии образцу. Повторяю, во всех статьях с аналогичными названиями есть такая тавтология, в том числе в '''''избранных''''' статьях: [[Камергерский переулок|«Камерге́рский переу́лок — переулок»]], [[Ладожское озеро|«Ла́дожское о́зеро — озеро»]], [[Поварская улица|«Поварска́я у́лица — улица»]]. А в карточке, где Мастер теней полное название заменил на обрубок, вообще не может быть тавтологии. Соответственно прошу внимательно уточнить, кто должен получить предупреждение о недопустимости неконсенсусных действий. '''Второе.''' По поводу «передёргивания». Вот одно из МНОГОЧИСЛЕННЫХ переименований такого типа, сделанных Мастером теней: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зелёный_(остров,_Ростов-на-Дону)&diff=38322168&oldid=38322157 '''''Зелёный остров → Зелёный''''']. Если кто-то скажет, что '''Зелёный остров''' не является обычным русским географическим названием, то можете считать, что я тут с вами изъясняюсь по-китайски. — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 19:09, 27 января 2014 (UTC)
:: Согласно [[ВП:НО]], вы должны были свои общие негативные оценки сопровождать развёрнутыми описаниями — изначально у вас этого не было. Что касается статьи, на момент начала переименования в статье вообще не было дефиниции и варианта «… река — это река», он был добавлен потом, вопреки тому, что есть текущий консенсус, что река называется «Большая Медвежья» (никто не говорит, что это максимально правильно — если вы считаете иначе, докажите это на КПМ). Поэтому возвращение Мастером теней варианта «Б. м. — река» вместо «Б. м. река — река» в большей степени соответствовала отправной точке (где дефиниции, как я уже и сказал, не было). В любом случае, менять что-то здесь (оспаривая итог, пытаясь доказать что-то по существу на ЗКА или где-либо ещё) не имеет смысла. Нужен итог на КПМ, а лучше системное решение. От администратора в данной ситуации требовалась реакция на потенциальные нарушения ВОЙ и КОНС. [[User:Wanwa|Wanwa]] 08:29, 28 января 2014 (UTC)
::: Как вы могли понять, предметом спора является именно название описываемого объекта в начале текста и в карточке: ''Большая Медвежья река'' или ''Большая Медвежья''. Всё остальное — разговоры для отвлечения внимания. Наличие дефиниции и тавтологии участников спора если и интересует, то в самую последнюю очередь, а в первую очередь — географическое название. Уважаемый [[User:Wanwa|Wanwa]]! Повторно задаю вопрос: вы в самом деле хотите вернуть спорное название к состоянию на момент начала обсуждения о переименовании? Пожалуйста, сделайте так, '''чтобы о вас не осталось впечатления, будто вы говорите одно, а делаете другое.''' {{кс}}Согласен, что нужно системное решение. Именно поэтому было начато обсуждение [[Википедия:Форум/Географический/Именование статей о географических объектах с прилагательным в названии|'''''Как именовать статьи о географических объектах, содержащих в своём названии прилагательное?''''']] В этом обсуждении я предлагаю изменение к правилам, которое снимает проблему, с опорой на авторитетные источники по русскому языку, ономастике, топонимике, литературному редактированию текстов. Поэтому всех, кто заинтересовался темой [[топоним]]ов-прилагательных, приглашаю ознакомиться с этим обсуждением и при желании принять участие. — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 19:29, 28 января 2014 (UTC)
:::: {{Комментарий}} По поводу призывов ''"чтобы о вас не осталось впечатления..."'' и тому подобных (вплоть до выпадов на оппонентов, админов и подводящих итоги) как некая тактика выделить поярче в дискуссии свои идеи, в т.ч. растянутые на [[Википедия:Форум/Географический/Именование статей о географических объектах с прилагательным в названии|'''''том же геофоруме''''']] - см. ниже: [[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Скрытое оскорбление оппонентов]] и [[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2013/12#Участник:ПОКА ТУТ на ВП:Ф-ГЕО]].--[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:31, 29 января 2014 (UTC)
:::::: [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] ваши домыслы по поводу географических названий идут вразрез со всеми законодательными актами РФ и всеми источниками, предусмотренными в [[ВП:ГН]] (атласами, картами, ГКГН). Ваши взгляды на именование статей о географических объектах являются ОРИССными.--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 14:23, 29 января 2014 (UTC)
:::: Отвлечение внимания от потенциальной войны правок? Замечательно. Это именно то, что было нужно. Дальнейший разговор здесь мне не представляется сколько-либо продуктивным. [[User:Wanwa|Wanwa]] 18:05, 29 января 2014 (UTC)
::::: И [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Большая_Медвежья&diff=prev&oldid=61085964 этот перенос (размножение) содержимого с ЗКА на другую СО странен], особенно учитывая выборочного "цитирования" с изъятием критики [[Обсуждение:Большая Медвежья#Прошу вернуть к «довоенной» версии|"процитированного" там раздела ЗКА]]. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:46, 30 января 2014 (UTC)

== 176.106.159.227 ==
Вандализм {{userlinks|176.106.159.227|ip=1}}. --[[User:Alexander Bugaev|Alexander Bugaev]] 18:57, 24 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Lurkmore.to]] - буйный вандал ==
Желательна эвтаназия. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 18:13, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Готово, весь вклад удалил.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:17, 24 января 2014 (UTC)
* А почему же бессрочно заблокированный может на СО вандальные правки совершать?--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 18:19, 24 января 2014 (UTC)
** Одну галку не поставил.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:28, 24 января 2014 (UTC)
* Спасибо, удалили и СО вандала.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 18:25, 24 января 2014 (UTC)

== Удаление чужих реплик ==

Недавно заметив на СО Цахурец диалог, и мною было оставлен комментарий, но участник два раза удалил его [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A6%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86&diff=60958015&oldid=60941798][https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A6%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86&diff=60970403&oldid=60964288] , что на мой взгляд являлось нарушением [[ВП:СОУ]], а также правил [[ВП:НО]], где сказано «'''Серьёзнейшими нарушениями''' в Википедии также считаются... умышленное изменение чужих сообщений, влияющее на их смысл, '''либо их удаление'''» и [[ВП:ЭО]], где в пункте про удаление/зачёркивание чухих сообщений сказано что «в противном случае редактирование чужих высказываний не допускается». Я вынес предупреждение, но участник отреагировал довольно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A6%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86&diff=60972216&oldid=60972197 эмоционально]. Прошу всего лишь объяснить участнику, что удалять чужие реплики не приветствуется, в противном случае это может стать с его стороны нормальным явлением.  [[User:Талех|Талех]] 17:40, 24 января 2014 (UTC)

Добрый вечер. В моем обсуждении ко мне обратились с помощью в добавлении данных в статьи, я выразил свою точку зрения, не проявляя национализма, никаких эмоций, и "расизма", не обвиняя никакой народ, и не оскорбляя и не унижая азербайджанский и аварский народ. А Талех, вмешался в наше обсуждение, начал какие то необоснованные фразы в мой адрес использовать, касающиеся моей личности, пытаться мне что-то доказать, делая это в преднамеренно унизительно-издевательском тоне. Его комментарий вызвал бы между нами спор в моем обсуждении, который бы привел к вражде между нами, что отрицательно сказалось бы в дальнейшей нашей работе, которая способствовала улучшению некоторых статей Википедии. В следствии чего я удалил его комментарий, и собирался удались всю тему "азербайджанизация", лишь ожидая ответного комментария пользователя который и открыл данную тему, но пользователь Талех упорно стремиться начать спор и ругать, и ни на какие компромиссы идти видно не хочет. [[User:Цахурец|Али-Султан]] 17:49, 24 января 2014 (UTC)
:Прошу не преувеличивать. В отношении вас лично я ничего не говорил. Если вы посмотри на реплику участника Ismailvi, то Ц1ап в его фразе "Ц1апская статистика" на одном восточном языке означает "коровьи фекалии", как это на грубом жаргоне нет смысла говорить. А тот кто это написал и я думаю вы также прекрасно знаете. Я всего лишь дал комментарий того, что увидел, поскольку имею честь быть связан с восточной лингвистикой. А вообще диалог был похож на трибуну, мой комментарий не относился к конкретно вам лично. Я прокомментировал две вещи, и всего-то. Если вы считаете, что комменирование для вас было оскорбительно, то я не хотел, чтоб вы так восприняли, но удалять чужие реплики целиком также никуда не годиться.  [[User:Талех|Талех]] 18:07, 24 января 2014 (UTC)

Если вы обращаетесь к кому то, то пишите имя его. Меня оскорбила ваша фраза - "Громкие и эмоциональные слова, и в репликах чувствуется сильный национальный негатив (как бы до расизма не дошло) в отношении как аварцев, так и азербайджанцев (хорошо что в отношении ингилойцев такого нет)." Этот бред ко мне не приписывайте. Вы прекрасно знаете, что все мною написанное правда, и мы не раз уже с вами на эти темы говорили. А теперь из-за вас, мне впаяли предупреждение. Но если есть возможность обжаловать его, я обязательно это сделаю. [[User:Цахурец|Али-Султан]] 18:17, 24 января 2014 (UTC)
:Простите, но при обсуждении чего-то делался акцент на два социума и при этом в некоторых местах помимо Ц1ап была и фраза с "бизимдиром" (на другом восточном языке это, если это правильно, буквально означает «нашисты», «нашиствовать») при оценке категории людей, связанных с этими социумами, что явно не к месту. Разбирать что-либо ещё это лишнее. Косвенно это создавало определённую картину атмосферы разговора. Я не смею утверждать, что де есть правда, а что неправда. Мы здесь не занимаемся эпистемологией, а работаем. Надеюсь вы меня правильно поняли. Думаю на этом наше общение подошло к концу. Если есть желание что-либо обсудить, то для этого существует нужные страницы. С уважением [[User:Талех|Талех]] 18:39, 24 января 2014 (UTC)

Фразу "Гарабаг бизимьди", что в переводе означает "Карабах наш", используют повсеместно азербайджанские националисты и интернет патриоты. Именно отсюда и пошла фраза "бизимьдирьшики". Общение с вами было вынужденным и крайне не приятным для меня. И я очень не хочу чтобы оно возобновлялось вновь. Всего доброго. [[User:Цахурец|Али-Султан]] 18:55, 24 января 2014 (UTC)
:Буду знать, спасибо.  [[User:Талех|Талех]] 19:00, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил участника [[User:Цахурец|Али-Султан]], вернул удаленную реплику.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:59, 24 января 2014 (UTC)

Где можно обжаловать ваше решение?!  [[User:Цахурец|Али-Султан]] 18:04, 24 января 2014 (UTC)
:Спасибо, участник наверно не правильно меня понял. Выше я дал разъяснения.  [[User:Талех|Талех]] 18:07, 24 января 2014 (UTC)

== Участник Роман Беккер ==
{{userlinks|Роман Беккер}}

Прошу оценить, является ли этичным стиль общения участника ({{Diff|diff=60935248|oldid=60935113|text=здесь}}, {{Diff|diff=60935582|oldid=60935460|text=здесь}}, {{Diff|diff=60965286|oldid=60964042|text=здесь}} обсуждение за спиной и {{Diff|diff=60970487|oldid=60969953|text=здесь}}). Также считаю необходимым принять меры в связи с его методами работы в ВП, когда параллельно ведётся работа над десятками статей (см. вклад), при этом многие из них (см. [[Химиотерапия злокачественных новообразований]], [[Нимустин]], [[Тегафур]], [[Онкохирургия]], [[Онкогинекология]], [[Онконефрология]], в т. ч. давно созданная [[Хронический бактериальный простатит]]) остаются без ссылок на АИ. На СО я Романа убедить не смог: он считает, что так работать нормально. Предупреждающие об отсутствии ссылок шаблоны участник удаляет ({{diff|diff=60956359|oldid=60937448|text=здесь}}, {{diff|diff=60957012|oldid=60937428|text=здесь}}, {{diff|diff=60956275|oldid=60937421|text=здесь}}), снятую мной отметку о патрулировании возвращает. — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 17:10, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Вообще-то в Википедии не принято лезть в статьи, которые участником в текущее время явно дорабатываются, проставляя в них шаблоны, информирующие о недостатках. Они не для того предназначены. Например, эта [[Химиотерапия злокачественных новообразований|статья]] создана 22 января, и через несколько часов был проставлен шаблон, оповещающий о недостатке. Автор его убрал, говоря, что статья дописывается. Какого-то криминала в этом я не вижу. Подождите, пока автор статью доработает, если источников не будет - тогда шаблон можно добавить. И критиковать автора за то, что он одновременно работает с несколькими статьями, не совсем корректно, на мой взгляд. По поводу общения. Там действительно тон раздражительный, хотя явного нарушения [[ВП:ЭП]] я не вижу. Но и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60935113 эта реплика], честно говоря, написана в очень резком и ультимативном тоне, так предупреждения писать я настоятельно не рекомендую. Советовал бы подобного избегать. Кроме того, отсутствие источников не является основанием для снятия флага патрулирующего - советую вам внимательно прочитать [[ВП:ПАТ]], это только рекомендация. Роман действительно достаточно опытный участник, который работал в то время, когда источники в статьях были скорее исключением, чем правилом. Как итог. В настоящее время каких-то административных мер принимать, на мой взгляд, не требуется, но я бы настоятельно посоветовал обоим участникам успокоиться и уважительнее относиться друг к другу.  -- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:35, 24 января 2014 (UTC)
: Владимир, с итогом по большей части я согласен. Скажите, красиво ли будет по поводу {{diff|diff=60973615|oldid=60617582|text=этой реплики}} подать новый запрос или следует разбираться в рамках этого? — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 18:34, 24 января 2014 (UTC)

== Непонятные правки в шаблоне ==
Вот правил [[Шаблон:Евромайдан|шаблон]] и заметил что предыдущий участник "нахимичил" в шаблоне и теперь не отображается последняя строчка. Исправьте ошибку и по возможности защитите от анонимов(в силу актуальных событий на Майдане). --[[User:Roman Klymenko|Roman Klymenko]] 17:09, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Поправил и поставил на полублок на месяц.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:44, 24 января 2014 (UTC)

== Скройте, пожалуйста, описание правки ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Молуккские_острова&curid=507813&diff=60969986&oldid=60108149]. [[User:Lesless|Лес]] 16:54, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Скрыл. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 16:59, 24 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Rtf|Rtf]] ==
{{userlinks|Rtf}}<br/>Спам и соответствующее имя учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 15:50, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:49, 24 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Rqasd]] ==
В дополнение к уже запрошенному ниже [[Википедия:Запросы к администраторам#Участник:Zurek]] прошу устранить из участия в редактировании статьи [[Евромайдан]] участника Rqasd. Выглядит подозрительным, что участники со странными никами ведут войны правок и деструктивное наполнение статьи информационным мусором. У меня предположение, что это делается для доведения статьи до статуса конфликтной для её полной блокировки. Посему я прошу блокировку для малоадекватных редакторов [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Проверка_участников/Rqasd_и_Zurek&diff=60971005&oldid=60970836] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Евромайдан&diff=60971101&oldid=60971050] — даже предполагая их добрые намерения нам некогда нянчиться с их энергией в данной статье. Я бы просил тематический блок для данных авторов (метастазы пошли на связанные статьи), но это, кажется, решается не здесь. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 15:32, 24 января 2014 (UTC)
* а [[Участник:Zurek]] значит можно? он сносит или калечит мои правки о грехах оппозиции и тут же добавляет такие же о грехах беркута--[[User:Rqasd|Rqasd]] 15:35, 24 января 2014 (UTC)

да и сами вы  [[Участник:Yakiv Glück]] возразили на СО что я только спросил а в дальнейшем просто уклоняетсь от ответа вот ваша СО, вы просто снесли мой вопрос.

Кроме того вы сначала отправли на ЗКА а потом мне отписали что там у меня не так... это такая по вашему процедура?--[[User:Rqasd|Rqasd]] 15:40, 24 января 2014 (UTC)
: Про Кличко я удалил — я вообще против ваших правок в статьях про Украину как таковых. Про то, что я писал сначала сюда — это ложь. Я написал вам десятью минутами раньше, а сюда написал после вашей детской отговорки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Rqasd&diff=prev&oldid=60970005 сначала], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=60970207 потом]). В виду того, что вы снова повторяете её тут, я не собираюсь больше отвечать на ваши вопросы, прошу не засорять ими обсуждения. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 15:55, 24 января 2014 (UTC)
э нет лжёте тут вы, мне вы написали на личную СО на 2 минуты позже чем на ЗКА (это легко проверить)
, к томуже вы уже прямо заявляете, я вам ненравлюсь и обсуждать конструктивно вы небудете,  или нечего возразить?
так вот ещё один аффтар
Текущая версия на 15:54, 24 января 2014 (править) (отменить) (спасибо)
Valdis72 (обсуждение | вклад)
(зачем такие дубли, т. б. кремлёвского глашатая Киселёва?)
это по вашему конструктивно? 
он снёс ряд АИ о том что опползиция (есть и первоисточник и само видео в нём) таранит трактором Беркут и уже потом беркут атакует майдан, это есть прямое искажение мдействительности, а не просто немотивированный снос правки--[[User:Rqasd|Rqasd]] 16:01, 24 января 2014 (UTC)
* очередное искалечивание правки - МВД Украины заявило, что «У милиции есть доказательства <…> что в здании Киевской горадминистрации и Доме профсоюзов, которые были захвачены протестующими, находится немало огнестрельного оружия.[457]
то есть чего там милиция заявила стёрто, зато например Зурек снова добавил о деятельности оппозиции, а дела МВД снова пол правки вырвали--[[User:Rqasd|Rqasd]] 16:14, 24 января 2014 (UTC)
** [[User:Rqasd|Rqasd]] — учи русский язык.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 09:20, 25 января 2014 (UTC)
*** А я давно об этом говорю. Только вот администраторы почему-то ноль внимания на эту вопиющую безграмотность. --[[Special:Contributions/217.118.95.67|217.118.95.67]] 15:41, 26 января 2014 (UTC)

== [[Беркут (спецподразделение)]] ==
В связи с известными событиями. Попадают ли [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Беркут_(спецподразделение)&diff=60968777&oldid=60962908 последние правки] под действие [[ВП:НЕТРИБУНА]]? --[[User:Zirnis|Zirnis]] 15:31, 24 января 2014 (UTC)

* Согласен, надо что-то делать с этой статьёй ([[Беркут (спецподразделение)]]). Она превращается в ещё одну статью про [[Евромайдан|Евромайдан.]] А кроме этого, напичкивается описанием малозначительных деталей и подробностей. [[User:Барвенковский|Alexander]] 15:57, 24 января 2014 (UTC)
** <s>Ну так сам [[User:Zirnis|Zirnis]] её в таковую и превращает. :)</s> Делать что-то надо не со статьями, а с пользователями. Ситуация действительно видится схожей с Евромайданом по части подозрения на умышленное превращение в свалку. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 16:04, 24 января 2014 (UTC)
- ага конечно! только на СО статьи копятся мнения что это был не мусор и вы не правы--[[User:Rqasd|Rqasd]] 14:17, 26 января 2014 (UTC)
*** Ну почему же. Я внес туда одну правку для нейтрализации первой правки пользователя {{userlinks|ZZZico}} (поводов для отмены там не было). Разрослась она уже потом. В любом случае, нужно какое-то решение: должна ли там присутствовать евромайданная информация, и если да, то в каком объеме и форме. На мой взгляд, максимум — это краткое упоминание и ссылка в «См. также».--[[User:Zirnis|Zirnis]] 16:26, 24 января 2014 (UTC)
**** Я прошу прощения. Согласен с вами по части минимальности (по крайней мере пока нет официальных судебных решений, потом их, возможно, можно будет добавить, если это будет громкий процесс). Боюсь только, что нас попрут с этого форума с запросом в какой-то другой. --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 16:37, 24 января 2014 (UTC)
***** Согласен. Я написал сюда, а не на страницу обсуждения статьи и не в [[Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы|посредничество]], по двум причинам. 1. Это прецедентный вопрос, который касается и других околомайданных статей. 2. Если начать удалять написанное, немедленно последует война правок, а это никому не нужно. --[[User:Zirnis|Zirnis]] 16:43, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Правки, превращающие сабж в статью о Майдане, отклонены, их автор предупреждён. [[User:Wanwa|Wanwa]] 17:58, 24 января 2014 (UTC)

== Массовая расстановка шаблонов ==
Уважаемые администраторы. Участник с динамическим IP {{userlinks|93.129.168.139|ip=1}} массово расставляет шаблоны <nowiki>{{Переписать раздел}} {{Проверить факты}} {{заготовка раздела}} {{Чистить}} {{Нет ссылок в разделе}}</nowiki> в статьях о телеканалах («[[Россия-1]]» <small>(хотя в статье ссылок на источники информации предостаточно)</small>, «[[Пятый канал (Россия)]]»). Ранее он злоупотреблял шаблоном <nowiki>{{К улучшению}}</nowiki> (в статьях «[[РЕН ТВ]]» и «[[ТВ-6]]»). Судя по вкладу анонимного участника из того же диапазона на страницах обсуждения указанных статей, главная цель подобной деятельности — включение в статью новостных материалов из «Коммерсанта» («''там упоминания с 1992 года''») и с сайта [http://www.lozinski10.narod.ru http://www.lozinski10.narod.ru]. Это противоречит правилам [[ВП:НЕНОВОСТИ]] и [[ВП:АИ]]. Ранее сделанное предупреждение от администратора {{u|Sigwald}} не подействовало. Прошу помочь в решении проблемы. --[[User:KAV777|KAV777]] 15:13, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован администратором {{u|OneLittleMouse}}, деструктивный вклад откачен.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:05, 24 января 2014 (UTC)

== Прошу переименовать ==
[[Рибница (значения)]] в [[Рибница]].--[[User:Andshel|Andshel]] 12:42, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Если при подведении итога [[Википедия:К переименованию/24 января 2014#Рибница (значения) → Рибница|здесь]] решат переименовать — переименуют.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:30, 24 января 2014 (UTC)

==[[Special:Contributions/94.159.39.94]]==
Просьба обратить внимание на вклад данного анонима в статьях [[Мухамедьяр]] и [[Поволжский тюрки]]. - [[User:Derslek|Derslek]] 11:42, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

В первой статье вики-ссылка была редиректом на [[Поволжский тюрки]], так что аноним по сути ничего не поменял. Во второй статье правки анонима откатил. Предлагаю открыть тему на СО статьи, а на спорные места привести уточняющие ссылки. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:55, 24 января 2014 (UTC)
* Ни одного АИ нет на то, что Мухамедьяр писал на тюрки нет, поэтому попрошу вернуть редирект. Названия тюрки и старотатарский - равноправные названия, недопустимо серийное удаление одного варианта и насаждение второго. - [[User:Derslek|Derslek]] 14:09, 24 января 2014 (UTC)

== Древние восточные церкви ==
Аноним с IP {{userlinks|178.66.210.200}} устроил войну правок в статье и на СО идти упорно не желает. Коллеги, примите, пожалуйста, меры. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:43, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Сутки блока. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:20, 24 января 2014 (UTC)
* Для информации при рецидивах - ср. вклад и диапазон с упомянутыми в [[Википедия:Проверка участников/Mary vanova]]. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 12:49, 24 января 2014 (UTC)

== Некорректные действия патрулирующего Andres ==
Выдающий себя за вышедшего из общения с Ватиканом армянского католика патрулирующий - или пользующийся его адресом и паролем - разжигает межконфессиональные конфликты, утверждая, что диофизитство римских католиков (и греко-католиков, подавляющего большинства протестантов и т. д. и т. п.) и православных - это несторианство, а утратившие благодать из-за следования Несторию римский папа Франциск и патриарх Кирилл намеренно клевещут друг на друга. Убирает уважительные замечания на своей странице обсуждения и переходит на личности, утверждая, что "поп Васечкин", как и патриарх Кирилл и папа Франциск - несторианский тролль, так как православные якобы уже признали своё и католиков несторианство в ходе диалога с древневосточными церквами. Типичная АА война, когда выдающие себя за армян джафариты пытаются срочно организовать погромы армян на Украине. {{unsigned|178.66.210.200}}
: Конкретные примеры в виде правок в студию. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 09:50, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Податель заявки заблокирован за войну правок.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:33, 24 января 2014 (UTC)

== PRAVEDNIK 96 ==
{{userlinks|PRAVEDNIK 96}} начал войну правок в популярной статье [[Евромайдан]]. Им вносятся данные о численности митингующих, которые каждый день меняются.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 09:32, 24 января 2014 (UTC)

P.S. Пусть в Украине всё придёт в норму, а потом, основываясь на АИ, можно будет писать о количестве участников акции. Пока это лишь оценочные данные (далеко не всегда верные), которые не нужно выносить в инфобокс.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 09:52, 24 января 2014 (UTC)

: Нужно решить, сколько статей по теме вообще создавать. Потом решить, по каким критериям приводить цифры (давать пики?), потом найти источники… Короче, имхо, можно не ждать пока всё придёт в норму в Украине, но неплохо бы подождать, пока всё придёт в норму в статье. Я бы пригласил участников конфликта к решению проблемы на странице обсуждения статьи, но, как я понимаю, [[User:Valdis72|Valdis72]] настаивает на откате добавленной PRAVEDNIK 96 в инфобокс информации о посещаемости митингов.
: Так что к администраторам просьба такова: оценить вносимые изменения, в случае необходимости откатить и попросить PRAVEDNIK 96 больше не вносить их до достижения консенсуса. (Справедливости ради замечу, что попыток поиска консенсуса со стороны [[User:Valdis72|Valdis72]] предпринято не было). --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 11:43, 24 января 2014 (UTC)
:: С PRAVEDNIK 96 не было и не хочу, после его комментариев [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&diff=60963433&oldid=60963347 типа «умник»].--[[User:Valdis72|Valdis72]] 11:50, 24 января 2014 (UTC)
* Вопросы достижения консенсуса (чья правка правее) обычно решают утверждённые в соответствующей тематике посредники. Например, здесь → [[Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы]]. --  [[User:Baden-Paul|Baden-Paul]] 11:54, 24 января 2014 (UTC)
** Не тот случай. Ситуация в стране развивается намного быстрее, чем посредники опустят пальцы на клавиатуру.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 11:57, 24 января 2014 (UTC)

== 203.84.140.90 ==
{{userlinks|203.84.140.90|ip=1}} в статье [[Таймшер]] {{Diff2|prev|60960420|этой правкой}} и {{Diff2|prev|60960270|этой правкой}} нарушил правила [[ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ]] и [[ВП:ВАНДАЛИЗМ]], удалив информацию, подтверждённую источниками. Прошу установить частичную защиту. --[[User:Voyagerim|Voyagerim]] 09:08, 24 января 2014 (UTC)
* похоже товарищ успокоился. Можно закрыть номинацию. --[[User:Voyagerim|Voyagerim]] 04:36, 4 февраля 2014 (UTC)
=== Итог ===
Не то, чтобы совсем успокоился, но при таких набегах (раз в неделю/раз в месяц) проще откатить, чем ставить на защиту или блокировать на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 11:36, 3 марта 2014 (UTC)

== Аркаим - "мнение Клёсова" ==
{{pagelinks|Аркаим}}
уч-к  {{userlinks|37.190.49.59|ip=1}} / '''{{userlinks|37.190.49.9|ip=1}}'''/ пр. регулярно-многократно-упорно удаляет абзац про  "мнение Клёсова" по поводу, несмотря на то что вопрос [[Обсуждение:Аркаим#Клёсова выкинули|обсуждается на СО]], не желая вступать в дебаты там. Всё это сильно напрягает надо бы принять какую-либо из двух мер. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 08:33, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Поставил на полузащиту. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:22, 24 января 2014 (UTC)

== Рекламщик ==

{{userlinks|Asterra ru}}

Рекламный ник и вклад соответствующий: — {{pagelinks|Астерра, Группа Компаний}}.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 07:54, 24 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 07:59, 24 января 2014 (UTC)

== Нарушение процедуры выставления статей на удаление, неэтичное поведение, доведение до абсурда ==
{{userlinks|31.163.163.171|ip=1}} и {{userlinks|90.150.198.70|ip=1}}

{{pagelinks|Википедия:К удалению/21 января 2014}}

{{pagelinks|Википедия:К восстановлению/21 января 2014}}

{{pagelinks|Википедия:К удалению/24 января 2014}}

Номинации протестного характера (см. разделы «Медали на память»).  [[User:Никита Седых|Никита Седых]] 07:25, 24 января 2014 (UTC)

== [[Википедия:К улучшению/23 января 2014]] ==
Аноним 77.180.42.168, как мне кажется, злоупотребляет функционалом КУЛ + переоценивает его возможности. Надобно разъяснить ему суть [[ВП:СМЕЛО]] и убрать со страницы необдуманные правки. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 06:03, 24 января 2014 (UTC)
* Та же история возобновилась на [[Википедия:К улучшению/24 января 2014]]. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 06:51, 24 января 2014 (UTC)
** Какие ''административные'' действия требуются? Написать на странице обсуждения вы и сами можете. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 07:29, 24 января 2014 (UTC)
*** Я не дворник. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:32, 24 января 2014 (UTC)
**** И какие из [[Википедия:Администраторы|дворницких обязанностей]] требуются в данном случае? --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:41, 24 января 2014 (UTC)
***** Давайте без формализма. Я не буду удалять чужие реплики, меня не интересует администрирование этого сайта. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:52, 24 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Zurek]] ==
Вносит правки в статью [[Евромайдан]], зачастую нарушающие ВП:НЕСВАЛКА и ВП:НЕНОВОСТИ. На ряд моих попыток отмены его правок произвел откаты, на доводы привел свои, на мой взгляд, мало убедительные. Прошу разобраться и принять меры.--[[User:Sheek|Sheek]] 20:03, 23 января 2014 (UTC)
* {{комментарий}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Zurek&diff=prev&oldid=60954889 Предупреждён на его соу], но без какой-либо реакции. Зато отписался на моей СОУ: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:HOBOPOCC&diff=60955668&oldid=60890672].  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 20:09, 23 января 2014 (UTC)

Не согласен, это описание чрезвычайно важных текущих событий, в которых участвуют тысячи людей и влияющих на целое государство.
Все(!) информагенства мира их освещают и показывают, а кто-то говорит "неубедительно"
Я привожу только факты из авторитетных информагенств, а некоторые участники используют "желтую прессу" - например "Фонтанку.Ру",
которую другие участники неоднократно откатывали.--[[User:Zurek|Zurek]] 20:14, 23 января 2014 (UTC)
* Событие - важное, кто отрицает? Но не писать же из-за этого обо всех подвижках, которые там случаются вплоть до смещения на 10 метров.--[[User:Sheek|Sheek]] 20:46, 23 января 2014 (UTC)
** Не 10, а 200 - половина улицы - надо знать факты, а за 10 м. баррикады заплачено 5-ю жизнями. Если это неважно, то нет слов...
--[[User:Zurek|Zurek]] 21:09, 23 января 2014 (UTC)
::* 1)В источниках более чем о 2 жертвах не говорится. 2)Это не обсуждение, поэтому на СО пожалуйста.--[[User:Sheek|Sheek]] 21:13, 23 января 2014 (UTC)
** 1) Вы пользуетесь не теми источниками: А "На Грушевского убиты уже четыре человека - СМИ",http://korrespondent.net/ukraine/politics/3287623-na-hrushevskoho-ubyty-uzhe-chetyre-cheloveka-smy. А еще пытаетесь нажаловаться на меня администраторам. Поэтому и вынужден отвечать здесь. Коллега, "тщательнее, ребята, тщательнее"(М. Жванецкий) Используйте авторитетные центральные, а не маргинальные и желтые источники, пересказывающие из третих рук.2) Можно и на СО.--[[User:Zurek|Zurek]] 21:38, 23 января 2014 (UTC)

Если разрешите, комментарий. Пользователь [[User:Sheek|Sheek]] (истец) не привёл примеры правок, которые ему считаются нарушающими правила, поэтому невозможно проследить систематичность нарушений, не говоря уже об умышленности. Я вообще не понимаю, о чём конкретно там выше разговаривают и зачем это делать тут. Пользователь [[User:Zurek|Zurek]] (ответчик) в свою очередь действительно совокупностью своих <u>конструктивных</u> правок избыточно наполняет разделы статьи, затрудняя ориентацию в и так уже немаленьком полотнище текста. Я очень прошу его, чтобы информативность не мешала связности и лаконичности изложения. <s>Чем тут могут помочь именно администраторы пока не понятно.</s> --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 06:35, 24 января 2014 (UTC)
:На защиту поставить — а то какая-то лента срочных новостей от заинтересованных источников. --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 08:07, 24 января 2014 (UTC)
:: Оснований для полной защиты страницы не вижу. Действующего полублока достаточно — массовых войн нет. Если кто-то будет умышленно доводить до войны правок — проще забанить конкретного юзера. <s>Пока не тот случай, имхо.</s> --[[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 10:00, 24 января 2014 (UTC)

В виду продолжения довольно расстраивающих других редакторов (включая меня) действий по нарушению ВП:НЕСВАЛКА и ВП:НЕНОВОСТИ и странной манеры ответов пользователя возникают вопросы относительно его понимания правил проекта и добрых намерений (ВП:ВОЙ, ВП:КОНС, ВП:НДА [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Проверка_участников/Rqasd_и_Zurek&diff=60971476&oldid=60971125]). Я меняю своё мнение и прошу администраторов вмешаться. Совершаемые пользователем действия по сути незначительные, но в совокупности отнимают заметно времени на исправление. <small>(Да, я также не удосужился предоставить конкретные диффы…)</small> [[Участник: Yakiv Gluck|<span style="color:green;">Yakiv Glück</span>]] 14:26, 24 января 2014 (UTC)

Если у нас разное понимание описания подробности событий, это не означает, что необходимо придираться. Я уже ответил [[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]], что использую только авторитетные АИ. Что делать, если в критические дни много важных событий? Их может быть больше, чем в иные недели.
Это легко увидеть в хронологии Евромайдана. А сократить никто не мешает. Почему кто-то пытается диктовать размеры и стиль? Одно из правил ВП - ПИШИТЕ СМЕЛО! Я на него и опираюсь

:* снёс мою правку из Евромайдана с комментарием. это пропаганда кремля [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евромайдан&offset=20140124144557&action=history] 24 января[[User:Rqasd|Rqasd]] 14:30, 26 января 2014 (UTC)

== [[Ли, Брюс]] ==
Война правок между {{userlinks|Godzira}} и {{userlinks|188.124.39.62|ip=1}}, в суть которой я не вникал, слишком часто мелькает в СН, уже надокучила. [[Участник:Йо Асакура|<span style="color:black;"><u>†Йо Асакура†</u></span>]] [[Обсуждение участника:Йо Асакура|<span style="color:black;"><sup>♠бла-бла♠</sup></span>]] 18:21, 23 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Защитил статью на две недели. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 19:21, 23 января 2014 (UTC)

== [[User:SkitChuk|SkitChuk]] ==
Тема: [[2014 год в музыке]]. Данный участник прежде уже жаловался на меня [[Википедия:Запросы к администраторам#Участник без правил]], без обсуждения, по каким-то непонятным причинам. В этот раз опять затеял войну правок, объясняя отмены какой-то путаницей. Вкратце, я написал имена исполнителей на кириллице (например [[Леди Гага]], сами статьи ведь уже на кириллице), он - на латинице, при этом указывая на [[ВП:МУЛАТ]], я не увидел противоречий моим правкам. Прошу рассудить, как видите, к сожалению, нам самим не удаётся. — [[User:Watashi-wa|Watashi-wa]] 15:56, 23 января 2014 (UTC).
: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=2014_год_в_музыке&diff=next&oldid=60950106 Ваша правка] совершенно верна, имена исполнителей следует писать на кириллице, отсылка к правилу [[ВП:МУЛАТ]] нерелевантна. [[Участник:Йо Асакура|<span style="color:black;"><u>†Йо Асакура†</u></span>]] [[Обсуждение участника:Йо Асакура|<span style="color:black;"><sup>♠бла-бла♠</sup></span>]] 18:28, 23 января 2014 (UTC)
:: Коллега Вы предлагаете совершенно все имена исполнителей перевести на кириллицу с латинского? Ведь для читателей будет путаница с отечественными, т.к. оригинально на обложке пишется ''Lady Gaga'' (пример был о ней)? Я так понимаю, группы тоже в кавычки следует поставить если следовать [[Орфография русского языка|русским правилам]]? Спасибо. -- [[User:SkitChuk|SkitChuk]] 04:08, 24 января 2014 (UTC)
::: Названия групп в кавычки брать не нужно, названия альбомов принято выделять курсивом, названия синглов закавычивать. Обо всём этом и сказано в  [[ВП:МУЛАТ]]. А читатели далеко не так глупы, как о них думают. Имена Софи Эллис-Бекстор, Себастьян Бах от отечественных Ирина Аллегрова, Константин Кинчев они уж как-нибудь отличат. [[Участник:Йо Асакура|<span style="color:black;"><u>†Йо Асакура†</u></span>]] [[Обсуждение участника:Йо Асакура|<span style="color:black;"><sup>♠бла-бла♠</sup></span>]] 07:29, 24 января 2014 (UTC)

== Shanghainese.ua ==
{{userlinks|Shanghainese.ua}}<br>
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Shanghainese.ua&diff=prev&oldid=60943331 Обвинение в вандализме.] -- [[User:Baden-Paul|Baden-Paul]] 12:02, 23 января 2014 (UTC)

== Описания блюд и рецепты ==
Здравствуйте,

Прошу разъяснить возникшую ситуацию вокруг статьи "[[Борщ]]". Мной была добавлена часть статьи, а именно - разновидности блюда. Для подтверждения указанных в статье упоминаний рецепта, также была опубликована внешняя ссылка на подробный рецепт, содержащий точную информацию об ингредиентах и способе приготовления.

Пользователем 78.25.121.33 была удалена ссылка и выдано предупреждение. 

При редактировании статьи я особое внимание уделил изучению правил публикования ссылок, и она отвечает критериям:
1) Ссылка содержит дополнительную точную информацию по данной теме (подробное описание приготовления) и отвечает [[Википедия:Внешние ссылки|правилам для внешних ссылок]]. 
2) Подобная ссылка на странице отсутствует
3) Ссылка вставлена не с целью рекламы, а как доказательство существования рецепта определенного вида блюда, то есть не является [[Википедия:Спам|спамом]]

При [[Обсуждение_участника:78.25.121.33|обсуждении]] консенсус достигнут не был. Прошу разъяснить возникшую ситуацию.

Заранее спасибо!
[[User:Snowie|Snowie]] 10:35, 23 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Совершенно верное предупреждение. Анонимный неизвестно кем наполняемый сайт приемлимой ссылкой быть не может. Если Вы хотите дополнять статьи википедии не только с целью поставить ссылку на этот сайт, то воспользуйтесь более [[ВП:АИ|авторитетными источниками]]. При продолжении простановок ссылок сайт вполне может отправится в спам-лист, либо Вы в блокировку. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 10:55, 23 января 2014 (UTC)

== Статья Армяне ==
{{перенесено на|ВП:УЗ#Армяне}}
[[User:BotDR|BotDR]] 01:27, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Перенесено на [[ВП:УЗ]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:39, 23 января 2014 (UTC)

== Категория:Развитие футбола в восточной европе ==
Прошу переименовать [https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Развитие_футбола_в_восточной_европе Категория:Развитие_футбола_в_восточной_европе] в «Категория:Развитие футбола в <u>Восточной Европе</u>». Спасибо. --  [[User:Baden-Paul|Baden-Paul]] 09:10, 23 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Категории не переименовываются. Можно создать новую категорию, перенести в неё все статьи и выставить старую на быстрое удаление, как пустую категорию. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:14, 23 января 2014 (UTC)
: Ок, спасибо. Сделано. -- [[User:Baden-Paul|Baden-Paul]] 18:18, 23 января 2014 (UTC)

== Просьба о тексте удаленной статьи ==
Здравствуйте.
Мне очень нужен текст удаленной только статьи "Прогрессоры" [[Прогрессоры]]
Если можно, пришлите мне его на nechaevaia@gmail.com
[[Special:Contributions/195.144.226.67|195.144.226.67]] 09:00, 23 января 2014 (UTC)С уважением, Ирина Нечаева

== Участник 46.63.5.9 ==
Примитивный вандал {{userlinks|46.63.5.9|ip=1}}. [[User:Викидим|Викидим]] 08:15, 23 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:18, 23 января 2014 (UTC)

== Маргинальщина ==
{{userlinks|S00mbre}} упорно пытается вставить в статью [[Федеральная резервная система]] изыскания господина Николая Старикова. Ссылки на [[ВП:АИ]] и [[ВП:МАРГ]] не помогли. Примите пожалуйста меры к нему. [[Special:Contributions/213.87.131.179|213.87.131.179]] 06:25, 23 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Статья заблокирована на неделю в связи с активной войной правок. Обсуждайте тему на СО статьи, а не комментариями к правкам. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:33, 23 января 2014 (UTC)
:Это что вообще за итог такой? Кто Вас просил статью защищать? Вы в ГВР также запросы разбираете? В статью в нарушение двух правил добавляют бред от местечкого российского конспиролога. И Вы вместого того, чтобы бред этот убрать, защищаете статью с этим бредом. Обсуждайте СО статьи. Возьмитесь за руки друзья. Что там обсуждать? Есть конкретное нарушение, которое нужно ликвидировать. [[Special:Contributions/213.87.131.125|213.87.131.125]] 08:45, 23 января 2014 (UTC)
:* Оспорить защиту статьи Вы можете на специально предназначенной для этого странице:[[ Википедия:Оспаривание административных действий]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:55, 23 января 2014 (UTC)
::* Коллега, статью все-таки лучше бы вернуть к версии до внесения спорного фрагмента, как рекомендуется [[ВП:ПЗС]]. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 09:04, 23 января 2014 (UTC)
:::* Да без проблем, планировал это сделать немного позже, после разбора всех запросов на ЗКА. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:18, 23 января 2014 (UTC)
* Ну что и требовалось доказать. С такой активность просто нужно лишнее админдействие, а что там по существу не волнует. [[Special:Contributions/213.87.131.61|213.87.131.61]] 09:10, 23 января 2014 (UTC)

== Рекламный ник и вклад ==
{{userlink|OdessaCement}} и {{pagelink|Ооо "цемент"}}. Просьба заблокировать промоутера. --[[User:Игоревич|Игоревич]] 03:23, 23 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Учётная запись заблокирована как рекламная, статья переименована и перенесена с быстрого удаления на медленное: значимость завода с полувековой историей теоретически можно показать. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 06:19, 23 января 2014 (UTC)

== Реинкарнация бессрочно заблокированного ==
{{userlinks|Kulinarius}} Новая реинкарнация уч. {{userlinks|Yurinarius}}, бессрочно заблокированного за упорное изложение своих оригинальных исследований. Новая учётная запись создана через несколько дней после блокировки старой. Первые же правки в статье {{pagelinks|Информационная война}}, за которую его и заблокировали. Характер правок идентичный. --[[Special:Contributions/217.118.95.72|217.118.95.72]] 23:50, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|DR}} заблокировал. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:57, 26 января 2014 (UTC)

== [[Кривая второго порядка]] ==
Видимо, нужно временно ограничить редактирование данной страницы анонимами (вандализм).  [[User:Danneks|Danneks]] 20:43, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Непонятно, что там этих любителей математики заинтересовало, но на всякий случай полузащитил на три дня. (Такие заявки лучше на [[ВП:ЗС]] размещать.) — [[User:Adavyd|Adavyd]] 20:51, 22 января 2014 (UTC)

== [[Сектор газа (группа)]] ==
Реализовать итог по КПМ. У меня там только вкладочка «удалить», «переименовать» отсутствует. [[Участник:Йо Асакура|<span style="color:black;"><u>†Йо Асакура†</u></span>]] [[Обсуждение участника:Йо Асакура|<span style="color:black;"><sup>♠бла-бла♠</sup></span>]] 20:35, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Готово. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:11, 23 января 2014 (UTC)

== Нашёлся тут один веселый ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Томасина&diff=60933486&oldid=60922689 Пакостит], [[Участник:Ну хоть один веселый тут/Рабство]] --[[User:Томасина|Томасина]] 20:26, 22 января 2014 (UTC)
===Итог===
Заблокировал участника, удалил страницу. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 20:30, 22 января 2014 (UTC)

== [[User:Universalreklam|Universalreklam]] ==
{{userlinks|Universalreklam}}<br/>Реклама и соответствующее имя учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 19:17, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Андрей Романенко}} заблокировал. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:24, 23 января 2014 (UTC)

== Экспериментатор ==
{{userlinks|178.137.204.228|ip=1}}

Создавал и продолжает создавать статьи с бессвязным содержимым, несмотря на предупреждение.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 17:49, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки, вклад удалён. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 17:55, 22 января 2014 (UTC)

== Распатрулирование статей ==
{{userlinks|2.133.2.251|ip=1}} <br />
Вносит вандальные правки и тут же сам их быстро удаляет, при этом распатрулировал уже несколько статей--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 16:27, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Мне трудно представить, какие реальные административные действия можно предпринять к динамическому адресу, появляющемуся раз в сто лет и делающему пару правок. Заблокировать на сутки не даст эффекта, да и не за что по большому счету. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:14, 23 января 2014 (UTC)

== Возвращение вандала-мистификатора — 2 ==
Уважаемые администраторы. Вероятно, требуется расширить заблокированный вчера на неделю диапазон 89.23.168.0/21 или принять иные меры, так как {{userlinks|89.23.181.208|ip=1}} продолжает вандальные мистификации (объединение телеканалов, город Мичуринка) в статьях о телевидении. --[[User:KAV777|KAV777]] 16:25, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Расширять настолько блокировку диапазона нереально, придется по каждому случаю отдельно вычислять и купировать. Этот адрес больше не появлялся. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:28, 23 января 2014 (UTC)

== [[User:95.54.15.59|95.54.15.59]] ==
{{userlinks|95.54.15.59|ip=1}}<br/>вандал [[User:NatigKrolik|<font color="black">'''NatigKrolik'''</font>]] [[Special:Contributions/NatigKrolik|<font color="black">'''вклад'''</font>]] 13:43, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 15:28, 22 января 2014 (UTC)

== 87.245.203.27 ==
{{вклад|87.245.203.27}} Срочно блокировать за разжигание межконфессиональной розни в статье [[Мусульманин]]--[[User:Наумов Андрей|Andy]] 11:59, 22 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 13:16, 22 января 2014 (UTC)

== <s>Война правок</s> ==
Участник {{userlinks|Valdis72}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фриске,_Жанна_Владимировна&action=history воюет] в статье [[Фриске, Жанна Владимировна]]. Слова «консенсус» и «страница обсуждения» на него не действуют. Прошу вернуть к довоенной версии. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 19:48, 21 января 2014 (UTC)
* Грустно в очередной раз наблюдать, как резонансные и трагические события приводят в нашем разделе не к радикальному улучшению статьи, а лишь к унылой войне правок вокруг пары строк, а то и пары слов. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:04, 21 января 2014 (UTC)
:: Вы просто не видите причин этой войны, а потому она Вам кажется такой эфемерной. Я позавчера прочитал в каких-то новостях про трагедию, случившуюся с этой женщиной, и решил зайти в статью — знал, что любители делать из Википедии сводку новостей обязательно потащат туда всё, что пишут «жёлтые» издания. И не ошибся. Мне совершенно безразлична сама статья и улучшать её нет ни малейшего желания. Это вопрос соблюдения основополагающих принципов нашего с Вами ресурса — Википедия НЕ является первичным источником информации. А вот то, что другие участники считают это «унылой войной вокруг пары строк» и не видят в этом большой беды, действительно печально. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 05:16, 22 января 2014 (UTC)
* Топикстартер не прав, именно с его неконсенсусного удаления целого раздела [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5,_%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60901909&oldid=60901879], согласованного и (авто)патрулированного несколькими опытными участниками (включая одного бюрократа), началась активная война правок. Информация о болезни и диагнозе персоны включена в статью со ссылкой не на «жёлтые» издания, как ошибочно утверждает [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]], а на официальные публичные заявления ближайших родственников Фриске — её отца и мужа в интервью главным каналам российского телевидения — [[НТВ]]: [http://www.ntv.ru/novosti/832583 Отец Фриске: У Жанны неоперабельная опухоль мозга], [[Первый канал]]: [http://www.1tv.ru/sprojects_on_site/si5796/p549]. Значит, речь не идёт о медицинской тайне или внутрисемейной информации, подпадающей под [[ВП:СОВР]]. Заявления отца и мужа сделаны в СМИ для мира и для истории, обобщены затем во вторичных АИ высокой категории качества, в частности в «Российской газете»: [http://www.rg.ru/2014/01/20/zhanna-friske-anons.html У певицы Жанны Фриске обнаружен рак], Gazeta.ru: [http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/01/20/n_5889057.shtml У Жанны Фриске неоперабельная опухоль мозга]. Поэтому участнику [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] удалять раздел , особенно с угрожающими и провокационными комментариями «[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5,_%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60901966&oldid=60901843 только через мой труп»] — не следовало. Такие угрозы вообще-то сами по себе заслуживают блокировки. Теперь, после конфронтационных действий [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]], в конфликт вовлечено много редакторов, поэтому в статье с учётом активной войны правок требуется возврат к доконфликтной версии 14:54 за 21 января. А главное — введение посредника, на роль которого я предложил бы Wanwa или V.Petrov или даже Artem Korzhimanov (он уже с пользой разруливал эту историю). С учётом ежедневных посещений статьи о Фриске от десятков до сотен тысяч читателей и репутационного вреда для Википедии, прошу не откладывать итог в долгий ящик.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 07:02, 22 января 2014 (UTC)
:: Вы меня не слышите. НТВ и Первый канал — новостные службы. Википедия таковой не является. Отслеживание происшествий со звёздами эстрады в наши обязанности не входит и даже наоборот, противоречит им. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 08:14, 22 января 2014 (UTC)
:[[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] уже давно пора блокировать за нарушение [[ВП:ВОЙ]] (именно он начал войну правок и сейчас продолжает откатывать возврат к доконфликтной версии) и за нарушение [[ВП:ПТО]].--[[User:Valdis72|Valdis72]] 08:38, 22 января 2014 (UTC)

* Поскольку участник [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] сегодня возобновил [[ВП:ВОЙ|войну правок]] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5,_%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60918190&oldid=60918078], которую 21 января сам и начал, и ведёт злостную войну правок сразу с несколькими оппонентами, и меры убеждения его исчерпаны, прошу данного участника заблокировать за неоднократное нарушение [[ВП:КОНС]], толкование правил против консенсуса и общий настрой на конфронтацию.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 08:36, 22 января 2014 (UTC)
:: Настрой на конфронтацию с любителями тащить свежие новости в Википедию — ВСЕГДА. [[Катастрофа Boeing 777 в Сан-Франциско|1]], [[Авиакатастрофа Ту-204 во Внукове 29 декабря 2012 года|2]], [[Авиакатастрофа под Тюменью 2 апреля 2012 года|3]], [[Катастрофа Boeing 737 в Казани|4]], [[Авиакатастрофа над Атлантическим океаном 1 июня 2009 года|5]] — и это далеко не полный список. Всегда и везде буду с этим воевать! [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 10:20, 22 января 2014 (UTC)
: А вообще мне очень интересно, когда администраторы наконец обратят внимание на этот запрос. Почему нужно ждать, когда конфликт достигнет температуры взрыва, вместо того чтобы быстро остановить войну и, опираясь на правила, объяснить сторонам неясные вопросы, непонятно. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 10:33, 22 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Запрос снят. Реакции не дождёшься, а воевать надоело. Мне что, больше всех надо! [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 10:40, 22 января 2014 (UTC)

== 217.66.158.94 ==
{{userlinks|217.66.158.94|ip=1}}

Вандалит в статье [[Сестрорецкий хлебозавод]]. Предупреждался, но продолжил. [[User:IntKecsk|IntKecsk]] 18:03, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:09, 21 января 2014 (UTC)

== Нарушение [[Википедия:Этичное поведение|ВП:ЭП]] участником Рядинский Евгений ==
{{userlinks|Рядинский Евгений}} Нарушение этичного поведения [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Футбол&curid=983937&diff=60905624&oldid=60901634] --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 17:37, 21 января 2014 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Футбол&diff=60905875&oldid=60905799 Очередное]! --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 17:46, 21 января 2014 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Футбол&diff=60905969&oldid=60905875 и вновь] --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 17:49, 21 января 2014 (UTC)
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AРядинский_Евгений&diff=60899403&oldid=60873342 начало], --[[Участник:Рядинский Евгений|<font face="Monotype Corsiva"><big>Рядинский Евгений</big></font>]] 18:02, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
На первый раз предупрежден, при продолжении последует блокировка. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:46, 23 января 2014 (UTC)

== Возвращение вандала-мистификатора ==
Уважаемые администраторы. {{userlinks|89.23.171.182|ip=1}} продолжает вандальные мистификации (объединение телеканалов, телеканал «Ай») в статьях о телевидении. Ранее уже блокировались {{userlinks|89.23.170.29|ip=1}}, {{userlinks|89.23.168.146|ip=1}} и {{userlinks|89.23.181.112|ip=1}} (запросы от 19 января 2014 года находятся ниже). --[[User:KAV777|KAV777]] 16:20, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Диапазон 89.23.168.0/21 заблокирован на неделю. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 17:05, 21 января 2014 (UTC)

== 88.210.39.72 ==
{{вклад|88.210.39.72}}--[[User:Maximalist|Max]] 15:56, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 16:06, 21 января 2014 (UTC)

== 178.70.8.171 ==
{{userlinks|178.70.8.171|ip=1}} - удаление текста без объяснений, замена игрового процесса на имена персонажей игры.  [[User:Spillik|Spillik]] 15:40, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 16:11, 21 января 2014 (UTC)

== Блокировка по собственному желанию ==
Пожалуйста, заблокируйте бессрочно мою учётную запись с отключённой автоблокировкой. --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 15:15, 21 января 2014 (UTC)
: На всякий случай: может показаться, что я уже заблокирован т.к. уже вывесил у себя шаблон <nowiki>{{indefblocked-self}}</nowiki>. Я его просто заранее поместил на ЛС. --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 16:43, 21 января 2014 (UTC)

* Вообще-то Правила не рекомендуют бессрочно блокировать по собственному желанию. А для чего это Вам нужно?--[[User:Leonrid|Leonrid]] 16:49, 21 января 2014 (UTC)
** Да я покинул проект ещё в начале декабря, и перешёл в Викиреальность и Циклопедию. На самом деле это вовсе не из-за того, что мне не дали флаг патрулирующего и я обиделся, как это написано в статье о моём уходе из Википедии, в Викиреальности (основной автор той статьи не я). Ну не дали флаг, этож не конец света! Я бы пробовал снова. И снова, и снова. Если не получилось пробить лбом стену с первой попытки: пробуй ещё и ещё, пока не получится. 

Основные причины ухода другие. Во-первых, тут почти все статьи на интересные мне темы уже написаны, соответственно, мне особо нечем заняться. А вот в альтернативных проектах ещё много чего я могу написать: непаханное поле для творчества (этим объясняется то, что тут я написал всего {{comment|5 статей|Вообще-то 13, но из них 8 удалили}} за 5 месяцев участия, а там — более 60 за меньшее время: 3 месяца). Во-вторых, я не согласен с правилами Википедии, из-за которых полезных участников блокируют бессрочно не за вандализм, а за всякие мелочи типа ЭП, НО, ДЕСТ, НЕСЛЫШУ и т.д. В ВР и ЦП длительная или бессрочная блокировка может быть применена только за вандализм и спам, при отсутствии полезного вклада. Иногда правда акивных участников всё-же банят за оскорбления и троллинг, но не надолго. Оскорбления там де-юре запрещены, но де-факто если оскорбляет (даже матом)экзопедист, автор многочисленных статей — администрация на это смотрит сквозь пальцы. В принципе правильно; но я всё- равно стараюсь быть вежливым, оскорбляю только в ответ, если меня первым кто-то начинает оскорблять. Ну и флаги там заслужить проще: нет такого, чтобы высшие административные должности получали метапедисты, не пишущие статей (написание статей — основная задача любого википроекта). И вопросы там решаются не консенсусом , а голосованием. {{comment|Чем больше вклад участника|Правда, с оговорками: считается только вклад за недавние три месяца}} — тем сильнее его голос. Голос {{comment|великого экзопедиста|Я себя пока к таковым не причисляю: есть там и более продуктивные авторы, чем я}} перевесит сотню голосов {{comment|виртуалов-однодневок с ничтожным вкладом|Создание и использование виртуалов, например, для голосования за себя там не запрещено; запрещено только их использование с целью вандализма}}. 

Вот поэтому я и решил перейти туда. Там мне больше нравится чем здесь. Викиреальность считаю перспективной альтернативой Луркоморью как более культурный сайт об Интернете и мемах (мне тут конечно многие скажут, что ВР до ЛМ как до Луны в плане популярности: ха! Я могу объективно возразить: введите в Гугл или Яндекс кого-нибудь или что-нибудь известное: типа «Лев Щаранский», «MDK», «Рома Жёлудь», «Кейт Клэпп», «Артемий Лебедев» и т.д. — статьи в ВР об этом будут в первой десятке результатов поиска, я это гарантирую. И тоже самое будет, если ввести в поисковую строку какую-нибудь крылатую фразу вроде «Короче, Склифосовский!» или «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться.» и другие — в одной из первых строк будет статья в Циклопедии. За альтернативными википроектами большое будущее. А в Википедии всё описывается сухим казённым языком, без интересных фактов, запрещают писать на необычные и нетривиальные темы и т.д. ограничения. Википедия — хороший авторитетный источник по физике высоких давлений или географии Антарктиды; но отвратительный заангажированный источник допустим, о политике, шоу-бизнесе, каких-то интересных событиях и т.д. .

Исходя из всего этого, я решил перейти в альтернативыне википроекты. Однако поскольку я являюсь администратором Викиреальности, то один тамошний бессрочно забаненный вандал известный под ником Золотой Парень, попросил меня на СО здесь выдать ему флаг редактора, утверждая, что он якобы исправился. Сказал, что пишет тут а не там из-за фильтров правок (он обходит блок с анонимных прокси и занимается вознёй и вандализмом). Однако ему уже предлагали разбан в обмен на 10 нормальных статей, но он вместо них прислал какую-то чушь. Теперь он считается неисправимым, блокировать всех его виртуалов и отклонять прошения о помиловании по крайней мере до 1 января 2015. Если думаете, что я сейчас какие-то секреты ВР разглашаю — нет, это общедоступная информация. 

После того, как Золотой получил отказ, он начал вандалить тут: {{userlinks|Герка Суворов РВП}}, {{userlinks|Штирбо}}. Он кстати тут вроде ещё до этого вандалил: [[ВП:Проверка участников/CIing]]. 

А тут ещё я заметил, что поставлен вопрос о бессрочной блокировке участника {{U|ASM-185 Starlight}}. Я решил не упускать случая: раз уж пришлось временно вернуться, то решил высказаться против его бессрочной блокировки (ибо он поддерживал меня на той ЗСП, после которой я ушёл).
 
Но тут меня кто-то потянул за язык задать некорректный вопрос участнику {{U|Dmartyn80}}. Но я же не специально: я не знал, что он обидится. Он обиделся и объявил об уходе из проекта. Поскольку он тут внёс намного больший вклад чем я, то его уход естественно заметили больше человек. Многие меня обвинили в том что это я его довёл до ухода; администратор {{U|Niklem}} угрожал мне блокировкой (такое ощущение, что он ко мне отрицательно относится ещё со времени моей первой заявки на ЗСП). Я действительно плохо поступил, что чуть не довёл участника до ухода, но откуда же мне было знать что он так обидится? Однако к счастью, он вернулся и я извинился. 

И вот чтобы таких приключений тут больше не было, я решил попросить бессрочно заблокировать меня. Тем более, назад дороги нет: моя репутация тут безнадёжно испорчена, я фактически невозвращенец. Чтобы из-за меня больше не уходили полезные участники (и чтобы вандалы из ВР не засоряли ещё и мою СО здесь, и этот проект), я решил попросить бессрочно заблокировать мой аккаунт. Если я захочу вернуться — отправлю любому администратору письмо с просьбой разбанить. Вот только врядли я вернусь. На этом всё. Спасибо что выслушали этот длинный монолог. --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 17:46, 21 января 2014 (UTC)
:: Большое спасибо за то, что потрудились подробно рассказать о своих впечатлениях. Получилось очень интересно и содержательно. Обратная связь жизненно нужна всякому проекту. --[[User:Erohov|Erohov]] 17:55, 21 января 2014 (UTC)
::: Это сарказм или вы серьёзно? Если серьёзно, то спасибо за понимание! --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 17:57, 21 января 2014 (UTC)
:::: Никакого сарказма. Отзывы неудовлетворенных пользователей - самая редкая и самая полезная информация для любого дела. Азы бизнеса. --[[User:Erohov|Erohov]] 00:11, 22 января 2014 (UTC)
* {{оскорбление|Господи, да обессрочьте его уже, сам же просит. Полезного вклада ноль, а трехэкранные простыни все равно вывешивает, думая, что кто-то вообще знает, кто он такой.}} [[User:Horim|Horim]] 18:11, 21 января 2014 (UTC)
===Итог===
Никто вас не будет блокировать, вы можете в любое время вернуться и продолжить здесь работу, а можете и не делать этого. Уход из ВП в ВР и теоретическая база, которую вы подложили под него, сравним с предпочтением концерта Маши Распутиной вместо филармонии с аргументацией «У неё там всё просто и понятно, а в филармонии я уже и чужой номерок взял по ошибке в гардеробе, и туалеты перепутал, и сдачу мне в кафе недодали». Думать, что к вам относятся как-то по-особенному — значит страдать манией величия. Уверяю вас, что ни администратор {{u|Niklem}}, ни какой-либо другой администратор ничего против вас не имеют. Если надумаете вернуться и вам покажется, что это не так, напишите мне. --[[User:David.s.kats|David]] 18:14, 21 января 2014 (UTC)

== Очередной улучшайзер ==
Некто {{userlinks|Moscow Connection}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы&type=move&user=Moscow+Connection&page=&year=&month=-1 напереименовывал кучу статей]. Все не смотрел, но слово «сбитие» во многих переименованиях вставляет безмерно. Можно все эти «сбития» откатить разом и вернуть былое название статье [[Перехват самолёта-шпиона U-2 под Свердловском]] (вместо «перехват» там было «уничтожение»)? <s>А заодно дать участнику по башке.</s> [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 14:28, 21 января 2014 (UTC)
* Я думаю, возвращать не надо. Теперь всё по-русски (в отличие от того, что было раньше). Сейчас приведу список. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 14:34, 21 января 2014 (UTC)
* Мне кажется, «по башке» надо дать не мне, а тем, кто так называет статьи. Сейчас приведу список. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 14:37, 21 января 2014 (UTC)
:: Любезный, Вам следует почитать, [[Википедия:КПМ|как нужно выносить статьи на переименование]]. Своё веское мнение Вы сможете высказать там. После того, как администраторы откатят Ваши сегодняшние художества. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 14:40, 21 января 2014 (UTC)
::: В принципе, мне кажется, всё это подпадает под «[[Википедия:Правьте смело]]», поскольку статьи на переименование ранее не выставлялись (я предварительно посмотрел на страницах обсуждения). Названия были просто неблагозвучны. Так что вопросы не ко мне, а к тем, кто так статьи называл. И две из пяти были созданы недавно, а конце 2013 года. «Художеств» никаких нет, просто здравый смысл (мне кажется). --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 17:10, 21 января 2014 (UTC)
* Товарищ уже замечен за [[Клетка для чудаков|крайне странным]] и [[Клетка для чудиков 2|забавным]] переименовыванием статей. Помню, даже на форуме каком-то появился с соответствующим предложением о внесении этого абсурда в правила. На первый раз предупредить, потом уже блокировать по нарастающей. [[User:Horim|Horim]] 14:44, 21 января 2014 (UTC)
*: («La Сage aux folles» даже на английский  не переводят.) Если вдруг в будущем я что-то сделаю не так, можете написать мне просто на страницу обуждения. Мои правки всегда делаются из самых лучших побуждений. Блокировать и предупреждать не надо. Пожалуйста. Если чего, я сразу остановлюсь. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 15:00, 21 января 2014 (UTC)
*: Вы что-то перепутали, я только одну статью переименовал в «[[La Cage aux folles]]». Как я сказал, потому что ни название фильма, ни мюзикла даже даже на английский не переводят. Ничего забавного в таком названии не было, просто оригинальное название. Вот сейчас в русской Википедии названия забавные. Но я сразу остановился, когда Вы переименовали обратно. Мне всё это не очень нужно. Если Вы считали, что лучше «Клетка для чудаков», то я не хотел спорить. -[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 15:18, 21 января 2014 (UTC)
: Боюсь, консервативное лечение тут не поможет — он пошёл на второй круг. Теперь «сбитие» у нас называются «гибелью». «Гибель вертолёта», «гибель самолёта». Видимо, вражеский U-2 сейчас тоже «погибнет». [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 14:48, 21 января 2014 (UTC)
:: Я исправил ужасные названия статей и уже закончил. Все лишние радиректы могу подправить. В смысле, выставить их на удаление. Выставить? Я не совсем понимаю, почему Вы не могли написать мне на страницу обсуждения. Неужели хотели сразу заблокировать? Пожалуйста, просто напишите, я всегда сразу остановлюсь. У меня никакой «особой миссии» нет. Я просто наткнулся на статьи с некрасивыми названияими и исправил. По-моему, так объективно лучше. (Но я не сразу понял, как назвать. Извините. Мне казалось, «сбитие» всё-равно будет лучше, что «уничтожение». Наверное, я ошибся.) --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]]
*: [[Уничтожение японских броненосцев «Хацусэ» и «Ясима»]] → [[Потопление японских броненосцев «Хацусэ» и «Ясима»]]
*: [[Уничтожение сербского пассажирского поезда 12 апреля 1999 года]] → [[Авиаудар по сербскому пассажирскому поезду 12 апреля 1999 года]]
*: [[Уничтожение U-2 под Свердловском]] → [[Перехват самолёта-шпиона U-2 под Свердловском]]
*: [[Уничтожение грузинских авиалайнеров в Сухуми]] → [[Блокада сухумского аэропорта «Бабушера»]]
*: [[Уничтожение вертолёта с военной комиссией Генерального Штаба России]] → [[Гибель вертолёта с военной комиссией Генерального Штаба России]]
* Я закончил. Всё отлично. Мне кажется, меня надо поблагодарить, а не «по башке». А то, «уничтожение». Про «самолёта-шпиона» уочнение нужно, потому что «U-2» не склоняется. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 14:50, 21 января 2014 (UTC)
:: Тут даже обсуждать нечего. Аэропорт называется Бабушара, а не Бабушера. Перехват не предполагает уничтожения. И так далее. Прошу админов откатить переименования участника как неконсенсусные и безграмотные. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 15:16, 21 января 2014 (UTC)
::: Я брал название аэропорта из АИ: «[http://izvestia.ru/news/390237 Известия]», «[http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=868494 Коммерсант]», [http://ria.ru/world/20100422/225557473.html РИА «Новости»] и др. «Уничтожение» — так про самолёты, сбитые в воздухе, не говорят. Мне кажется, звучит ужасно. А «перехват» говорят. Я заметил, что Вы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0-%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0_U-2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC&oldid=59670403 автор статьи про U-2]. Так что понятно, что Вам Ваша версия больше нравится. Надеюсь, что Вы не админ, потому что админам стоит быть менее категоричными, а Вы сразу «обсуждать нечего». Но как хотите. Если хотите попросить админов откатить, имеете право. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 15:30, 21 января 2014 (UTC)
* Поддерживаю запрет на переименование статей данным участником. Показательна ситуация с переименованием страницы [[Женщина под влиянием]], за которой его стараниями было сохранено явно оплошное, если не сказать смешное название. Сабж просто мешает улучшать и дорабатывать статьи. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 09:22, 22 января 2014 (UTC)
*: Мы с Вами вообще «встречались» только один раз. Я просто переименовал статью обратно и принял участие в дискуссии. Где там было что-то неправильно? Вы выставили статью не переименование и «проиграли» дискуссию. Я участник неконфликный, и я в шоке от Вашего комментария. Мне кажется странным, что Вы решили прокомментировать здесь. Неужели переименовать ту статью было так важно для Вас? --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 09:38, 22 января 2014 (UTC)
*: Вот для админов ссылка на дискуссию: [[Википедия:К переименованию/4 января 2014 #Женщина под влиянием]].<br />Извините, но Ваша манера общения там была не слишком вежливой, и правда была не на Вашей стороне. Мне кажется, что администраторы могут сами сделать выводы. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 09:44, 22 января 2014 (UTC)
*: Впервые прочитал ту дискуссию, и мне лично очевидно, что участник [[User_talk:Ghirlandajo|Ghirlandajo]] был полностью прав, а главное — преследовал цель улучшения энциклопедии, каковая является у нас в Википедии основной. Какую цель преследовали вы я не понял, потому что вы долго и нудно оспаривали номинацию, а в последнем абзаце фактически подтвердили, что [[User_talk:Ghirlandajo|Ghirlandajo]] был-таки прав. Я такую деятельность одобрить не могу, поскольку она объективно направлена во вред проекту. [[Участник:Евгений Мирошниченко|<span style="text-shadow:black 0.2em 0.2em 0.4em"> ◦ Евгений Мирошниченко ◦</span>]] 09:59, 22 января 2014 (UTC)
*:: Я преследовал цель не допустить ухудшения Википедии. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 06:23, 25 января 2014 (UTC)
*:: Где я подтвердил? Объясните, пожалуйста. Я ничего не подтверждал. Кроме меня, реальные аргументы против были высказаны участниками [[Участник:Borodun|Borodun]] и [[Участник:The Wrong Man|the wrong man]], которые показали, что по телевизору и на ММКФ фильм демонстрировался под названием «Женщина под влиянием». Я вообще ничего нового по существу не придумал, я просто повторил, что надо ссылаться на телепрограммы и программы фестиваля и критиков, и объяснил, почему перевод участника [[User_talk:Ghirlandajo|Ghirlandajo]] неверный. Аргументы остальных участников основывались на результатах поиска и размышлениях о том, как правильно перевести с английского. Что касается «объективно» «вреда проекту», пожалуйста, будьте более конкретным в обвинениях. Моей единственной целью было не допустить переименования статьи во что-то неверное. Я не хотел позволить совершить серьёзную ошибку. Если Вы при оценке объктивного вреда принимаете во внимание заявление Ghirlandajo о том, что он теперь не будет дописывать статью, то это собственное решение участника. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 19:57, 24 января 2014 (UTC)
*:: Вот программа телеканала «Культура»: [http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/26438], как после этого можно было настаивать на своём варианте. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:03, 24 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Неконсенсусные переименования отменены участниками обсуждения, коллеге {{u|Moscow Connection}} вынесено предупреждение о необходимости согласовывать любые массовые действия с сообществом. [[User:Sealle|Sealle]] 11:33, 26 января 2014 (UTC)
:Вы не могли бы снять предупреждение, пожалуйста? Я переименовал всего пять статьей (это не массовое переименование) уже неделю назад и очень вежливо отвечал и с тех пор больше ничего не трогал. Мне кажется, что это насправедливо, и само обращение к администраторам было необоснованным. Участник мог просто обратиться ко мне и попросить остановиться. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 12:01, 26 января 2014 (UTC)

== 95.55.137.72 ==
{{userlinks|95.55.137.72}}
Упорное и массовое убирание из карточек правителей викификации и служебных шаблонов. На предупреждения не реагирует. --[[User:Andrеs|Andres]] 14:24, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 16:04, 21 января 2014 (UTC)

== Хайзенберг ==
Повторная [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&oldid=60883550&diff=prev] отмена [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=prev&oldid=60881990] правки, сделанной двумя участниками, — нарушение [[ВП:ВПР]]. Кроме того, в [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B:Marimarina#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F_.D0.BE_.D0.BD.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8 обсуждении на моей СО] участник демонстрирует непонимание [[ВП:В]], нарушает руководства [[ВП:ПДН]] и [[ВП:НДА]]. Предупреждение выписано. Как поступить с последней правкой {{u|Хайзенберг}}а в статье [[Непристойность]]? Раз он обещает: «''Запрос АИ будет проставлен сразу же, если надумаете вернуть вандальную правку (как минимум)''...», не должен ли этот факт быть зафиксированным в истории рувики как апогей доведения до абсурда, стоит лишь взглянуть на фразу, на которую Хайзенберг упорно желает иметь АИ? Спасибо за помощь. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 08:50, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Он уже скорректировал свою реплику на Вашей СО. Предупреждение ему Вы уже написали. Вообще в подобном случае следует перейти на СО статьи и попытаться достичь [[ВП:КОНС|консенсуса]] с оппонентом, обсудив предметно все разногласия, а не общаться в комментариях к правкам. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:08, 21 января 2014 (UTC)
* Тогда, будьте добры, прокомментируйте и [[Обсуждение_участницы:Marimarina#Предупреждение_21_января_2014_года|предупреждение от Хайзенберга]] на моей СО. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 16:42, 21 января 2014 (UTC)

== [[User:94.29.127.79|94.29.127.79]] ==
{{userlinks|94.29.127.79|ip=1}}<br/>Вандалит, предупреждался. [[User:Vs64vs|<span style='font-family: "Comic Sans MS"; color:#5342FF'>   Vs64vs   </span>]] 08:42, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:45, 21 января 2014 (UTC)

== Участник Wntrfields ==
{{userlinks|Wntrfields}}

Переименовывает название статьи о [[Кэти Перри]] без итога на [[Википедия:К переименованию/19 октября 2013|соответствующей странице]].--[[User:Mmlov|Mmlov]] 08:33, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Вернул название, участника предупредил. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:53, 21 января 2014 (UTC)
* Это была его не первая попытка.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 08:56, 21 января 2014 (UTC)
:* Ну так нужно было предупредить его на его СО. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:58, 21 января 2014 (UTC)
::* Хочу заметить, что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%8D%D1%82%D0%B8_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8&action=history подобное] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%8D%D1%82%D0%B8_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8&action=history было] и не только стороны этого пользователя.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 09:03, 21 января 2014 (UTC)

== Участник  Levann==
{{userlinks|Levann}} Данный участник неоднократно предупреждался ([[Участник:Levann#Блокировка 13 мая 2012]], [[Участник:Levann#Предупреждение 14.01.2014]]) о недопустимости вести войну правок, а также в недопустимости нарушения [[ВП:ДЕСТ]] ([[Участник:Levann#Предупреждение 19.01.2014]], [[Участник:Levann#Предупреждение 20.01.2014]]), тем не менее назрела необходимость административного вмешательства. Также участник несмотря на блокировку ([[Участник:Levann#Блокировка 20 июля 2013]]) позволяет себе вот такие выражения ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ATempus&diff=60882844&oldid=60872537 Не надо мне клеить картинки. излагайте аргументы на СО статьи. Пока там только какое-то визжание.]), что идёт вразрез с [[ВП:Э]] и [[ВП:НО]]. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 16:25, 20 января 2014 (UTC)
:  По-моему, участник Tempus должен быть принуждён к обсуждению своих неконсенсусных правок. Я свои аргумнты давно изложил (см. [[Обсуждение:Русская православная церковь#Недавние правки Участника Tempus]], также [[Обсуждение участницы:Schetnikova Anna#Русская православная церковь]] ) -- никакой реакции по существу вопросов со стороны участника нет, продолжает делать спорные односторонние правки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C&diff=60882484&oldid=60881574] — откат всех правок сразу 2-х других участников, создание дубля в вводной) .[[User:Levann|Levann]] 16:36, 20 января 2014 (UTC)
::* Тем не менее [[ВП:ВОЙ]] это отмена отмены. [[ВП:Э]] и [[ВП:НО]] недопустимо нарушать ни при каких обстоятельствах. В Википедии обсуждаются статью, а не участники. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 16:43, 20 января 2014 (UTC)
:::: «Война правок — это агрессивное использование механизма правок с целью победить в споре о содержании статьи.» — это как раз о посл. отмене участника Tempus: участник явно даже не смотрит на текст который правит отмняются вполне бесспорные внутр. ссылки создаётся дублирование текста.[[User:Levann|Levann]] 16:49, 20 января 2014 (UTC)
::::: Вот опять ВП:Э и ВП:НО: «[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=next&oldid=60883328 участника Tempus участник явно даже не смотрит на текст который правит]» [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 16:55, 20 января 2014 (UTC)
* Коллеги, вы не против пройти на [[ВП:АРК-ЗКА]]? Вообще говоря, вам именно туда.--[[User:Schetnikova Anna|Schetnikova Anna]] 16:52, 20 января 2014 (UTC)
:* Я-то не против. Но хотел бы получить разъяснения вот об этом высказывании [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ATempus&diff=60882844&oldid=60872537 Не надо мне клеить картинки. излагайте аргументы на СО статьи. <u>Пока там только какое-то визжание</u>.] и о переходе на личности выше. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 16:56, 20 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Ещё раз напоминаю: по всем вопросам, связанным со статьями по атеизму и религии, даже если реплики находятся не на страницах обсуждений статьи, но явно имеют отношение к этому конфликту, запросы нужно подавать на страницу [[ВП:АРК-ЗКА]]. 

Теперь по существу: реплика [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ATempus&diff=60882844&oldid=60872537 Не надо мне клеить картинки. излагайте аргументы на СО статьи. <u>Пока там только какое-то визжание</u>.] действительно является нарушением правила [[ВП:ЭП]], достаточно грубым эпитетом по отношению к обсуждению на СО статьи; реплика "[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=next&oldid=60883328 участник явно даже не смотрит на текст который правит]" - переход на личности. За первую правку участник уже [[Обсуждение участника:Levann#Предупреждение 21.01.2014|предупреждён]]; со своей стороны предупреждение подтверждаю. Так как это будет первое вынесенное за последнее время предупреждение в нарушении именно ЭП и НО, то пока ограничимся только им; но, т. к. в последнее время идёт конфликт в тематике, и участник Levann нарушал и другие правила (см. преамбулу), а общение в подобном духе на СО статей может возобладать, то последующее нарушение любых правил, вероятно, повлечёт блокировку. На правах посредника [[ВП:АРК]].--[[User:Schetnikova Anna|Schetnikova Anna]] 17:12, 20 января 2014 (UTC)

== [[Служебная:Вклад/198.100.171.117|198.100.171.117]] ==
Уважаемые коллеги. Патрулируя страницы я [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&diff=60842080&oldid=60824964 откатил правки] от анонима, так как они содержали, на мой взгляд, ошибочные сведения. Однако далее аноним стал атаковать мою [[Обсуждение_участника:Skeptikus_One|страницу обсуждений]] предупреждениями и угрозами подать заявку на снятие флага и т. п. Обнаружил его действия и в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9&diff=prev&oldid=60851809 другой статье], где он снимает разумные правки с формулировкой ВП:НДА.

Прошу рассмотреть и по итогам, либо позволить убрать с моей страницы эти предупреждения, либо сообщить, что я нарушил. Спасибо. --[[Участник:Skeptikus One|Skeptikus One]] ([[Обсуждение участника:Skeptikus|обс]], [[Служебная:Вклад/Skeptikus_One|вкл]]) ツ 14:54, 20 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Снимаю на правах инициатора. Примирение сторон. --[[Участник:Skeptikus One|Skeptikus One]] ([[Обсуждение участника:Skeptikus|обс]], [[Служебная:Вклад/Skeptikus_One|вкл]]) ツ 16:51, 20 января 2014 (UTC)

== [[User:178.140.146.152|178.140.146.152]] ==
{{userlinks|178.140.146.152|ip=1}}<br/>Только вандальные правки. [[User:NatigKrolik|<font color="black">'''NatigKrolik'''</font>]] [[Special:Contributions/NatigKrolik|<font color="black">'''вклад'''</font>]] 14:05, 20 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
С этого IP всего 5 правок, в январе только две, последняя от 15 января. Блокировать не имеет смысла. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 15:04, 20 января 2014 (UTC)

== [[Толоконникова, Надежда Андреевна]] и участник Pannet ==

[[User:Pannet|Pannet]] длительное время вносит в статью неконсенсусную правку [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60763861&oldid=60742908], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60773439&oldid=60767021], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60791480&oldid=60776973], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=60876924&oldid=60817791], самовольно характеризуя личные отношения персоны как ''сожительство'' (Орисс), да ещё с толкованием из другой Вики-статьи; между тем, как в Авторитетных источниках отношения Толоконниковой именуются гражданским браком, а отец их общей дочери г-н Верзилов — гражданским мужем Толоконниковой. Просьба разъяснить [[User:Pannet|Pannet]] недопустимость самостоятельного толкования источников и принять к нему административные меры согласно [[ВП:ВОЙ]].--[[User:Leonrid|Leonrid]] 11:10, 20 января 2014 (UTC)

'''Как раз таки вы батенька - маргинал. Путаете сожительство и гражданский брак, это не одно и тоже! Она не в гражданском браке, ибо гражданский брак - брак зарегистрированный в ЗАГСе!!! Кроме того ясно указывается что ее т.н. гражданский муж - сожитель
http://jpgazeta.ru/goryachie-novosti/poka-tolokonnikova-sidit-eye-muzh-verzilov-idyet-v-zagul/
Таким образом, недопустимо указание что он ее "гражданский муж"
''' 

 [[User:Pannet|Pannet]] 14:40, 20 января 2014 (UTC)
: <small>''гражданский брак - брак зарегистрированный в ЗАГСе!!!'' - все-таки, это устаревшее значение. Сейчас под гражданским браком понимают ровно то же самое, что сожительство, см. [http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9+%E1%F0%E0%EA грамоту.ру] --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 16:58, 20 января 2014 (UTC)</small>

* Надо следовать Авторитетным источникам. Вот три солидных АИ: 1) Православный портал «Православие и мир» [http://www.pravmir.ru/nadezhda-tolokonnikova-iz-pussy-riot-vyshla-na-svobodu/ Надежда Толоконникова из Pussy Riot вышла на свободу]; 2) Радио Свобода [http://www.svoboda.org/content/article/25123346.html Cпасти Толоконникову от #мордовлага]; 3) Lenta.ru [http://lenta.ru/news/2013/09/27/tolokno Надежду Толоконникову госпитализировали]. И во всех трёх АИ Верзилов назван мужем Толоконниковой, а не сожителем. Как и источники, указанные непосредственно в статье о Толоконниковой. Никакие собственные домыслы и ярлыки в этих вопросах недопустимы, см. [[ВП:СОВР]].--[[User:Leonrid|Leonrid]] 17:16, 20 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Участник {{u|Pannet}} получил "последнее предупреждение". Следующая попытка устроить войну правок в любой статье или отмена правок в вышеуказанной статье без попыток нахождения консенсуса на СО приведет к блокировке. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:28, 21 января 2014 (UTC)

== Игорь Фунт ==
{{U|Игорь Фунт}} - обильный самопиар, спам, причем не только ссылками относительно годными, но и блогами. [[Special:Contributions/78.25.120.35|78.25.120.35]] 07:15, 20 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки на первый раз. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 07:29, 20 января 2014 (UTC)

== Humanitarian&. Запрос 2 ==
Ниже уже написан запрос номер 1 с данными о веденнии участником Humanitarian& войн правок и нарушения правил о консенсусном редактировании. Все что делает участник в википедии связано с постоянными войнами правок, работа участника не возможна без постоянного контроля посредника ВпГВР, лог блокировок участника красноречиво этому доказательство. 

Сейчас участник обвинил меня за противодействие ему в ГВР и другую точку зрения в еще других местах в не большом вкладе, я считаю что его работа отнимает на много больше времени посредника чем он приносит пользы. Вместо обсуждения и нахождения консенсусности в статьях участник стремится атаковать опонента и забанить его. Оцените целесообразно ли далее тратить силы на устранение негатива его работ. --[[User:AlienFive|AlienFive]] 18:13, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Мы с коллегой {{u|Wulfson}} обязательно рассмотрим это на страницах посредничества [[ВП:ГВР]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 19:54, 19 яваря 2014 (UTC)
* посмотрите тогда пожалуйста и первый мой запрос и запросы нападки на меня со стороны Гуманитариана. Скажите, вы можете мне выписать флаг автопатрульного? Я сейчас планирую в ближайшие дни заниматься оформлением статей о художниках и писателях, он бы мне помог не отвлекать силы других на патрулирование, а то Гуманитариан опять будет не доволен. --[[User:AlienFive|AlienFive]] 20:20, 19 января 2014 (UTC)
:* Запросы рассматриваются на страницах [[ВП:ГВР-КП]] и [[ВП:ГВР-ЗКА]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:30, 20 января 2014 (UTC)

== 109.188.126.213 ==
{{userlinks|109.188.126.213|ip=1}}. Наверное, надо диапазон банить. --[[User:Hercules63|Hercules]] 15:57, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Petrov Victor}} заблокировал. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 19:27, 19 января 2014 (UTC)

== Вандал: 89.23.170.29 ==
{{userlinks|89.23.170.29}}

Полагаю, речь идёт о шуточном вандализме.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 15:34, 19 января 2014 (UTC)
: Чуть ниже уже есть запрос по этому участнику (пока не обработан администраторами). --[[User:KAV777|KAV777]] 15:36, 19 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки бана. [[User:Wanwa|Wanwa]] 18:18, 19 января 2014 (UTC)

== 217.77.60.193 ==
{{userlinks|217.77.60.193|ip=1}} 
Только вандальные правки
=== Итог ===
Уже вторая блокировка. Теперь неделя. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:04, 19 января 2014 (UTC)

== Запрос на [[Википедия:AutoWikiBrowser|AWB]] ==
Думаю попробовать, хотя работаю под [[Scientific Linux]]'ом. Свежий [[Wine]] уже стоит. [[User:Chelovechek|Chelovechek]] 14:52, 19 января 2014 (UTC)
: <small>А .Net Framework 2.0 и Internet Explorer установили? --[[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 15:39, 19 января 2014 (UTC)</small>

=== Итог ===
Маркед. Прошу только при наличии сомнений сначала обращаться к опытным участникам. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 08:00, 21 января 2014 (UTC)

== 176.193.51.61 ==
{{userlinks|176.193.51.61|ip=1}} - человека нужно отправить попарится в баню и скрыть его вклад в энциклопедию.  [[User:Spillik|Spillik]] 14:02, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:05, 19 января 2014 (UTC)
* А [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Человек-паук_3:_Враг_в_отражении&diff=60857220&oldid=60856986 такое] скрывать не нужно?  [[User:Spillik|Spillik]] 15:26, 19 января 2014 (UTC)
*: Нет, конечно, обычный детский вандализм. --[[User:David.s.kats|David]] 22:43, 19 января 2014 (UTC)

== AlienFive. Запрос № 2 ==
{{userlinks|AlienFive}}

Ниже уже есть запрос по поводу правок этого участника: [[Википедия:Запросы к администраторам#AlienFive]]. Теперь же я хочу поставить вопрос в новой плоскости. Вклад этого участника, предыдущее появление которого в Википедии имело место более полугода назад, почти полностью сводится к ведению войн правок. Польза от его участия в проекте, как мне педставляется, крайне мала, а вред весьма значителен. Кроме того, я полагаю, что мы здесь имеем дело с митпаппетом другого(-их) участника(-ов). Предлагаю данную учётную запись заблокировать в связи с отсутствием сколько-нибудь значительного конструктивного вклада и нарушением [[ВП:ВИРТ]] (раздел «Псевдовиртуалы»). --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 12:31, 19 января 2014 (UTC)
{{закрыто}}
* и кто же «приручил» этого «паппета»?  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 13:08, 19 января 2014 (UTC)
:* Не уверен, что сейчас и здесь обуждение этого вопроса уместно. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:14, 19 января 2014 (UTC)
::* Ну почему же? Вы обвиняете редактора AlienFive что он чей-то «митпаппет». Совершенно разумно, на мой взгляд, спросить: — чей? [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 15:21, 19 января 2014 (UTC)
:::* Здесь я обратился к администраторам. Если такой вопрос будет адресован мне кем-либо из администраторов, я отвечу, что я думаю на этот счёт. А пока предлагаю считать тему закрытой. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:29, 19 января 2014 (UTC){{закрыто-конец}}
::::* Вы можете мне не отвечать, но вот так вот закрывать ветку не нужно. Вопрос серьёзный, так как Вы именно меня в прошлом в «руководстве» AlienFive и обвиняли. Поэтому я хочу что бы Вы «назвали вещи своими именами». Только и всего.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 15:41, 19 января 2014 (UTC)
:::::* Мнение о возможной (псевдо)виртуальности данной УЗ обосновано в исходной реплике. А вот требование указать кукловода, если у топикстартера есть подозрения , но нет доказательств - это провокация грубого нарушения [[ВП:ПДН]] и подобная откровенность пока неуместна. Собственно, у меня тоже аналогичные претензии к данной УЗ и подозрения возникшие ранее - хотя лично вас я в этом кукловодстве не подозревал и не подозреваю сейчас. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:52, 19 января 2014 (UTC)
::::::* Вот я и написал выше: «можете мне не отвечать…» — т. е. ''не требую''. А по поводу Вашего «…провокация грубого нарушения ВП:ПДН» — так в мой адрес уже было выдвинуто это обвинение, получается, Вашими словами, и было уже ''совершено'' то самое грубое нарушение ПДН, какая уж тут «провокация»… [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 15:58, 19 января 2014 (UTC)
::::::* Возможно когда-то и было такое нарушение. Но вы именно теперь настойчиво спрашиваете «чей паппет». И это провоцирует нарушение сейчас. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 16:15, 19 января 2014 (UTC)
* оппонент из ГВР активно пытается устранить оппонента за то что и в Бялыницком Бируле я поспел ему возражать и отменил его правки. До этого в 2013 я лишь участвовал в споре на СО и не вносил правок в статью, а сейчас посмел!!!!! В статье деструктивны правки Гуманитариана который будто возвращает стабильные версии, а насамом деле он воспользовался правками анонима возможно своего виртуала-митпапета. и давай возвращать анонимный вброс в стабильную почти что целый год часть статьи!!!! Участник просто любыми способами пытается добиться своих фраз в статье по смыслу. Правила для него ничего не значат к сожелению. [[User:AlienFive|AlienFive]] 18:49, 19 января 2014 (UTC)
:::::::: Хм, еще и введение в заблуждение относительно участия в правках статьи: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бялыницкий-Бируля,_Витольд_Каэтанович&diff=52459924&oldid=52459907 участие в войне правок ранее ровно по тому же вопросу]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 19:05, 19 января 2014 (UTC)
* а [[ПДН]] НА вас не распространяется правило? Когда было это сколько прошло времени и можно ли за это забыть такое?А?Вы нарушаете правила когда шьете мне введение в заблуждения!!!! [[User:AlienFive|AlienFive]] 20:09, 19 января 2014 (UTC)
:: Введение в заблуждение является доказанным мной фактом. Сознательно вы это делали или нет никто не утверждал. А вот ваши выпады выше вполне тянут на нарушение ПДН по отношению к Humanitarian да еше и хамские по форме.  [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:28, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Для рассмотрения нарушения ВИРТ по части Псевдовиртуалы нужны веские доказательства, которых как я понимаю у Вас нет. Остальные нарушения будут рассмотрены в рамках посредничества ГВР. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:27, 20 января 2014 (UTC)
* Интересно, а какие доказательства в подобных случаях вообще возможны?.. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 09:51, 20 января 2014 (UTC)
:* [[Википедия:Проверка участников]], [[Википедия:Duck-тест]] и т.п. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:58, 20 января 2014 (UTC)
::* Насколько я понимаю, это о правках с разных учёток. Я в данном случае говорил совсем о другом. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 10:03, 20 января 2014 (UTC)

== 213.87.120.26 ==
Многоликий аноним (теперь под ником {{userlinks|213.87.120.26|ip=1}}) после окончания защиты статьи [[Договор об образовании СССР]] занялся старым: под видом борьбы за нейтральность удаляет данные, подтверждённые ссылкой на БРЭ и протаскивает в преамбулу частные мнения: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=next&oldid=60851126], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=prev&oldid=60851126], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=next&oldid=60851441]. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 12:09, 19 января 2014 (UTC)
:Конвлас говорит неправду. Я привел статью в нейтральный вид и никакие данные я не удалял.  [[Special:Contributions/213.87.120.26|213.87.120.26]] 12:45, 19 января 2014 (UTC)
* {{Комментарий}} Вообще-то это мнение не такое уж и частное. Вот третичный АИ с таким же мнением  [http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/427/Беловежские]: <blockquote>Три политика «оперативно» завершили уничтожение СССР, объявив о прекращении действия договора 1922 года. Юридически это было абсурдно, так как договор 1922 года был поглощен конституцией 1924, а для пересмотра Конституции предполагался совсем другой порядок.</blockquote> --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 13:50, 19 января 2014 (UTC)
** То есть Вы считаете, что внесение в преамбулу статьи слов: «Большая Российская энциклопедия утверждает, что ... Однако, в самом протоколе нет никакого упоминания о союзном договоре.» — это нормально? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 15:45, 19 января 2014 (UTC)
::* Я считаю, что имеет смысл рассмотреть вопрос о том, чтобы в шаблоне или не указывать дату окончания действия Союзного договора, или указать разные варианты со ссылками на АИ. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:58, 19 января 2014 (UTC)
** В данном случае, мне кажется, (несмотря на внешние признаки третичного АИ) - это скорее личное мнение тамбовского политолога, чем отлитый в консенсусе вторичных АИ факт. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:48, 19 января 2014 (UTC)
::* Я не уверен, что Вы правы. Кроме того, книга Лукьяновой, на которую ссылается оппонент коллеги Конвласа, -- это учебник, так что и её можно причислить к третичным источникам. <br /> Помимо этого, БРЭ по данному вопросу я подозреваю в аффилированности. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:58, 19 января 2014 (UTC)
::: С кем??? с Ельцыным, Кравчуком и Шушкевичем что ли? --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 16:18, 19 января 2014 (UTC)
:::: Например, с российским правительством. Посмотрите хотя бы состав редакции. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 16:28, 19 января 2014 (UTC)
::::: А при чем тут нынешнее российское правительство? Это оно что ли союзный договор расторгало? Тут для претензии надо показать, что эти люди прямо заинтересованы в продвижений одной из точек зрения на этот вопрос. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:32, 19 января 2014 (UTC)
:::::* Прокомментировал ниже. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 19:59, 21 января 2014 (UTC)
* „Тамбовский политолог“ - это кто? Мнение Лукьяновой и всех прочих вполне можно поместить в разделе «Мнения». Меня интересует другое: сколько можно терпеть удаление сведений со ссылками на третичный источник и внесение в преамбулу личных наблюдений анонима и его мнений? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 16:36, 19 января 2014 (UTC)
:* ИМХО, по вопросу о дате прекращения действия Союзного договора пока только ''мнения'' и имеются, явных признаков консенсуса научного сообщества нет... --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 17:03, 19 января 2014 (UTC) 
*: Тамбовский политолог - [http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/427/Беловежские автор словаря].--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:35, 19 января 2014 (UTC)
*:: Тамбовский политолог, минский еврей - это не аргументы вики, а?--[[User:Ohlumon|Ohlumon]] 18:31, 21 января 2014 (UTC)
* Вот [http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=6 текст] протокола к соглашению о создании СНГ и там нет никакого упоминания о договоре об образовании СССР. Так, что фраза типа «Большая Российская энциклопедия утверждает, что ... Однако, в самом протоколе нет никакого упоминания о союзном договоре.» является корректной и делает статью более менее нейтральной.  [[Special:Contributions/213.87.120.200|213.87.120.200]] 16:45, 19 января 2014 (UTC)
::* Вот оно - личное наблюдение в преамбуле. И [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=next&oldid=60855571 опять] удаление, но под новым ником. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 17:09, 19 января 2014 (UTC)
:::* На данный момент ситуация такова, что полузащита статьи проблему не решит, поскольку я тоже против того, чтобы в шаблоне был указан только один вариант датировки. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 17:16, 19 января 2014 (UTC)
:::* Предлагаю такой вариант: указываем в шаблоне датировку из БРЭ, раз уж мы привыкли считать БРЭ авторитетным источником по всем вопросам, но ставим к дате примечание, в котором указываем альтернативную дату (как менее значимую). --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 17:22, 19 января 2014 (UTC)
::::* Пожалуй, это был бы самый удачный вариант. Кроме того, есть же место для мнений в разделе "Мнения". --[[User:Конвлас|Конвлас]] 19:02, 19 января 2014 (UTC)
* Предлагаю этого не делать, чтобы не отдавать предпочтение ни одной из датировок, а особено датировке из БРЭ, так как она является очень сомнительной. Даже если допустить, что союзный договор существовал в 1991 году, то дата 21 декабря ни имеет никакого отношения к России т. к. еще 12 декабря Верховный Совет РСФСР "расторгнул" договор.  [[Special:Contributions/213.87.120.72|213.87.120.72]] 17:43, 19 января 2014 (UTC)
* А что мешает сделать дополнение: "Согласно Большой российской энциклопедии..." - далее по тексту? [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 18:12, 19 января 2014 (UTC)
* Конвлас почему-то отверг этот компромиссный вариант  [[Special:Contributions/213.87.120.200|213.87.120.200]] 18:19, 19 января 2014 (UTC)
* Я отвергаю: 1. стирание информации, подтверждённой ссылкой на новейший третичный источник; 2. внесение в преамбулу личных наблюдений и выводов анонима. Только с этим я сюда и обращаюсь. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 18:36, 19 января 2014 (UTC) Доп: в преамбуле, насколько я понимаю, вообще не место для мнений. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 18:57, 19 января 2014 (UTC)
* А где я стер информацию ? В протоколе союзного договора нет.  [[Special:Contributions/213.87.120.200|213.87.120.200]] 18:42, 19 января 2014 (UTC)
** Показываю ещё раз: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=prev&oldid=60851281 здесь], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=prev&oldid=60851610 здесь], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Договор_об_образовании_СССР&diff=prev&oldid=60861807 здесь]. Мало? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 18:51, 19 января 2014 (UTC) 
* Это приведение статьи к нейтральности. Информация о 21 декабре в статье осталась.  [[Special:Contributions/213.87.120.8|213.87.120.8]] 19:12, 19 января 2014 (UTC)
* С Алма-Атинским протоколом не так всё просто, [https://ru.m.wikisource.org/wiki/Заключение_комитета_Госдумы_ФС_РФ_по_делам_СНГ_и_связи_с_соотечественниками_от_05.03.2003_№_66%7Cесть мнение], что он вообще для России в силу не вступил, поэтому, наверное, в преамбуле этот факт надо отражать только со ссылкой на первоисточник. [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 18:46, 19 января 2014 (UTC)
:::: <small>По ссылке возвращается текст: „Запрашиваемое название страницы неправильно, пусто, либо неверно указано межъязыковое или интервики название. Возможно, в названии используются недопустимые символы. Возврат к странице Заглавная страница.“</small> --[[User:Конвлас|Конвлас]] 18:54, 19 января 2014 (UTC)
::::: <small>А если [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Заключение_комитета_Госдумы_ФС_РФ_по_делам_СНГ_и_связи_с_соотечественниками_от_05.03.2003_№_66&mobileaction=toggle_view_desktop так]?</small> [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:00, 19 января 2014 (UTC)
:::::: <small>Так всё видно. Но см. ниже:</small> --[[User:Конвлас|Конвлас]] 19:16, 19 января 2014 (UTC)
** Речь не о протоколе, а о действиях анонима. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 18:51, 19 января 2014 (UTC)
*** В принципе, поскольку других АИ (неполемического характера), говорящих о дате прекращения действия договора, насколько я знаю, нет, то ссылка на БРЭ вполне приемлема, однако в разделе "Мнения" лучше более широко представить все точки зрения. [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:05, 19 января 2014 (UTC)
**** Полностью согласен. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 19:14, 19 января 2014 (UTC)
**** Полемический стиль не превращает АИ в не-АИ. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 19:27, 19 января 2014 (UTC)
***** Стиль тут ни при чём. В БРЭ (раз уж мы договорились, что это АИ по данной теме) делается утверждение об этом факте безотносительно к какой-либо полемике по данному вопросу. Все иные источники являются отражением мнения того или иного автора (при этом я не спорю, что и Исаков, и Лукьянова - довольно авторитетные конституционалисты, и их мнение должно быть отражено в статье), подчинённое цели не столько сделать утверждение о каком-либо факте, сколько опровергнуть другие мнения, т.е. это полемика. [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:37, 19 января 2014 (UTC)
****** В каком правиле ВП говорится, что наличие в источнике полемики снижает его авторитетность? --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 16:01, 20 января 2014 (UTC)
******* О «снижении авторитетности» вообще речи не идёт. Авторитетность — не физическая величина, которую можно снизить или повысить. А о необходимости дифференцированного подхода к тем или иным источникам говорится, например, здесь: [[Википедия:Авторитетные источники#Оценка источников]]; в частности: ''А нет ли у публикатора каких-либо интересов в данной области, которые могут исказить представленную информацию? Помните, что приверженность к какой-либо стороне в конфликте не всегда видна сразу, а подмена информации не всегда самоочевидна''. Конкретно по данной ситуации: Лукьянова - до избрания в Общественную палату была кандидатом в члены ЦК КПРФ ([http://www.svoboda.org/content/transcript/24592873.html], [http://www.politpros.com/bulletin/read/?ID=1156&bulletin=114], негативного отношения к развалу СССР никогда не скрывала ([http://nevzorov.tv/2011/08/gkchp-novij-vzglyad/]), Исаков - был одним из 7 депутатов, голосовавших на сессии Верховного Совета 12 декабря 1991 года против ратификации беловежского соглашения; повторяю, это уважаемые специалисты, но их оценка не может расцениваться  как полностью объективная и не зависящая от их политической позиции как таковой. --[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:42, 21 января 2014 (UTC)
******** (1) Нет никаких доказательств того, у БРЭ, в состав редакции которой входят члены российского правительства, нет никаких интересов в данной области. Я, например, думаю, что таким интересом может быть стремление легитимировать нынешний статус РФ, который оказался бы под вопросом, если бы выяснилось, что Союзный договор расторгнуть было юридически невозможно. (2) Какой интерес Вы можете найти у этого источника, который я приводил выше: [http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/427/Беловежские]? --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 19:57, 21 января 2014 (UTC)
* Господа администраторы! Здешние посторонние прения могут продолжаться до скончания века; у меня же вполне определённый и конкретный вопрос: что делать с анонимом? Пусть резвится? или всё же имеет смысл его приостановить? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 20:11, 21 января 2014 (UTC)
* Товарищ Конвлас, где это я резвусь ? Я всего лишь исправил неточность в статье. [[Special:Contributions/213.87.120.8|213.87.120.8]] 18:16, 22 января 2014 (UTC)
***** Ну ладно, хозяин — барин. Храните гордое молчанье, пестуйте «резвущийся» детский сад, храните его бесценные критические оценки энциклопедий. А моё время я лучше проведу с большей пользой в другом месте, нежели в заунывных перепалках с анонимным исследователем первичных документов. Чаааооо! --[[User:Конвлас|Конвлас]] 10:22, 26 января 2014 (UTC)
* Это вы меня назвали детским садом ? Ну вы и хам  [[Special:Contributions/213.87.120.72|213.87.120.72]] 12:40, 27 января 2014 (UTC)

== Участник Lxsb ==
{{userlinks|Lxsb}} ведёт войну правок в статье о Сталине, удаляя масштабные куски текста с научными источниками. На СО его аргументов для возврата отвергнутых правок не имеется. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 12:01, 19 января 2014 (UTC)

Удалил недостоверную информацию и выводы на основе недостоверной информации. Источники, которые Пессимист называет научными, таковыми не являются. Точность энциклопедической статьи обеспечивается фактами и результатами исследований, а не предположениями и выводами из них.
=== Итог ===
Участник предупрежден, статья заблокирована на неделю. Договаривайтесь на СО статьи. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 20:10, 19 января 2014 (UTC)

== Раскрытие ЛД ==
Просьба удалить [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Кольцова,_Мира_Михайловна&diff=next&oldid=51425784 раскрытие ЛД]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 11:05, 19 января 2014 (UTC)
===Итог ===
{{done}} --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:20, 19 января 2014 (UTC)

== Slamdank ==
{{userlinks|Slamdank}} [[Slamdank/ШаблонТест01|тестирует шаблон]] в основном пространстве и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Slamdank/ШаблонТест01&diff=60847639&oldid=60847616 самовольно снимает шаблон КБУ О2]. [[User_talk:Dm121|<font face="Copperplate Gothic Light" color="#993399">Dm · 121</font>]] 09:30, 19 января 2014 (UTC)
:Ничего самовольно не удалялось. Просто ставлю тестовую страницу на удаление. [[User:Slamdank|Slamdank]] 09:32, 19 января 2014 (UTC)
===Итог===
Сильно подозреваю, что Slamdank просто перепутал и случайно вместо помещения тестовой версии шаблона в свое личное пространство поместил его в основное пространство. Как мне кажется, достаточно было сначала поговорить с участником. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 10:26, 19 января 2014 (UTC)

== 89.23.170.29 ==
Уважаемые администраторы. У анонимного участника {{userlinks|89.23.170.29|ip=1}} весь вклад — вандальный. Добавляет в статьи о телеканалах и городах мифические город Мичуринка и [[Телеканал Ай|телеканал «Ай»]]. Предупреждение о недопустимости таких действий его не останавливает. [[ВП:Утка|Тест]] подсказывает, что это — ранее блокировавшиеся за добавление ложной информации {{userlinks|89.23.168.146|ip=1}} и {{userlinks|89.23.181.112|ip=1}} (подробности — [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2014/01#89.23.168.146|здесь]]). --[[User:KAV777|KAV777]] 07:00, 19 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки бана. [[User:Wanwa|Wanwa]] 18:05, 19 января 2014 (UTC)

== Ненейтральные правки редактора Windsor1 ==

{{userlinks|Windsor1}}

Уважаемые администраторы, обратите внимание на вклад данного редактора — он явно [[Википедия:Вандализм#Идеологический вандализм|«не ровно дышит» в сторону всего «русского»]]. Я устал идти за ним следом и всё отменять. Не проще ли защитить википедию?  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 20:37, 18 января 2014 (UTC)

::Я отстаиваю историческую справедливость, а не являюсь русофобом, как некоторые считают! Кроме этого, я всегда придерживаюсь нейтральности в своих правках! --[[User:Windsor1|Windsor1]] 20:55, 18 января 2014 (UTC)

== [[User:Peterburg23]] ==
{{Userlinks|Peterburg23}}

Война правок, повторные и необоснованные обвинения в вандализме [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Манежная_площадь_(Санкт-Петербург)&diff=60835696&oldid=60832498] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Манежная_площадь_(Санкт-Петербург)&diff=60835891&oldid=60835757]. Если кому не понятно - для интервик теперь существуют [[ВП:Викиданные|викиданные]] и ссылка на статью [[Манежная площадь (Санкт-Петербург)]] в соответствующем элементе имеется. --[[User:A.Savin|A.Savin]] 20:31, 18 января 2014 (UTC)
:: А я хочу, чтобы ссылка на Викисклад была там, где она была всегда, там где привыкли её видеть все участники Википедии. И пусть она там и остаётся. И не нужно господину-администратору Савину заниматься ВАНДАЛИЗМОМ. Или администратору всё можно? Как хочу - так и ворочу? Вы сообщество спросили, как ему удобнее? Мне так не удобно, мне нравится видеть эту ссылку там, где ей удобно пользоваться. --[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 20:39, 18 января 2014 (UTC)
:::Это не моя проблема, что в некоторых карточках ссылка автоматически не появляется. Вы соображаете, что вообще говорите? Я, кстати, ничуть не администратор. --[[User:A.Savin|A.Savin]] 20:49, 18 января 2014 (UTC)
:::: А чего, выгнали? Ну извините, не слежу я за вашим карьерным продвижение. У меня и без этого много дел в Википедии, вот очередную статью написать нужно. И не тратить время на пустую перепалку с Вами.--[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 20:59, 18 января 2014 (UTC)
:::::Быстро же аргументы по делу у вас иссякли. --[[User:A.Savin|A.Savin]] 21:03, 18 января 2014 (UTC)
<s>Третье</s> Четвёртое по счёту обвинение в вандализме со стороны "Peterburg23". Просьба наложить на данного участника санкции за [[ВП:ЭП|неэтичное поведение]]. --[[User:A.Savin|A.Savin]] 20:49, 18 января 2014 (UTC)
:: Господин Савин, перестаньте сознательно на пустом месте провоцировать войну правок. --[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 20:59, 18 января 2014 (UTC)
===Итог===
Участника [[User:Peterburg23|Peterburg23]] заблокировал на 12 часов. Но разобраться, почему ссылка на Викисклад не появляется в карточке, надо бы. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 06:59, 19 января 2014 (UTC)
: Ссылка на Викисклад не появлялась, потому что никто не добавил в шаблон-карточку поддержку Викиданных. --[[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 07:45, 19 января 2014 (UTC)
::Там, ИМХО, иначе: раньше ссылка в карточках была, потом какой-то улучшатель убрал её отовсюду, я тоже постоянно об это спотыкаюсь.--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 08:53, 19 января 2014 (UTC)
* Уважаемые участники, [[user:Michgrig|Michgrig]] и [[User:A.Savin|A.Savin]]! Вы совершенно правы. Таким как я не место в Википедии. Спасибо за урок! Последую Вашему совету!--[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 09:50, 20 января 2014 (UTC)
* Из того факта, что правки участника {{u|A.Savin}} были для читателя вредны (поскольку по сути удаляли из статьи ссылку на склад), а правки участника {{u|Peterburg23}} были для читатели полезны (поскольку возвращали в статью ссылку на склад), следует, что прав был участник {{u|Peterburg23}}. Методологическая ошибка участника {{u|A.Savin}} очевидна: он должен был удалить из статьи прямую ссылку на склад только после проведения соответствующих изменений в шаблоне-карточке. --[[User:Bff|Bff]] 10:38, 20 января 2014 (UTC)
* Я что-то тоже не понимаю, чем плоха ссылка на Викисклад в карточке? Если я отстал от жизни, объясните, пожалуйста. Может, к этой истории следует относиться как к недоразумению? — [[User:ПОКА ТУТ|Николай]] 18:05, 20 января 2014 (UTC)
* Как бы к этой истории ни относиться, но её результатом стало то, что, судя по всему, наш проект [[Обсуждение участника:Peterburg23|'''покинул''']] [[Проект:Избранные статьи/Основные авторы|автор 7 избранных статей]]. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 18:26, 20 января 2014 (UTC)

== Вандал ==
[[Special:Contributions/Алексей Кирпа]] он же [[Special:Contributions/92.242.126.110]] вандалят весь вечер. Предлагаю запись обессрочить, а анонима на 3 дня (уже блокировался). [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 16:51, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Выписал сутки и учётке и ip, если продолжит - обессрочим. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 17:40, 18 января 2014 (UTC)

== [[user talk:Markandeya]] ==
Откатывает чужие реплики с СО, предлагаю переблокировать без права её правки. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 16:31, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
: {{done}} [[User:Sealle|Sealle]] 19:31, 18 января 2014 (UTC)

== Grob G-120 ==
{{userlinks|Grob G-120}}. У коллеги страница обсуждения чуть менее, чем полностью заполнена предупреждениями и блокировками по причине неисполнения правил [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. На последние предупреждения [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=next&oldid=60822663], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=next&oldid=60823237] отреагировал настолько своеобразно, что теперь настойчиво неоднократно возвращает оскорбительную провокационную реплику: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=60827804&oldid=60827694], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=60828041&oldid=60828001], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=60828151&oldid=60828113]. Ввиду непонимания участником особенностей взаимоотношения участников проекта предлагаю дать ему время для возможного осознания и пересмотра своего к ним отношения. --[[User:Hercules63|Hercules]] 16:15, 18 января 2014 (UTC)
*:А все почему? Потому что все-таки и дефис. Мы с В. Медейко уже пообщались по поводу моего логического примера, но вы не пожелали к нам присоединиться.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 16:19, 18 января 2014 (UTC)
*:: <small>Так называемое "общение по поводу логического примера", ввиду того, что [[Участник:Drbug|Drbug]] явно недооценил в данном случае особенности излечения [[Кифоз|кифоза]], ограничилось очередным [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=60828166&oldid=60828151 предупреждением] в недопустимости нарушений ВП:ЭП и ВП:НДА, что, учитывая ваше продолжающееся хамство и троллинг, уже явно и давно недостаточно. --[[User:Hercules63|Hercules]] 17:03, 18 января 2014 (UTC)</small> 
*:Очени '''"этично"''' с вашей стороны про кифоз. Впрочем, проблемы одного моего знакомого виртуально Ахилла-в-мечтах сконцентрированы повыше позвоночника.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 17:09, 18 января 2014 (UTC)
* А мне вот выпады про владение иностранными языками в тех местах, где я не занимался переводом поднадоели: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зутер,_Хайнрих&action=history] (комментарий к правке при восстановлении перенаправления), [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=60816716]. [[Участник:Mithril|Серебряный]] 16:36, 18 января 2014 (UTC)
*:Подписывайтесь, коллега. Анонимки даже органы не рассмаривают. Кстати не вы ли расуждали о дуэли барона и садовника?--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 16:39, 18 января 2014 (UTC)
* Если проходить мимо таких нарушений [[ВП:ЭП]] как в вышеуказанных диффах, вакханалия в Википедии скоро превратится в норму.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 16:41, 18 января 2014 (UTC)
*:Эх, вот в ВП образца 2008 года разборки были круче, но дряни - меньше.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 16:43, 18 января 2014 (UTC)

Пополняем копилку — [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=60829965&oldid=60829847], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&diff=next&oldid=60832722]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 18:44, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Месяц за систематические грубейшие нарушения [[ВП:ЭП]]. Бессрочка — не за горами. [[User:Sealle|Sealle]] 19:25, 18 января 2014 (UTC)

== Оскорбления против Георгия Суворова ==
[[Обсуждение участника:Bsmirnov]] Тема "О ваших статьях". Особенно любопытно про барона и садовника, русский язык и коллегу. Двое ихтиологов хорошо прошлись по участнику. Меня бы за такое забанили, но тут же специа-а-листы--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 14:58, 18 января 2014 (UTC)

== Бейсбол в Ильичёвске ==

{{userlinks|Бейсбол в Ильичёвске}}

Прошу рассмотреть уч-ка на предмет рекламного ника. Его одноимённая статья — {{pagelinks|Бейсбол в Ильичёвске}}.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 14:52, 18 января 2014 (UTC)
::Насколько я вижу,статья его не является рекламной, несмотря на подозрительный  ник её автора. Думаю может быть стоит посоветовать участнику переименоваться!?--[[User:Mmlov|Mmlov]] 10:40, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Несмотря на совпадение имени УЗ и статьи рекламным ником это не является и в переименовании не нуждается. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:48, 20 января 2014 (UTC)

== Humanitarian& ==
{{userlinks|Humanitarian&}}
Нарушение [[ВП:КОНС]]. Является инициатором самого начального спора, добавлял белорусского в описание. Сейчас проталкивает правку анонима которая сделана без изложения новых доказательств и вопреки большому обсуждению на СО статьи и определенного статус кво, соблюдавшегося  в статье почти год - до неконсенсусной правки анонима.

Теперь начал новый [[ВП:ВОЙ]] Использовал быстрый откат при проталкивании свой версии "отклонив" отмену необоснованного анонимного вброса.

Участник Humanitarian& только что блокировался два раза за неконсенсусные действия, последний раз на 3 дня, действикюе блокировки закончилось меньше суток назад. [[User:AlienFive|AlienFive]] 14:19, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Забрал запрос на рассмотрение в посредничество [[ВП:ГВР-КП|ГВР]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:24, 20 января 2014 (UTC)

== AlienFive ==
{{userlinks|AlienFive}}
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бялыницкий-Бируля,_Витольд_Каэтанович&curid=314143&diff=60825550&oldid=60825421]. Формально -- нарушение [[ВП:КОНС]], по существу -- война правок, имеющая в данной статье уже длительную историю. Плюс нарушение [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:ВЕС]]. <br /> Решение нужно принять, иначе это может продолжаться годами -- см. страницу обсуждения статьи. Последняя версия формулировки была сравнительно нейтральной, по существу -- компромиссной и продержалась в статье без каких-либо явных возражений почти два месяца, что для данной ситуации -- очень длительный срок и несомненный показатель относительной консенсусности этой версии, в отличие от всех остальных из предлагавшихся. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 14:04, 18 января 2014 (UTC)
* «показатель относительной консенсусности этой версии» — ничего подобного! Версия эта никогда консенсусной не была, просто на страницу редко кто заглядывал из заинтересованных редакторов. Особенно меня не устраивает шаблон «проверить авторитетность» рядом со сноской на энциклопедию [[Кругосвет]]. Это просто какое-то издевательство.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 14:55, 18 января 2014 (UTC)
:* Шаблон там находится, если не ошибаюсь, уже около года. А я говорю о компромиссной формулировке, внесённой в ноябре и, как казалось, положившей конец войне правок. Я бы не хотел её продолжения, а для этого нужно, чтобы кто-то из администраторов принял соответствующее решение. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:14, 18 января 2014 (UTC)
::* «Шаблон там находится, если не ошибаюсь, уже около года.» — «замечательно»! И именно поэтому (но не только поэтому) эта версия и не может считаться консенсусной. Вы «за» удаление шаблона? [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 15:48, 18 января 2014 (UTC)
:::* Это офтопик. Шаблон был до правок участника, он остался и после них. Вот если шаблон будет удалён без консенсуса, тогда здесь будет уместно поговорить и о нём, но не теперь. Хотите поговорить о шаблоне -- откройте тему на СО статьи. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 15:56, 18 января 2014 (UTC)
::::* Так оффтопом Вы и занимаетесь. Я всего лишь прокомментировал Ваше заявление «показатель относительной консенсусности этой версии». Ваша версия никогда консенсусной не была. Вот и всё, что я хотел сказать, что бы другие редакторы не были введены в заблуждение. А Вы уж тут и продолжили… [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 16:00, 18 января 2014 (UTC)
:::::* Я вообще не говорил о своей версии. Её в статье нет. Интересующиеся могут её найти на СО статьи. Я говорил о компромиссной версии, позволявшей избегать войны правок. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 16:04, 18 января 2014 (UTC)
::::::* Вот версия, которую Вы восстанавливали как «консенсусную»: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бялыницкий-Бируля,_Витольд_Каэтанович&diff=prev&oldid=60825421]. Неконсенсусный шаблон «проверить авторитетность» в ней присутствует, в чём может убедиться любой желающий.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 16:10, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Забрал запрос на рассмотрение в посредничество [[ВП:ГВР-КП|ГВР]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:24, 20 января 2014 (UTC)

== 119.42.68.16 ==
[[Special:Contributions/119.42.68.16]] - proxy и вандализм. [[Special:Contributions/38.89.160.145|38.89.160.145]] 13:02, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} заблокировал на 5 лет. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 07:14, 20 января 2014 (UTC)

== Буйный аноним 94.180.49.20==
Заблокируйте пожалуйста этого анонима [[Служебная:Вклад/94.180.49.20|94.180.49.20]]. Грубое нарушение ЭП , ДЕС и война правок[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Сюникская_область&diff=60821864&oldid=60819036] --[[User:Rs4815|Alex.Freedom.Casian]] 12:31, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработал, оскорбление скрыл. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 13:28, 18 января 2014 (UTC)

== Удаление портала ==
Всем доброго времени суток! Администратор удалил портал со странной мотиваций — [[Портал:Азербайджан|смотри здесь]]. Что это — ошибка или вандализм? По какому критерию удаляются порталы из Рувики? Восстановят портал или нет, мне без разницы. Главное понять, каким правилом руководствовалась коллега его удаляя, и почему сделала это без предварительного обсуждения. С уважением, [[User:Иван Богданов|Иван Богданов]] 11:40, 18 января 2014 (UTC).
* Я думаю, участника, называющего администратора вандалом, нужно блокировать. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 15:40, 18 января 2014 (UTC)
** Участник не называет, а спрашивает. Блокировать здесь не за что. Предлагаю закрыть это обсуждение, так как страницу восстановили. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 16:48, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Портал восстановлен, полагаю, имело место ошибочное удаление. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 17:44, 18 января 2014 (UTC)

== Участник  85.198.176.212 ==

Аноним несколько дней подряд вносит абсурдные правки типа [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кончаловский,_Андрей_Сергеевич&diff=60822101&oldid=60814483], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тарковский,_Андрей_Арсеньевич&diff=60822082&oldid=60814491] в статьи [[Кончаловский, Андрей Сергеевич]], [[Тарковский, Андрей Арсеньевич]].--[[User:Leonrid|Leonrid]] 11:29, 18 января 2014 (UTC)
* Это тот же не совсем адекватный товарищ, с которым столько времени [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Градский,_Александр_Борисович&action=history боролся] Alex Smotrov в статье о [[Градский, Александр Борисович|Градском]]. Тут ни предупреждения, ни краткосрочные блокировки не помогут, надо что-то посильнее. [[User:Horim|Horim]] 12:02, 18 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Администратор защитил обе статьи до 1 февраля. --[[User:Leonrid|Leonrid]] 06:26, 20 января 2014 (UTC)

== User:Anna Friel ==
{{userlinks|Anna Friel}} 

Новый участник с полностью вандальным вкладом. -- [[User:Badger M.|Badger M.]] 11:25, 18 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обессрочил, правки скрыл. [[User:NBS|NBS]] 12:50, 18 января 2014 (UTC)

== Участник без правил ==
Прошу заблокировать участника [[User:Watashi-wa|Watashi-wa]], за что он не умеет править статьи, а тем более не знаком с правилами, не зная о том, что в Википедии нужно предоставлять АИ. Кроме того, он наверное не понимает где находится. Спасибо. -- [[User:SkitChuk|SkitChuk]] 10:54, 18 января 2014 (UTC)
: Мало того, что я поставил ссылку на англ. википедию, в которой уже имелись источники, и оставил на дальнейшую доработку, участник продолжал удалять информацию, обосновывая это тем, что она якобы "лишняя". Когда я доработал, указал источники, участник пожаловался.[[User:Watashi-wa|Watashi-wa]] 11:02, 18 января 2014 (UTC)
*:[[User:Watashi-wa|Watashi-wa]] - неопытный, но полезный участник, а юзер [[User:SkitChuk|SkitChuk]] - {{Оскорбление|презренный склочник и к тому же доносчик}}, на которого следовало бы наложить епитимью в виде написания статьи-другой. Блокировать за "не умеет править" не следует, нужно просто быть немного терпеливей с новичками.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 11:17, 18 января 2014 (UTC)
*:: 2 [[User:Grob G-120|Grob G-120]]. Вас достаточно здесь предупредить о [[ВП:НО|недопустимости оскорблений]], или сделать это на вашей странице обсуждений? --[[User:Hercules63|Hercules]] 11:54, 18 января 2014 (UTC)
*:Достаточно здесь. Извините, не удержался, когда что-то вроде смешно или цитатно иногда хочется это даже с риском написать. А вместо оставления грамот на моей СО Вы могли бы подвести итог в моей заявке на ПАТ--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 12:21, 18 января 2014 (UTC)
*:: <small>Итоги, в отличие от "оставления грамот", подводить не уполномочен, но мнение своё там непременно выскажу. --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:43, 18 января 2014 (UTC)</small>
* Хочу отметить, что участник [[User:Watashi-wa|Watashi-wa]] наехал на меня за то, что я якобы попросил предоставить источники. Мало того что статей здесь таких нету, не понятно тогда зачем их вписывать без источников. Ведь вики — энциклопедия, а не беспорядочная свалка информации. Кроме того, участник продолжает вести войну правок, за то, что я якобы пишу всё неправильно. Притом он не является, ни администратором, ни патрулирующим, ни кем либо, а просто участником. Стоит только глянуть одну из последних [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=2014_год_в_музыке&diff=60838951&oldid=60835562 его отмен], где для него все неправильно. Для примера: альбом [[Рем Дигга|Рем Дигга & The Chemodan]] вышел 9.1.14 ([http://itunes.apple.com/ru/album/odna-petla/id795789932 1]), а исполнитель [[Ola Svensson]] выпускает альбомы как просто ''Ola'', при том с самого начала своей карьеры ([http://www.discogs.com/artist/572540-Ola-3 2]). -- [[User:SkitChuk|SkitChuk]] 00:05, 19 января 2014 (UTC)
*: Просто участник советует Вам выражаться нормальной речью, а не криминальным жаргоном - это так на будущее. Во-вторых, если данных статей нет, это не значит, что они не должны быть, а источники были добавлены. Следующее: [[Рем Дигга]] и The Chemodan - не являются группой или дуэтом, зачем двух разных исполнителей ставить ссылкой на одного из них? А их альбом вышел 8.1.14 ([http://www.rap.ru/discography/656 1]), о чем также свидетельствует официальная страница [[Рем Дигга|исполнителя]] Вконтакте, указанная на его странице Википедии в источниках. Насчёт [[Ola Svensson]] не заметил из-за вашей войны правок. — [[User:Watashi-wa|Watashi-wa]] 00:29, 19 января 2014 (UTC)
* Я вас не обвиняю ни в чем, я рад что вы меня в итоге поняли и предоставили аи, подтверждающие о таких релизах. На счет [[Свенссон, Ула|Улы]] мы друг друга поняли, а вот о исполнителе [[Рем Дигга]] — нет. Вообщем переходя [http://www.rap.ru/discography/656 сюда] я не увидел где бы было написано что альбом вышел 8-го числа, тем не менее в Википедии пишутся оф. даты релиза а не так называемые «даты слива». А на счет одной ссылки на двоих, говоря о The Chemodan это есть группа, конечно, но ее статьи нету здесь. Вот и поставил ее вместе с Диггой. -- [[User:SkitChuk|SkitChuk]] 23:54, 19 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Хорошо что Вы хотя бы по части вопросов пришли к взаимному соглашению. По остальным вопросам я рекомендую поступать также - обсуждать темы по одной на соотвествующих страницах обсуждения или на СО участника. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:43, 21 января 2014 (UTC)

== Восстановите стр the rostany для доработки, пожалуйста==
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rostany
хотела бы восстановить стр для дальнейшего редактирования.
[[User:Odri 91|Odri 91]] 09:52, 18 января 2014 (UTC) Odri_91

=== Итог ===

Восстановил страницу для доработки в Вашем личном пространстве:[[Участник:Odri 91/Rostany]]. Когда Вы решите, что статья отвечает критериям значимости, поставьте пожалуйста запрос о её переносе в основное пространство статей здесь: [[ВП:ВУС]]. С уважением, [[User:Sir Shurf|Sir Shurf]] 12:50, 29 января 2014 (UTC)

== [[User:Netto-shops|Netto-shops]] ==
{{userlinks|Netto-shops}}<br/>Недопустимое (рекламное) имя и вклад соответствующий (создание статьи о сети магазинов "Нетто"). [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 06:41, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработал. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 08:52, 18 января 2014 (UTC)

== Битва за карпозубика ==
Статья [[Солоноватоводный карпозубик]], ее СО, я, участник Серебряный. Он хороший специалист, но, похоже, ошибочно считает меня злым противником карточек в принципе, хотя это не так. Разберитесь кто-нибудь, я устраняюсь, чтобы не нарушить ЭП и т.п.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 18:53, 17 января 2014 (UTC)
: Вы забыли указать, что именно я нарушил. Насколько я понимаю, сейчас я виноват в том, что прочёл весь текст того, что Вы упорно называете источником информации в статье, и не нашёл там почти ничего из написанного в статье. Нет, понятно, что Вы ссылку из англоязычного раздела скопировали, понадеявшись, что там всё есть, но я-то тут при чём? [[User:Mithril|Серебряный]] 19:34, 17 января 2014 (UTC)
*:Вы {{Оскорбление|солгали}} здесь [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего]], заявляя, что в статье нет источника. После этого вы были уличены, но до сих пор отказываетесь признать это, что неэтично и нечестно. Вы прочитали источник и чего-то там не нашли? Во-первых, я не утверждал, что там есть все и указал вам на существование перевода. Ваш уровень знания языка - ваша собственная проблема.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 05:58, 18 января 2014 (UTC)
*:: 2 [[User:Grob G-120|Grob G-120]]. Вас достаточно здесь предупредить о необходимости соблюдения [[ВП:ЭП|этических норм]] общения, или это следует сделать на вашей СО? --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:02, 18 января 2014 (UTC)
*:А вот тут не соглашусь - посмотрите страницу, он действительно {{Оскорбление|солгал}}. Я не хочу его обЭП или обНО, он хороший участник. Но как и я мммм немирной.--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 12:22, 18 января 2014 (UTC)
*:: Для выражения несогласия сначала попытайтесь добиться изменения формулировки в правилах, а пока будьте добры [[Википедия:ЭП#Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы|соответствовать]]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:32, 18 января 2014 (UTC)
===Итог===
Топикстартер заблокирован по запросу выше, запросы источников в статье стоят, пока проблема неактуальна. — [[Участник:Cantor|Cantor]] ([[Обсуждение участника:Cantor|O]]) 21:22, 18 января 2014 (UTC)

== Скрытое оскорбление оппонентов ==
Здесь, по-моему, очередное [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/21_ноября_2013&diff=60808876&oldid=60798754 cкрытое оскорбление оппонентов] (словно оппоненты нездравомыслящие и нелогичны). Учитывая размах идей на [[Википедия:Форум/Географический/Именование статей о географических объектах с прилагательным в названии|геофоруме]] и предыдущие заявки ([[ВП:ЗКА#Участник:ПОКА ТУТ на ВП:Ф-ГЕО]], [[Запросы_к_администраторам/Архив/2013/11#НЕСЛЫШУ И ДЕСТ]]), прошу дать оценку такому очередному словообороту на СО, как крайне неэтичному и недискуссионному. --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 18:25, 17 января 2014 (UTC)

* Банальный [[Демагогия#Апелляция к очевидности, ложная авторитетность|argumentum ad populum]]. →&nbsp;[[User:Borodun|<span style="color:#1d5575; font-family:Neuropol;">'''borodun'''</span>]]<span style="font-family:Verdana;">™&nbsp;[[User talk:Borodun|¿¿¿]]</span> 19:03, 17 января 2014 (UTC)
** Очень странно, что администрация в очередной раз игнорирует запрос. Как всё это можно понимать?--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 06:17, 18 января 2014 (UTC)
*** <small>1) Обычно нейтральные администраторы не вмешиваются в конфликты опытных участников не в опале, ибо одна из сторон становится личным врагом и оставляет пятна на карьере. 2) В конкретно рассматриваемой ситуации вряд ли кому охота разбираться в «размахе идей» на форуме, соизмеримом с «Войной и Миром». 3) Давно уже надо было посредничество начинать.--[[User:Парис "Анима" надаль|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''А<span style="color:#FF7C0A;">н<span style="color:#FFB550;">и</span>м</span>а'''</span>]] <sup>[[User_talk:Парис "Анима" надаль|❤]]</sup> 13:30, 18 января 2014 (UTC)</small>
**** Обычно администраторам просто не хватает времени, чтобы отслеживать все конфликты в Википедии и закрывать вовремя все запросы на ВП:ЗКА.[[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:15, 21 января 2014 (UTC)
=== Не итог ===
Возможно я не в курсе какого-либо персонального конфликта между конкретными участниками, но в данной указанной реплике я не вижу оскорблений, даже скрытых. Конечно иногда можно и в нейтральной фразе увидеть обиду, но в данном конкретном случае это видимо очень сильно скрытая неэтичность. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:15, 21 января 2014 (UTC)
: Когда это из раза в раз повторяется в разных формах систематически на разных СО КПМ и геофоруме - как "довод в дискуссии", как оформление поярче своего "за переименование" - это тактика дискуссии через (хоть и скрытые) оскорбления и введение в заблуждение. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 13:08, 21 января 2014 (UTC)

== [[User:Сергей Клементьев|Сергей Клементьев]] ==
{{userlinks|Сергей Клементьев}}<br/>Война правок и возврат оригинального исследования [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60805782]. [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 14:53, 17 января 2014 (UTC)
: Опять принялся зачищать Википедию от иностранных слов [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60805963], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60806320]. --[[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 15:03, 17 января 2014 (UTC)
:: Ну, скажете тоже... Не зачищать (это невозможно, ибо слишком много здесь языковых русофобов и инопоклонщиков), а просто делать текст статей чуть более приятным и понятным для простого русского человека. Вы против? [[User:Сергей Клементьев|Сергей Клементьев]] 15:10, 17 января 2014 (UTC)
::: [[Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2013/06#Массовая неконсенсусная замена терминов]]. --[[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 15:37, 17 января 2014 (UTC)
: А почему ветромер нельзя называть ветромером? В словарях это слово описано, оно является синонимом к слову "анемометр". В сети оно тоже часто употребляется. К тому же это понятное русское слово, благозвучное, недлинное. Поэтому оно должно быть указано в статье. Поумерьте свой языковой русоненавистнический пыл! [[User:Сергей Клементьев|Сергей Клементьев]] 15:08, 17 января 2014 (UTC)
:: +1. Если есть русские названия, хоть и менее распространённые и/или устаревшие, они должны присутствовать в вики-статьях.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:07, 17 января 2014 (UTC)
:::Ветромер не одно и то же что анемометр. Пример: http://slovari.yandex.ru/~книги/Музыкальный%20словарь/Ветромер/ [[User:Teyandee|Teyandee]] 20:55, 17 января 2014 (UTC)
:::: Нет, Вы ошибаетесь: [http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/756498 ВЕТРОМЕ́Р, ветромера, муж. (метеор.). Прибор для измерения силы ветра. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.] [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 09:36, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Melirius}} заблокировал {{u|Сергей Клементьев|Сергея Клементьева}} на сутки за нарушение [[ВП:НО|НО]].  [[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 20:59, 17 января 2014 (UTC)

== Война правок в статье ВВНР ==
Участник {{userlinks|Trunov08}} в течении 2 последних суток вносит один и тот же текст [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Великий_восток_народов_России&diff=60776770&oldid=60776724], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Великий_восток_народов_России&diff=60796765&oldid=60796744], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Великий_восток_народов_России&diff=60802061&oldid=60801245] переписывая преамбулу статьи и возвращая ссылку, которая не является АИ и не подтверждает вносимое. Фактически в статье идёт ВП:ВОЙ и вносится ОРИСС. Участника предупредил,. И откатите пожалуйста к консенсусному (довоенному) варианту статью. [[User:ДМ|ДМ]] 11:36, 17 января 2014 (UTC)

: Кто-нибудь, рассмотрите пожалуйста запрос, уже больше двух недель он здесь находится.  [[User:ДМ|ДМ]] 10:45, 3 февраля 2014 (UTC)

== Активный вандализм ==
{{pagelinks|Награды Грузии}}. UPD: Война вандалов {{pagelinks|Награды Абхазии}}. --[[User:Дмитрий Шварц|Дмитрий Шварц]] 10:21, 17 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Вандал заблокирован, последствия вандализма устранены. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 10:27, 17 января 2014 (UTC)

== Hardnsoft ==
{{u|Hardnsoft}} - рекламное имя и спам-вклад. Предлагается сайт в спам-лист, спамера в баню. [[Special:Contributions/78.25.120.193|78.25.120.193]] 09:47, 17 января 2014 (UTC)
: Оставлю это здесь - [[Википедия:Форум/Вниманию_участников#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D0.B4_Hardnsoft]] [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 00:54, 18 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Petrov Victor}} заблокировал участника бессрочно. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:16, 21 января 2014 (UTC)

== [[User:77.243.99.88|77.243.99.88]] ==
{{userlinks|77.243.99.88|ip=1}}<br/>Выйдя из блокировки после трёх месяцев, товарищ принялся за старое. [[User:Skorp24|SkоrP]]<sup>[[User Talk:Skorp24|24]]</sup> 16:35, 16 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
196 дней блокировки на сей раз.--[[Участник:Torin|<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">Torin</span>]] 19:32, 16 января 2014 (UTC)

== И вновь [[Участник:Это я, смерть твоя))0]] ==

[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Это_я,_смерть_твоя))0&diff=60777033&oldid=60769219 Продолжает] вандализм на своей Странице обсуждения. К тому же шлёт оскорблениями в адрес [[Участник:Alex Smotrov|известного администратора]].--[[User:Mmlov|Mmlov]] 14:29, 16 января 2014 (UTC)
===Итог===
{{u|TenBaseT}} удалил страницу обсуждения, а я переблокировал участника. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 14:52, 16 января 2014 (UTC)

== Статья [[Кузнецов, Ярослав Владимирович]] ==
В статье [[Кузнецов, Ярослав Владимирович]] то ли война правок, то ли война анонимов с правками. В общем, идут активные действия. Просьба вмешаться. --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 12:56, 16 января 2014 (UTC)

== 80.246.242.38 ==
{{userlinks|80.246.242.38|ip=1}}. {{pagelinks|Касьяник, Юрий Михайлович}}. Статья и так не фотан,  так ещё и недоброжелательный участник с цифровым именем упорно проталкивает в статью абзацы ОРИССа безо всяких АИ, противоречащие ВП:СОВР. На ВП:ЗС реакции нет. Учитывая, что анонимный участник в единственном числе, наверное, действительно логичнее сработать точечно. Тем более, что  ВП:ВОЙ и ВП:3О налицо. Предупреждать смысла не вижу, так как весь вклад идентичен и посвящен исключительно только этой странице. --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:48, 16 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Для бота. Аноним заблокирован, статья полузащищена администратором [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 06:38, 17 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Bestway rus|Bestway rus]] ==
{{userlinks|Bestway rus}}<br/>Рекламная учётка. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 11:16, 16 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Заблокирован. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:48, 16 января 2014 (UTC)

== На период бессрочно ==
{{userlinks|На период бессрочно}}. Удовлетворите, пожалуйста, просьбу участника. --[[User:Hercules63|Hercules]] 10:40, 16 января 2014 (UTC)
: Спасибо, оперативно. Наверное, стоит скрыть и описание правок? --[[User:Hercules63|Hercules]] 10:53, 16 января 2014 (UTC)
===Итог===
{{u|Insider}} заблокировал, а я скрыл. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:05, 16 января 2014 (UTC)

== [[Буданов, Юрий Дмитриевич]] и участник 2.95.237.74 ==
{{userlinks|2.95.237.74 }}

Незарегистрированный участник развернул активную войну правок в статье о Буданове, уже нарушив 16 января Правило трёх откатов [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Буданов,_Юрий_Дмитриевич&action=history]. На цитату Р.Кадырова, в консенсусной версии пребывающей в статье длительное время, есть несколько АИ, помимо указанного в статье ещё [http://www.regnum.ru/news/1118397.html в первоисточнике интервью Кадырова], [http://www.newsru.com/russia/03feb2009/ramzan.html здесь], [http://lenta.ru/vojna/2004/09/21/kadirov/ здесь], ещё много где, но это ему следовало оспаривать в рабочем порядке на СО статьи, а не вести войну правок. Поскольку у анрега нарушение не первое, прошу принять административные меры.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 10:01, 16 января 2014 (UTC)
*Я не виноват, что робот [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=60775189&oldid=60772841 заархивировал] этот запрос, так и оставшийся без подведения итога. На [[ВП:КОИ]] было только одно мнение: о недопустимости этого источника: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=60133102&oldid=60132501 Авторитености 0, так как решения суда нет, есть только мнение журналиста]. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_оценке_источников&diff=60133623&oldid=60133547 Сами высказывания Кадырова о Буданове могут быть использованы в статье, но не из этого источника]. [[Special:Contributions/2.95.237.74|2.95.237.74]] 10:06, 16 января 2014 (UTC)
**А правило трёх отмен я не нарушал - оно гласит: «Одному участнику не разрешается осуществлять '''более''' трёх полных или частичных «отмен правок». А более трёх отмен я и не совершал. Учитесь считать, пригодится в жизни!  [[Special:Contributions/2.95.237.74|2.95.237.74]] 10:10, 16 января 2014 (UTC)
*** Кроме правила о трех откатах, есть еще правило о [[ВП:ВОЙНА|войне правок]], нелишне будет ознакомиться. Также почитайте правило об [[ВП:ЭП|этичном поведении]]. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 14:54, 16 января 2014 (UTC)
****А [[ВП:ЭП|это]]-то тут причём? Я где-то был неэтичен?  [[Special:Contributions/2.95.241.27|2.95.241.27]] 15:45, 16 января 2014 (UTC)
***** Вне всякого сомнения. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=next&oldid=60780208 Чуть выше и чуть раньше]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 16:51, 16 января 2014 (UTC) <small>Испр --[[User:Hercules63|Hercules]] 17:52, 16 января 2014 (UTC)</small>
******Где же в фразе, на которую ведёт ссылка («А [[ВП:ЭП|это]]-то тут причём? Я где-то был неэтичен?») нарушение [[ВП:ЭП|ЭП]]?  [[Special:Contributions/2.95.241.27|2.95.241.27]] 17:22, 16 января 2014 (UTC)
******* <small>Поправил дифф. --[[User:Hercules63|Hercules]] 17:52, 16 января 2014 (UTC)</small>
********А тут где нарушение ЭП?  [[Special:Contributions/2.95.241.27|2.95.241.27]] 17:58, 16 января 2014 (UTC)
********* Поскольку вы настойчиво не замечаете этого, я дал подробное объяснение на вашей [[Обсуждение участника:2.95.241.27#Предупреждение от 16.01.2014|странице обсуждения]]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 19:04, 16 января 2014 (UTC)
**********Знаете, когда на вас пишут запрос, заставляют выкручиваться, доказывать «что не верблюд», невольно можно и несколько «приблизится к грани допустимого». В любом случае, не я начинал это противостояние, я был только в роли допрашиваемого.  Меня обвинили в нарушении правила трёх откатов — что не соответствовало действительности, и поэтому я применил подобную реплику. Или, по-вашему, лжесвидетельствовать, обвинять необоснованно можно, а писать, оправдываясь «учитесь считать, пригодится в жизни!»  -нельзя? (Я ведь тоже не робот, меня так же как и всех посещают эмоции, и мне неприятно, когда на меня запрос пишут).[[Special:Contributions/2.95.241.27|2.95.241.27]] 19:13, 16 января 2014 (UTC)
*********** Похоже, вы выбрали направление, и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:2.95.241.27&diff=60791570&oldid=60790817 уверенно движетесь] в ту сторону. Успеха желать не буду. --[[User:Hercules63|Hercules]] 20:02, 16 января 2014 (UTC)
************Но ведь я не нарушал то, в чём меня обвиняли — не нарушал правило трёх откатов!  [[Special:Contributions/2.95.241.27|2.95.241.27]] 20:12, 16 января 2014 (UTC)
************* См. [[Обсуждение участника:2.95.241.27|CO]]. --[[User:Hercules63|Hercules]] 06:48, 17 января 2014 (UTC)

== Участник:Александр0790 ==
{{userlinks|Александр0790}} пошёл по пути [[Отелло]] и [[Википедия:К удалению/13 января 2014#Невьянский цементник|протестно выставил]] к удалению ряд цементопроизводителей. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Савинский_цементный_завод&diff=60304060&oldid=59646724 Савинский цементный завод], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Щуровский_цементный_завод&diff=prev&oldid=60303825 Щуровский цементный завод], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Липецкий_цементный_завод&diff=next&oldid=58905586 Липецкий цементный завод], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мальцовский_портландцемент&diff=prev&oldid=60303560 Мальцовский портландцемент], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Невьянский_цементник&diff=prev&oldid=60696440 Невьянский цементник] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Евроцемент_груп&diff=prev&oldid=59723283 Евроцемент груп]. Другого вклада нет. Просьба объединить статьи в одной номинации для применения общего подхода к отрасли.--[[User:Attendant|Attendant]] 09:38, 16 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Не вижу смысла. Большая часть уже снята с удаления, в [[Невьянский цементник]] копипаста. Оставшиеся 2-3, насколько я помню, и так в 1 день, достаточно найти пару адекватных источников и оставлять (хотя на копипасту тоже неплохо проверить). --[[User:Sigwald|Sigwald]] 09:47, 16 января 2014 (UTC)

== 46.146.85.73 ==
{{userlinks|46.146.85.73|ip=1}} Забаньте вандала. Вернулся после трёх дней. Снова взялся за своё. --[[User:Hercules63|Hercules]] 07:36, 16 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

На этот раз неделя. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 07:52, 16 января 2014 (UTC)

== Война правок ==
В статье {{pagelinks|Балтимор}} участник {{userlinks|Ghirlandajo}} ведёт войну правок (о недопустимости чего он уже предупреждался не далее как в августе прошлого года), намеренно удаляя коллаж из карточки. И это несмотря на то, что в [[Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта|опросе]] не было достигнуто консенсуса о том, что размещение изображений в шаблонах НП не рекомендуется. Более того, участник позволяет себе трактовать результаты опроса по-своему, [https://ru.wikipedia.org/?diff=60758456 предупреждая] новичков о «заваливании карточки НП коллажами ''в обход воли сообщества''» под угрозой блокировки (sic). --[[User:Niklem|Niklem]] 07:16, 16 января 2014 (UTC)
* Один откат — это еще не война правок, не надо преувеличивать. А вот совершение в режиме бота массы однотипных правок, не согласованных с сообществом, — классический пример деструктивного поведения, поэтому предупреждение совершенно обосновано. Что касается опросов, их результаты не имеют общеобязательного значения. В цитируемом опросе не было достигнуто консенсуса о том, что размещение изображений в шаблонах НП рекомендуется, поэтому мне не понятно, почему вы на него все время ссылаетесь. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 07:45, 16 января 2014 (UTC)

== Хам-с ==

{{userlinks|83.220.239.2}}.     [[Special:Contributions/128.71.102.33|128.71.102.33]] 03:32, 16 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 05:00, 16 января 2014 (UTC)

== Реклама ==
{{userlinks|37.204.229.157|ip=1}} судя по вкладу — рекламщик [[User:Старый шарманщик|Старый шарманщик]] 20:18, 15 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Больше не появлялся, на основании двух правок трудно сделать заключение что это рекламщик, может ему просто сайт понравился {{=)}}. Если продолжит - будем делать выводы. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:24, 21 января 2014 (UTC)

== Целенаправленная вандальная атака на мой вклад ==
[[Служебная:Вклад/213.87.139.41|213.87.139.41]], [[Служебная:Вклад/213.87.139.190|213.87.139.190]]. Почти все статьи, выбранные для этого гнусного действия анонимами, созданы или существенно пополнены мной. [[User:Horim|Horim]] 20:16, 15 января 2014 (UTC)
* Прошу быстрее это остановить, гражданин не прекращает. [[User:Horim|Horim]] 20:22, 15 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Одного {{u|Torin}} заблокировал, другого я. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 20:27, 15 января 2014 (UTC)
* Спасибо, быстро сработано. [[User:Horim|Horim]] 20:33, 15 января 2014 (UTC)

== СПАМ, оскорбления и троллинг ==
Здравствуйте! Буквально вчера вернули в исходное состояние тему [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Совместный_парад_вермахта_и_РККА_в_Бресте_(1939)&diff=next&oldid=60766029 Совместный парад вермахта и РККА в Бресте (1939)] после того как один аноним вставил туда глупую фразу да еще и с оскорблениями. Сегодня этот же человек опять внес туда похожую правку и опять с оскорблениями. Все дело в том, что эта статья используется в споре на форуме http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=28433.440 и там, как ни странно, этот человек модератор под ником Любитель. И вот он, не найдя никаких достойных аргументов, решил таким глупым способом просто скомпрометировать Википедию. Прошу принять меры или хотя бы забанить этого глупыша (IP 92.113.91.95 , 92.112.168.164 , 92.113.139.37 ), поскольку на профильном форуме он довольно настырный и довольно часто просто неадекватный ! Статью прошу опять вернуть в исходное состояние. С уважением, [[User:Ищчукы|Ищчукы]] 20:01, 15 января 2014 (UTC)

== Подозрительный никнейм ==
{{userlinks|Это я, смерть твоя))0}}

Является ли такой ник провокационным?--[[User:Mmlov|Mmlov]] 17:56, 15 января 2014 (UTC)
* <s>Глупым</s> Не очень удачным — пожалуй. Априорно провокационным — вряд ли. Надо на вклад посмотреть.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 18:54, 15 января 2014 (UTC)
* Странным — да. Претендующим на остроумность и оригинальность — да. Провокационным — нет. Лично я слабо представляю, как это имя [[ВП:НИУ|будет препятствовать коммуникации]] с другими участниками. [[User:Wanwa|Wanwa]] 18:57, 15 января 2014 (UTC)
*: Чтобы чуть сильнее представить такую коммуникацию, представьте, к примеру, что этот участник обращается к вам на вашей СО: ''Здравствуй, Wanwa''. И подписывается. --[[User:Hercules63|Hercules]] 10:32, 16 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
** На данный момент он обессрочен как ''новый участник с провокационным вкладом''.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 18:59, 15 января 2014 (UTC)
Ну и говорить больше об этом нет смысла. [[User:Wanwa|Wanwa]] 19:01, 15 января 2014 (UTC)

== Продлить каникулы ==
{{userlinks|Вован890978}}<br />У участника закончилась блокировка и он сразу сделал [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Вован890978&diff=prev&oldid=60764257 такую правку]. Ничему не учится. --[[Участник:Wikifido|WikiFido]]<sup>[[Обсуждение участника:Wikifido|☯]]</sup> 14:35, 15 января 2014 (UTC)
: Ну скорее не продлить, а отправить в бессрочный отпуск как нового с провокационным вкладом. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 14:47, 15 января 2014 (UTC)
===Итог===
Продлил каникулы без указания конкретного срока окончания. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 15:02, 15 января 2014 (UTC)

== Действия участника [[User:Vissarion|Vissarion]] на странице [[Руги]] ==
Прошу ког-либо из администраторов помочь в разрешении конфликта на странице [[Руги]], где участники [[User:Vissarion|Vissarion]] и [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] систематически откатывают праки со ссылками на АИ, не утруждаясь участвовать в обсуждении, что "представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», что подрывает процесс поиска консенсуса, который должен проходить в атмосфере конструктивного сотрудничества". Среди потенциальных посредников не нашел специалистов по истории кроме самого Лукаса, но думаю не конструктивность действий участников сможет оценить любой администратор. Заранее благодарю. --[[User:Diogen15|Diogen15]] 11:49, 15 января 2014 (UTC)
* Вы постоянно проталкиваете маргинальную версию славянского происхождения восточногерманского племени ругов, особенно в преамбулу, что не очень хорошо. Вы самостоятельно интерпретируете первичные источники без приведения вторичных авторитетных источников, что является ориссным. Я же привожу вторичные авторитетные источники на то, что руги были восточногерманским племенем, а не славянским. Маргинальную славянскую версию не нужно в преамбуле приводить, а нужно отдельным разделом делать с приведением критики этой версии. Но вы не хотите слушать и ходите по кругу вокруг этой маргинальной версии.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 12:26, 15 января 2014 (UTC)
* Подтверждаю маргинальность правок подателя жалобы. Считаю необходимым ограничить ему доступ к редактированию статей по исторической тематике. Для популяризации маргинальных построений следует использовать иные сетевые ресурсы. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 12:38, 15 января 2014 (UTC)
* Несмотря на постоянные попытки объяснить вам порядок пользования [[ВП:АИ|источниками]], их контекстуальную авторитетность, смысл правила [[ВП:МАРГ]], вы продолжаете [[ВП:НЕСЛЫШУ|не слышать оппонентов]] и продолжаете осуществлять довольно сомнительные правки, как в статье [[Руги]], так и в [[Венеды|Венедах]] ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Венеды&diff=60763457&oldid=60730611 свежее] — выводы, основанные не на вторичных АИ, а на первичных источниках. Это [[ВП:ОРИСС|недопустимо]] в Википедии. [[User:Wanwa|Wanwa]] 16:30, 15 января 2014 (UTC)

== Учётная запись ==
почему я не могу создать имя учётной записи "PromoZP" это название моей компании... 
promozp.com.ua
promo-zp.com.ua

promo-zp@ukr.net, +380961731992
[[Special:Contributions/5.248.60.89|5.248.60.89]] 10:52, 15 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Учётные записи, совпадающие с названием фирм, выпускаемых продуктов, сайтов и др. являются рекламными и подлежат бессрочной блокировке. Зарегистрируйте нейтральную учётную запись. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:03, 15 января 2014 (UTC)

== Travelmart org ==
{{userlinks|Travelmart org}} 
Рекламное имя, создание статей с рекламным стилем [[ Вип зал аэропорт]] [[Зал официальных лиц и делегаций]], спам vip-zal.ru. Возможно требуется массовый откат + удаление всех созданных редиректов. `[[User:A5b|a5b]] 22:52, 14 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 23:20, 14 января 2014 (UTC)

== 178.121.240.7 ==
{{userlinks|178.121.240.7|ip=1}}. Вандализм в статье [[Толоконникова, Надежда Андреевна]].--[[User:Valdis72|Valdis72]] 20:47, 14 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
20:57, 14 января 2014 {{u|Petrov Victor}} заблокировал {{u|178.121.240.7}} на период 1 день (вандализм). [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 12:05, 15 января 2014 (UTC)

== Действия участника Фил Вечеровский ==
Вчера подводящий итоги {{u|Фил Вечеровский}} удалил без обсуждения статьи [[Фойе]], [[Сени]] как «короткие статьи без энциклопедического содержания». Одна из статей была в моём списке наблюдения, и я решил восстановить статьи и отправить на обычное удаление чтобы у других участников была возможность их доработать [[Википедия:К удалению/13 января 2014#Короткие статьи о жилых помещениях]]. За сутки статья Фойе была расширена участником {{u|Insider}}. Сегодня участник Фил Вечеровский не дождавшись положенной недели подвел итог, удалив обе статьи. Более того, он выписал мне предупреждение [[Обсуждение участника:Andreykor#Предупреждение]], обвинив ещё и в восстановлении копивио, которое, на мой взгляд, не очевидно (например, схожее определение есть в словаре Ушакова, умершего в 1942 году). Напоминаю, что в [[Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Подводящие итоги/2013#Фил Вечеровский: подводящий итоги|заявке на снятие статуса подводящего итоги]] было подтверждено, что Фил Вечеровский неверно применяет критерий С1. Прошу администраторов убрать с моей страницы обсуждения предупреждение и выписать предупреждение самому участнику Фил Вечеровский за игру с правилами. --[[User:Andreykor|Andreykor]] 19:27, 14 января 2014 (UTC)
: За Ушакова прошу прощения, я не знал, что он умер в 1942. Однако разве Малый академический словарь тоже умер в 1942? Разве цитата из словаря не перестаёт быть словарём из-за смерти автора? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:24, 21 января 2014 (UTC)

== Снова Rqasd ==
{{userlinks|Rqasd}}, статья {{pagelinks|Русская Википедия}}. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_Википедия&diff=prev&oldid=60726833 Удаление информации вместе с источником], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_Википедия&diff=next&oldid=60726833 отмена], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_Википедия&diff=prev&oldid=60735692 отмена отмены, начало войны правок]. Прошу оценить на соответствие правилам. --[[Special:Contributions/217.118.95.76|217.118.95.76]] 17:31, 14 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Участников {{userlinks|Rqasd}} и {{userlinks|217.118.95.76}} предупреждаю о недопустимости [[ВП:ВОЙ|войн правок]]. Что касается удаляемого участка, то авторитетность британского журналиста и необходимость присутствия его мнения в статье предлагается обсудить на СО статьи. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 17:45, 14 января 2014 (UTC)
* и с кем её обсуждать? с тролем вандалом? это ЕГО война правок, и вам этого не опровергнуть. ну хорошо обсудим, а правку нулевой авторитетности я снесу, она несоответсвует правилам, вот если ОН захочет доказать авторитетность личного мнения частного лица пукай докажет на СО а пока снесу снова, такое удалять правила требуют и даже разные правила, например ОРИСС.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 04:26, 15 января 2014 (UTC)
:: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русская_Википедия&action=history] мое удаление было отпатрулировано администаратором, повторяю, это его война правок, банить надо таких анонимов склочников.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 04:31, 15 января 2014 (UTC)
::: ''это ЕГО война правок, и вам этого не опровергнуть'' - в войне правок всегда участвуют две стороны, иначе войны и быть не может. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 14:29, 15 января 2014 (UTC)

== Скрыть правку ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_игр_о_Человеке-пауке&diff=prev&oldid=60721962 Туц].  [[User:Spillik|Spillik]] 14:27, 14 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Скрыл. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 14:50, 14 января 2014 (UTC)

== Нужен итог по удалению и защита от вандализма ==
[[Кузнецов, Ярослав Владимирович]] уже просрочена на удалении. Статья с тех пор дописана до текущего состояния. Теперь после ссылок с других статей стали приходить «фанаты» и пытаться сказать, что сабж использовал в играх ник «Валет», что есть ложная информация, это указано в тексте статьи и более никак не должно быть, особенно в карточке. --[[User:Higimo|Higimo]] 10:34, 14 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Подведение итога на [[ВП:КУ]] будет осуществлено в порядке обычной очередности, когда кто-либо из администраторов дойдет до этой статьи. Насчет правок анонимов - защита статьи обсуждается на [[ВП:ЗС]], попробуйте там, хотя лично я не вижу причин защищать статью. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 17:44, 15 января 2014 (UTC)

== Каждая правка — вандализм ==
{{userlinks|212.7.3.75|ip=1}} 13 правок с 2010 года — все вандализм. Последняя 10:43 14 января 2014. Все не откаченные правки я откатил. --[[User:Flint1972|Flint1972]] 09:38, 14 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 10:50, 14 января 2014 (UTC)

== Троллинг и оскорбления на страницах ЗКА? ==
Прошу обратить внимание на нетематические и продолжающиеся крайне неэтичные реплики участника {{Userlinks|Monedula}} не только на форумах, но уже и в разных разделах страницы ЗКА: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=60713442&oldid=60709997 вот последняя в нижнем разделе] (причём этот раздел его не касается) с личными выпадами на другого участника (цитирую: "''...а сами даже и не знаете, что там написано''" и "''...Чего же тогда жаловаться, что Ваши аргументы «не слышат»''" и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=60693812&oldid=60693335 предыдущая как не по теме раздела ЗКА]). А в другом разделе [[ВП:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Monedula и опять...|ЗКА по деятельности Monedula]], он акцентировал внимание на отвлечённой узкую тему , плюс в адрес меня крайне неэтично вновь: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=60692522&oldid=60692222 здесь] (цитирую: "''Если Вам кажется, что Вашу точку зрения не воспринимают всерьёз — учитесь разъяснять её более доходчиво.''" - и это после аргументации рядом участников. Тем более на нетематическом месте. Параллельно обвиняя участников в том, что они не делали и не собирались делать. C учётом предыдущего поведения в дискуссиях (на ряде форумов), повлекшего ряд блокировок, прошу вновь произвести оценку его действий как минимум на ЗКА и, обнаружив неэтичное поведение и, по-моему, откровенный троллинг даже на ЗКА, вынести соответствующее решение по нарастающей. Тем более, что он, видимо, так и не понимает (несмотря на предупреждения и блокировки), что так нельзя.  --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:18, 14 января 2014 (UTC)
:См. также выше и по форуму админов: [[ВП:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Оскорбления и домыслы как довод?]]--[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 13:36, 5 февраля 2014 (UTC)
: А воз и ныне там --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 14:36, 21 февраля 2014 (UTC)

== Kurlovitsch - запрос номер 2 ==
В связи с отсутствием реакции по предыдущему запросу ниже на грубое нарушение [[ВП:КОНС]], участник Kurlovitsch вновь действует таким же образом. ''После'' того как [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60706388 я на СО обосновал] почему информация об ассоциировании евреев с поляками нарушает взвешенность в статье он ''добавил'' ее в статью и после этого еще ''трижды возвращал'', несмотря на наличие на СО обоснованных возражений. 

Я интересуюсь: это только ему можно или каждый участник вправе четырежды добавлять правку до достижения консенсуса по которой ему заранее известно про обоснованные возражения других участников?

Диффы: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=60706923&oldid=60706739], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60707416], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60707949], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60708018]

Прошу принять наконец меры. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 06:22, 14 января 2014 (UTC)
:Прошу также принять во внимание, что я также обосновал вводимую в статью информацию. Все совершенные мною праски опираются на авторитетные источники, которые признаются авторитетными автором данного запроса. Также следует учесть. что автор начал удалять из статьи цитаты из авторитеных источников, еще до того выдвинул на страницу обсуждения возражения, и в дальнейшем осуществлял удаление без каких дибо обоснований на СО статьи. Также следует учитывать что удаляемый заявителем материал явялется началом цитаты из источника которую вставил сам заявитель.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 14:38, 14 января 2014 (UTC)
:: и также принять во внимание полное отсутствие диффов на утверждения участника Kurlovitsch. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 17:06, 14 января 2014 (UTC)

* Из анализа спора по содержанию статьи следует, что там остро необходим посредник; само собой такое не рассосётся, нечего даже и выжидать. С формальной же ТЗ схему поиска консенсуса, насколько я вижу, первым нарушил коллега Курлович. --[[User:Leonrid|Leonrid]] 18:14, 14 января 2014 (UTC)
*: Да всё там может нормально рассосаться. Там Pessimist2006 считает, что правки Kurlovitsch нарушают некий «ВЕС», поэтому он эти правки отменял, хотя информация Kurlovitsch даётся строго по АИ и АИ первосортным. Видя, что такое «исправление» ВЕС (удаление информации, основанной на АИ) встречает противодействие редактора Kurlovitsch, Pessimist2006 поменял тактику исправления ВЕС — он стал не удалять информацию, добавляемую Kurlovitsch, а добавлять другую авторитетную и весомую информацию из таких же не менее авторитетных источников. В результате «крен» и дисбаланс выравниваются, статья наполняется информацией и только выигрывает в качестве. Никто против таких действий Pessimist2006, естественно, не возражает, так что там всё нормально идёт.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 21:09, 15 января 2014 (UTC)
*:: в запросе описано нарушение ВП:КОНС, совмещенное с ВП:ВОЙ. "Крен и дисбаланс" тут ни при чем. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 21:37, 17 января 2014 (UTC)

== Война правок в статье Малая Земля ==
[[Участник:Chelovechek]] с маниакальным упорством откатывает правки в статье без объяснения, возвращая в статью совершенно неуместный анекдот и весьма сомнительную ссылку на блог , содержащий , мягко говоря не внушающую уверенности в достоверности приведённых сведений , удаляя не подлежащую сомнению информацию. {{unsigned|91.78.180.71}}

=== Итог ===

Правку откатил, участника предупредил. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 02:11, 14 января 2014 (UTC)

== Убрать непотребство ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Калинов_Мост_(группа)&diff=60709415&oldid=60671061] [[Участник:Йо Асакура|<span style="color:black;"><u>†Йо Асакура†</u></span>]] [[Обсуждение участника:Йо Асакура|<span style="color:black;"><sup>♠бла-бла♠</sup></span>]] 01:22, 14 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Убрал. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 01:56, 14 января 2014 (UTC)

== [[История Русской церкви]] ==

Статья начиная с 8 января 2014 года находится в состоянии войны правок между участниками {{userlinks|Levann}} и {{userlinks|Wlbw68}}. Согласно истории правок первым, после небольшого перерыва, начал вносить ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_Русской_церкви&oldid=60573909 первая правка] — 00:03, 8 января 2014) неконсенсусные правки участник Levann. Предлагается принять меры к кому-либо из развоевавшихся участников и защитить статью на последней стабильной версии 5 января. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 23:34, 13 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
[[ВП:АРК-ЗКА]] для таких запросов вообще-то есть. Разбор ситуации (это всё можно увидеть на странице истории статьи по нескольку раз): участник Levann вносит в статью правки, которые затем отменяются участником Wlbw68 с просьбой обсудить внесение новой информации на СО статьи. Какие-то попытки к обсуждению на СО статьи можно увидеть, но, в общем, они ни к чему не привели, и участник продолжил внесение своих правок, которые отменялись Wlbw68, а Levann затем отменял отмену — вёл войну правок. Участник Wlbw68, однако, не обратился за помощью администраторов и посредников, а со своей стороны продолжил отменять правки оппонента.

За этим: участник Levann получает предупреждение о недопустимости ведения войны правок, участнику Wlbw68 рекомендуется в дальнейшем обращаться к другим участникам, а не действовать «грубой силой». Страница возвращается к довоенной версии (просьба к администраторам установить защиту на 5 дней), обоим участникам предлагается проследовать туда для обсуждения предлагаемых изменений. В случае продолжения разногласий или необходимости итога — обращаться в [[ВП:АРК]]. ''На правах посредника'', --[[User:Schetnikova Anna|Schetnikova Anna]] 02:27, 14 января 2014 (UTC)

== Шаблоны <nowiki>{{Навигация}}</nowiki> и [[User:Phone86|Phone86]] ==
уч-к [[User:Phone86|Phone86]] упорно пытается продвинуть "вниз", в подвал, шаблоны <nowiki>{{Навигация}}</nowiki> (Проект/Портал итп), мотивируя это своим "знанием" ВП:ОС#Структура статьи и тем что некто где-то откатил его "неправильную" ("правильную"? так и не понял) правку (собственно, см. это [[Обсуждение участника:Tpyvvikky#шаблон .7B.7BНавигация.7D.7D|на СО]]), и очень обижаясь когда просят его сперва обосновать это и тп. Просьба ''таки разъяснить'' уч-ку, что в подобных спорных(неясных) случаях в ВП всё-таки ''обычно принято'' сперва  прийти к [[Википедия:Консенсус|Консенсусу]], через обсуждение вопроса в том или ином месте (как, например, [[Википедия:Форум/Вниманию участников#Где место для ссылки на Викисловарь?|это делается прямо сейчас по иному но схожему поводу]]), т.е. суть Правил, а не заниматься тем чем занимается он. Заранее спасибо. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 23:09, 13 января 2014 (UTC)
* Консенсус состоит в том, что ссылки из основного пространства на пространство порталов/проектов недопустимы. Следует поручить ботоводу выпилить из всех статей эти отталкивающие лотухи. Когда спорить обоим будет не о чем, возможно, внимание переключится на написание статей. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 05:52, 14 января 2014 (UTC)
*: Консенсус состоит [[ВП:ОПР-ПОРТАЛЫ2#Да (ссылки на порталы)|ровно в противоположном]]. [[Special:Contributions/92.49.242.156|92.49.242.156]] 06:06, 14 января 2014 (UTC)
*:: Изучите в словаре значение слова [[консенсус]]. [[Википедия:Консенсус]]: "Консенсус может быть найден только в результате совместной работы здравомыслящих участников". Ничего здравого в аргументах порталов/проектов о введении [[:en:WP:CNR|cross-namespace redirects]] нет. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 06:42, 14 января 2014 (UTC)
*::: Во-первых, [[:en:WP:CNR#Arguments for keeping CNRs|есть]]. Во-вторых, не путайте шаблонные ссылки на порталы/проекты с межпространственными перенаправлениями. И не вводите в заблуждение других. [[Special:Contributions/92.49.242.156|92.49.242.156]] 07:20, 14 января 2014 (UTC)
*:::: Это одно и то же, тут и путать нечего. А приведенные аргументы, еще раз повторяю, лишены здравого зерна. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 08:59, 14 января 2014 (UTC)

* оппа (епта) :о Да тут вопрос, оказывается, даже не в месте размещения данных шаблонов, а в самом факте их выживаемости... о.О (или я чего-то не понимаю?) И как/где его могут разрешить? --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 05:07, 15 января 2014 (UTC) ..но пока они живут и здравствут, так что можно не беспокоится)<!-- лично я считаю что они в базовых статьях дерева статей вполне и весьма уместны и тп-->

== [[User:46.138.219.237|46.138.219.237]] ==
{{userlinks|46.138.219.237|ip=1}}<br/>Вандалит. [[User:Тр. Андрей|Андрей Тр.]] 22:09, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки блока. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 22:13, 13 января 2014 (UTC)

== [[Пиво]], [[Шампанское]] и [[Союз Советских Социалистических Республик]] ==
Я правил согласно [[ВП:ОС#Структура статьи]], а [[Участник:Tpyvvikky]] 2 раза отменил мои правки.--[[User:Phone86|Phone86]] 20:49, 13 января 2014 (UTC)
: непонял.. о.О Уч-к [[User:Phone86|Phone86]] вместо того чтобы отреагировать на призывы сперва прийти к консенсусу по данному вопросу, побежал жаловаться?? ну ладно. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 23:09, 13 января 2014 (UTC)

* Лучше бы отпатрулировали эти статьи, чем бодаться на ровном месте. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 21:15, 13 января 2014 (UTC)

== Опять аноним из Бердянска ==

Только что статья [[Бердянск]] была защищена. Но теперь аноним взялся за статью о соседнем селе, [[Луначарское (Бердянский район)]]. Кстати, в статье [[Бердянск]] был ещё один вандальный IP, который пока не заблокирован, 46.201.222.147 (может, вандалов двое - по крайней мере, названия памятников один IP за другим переправляет). [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 20:18, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал для профилактики, хотя сегодня уже 14-е число. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:50, 14 января 2014 (UTC)

== Вандализм анонима ==
Сегодня в обед статья [[Бердянск]] была отвандалена анонимом. Правки были откачены, а IP-адрес заблокирован. Но через несколько часов тот же аноним вышел с нового IP. Нужна новая блокировка. [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 19:37, 13 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Вандала заблокировал, статья на полузащите. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 19:59, 13 января 2014 (UTC)

== Подозрение на вандализм ==
{{userlinks|92.100.215.15|ip=1}} 
Весь его вклад: Создал бредовую статью о древнеславянских боевых искусствах с китайско-немецкими корнями и тантрическими элементами [[Школа боевых искусств "Ярый" в древней Руси]] (выставлена на быстрое удаление) и исправил на заведомо ложные даты в статье [[Тальхоффер, Ханс]]. Пожалуйста, обратите на него внимание.
--[[User:Дмитрий Сутягин|Дмитрий Сутягин]] 19:17, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Больше правок нет, уже 14 число, блокировать нет смысла. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:52, 14 января 2014 (UTC)

== Портящий даты ==
{{userlinks|188.242.227.219|ip=1}}. Весь вклад — вандальный. В основном портит даты рождения. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 18:04, 13 января 2014 (UTC)

== Nobody77 ==
{{userlinks|Nobody77}}

Вносит всё те же правки в статью [[Бюльбюль]] без попытки поиска консенсуса. Воссоздаёт быстро удаляемую статью [[Маэстро Бюль-Бюль]]. [[User:IntKecsk|IntKecsk]] 17:11, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Vladimir Solovjev}} заблокировал бессрочно за [[ВП:ВИРТ]]. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:55, 26 января 2014 (UTC)

== Вандальный вклад ==
{{userlinks|92.245.39.122|ip=1}}
Просьба отменить вклад анонима. --[[Участник:Ryanag|<span style="color:#008000">Ryanag </span>]] 16:02, 13 января 2014 (UTC)

== Spillik и Agof K.P.2 ==
{{Внимание|Данный раздел нуждается в рассмотрении опытным администратором!}}
=== снова [[User:Spillik|Spillik]] ===
Участник занимается деструктивной деятельностью, использует strawman fallacy, переходит на личности, противоречит себе, оскорбляет и клевещет. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 14:05, 13 января 2014 (UTC)

:Ну и пользуясь случаем хочу указать на [[:File:DMC-logo.png]]. Участник регулярно выдаёт собственную работу за официальные логотипы, при этом даже указывает это в описаниях файлов и распространяет по интервики. Мне кажется, википедия не является сборником фан-арта.--<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 14:12, 13 января 2014 (UTC)
:* Столько обвинений и не одного диффа, так не пойдёт. И что не так с логотипом? --[[Участник:Wikifido|WikiFido]]<sup>[[Обсуждение участника:Wikifido|☯]]</sup> 18:38, 14 января 2014 (UTC)
::[[Обсуждение участника:Agof K.P.2]] вот все что к обвинениям. Участник регулярно называет меня троллем, когда я про него вообще ничего не говорил. С логотипом не так то, что это самостоятельная работа, не являющаяся официальным логотипом серии и не имеющая к ней никакого отношения. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:29, 15 января 2014 (UTC)
::[[Обсуждение участника:Spillik/Архив/2013/1#диспла]] а вот предыдущее обсуждение. У участника на странице были плашки про коммуникабельность и обращение на "ты". В первой же своей реплике он использует маркер определённого стиля общения, а потом удивляется выбранному им самим стилю. Далее отрицает собственные фактические ошибки, использует slippery slope, обвиняет меня в том что я хочу его оскорбить и вообще тролль, а к тому же неадекватный. При том что он неадекватно реагирует на выбранный им самим, в первой же реплике, стиль общения. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:49, 15 января 2014 (UTC)
::[[Википедия:К объединению/22 апреля 2013]] а вот деструктивное поведение. На обычные статьи [[User:Spillik|Spillik]] повесил плашку, которая уже почти год висит. В обсуждении он взывал к аргументации что он единственный исправляющий, только никакой активности в указанных статьях почти год не проявляет. Кроме я даже не мог принять участие в обсуждении, иначе бы [[User:Spillik|Spillik]] заявил что я его снова троллю, а из-за моего знакомства с другими участниками обсуждения объявил бы это заговором и отмёл бы все их аргументы. Кроме того в качестве аргумента [[User:Spillik|Spillik]] приводит свои религиозные взгляды [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/22_апреля_2013&diff=55356289&oldid=54993232]  --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 09:03, 15 января 2014 (UTC)

=== Снова Agof K.P.2 ===
{{userlinks|Agof K.P.2}}. Участник решил, что он свое рода "отец" правильности и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Disciples&oldid=60698170&diff=prev отменил мою правку]. Я написал ему [[Обсуждение участника:Agof K.P.2|на страницу обсуждения]], но мне кажется, что участник меня троллит, ссылаясь якобы на своё превосходство в стаже. [[User:Spillik|Spillik]] 14:02, 13 января 2014 (UTC)
* Если у администраторов пока нет времени разбирать конфликт, то выскажусь я. Я здесь вижу явное нарушение участником Agof K.P.2 правила [[ВП:РАВНЫ]] в комментарии к отмене. Далее в [[Обсуждение участника:Agof K.P.2|обсуждении]] он называет Спиллика новичком (опять ВП:РАВНЫ и ВП:ЭП). У Спиллика нарушений не заметил, но прошлые их конфликты не смотрел если они были. --[[Участник:Wikifido|WikiFido]]<sup>[[Обсуждение участника:Wikifido|☯]]</sup> 18:36, 14 января 2014 (UTC)
::В указанном обсуждении я не называл [[User:Spillik|Spillik]] новичком. Этого не было. На то что участник новичок я только намекал в апреле 2013 года. С тех пор уже прошёл год. [[Википедия:Страницы обсуждений#Оформление сообщений]]. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:40, 15 января 2014 (UTC)

=== Про то, что выше ===
Я не вижу нужды предпринимать какие-то действия и просто выскажу личное мнение: Агоф ведёт себя так, будто старость всегда означает взрослость. Вроде бы, участник вики-конференций (по крайней мере, на одной мы встречались), а достойно пообщаться с коллегой с меньшим стажем не смог. Господа, я взываю к вашему здравомыслию и предлагаю на СО конфликтного шаблона обсудить свои его видения. Если не придёте к консенсусу там — зовите, буду компромиссно ломать (так, чтоб никто довольным не остался >_<). Другие мнения про этот конфликт приветствуются, поэтому итог не подвожу. --[[User:Rave|Rave]] 18:58, 14 января 2014 (UTC)
: Я уже [[Обсуждение участника:Spillik/Архив/2013/1#диспла|общался]] с участником ранее, по этой же теме, в смысле конфликт был из-за шаблона. Участнику просто не нравится мой пример оформления, на что он так реагирует.  [[User:Spillik|Spillik]] 19:17, 14 января 2014 (UTC)
:: Вы разузнали, что именно ему не нравится? --[[User:Rave|Rave]] 20:35, 15 января 2014 (UTC)
:Во-первых мне до старости ещё очень далеко, а во-вторых я понятия не имею о возрасте [[User:Spillik|Spillik]], и допускаю что он может быть намного старше меня. Что же до шаблона - его версия содержит фактические ошибки и его оформление шаблон неоправданно раздувает, так же он выбрасывает из него половину ссылок по теме. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:33, 15 января 2014 (UTC)
:: Вы объяснили ли оппоненту, что именно и почему вам не нравится? По стилю общения в отношении возраста - я реально вижу в вас ворчание старого пенсионера на то, что молодёжь уже не та, глупая и учиться не желает. --[[User:Rave|Rave]] 20:35, 15 января 2014 (UTC)
:::Конечно [[Обсуждение участника:Spillik/Архив/2013/1#диспла]]. На что он ответил, что раз он не знает и не хочет знать - такого нет и не может быть. И так же сказал что никто ему не указ. Я показал примеры старых шаблонов, которые показывают как принято делать правильно, на что в ответ получил обвинения в "троллинге", "неадекватности" (без указания относительно какого эталона) и бесконечную череду strawman fallacy. Кроме того участник подождал ровно полгода, когда я перестану следить за шаблоном и откатил все правки, что подпадает под медленно текущую войну правок. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 22:10, 15 января 2014 (UTC)
: Отвечу здесь, на всё сразу, дабы кроспостинг не разводить:
# Насчёт [[:Файл:DMC-logo.png]] — все так делают, могли бы ещё и про остальные мои файлы написать, там и для [[Трон (франшиза)|Трона]] есть и для [[Викинги (телесериал)|викикнгов]], и ещё есть. Сразу видно, что вы ознакомлены с авторским правом.
# У меня с большинством участников, по неизвестной причине, получается вести здравый и продуктивный диалог. Возможно, здесь причины не только во мне. Вы, по моему мнению, на то время, начали диалог с непонятных для меня слов, начиная с предложения, которое являлось очень «понятным» для меня «''трёхи разрабатывали ещё и hex чини шаблон''» — кто такие трёхи; что за ''hex'' и указательные действия, будто вы мой начальник или я вам должен"''чини шаблон''", при этом, не уточнив, что такое «диспла»(я всегда игру на русском дисайплс зову). И никакого разрыва шаблона не было, он остался в рабочем состоянии. Я и сейчас ошибок со своей стороны не вижу. Вы добавляли в шаблон статьи, которые не имели значимости и, кстати, не умеют её и по сей день. Шаблон нужен для навигации, а не для занесения туда всех наименований, которые существуют по данной тематике. У вас, наверное, разрешение экрана другое, так как у меня «Компьютерные игры» занимают две строчки, что делает названия компаний разработчиков прекрасным дополнением в двух строках.
# В чём же проявляется моё [[ВП:ДЕСТ|деструктивное поведение]]? В том, что я не объединил статьи, когда не было консенсуса? Вырывать части слов из диалога не уместно. Участник написал: «'' Улучшение — да, желательно, а уж в какой форме — на усмотрение улучшающего.''» — так как статьями, никто не занимался на тот момент — единственный улучшающий был именно я, логично же? Какие религиозные взгляды я использовал? Сказал, что вы там в бога не верите и ваши аргументы не уместны? Или, что существование нескольких статей нарушает Фен-Шуй?
# То-есть информацию для новичков на свою страницу, именно в ответ мне, вы написали случайно? То, что вы являетесь приверженцем использования двоеточия «''':'''», а не звёздочки «''*''», ещё не означает, что оно должно быть именно так и указывать это другим не обязательно. (Если что, то в [[ВП:ОБС]] написано «с ''помощью двоеточий или '''звёздочек''' увеличить отступ на единицу''».
# Ответ по тебе в этом подразделе. Всё мною высказанное остается в силе. Если моё оформление шаблонов не используется везде — это не значит, что оно плохое и его нужно обязательно убирать. «''раз он не знает и не хочет знать — такого нет и не может быть.''» — такого я там не нашёл. То-есть раз вы, Agof K.P.2, указываете, то я должен что-то делать? Да даже, если мне администратор или бюрократ будет указывать, что ему не нравится мой шаблон и я должен его менять из-за этого — я менять ничего не буду. Ваша манера речи, на тот момент, была вызывающей и больше сконцентрирована на мне, чем на решение проблемы. Вы себе льстите, консенсуса за вашу версию не было, тем более я не сидел и ждал, пока вы перестанете быть активным. Я не виноват, что вы заходите в Вики, только чтобы поспорить со мной. Жду ответа -- [[User:Spillik|Spillik]] 19:43, 16 января 2014 (UTC)
::У меня с большинством участников, по неизвестной причине, получается вести здравый и продуктивный диалог. Возможно, здесь причины не только во мне. 
::Как тогда можно "доводить статьи до хороших" при полном незнании темы? Две строчки, при том что разработчиков троё, математика.
::Ну если вчера добавили, то может и написано, на тот момент там всё ещё было в правильной форме.
::Оно плохое потому что содержит фактические ошибки и не содержит нужную информацию. Шаблон используется для навигации, в сломанной форме навигация с его помощью невозможна. Моя манера речи была зеркальным отражением твоей манеры речи, сконцентрированной на мне. Какой консенсус если твоя цель отсутствие навигации и фактические ошибки в шаблоне, а моя цель годная навигация и отсутствие дезинформации?--<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 16:24, 17 января 2014 (UTC)
:: 1. То есть выдавать собственную работу за официальный логотип - это правильно? Это дезинформация и фактическая ошибка.--<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 16:25, 17 января 2014 (UTC)
::: Не понял смысла дублирования моего сообщения. Я так понял, вы хорошо ознакомлены с темой, именно по-этому на статьях сейчас стоят звёздочки, верно? Шаблон нужен для навигации по статьям, сами же это говорите, но почему то хотите туда напихать красных ссылок. У вас какая-то «попоболь» развивается что ли? Моя цель оформить правильно, а не пихать ссылки на всё, что возможно, потому что «ДА». Годная навигация по красным ссылкам — кому это нужно? Также как и ссылки с шаблона на подразделы — люди заходят в Википедию и ищут шаблоны? Я о таком не слышал. Перенаправления и так есть, дублирование информации в одном шаблоне, потому что «так было принято по старинке» — это не аргумент. Как я успел заметить: ваши взгляды устарели по сравнению с текущими делами Википедии. Насчёт логотипа — это не ко мне, подайте в суд на Википедию. Если хотите — выставьте изображения на удаление — это ведь фактическая дезинформационная ошибка.[[User:Spillik|Spillik]] 18:21, 17 января 2014 (UTC)
::::И где там хоть одна красная ссылка?
::::>>«попоболь»
::::О значит использовать использовать подобный стиль речи в сторону других участников - это нормально, а в ответ его получать - больно?
::::Покажи правило, которое указывает что твоё оформление правильное. Я предъявил множество шаблонов, которые указывают что правильно оформлять так, как уже не менее шести лет оформляют. Там нет красных ссылок. Люди заходят в википедию и ищут информацию по предмету. Когда человек видит шаблон на странице Д1 напрмиер, он хочет перейти на страницу Д3.2, но не видит этого в шаблоне, хотя сама информация в википедии на тему Д3.2 есть. Аргумент то что так было сделано не просто так, а потому что так делали люди, когда подумали. Сложно. То есть текущие дела максимально стараются следовать старому стереотипу что википедия является местом для дезинформации и ссылаться на неё моветон? Я думал она от этого уходить пыталась. Укатилась. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:44, 18 января 2014 (UTC)
::::: Покажите своё правило, которое указывает, что твоё оформление правильное, а то я в прошлый раз не увидел его. Вы, раньше, ставили ссылку на hex-studio. Сейчас же вы ставите 3 ссылки на одну статью в её разделы. Что мешает человеку нажать на ссылку Д3 и посмотреть там? Или поискать вручную? Ну извините, что я такой неадекватный и всё делаю без раздумий и даже этот пост пишу не думая. [[User:Spillik|Spillik]] 22:59, 18 января 2014 (UTC)
::::::То что он не экстрасенс? --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 20:16, 19 января 2014 (UTC)
::::::: <small>Чтобы бот не заархивировал - отпишусь.</small> Можно начать с [[ВП:ДРУГИЕ]] и ещё правил, которые я уже забыл. Считаю, что лучше дождаться администратора, чтобы он решил нашу проблему, так как мне кажется, что вы просто против моего вклада в общем. [[User:Spillik|Spillik]] 12:26, 24 января 2014 (UTC)
::::::::Если бы я был против "вклада в общем" наверное я с ним хотя бы раз ознакомился, но для меня его значимость не показана. Я против ухудшения положения статей по disciples. Это паранойя называется. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 22:35, 24 января 2014 (UTC)
::::::::: То-есть изображения, залитые на Викисклад относятся непосредственно к данной теме? Странно, что мое ухудшение привело статьи хоть в какой-то приемлемый вид. При вашем же, скажем так "дозоре", в статья была очень нужная информация, типа: "Юнит занимает две клетки в бою. На игровой карте изображен как особый юнит" - и так по каждому персонажу, учитывая то, что количество незначимых персонажей, которые описывались, было не малым. Также, следует учесть, что вы, как участник с большим стажем, сохранили статьи в таком виде, так ещё в них до сих пор нет никаких источников. Можно сказать, что статьи ОРИССные. Я как-бы намекаю, что мои действия связаны напрямую с правилами Википедии по оформлению статей, а ваши - с личным мнением. [[User:Spillik|Spillik]] 23:06, 24 января 2014 (UTC)
::::::::::они относятся к теме DMC, и я отлично знаю что является а что не является логотипом серии. приемлемый вид с твоей точки зрения, а вот несколько неты участников не считают что в приемлемый вид. твои правки в статья никто не трогал, дозорный, вопрос стоит о шаблоне, из которого ты удаляешь критически важную информацию и плашковании. а потом говоришь что все против тебя, что заговор и преследования и всё это чьёто личное мнение. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 08:32, 25 января 2014 (UTC)
::::::::::: Вы что-то путаете, так как вы - не все.  [[User:Spillik|Spillik]] 11:08, 25 января 2014 (UTC)
::::::::::::а ты все? начало и конец? альфа и омега? раптор-исус? нет это я раптор-исус. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 13:50, 26 января 2014 (UTC)
::::::::::::: Я уже всё объяснил, а у вас какая-то мания величия. Странно, что ни один из администраторов не реагирует. [[User:Spillik|Spillik]] 10:05, 4 февраля 2014 (UTC)
:::::::::::::: Я уже всё объяснил, а у вас какая-то мания величия. Странно, что ни один из администраторов не реагирует. --<span class="AgofKP2">[[User:Agof K.P.2|Agof &#91;<span>K.P.<sup>2</sup></span>&#93;]] • &#91;[[User talk:Agof K.P.2|Глаго&#x301;ль]] &#124; [[Special:Contributions/Agof K.P.2|Ве&#x301;ди]]&#93;</span> 23:51, 6 февраля 2014 (UTC)
=== Итог ===
В [[Обсуждение участника:Spillik/Архив/2013/1#диспла|исходном обсуждении более чем полугодичной давности]] участник {{u|Agof K.P.2}} неоднократно нарушил правило о недопустимости перехода на личности и оскорблений ([[ВП:НО]]). Участник позволяет себе высказывания «совсем недавно на вики штоля?», «или мне стоит на будущее неопытным участникам разъяснить для каких случаев это выражение подходит и что его бессмысленно вставлять наугад», «ай да я, ай да я, аве мне!» и пр. (Заявления о том, что тот или иной участник не способен хорошо написать ту или иную статью или вообще быть достойным участником Википедии из-за … принадлежности к … иной категории лиц). Что касается участника {{u|Spillik}}, действительно, его первая реплика не являлась верхом этичности и конструктивного поведения и могла в какой-то мере рассматриваться как и указано оппонентом: «маркер определённого стиля общения, а потом удивляется выбранному им самим стилю». В то же время я должен отметить, что после этого участник {{u|Spillik}} перешёл к приемлемому стилю общения, в то время как участника {{u|Agof K.P.2}} явственно понесло, и количество и «качество» нарушений с его стороны превысило все допустимые нормы.

В эпизоде с редактированием навигационного шаблона участник Spillik произвёл аргументированную правку с нормальным комментарием, которая был отменена в соответствии с [[ВП:КОНС]], однако комментарий оппонента был грубо нарушающим правила: «[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Disciples&diff=60698170&oldid=60697201 батя всё правильно зделал см Шаблон: Might and Magic и учись]» (Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим).

После того как участник Spillik обратился к оппоненту на его СО [[Обсуждение участника:Agof K.P.2]], в ответ вместо комментария по существу выслушал ещё несколько нарушающих НО реплик: первая же правка — шаблон для новичков вместо объяснения по существу; вторая — цитирование юзербоксов со страницы участника.

При этом я должен отметить, что по существу {{u|Agof K.P.2}} скорее прав: во-первых, он вернул консенсусную версию, которую в случае несогласия необходимо обсуждать на СО шаблона; во-вторых, ''в принципе'' ссылки на разделы отдельной статьи в навигационном шаблоне возможны, ну по крайней мере они точно не запрещены, и имеют смысл в том случае, если пока отдельной статьи на эту тему нет (но в принципе может быть), или же если структура шаблона в целом располагает к созданию подобных элементов шаблона — а в обсуждаемом шаблоне была именно такая структура, где для второй из игр серии в скобках были указаны аддоны.

С учётом вышесказанного, я прошу обоих участников вернуться к способу ведения дискуссий, принятому в сообществе, без переходов на личности и неконструктивных реплик. По итогам последнего инцидента — как правок в шаблоне, так и последующего обсуждения — участник {{u|Agof K.P.2}} предупреждён о недопустимости нарушений [[ВП:НО]] и [[ВП:ВСЕ]] (даже если не только вам, но и всем вокруг очевидно, что вы разбираетесь в обсуждаемом вопросе лучше своего оппонента, — это не даёт вам права его оскорблять; всегда предполагайте у других участников добрые намерения, старайтесь сохранять спокойствие, достоинство и доброжелательность). --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 07:51, 11 февраля 2014 (UTC)
: Хотел бы сказать, что тот «консенсус» был установлен почти 5 лет назад - можно с уверенностью сказать, что консенсуса с текущими правилами уже может и не быть. К примеру, те же участники в [[Обсуждение:Disciples]]. Страницу я давненько подчистил — это возражений не вызвало. Раз уже касаемся этой темы, то неплохо бы подвести итог на [[Википедия:К объединению/22 апреля 2013]], о котором Agof уже говорил выше. [[User:Spillik|Spillik]] 12:46, 11 февраля 2014 (UTC)
:: Подведу итог и там, сегодня-завтра. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 16:08, 11 февраля 2014 (UTC)

== Участник Ua1-136-500 - оскорбление ==
{{userlinks|Ua1-136-500}} Совершенно случайно я увидел [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Ua1-136-500&diff=60504803&oldid=60504559 вот эту] реплику, в которой идет речь о моих высказываниях на странице [[Википедия:К удалению/20 декабря 2013]]. Прошу отреагировать. --[[User:Grig siren|Grig_siren]] 11:51, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 19:14, 1 февраля 2014 (UTC)

== Dadamanda ==
Неприемлемое имя участника (если кто не понимает, см. анекдот http://www.anekdot.ru/id/99142/). А также неприемлемое перенаправление со страницы [[Участник:Dadamanda]]. --[[Special:Contributions/83.237.2.9|83.237.2.9]] 10:41, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Поскольку у участника есть какой-то вклад, попросил его переименоваться. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 11:23, 13 января 2014 (UTC)
: Есть узбекский клип [[Феруза Жуманиёзова|Ферузы Жуманиёзовой]] Kumushning Kuzi Manda.--[[User:Phone86|Phone86]] 20:37, 13 января 2014 (UTC)

* Я отказываюсь переименовываться. Заходим в гугл и набираем Dadamanda '''Результатов: примерно 1 790 000 (0,42 сек.)'''<br />
Все анекдоты и ассоциации с женскими половыми органами — исключительно ваши проблемы [[User:Dadamanda|Dadamanda]] 16:14, 14 января 2014 (UTC)

== Вандал аноним ==
Уважаемые администраторы, я прошу вас заблокировать анонима {{userlinks|46.242.91.253|ip=1}}, за вандализм, удаление содержимого, обход блокировки связаный с другим анонимом {{userlinks|62.63.119.10|ip=1}}, оскорбления, деструктивное неэтичное поведение и преследования участников. [[User:Пугачов Иван Иванович|Иван Пугачов]] 23:22, 12 января 2014 (UTC)
* Я бы все-таки настоятельно попросил админов для начала разобраться с [[ВП:ЗКА#Пугачов Иван Иванович|этой]] темой. [[Special:Contributions/46.242.91.253|46.242.91.253]] 14:32, 13 января 2014 (UTC)
** Уважаемые администраторы, я всё-таки прошу вас заблокировать анонима {{userlinks|46.242.91.253|ip=1}} , за вандализм, удаление содержимого, [[Обсуждение участника:Пугачов Иван Иванович|оскорбления]], деструктивное неэтичное поведение и преследования участников. [[User:Пугачов Иван Иванович|Иван Пугачов]] 15:42, 13 января 2014 (UTC)

== Обход блокировки-260 ==
Наш любимый бессрочно заблокированный ([[Википедия:Запросы к администраторам#Обход блокировки-257|из последнего]]) краснодарский копипастер [https://ipdb.at/ip/109.188.126.94 сменил провайдера] и снова принялся за неформатную безграмотную копипасту:

* {{userlinks|109.188.126.190|ip=1}}
* {{userlinks|109.188.127.217|ip=1}}
* {{userlinks|109.188.126.94|ip=1}}
* {{userlinks|109.188.124.184|ip=1}}
* {{userlinks|109.188.125.248|ip=1}}

Просьба заблокировать. --[[User:Семён Семёныч|Семён Семёныч]] 22:34, 12 января 2014 (UTC)

==[[Президентский орден Сияние]]==
Уважаемый Администратор! Прошу Вас помочь и поставить ссылку на статью в разделе ПРЕЗИДЕНТСКИЙ  ОРДЕН СИЯНИЯ - НАГРАЖДЕННЫЕ - Александр и Джимшери Гурцкая (в конце). По инструкции не смог поставить ссылку. Благодарю заранееЮ С Уважением Гурцкая Джимшер[[User:JimsherGurtskaya|JimsherGurtskaya]] 21:01, 12 января 2014 (UTC)
: В указанной статье есть требуемое упоминание. Что еще надо сделать? --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 21:07, 12 января 2014 (UTC)

== 213.87.120.16, он же 213.87.120.80, он же 213.87.120.208 ==
Бывший {{userlinks|213.87.120.208|ip=1}} (см. ниже) под новым адресом {{userlinks|213.87.120.16|ip=1}} пытается теперь вандализировать переименованную недавно мною (для приведения в соответствие с БРЭ и НРЭ) статью [[Беловежские соглашения]]: подговаривает участника {{userlinks|Ремеш}} на его СО переименовать статью обратно в СМИшно-просторечное [[Беловежское соглашение]]. Использует в этих целях также ник {{userlinks|213.87.120.80|ip=1}} — см. [[Обсуждение участника:Dgeise#Беловежское соглашение|здесь]]. Как быть? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 20:17, 12 января 2014 (UTC)
* Коллега Конвлас, не преследуйте участника. Обратитесь совместно на [[ВП:КПМ]], дождитесь итога. А потом уже, если участник будет действовать вопреки итогу, обращайтесь к администраторам. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 20:37, 12 января 2014 (UTC)
* Я бы советовал администраторам обратить внимание на сомнительные правки Конвласа в статьях про Беловежское соглашение и в Договоре об образовании СССР, которые будут вызывать только путаницу и неясность у читателей Википедии. Кстати, Конвлас СМИ используют и этот и тот термин. Но термин в ед. числе более достоверен.[[Special:Contributions/213.87.120.208|213.87.120.208]] 03:48, 13 января 2014 (UTC)
** Ко мне можно обратиться и напрямую, не напрягая администраторов. Насчёт достоверности - тоже не сюда. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 11:40, 13 января 2014 (UTC)

== Спам от анонима ==
Уже не первый день аноним вносит [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русский_той-терьер&diff=60684371&oldid=60463674 вот такие] правки, вклад [http://Служебная:Вклад/188.0.74.161 за сегодня]. Можно что-то с этим сделать? --[[User:Томасина|Томасина]] 19:53, 12 января 2014 (UTC)

== 92.100.169.232 ==

{{userlinks|92.100.169.232}} (Или может быть {{userlinks|Коля Ю. Павлов}}, не могу сказать точно из-за очень неясной подписи участника)

Вносит вандальные правки в [[Волшебный школьный автобус|статью]] и создаёт иллюзию поддержки мнения (если повторение одного и того же по сто раз можно так назвать) в [[Википедия:К удалению/12 января 2014#Волшебный школьный автобус|номинации к этой статье]]. <br />
Мне кажется, что имеет смысл остудить пыл. -- [[Участник:Morrfeux|Morrfeux]] <i><small>([[Обсуждение участника:Morrfeux|обс]])</small></i> 17:39, 12 января 2014 (UTC)
* Я тоже думаю что это {{userlinks|Коля Ю. Павлов}}, вообще это какой-то неадекватный участник, достаточно посмотреть его личную страницу и страницу обсуждения. Думаю стоит сверить эту учётку и айпи адрес {{userlinks|92.100.169.232}}, и в случае совпадения заблокировать за кукловодство и вандализм. [[Special:Contributions/37.112.19.48|37.112.19.48]] 17:57, 12 января 2014 (UTC)
* Хотел создать новый запрос, а вижу, что он уже создан. После [[Обсуждение участника:92.100.169.232|предупреждения]] продолжает делать правки [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Волшебный_школьный_автобус&diff=prev&oldid=60682601 такого рода]. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю</span>]]. 18:13, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован на сутки. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:18, 12 января 2014 (UTC)

== User Danya2000 ==
{{userlinks|Danya2000}} Типичнейший [[спамбот]], нужно обессрочить. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 17:36, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Полезного вклада нет, обессрочен. [[User:Sealle|Sealle]] 17:47, 12 января 2014 (UTC)

==Вандал ==
[[Служебная:Вклад/83.149.48.114]]. См вклад. [[User:Finland|Finland]] 17:30, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Неделя блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:29, 12 января 2014 (UTC)

== Вандал, фальсификатор подписей ==
{{userlinks|85.26.231.33 }}[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 16:54, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Пока на сутки — не возражаю, если кто-нибудь из коллег переблокирует на более длительный срок (похоже, статический). — [[User:Adavyd|Adavyd]] 17:03, 12 января 2014 (UTC)
: Смысл-то в суточной блокировке? Айпи бессрочить надо. Это знаменитый на весь Интернет вандал, фигурант проверки [[Википедия:Проверка участников/CIing]], он же [http://www.peeep.us/6d41f1bd 83.149.48.0/24] [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 17:28, 12 января 2014 (UTC)
:: Да, это знаменитый вандал, известный под ником Золотой Парень. Он пишет на различных сайтах способы самоубийства, а потом пишет жалобу в Роскомнадзор (или Роспотребнадзор; забыл точное название). Он таким образом уже несколько небольших сайтов закрыл. На одном внешнем вики-сайте, который тут называть своим названием нежелательно, о нём есть статья, и он там забанен бессрочно за вандализм. З.Ы. — насколько я знаю, IP-адреса бессрочно не блокируются — максимум на 5 лет. Вообще, если это не прокси, то блокировать на очень длительный срок не желательно: за это время адрес может сменить владельца. --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 17:31, 12 января 2014 (UTC)
:::: Ну это вряд ли. Статику как правило раз выдают и навсегда. Если адрес сменит владельца, то лет через 50-60 :) [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 17:41, 12 января 2014 (UTC)
::::: Открытый прокси, теоретически, может быть поднят на протрояненной машине, так что "владелец адреса" может вообще никак не быть связанным с "владельцем прокси". Статика тоже выдается не навсегда, например, провайдер выдает ее клиентам, клиент ушел - адрес отдается другому. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 19:20, 12 января 2014 (UTC)

== {{userlinks|Averchenko444}} ==
Вандалит. — [[User:Schrike|Schrike]] 16:21, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Во вкладе признаков невандализма не обнаружено. Обессрочен. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 16:25, 12 января 2014 (UTC)

== Анонимайзеры ==
Заблокируйте пожалуйста на длительный срок анонимайзеры [http://2ip.ru/anonim/ этого] сайта:
*{{userlinks|193.111.141.55|ip=1}}
*{{userlinks|207.145.187.66|ip=1}}
*{{userlinks|192.69.217.195|ip=1}}
*{{userlinks|178.124.130.4|ip=1}}
*{{userlinks|190.220.226.64|ip=1}}
*{{userlinks|92.63.103.230|ip=1}}
[[Special:Contributions/46.73.162.70|46.73.162.70]] 15:30, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработаны. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:50, 26 января 2014 (UTC)

== Деструктивное поведение участника ==
Ранее участник выступал как аноним (см. [[Википедия:Запросы к администраторам#Деструктивная деятельность анонима|предыдущее обращение]]), теперь он зарегистрировался под ником {{userlinks|Bilegchuluun|ip=1}} и продолжает ту же деструктивную деятельность. Обращения к нему и предупреждения не действуют. Пора блокировать.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 13:09, 12 января 2014 (UTC)

== Открытые прокси ==
*{{userlinks|106.187.103.77|ip=1}}
*{{userlinks|133.242.152.36|ip=1}}
*{{userlinks|133.242.159.39|ip=1}}
*{{userlinks|58.156.87.137|ip=1}}
*{{userlinks|27.120.120.95|ip=1}}
*{{userlinks|107.0.69.189|ip=1}}
*{{userlinks|67.43.34.101|ip=1}}
*{{userlinks|24.148.202.112|ip=1}}
*{{userlinks|96.19.55.115|ip=1}}
*{{userlinks|42.120.41.84|ip=1}}
*{{userlinks|117.177.201.168|ip=1}}
*{{userlinks|123.236.189.253|ip=1}}
*{{userlinks|216.144.122.239|ip=1}}
*{{userlinks|204.93.54.15|ip=1}}
*{{userlinks|70.80.144.24|ip=1}}
*{{userlinks|24.37.117.254|ip=1}}
*{{userlinks|219.214.155.69|ip=1}}
*{{userlinks|202.102.83.53|ip=1}}
*{{userlinks|124.133.232.26|ip=1}}
*{{userlinks|180.184.97.213|ip=1}}
*{{userlinks|180.184.97.199|ip=1}}
*{{userlinks|218.204.65.76|ip=1}}
*{{userlinks|222.169.193.35|ip=1}}
*{{userlinks|223.86.97.53|ip=1}}
*{{userlinks|180.169.71.178|ip=1}}
*{{userlinks|216.189.101.117|ip=1}}
*{{userlinks|66.35.68.145|ip=1}}
*{{userlinks|199.200.120.114|ip=1}}
*{{userlinks|87.252.227.135|ip=1}}
*{{userlinks|190.78.178.74|ip=1}}

Заблокируйте пожалуйста следующие адреса для предотвращения использования вандалами. [[Special:Contributions/46.73.162.70|46.73.162.70]] 12:40, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обработаны. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 19:14, 26 января 2014 (UTC)

== Стиль общения ==
Я в последнее время выпал из активной работы в Википедии. Просветите, вот такой стиль общения: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60624058], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60634302] — уже стал нормой? — [[Участник:Maksa|Максим]] 11:24, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:46, 12 января 2014 (UTC)
:<small>оформил итогом. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:05, 21 января 2014 (UTC)</small>

== Прошу присмотреть за 81.163.85.94 ==
Прошу присмотреть за анонимом {{userlinks|81.163.85.94|ip=1}}, который не в первый уже раз несогласованно удаляет большие объёмы информации из статьи {{pagelinks|Зимние Олимпийские игры 2014}}. --[[User:Fleur-de-farine|Fleur-de-farine]] 11:18, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
OneLittleMouse заблокировал на неделю. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:41, 12 января 2014 (UTC)

== Фотокорреспондент ==

{{userlinks|94.230.229.127|ip=1}} — ведение войн правок, нарушение [[ВП:НЕГАЛЕРЕЯ]].  [[Special:Contributions/2.95.96.112|2.95.96.112]] 10:46, 12 января 2014 (UTC)
:Дорогой если не ставить ссылки или фото - ссылки статьи становятся изолированными. Читай правила викифация. --[[Special:Contributions/94.230.229.127|94.230.229.127]] 10:51, 12 января 2014 (UTC)
*Вы ошибаетесь. Прекратите войну правок.  [[Special:Contributions/2.95.96.112|2.95.96.112]] 10:53, 12 января 2014 (UTC)
:Сам прекращай читай правила--[[Special:Contributions/94.230.229.127|94.230.229.127]] 10:54, 12 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

{{u|94.230.229.127}} заблокирован за войну правок и деструктивное поведение. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 11:11, 12 января 2014 (UTC)
:Комментарий: как только 94.230.229.127 был заблокирован, появился участник {{userlinks|Bobyr}}, который, по сути, продолжил гнуть линию заблокированного. Как-то [[Википедия:Проверка участников|подозрительно]] всё это...  [[Special:Contributions/2.95.96.112|2.95.96.112]] 11:56, 12 января 2014 (UTC)
* Правильно это же мои статьи я их написал я нашел материал я их фотографировал. --[[User:Bobyr|Bobyr]] 11:58, 12 января 2014 (UTC)
*А зачем же вставлять в статье об одном храме ссылки на совсем другие храмы?  [[Special:Contributions/2.95.96.112|2.95.96.112]] 12:00, 12 января 2014 (UTC)
** Я обратил внимание на правки [[User:Bobyr|Bobyr]]. Поскольку общий язык с ним найден, ссылки на другие храмы переносятся в созданные навигационные шаблоны, то необходимости в принятии каких-то административных мер нет. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 13:03, 12 января 2014 (UTC)
***У них с заблокированным анонимом даже грамматические ошибки одинаковые: «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=60672892&oldid=60672799 викифация]» «[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%28%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82,_%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5%29&diff=60674240&oldid=60673365 викифация]».  [[Special:Contributions/2.95.96.112|2.95.96.112]] 13:11, 12 января 2014 (UTC)
**** Я на это тоже обратил внимание. Повторюсь: участник прекратил деятельность, вызывающую нарекания. Необходимости в административных мерах более нет. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 13:15, 12 января 2014 (UTC)

== 213.87.120.208 ==
{{userlinks|213.87.120.208|ip=1}}<br />
Этот участник вандалит в статье [[Договор об образовании СССР]], стирая сведения со ссылкой на две российские энциклопедии и вставляя свои сведения. основанные на [[ВП:ОРИСС|ОРИССные]] выводах. Есть подозрения, что он же работал как {{userlinks|213.87.120.8|ip=1}}, {{userlinks|213.87.120.200|ip=1}}, {{userlinks|213.87.120.16|ip=1}}, {{userlinks|213.87.120.80|ip=1}}: все они отстаивают эти ОРИССные выводы. По последнему адресу я оставил предупреждение, но IP сменился и вандализм продолжается. Прошу прекратить. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 09:27, 12 января 2014 (UTC)
* + Возможно, это провокация: [[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&curid=636986&diff=60670906&oldid=60670817 здесь]] {{userlinks|213.87.120.208|ip=1}} использовал подпись {{userlinks|213.87.120.80|ip=1}}. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 09:55, 12 января 2014 (UTC)
Я отменил его правку потому, что она противоречит первоисточнику (http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=6), где ничего не говорится об отмене союзного договора 1922 года. Конвлас не допускает мысли, что в энциклопедии может быть неверно отражена информация о тех или иных событиях ? Прошу обратить внимание администраторов Википедии на его сомнительное правки в статье про Беловежское соглашение.  Под {{userlinks|213.87.120.208|ip=1}} и {{userlinks|213.87.120.80|ip=1}} сидел я. Подпись от {{userlinks|213.87.120.80|ip=1}} использовал, чтобы показать на странице обсуждения статьи про Беловежское соглашение, что я являюсь тем самым участником.[[Special:Contributions/213.87.120.80|213.87.120.80]] 10:02, 12 января 2014 (UTC)
* Коллега, я ведь [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=60275417&oldid=60275332 объяснял] Вам, что в Википедии принято опираться на вторичные источники, а не на первичные. Да, ошибка возможна. Но правила Википедии таковы, что здесь значима не истина, а [[ВП:ПРОВ|проверяемость]]. БРЭ считается [[ВП:АИ|высокоавторитетным]] источником, на основании которого можно вносить информацию в вики-статьи. А самостоятельная трактовка первичных источников может расцениваться как нарушение правила об [[ВП:ОРИСС|ОРИССе]]. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 10:35, 12 января 2014 (UTC)
* [[Википедия:Взвешенность изложения]]: <blockquote>«Если ваша точка зрения поддерживается большинством, то не должно составить труда подкрепить её ссылкой на справочные материалы, никем не подвергаемые сомнению; <br /> Если вашей точки зрения придерживается значительное научное меньшинство, вам не составит труда назвать видных сторонников этой точки зрения, и в статье определённо нужно упомянуть о разногласиях, но не принимать чью-либо сторону; <br /> Если ваша точка зрения поддерживается крайне небольшим меньшинством, то ''независимо от того, справедлива она или ложна, независимо от того, способны ли вы доказать её или нет, ей не место в Википедии'' — разве что в какой-нибудь вспомогательной статье. Википедия — не место для оригинального исследования.» </blockquote> --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 10:38, 12 января 2014 (UTC)
* Пусть Конвлас приведет работы юристов, где говорится, что союзный договор утратил силу с подписанием алма-атинского протокола к беловежскому соглашению  [[Special:Contributions/213.87.120.208|213.87.120.208]] 11:45, 12 января 2014 (UTC)
=== Итог ===

Откатил последние неконсенсусные правки. Статья на полузащите. Договаривайтесь на СО статьи. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 10:54, 12 января 2014 (UTC)

== Вандал ==
{{userlinks|Не какой-то там жид, а Русский}} --[[User:Zirnis|Zirnis]] 08:11, 12 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 08:19, 12 января 2014 (UTC)

== Слишком обширные удаления ==
Участник [[User:Head of darkness|Head of darkness]] слишком активно правит статьи, имеющие пометку «Нет АИ». В статье [[Уничтожение U-2 под Свердловском]] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Уничтожение_U-2_под_Свердловском&diff=60660694&oldid=60023855 грохнул] огромные куски давно и хорошо известных фактов общим весом под 6 кб. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Карибский_кризис&diff=60651341&oldid=60356534 То же самое] в статье [[Карибский кризис]]. Быстро проглядел вклад — это далеко не единичный случай. Как только на его пути попадается шаблон «Нет АИ», он сносит всё подчистую кусками в несколько килобайт. Прошу подтвердить моё предупреждение на его СО. [[User:Le Grand Bleu|Le Grand Bleu]] 08:06, 12 января 2014 (UTC)
: Комментарий насчёт данных сообщений сделал на своей странице обсуждения в [[Обсуждение участника:Head of darkness#Ваши правки|соответствующем разделе]]--[[User:Head of darkness|Head of darkness]] 12:03, 12 января 2014 (UTC)

== Война правок ==
[[Участник:Alecx]] устроил войну правок в статьях [[Баски]] и [[Баскский язык]], реагируя таким образом на отмену внесённой им маргинальной информации о родстве армянского и баскского языков (sic!). Просьба откатить, защитить, предупредить и разъяснить  [[User:पाणिनि|पाणिनि]] 20:57, 11 января 2014 (UTC)

== Пожалуйста, разберитесь с итогом ==
Один другому приветы передает и не понятно, обновлять статью, как требует шаблон в статье, либо писать только про район. [[Википедия:К переименованию/1 июня 2013#Шахунский район → Городской округ город Шахунья]] --[[User:Higimo|Higimo]] 19:48, 11 января 2014 (UTC)

== Вновь [[Участник:ASM-185 Starlight]] ==
* Опять, несмотря на неоднократные предупреждения, выставил КХС непроходную статью. Судя по репликам на СО, совершенно не намерен изучать наши правила, и продолжает деструктивную деятельность. Предлагаю обессрочить.--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 15:08, 11 января 2014 (UTC)
** На бессрочку явно не тянет, но 3 дня "ареста" за напрасную трату времени сообщества не помешают. [[Special:Contributions/81.177.140.211|81.177.140.211]] 15:14, 11 января 2014 (UTC)
**  Бессрочка - слишком жёстко, ИМХО, всё-таки ни вандализма, ни прямого деструктивизма в деятельности участника нет. Есть своеобразная жизненная позиция, выражающаяся в желании проверить на прочность правила ВП и долготерпение участников. С другой стороны, 3 дня - ничего не дадут. Уже была блокировка на этот срок - и что? Месяц отдыха в данном случае - самое оно, у участника будет время поразмыслить, является ли Википедия площадкой для сомнительных психологических экспериментов.--[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 16:23, 11 января 2014 (UTC)
*** Насчёт вандализма это как посмотреть. Напр. «По целям» п. 7, «''Робингудский вандализм — «зло ради добра», нарушения правил для демонстрации их якобы абсурдности...''». Участник явно читал правила требований к КХС, и его неоднакратно предупреждали, что не следует выносить статьи явно несоответствующие, тем более к работе над которыми руки он сам не приложил. --[[Участник:gruszecki|Грушецкий Олег]]  19:44, 11 января 2014 (UTC)
**** «''При определении срока блокировки и срока давности следует принимать во внимание регулярность, систематичность и злонамеренность нарушений''». Регулярно, систематично, но злонамеренно ли? На [[Обсуждение участника:ASM-185 Starlight|СО]] он показал, что, кажется, даже не понимает, что нарушает правила. [[Участник:Mikhail Alaguev|Михаил Алагуев]] <small>([[Обсуждение участника:Михаил Алагуев|о]] • [[Служебная:Вклад/Михаил Алагуев|в]])</small> 13:33, 12 января 2014 (UTC)
***** Ога. Хоть я и ушёл отсюда, но слежу за проектом на всякий случай. Так вот: да, Михаил, ваше утверждение выше — одно из немногих, в чём я с вами согласен: Старлайт нарушает правила, но при нарушениях руководствуется добрыми намерениями (спасение статьи от удаления, попытка остановить удалистов и т.д.), т.е. как уже говорилось выше — «зло ради добра», «робингудский вандализм». Я-то его понимаю: я тоже инклюзионист и антиуадлист. Я думаю, что если вы его заблокируете бессрочно, вы поступите неправильно, в очередной раз потеряв {{comment|полезного участника|Ну признайте же: он пишет неплохие статьи}}. Если решите блокировать — блокируйте, но если всё-таки заблокируете — я конечно, никому своё мнение не навязываю, ибо это ваше (участников РВП) решение, но всё-таки, лучше не бессрочно и не на очень длительный срок. Я высказал своё мнение. Я его не навязываю, решать вам (участникам Википедии). --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 13:44, 12 января 2014 (UTC)
****** Можно пример его неплохих статей? НЯЗ, все они созданы методом «копировать-вставить» (сиречь-копипастом) из самой же Википедии. Нормально выглядящие или переписывались другими участниками (например, [[Синономэ (эсминец, 1927)]]), или выдраны из других статей ((например, [[Могами (тяжёлый крейсер)]]). [[User:WindWarrior|WindWarrior]] 14:15, 12 января 2014 (UTC)
****** Основная проблема в том, что участник не идет на диалог. В котором ему можно было бы что-то объяснить.  [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 15:24, 12 января 2014 (UTC)
* Следующий [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%81-%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%80&diff=60675673&oldid=60675535 рецидив].  [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 13:08, 12 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

На этот раз неделя блокировки. Надеюсь, участник всё же будет следовать правилам, иначе всё закончится бессрочкой. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 14:48, 12 января 2014 (UTC)
: Вообще, мне кажется, что тут ситуация аналогична ситуации с участием [[Участник:Heljqfy|Рудого]] — пришли в Википедию специалисты Starlight и {{U|Sistematima}} (в данном случае, специалисты в области флота), и никак не могут свыкнуться с правилами Википедии (они, эти правила, действительно очень необычные для среднестатистического человека). Рудой ведь тоже специалист по ледникам и геоморфологии, и тоже так и не смог свыкнуться с правилами Википедии. Печально. --[[Участник:Shtirbo|Shtirbo]] ([[Обсуждение участника:Shtirbo|Слова]] / [[Служебная:Вклад/Shtirbo|Дела]]) 17:23, 12 января 2014 (UTC)
:: Аналогия, на мой взгляд, не вырисовывается. --[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 18:47, 12 января 2014 (UTC)

== Вандализм ==
{{userlinks|Onoda}} - вандал развлекается в статье [[11 января]], прошу принять меры . --[[User:BEZPREDELIUS]] 15:03, 11 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
С 11 января больше не появлялся, на СО Вы его предупредили. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:02, 21 января 2014 (UTC)

== Анонимный вандал ==
{{userlinks|212.58.203.42|ip=1}}, вандалил ещё летом, сейчас активизировался и уже обозвал Милонова экстремистом. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 14:58, 11 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Вроде больше не вандалит. Нет необходимости в административных мерах. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:03, 21 января 2014 (UTC)

== Вандал ==
{{userlinks|5.248.99.90}}.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 14:01, 11 января 2014 (UTC)
*А был ли вандал предупреждён о недопустимости своих действий? [[Special:Contributions/128.71.21.112|128.71.21.112]] 14:03, 11 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки.  [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 14:03, 11 января 2014 (UTC)

== 77.79.153.135  ==
{{userlinks|77.79.153.135 |ip=1}} Ростислав Мурдугов хочет отправится в баню за фальсыфикацию.  [[User:Spillik|Spillik]] 14:00, 11 января 2014 (UTC)
*А был ли горец предупреждён о недопустимости своих действий?  [[Special:Contributions/128.71.21.112|128.71.21.112]] 14:01, 11 января 2014 (UTC)
** Незнание правил не освобождает от ответственности.  [[User:Spillik|Spillik]] 14:28, 11 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Похоже на статику - 3 дня.  [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 14:03, 11 января 2014 (UTC)

== [[User:Olegcosarevski|Olegcosarevski]] ==
{{userlinks|Olegcosarevski}}<br/>Вандализм на личной странице другого участника [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=60643094] [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 07:19, 11 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Учитывая полное отсутствие полезного вклада, заблокировал бессрочно. Разблокировка возможна при декларации намерения писать статьи, а не заниматься ерундой. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 08:04, 11 января 2014 (UTC)

== Провокационный ник ==
{{userlinks|Кожаный Шланг}}. --[[Special:Contributions/213.87.141.25|213.87.141.25]] 06:31, 11 января 2014 (UTC)
*Каждый думает в меру своей испорченности. Вклад не вандален.  [[Special:Contributions/2.95.148.47|2.95.148.47]] 06:34, 11 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Кожаные шланги [http://kalyanika.ru/Aksessuary-dlya-kalyana/Shlangi-dlya-kalyana.html используются], в частности, при курении кальяна. Курение [[кальян]]а не является запрещённым или табуизированным видом деятельности. Нет необходимости в переименовании. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 06:49, 11 января 2014 (UTC)

== <s>Частый вандализм</s> ==
Просьба поставить статью [[Партия регионов]] на защиту --  [[User:Dgeise|Dgeise]] 05:47, 11 января 2014 (UTC)
*Вам [[Википедия:Установка защиты|сюда]].  [[Special:Contributions/2.95.148.47|2.95.148.47]] 06:00, 11 января 2014 (UTC)
* {{Спасибо}} --  [[User:Dgeise|Dgeise]] 06:08, 11 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сделано. 3 месяца. Участник обессрочен.--[[Участник:Torin|<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">Torin</span>]] 07:52, 11 января 2014 (UTC)

== Нарушение НО ==
Прошу [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:202.175.26.139&action=history скрыть].  [[Special:Contributions/2.95.148.47|2.95.148.47]] 05:32, 11 января 2014 (UTC)
:*Вообще, участник позволяет себе, мягко говоря, много лишнего.  [[Special:Contributions/2.95.148.47|2.95.148.47]] 05:36, 11 января 2014 (UTC)
===Итог===
{{u|OneLittleMouse}} удалил страницу. Кроме того, на своей странице обсуждения он предупредил участника Charamel о недопустимости подобных выпадов. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 10:28, 11 января 2014 (UTC)

== Ногайцы ==
В статью [[Ногайцы]] активно вернулся все тот же вандал из-под динамического IP. Нужна полузащита.  [[User:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] 21:57, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} защитил на 3 месяца. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:31, 20 января 2014 (UTC)

== 178.140.112.42 ==
{{userlinks|178.140.112.42|ip=1}} Вандализм в статье [[Берия, Лаврентий Павлович]]--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 19:26, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки отдыха. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 22:03, 10 января 2014 (UTC)

== Реклама ==
{{userlinks|АКСИСВЯЗЬ}}
Неприемлемый ник (рекламный), соответствующий вклад. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 19:06, 10 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. [[User:NBS|NBS]] 12:35, 11 января 2014 (UTC)

== Вандализм - Крук ==
Анонимные участники вандалят на странице {{pagelinks|Крук}}. Откатывать устал. --[[User:Winterpool|Winterpool]] 18:41, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Защитил на 3 дня. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 18:51, 10 января 2014 (UTC)

==Рекламное имя участника [[Участник:Rolsen.Electronics|Rolsen.Electronics]]==
Обнаружил случайно курьёз. Вклад минимален. 9 правок, все датированы аж 20 октябрем 2008 г. и все в статье [[Rolsen Electronics]] . Все правки - с целью создать у читателя ошибочное представление о компании как о южнокорейской (она на самом деле российская, о чем есть АИ в более поздних версиях статьи). Правила есть правила. Предлагаю заблокировать. Cheburgenator<span style="vertical-align: 1px; color: #0b0080">☭</span> 18:10, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Правилами проекта не предусмотрены карательные действия за нарушения 5-летней давности. Блокировки накладываются исключительно для предотвращения вреда проекту, а ожидать сейчас каких-либо действий от данного участника вряд ли приходится. [[User:Sealle|Sealle]] 22:23, 10 января 2014 (UTC)
: Да я ничего, просто бдительность :) А вообще, срок давности в правилах Википедии как-нибудь прописан? [[User:Cheburgenator|Cheburgenator☭]] 14:11, 11 января 2014 (UTC)

== Bogdanov-62 - повторный запрос ==
Похоже, что предупреждение о необходимости блюсти этичное поведение, получнное участником по предыдущему запросу, только распалило его. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Гельфанд,_Израиль_Моисеевич&diff=60637062&oldid=60636483 Вот последний выпад], а так там вся страница обсуждения заполнена троллингом и прямыми нападками с его стороны. 

В конце концов, это мешает вести конструктивное обсуждение. Потому что участник {{u|Викидим}}, с которым я веду дискуссию, уже просто не видит моих предложений по содержанию статьи - из-за тонны флуда, вылитой участником Bogdanov-62. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 17:16, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Да, предупреждение не помогло, на сей раз — суточная блокировка за нарушения [[ВП:ЭП]]. [[User:Sealle|Sealle]] 22:18, 10 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Roman 01]] ==
Пожалуйста объясните участнику за что конкретно его заблокировали. На своей СО он пишет что не может никому написать и сам спросить. Может стоит прикрепить к нему опытного наставника, так как участник возможно и не вандал, а просто не совсем понимает правила. [[Special:Contributions/92.255.159.28|92.255.159.28]] 15:59, 10 января 2014 (UTC)
	
=== Итог ===
 	
Мой недосмотр, вступил в диалог. [[User:Sealle|Sealle]] 22:03, 10 января 2014 (UTC)

== Откаты в статьях Баски и Баскский язык ==
Уважаемые администраторы, прошу обратить внимание на деструктивность ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баскский_язык&diff=60615310&oldid=60614447 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баскский_язык&diff=60605212&oldid=60595880 2], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баскский_язык&diff=60595880&oldid=60591490 3], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баскский_язык&diff=60568246&oldid=60552345 4] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Баски&action=history здесь]) участников {{userlinks|पाणिनि}} и {{userlinks|Koryakov Yuri}}, ежедневно и по очереди удаляющих информацию с АИ о Армяно-Баскской гипотезе, в статьях [[Баски]] и [[Баскский язык]]. Гипотеза, якобы, маргинальна и следовательно, по мнению этих участников, она должна быть удалена из анналов мировой истории. На этом основании, почему то неугодная и явно раздражающая кого то гипотеза, грубо откатывается.., а работа немецкого филолога Иосифа Карста,  вот так вот, запросто, клеймится как чушь.<br />
Я [[Обсуждение:Баски#Маргинальные теории|просил]] [[Обсуждение:Баскский язык|оставить]] информацию в покое, (тем более, что она снабжена АИ) и разобраться. Ведь можно было упомянуть о маргинальности гипотезы, после цивилизованного обсуждения, вместо ее полного удаления?!<br />
Прошу вас вмешаться в этот конфликт и призвать к конструктивизму. Заранее благодарю.--<span class="handtekening_lang"></span><font face="Chiller">[[Участник:Alecx|<font color="DarkBlue" size="3"><span style='text-shadow:gray 0.1em 0.4em 0.1em;'>mad pixie</span></font>]][[Обсуждение участника:Alecx|<font style="color:DarkBlue" size="3"> <sup><span style='text-shadow:gray 0.1em 0.4em 0.1em;'>bLah</span></sup></font>]]</font> 15:46, 10 января 2014 (UTC)
:Кто нибудь отреагирует наконец?--<span class="handtekening_lang"></span><font face="Chiller">[[Участник:Alecx|<font color="DarkBlue" size="3"><span style='text-shadow:gray 0.1em 0.4em 0.1em;'>mad pixie</span></font>]][[Обсуждение участника:Alecx|<font style="color:DarkBlue" size="3"> <sup><span style='text-shadow:gray 0.1em 0.4em 0.1em;'>bLah</span></sup></font>]]</font> 12:39, 13 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Насколько я понял, [[ВП:ВОЙ|войну правок]] как раз ведёте вы (причём, как я понимаю, достаточно давно). Читайте правило [[ВП:МАРГ]]. Внесение непризнанных наукой теорий в статьи запрещено. При этом АИ про непризнанность теорий не требуются, наоборот - требуются АИ о признании теории научным миром, а этого как раз нет. Я не исключаю, что подобная теория рассматривалась, но нужны доказательства этому. Так что попытайтесь доказать, что теория рассматривалась научным миром. Если это так, то приведите ссылки на АИ. И предупреждаю вас, что в случае, если вы вновь попытаетесь внести информацию до достижения [[ВП:Консенсус|консенсуса]] на странице обсуждения статьи, то вы можете быть заблокированы за провоцирование [[ВП:ВОЙ|войны правок]]. -- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:30, 1 февраля 2014 (UTC)

== Вандал ==
{{userlinks|213.87.135.253}} - судя по правкам - школотень развлекается. За последние месяцы - только вандальные правки. --[[User:Игоревич|Игоревич]] 15:08, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Неделя блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:27, 10 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Wiruz]] [[ВП:ВОЙ]] ==
Участник Wiruz в статье [[МиГ-29]] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=МиГ-29&diff=60617357&oldid=60586198 снёс] фотку и поставил другую, по-моему неправильную. Я [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=МиГ-29&diff=60622361&oldid=60617357 отменил] правку. Потом он [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=МиГ-29&oldid=60622361&diff=cur&diffonly=0 отменил] мою правку. Разбирайтесь. --[[Участник:Malbakov Korkem Shamshievih|Коркем]]/[[Обсуждение участника:Malbakov Korkem Shamshievih|о]]/[[Special:Contributions/Malbakov Korkem Shamshievih|вклад]] 14:33, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
В данном случае Вам следует прежде всего обратится к участнику (на его СО или на СО статьи) и попробовать обсудить данный вопрос, вместо отмены его правки, так как вы оба правы и разница чисто вкусовая. Тем более что участник - новичок. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:48, 20 января 2014 (UTC)

== [[User:Silbertool|Silbertool]] ==
{{userlinks|Silbertool}}<br/>Реклама и соответствующее имя учётки. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 13:54, 10 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Вероятно, вы допустили опечатку — такого участника не существует. [[User:NBS|NBS]] 12:39, 11 января 2014 (UTC)
* С учетом, что запрос я делал с его страницы через скрипт-запросчик, опечататься не мог по определению. Дело в другом - он за это время переименовался через [[ВП:ПУЗ]] в {{u|Mr.NION}}, что снимает необходимость блокировки по рекламному имени учетки, однако его единственным вкладом остается статья достаточно рекламного стиля. Естественно, предполагаем добрые намерения, но последить стоит. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 21:22, 11 января 2014 (UTC)

== Деструктивная деятельность анонима ==
Аноним с IP {{userlinks|203.194.114.59|ip=1}} и {{userlinks|203.194.114.152|ip=1}} в который раз упорно меняет местами Примечания в статьях, что нарушает установленный порядок [[Википедия:ОС#Структура статьи|структуры статей]], помимо того распатрулирует десятки статей. Что-то с этим анонимом надо делать, так как уже сообщалось анониму на [[Обсуждение участника:203.194.114.59|его СО]], где должны быть Примечания.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 13:46, 10 января 2014 (UTC)
* Добавил ещё [[Обсуждение участника:203.194.114.152|одно предупреждение]] от себя.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:03, 10 января 2014 (UTC)

== Monedula и опять... ==
{{userlinks|Monedula}}

Продолжение следует в том же духе. Теперь на новом (уже по-моему 3-м) форуме ([[ВП:ФА#Ситуация на гео-форуме и вокруг него]]), в частности [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=60624270&oldid=60622736 этот новый пост], искажая мнения оппонентов, вводя в заблужение других участников.

В целом стиль его дискуссии, видимо, вести по кругу, не слыша оппонентов, плюс личные выпады и оскорбления. 
:[[ВП:ПОКРУГУ]], [[ВП:НЕСЛЫШУ]], [[ВП:ПАПА]], а также (уже не раз бывавшие на ЗКА с итогами с блокировками) [[ВП:ЭП]]/[[ВП:НО]].

см.: [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#ВП:Ф-ГЕО]], в т.ч. [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#Участник:Monedula и Оскорбления 2|Участник:Monedula и Оскорбления 2]], [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#Участник:Monedula и ВП:НО|Участник:Monedula и ВП:НО]], а также [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/12#Участник:Monedula]]. 
:Повторять одно и тоже нет сил. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 13:28, 10 января 2014 (UTC)

{{начало скрытого блока|Ссылка=left|Выравнивание_заголовка=left|Частности не по существу}}
:: Если Вы считаете, что «[[море Лаптевых]]» — правильное название статьи, соответствующее всем официальным установлениям, то так прямо и скажите. При чём здесь администраторы? — [[User:Monedula|Monedula]] 15:47, 10 января 2014 (UTC)
:::''«[[море Лаптевых]]» — правильное название статьи, соответствующее всем официальным установлениям.'' - такого я не говорил и так не считаю. Как минимум одному официальному установлению - самому важному (помимо карт) АИ по ВП:ГН —  ГКГН —  оно не соответствует полностью (так как там "Лаптевых" в графе "геоназвание", а "море" - лишь отдельно - в графе "род объекта"). На карте, как выясняется, "море Лаптевых" (а не Море Лаптевых), что подтверждает, что море в состав названия не входит. Но ВП:ГН чётко не говорит об этом, хотя и согласно действующему ВП:ГН можно КПМ формально. Но как и подтвердилось, даже в этом случае никто не собирается даже сейчас переименовывать. Пока не будет чёткости в ВП:ГН с дополнениями исключений или всем скопом без исключений, переименования с моей стороны не будет. А вот Николай, Ваш сотоварищь, напротив, позволяет себе неконсенсусно выставлять к КПМ, вопреки правилам и доводам подводящих итоги и админов. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:49, 13 января 2014 (UTC)

Присоединяюсь к заявке по поводу искажения и моего мнения [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=60624270&oldid=60622736 там же]. Тактика введения в заблуждение других участников искажениями написанного и домыслами, вкупе с переходами на личности, неконструктивна в дискуссиях, помимо этого размножая это на разные форумы и СО. --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 19:22, 10 января 2014 (UTC)

: Если Вы считаете, что Ваше мнение искажают, то что мешает Вам лично изложить свою точку зрения — в частности, по поводу названия статьи «[[море Лаптевых]]»? Пока у меня складывается впечатление, что Вы (вместе с RosssW) стремитесь скрыть свою позицию от широкой общественности, чтобы потом втихую протащить эти спорные переименования. Поправьте меня, если это не так. — [[User:Monedula|Monedula]] 06:42, 11 января 2014 (UTC)
:: "...скрыть свою позицию от широкой общественности..." и  "...чтобы потом втихую протащить эти спорные переименования" - это уже за гранью. Свою позицию я и не только я излагал на геофоруме и других СО. '''Опять выпады'''. У меня нет желания опять повторять и расширять ответ на однотипные вопросы в разных местах ВП. Ваше "непонимание" я воспринимаю как тактику якобы получить ответ, который (заведомо) будет объявлен якобы непонятным (что и было уже не раз) или "неотвеченным". В целом, [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. Поэтому админы тут давно кстати, обрамляя своё "непонимание" оскорблениями и очередными личными выпадами '''даже на ЗКА'''. --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 16:36, 11 января 2014 (UTC)
::: Товарищи администраторы! Участник PlatonPskov написал много букв, но так и не ответил на главный вопрос: планирует он заниматься неконсенсусными переименованиями (типа «море Лаптевых» → «Лаптевых») или нет. По по моему мнению, он попросту забалтывает обсуждение. — [[User:Monedula|Monedula]] 09:41, 12 января 2014 (UTC)
:::: Вновь убедительно прошу не вводить в заблуждение участников своими домыслами и якобы неответами на Ваш узкий вопрос, тем более с выпадами [[ВП:ЭП]] на самой ЗКА. Ответ был (напр., кстати, ответ именно Вам на [[Википедия:Форум/Географический/Именование статей о географических объектах с прилагательным в названии#Продолжение-38|от 20:21, 21 декабря 2013 и вторично 10:39, 22 декабря 2013]], после чего Вы видимо тактически тоже якобы не поняли, хотя там: чётко: "... Вам интересное Море Лаптевых и т.п., когда оно уже названо и никто в рамках действующих правил пока не выставляет КПМ..."). После всего этого, Ваше откровенное [[ВП:НЕСЛЫШУ]], [[ВП:ПОКРУГУ]] по совокупности более чем [[ВП:ЭП]] на грани [[ВП:ДЕСТ]] (с учётом предыдущих оскорблений в адрес ряда участников и блокировок в связи с этим). Якобы непонимание походит на троллинг на разных СО и форумах (тем более вопросы узкочастные на разных СО).
:::: На очередной Ваш выпад сделаю исключение и отвечу повторно (чтобы было понятно, кто забалтывает разные форумы и СО): Лично я не собирался и не намерен переименовывать "Море Лаптевых" в "Лаптевых" (так как в рамках дейcтвующего правила [[ВП:ГН]] моря именуются (по традиции) вместе с термином море, как на карте (а не только ГКГН). Но если ВП:ГН будет дополнено более жёсткой формулировкой, напр. по наименованию рос. топонимов по ГКГН (без исключений!) - то кто-то логично и переименует согласно "новой версии [[ВП:ГН]]". А если формулировка будет не жёсткая, допускающая (как я и предлагал) исключения по категориям (напр. по всем морям и т.п.) или исключения по ряду топонимов - то не будет и повода выставлять к КПМ. Но требовать от меня предсказания "новой формулировки правила" или нести ответственность за КПМ других участников - неэтично. И самое показательное, кстати, на КПМ выставляю не я и не мои коллеги по точке зрения, а Ваш коллега по точке зрения Николай выставляет и пытается оспаривать очевидные наименования типа [[Неглинная]] → Неглинная река, [[Большая Медвежья]] → Большая Медвежья река, [[Крысий]] → Крысий остров, [[Телецкое]] → Телецкое озеро и т.д. Кто забалтывает "темы" после этого, тем более на самой странице ЗКА, думаю понятно. Прошу администраторов обратить на это внимание. --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 14:55, 12 января 2014 (UTC)
::::: Вы ошиблись — на ВП:ГН про моря '''ничего''' не сказано. Тем более что кроме морей есть множество других объектов с названиями такого типа (остров Врангеля, пик Танкистов...). Таким образом, Вы оставили себе лазейку для неконсенсусных переименований&nbsp;— что неизбежно вызовет новые конфликты. — [[User:Monedula|Monedula]] 06:55, 13 января 2014 (UTC)
::::::: {{Комментарий}} Отнюдь, я не говорил, что в ВП:ГН написано именно про моря. По факту сейчас так именуют согласно [[ВП:ГН]]. Тем более... - и так понятно, что для исключений будет не только одно море и не только моря (не всё же перечислять, тем более до принятия общей линии предварительного итога, которую "отвергли" накорню). Про лазейку - Вам запретить фантазировать сложно. (Лазейки есть у всех '''сейчас''', до чётких новых формулировок и/или списка исключений). В общем, без дальнейших комментариев. --[[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] 16:58, 13 января 2014 (UTC)
:::::: Вы даже здесь умудряетесь делать личные выпады. Опять с ног на голову. Если после подробной аргументации Вы продолжаете в том же духе, участнику [[User:PlatonPskov|Платонъ Псковъ]] советую не поддаваться на провокации, не вестись на якобы "непонимание". --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:49, 13 января 2014 (UTC)
::::::: Я вообще не понимаю, зачем Вы открыли это обсуждение здесь. Для обсуждения геоназваний есть отдельный форум. Если Вам кажется, что Вашу точку зрения не воспринимают всерьёз — учитесь разъяснять её более доходчиво. — [[User:Monedula|Monedula]] 08:42, 13 января 2014 (UTC)
:::::::: Опять с ног на голову. Ветку "Лаптевых" в разделе ЗКА далеко не по узкой теме "Лаптевых" '''открыли здесь Вы'''. Тактика якобы "непонимания" очень походит на троллинг с Вашей стороны на нетематических СО и темах ([[ВП:НЕСЛЫШУ]] даже мягко сказать). ''"...Вашу точку зрения не воспринимают всерьёз — учитесь разъяснять её более доходчиво"'' - очередной личный выпад: '''[[ВП:Недопустимость оскорблений]]''' и [[ВП:ЭП]]. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 08:51, 13 января 2014 (UTC)
::::::::: Вы ошиблись — запросы к администраторам инициировал не я. А&nbsp;насчёт Ваших «обид»&nbsp;— я мог бы обвинить Вас во всём том же самом, но я предпочитаю не заниматься ерундой. — [[User:Monedula|Monedula]] 09:32, 13 января 2014 (UTC)
:::::::::: Вы ошибаетесь уже в том, что я ошибаюсь. Я выразился вполне конкретно, кто открыл тему "Лаптевых" в мною созданном разделе ЗКА. А Раздел к ЗКА касается не темы Лаптевых, а Вашему стилю дискуссии на разных форумах и СО - разница большая. Оскорбления налицо - и это не "ерунда" (с Вашей стороны это неоднократно и систематически). И это не "обиды", а возмущение тем, что несмотря на предупреждения и блокировки, Вы не меняете стиль общения. (Стиль общения к "Лаптевых" отношения не имеет). Посему, более комментировать Ваши комментарии в этом разделе не намерен ввиду бессмысленности данной дискуссии.  --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 11:51, 13 января 2014 (UTC)
::::::::::: Я полностью согласен с Вашим тезисом о бессмысленности данной дискуссии. — [[User:Monedula|Monedula]] 12:25, 13 января 2014 (UTC)
{{конец скрытого блока}}

:См. также выше и вновь форуму админов: [[ВП:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/01#Оскорбления и домыслы как довод?]]--[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 13:45, 5 февраля 2014 (UTC)
: А воз и ныне там --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 14:36, 21 февраля 2014 (UTC)
: В очередной раз [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/7_декабря_2013&diff=61875558&oldid=61873674 по кругу и выпады]: --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 12:05, 12 марта 2014 (UTC)

== [[User:Burganov|Burganov]] ==
{{userlinks|Burganov}}. Весь небольшой вклад участника - самопиар. --[[User:Конвлас|Конвлас]] 11:35, 10 января 2014 (UTC)
*Если весь небольшой вклад участника - самопиар, то почему же никто до сих пор не вынес этот «самопиар» на удаление? [[Special:Contributions/2.95.249.92|2.95.249.92]] 12:02, 10 января 2014 (UTC)
*: Уже вынесен --[[User:Игоревич|Игоревич]] 13:25, 10 января 2014 (UTC)
* Для справки {{userlink|Igorbur}}. Такой же "моностатейный" вклад --[[User:Игоревич|Игоревич]] 13:15, 10 января 2014 (UTC)
*Уважаемые {{userlink|Конвлас}} и {{userlink|2.95.249.92}}, а где, простите, можно увидеть ваш вклад в википедию? Лично я большой поклонник Игоря Александровича. А сейчас выходит, что я начал править статью, которую нашел в интернете в википедии, и это привело к тому, что ее вообще собираются удалить. Как такое возможно?  --[[User:Burganov|Burganov]]
** Возможно. Раньше не было обращено внимание, теперь обращено.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:49, 10 января 2014 (UTC)
** Вам нужно найти авторитетные источники (независимые от скульптора), в которых полно бы освещалась жизнь и творчество этого скульптора.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:51, 10 января 2014 (UTC)
**Уважаемый Burganov, я наоборот пытался этой своей репликой вас защитить, сказать Конвласу что, мол, если он считает Ваш вклад самопиаром, то пусть выставляет на удаление саму статью, а не жалуется на Вас («обсуждайте статьи, а не авторов», помните эту фразу?). Запрос сюда, на ЗКА,  лично я считаю неуместным.  [[Special:Contributions/2.95.249.92|2.95.249.92]] 15:09, 10 января 2014 (UTC)
* Уважаемый [[User:Burganov|Burganov]]! Под одним из удалённых [[:File:Портрет императора Николая II..png|изображений]] написано: „Источник  собственная работа; Автор  [[Burganov]]“. Так кто же автор - Вы или не Вы? --[[User:Конвлас|Конвлас]] 15:13, 10 января 2014 (UTC)
*Источники уже расставляю  --[[User:Burganov|Burganov]]
=== Итог ===
Регистрироваться в Википедии под своими именем/фамилией не запрещено. Также не запрещено (хотя и не приветствуется) создавать статьи о себе, если они соответствуют правилам. Если значимость предмета статьи имеется, то любой участник может привести статью к нейтральному виду. Если же есть сомнения в соответствии  [[ВП:КЗ]], то любой может выставить статью на удаление. Пока нарушений со стороны участника {{u|Burganov}} я не вижу. Админ.действий не требуется. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 15:25, 10 января 2014 (UTC)
== 91.79.71.57 ==
{{userlinks|91.79.71.57|ip=1}}. Вандал.--[[User:Valdis72|Valdis72]] 11:03, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки блока. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 11:06, 10 января 2014 (UTC)

== Списки телефонных кодов и удаленчество ==
: Неужели Википедия настолько оскудела, что проще удалить статью-список, тем более значимую для читателей, часто используемую читателями, давно существовавшую?
:[[Википедия:К удалению/25 августа 2008#Список телефонных кодов зон и городов России на 8]] —  тогда логично из созидательных соображений и соображений значимости для читателей по сути '''оставлен''' (плюс мнения созидателей все за {{оставить}}).
:[[Википедия:К удалению/2 января 2014#Списки телефонных кодов]] —  сначала, потом обнаружили ниже;
:[[Википедия:К удалению/22 декабря 2013#Списки телефонных кодов]] —  не успели обсудить '''и сразу снесли'''!? Хотя все мнения созидателей опять все за {{оставить}}, даже не слушая их.

:[[Википедия:К удалению/2 января 2014#Список негеографических телефонных кодов России]] — даже здесь номинатор усмотрел значимость, выделив отдельно, но всё равно '''проще удалить'''? И удалить '''без обсуждения''', '''полностью игнорируя''' мнения других? Это созидательно? Я постоянно пользовался этими статями в Википедии.

: То есть все за {{оставить}} на СО, но подводящим итог и админам проще удалить? (это действительно просто по букве правил). Но по духу правил - удалять нельзя! Сам (и не только я) постоянно пользовался этими статьями как читатель. '''Статьи давно существовали''', о них давно читатели знали и читали.

: Буква правила за удаление - якобы [[ВП:НЕСПРАВОЧНИК]]. НО это даже не [[ВП:НЕСПРАВОЧНИК]], так как в статье '''не список телефонов''' фирм и магазинов, а '''список кодов телефонов''', что обобщённо и значимо по сути своей (АИ есть - они первичны, что не запрещено). Если бы это был список телефонов, здесь было бы нарушение (реклама или коммерческий смысл). В кодах нет никакого коммерческого смысла и рекламы, нет никакого нарушения духа правила Википедии. Другие мнения '''созидательные''' - более ценные - уже не в счёт, а удаленческие - что просто - пожалуйста. Это созидательно? Иначе удаляем коды регионов и т.п. тысячи списков? Другие мнения '''созидательные''' - это мнения оставить и итог по оставлению [[Википедия:К удалению/25 августа 2008#Список телефонных кодов зон и городов России на 8]]. Важен дух правил, а не только буква. Удалить не сложно, а создать и, тем более, значимую по сути инфо, так как давно читаемую. Удалять часто используюмую читателями статью - деструктивно по сути (по духу) Википедии! Прошу вернуть списки! --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 07:59, 10 января 2014 (UTC)

:: Эти статьи — скорее [[Участник:Monedula/Проект введения системы справочных статей|справочные]], чем энциклопедические. Введение системы справочных статей пока не одобрено сообществом. — [[User:Monedula|Monedula]] 08:28, 10 января 2014 (UTC)
::: В условиях господства среди подводящих итоги и админов принципа удаленчества как такового, Проект введения системы справочных статей, видимо, имеет мало шансов на поддержку (так как от них эта поддержка и нужна будет). А удалить "по правилу" всегда проще. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 09:11, 10 января 2014 (UTC)

::* Только не "введение системы справочных статей", а "введение понятия справочных и не справочных статей и разделения статей на два класса". Пока правила не содержат никакого определения, что такое вообще "справочные" статьи и что такое "не справочные", аргументация за удаление, "потому что справочные", абсолютно не релевантна и вопреки действующим правилам. Нет такого слова в правилах. --[[User:Ivandemidov|Ivandemidov]]  18:12, 10 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Можете попробовать действовать согласно [[Википедия:Удаление страниц#Оспаривание и пересмотр итога]], но до принятия правил о значимости справочных страниц шансов мало. И вообще, рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке, например, там сказано, что обсуждение удаления не является голосованием и не основывается на посещаемости или полезности.

Поправки к правилам можете предложить на форуме правил. — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 09:18, 10 января 2014 (UTC)
:{{Комментарий}}: в том то и абсурд, что удалить (даже давно существовавшую) статью ничего не стоит, ни малейшего труда (можно даже не слушать голоса оставить, а просто прочесть правило или трактовать его '''выборочно''' по-своему, где хочется (так как таких списков тысячи, а удаляют выборочно). А для того, что восстановить - нужен целый ряд операций (оспаривание, введение/уточнение правил и т.п.). Такова цена труда википедистов и цена их голоса. --[[User:RosssW|Русич (RosssW)]] 12:53, 10 января 2014 (UTC)

== Перенос в Викисловарь ==
Верните, пожалуйста, удалённую статью [[Алачюча]] мне в личное пространство. {{u|Фил Вечеровский}} её снёс, а консенсус был за перенос в Викисловарь. Спасибо. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 07:21, 10 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
[[Участница:Marimarina/Алачюча]]. --[[User:Niklem|Niklem]] 07:43, 10 января 2014 (UTC)

== [[Участник:ASM-185 Starlight]] ==
* Несмотря на [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 декабря 2013#Итог (Тяжёлые крейсера типа «Могами»)|предупреждение]], опять выставил КХС [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 января 2014|заведомо непроходную статью]] и, очевидно, даже не думает заниматься её доводкой. Случай не первый. Топик-бан можно сделать или нужны более сильнодействующие средства?--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 05:29, 10 января 2014 (UTC)
** Пока что {{u|Victoria}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ASM-185_Starlight&diff=60630449&oldid=60623133 вынесла] предупреждение. [[Участник:Mikhail Alaguev|Михаил Алагуев]] <small>([[Обсуждение участника:Михаил Алагуев|о]] • [[Служебная:Вклад/Михаил Алагуев|в]])</small> 11:59, 10 января 2014 (UTC)
** Хм. А зачем вообще нужен участник, занимающийся в основном голосованием на КУ и раздачей указаний по доработке статей? [[User:WindWarrior|WindWarrior]] 13:37, 10 января 2014 (UTC)
===Итог===
После недельной блокировки, наложенной коллегой Тара-Амингу, рецидивов с некорректным выставлением статей на КХС пока не было. [[User:Vajrapani|Vajrapáni]] 14:05, 6 февраля 2014 (UTC)

== Jazzfan777 ==
Коллеги, просьба рассмотреть [https://ru.wikipedia.org/?diff=60620757&oldid=60617320 комментарии] на моей СО и, по возможности, принять меры к участнику и пресечь войну правок [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=By_the_Way&action=history здесь]. Спасибо. --[[User:Niklem|Niklem]] 05:24, 10 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Участника {{u|Jazzfan777}} предупредил, статью вернул к последней версии, не нарушающей [[ВП:ВОЙ]]. При продолжении сигнализируйте. [[User:Sealle|Sealle]] 08:56, 10 января 2014 (UTC)

== <s>Переподведение итога</s> ==
Прошу кого-нибудь из администраторов переподвести итог по номинации [[Википедия:К удалению/3 января 2014#Друзья друзей (фильм, 2013)]]. Мне кажется, что участник {{u|Фил Вечеровский}} подзабыл правила. На [[ВП:ВУС]] меня отравлять не надо. Регламент предусматривает, что итоги подводящих итоги можно оспаривать и таким образом. --[[Special:Contributions/217.118.95.93|217.118.95.93]] 21:56, 9 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Данная страница не предназначена для просьб переподведения итога поскорее. Вы его опротестовали в соответствии с правилами, в своё время по номинации будет подведён окончательный итог --[[User:Ghuron|Ghuron]] 10:27, 10 января 2014 (UTC)

== Вандальные правки ==
Некий {{userlinks|Александр163}} занимается вандализмом (вновь зарегистрированный участник лишь с вандальным вкладом), путем внесения фотографии в различные статьи. Сама фотография загружена на викисклад, видомо тоже лишь с целью вандализма. --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 21:18, 9 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Бессрочка. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 21:29, 9 января 2014 (UTC)

== [[User:Дидух Игорь Иванович]] ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=60619861&oldid=60619801 Сэр не слышит] [[Трое в лодке, не считая собаки|(с)]]. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:07, 9 января 2014 (UTC)
* Ага. Даже после [[Обсуждение участника:Дидух Игорь Иванович#‎Предупреждение 09.01.2014|предупреждения]]. Поскольку я с ним вступил в дискуссию, то админ.действия применить не могу. И ещё для информации: [[Википедия:Проверка участников/Дидух Игорь Иванович]]. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 21:15, 9 января 2014 (UTC)
*: Угар пиара. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:20, 9 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Бессрочная блокировка. --[[User:Levg|Lev]] 21:42, 9 января 2014 (UTC)

== Рекламное имя участника ==
{{userlinks|PT-Moscow}}

С учетом того, что весь вклад участника сводится к созданию статьи [[Power Technologies]], думаю, ему стоит переименоваться. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 16:48, 9 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

По моему мнению, буквосочетание '''PT-Moscow''' не выглядит рекламным. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 21:46, 9 января 2014 (UTC)

== 94.245.191.11 ==
{{userlinks|94.245.191.11|ip=1}} - чисто вандальный вклад. Предлагаю отправить человека попарится в баньку.  [[User:Spillik|Spillik]] 15:09, 9 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Done. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 15:57, 9 января 2014 (UTC)

== Провокационные ник и вклад ==
{{userlinks|Котакжан}}. Ник с каз. языка дословно переводится как х..+душа (К.-к+жан). [[User:Лукас Фокс|Лукас Фокс]] 11:41, 9 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Bilderling забанил. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 15:58, 9 января 2014 (UTC)

== [[User:BayerCare|BayerCare]] ==
{{userlinks|BayerCare}}<br/>Недопустимое (рекламное) имя и вклад соответствующий (стати о препаратах фирмы Bayer) [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 10:09, 9 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокировал. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 10:52, 9 января 2014 (UTC)

== {{u|78.11.6.25}} ==
Прошу администраторов предпринять адекватные действия в отношении данного анонимного участника. Данный анонимный участник проявляет деструктивную деятельность в статьях о релизах группы Depeche Mode (добавляет некорректную информацию). Одну такую правку отменил я ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreaming_of_Me&diff=60588837&oldid=60588758 →]), одну — {{u|Wikifido}} ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=People_Are_People_(песня)&diff=60526448&oldid=60526375 →]), одну — {{u|Bateman}} ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Get_the_Balance_Right!&curid=4763589&diff=60580413&oldid=60526357 →]) и 6 — {{u|El Presedente}} ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Precious&curid=3419491&diff=60592138&oldid=60526111 →] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Devotional&curid=4786969&diff=60592127&oldid=60428706 →] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Leave_in_Silence&curid=4766104&diff=60591859&oldid=60589816 →] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Meaning_of_Love&curid=4779808&diff=60591420&oldid=60526324 →] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=See_You&curid=4765615&diff=60591290&oldid=60526315 →] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Life&curid=4778151&diff=60591060&oldid=60526278 →]). Сегодня снова данный аноним добавил в статью после моей отмены всё ту же неадекватную информацию ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreaming_of_Me&diff=60597575&oldid=60588837 →]), это и побудило меня подать сюда запрос. [[User_talk:Dm121|<font face="Copperplate Gothic Light" color="#993399">Dm · 121</font>]] 06:33, 9 января 2014 (UTC)
:: Кстати, правки сего анонима откатываются и в англоязычном разделе: [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Goodnight_Lovers&diff=589535388&oldid=589469568 →]. [[User_talk:Dm121|<font face="Copperplate Gothic Light" color="#993399">Dm · 121</font>]] 08:44, 9 января 2014 (UTC)
:А был ли он предупреждён о недопустимости своих действий?  [[Special:Contributions/2.95.249.169|2.95.249.169]] 08:07, 9 января 2014 (UTC)
:: А бывает ли от этого толк? ИМХО, если чьи-то правки массово отменяются, то этот кто-то должен сам понять, что делает что-то не так. [[User_talk:Dm121|<font face="Copperplate Gothic Light" color="#993399">Dm · 121</font>]] 08:44, 9 января 2014 (UTC)
::: Вы не представляете, какой от этого толк бывает. Заинтересованные в правке Википедии участники часто прислушиваются к предупреждениям. [[User:Wanwa|Wanwa]] 10:47, 9 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Из-за множественности нарушений в интересах проекта было заблокировать участника на сутки, что я и сделал. Но прошу обратить внимание, что на первый взгляд вклад участника, совсем недавний, нельзя назвать полностью вредным — есть и полезные действия, в связи с чем прошу участников, присутствующий в тематике не «гнушаться» общением с этим участником, если на то будут конструктивные предпосылки. [[User:Wanwa|Wanwa]] 10:47, 9 января 2014 (UTC)

== Очередное решение вопроса [[Евреи|этнического лоббирования]] в Русской Википедии ==
В [[Теория жидомасонского заговора|теории жидомасонского заговора]] некий [[Участник:Pessimist2006|участник белорусско-еврейского происхождения]] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теория_жидомасонского_заговора&diff=60503232&oldid=60503135 лоббирует] [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теория_жидомасонского_заговора&diff=60503232&oldid=60503135 строчки], которым не место в статье вследствие их неуместности в теме сабжа. После [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теория_жидомасонского_заговора&action=history короткого разговора] в причинах,
* 19:37, 4 января 2014‎ 188.232.135.125 (обсуждение)‎ . . (13 956 байта) (-1590)‎ . . (Протоколы никак не связаны с теорией сабжа статьи, поэтому подобные аргументы в этой статье будут не к месту.)
* 19:41, 4 января 2014‎ Pessimist2006 (обсуждение | вклад)‎ . . (15 546 байта) (+1590)‎ . . (источник как раз на связь и указывает) [отпатрулирована автоматически]
* 18:11, 5 января 2014‎ 188.232.135.125 (обсуждение)‎ . . (13 956 байта) (-1590)‎ . . (Название статьи не аргумент, нужны аргументы из содержимого статьи.)
* 18:20, 5 января 2014‎ Pessimist2006 (обсуждение | вклад)‎ . . (15 546 байта) (+1590)‎ . . (оттуда они и есть) [отпатрулирована автоматически]
* 17:10, 7 января 2014‎ 188.232.135.125 (обсуждение)‎ . . (13 956 байта) (-1590)‎ . . (Перефразирую, для особо одаренных: нужны аргументы из содержимого статьи из источника по теме этой статьи в ВП.)
и не находя более аргументов, он обратился, [[Скептицизм|быть может и случайным образом]], к [[Участник:TenBaseT|администратору из Израиля]] (хотя мог обратиться к администраторам и иного этнического происхождения), и тот залочил статью на неделю за войну правок, '''хотя моя правка не подпадала под данное определение, так как были предоставлены аргументы, которые не были опровергнуты'''. Т.е. самый обычный произвол и использование прав администратора в личных целях.
Меня не то, что бы волнуют данные строки в статье, но вот подобные казусы уже не редки в Русской Википедии, и потому стоило бы в конце концов разобраться. [[Special:Contributions/188.232.135.125|188.232.135.125]] 05:15, 9 января 2014 (UTC)

P.S. для администраторов: я озвучил национальности участников не для разжигания национальной розни, а именно для того, что бы наглядно продемонстрировать феномен этнического лоббирования в проекте.

=== Итог ===
Администратор неназванной национальности из России видит со стороны 188.232.135.125 упорные попытки изменить консенсусную версию статьи и нежелание обсудить суть вопроса на [[Обсуждение:Теория жидомасонского заговора]]. Для подтверждения точки зрения, что «протоколы» не имеют отношения к «заговору» потребуются достаточно серьёзные аргументы, которых я пока не услышал. Необходимости в админдействиях я не вижу. --[[User:Ghuron|Ghuron]] 08:03, 9 января 2014 (UTC)

:так что за авторитет такой "Кац Александр Семенович", чьей нетленкой([http://samlib.ru/k/kac_a_s/protokoli.shtml 1]) из под издательства [http://www.ownlib.ru/book-15654/kats-aleksandr-semenovich/evrei-khristianstvo-rossiia-ot-prorokov-do-gensekov.html "АСТ, Андрей Буровский"]))) привязаны «протоколы» к «заговору», объясните? 
:''<small>"что «протоколы» не имеют отношения к «заговору» потребуются достаточно серьёзные аргументы"</small>'' - то есть и принятый порядок бремени уже не актуален?[[Special:Contributions/144.76.97.109|144.76.97.109]] 09:24, 9 января 2014 (UTC)

== Вандал ==
{{userlinks|37.229.58.108}}.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 21:57, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки отдыха. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 22:02, 8 января 2014 (UTC)

==[[Участник:Wlbw68]]==
Просьба защитить статью {{pagelinks|История Русской церкви}} в связи с неконструктивным поведением в ней участника {{userlinks|Участник:Wlbw68}} : См. в частности правку [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_Русской_церкви&diff=60598139&oldid=60597990]. Обратите также внимание на старейшие правки участника, имевшие ориссный характер ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мелетий_(Метаксакис)&diff=54017468&oldid=53650915] и др. подобные).[[User:Levann|Levann]] 20:47, 8 января 2014 (UTC)
===Итог===
Неактуально, вопрос был рассмотрен в рамках [[ВП:АРК]]. [[User:Vajrapani|Vajrapáni]] 13:59, 6 февраля 2014 (UTC)

== [[Участник:YLSS]] ==
{{userlinks|YLSS}} — вандалит статьи о непостроенных станция московского метро - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зюзино_(станция_метро)&diff=prev&oldid=60597709], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Улица_Новаторов_(станция_метро)&diff=prev&oldid=60595451] и далее по списку. [[Special:Contributions/91.77.29.63|91.77.29.63]] 20:14, 8 января 2014 (UTC)
:В самом деле, вандалю. А что по-вашему вандализм? Может, откаты без объяснения причин? Я свои доводы везде излагаю. [[User:YLSS|YLSS]] 20:18, 8 января 2014 (UTC)
::Удаление информации без обсуждения - вандализм. Куча источников есть, в чём причина массовых чисток нормальных статей? [[Special:Contributions/91.77.29.63|91.77.29.63]] 20:24, 8 января 2014 (UTC)
::Что-то странное вы делаете. Пишете в обосновании, что проекта нет, тогда как на проект стоит ссылка. И предварительные работы начались, и на это тоже есть источник. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 22:54, 8 января 2014 (UTC)
:: YLSS, так делать не стоит, если правки откатывают, это надо обсудить. --[[User:Туча|Туча]] 22:58, 8 января 2014 (UTC)
::: С кем обсуждать? С IPшником, который молча откатывает, и кричит, что это вандализм, и игнорирует мои просьбы привести доводы? Извините, таковых привык относить самих к вандалам. Конструктивной дискуссии ни один участник не начал. [[User:YLSS|YLSS]] 13:01, 11 января 2014 (UTC)
* Вообще я тоже немного не понимаю смысла правок участника. Обратил внимание по изменению страницы [[Нагатинский затон (станция метро)]]. Удалять информацию и делать перенаправление на статью [[Третий пересадочный контур]], потом когда станция откроется — восстанавливать информацию снова — эта пустая трата времени. Я бы не назвал это вандализмом, но правки точно являются сомнительными. Почему — ну вот пришёл человек узнать информацию про ту же станцию «Нагатинский Затон». Например, где находится; тип станции. И тут он видит, что статьи нет. Или участник уйдёт, так и ничего не узнав, или, что хуже, заново начнёт делать (потратит и своё время зря). --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#E00000;">talk</span>]]} 10:07, 9 января 2014 (UTC)
**ОК, только давайте перейдем на проектное обсуждение. [[User:YLSS|YLSS]] 13:01, 11 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Учитывая, что уважаемый коллега  [[Участник:YLSS|YLSS]] - участник достаточно опытный и специализируется на статьях о метро, я бы не квалифицировал его действия как вандализм. Тем не менее, они являются грубым нарушением правил. Согласно [[ВП:УС|правилу об удалении статей]] статьи из проекта могут быть удалены '''только''' по результатам недельного обсуждения и '''только''' администратором (подводящим итоги). Выношу уважаемому коллеге  [[Участник:YLSS|YLSS]] административное предупреждение о необходимости неукоснительного соблюдения процедуры предложения страниц к удалению. Все страницы восстановлены в исходной версии. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 21:58, 9 января 2014 (UTC)
:Ну вот только я ничего к удалению не выносил и не хочу выносить, информация в истории вполне может быть сохранена, на мой взгляд. Всю информацию в статьях (подтверждаемую) перенес в статью о ТПК. [[User:YLSS|YLSS]] 13:01, 11 января 2014 (UTC)

== 109.104.161.33 ==
{{userlinks|109.104.161.33|ip=1}}

Неоднократно воссоздаёт быстроудаляемую статью {{pagelinks|Мария Букатарь}}. Дважды предупреждался(ась). Просьба [[ВП:БЛОК|прекратить]].--[[User:Mmlov|Mmlov]] 18:22, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки блока и 2 года защиты от создания для незначимой певицы. [[User:Wanwa|Wanwa]] 18:43, 8 января 2014 (UTC)
* Спасибо.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 18:47, 8 января 2014 (UTC)

== 178.130.40.49 ==
{{userlinks|178.130.40.49|ip=1}} добавляет бессмысленные простыни текста <small>(извините, но это [[шизофазия]], скорее всего)</small> + вандальные правки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дубовицкая,_Регина_Игоревна&diff=prev&oldid=59687057], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дружба&diff=prev&oldid=50961979]). Полезного вклада нет вообще за полтора года. И см. журнал блокировок. [[User:Lesless|Лес]] 17:43, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Год блока с учётом лога. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:18, 8 января 2014 (UTC)

== {{u|Пугачов Иван Иванович}} ==
Новая инкарнация давно забаненного {{u|Neck}}. В прошлом марте он с динамических IP калмыцкого «OJSC Rostelecom Macroregional Branch South» ходил и, как китайский болванчик, откатывал подряд все мои правки — [[Nokia C7-00]], [[Radeon HD 5970]], [[Хант, Гарольд]] и мн. др. В прошлом октябре он снова возник, причем с единственной целью — вновь методично откатывать мои правки (ибо [[Служебная:Вклад/85.173.159.28|вновь]] проявились калмыцкие IP-адреса). К сожалению (или к счастью), товарищ настолько туп, что своими откатами он ''возвращает'' в статью копивио ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Халл,_Бобби&diff=60419629&oldid=60367183 раз], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Настоящие_охотники_за_привидениями&diff=60597734&oldid=60591133 два], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бессоюзное_сложное_предложение&diff=60665620&oldid=60664035 три]) либо [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Саморез&diff=60578285&oldid=60576934 вандальные] правки. И это лишь малая толика примеров. Прошу оградить, так сказать. [[Special:Contributions/46.242.91.253|46.242.91.253]] 16:04, 8 января 2014 (UTC)

== 89.23.168.146 ==
Уважаемые администраторы. У анонимного участника {{userlinks|89.23.168.146|ip=1}} весь вклад — вандальный (мистификация). Добавляет в статьи о телеканалах город [[Мичуринка]] (одноимённая статья удалена вчера по [[ВП:КБУ|критерию «О1»]]), указывает мифические частоты вещания; после отката — возвращает вновь, но уже с другими параметрами (чуть более реальными). После нескольких часов перерыва — начал добавлять мифические «объединённые каналы», якобы вещавшие в декабре 2013 года. Описания правок указывает произвольно (стилевые правки, викификация и иные), что не соответствует производимым действиям. Вполне вероятно, что вчерашние правки с {{userlinks|89.23.181.112|ip=1}} в статье «[[Семёрка (телеканал)]]» — тоже его. --[[User:KAV777|KAV777]] 12:33, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сутки бана. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 12:38, 8 января 2014 (UTC)

==213.87.135.74==
{{userlinks|213.87.135.74|IP=1}} для ссылок на участника
ну не получается создать запрос, Версия 09:16, 24 февраля 2013 (править) (отменить)
213.87.135.74 (обсуждение)
в  Ливерпуль (футбольный клуб) 
вандал и ругань [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ливерпуль_(футбольный_клуб)&diff=prev&oldid=52769514]
--[[User:Rqasd|Rqasd]] 11:12, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Никак не получается объяснить топикстартеру, что такое [[IP-адрес#Статические (статичные) и динамические IP-адреса|динамический IP-адрес]], и почему не надо пытаться доказать нарушения правил его текущим анонимным оппонентом, ссылаясь на правки с тех же адресов год-два назад. [[User:Sealle|Sealle]] 14:04, 8 января 2014 (UTC)
:<small>{{Комментарий}} А что такое и зачем нужна [[Участник:Rqasd|личная страница участника]] тоже не получится? --[[User:Hercules63|Hercules]] 14:58, 8 января 2014 (UTC)</small>
<small>* то есть надо было не заметить что аноним снёс огромную главу История футбольного клуба  и заменил её матом? это1, 2 я плохо умею писать запросы 3) и кстати, не мне там разбираться как и к какой версии откатывать статью которую перепахали массой правок. 4 посмотрим как вы будете блокировать широкими диапазонами когда у автора будет не 4 правки по -10-20кб а 40.... например, а это будет, если его не трогать. или я не понял про айпи--[[User:Rqasd|Rqasd]] 12:18, 9 января 2014 (UTC)</small>

== 81.163.85.94 ==
81.163.85.94 Вандал--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 10:40, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Заблокировал. --[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 10:48, 8 января 2014 (UTC)

== Kurlovitsch ==
Участник {{u|Kurlovitsch}} нарушает [[ВП:КОНС]], неоднократно возвращая до достижения консенсуса вызвавшие возражения правки в статье [[История евреев в России]]. 
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=60573292&oldid=60573118]
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60573726]
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=next&oldid=60574033]
Содержательно претензии к его правкам описаны на СО мной и участником {{u|Erohov}}.

Просьба вернуть статью к [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&oldid=60520059 довоенной версии] и принять меры к участнику Kurlovitsch с целью прекращения нарушений. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 09:20, 8 января 2014 (UTC)
: Прошу заметить,что все правки основываются на источниках. Тем не менее участник не дожидаясь окончания обсуждения их откатывает, нарушая правило трех отмен. При этом не приводятся содержательные, основывающиеся на критике источника или его перевода аргументы, употребляя некорректные, по отношению к оппоненту термины - "пихаете" Также следует учесть что выдвигая возражения к одной фразе он откатывает все правки.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 10:23, 8 января 2014 (UTC)

* Дополнительное пояснение. Происходящее - типичный пример трудноискоренимого системного отклонения, называемого hidden agenda. Идет дискуссия о причинах увеличения эмиграции еврееев из России в конце 19 века. И вот один из редакторов начинает вставлять в несколько мест в тексте одну из причин - исключение евреев из винной торговли при введении винной монополии. Сведения верные, источник есть. Источник - специфичная статья о евреях в винной торговле, которая, ясное дело, вся и сфокусирована на этой теме. Что неправильно, и в чем hidden agenda? Понятно в чем. Решение эмигрировать - комплексное, потенциальный эмигрант сравнивает жизнь на родине и чужбине по множеству факторов. Для того, кто работал в винной лавке и был уволен, увольнение - веская причина эмиграции. Только таких лиц было 1-2% от работающих евреев. Для всех остальных решение уехать принималось под влиянием множества иных обстоятельств и происшествий. Но читатель статьи это не понимает. Поскольку введение винной монополии - единственное их нескольких десятков влияющих событий, упоминаемое в тексте повторно в нескольких местах, он естественно воспринимает его как главнейшее. Евреи спаивали народ, им это запретили, они с горя решили уехать; то, что теперь спаивать народ стало само государство, привлекая нееврейский персонал, из статьи тоже не видно. Результат: на поверхности лежит цитата со ссылкой на ученую статью, на деле происходит отклонение впечатления, выносимого читателями, от сложной реальной картины событий в сторону традиционной антисемитской агитки. Невольно возникает вопрос: а почему увольнение в то же время такого же количества евреев-железнодорожных служащих не взволновало редактора и не показалось ему достойным упоминания? 

Кстати, не уверен, что коллега Курлович имел в виду нечто дурное, может быть, он прочитал одну узкую статью по еврейской теме, увлекся, стал вставлять специфичные сведения куда только можно. Результат в любом случае вышел неудовлетворительный. Всякая правка должна делаться сообразно с текстом статьи в целом, так чтобы не происходило диспропорционального выпячивания отдельных явлений при потере у читателя генерального представления о предмете статьи. --[[User:Erohov|Erohov]] 13:18, 8 января 2014 (UTC)
: Правки касаются двух из более чем пятидесяти абзацев. Большая часть материала правок вынесены в комментарии и ссылки, а не в основной текст статьи. Правки сделаны на основе, монографии (не статьи) по истории евреев, еврейской энциклопедии Эфрона, в цитируемой монографии есть ссылки на другие материалы по проблематике. Какое уж тут диспропорциональное выпячивания?--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 15:03, 8 января 2014 (UTC)
:* До последнего времени доминирующей темой были идеи о бегстве евреев от погромов как главной причины их эммиграции, почему то преобладание этого фактора, что тоже было неверно никем не замечалось. Я опираясь на источники внес еще один фактор (нигде не убирая материала про погромы и их влияние на самочувствие евреев) - ухудшение экономического положения, добавив, что частью (только частью, как и сказано было в источнике) оно было обусловлено антиалкоголной каманией правительства. И почему то эти мои действия вызвали такую резкую реакцию, многократные практически немотивированные откаты, обвинения, угорозы и пр. Я не утверждаю что я вношу в статью описание главных условий, причин и факторов (тем более правки отнесены к одному периоду, и касаются двух абзацев), и статья не превратилась в исследование винной торговли евреев. Кроме того еще раз напомню, большая часть внесенного мной материала вынесена либо в комментарии, либо в ссылки, и отсутствует в основной части статьи.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 14:59, 8 января 2014 (UTC)
*: Вот странно такое читать: «Невольно возникает вопрос: а почему увольнение в то же время такого же количества евреев-железнодорожных служащих не взволновало редактора…» А чего это какого-то отдельного редактора должно волновать всё на свете? Добросовестный редактор пишет о том, ''что он знает'' и о том, что его интересует. [[Википедия:Нейтральная точка зрения#Ненейтральность и неполнота|В данном случае речь идёт не о не-нейтральности, а лишь о неполноте информации]], которая наблюдалась как до правок редактора Kurlovitsch, так и наблюдается, с Ваших слов, и сейчас. И тут два пути исправления ситуации (а) предупреждение читателя об этом — что уже сделал редактор Pessimist, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_евреев_в_России&diff=60581023&oldid=60574416 разместив предупреждающий шаблон]; (б) дорабатывать статью до уровня, когда все непропорциональности в описании явления исчезнут. Но не нужно запрещать редакторам писать на те темы, которые их интересуют, если при этом они пользуются научными современным источниками.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 18:49, 8 января 2014 (UTC)
::: Очень сложный вопрос. Можно ли испортить статью, добавив в нее верную, подтвержденную источником информацию по теме? Я думаю, можно. Мне кажется, что связная композиция текста и общее впечатление, создаваемое у читателя, очень много значат. Википедия полна подобными примерами: среди ХС и ИС очень мало статей, написанных коллективно (тем более, группой авторов, действующих без координации), а между тем большие статьи на важнейшие темы, написанные по клочкам сотней авторов, часто выглядят совершенно невразумительно. Мне кажется, что есть очень неприятный синдром: редактор ознакамливается с каким-то кусочком истины (прочитал что-то из большого круга литературы по теме), и с энтузиазмом начинает впихивать свой кусочек, не обращая никакого внимания на общую композицию статью. Курлович неправ тем, что переписал одну фразу. Если бы он переработал хотя бы все три абзаца, посвященных эмиграции евреев (а там есть, что улучшать), это было бы дело. Но вносить случайную мелочь, потом с энтузиазмом ее отстаивать? --[[User:Erohov|Erohov]] 20:40, 8 января 2014 (UTC)
::::Вопрос не в том что лучше, а что хуже. Вопрос стоит о том, нарушены ли правила или нет? И если нарушены то кем?--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 20:59, 8 января 2014 (UTC)
:::* Принципиально я согласен с коллегой Erohov. Однако на практике, ''если информация значима для раскрытия темы статьи'', считаю достаточным установку шаблона о предполагаемом нарушении взвешенности изложения. Это и будет предупреждение для читателя. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 21:20, 8 января 2014 (UTC)
::::* {{комментарий}} А мне в Ваших действиях (как и в статье [[Беловежское соглашение]]) видится пример преследования участника. Считайте это предупреждением.  [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 05:41, 9 января 2014 (UTC)
:::::* Только теперь заметил Вашу реплику. Отвечаю. «''А мне... видится...''» -- Бывает. Если «преследуемый участник» -- это Вы, то Вы чересчур высокого мнения о себе. Если Вы имеете в виду, что на статью [[Беловежское соглашение]] я обратил внимание после обращения незарегистрированного участника к Вам на СО, то это действительно так. Вот только с обратившимся к Вам участником я этот вопрос (о Союзном договоре) обсуждал ещё около года назад. Ситуация была точь-в-точь как в этот раз, с той лишь разницей, что тогда я обратился на ВП:ЗС с просьбой защитить статью от правок незарегистрированных участников, а дело закончилось его полугодовой блокировкой. Учитывая этот опыт, а также то, что на ВП:ЗКА уже было подано обращение по поводу действий этого участника и дело могло закончиться плачевно, я решил на этот раз попытаться урегулировать ситуацию без административного вмешательства, чем и объясняются мои дальнейшие действия. Но, как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 18:12, 9 января 2014 (UTC)
:::* В данном случае информаци '''не''' значима, что показано на примере двух обобщающих источников по теме статьи. И ВП:КОНС вроде бы пока не отменено, а согласно этому правилу правки, вызвавшие возражения, возвращать не следует до достижения консенсуса. Прошу администраторов все же рассмотреть нарушения, на которые приведены конкретные диффы. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 17:51, 9 января 2014 (UTC)
::::*Что касается правила про консенсус то здесь нет "настойчивых попыток внести в статью правку (например, незначительный факт) вопреки мнению многих других участников", поскольку невыполняется условие "вопреки мнению многих других участников". Правки вызвали черезчур активное возражение у одного участника. а у не многих других. В тоже время данные правки считают по крайней мере приемлемыми не меньшее число редакторов. Ситуация с данным запросом больше подходит на мой взгляд - Википедия:ПРОТЕСТ. Также считаю неверным противопоставлять одни авторитетные источники другим, отсутствие информации в одних  АИ, при наличии ее в других не порочит эту информацию, и допускается ее использование в статье. Также неприемлемо ранжировать авторитетные источники предполагая, что так называемые "обобщающие" источники имеют приоритет и большую значимость по сравнению с монографическими авторитетными источниками. Такая интерпретация противоречит правилам.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 18:32, 9 января 2014 (UTC)
:::::* Я думаю, что Ваш подход неправилен. Я не вникал в суть вопроса, и у меня нет определённого мнения относительно значимости данной информации для данной статьи. Но, я думаю, Вы согласитесь, что, например, не любой исторический факт будет уместен в статье [[Всемирная история]]. В силу [[ВП:ВЕС]]. Аналогично и в любом другом случае. Именно поэтому есть резон в том, чтобы отдавать предпочтение обобщающим источникам (при прочих равных). Поэтому я выше и написал в сослагательном наклонении -- ''если... то...''. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 18:48, 9 января 2014 (UTC)
::::::* «Я не вникал в суть вопроса, и у меня нет определённого мнения…» можно я продолжу? {{=)}} …статью я никогда не читал и никогда в ней не правил, понятия не имею о её содержании, но тут отписалcя HOBOPOCC, поэтому и я тут отмечусь, но с такой репликой, что б ему в пику это было! [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:32, 9 января 2014 (UTC)
:::::::* Если Вы прочитали мою первую реплику в этой теме, то могли заметить, что моя позиция на тот момент не противоречила Вашей. А сейчас, как Вы тоже могли заметить, дискуссия продолжилась на СО статьи, и не стоит её дублировать здесь. --[[User:Humanitarian&#38;|Humanitarian&#38;]] 20:02, 9 января 2014 (UTC)
:*Чтобы у подводящего итого администратора была более полная картина приведу здесь вновь указанные источнике по винной торговле евреев 19 века: И.Г. Оршанский — Евреи в России М.Зильберт, Евреи в России М.Бейзер. ЕВРЕИ ПЕТЕРБУРГА В.В.Энгель, КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ ЕВРЕЕВ В РОССИИ, и цитату про причины эмиграции из России  из "Краткой истории евреев" Семена Дубнова: "Ухудшение экономического положения евреев вызвало среди них усиленную эмиграцию из России."--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 20:16, 9 января 2014 (UTC)
:** Ну и насколько усиленную, по сравнению с эмиграцией по причине преследований и погромов? [[User:Flashjoy|Flashjoy]] 17:21, 12 января 2014 (UTC)
:***Это вопрос мне или Дубнову, чью цитату я привел?--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 04:09, 13 января 2014 (UTC)

== Mabus13 ==
{{userlinks|Mabus13}} продожает настойчиво, вопреки [[ВП:НЕФОРУМ]]/[[ВП:НЕТРИБУНА]] продолжает настойчиво возвращать свою правку про Лурку и т.д.на СО статьи [[Историчность Иисуса Христа]]  ‎— [[Обсуждение:Историчность Иисуса Христа#Дико извиняюсь, но имхо, у "кого-то" просто бомбит...]] + добавляет неприличные смайлики (троллинг?). Застрелите учётку, пожалуйста. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 21:57, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Пока сутки блока. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 04:54, 8 января 2014 (UTC)

=== Комментарий ===
Уйду я от вас. Злые вы!!! Т_Т Никакого уважения к мемичности суб-культур интернетов, да ещё называть смайлы пошлыми... Ваша безмерная ортодоксальность и бюрократичность возведённая в абсурд - не вечна, позже попомните мои слова. Настанет светлое время власти народа и либерализма, и я потребую извинений. :-Р --[[User:Mabus13|Mabus13]] 14:21, 9 января 2014 (UTC)

== Vlsergey ==
{{userlinks|Vlsergey}}

[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Общий&diff=prev&oldid=60563158 Намеренное искажение имени участника]. И, кажется, уже не в первый раз. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 21:27, 7 января 2014 (UTC)
: Да Вы же, батенька, сами к своему имени "трёп" добавляете!--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 11:44, 8 января 2014 (UTC)
:: Даже новичку не составляет труда отделить имя участника от ссылки на его страницу обсуждения. Вообще-то раньше за такое блокировали: эта форма оскорбления столь же стара, как и моя подпись. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 13:49, 8 января 2014 (UTC)
: Не, никаких административных действий не будет, потому как было скопировано то, что отображается.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 13:14, 8 января 2014 (UTC)
:: Запрос адресован к администраторам. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 13:49, 8 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Я очень не люблю нарушения [[ВП:НО]], но в данном случае мне трудно увидеть в действиях участника {{u|Vlsergey}} именно ''«намеренное искажение имени участника»''. Максимум, что можно предьявить этому участнику - небрежность при копировании ника (что может быть обусловленно например нехваткой времени - не обратил внимание что скопировал). Может быть Вам стоит подумать о смене подписи, чтобы не возникали случайно подобные аллюзии, но это уже целиком и полностью Ваше дело. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 15:14, 8 января 2014 (UTC)
* Вас, кажется, просили не подводить итоги по моим запросам. Они на 100% предсказуемы заранее. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 17:14, 8 января 2014 (UTC)
** 1) Вряд ли такой участник решит вас поддеть при одновременной поддержке вашей позиции; 2) махать руками для набора, включая "ё" куда сложнее копипасты; 3) сколько букв надо было скопировать? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 17:40, 8 января 2014 (UTC) p.s. Записал в блокнотик администратора с предсказуемыми итогами {{-)}} --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 17:40, 8 января 2014 (UTC)
::* Во-первых я первый раз слышу, что кто-то меня просил не подводить итоги по Вашим запросам. Во-вторых я не вижу для этого ни единого основания, мы с Вами не находимся в состоянии конфликта или чего-либо подобного. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 08:32, 9 января 2014 (UTC)

== 188.226.122.37 ==
{{userlinks|188.226.122.37|ip=1}} вандализм чистой степени. Предлагаю правку, пока одну, скрыть.  [[User:Spillik|Spillik]] 20:17, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
12:47, 8 января 2014 {{u|Wanwa}} заблокировал {{u|188.226.122.37}} на период 12 часов (вандализм). Нет смысла скрывать такой вандализм, да и такого критерия нет в [[Википедия:Удаление правки#Критерии для редактирования]]. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 15:20, 8 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Ёлки 3]] ==
[[ВП:НИУ]]. [[Special:Contributions/85.26.231.52|85.26.231.52]] 18:42, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Как-то я не оценил, в чём проблемность данного имени учётной записи и к какому пункту [[ВП:НИУ]] его можно отнести. Не вижу необходимости в административных действиях. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 15:24, 8 января 2014 (UTC)

== [[Служебная:Список участников]] ==
Просьба первым делом стереть из первой страницы списка {{comment|нецензурный никнейм|!negepacT}}, по желанию можно очистить и всех заблокированных. [[Special:Contributions/85.26.231.52|85.26.231.52]] 18:42, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Учётные записи удалить технически невозможно. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 18:55, 7 января 2014 (UTC)

== [[Мерсье, Мишель]] и участник Alexey2244 ==
{{Userlinks|Alexey2244}} 

[[User:Alexey2244|Alexey2244]], начав с отмены отмены, развернул войну правок в статье, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=60568772&oldid=60568611 эта правка] после [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=60568504&oldid=60519345 этой], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=60569104&oldid=60568827 затем эта], в нарушение схемы поиска консенсуса, установленной [[ВП:КОНС]]. Патрулирование участником своей версии, произведённое в условиях конфликта, является ещё и нарушением [[ВП:ПАТ]]. В описании третьей правки допущено нарушение [[ВП:ЭП]] — переход на личности. Точно за такое же нарушение [[ВП:КОНС]] участник ранее уже блокировался, см. [[Обсуждение участника:Alexey2244#Блокировка]]. Прошу принять административные меры.--[[User:Leonrid|Leonrid]] 18:06, 7 января 2014 (UTC)
* Прошу рассудить: корреспондент НТВ (Анотн Вольский) в данной теме не может быть АИ. Спорное утверждение написано в преамбуле актрисы. Наверное она не этим известна? --[[User:Alexey2244|Alexey2244]] 18:24, 7 января 2014 (UTC)
* Меня не интересует личность Мерсье, попросили отписаться. Лично я бы тоже побоялся НТВ использовать в качестве АИ, особенно в преамбуле и особенно в отношении такой щепетильной и давней темы, как эротика в Союзе образца 60-х. [[User:Horim|Horim]] 19:23, 7 января 2014 (UTC)
**Здесь обсуждается нарушение ВП:КОНС, [[ВП:Правило трёх отмен|Правила трёх отмен]] и [[ВП:ПАТ]]. Содержательное обсуждение текста следует вести на СО статьи, не начиная войну правок.[[User:Leonrid|Leonrid]] 19:29, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
До [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=60568504&oldid=60519345 правки (17:30 07.01)] в статье была версия, содержавшая информацию об эротических сценах со ссылкой на НТВ. Стало быть, согласно [[ВП:КОНС]], в статье существовал, быть может, противоречивый, но консенсус. Участник Alexey2244 своей правкой удалил некорректное, по его мнению, содержимое статьи, а Leonrid в 17:33 [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=next&oldid=60568504 отменил] эту правку с таким комментарием: ''почему же крупная телекомпания не АИ в кинематографе? просьба пояснить на СО''. [[:Файл:Consensus_new_and_old_russ.svg|Схема поиска консенсуса]] предполагает, что участник Alexey2244 должен был начать обсуждение на странице обсуждения, однако он [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&diff=60568772&oldid=60568611 отменил (17:39)] изменение оппонента, таким образом, начав [[ВП:ВОЙНА|войну отмен]].

Довоенной является [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мерсье,_Мишель&oldid=60568611 версия Leonrid от 17:33], но я не считаю нужным приводить статью к этой версии — всё-таки авторитетность источников [[ВП:АИ|контекстуально зависима и необычные утверждения требуют серьёзных доказательств]]. Я открыл обсуждение на СО статьи, строго предупредил Alexey2244. [[User:Wanwa|Wanwa]] 13:14, 8 января 2014 (UTC)

== [[User:46.229.142.192|46.229.142.192]] ==
{{userlinks|46.229.142.192|ip=1}}<br/>Вандализм. [[User:NatigKrolik|<font color="black">'''NatigKrolik'''</font>]] [[Special:Contributions/NatigKrolik|<font color="black">'''вклад'''</font>]] 17:41, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Выписал. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 17:44, 7 января 2014 (UTC)

== Прошу восстановить статью [[Памятник Кырккызбулак]] ==
{{pagelinks|Википедия:К_удалению/30_декабря_2013}}

{{pagelinks|Памятник Кырккызбулак}}

{{pagelinks|Куль-Ата (городище)}}

Формально это на [[ВП:ВУС]], но обращусь сюда за техническим характером вопроса. Недавно информационный центр Uzinfocom при поддержке Академии Наук решил улучшить освещение Узбекистана в Википедии, для чего [http://www.uzinfocom.uz/ru/news/860 меня приглашали в качестве консультанта]. Насколько я понял, академия присылает им готовые статьи в виде рассылки, но я, разумеется, сообщил, что тексты должны подкрепляться проверяемыми источниками. 

Участница-новичок из Инфокома [[Участник:Nailita888|Nailita888]] создала статью [[Памятник Кырккызблак]] по тексту рассылки, которая тут же [[Википедия:К_удалению/30_декабря_2013#Памятник Кырккызбулак|пошла на удаление]]. Мне удалось с ней связаться, порекомендовать нормальные источники, после чего участница [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/30_декабря_2013&diff=60441109&oldid=60441077 поставила на КУ шаблон-обещание спасти до 23 января 2014 года]. Затем кто-то другой, заходивший с IP-адресов, (явно из той же организации, но неизвестный), создал ещё одну статью по этому предмету: [[Куль-Ата (городище)]], написанную более корректно, но опять-таки на одной лишь рассылке. 

Сегодня подводящий итог [[Участник:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] удалил статью [[Памятник Кырккызбулак]] по O8 и оставил [[Куль-Ата (городище)]]. Во-первых, уже чисто формально удалённая статья как раз-таки была создана раньше, а оставленная — представляла собой дубликат. Во-вторых, хотя на момент удаления страница [[Памятник Кырккызбулак]] являлась менее качественной, чем [[Куль-Ата (городище)]], можно быть уверенным за её переработку и решение проблемы с [[ВП:ПРОВ]] (я ручаюсь за создательницу). Подыскал ли проверяемые источники аноним и собирается ли дорабатывать свою статью — большой вопрос, а проконсультировать его за анонимностью и скаканием IP-адреса я не могу. В таких условиях полагаю совершенно несправедливым отбирать авторство у [[Участник:Nailita888|Nailita888]] и тем более показывать, что у нас не прислушиваются к просьбам.

Считаю необходимым восстановить страницу [[Памятник Кырккызбулак]] с историей правок и подержать в ОП обе статьи до запрошенного срока переработки, 23 января, а потом уже решать вопросы с объединением/удалением. Я списался с Филом в скайпе и объяснил ситуацию, он не возражает против восстановления. {{unsigned|Carpodacus|2014-01-07T14:38:30‎}}

=== Итог ===
Я восстановил "авторство" путем объединения истории правок. Сейчас все правки находятся в [[Куль-Ата (городище)]], если необходимо переименуйте как считаете правильным. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 17:08, 7 января 2014 (UTC)
* Спасибо! [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 18:07, 7 января 2014 (UTC)

== Надо бы защитить страницу... ==
{{pagelinks|Петух}} 

Что-то многим не даёт покоя в последнее время. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 12:01, 7 января 2014 (UTC)
:Вам [[Википедия:Установка защиты|сюда]].  [[Special:Contributions/128.71.21.51|128.71.21.51]] 12:02, 7 января 2014 (UTC)
::Да, спасибо, позабыл. Хотя и здесь, наверное, заметили бы. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 12:17, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Итог для бота. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 16:19, 7 января 2014 (UTC)

== Wulfson ==
Пожалуйста, помогите участнику Wulfson воздержаться от [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Seven_dirty_words&diff=60558805&oldid=60558483 подобных] реплик, нарушающих [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 10:59, 7 января 2014 (UTC)

===Итог===
Я помогу вам уладить этот конфликт. --[[User:David.s.kats|David]] 11:32, 7 января 2014 (UTC)

=== Комментарий ===
О Боже! [[User:Wulfson|wulfson]] 17:18, 7 января 2014 (UTC)

== Война правок ==
[[Участник:Grob G-120]] многократно отменил мои правки в статьях [[Мизогиния]], [[Обвинение жертвы]] и [[Патриархат]], удаляя релевантную информацию или искусственно понижая её статус. Эти правки были внесены мной в рамках проекта «Феминизм», и моей целью всегда было соблюдать НТЗ и адекватно представлять существующие феминистские позиции и данные исследований, уделяя им достаточно места, наравне с другими существующими позициями и данными исследований. Теперь же у меня складывается впечатление, что [[Участник:Grob G-120]] выбрал меня в качестве мишени своей личной вендетты, стремясь воспрепятствовать адекватному отражению в Википедии информации по темам, связанным с феминизмом. [[User:Plumbumchoki|Plumbumchoki]] 10:40, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Сперва прокомментирую по существу: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мизогиния&diff=56398334&oldid=56396744 данная ссылка] (статья [[Мизогиния]]) действительно неуместна в Википедии ([[ВП:НЕД]], п. 8); [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обвинение_жертвы&diff=60548028&oldid=57686541 эти изменения] (статья [[Обвинение жертвы]]) не стоят и выеденного гроша, не говоря уже о войне правок — дело стилистическое, надо было решать на странице обсуждения; ситуация в статье [[Патриархат]], строго говоря, ещё не перешла в состояние [[ВП:ВОЙ|войны правок]], и там тоже требуется обсуждение на СО и, скорее всего, коррекция статьи, а не выбор какой-то отдельной версии.

Я открываю обсуждения на СО [[Обвинение жертвы]] и [[Патриархат]], возвращая первую статью к [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обвинение_жертвы&oldid=60548028 довоенной версии]. В статье [[Мизогиния]] соответствующей правилам признаётся текущая версия статьи (без спорной ссылки). Оба участника получают предупреждения о недопустимости [[ВП:ВОЙ|войн правок]]. [[User:Wanwa|Wanwa]] 16:44, 8 января 2014 (UTC)
* Уважаемый администратор, учите великий и могучий! Выеденным бывает яйцо, а грош — ломаным. --[[Special:Contributions/213.87.141.25|213.87.141.25]] 22:47, 10 января 2014 (UTC)

== Провокационный вклад ==
{{userlinks|ip=1|109.191.91.13}}

{{pagelinks|Википедия:К удалению/2 января 2014‎}}

«Что правильно сообщает Лурк» — желательно тоже затереть. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 09:47, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
12 часов. Причин что-либо затирать не вижу. [[User:Wanwa|Wanwa]] 10:20, 7 января 2014 (UTC)

== <s>Остановите удалиста</s> ==
{{userlinks|WindWarrior}}

Массовое выставление заведомо значимых неплохих статей к удалению, см. вклад. [[User:ASM-185 Starlight|ASM-185 Starlight]] 08:10, 7 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Отвечая на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=60556660 Ваш вопрос], заданный на КУ — корабли не обладают имманентной значимостью. Равно не обладают её и «неплохие статьи». В случае с [[Тоса (1921)]] коллега, вероятно, ошибся, но вот [[USS Montana (BB-67)]] (равно как и номинации за предыдущие дни) без качественной переработки и доказательства [[ВП:ОКЗ]] в основном пространстве существовать не может. Админдействий не требуется --[[User:Ghuron|Ghuron]] 09:18, 7 января 2014 (UTC)

== 95.30.153.160 ==
{{userlinks|ip=1|95.30.153.160}} — вандал. Портит в большинстве своём статьи о минералах.

=== Итог ===
{{u|Levg}} заблокировал. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 00:39, 7 января 2014 (UTC)

== Pessimist2006 ==
Прошу проверить действия Pessimist2006 на предмет нарушения [[ВП:ЭП]], выразившееся в:

1) [[ВП:Преследования]]. 
Pessimist2006 отслеживает мои правки и откатывает их. Например, 6 января в 19:31 Pessimist внёс на СО статьи [[Теория заговора]] правку следующего содержания:
: Прочтите [[ВП:МАРГ]], раздел «Нежелательная популяризация маргинальных теорий». Возможно это подскажет вам что размещать подобные фейки надо за пределами Википедии — до тех пор пока они не будет рассмотрены в независимых АИ. --
Обращаю внимание, что в истории СО данной страницы правок, совершённых участником Pessimist2006, ранее этой не содержится. Навряд ли поэтому СО статьи "Теория заговора" находится в его списке наблюдения. 

2) [[Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии|ВП:Угрозы]]
Следующая угроза на [[Обсуждение участника:ЧуваевНиколай|моей СО]]:
Иначе вы вернетесь в блокировку так же быстро, как вышли из нее. --Pessimist 21:05, 6 января 2014 (UTC)

3) [[Википедия:Равенство участников|ВП:Равенство]]
Нарушение этого принципа в следующем, содержащем недопустимый менторский тон, высказывании на [[Обсуждение:Концентрационный лагерь]]: 

Незначимые маргинальные теории о теоретических лагерях в США, которых нет, но которые ''какие-то неизвестные никому граждане'' предполагают как возможные в статью включать не следует. --Pessimist 21:07, 6 января 2014 (UTC) Как я понял из правил и руководств ВП, для того, чтобы вносить правки, вовсе не надо участнику на своей странице размещать скан второй страницы паспорта, отсутствие или наличие у какого-либо участника известности не дает и не отбирает у него каких-либо преимуществ. 

4) [[Википедия:Не играйте с правилами]]

4.1. Pessimist2006 утверждает, что мои действия якобы противоречат правилам проекта, притом трактует их [[Обсуждение участника:ЧуваевНиколай|совершенно произвольно]]: 
''Напоминаю, что возврат правок, которые вызвали возражения у других участник, не допускается до достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.'' Такового правила я не нашёл, но есть [[Википедия:Правило трёх отмен|ВП:3 отмены]], которые я не припомню, чтобы нарушал

4.2. Не знаю, как Участник Pessimist относится к другим участникам, но имея какие-либо претензии к моим правкам, как правило не конкретизирует их, а лишь дает ссылки на правила и руководства Википедии. Обсуждения на СО, как правило, первым не начинает, конкретных ответов: почему данный источник не АИ, а та или иная теория МАРГ, избегает. Налицо следование не духу, а букве правил и руководств ВП. Либо, попытка придать ВП такой дух, который изначально в проекте не предполагался. 

5) В целом оцениваю действия данного участника как направленные на выталкивание оппонентов из проекта, о чём свидетельствуют (например, [[Обсуждение:Теория заговора|такая]]) фраза : 
''Возможно это подскажет вам что размещать подобные фейки надо за пределами Википедии''[[User:ЧуваевНиколай|Cheburgenator]] 06:51, 7 января 2014 (UTC)

: По п. 4.1. Основополагающим понятием Википедии является консенсус. Схема поиска консенсуса описана в статье [[Википедия:Консенсус]]: Если '''вашу''' правку изменили или отменили и вы с этим не согласны, '''вы''' должны начать обсуждение проблемы. [[User:Kalendar|Kalendar]] 08:09, 7 января 2014 (UTC)

Участник {{u|ЧуваевНиколай}} использует Википедию не по назначению. В частности, он:
* Пытается опровергнуть существование [[Концентрационные лагеря в КНДР|концлагерей в КНДР]] - существование которых которых подтверждается многочисленными АИ, включая бывших заключенных (см [[Ёдок]]), [[Международная амнистия|Международную амнистию]], [[Хьюман Райтс Вотч]] и таких ученых-коррееведов как [[Ланьков, Андрей Николаевич|Андрей Ланьков]]. Участник ссылается в качестве опровержения на мнение какого-то деятеля из общества британско-серверокорейской дружбы.
* Когда этот номер не проходит - начинает добавлять в Википедию какие-то фейки о якобы существующих концлагерях в США и миллионах гробов для убитых там заключенных. Опирается он при этом на таких же маргиналов - борцов с мировой закулисой. 
* Это далеко не первый случай, когда участник использует Википедию как площадку для проталкивания всякой чуши и маргинальной пропаганды, аналогичные претензии к нему возникали в рамках [[ВП:ГВР]].
На мой взгляд, участник отвлекает ресурсы на ликвидацию последствий его деятельности, а пользы практически не приносит. Типичный [[ВП:ДЕСТ]]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 10:19, 7 января 2014 (UTC)

:: Опровержение существований Концентрационных лагерей в КНДР и размещение информации об имеющейся критике существования оных - это всё-таки две большие разницы. Вы можете привести примеры, чтобы я убирал подкреплённую АИ информацию о концлагерях в КНДР? Нет. Я из статьи Ёдок припомню только раз убрал ошибочные географические координаты предполагаемого лагеря (поскольку координаты эти действительно вели в чистое поле, где признаков не то что концлагеря, но даже чучхейского варианта "Артека" при всём желании разглядеть нельзя было) и из статьи "Концентрационные лагеря" слова "концентрационные" (поскольку в посте А.Н.Ланкова, на который даётся ссылка в том абзаце, прилагательное "концентрационный" отсутствует). Да, за установленные Переславцевым координаты, по которым видны строения, похожие на учреждение, где лишают свободы, я его поблагодарил уже. В основном же я занимался дополнением статей, что по правилам любой религии грехом не является. Да, ассоциация британско-северокорейской дружбы может кому-то не нравится, но это по большому счёту - такая же НПО, как и [[Международная амнистия|Международную амнистию]] или [[Хьюман Райтс Вотч]]. 

::: «''Опровержение существований Концентрационных лагерей в КНДР''» — обращаю ваше внимание, на то что [http://www.peeep.us/b487cc0c именно этим] судя по вашим записям вы и занимаетесь. Вы не просто пытались доработать статью, а именно пытались полностью опровергнуть все изложенные там утверждения на основе несоответствия географических координат. Таким образом ход ваших суждений основывался не на [[ВП:АИ|документальных материалах]], а на ваших [[ВП:ОРИСС|собственных суждениях]], что недопустимо. Хочу обратить ваше внимание, что даже если бы точное месторасположения концлагеря не было бы нам известно, то наличие огромного количества авторитетных источников и исследования этой проблемы позволило бы нам говорить о данном учреждении как о реальном объекте, а не предполагаемом иои вымышленном. По поводу т.н. «ассоциация британско-северокорейской дружбы» могу сказать только одно, что оценить авторитеность данного источника можно только после [[ВП:КОИ|широкой дискуссии]], хотя на мой взгляд этот источник не является независимым, а во многом ангажирован северокорейскому режиму. В Википедии это не приветствуется. --[[User:Pereslavtsev|Pereslavtsev]] 09:13, 11 января 2014 (UTC)

:: Темы существования концлагерей в КНДР и США как то связаны? Ну конечно же, [[Википедия:Предполагайте злые намерения|ВП:ККоммуняцкий заговор!]].  И от того, что в википедии в статье "Теория заговора" с упором на то, что это именно теория заговора будет размещен материал о том, что в США весьма популярна весьма забавная теория заговора о том, что правительство готовится осуществить государственный переворот и т.п. - наличие такой информации обязательно будет способствовать укреплению агрессивных намерений тоталитарного северокорейского режима.

:: Да, что же мы это всё обо мне да обо мне. Запрос то не обо мне. Вот на последнее предложение '''участник использует Виикпедию как площадку для проталкивания всякой чуши и маргинальной пропаганды ''' - я бы предложил администраторам обратить особое внимание. Мне кажется, оно хорошо иллюстрирует характерную, к сожалению, для данного участника любовь к высказываниям оскорбительно-менторского тона.
::: Со своей стороны рекомендую вам оставить свои претензии к участнику {{u|Pessimist2006}}, как совершенно безосновательные. Между прочим один только факт существования [http://www.peeep.us/22fce904 вот этой темы], где вы принимаете наиболее активное участие, указывает на ваши истинные цели в Википедии. Между прочим я бы рекомендовал вам воздержаться от [http://www.peeep.us/e5949b06 такого рода сообщений] в адрес других участников проекта. По-моему вас уже об этом предупреждали. --[[User:Pereslavtsev|Pereslavtsev]] 09:13, 11 января 2014 (UTC)

:: Упоминание же о имевших примерно год назад разногласиях на [[ВП:ГВР]], большинство из которых благополучно улажено - из области аргументов "сам такой".

:: 'На мой взгляд, участник отвлекает ресурсы на ликвидацию последствий его деятельности, а пользы практически не приносит. Типичный [[ВП:ДЕСТ]]' - а может сделаем так, я Вам список написанных и недописанных мною статеек предоставлю, а вы их заново с нуля напишите? Заодно напишите и те, которые я ещё только предполагаю сделать. Вариант? Я как раз хотел начать [[Крейсберг, Исаак Миронович]] и [[Лозовский, Леонид Ипполитович]], но раз Вы утверждаете, что от меня один [[ВП:ДЕСТ|вред]], пожалуй, пока воздержусь. Но Вас в написании данных статей никто не сдерживает. 
[[User:ЧуваевНиколай|Cheburgenator]] 11:50, 7 января 2014 (UTC)
::: Я обсуждаю вашу реальную деятельность. Обсуждать ваши «хотения» я смысла никакого не вижу. ''«Тот, который хотел много хорошего, но не успел»'' (Ч. Айтматов, кажется) --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 13:04, 7 января 2014 (UTC)
::: Что же касается северокорейских лагерей - я обещаю вам добавить туда много авторитетных источников. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 13:15, 7 января 2014 (UTC)
{{начало цитаты}}The '''UN's top rights official''', Navi Pillay, also has urged such an investigation a "Commission of Inquiry" authorized by the United Nations, but performed by independent experts. She has said the UN has amassed evidence indicating that up to 200,000 people are being held in '''North Korean political prison camps''' rife with torture, rape and slave labor, and that some of the abuses may amount to crimes against humanity.{{конец цитаты|источник=[http://www.theguardian.com/world/2013/mar/21/un-investigate-human-rights-abuses-north-korea]}}
:::: ''Political prison camps'' не имеют ничего общего с концентрационными лагерями. Первые - для преступников (или тех, кого власть считает преступниками); вторые - для изолирования большой группы населения, ничем не провинившегося (даже по мнению властей), однако потенциально представляющего опасность. [[User:Историк2010|Историк2010]] 02:13, 13 января 2014 (UTC)
::::: Думаю этот вопрос лучше обсуждать на СО статьи, а не здесь. --[[User:Pereslavtsev|Pereslavtsev]] 15:50, 17 января 2014 (UTC)
::::: [http://www.webcitation.org/5w66DUE1L Ага]. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 13:58, 18 января 2014 (UTC)
:::::: Да, похоже [[User:Pessimist2006|Pessimist]] вообще в теме не разбирается. Нужно прислушиваться к более опытным участникам. Апломб плохой советчик--[[User:Ohlumon|Ohlumon]] 18:25, 21 января 2014 (UTC)
:::::::И кто из высказавшихся в этой теме "более опытный участник"? {{-)}} Насчет апломба - вы совершенно правы, постарайтесь в следующий раз получше обосновывать свои претензии ко мне. Ведь не первый уже раз они у вас заканчиваются оглушительным пшиком.   [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 18:35, 21 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Запрос по существу не содержит каких-либо примеров нарушений со стороны Pessimist и по большей части состоит из некорректных трактовок правил и [[ВП:ЭП|необоснованных обвинений в нарушении правил]]. Кратко по пунктам: 1) Pessimist правил статью с сентября 2008 года. 2) Угроз в понимании правила [[ВП:НО]] в предупреждении не содержится. 3) Это относится не к участникам, а к авторам источников. 4.1) Написанное Pessimist'ом основано на правиле [[ВП:КОНС]]. 4.2) Неконкретная претензия, примеров не приведено. 5) Размещать фейки в Википедии не следует, см. [[ВП:МИСТ]]. Фраза касается всех, а не конкретно вас. Прошу подателя запроса придерживаться [[ВП:ПДН]] и принять во внимание то, что подача некорректных запросов на других участников может привести к техническим ограничениям доступа к редактированию. [[User:Vajrapani|Vajrapáni]] 13:54, 6 февраля 2014 (UTC)

== Nikals ==
{{u|Nikals}} — какой-то подозрительный вклад. [[User:Horim|Horim]] 20:47, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Последняя правка была вандальной (скрыл) и развеяла все сомнения о целях участника. Бессрочка. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 21:04, 6 января 2014 (UTC)

== Рекламный ник ==
{{userlinks|Impanda555}} - создатель статьи об интернет-магазине "Панда".[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:37, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан.--[[Участник:Torin|<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">Torin</span>]] 16:16, 7 января 2014 (UTC)

== Qweasdzxc55 ==
{{userlinks|Qweasdzxc55}} - хоть и сделал несколько правок, но все они вандальные. Зачем Википедии вандал?--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 16:57, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Уже до подачи запроса заблокирован администратором {{u|Dmitry89}} --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 19:20, 6 января 2014 (UTC)
* Я подал запрос в 16:57, {{u|Dmitry89}} заблокировал в 17:09. Поэтому «после», а не «до».--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 19:44, 6 января 2014 (UTC)

== [[Участник:ZAURNT]] ==
{{userlinks|ZAURNT}} после [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ZAURNT&diff=60433540&oldid=60340402 двух] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ZAURNT&diff=60515513&oldid=60489765 предупреждений] продолжил писать в качестве итогов на ВП:КПМ ахинею, см. тут: [[Википедия:К переименованию/5 января 2014]]. По-моему, блокировка тут неизбежна, участник категорически отказывается понимать смысл того, что написано в правилах и предупреждениях. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:29, 6 января 2014 (UTC)
* Новый участник, который тем и занимается, что участвует в [[Википедия:К переименованию]], [[Википедия:К удалению]] и тому подобных разделах Википедии. Причём не понимая и только мешая. Неоднократно необоснованно менял БУ на КБУ (например, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гран-при_ФИДЕ&diff=60516361&oldid=60514915]).--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 15:40, 6 января 2014 (UTC)
*: Да, я тут поизучал его вклад — вообще никаких полезных для проекта действий обнаружить не смог. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:41, 6 января 2014 (UTC)
:: Отменил две его последние правки. [[User:Teyandee|Teyandee]] 16:02, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждения уже были, выписал пока сутки на изучение правил. [[User:Sealle|Sealle]] 18:41, 6 января 2014 (UTC)

== Участник 83.149.38.100 ==
{{userlinks|83.149.38.100}} - первоначально посчитал внесение этим анонимом за вандализм, но судя по всему это упорно вносимый ОРИСС. Можно что-то сделать? Потому как вносятся данные сомнительного характера: Гюрята нигде в первичных и вторичных источниках не имеет фамилии Куншин, кроме того, что тогда фамилий ещё не было.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 12:29, 6 января 2014 (UTC)
* Возможно следует статью [[Гюрята]] защитить от анонимов, чтобы аноним наконец ответил на поставленные мною вопросы на СО статьи.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 12:38, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Статья [[Гюрята]] 3 дня на полузащите. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 17:55, 6 января 2014 (UTC)

== Неверная формулировка предупреждения ==
Здравствуйте [[#Higimo|ниже]] мне выдали предупреждение с формулировкой которого я абсолютно не согласен. Свои аргументы там я выложил. Участник выдавший мне список нарушений более ничего делать не хочет, включая помощь в разрешении конфликта на почве которого выдал предупреждение. Я считаю, что в конфликте он не разобрался ознакомившись только с запросом. --[[User:Higimo|Higimo]] 09:58, 6 января 2014 (UTC)
: Коллега, лучший способ отреагировать на предупреждение — к нему прислушаться. Уже после него вы продолжили. Напомню вам, что выражения типа: "''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=60454568 будьте добры не разводить флуд просто так]''", "''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=60476918 повторение тирады]''", "''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=60482397 если вам не нравится... — это лично ваша проблема]''", "''[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Лебедев,_Артемий_Андреевич&diff=prev&oldid=60454731 Вашу ложь по поводу]''" создают [[ВП:ЭП|конфликтную атмосферу и напряжённость]] в проекте. Постарайтесь следить <s>за своим</s> за своей клавиатурой и попытайтесь улучшить своё взаимодействие с другими участниками, и тогда тенденция увеличения количества предупреждений на [[Обсуждение участника:Higimo|вашей СО]], которая заполнена ими чуть менее, чем полностью, изменится. --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:44, 6 января 2014 (UTC)
** Спасибо. ЭП, вы подтвердили. Всё остальное вы не упомянули. Что делать в таком случае? Если на моей странице так и будет оставаться предупреждение с неверным содержанием, а такие уже там есть, то они никогда не будут уменьшаться. Все будут выписывать предупреждения беря обвинения из головы. Это ли не создание напряженной атмосферы и травля участника, который пишет статьи? Я изменю своё поведение на более игнорируемое подобных участников, раз уж ребята не хотят решать конфликт, а лишь провоцируют его. Спасибо, что направили. --[[User:Higimo|Higimo]] 16:44, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Предупреждение не является админ-действием, вмешательства администраторов не требуется. Если Вы не можете договориться с участниками — ищите посредника. По сути, точка зрения что [[ВП:ВС]] позволяет размещать ссылки на '''любые''' интервью персонажа статьи опасно близка к [[ВП:НДА|абсурдной]] --[[User:Ghuron|Ghuron]] 06:26, 7 января 2014 (UTC)

== Аноним2 ==
{{userlinks|46.147.73.63|ip=1}}

Аноним продолжает спамить, что делать? --[[User:Reiziger|Reiziger]] 08:47, 6 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Этот заблокирован глобально на неделю (видимо, они не знают, что адрес динамический). На страницу поставил фильтр по диапазону IP, с этих он больше не придёт. --[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 08:54, 6 января 2014 (UTC)
:Диапазоны не точны, поэтому иногда может проскакивать. Будем смотреть. --[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 03:44, 8 января 2014 (UTC)

== Участник Phone86 ==
Коллеги, участник {{u|Phone86}} (ранее работал как {{u|Te5}}) '''[[Википедия:К переименованию/23 декабря 2013#Сарсенбайулы, Алтынбек → Сарсенбаев, Алтынбек Сарсенбаевич|выставил на переименование статью]]''' "[[Сарсенбайулы, Алтынбек]]". В ходе дискуссии мой оппонент после аргументов по существу вопроса [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/23_декабря_2013&diff=next&oldid=60392895 ушёл к вопросу о моей национальности]: ''Вы русский или азербайджанец?'' Так как я уже ранее сталкивался с участником (когда он работал под учёткой Te5), и не могу сказать, что общение было конструктивным ([[Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2009/03#.D0.9A.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.85.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B3.D0.B5|здесь участник получил первую блокировку - трёхдневную, за высказывания именно по национальному вопросу других участников]]). Участник {{u|Te5}} имеет 7 блокировок. Что я жду здесь: так как я остерегаюсь дальнейшего общения с участником {{u|Phone86}}, прошу ему административно указать на недопустимость таких вопросов. Также, если не затруднит, прошу подвести итог по номинации на переименование статьи "[[Сарсенбайулы, Алтынбек]]". --[[User:Ds02006|Ds02006]] 04:01, 6 января 2014 (UTC)
:Я просто люблю изучать страны, народы, также изучаю тюркологию, славистику. Хочу отметить, что отчество азербайджанцев тоже оканчивается на -улы и -кызы.--[[User:Phone86|Phone86]] 04:33, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Итог на КПМ подведён, участнику {{u|Phone86}} рекомендовано воздерживаться от обсуждения личностей коллег. [[User:Sealle|Sealle]] 05:19, 6 января 2014 (UTC)

== [[User:Geometrik|Geometrik]] ==
{{userlinks|Geometrik}}<br/>Вандал. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 03:01, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Полезного вклада не наблюдено <math>\Rightarrow</math> бессрочка. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 03:16, 6 января 2014 (UTC)

== [[Википедия:К удалению/4 января 2014#Airbus A380]] ==
Прошу администраторов закрыть данное обсуждение ввиду явной некоструктивности. А товарищу {{u|Le Grand Bleu}} не мешало бы напомнить про [[ВП:МОЁ]]. Очень жаль, что кандидат в администраторы Фил Вечеровский, вызвавшийся в своё время быть наставником допустил весь этот флуд на КУ. [[Special:Contributions/213.87.137.144|213.87.137.144]] 01:41, 6 января 2014 (UTC)
: Прошу администраторов напомнить этому стеснительному редактору про [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НКТ]]. <small>Обсуждение там закончилось, о его конструктивности пристало бы судить его участникам, потому как, перефразируя Фила, подглядывающего в замочную скважину трудно заподозрить в широте взглядов.</small> --[[User:Hercules63|Hercules]] 02:31, 6 января 2014 (UTC)
::Вы давно работаете адвокатом товарища Leo711? Прямо единодушие по любому вопросу. [[Special:Contributions/213.87.131.6|213.87.131.6]] 12:19, 6 января 2014 (UTC)
::: <small>Подозреваю, что вам хорошо известно, как давно. --[[User:Hercules63|Hercules]] 12:57, 6 января 2014 (UTC)</small>

=== Итог ===
По указанной номинации подведён итог, разногласий не наблюдается, административных действий не требуется. [[User:Sealle|Sealle]] 03:31, 6 января 2014 (UTC)

== 5.149.151.86 ==
{{userlinks|5.149.151.86|ip=1}}. Уже не первый раз делаю запрос на анонима, но запросы игнорируются, а вандализм продолжается, к примеру [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бэтмен:_Начало&curid=551538&diff=60532012&oldid=60284605 тут] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бэтмен_против_Супермена&curid=4678530&diff=60531841&oldid=60314353 тут]. [[User:Spillik|Spillik]] 01:34, 6 января 2014 (UTC)
* Наверно потому что вандализм можно назвать не каждую его правку, судя по остальному вкладу в целом достаточно конструктивный участник, пишет статьи, дополняет их, может быть не очень удачно, не очень в соответствии с правилами, но я бы не сказал, что целенаправленно вандалит. Замена «Джо Чил» на «Чил» - удаление потенциально избыточного имени персонажа, далее по тексту его называют просто Чил. Во второй правке аноним удалил шаблоны "не переведено" и вместо них вставил обычную вики-ссылку, правда с Ларри Фонг у него видимо что-то не получилось. На первый взгляд - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бэт-сигнал&diff=prev&oldid=60546350 удаление трех разделов] тоже вандализм, но в следующей правке он их возвращает дополненными. В общем не думаю, что нужны какие-то меры, может быть следует попробовать [[Обсуждение участника:5.149.151.86|начать диалог]] и выяснить почему он так неаккуратен. [[User:Dmitry89|Dmitry89]] ([[User talk:Dmitry89|talk]]) 16:40, 7 января 2014 (UTC)
** Я уже пытался договорится с участником. Он создавал учётную запись {{userlinks|The GefyristGen}}, так как я откатывал его анонимные правки, но ничего не изменилось. Про Джо Чила там [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бэтмен:_Начало&diff=60531999&oldid=60284605 две правки было]. Удаление шаблона "не переведено" является постоянным, он всегда убирает так ссылки, даже когда я отменял его правки, он делал тоже самое без пояснений.  [[User:Spillik|Spillik]] 20:28, 7 января 2014 (UTC)

== Вандализм от [[User:Ghillotinss]] в [[Арбенина, Диана Сергеевна]] ==
Многократный вандализм [[User:Ghillotinss]] с бредовыми текстами. [https://ru.wikipedia.org/?&diff=prev&oldid=60529427] [https://ru.wikipedia.org/?&diff=60350582&oldid=60349355] [https://ru.wikipedia.org/?&diff=60345437&oldid=60270912] `[[User:A5b|a5b]] 22:44, 5 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Судя по вкладу, участник пришел сюда не Википедию улучшать. Заблокирован бессрочно. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 22:52, 5 января 2014 (UTC)

== [[User:FMSR|FMSR]] ==
{{userlinks|FMSR}}<br/>Насколько эта реплика [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=60524097&oldid=60519384] соответствует правилу об [[ВП:ЭП|этичном поведении]]. [[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 18:21, 5 января 2014 (UTC)

* А почему вопрос разбирался без обвиняемой стороны? Почему меня не предупредили о запросе? Или так принято здесь?--[[User:FMSR|FMSR]] 04:50, 6 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
{{u|Biathlon}} предупредил. --[[Участник:Evil Russian|Angry Red Panda]] ([[Обсуждение участника:Evil Russian|?]]•[[Служебная:Contributions/Evil Russian|!]]) 20:33, 5 января 2014 (UTC)

== Неприемлемое имя, вандализм ==
{{userlinks|Герка Суворов РВП}} — имя сходно с именем участника Георгий Суворов, вандализирует СО участника Shtirbo (впрочем, Штирбо я уже ранее сам делал замечание за нецелевое использование СО).[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 15:22, 5 января 2014 (UTC)
* Он ещё и в других статьях вандалить начал. [[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 15:29, 5 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обессрочил. --[[User:Convallaria majalis|Convallaria]] 15:31, 5 января 2014 (UTC)

== Bogdanov-62 - запрос номер2 ==
Поскольку возможность воевать в статье (см запрос ниже) оказалась заблокирована, участник Bogdanov-62 перешел к троллингу на странице обсуждения: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Антисемитизм_в_советской_математике&diff=prev&oldid=60512997 последняя фраза], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Антисемитизм_в_советской_математике&diff=60516445&oldid=60516333]. Прошу прекратить нарушение [[ВП:ЭП]].--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:13, 5 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Предупредил участника, что его реплики могут привести его к блокировке. Надеюсь, что успокоится. [[User:Sealle|Sealle]] 16:52, 5 января 2014 (UTC)

== ЧуваевНиколай ==
Прошу оценить этичность высказываний участника {{userlinks|ЧуваевНиколай}} на СО [[Обсуждение:Ёдок#Правильно ли я понимаю]]. Примеры — «Увы, в существующем виде статья - не статья, а агитка, рассчитанная на лохов и идиотов», «Давайте, колитесь, на каком внешнем ресурсе ведётся координация действий по приведению всех статей о КНДР в "благоугодный" вид?» и пр. [[User:Kf8|— kf8]] 12:59, 5 января 2014 (UTC)
: Я могу рассказать на каких. [http://www.peeep.us/23a83436]. Там Nikolay Chuvaev на указание своих единомышленников, что в подставленном им в Википедию источнике явная ошибка отвечает: "для троллинга либерастов ооочень пригодится! Ведь БиБиСи никогда не врёт, и вообще, рукопожатным джентельменским изданиям принято верить на слово!".
: На мой взгляд, вклад данного участника следует проанализировать на предмет [[ВП:ДЕСТ]].--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 15:18, 5 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
СО участника буквально кишит предупреждениями о нарушении целого ряда правил проекта, на изучение которых выписал в этот раз сутки, но предполагаю, что подобное поведение, если участник его не скорректирует, быстро приведёт его к бессрочной блокировке. [[User:Sealle|Sealle]] 16:27, 5 января 2014 (UTC)

== Bogdanov-62 ==
Нарушение [[ВП:ВОЙ]]: возврат отмененной правки, аргументов на СО от участника нет, не говоря о консенсусе. 
[https://ru.wikipedia.org/?&diff=60482404&oldid=59950556], [https://ru.wikipedia.org/?&diff=next&oldid=60483466], 
[https://ru.wikipedia.org/?&diff=next&oldid=60511818] --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 09:58, 5 января 2014 (UTC)
* Участник [https://ru.wikipedia.org/?&diff=60512553&oldid=60512138 продолжает воевать], не участвуя в обсуждении. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 10:06, 5 января 2014 (UTC)
:: Ув. Pessimist, осмелюсь заметить, что Вы поступаете, к сожалению, точно так же. Не участвуя в обсуждении, вместо конкретных претензий к содержанию правок вы, как правило, даёте ссылки на правила Википедии, которым, якобы не соответствуют правки, не приводя конкретных примеров таковых несоответствий. <small>—&nbsp;''Эта [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|реплика]] добавлена участником [[User:ЧуваевНиколай|ЧуваевНиколай]] ([[User talk:ЧуваевНиколай|о]] · [[Special:Contributions/ЧуваевНиколай|в]]) 14:02, 5 января 2014 (UTC)''</small>

=== Итог ===
Пока на 3 дня защитил статью. Договаривайтесь на СО. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 10:06, 5 января 2014 (UTC)
: Спасибо, защита статьи таки заставила участника перейти к обсуждению. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 11:24, 5 января 2014 (UTC)

== Аноним ==
{{userlinks|46.147.91.168|ip=1}}<br />
{{userlinks|46.147.66.55|ip=1}}<br />
{{userlinks|95.78.29.27|ip=1}}<br />
Я конечно понимаю, что с праздником нужно поздравлять, но все-таки СО не для этого. А вообще больше похоже на спам. --[[User:Reiziger|Reiziger]] 08:15, 5 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
По дню последним двум, 12 часов — первому. [[User:Wanwa|Wanwa]] 08:50, 5 января 2014 (UTC)

== Schrike ==
{{userlinks|Schrike}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%C2%BB_%D0%B8_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B%C2%BB&action=history удаляет ссылки предназначенные для подтверждения значимости статьи!] [[Special:Contributions/37.112.126.151|37.112.126.151]] 07:26, 5 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Ваша правка отменена мною, восстановлена версия Schrike — убранные ссылки не имеют прямого отношения к документальному фильму, значимости его они не доказывают — см. [[ВП:АИ]]. [[User:Wanwa|Wanwa]] 08:57, 5 января 2014 (UTC)

== Неэтичное поведение ==

Участник {{userlinks|Thermidor}} в — {{pagelinks|Обсуждение:Робеспьер,_Максимилиан#Новая версия – новые проблемы.}} — переход на личности (и на ''ты''), оскорбления — ''«Вот таким кисляковым и доверяют расставление шаблонов», «Сам придумал или это „идейные“ правила Вики? Или „дело“ шьёшь?», «Где ж ты был всё это время, Сергей Кисляков?», «А кто тебе сказал, что статья закончена? Или ты считаешь, что такие „простые“ статьи пишутся за 2 часа? (конечно, если не передирать из французской, как ты делаешь)»'' и т. д. Ранее почти ни одно из моих замечаний и предупреждений не было принято ([[Википедия:Не доводите до абсурда|НЕСЛЫШУ]]).--[[User:Сергей Кисляков|Сергей Кисляков]] 02:18, 5 января 2014 (UTC)
::Как видно аргументация - «Замена цветного портрета на "идейно правильный"» является неувядающей этикой с 38-го года прошлого столетия или это «врождённое»?!<br />--[[User:Thermidor|Thermidor]] 03:14, 5 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

На первый раз предупредил. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 04:50, 5 января 2014 (UTC)

== Оскорбление ==
Мне кажется, что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Ua1-136-500&diff=60504803&oldid=60504559 подобные] эпитеты, пусть даже имя участника не названо прямо (хотя, его нетрудно вычислить, прогулявшись на упомянутую страницу КУ) следует, как минимум, скрыть. [[Special:Contributions/128.71.34.209|128.71.34.209]] 00:53, 5 января 2014 (UTC)

== Участник 67.223.129.67 ==
{{userlinks|67.223.129.67}} - надо бы остудить до послепраздничного успокоения. [[User:Викидим|Викидим]] 23:04, 4 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
{{Сделано}} участником Wanwa. [[User:Викидим|Викидим]] 01:06, 5 января 2014 (UTC)

== [[Список конечных станций Московского метрополитена]] ==
Прошу восстановить статью в моё личное пространство. [[User:Teyandee|Teyandee]] 19:50, 4 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Сделано. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 05:10, 5 января 2014 (UTC)

== Запрос ==
Просьба снять с моей учётной записи флаг патрулирующего. --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 17:43, 4 января 2014 (UTC)
: Автопатрулируемого оставить? --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 21:15, 4 января 2014 (UTC)
::Авто можно оставить. --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 08:21, 5 января 2014 (UTC)
::* Просьба к коллегам погодить с выполнением запроса, хочется надеяться, что участник немного погорячился. [[User:Sealle|Sealle]] 09:13, 5 января 2014 (UTC)
:::* <small>Вероятно, да :) --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 17:28, 6 января 2014 (UTC)</small>

=== Итог ===
Ну и слава богу, надеюсь на этом инцидент исчерпан. Вам удачи, и если будут проблемы — обращайтесь --[[User:Ghuron|Ghuron]] 18:27, 6 января 2014 (UTC)

== Ник и вклад ==
{{userlinks|Ш л ю х а}}. // ''[[Участник:AndreyIGOSHEV|Андрей Игошев]] <sup>[[Обсуждение участника:AndreyIGOSHEV|обс]]</sup>'' 15:04, 4 января 2014 (UTC)
* Мне кажется, или разрядка имени вместе с упоминанием Торина в одной из правок указывают на недавнего вандала? [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 16:42, 4 января 2014 (UTC)
* Очень красивый ник, жаль, если заблокируют--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 17:02, 4 января 2014 (UTC)
** Уже заблокировали. Такого нам не надо.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 17:13, 4 января 2014 (UTC)
===Итог===
{{u|El-chupanebrej}} заблокировал. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 21:14, 4 января 2014 (UTC)

== Тонны оригинальных исследований ==
Прошу администраторов отреагировать на деятельность уч. {{userlinks|Yurinarius}} в статье {{pagelinks|Информационная война}}. Весь вклад одно большое оригинальное исследование. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Информационная_война&diff=60489168&oldid=60489086 Вот] мой откат его правок. Почитайте, что он пишет. Про Израиль, про pussy riot. Его уже предупреждали на его СО, что не надо это писать. И никакого ответа. --[[Special:Contributions/217.118.95.73|217.118.95.73]] 13:31, 4 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Учитывая все обстоятельства и фактически 0 полезного вклада, бессрочно заблокировал. [[User:Wanwa|Wanwa]] 22:30, 4 января 2014 (UTC)

== Anji-dag ==
Нехороший человек, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:ManFromNord&diff=60483608&oldid=50895711 обзывается].--[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 09:46, 4 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Обоим фигурантам предупреждения, правка скрыта, статья вокруг которой идет война подморожена на 2 недели --[[User:Ghuron|Ghuron]] 10:11, 4 января 2014 (UTC)
* В таком случае снимите с меня флаг патрулирующего. --[[User:ManFromNord|ManFromNord]] 10:12, 4 января 2014 (UTC)
*:И передайте мне, а то я без знамени ;-)--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 17:03, 4 января 2014 (UTC)

== Triin ==
{{userlinks|Triin}} 

Прошу рассмотреть участника на предмет рекламного ника. Вот его вклад: - {{pagelinks|Triin}}.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 08:56, 4 января 2014 (UTC)
* Не могли бы вы пояснить, в чём именно рекламность данного ника? Во вкладе ничего рекламного я не обнаружил. [[User:Wanwa|Wanwa]] 17:08, 5 января 2014 (UTC)

Ник участника совпадал с названием его статьи про  совместное белорусско-чешское предприятие Triin. Я ,проявляя бдительность всего лишь просил админов проверить ник и статью автора на предмет рекламы. Также хочу заметить, что тем не менее статья созданная участником всё же была удалена как спам админом {{u|Alma Pater}}. Поскольку правки с этой учётки больше не велись, то предлагаю закрыть заявку.--[[User:Mmlov|Mmlov]] 18:40, 5 января 2014 (UTC)

== 46.188.33.3 ==
{{userlinks|46.188.33.3|ip=1}} бесконечно добавляет информацию без АИ в [[Петухов, Юрий Дмитриевич]]. - [[User:Schrike|Schrike]] 07:43, 4 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
IP заблокирован, статья полузащищена, длинная серия откатов удалена из истории правок - таких лучше вообще не учинять, оперативно обращаясь за полузащитой/блокировкой. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 07:55, 4 января 2014 (UTC)

== Участник:Protivus и нарушение процедуры поиска консенсуса в статье [[Зимние Олимпийские игры 2014]] ==
[[Участник:Protivus]] внёс [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зимние_Олимпийские_игры_2014&diff=60361840&oldid=60361597] в статью информацию подкреплённую сомнительным источником, мной она была откачена [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зимние_Олимпийские_игры_2014&diff=60447331&oldid=60447274] с указанием на сомнительную авторитетность источника. Однако в дальнейшем участник посредством отката снова внёс данную информацию [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зимние_Олимпийские_игры_2014&diff=60473489&oldid=60450171], причём даже не приступив к обсуждению на СО - я откатил [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зимние_Олимпийские_игры_2014&diff=60473855&oldid=60473538]его правку и попросил приступить к обсуждению, однако снова откат [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зимние_Олимпийские_игры_2014&diff=60474086&oldid=60473921] с его стороны и никакого обсуждения на СО. --[[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] 21:24, 3 января 2014 (UTC)
::Не считаю приведённый источник – неавторитетным. Если вы его, тем не менее считаете таковым, то именно вы должны были начать обсуждение, а данный текст не отменять, а пометить соотв. маркером.[[User:Protivus|Protivus]] 21:30, 3 января 2014 (UTC)
::: Ознакомьтесь с [[ВП:КС]] пожалуйста--[[User:Artemis Dread|Artemis Dread]] 21:52, 3 января 2014 (UTC)
*:Правка с маргинальной критикой "всех прибалтов" участника с антиамериканским ником. Даже если источник и авторитетен, это точно оффтоп--[[User:Grob G-120|Grob G-120]] 17:05, 4 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Правка отменена, начато обсуждение на СО. Обоим участникам войны откатов — предупреждения: топикпастеру — мягкое, автору правки — «последнее китайское» (всё же уже прошло некоторое время — потому не блокировка). [[User:Wanwa|Wanwa]] 23:12, 4 января 2014 (UTC)
* автор правки воюет в статье уже достаточно регулярно. То с ЛГБТ, то с президентами. То мне шлет мат на е-маил. Пора бы уж и на месяцок отправить --[[User:InkBoB|BoBink]] 04:11, 6 января 2014 (UTC)

== [[Армяне]] ==
Пожалуйста защитите статью, так чтобы могли ред. только автопатрулирующие, так как идет война правок--[[User:6AND5|6AND5]] 19:28, 3 января 2014 (UTC)
:: Возможно, Вы имели ввиду «автоподтверждённые»? С уважением, --[[User:Полиционер|Полиционер]] 19:36, 3 января 2014 (UTC).
:Если можно то именно автопатрулирующие, с уважением--[[User:6AND5|6AND5]] 22:11, 3 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Война вялотекущая, решается проблема в рабочем порядке. А полезные правки от анонимов есть. В полузащите отказано. [[User:Wanwa|Wanwa]] 23:25, 4 января 2014 (UTC)
:Молодец--[[User:6AND5|6AND5]] 11:48, 5 января 2014 (UTC)

== <s>Оскорбления</s> ==
Уч. {{userlinks|Rqasd}} уже не в первый раз позволяет себе оскорбления. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Бойня_в_Хуле&diff=prev&oldid=60466796 троль вы батенька абекнывэний] Недавнее в мой адрес. Ранее также занимался оскорблениями. [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Rqasd&diff=next&oldid=59680373 ], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3ALe_Grand_Bleu&diff=59176382&oldid=58833622 ], [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Rqasd&diff=next&oldid=59680482 ] Я думаю надо дать время участнику на изучение правила [[ВП:НО]]. --[[Special:Contributions/217.118.95.87|217.118.95.87]] 17:03, 3 января 2014 (UTC)
: Кстати, уч. создал тему на форуме администраторов. [[ВП:ФА#217.118.95.69]]. Тут явные проблемы с русским языком. Однако ругаться это не мешает. --[[Special:Contributions/217.118.95.87|217.118.95.87]] 17:13, 3 января 2014 (UTC)
ваша война правок просто фееречиская, вы без обоснований (кроме - я так думаю) сносите сначала 1 а потом и 3 источника, которые все АИ, которые на двух языках, вы действительно троль, хотя на это пока нет решения официального. собственно раз уж сюда меня направили с той ветки ... Прошу здесь, вас или покрыть топик баном, или объяснить что низзя сносить без консенсуса или раз его нет без процедуры посредничества, сразу 3 АИ (вы не модератор и только), и вообще, по теме спора, вы нарушили 3 отката, вы не вели переговоров, вы сразу видите оскорбления в свой адрес, но не видите что половина статьи написана в опровержение шапки, и сносите строго мои источники (видители это опровержение вам не нравиться а те нравятся), при том что я (всего-то) кроме того что они и так есть в статье, дополнил их присутствие цитатами из источников, не просто как было ----они опровергли а они опровергли + цитата (разъясняет почему). кроме того, де юре (поди с тире пишется?) решения Сирии на территории россии в законе а вот решение ООН ... россия опровергла, выдвинув некую свою позицию (имхо третью). так что в россии можно и вовсе писать в шапку сирийское расследование а ООН в низу.
--[[User:Rqasd|Rqasd]] 08:57, 4 января 2014 (UTC)
* и кстати, вот ведь незадача, на 10 моих правок в теме сирия (армия, гражданская война, военные преступления) приходиться 1 -2 обсуждения и менее 1 отката в чужое мне мнение, и никаких ярких проблем, а что у вас? без основательное ВП правок. [[User:Rqasd|Rqasd]] 09:02, 4 января 2014 (UTC)
* Господа администраторы, если из Вас вдруг кто-то рассмотрит этот запрос, пожалуйста переведите, что написано выше. Это какая-то чудовищная неграмотность. Я не понимаю, что пишет этот человек. Ну и новое оскорбление в придачу, опять меня называют «троль». Хоть бы это грамотно написали. И это уже как-минимум '''пятое''' оскорбление с его стороны. Это только оскорбления. Я не привожу диффов на войны правок и подтасовки источников, а их там не мало. За оскорбления кто-нибудь призовёт гражданина к ответу? --[[Special:Contributions/217.118.95.72|217.118.95.72]] 12:58, 4 января 2014 (UTC)
* ваша ВП-(отмена правки 60479781 участника Rqasd (обс)нет в источнике, плюс вопиющая безграмотность)
так вот вы лжец (шо опять оскорбление?) там 3 источника и 2 из них я аж ЦИТИРУЮ ни одной буквы не исказив. а третий, нецитатата но это там есть. [[User:Rqasd|Rqasd]] 16:44, 4 января 2014 (UTC)
*: '''Шестой''' раз. --[[Special:Contributions/217.118.95.86|217.118.95.86]] 19:18, 4 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Судя по [[Обсуждение:Бойня в Хуле]] оба хороши. Статья откачена к довоенной версии и заморожена на месяц. Если коллега {{u|Rqasd}} хочет разместить критику заключения комиссии ООН, то пусть приводит источники соответствующего уровня авторитетности (как например заявления Лукашевича, которые в статье есть). Дальнейшее обсуждение на СО статьи --[[User:Ghuron|Ghuron]] 06:13, 5 января 2014 (UTC)
{{перенесено на|Обсуждение:Бойня в Хуле#С ЗКА}}

== AWB ==
Прошу добавить меня в [[Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage|список разрешённых участников]] для AutoWikiBrowser. [[User:Teyandee|Teyandee]] 16:46, 3 января 2014 (UTC)
* Может быть участника лучше отправить к [[ВП:РДБ|ботоводам]]? Посмотрите на вклад. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 16:56, 3 января 2014 (UTC)
::Замены "Ареал распространения -> ареал" были сделаны так как от ботоводов долгое время не было ответа на [[Википедия:Запросы к ботоводам#Тавтология|запрос]] о проведении такой правки. [[User:Teyandee|Teyandee]] 17:04, 3 января 2014 (UTC)
Прошу добавить меня в список разрешённых участников для [[Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage|список разрешённых участников]] для AutoWikiBrowser. [[User:Santăr|Santăr]] 9:39, 1 февраля 2014 (UTC)

== Война правок ==
{{userlinks|Schrike}} В статье [[ХБ]] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=ХБ&action=history удаляет ссылки] на новостные источники, которые собственно и доказывают значимость данной статьи, по которым эта статья писалась и по которым её можно дополнить (что и указано в шапке самой статьи) и без которых статья уже удалялась и может вновь быть выставлена на удаление. [[User:Chicago Bull|Chicago Bull]] 16:05, 3 января 2014 (UTC)

== [[User:EKZIS|EKZIS]] ==
{{userlinks|EKZIS}}<br/>Реклама и рекламное имя участника (см. вклад). [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 13:27, 3 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Обработан. [[User:NBS|NBS]] 14:19, 3 января 2014 (UTC)

== [[Участник:А н т и в и к и п е д и к|А н т и в и к и п е д и к]] ==
{{userlinks|А н т и в и к и п е д и к}}<br/>Недавний вандал снова прорезался. Помимо естественного бана, чтоит вообще защитить от создания имена по маске "в и к и" (вне зависимости от регистра) и подобные, а заодно проверить его правки под этим и прошлыми именами на IP. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 12:37, 3 января 2014 (UTC)
* Проверять там особо нечего, надо наконец [[Служебная:Журналы/WindAdminBot|запустить давно обещанного антипроксибота]]. [[User:Sealle|Sealle]] 14:08, 3 января 2014 (UTC)
:* Судя по дате окончания блокировки эта страничка есть список доступных прокси? :) --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 14:13, 3 января 2014 (UTC)
*** Это журнал блокировок. Судя по нему, все блокировки уже закончились. Список общедоступных прокси это, например, [http://spys.ru/ тут]. [[Special:Contributions/218.107.197.250|218.107.197.250]] 17:03, 3 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} заблокировал, см. итог ниже. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 21:28, 3 января 2014 (UTC)

== Сверхзлобный вандал ==
{{userlinks|‎А н т и в и к и п е д и к}}, быстро, быстро и навсегда. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 12:36, 3 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован {{u|Torin}} бессрочно. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 12:56, 3 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Mari-lance]] ==
Данная [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Mari-lance&curid=2557909&diff=60461063&oldid=60448359 правка] участника {{userlinks|Mari-lance}} нарушает [[ВП:ЭП]], просьба «руководству википедии» выписать ещё одно предупреждение. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 12:23, 3 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Спасибо представителю «местного самоуправления» википедии {{u|Ghuron}}, я бы не смог столь вежливо и подробно объяснить. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 13:43, 4 января 2014 (UTC)

== avast! SecureLine VPN ==
Во избежание вандализма со стороны особо опасных вандалов, публикую подсети этого сервиса, подлежащие блокировке.
# 5.45.56.17/24 — Прага, Чехия.
# 5.45.56.14.24 — Сингапур, Сингапур.
# 5.45.56.25/24 — Амстердам, Нидерланды.
# 5.45.60.24/24 — Франкфурт, Германия.
# 5.45.62.14/24 — Лондон, Великобритания (Англия).
# 5.45.61.28/24 — Сиэтл, Соединённые Штаты Америки.
# 5.45.61.7/24 — Нью-Йорк, Соединённые Штаты Америки.
# 5.45.62.5/24 — Майами, Соединённые Штаты Америки, и последняя —
# 5.45.56.13/24 — Даллас, Соединённые Штаты Америки.
[[Special:Contributions/77.234.44.155|77.234.44.155]] 08:26, 3 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Заблокирован диапазон 5.45.56.0/21 . — [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 08:24, 13 января 2014 (UTC)

== Natalia lototeka ==
{{userlinks|Natalia lototeka}}
Не является ли имя участника [http://www.lototeka.com/ недопустимым], а её вклад — подлежащим удалению? WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 06:16, 3 января 2014 (UTC)
* И во вкладе вставляет туда ссылки --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 06:29, 3 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Участницу предупредил, спам удалил. По поводу статей - надо смотреть есть ли значимость у этих лотерей. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 09:58, 3 января 2014 (UTC)

== Обход блокировки-259 ==
{{userlinks|109.205.248.229|ip=1}}<br>
Неуёмный краснодарский бессрочно заблокированный копипастер из Сочи в 259-й раз обходит блокировку. К тому же, видимо, открытый прокси. Просьба заблокировать на большой срок. — [[User:Ace111|Ace]] 21:35, 2 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Tadar-taban|Tadar-taban]] ==
{{userlinks|Tadar-taban}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B&action=history Вандализм].--[[Special:Contributions/37.146.200.140|37.146.200.140]] 19:02, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Я бы не назвал это вандализмом, но так не делают. Сейчас правка откачена, участника предупрежу.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:22, 3 января 2014 (UTC)

== Aseroth ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Smoke_on_the_Water&curid=443820&diff=60449742&oldid=60432807 Третий раз]. Просьба разъяснить редактору основополагающие правила РВП. [[User:Horim|Horim]] 18:08, 2 января 2014 (UTC)
* Товарищ что-то [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Осборн,_Оззи&action=historysubmit&diff=60460593&oldid=60453950 слишком многое себе позволяет]. Кто-нибудь отреагирует, наконец? [[User:Horim|Horim]] 11:08, 3 января 2014 (UTC)

== Archivero ==
{{userlinks|Archivero}}

Новосозданные участником страницы состоят из копипасты. Следовало бы проанализировать его вклад за предыдущее время. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 17:31, 2 января 2014 (UTC)

== 94.19.101.93 ==
Постоянный вандализм {{userlinks|94.19.101.93|ip=1}} --[[User:Игорь С|Игорь С.]] 16:00, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
{{u|Torin}} заблокировал на три месяца. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 23:26, 3 января 2014 (UTC)

== [[Участник:Хачикян|Хачикян]] ==
{{userlinks|Хачикян}}<br/>Упорное, с войнами правок, проталкивание всего армянского. [[User:Тр. Андрей|Андрей Тр.]] 15:48, 2 января 2014 (UTC)
:Новый участник с деструктивным вкладом. -- [[User:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] 15:52, 2 января 2014 (UTC)
: Я вижу написание ОРИССного текста в статьях.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 16:12, 2 января 2014 (UTC)
: Участник {{userlinks|Хачикян}} занимается тем, что добавляет армянские названия в статьи о городах, где проживают армяне, а также пишет в преамбуле статьи про [[Суворов, Александр Васильевич|Суворова]], что он-де наполовину армянин, хотя эта байка давно отвергнута серьёзной наукой. Судя по вкладу, участник пришёл с целями, далёкими от энциклопедических. Предупреждался — не помогло, проталкивает свои правки силой. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 16:17, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Бессрочка.--[[Участник:Torin|<span style="font-family:Lucida Calligraphy;">Torin</span>]] 19:01, 2 января 2014 (UTC)

== Higimo ==
{{userlinks|Higimo}}
Участник настойчиво пытается вернуть в статью [[Лебедев, Артемий Андреевич]] большое количество внешних ссылок добавленных туда когда-то без какого-либо обсуждения/мотивировки. Невзирая на многочисленные ссылки на правило ВС(включая [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=60411569&oldid=60404017 прямое цитирование]), которое требует обосновывать ''добавление'' внешних ссылок, реагирует многократным повторением словосочетания "обоснуйте удаление ссылок" [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=60316703&oldid=59751126] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=60324662], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=60396134] (последний диф прошу также оценить на соответствие [[ВП:ЭП]]) не приводя абсолютно никаких доводов по существу. После очередной итерации заявляет, что раз его аргументы (sic!) не опровергнуты то ссылки он возвращает ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=60445354&oldid=60411569]). Объясните, пожалуйста, коллеге правила относящиеся к [[ВП:ЭП|стилю]] и [[ВП:ПОКРУГУ|форме]] ведения дискуссии, поскольку никакого содержательного диалога у нас не получается.  --[[User:Levg|Lev]] 14:51, 2 января 2014 (UTC)
* Присоединяюсь к запросу. Поведение уч-ка Higimo на обсуждаемой странице представляется деструктивным. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 17:32, 2 января 2014 (UTC)

Странно, что никто так и не предупредил участника. [[Обсуждение участника:Higimo#Предупреждение от 02 января 2012 года|Написал ему на СО]]. Учитывая, что после 26.12.2013 правок в статье он не делал, после последней реплики участника [[User:Levg|Lev]] и этого запроса страницу обсуждения статьи не редактировал, есть определённая надежда, что этого окажется достаточно. --[[User:Hercules63|Hercules]] 22:25, 2 января 2014 (UTC)
* Напоминаю, что я действую в рамках правил. Обсуждаю только возвращение ссылок на интервью, которые по правилам, которые я процитировал обязаывают оставлять эти ссылки. Если меня не слышат и нарушают правила — извините, за что меня предупреждать. Прошу объективного взгляда на вещи с внимательным ознакомлением моего поста. Если вы не видите того, что я говорю только о ссылках на интервью, пригласите ещё администратора, который будет в состоянии увидеть то, о чем пишет один из участников конфликта. Я понимаю, что я должен отвоевать и доказать необходимость каждой ссылки. Необходимость ссылок на немногочисленные интервью считаю доказанной. Если есть аргументы против ссылок — в обсуждение статьи, обсуждение моего косяка или оппонента здесь, будьте добры не разводить флуд просто так. Кроме того, считаю формулировку предупреждения абсолютно неверной и либо подлежащей снятию, либо переформулировке. Вообще всё что там написано не про меня. Несогласие доказывается веткой ниже, спасибо. --[[User:Higimo|Higimo]] 23:20, 2 января 2014 (UTC)
** Feci quod potui. --[[User:Hercules63|Hercules]] 01:34, 3 января 2014 (UTC)
*** Вы складываете руки? Нужен нейтральный админ для разбора ваших действий и решения конфликта. Я не согласен с обвинением: [[ВП:ВОЙНА]] Ни одного отката; [[ВП:ПОКРУГУ]] Мне линканули [[ВП:ВС]] я посчитал, что оппонент его читал, а значит, вопросов по интервью быть не должно. Но в ответ увидел повторение тирады про доказательства. Поняв позицию я привел цитату. Не получив ответа в ветке я следуя [[ВП:ВОЙНА]] подал голос, что всё верну, раз возражений нет. На что получил предупреждение и заявление, что я доказательств не предоставил. Ответил я полной цитатой. [[ВП:НЕСЛЫШУ]] Я услышал, что я должен доказать возвращение ссылки, даже если в правиле, которое заранее прочитано должно быть оппонентом указано: «не удалять»; [[ВП:ЭП]] Это про подозрение в неознакомление с правилом. После резонного замечания мне от оппонента я не нарушал правило. Если никаких действий не будет в течении трех дней, действовать буду я. --[[User:Higimo|Higimo]] 23:02, 3 января 2014 (UTC)
* Чтобы не создавать отдельной темы, этот же вопрос меня интересует по отношению вклада [[User:Higimo|Higimo]] в статье [[Кузнецов, Ярослав Владимирович]] - количество внешних ссылок, и вообще на политику вставлять огромное количество внешних ссылок (не references) участником. Мои аргументы также не действуют. --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 08:34, 4 января 2014 (UTC)
** Извините, статья в разработке, если вам не нравится, то, что я сначала ищу источники, а потом по ним пишу статьи — это лично ваша проблема, регламентов по этому поводу существовать не может. Хотите удалить источники — выпишите из источника всё важное и удалите ссылку, если ссылка подходит под [[ВП:ВС]], но не вошла в статью — ссылка оставляется. --[[User:Higimo|Higimo]] 08:49, 4 января 2014 (UTC)
*** Похоже, Вы не понимаете, о чем я говорю. Или слушать не желаете. Или не понимаете. Причем тут источники? --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 09:14, 4 января 2014 (UTC)
**** А вы попробуйте мне что-то сказать. Вы тут сказали, что какие-то ваши аргументы тоже не действуют, а какие аргументы и где они там вообще высказаны были — никому здесь не ясно. ОС пуста… Сформулируйте свое обращение ко мне, пожалуйста. --[[User:Higimo|Higimo]] 09:52, 6 января 2014 (UTC)
***** Опять [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. Мне странно бездействие администраторов в столь очевидной ситуации. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 09:16, 22 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=60396134 Эта реплика] нарушает [[ВП:ЭП]], в дальнейшем настоятельно рекомендую Higimo тщательнее подбирать выражения при общении с коллегами, тем более с теми, которые значительно опытнее.

[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кузнецов,_Ярослав_Владимирович&oldid=60133923 Подобное] количество ссылок, конечно, более чем чрезмерно. Объяснение вида «я сначала ищу источники, а потом по ним пишу статьи» может иметь место, например, при использовании шаблона {{tl|редактирую}}, но если такого шаблона нет, или он слишком долго расположен в статье, то работает [[ВП:ВСЕ]], не должно быть [[ВП:МОЕ]]. Для собственных удобств предпочтительнее использовать черновик в личном пространстве. Когда вы закончите редактирование в ЛП, информацию можно будет перенести в ОП. Другой вариант — использовать для сбора источников страницу обсуждения: опишите, что вы хотели бы взять из источника, оставьте на него ссылку, другие редакторы по мере возможности помогут и внесут информацию, или вы сделаете это сами.

Корректность вынесенного [[Обсуждение участника:Higimo#Предупреждение от 02 января 2014 года|предупреждения]] от участника Hercules63 подтверждаю, надеюсь, что в дальнейшем сложностей не возникнет, и Higimo будет серьёзней относиться к обоснованию/добавлению внешних ссылок и к ведению дискуссии с коллегами. На данный момент в статье про Лебедева разумное количество ссылок, обсуждение на СО статьи по дополнительным ссылкам имеет место, приглашен посредником {{u|Pessimist2006|Марк}}. [[User:Vajrapani|Vajrapáni]] 13:02, 6 февраля 2014 (UTC)

== 85.26.235.193 ==
Вандализм {{userlinks|85.26.235.193|ip=1}} --[[User:Alexander Bugaev|Alexander Bugaev]] 13:29, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован коллегой {{u|Sealle}}. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 16:16, 2 января 2014 (UTC)

== 77.121.124.155 ==
{{userlinks|77.121.124.155|ip=1}}
Просьба проверить вклад участника поскольку у него много вандальных правок обнаружено в укрвики. --[[User:Visem|Visem]] 12:55, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Была пара вандальных правок в прошлом месяце, но они были оперативно откачены. Остальное нормально. [[User:TenBaseT|TenBaseT]] 09:45, 23 января 2014 (UTC)

== Война правок ==

Взялся за улучшение статьи [[Севастопольский автобус]], однако участник {{u|Троллейбусник}} постоянно добавляет в статью неэнциклопедическую информацию, попутно снося шаблон {{tl|L}}. На предупреждение не отреагировал. Сам принять меры к участнику не могу, чтобы не злоупотребить админским флагом. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 07:01, 2 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
На странице обсуждения участника я увидел только предупреждение о недопустимости удаления шаблонов К удалению/К быстрому удалению. Из ссылок на профильные в данной ситуации правила — лишь однажды в описании правки на [[ВП:НЕСВАЛКА]], [[ВП:НЕСПРАВОЧНИК]]. Пожалуй, я его строго предупрежу по полной программе (по некорректности формы — нарушения [[ВП:КОНС]] — и содержания — нарушения ЧНЯВ), а вы укажите, пожалуйста, версию статьи, к которой надо отклонить изменения. [[User:Wanwa|Wanwa]] 12:09, 2 января 2014 (UTC)

== [[User:СК Кривбасс|СК Кривбасс]] ==
{{userlinks|СК Кривбасс}}<br/>Неприемлемое имя участника. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 00:50, 2 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Заблокирован. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 04:58, 2 января 2014 (UTC)

== Миша Маваши228 ==
{{userlinks|Миша Маваши228}} — обыкновенный вандал (см. вклад) [[User:Alex.Uvarov|Alex.Uvarov]] 00:29, 2 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Заблокирован бессрочно. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 00:39, 2 января 2014 (UTC)

== Повторное переименование статьи ==
{{userlinks|Кочкин Георгий}} повторно переименовал статью «[[Мгла (мифология)]]» при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения несмотря на [[Обсуждение:Мгла (мифология)|предупреждение о недопустимости таких действий]]. Прошу принять меры.--[[User:Владимир Шеляпин|Владимир Шеляпин]] 18:25, 1 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Сутки. [[User:Sealle|Sealle]] 20:18, 1 января 2014 (UTC)

== София Шнайдер ==
{{userlinks|София Шнайдер}} опять же на странице [[Список умерших в 2014 году]].--[[User:Valdis72|Valdis72]] 17:51, 1 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Нарушений не предъявлено, попыток пообщаться с участницей на тему её правок — тоже. Закрыто. [[User:Sealle|Sealle]] 04:01, 2 января 2014 (UTC)

==95.220.20.233==
{{userlinks|95.220.20.233}} <br>
Вандал. См https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ганнибал_%28фильм,_2001%29&curid=730217&diff=60430474&oldid=60390243
[[User:Teyandee|Teyandee]] 17:42, 1 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
:Аноним заблокирован на сутки администратором {{u|Petrov Victor}}. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 17:57, 1 января 2014 (UTC) (Итог, [[User:Wanwa|Wanwa]] 20:33, 1 января 2014 (UTC))

== ZAURNT ==
{{userlinks|ZAURNT}}

Самовольно переименовал все страницы, [[Википедия:К переименованию/1 января 2014|только что вынесенные сегодня]] на [[ВП:КПМ]]. Вместо итога - "переименовано", и точка. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 17:26, 1 января 2014 (UTC)

=== Итог ===
Предупредил, в след. раз будет блокировка. Страничку номинаций почистил. [[User:Wanwa|Wanwa]] 20:57, 1 января 2014 (UTC)

== Учасник Iq449 ==
Учасник добавляет в статью [[Кременчугский троллейбус]] копивио [http://transphoto.ru/city/255/ отсюда]. На предупреждения не реагирует. Вначале давал пояснение в описаниях к правкам на странице этой статьи, затем на его странице [[Обсуждение участника:Iq449|обсуждения]]. [[User:TheVovaNik|TheVovaNik]] 16:54, 1 января 2014 (UTC)

=== Итог ===

Неактуально. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 13:59, 29 января 2014 (UTC)

== Список умерших в 2014 году ==
[[Список умерших в 2014 году]] и {{userlinks|Сергей Бахтияров}} - который вписывает туда незначимого для ВП посла, и даже [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3AValdis72&diff=60429005&oldid=60427535 не умеет писать на СО]. --[[User:Valdis72|Valdis72]] 16:30, 1 января 2014 (UTC)
* К участнику {{u|Сергей Бахтияров}} явно нужны воспитательные меры за такую {{Diff|diff=60429129|oldid=60429115|text=правку}}. --[[User:KAV777|KAV777]] 16:55, 1 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
12 часов блока. [[User:Sealle|Sealle]] 17:07, 1 января 2014 (UTC)

== По участнику [[User:Collegaproul|Collegaproul]]  ==
Уважаемые администраторы, здравтсвуйте. Я плохо знаком с вкладом участника [[User:Collegaproul|Collegaproul]]. Но лично я натыкаюсь в статье [[Тайна третьей планеты]] на откат целого блока "дубляж" фильма на другие языки с формулировкой, что никакого дубляжа не было - это инсинуации (с его слов). Я сам слышал английский дубляж фильма с артистами, которых он убирает Кирстен Данст, Белуши и многие другие западные звезды. Частично данные есть на IMDB. Есть другие источники. Но участник [[User:Collegaproul|Collegaproul]] удаляет этих уважаемых людей в статье о фильме,  как в русской, так и в английской Википедиях. Не мое дело, оценивать адекватность участника, но я считаю уничтожение значиимой информации вандализмом. Я горд за нашу страну, что в ней снимались такие фильмы, которые живут до сих пор и, проходя апгрейд, приходят к детям всего мира. Прошу оценить действия товарища [[User:Collegaproul|Collegaproul]], как вандализм и как-нибудь ему об этом доходчиво сообщить. У меня одного, к сож., таких прав нет. Ваш--[[User:Vasilchikov v.v.|Vasilchikov v.v.]] 15:18, 1 января 2014 (UTC) . С Новым Годом.

== Застарелые номинации на удаление ==
{{Перенесено на|Википедия:Форум подводящих итоги#Застарелые номинации на удаление}}
[[User:BotDR|BotDR]] 01:27, 1 января 2014 (UTC)
== [[User:Русские рулят, Американцы сосут|Русские рулят, Американцы сосут]] ==
Вандал. [[User:Teyandee|Teyandee]] 00:53, 1 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
см. запрос ниже. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 01:02, 1 января 2014 (UTC)

== [[User:Русские рулят, Американцы сосут|Русские рулят, Американцы сосут]] ==
{{userlinks|Русские рулят, Американцы сосут}}<br/>Vandal vulgaris major. [[User:Tatewaki|Tatewaki]] 00:52, 1 января 2014 (UTC)
=== Итог ===
Готов. --[[User:Petrov Victor|<span style="font-family:Times New Roman;">V.Petrov</span>]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 00:57, 1 января 2014 (UTC)