Просмотр кода страницы Testwiki:К удалению/10 ноября 2015

{{ВПКУ-Навигация|closed=1}}

== <s>[[Тореханов, Тауман]]</s> ==

Никаких АИ. В Гугл Букс такого человека нет, в остальном интернете лишь перепечатки статьи из ру-вики. <s>Возможна мистификация</s>. --[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] 03:11, 10 ноября 2015 (UTC)
* '''UPD''': Как выяснилось, такой человек действительно существует, но вся информация из статьи взята из аффилированного источника. Других источников по-прежнему нет. Создатель статьи пытается доказать значимость предмета статьи наличием его сочинений в библиотеках. Статьи в других языковых разделах написаны одним и тем же человеком. --[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] 09:07, 10 ноября 2015 (UTC)
* Да не, почему мистификация? У него же на сайте книги перечислены, с [http://isbn2book.com/q/torekhanov/ ISBN]. И он сам есть в [http://viaf.org/viaf/63663394 VIAF]. Но значимости не видно. --[[Special:Contributions/141.43.13.46|141.43.13.46]] 08:11, 10 ноября 2015 (UTC)
* К сожалению [[User:Esetok|Esetok]] имеет личную неприязнь к [[Тореханов, Тауман]] и решил удалить из за дискуссии о том как он сделал измениния в других страницах. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Garos777#.D0.95.D1.81.D0.B5.D1.82_.D0.9A.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B1.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B2
Тауман Тореханов известный писатель, журналист, редактор из Казахстана. О нем написано много статей и он дал много интервью на телевидние в Казахстане. Его оффициальный сайт: [http://tauman-torekhanov.com/index_kz.html], его труды в Библиотекe Конгресса США [http://www.loc.gov/search/?q=tauman+torekhanov&all=true&st=list], его труды в Университете Конкордия, Канада [http://clues.concordia.ca/search/?searchtype=X&searcharg=tauman+torekhanov]
прошу вас проверить участника [[User:Esetok|Esetok]] из за его нецелевого использование страниц Wiki.  Я считаю это противоречит правилам Wiki. {{unsigned|Garos777}} [[User:Garos777|Garos777]] 08:47, 10 ноября 2015 (UTC)Garos777
** Подписываться не забывайте, пожалуйста. [[User:Leokand|Leokand]] 08:40, 10 ноября 2015 (UTC)
*** Спасибо [[User:Garos777|Garos777]] 08:47, 10 ноября 2015 (UTC)Garos777
* Приглашаю вас [[User:Kaiyr|Kaiyr]], [[User:Aralim|Aralim]], [[User:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]], [[User:Altes|Altes]], [[User:Marina100|Marina100]], [[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] в это обсуждение. [[User:Garos777|Garos777]] 09:41, 10 ноября 2015 (UTC)Garos777
* [http://tauman-torekhanov.com/TT_biobibliographic_index.pdf] есть очень много ссылок и статей о Таумане Тореханове. Он является Заслуженным деятелем культуры Республики Казахстан, Заслуженным деятелем культуры КазССР, Отличник Печати СССР. Тауман Тореханов посвятил многие годы в журналистике Казахстана и СССР. Много статей и в газетах Казахстана. Например: [http://anatili.kazgazeta.kz/?p=5981] [[User:Garos777|Garos777]] 09:41, 10 ноября 2015 (UTC)Garos777
** {{u|Garos777}} - я больше привык писать про Военных, но я всё равно проверил вашу статью на критерии [[ВП:ЖУРНАЛИСТЫ]] - ни одного соответствия из 4-х пунктов. Всё таки надо понимать уровень областной газеты и к примеру республиканской [[Казахстанская правда|Казахстанской правды]]. Насчёт ''Почётной Грамоты Союза Журналистов СССР'' - это ни как не '''наиболее''' престижная профессиональная награда. Тоже самое - по [[ВП:ПИСАТЕЛИ]]. У упоминаемого в вашей статье [[Есенберлин, Ильяс|Есенберлина]] - хотя бы имеется экранизация книги и миллионные тиражи книг - вот где [[Википедия:Значимость|Значимость]]. Не обвиняйте меня в неприязни к Тореханову, но я считаю что значимость данного персоналия явно не дотягивает до статьи в Википедии. А то что его труды хранятся где-то далеко за океаном - ещё ничего не говорит. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 10:16, 10 ноября 2015 (UTC)
** {{u|Kalabaha1969}} Спасибо. Тауман Тореханов публиковал много статeй в республиканских и советских газет. ''Почётной Грамоты Союза Журналистов СССР'' - считалось во время СССР престижной профессиональной наградой, кстати он был награжден более чем 30 наградами СССР и Казахстана за заслуги перед СССР и Казахстана, обычный редактор или журналист не получил бы столько отзывов за свою работу.  [[User:Garos777|Garos777]] 10:38, 10 ноября 2015 (UTC)Garos777
*** Ну, допустим, 30 наград еще ни о чем не говорят. Может, там награда за успехи в сборе картошки на субботнике, кто знает. --[[User:Muhranoff|Muhranoff]] 17:27, 10 ноября 2015 (UTC)
**** [[User:Muhranoff|Muhranoff]], надо смотреть Устав Союза журналистов СССР, за что давали Почётную грамоту, а также нужен текст самого решения о награждении оной. Поскольку в СССР действительно никаких других престижных профессиональных наград не существовало, и Союз журналистов единственный кто их мог вручить. Поэтому надо смотреть Устав и текст решения, поскольку действительно мог быть "сбор картошки", а не "многолетний профессиональный труд в качестве журналиста". Если подтверждается последнее, то статья может быть оставлена по этому критерию. --[[User:Erokhin|Erokhin]] 10:03, 11 ноября 2015 (UTC)
* 1) Награды как Заслуженный деятель культуры КазССР, Почетная Грамота Верховного Совета КазССР, Отличник Печати СССР, дипломы ГосКомПечати КазССР, Почетная Грамота Союза журналистов СССР, Почетная Грамота Союза журналистов Казахстана, Почетная Грамота ЦК КПСС, Почетная Грамота ЦК КП Казахстана которые получил Тауман Тореханов не дают за сбор картошки, а давали на уровне СССР, Казахстана и КазССР за особые заслуги и вклад в СМИ и культуру СССР, Казахстана и КазССР.  2) Тауман Тореханов был главным редактором газет СССР, Казахстана и КазССР более чем 30 лет, эти газеты также выиграли премии КазССР и СССР. (пункт 2 из [[ВП:ЖУРНАЛИСТЫ]]). 3) Тауман Тореханов выиграл почетные премии СССР, Казахстана и КазССР в области печати и журналистики (пункт 3 из [[ВП:ЖУРНАЛИСТЫ]]). 4) Профессиональная деятельность Таумана Тореханова широко освещалась независимыми авторитетными источниками (радио, газеты и телевидение) из СССР, Казахстана и КазССР: [[Казахстанская правда|Казахстанской правды]], Хабар, Казахстан 1, 31 Канал, МГТРК Мир, и т.д. (пункт 4 из [[ВП:ЖУРНАЛИСТЫ]]). 5) Он также является писателем и выпустил достаточно много книг которые находятся в более чем 15 крупнейших библиотеках мира как [[Библиотека_Конгресса|Библиотека Конгресса]], [[Британская библиотека]], [[Нью-Йоркская публичная библиотека]],[[Национальная_парламентская_библиотека_(Япония)|Национальная парламентская библиотека]], [[Национальная библиотека Франции]], [[Стэнфордский университет]], [[Калифорнийский университет в Беркли]], [[Гарвардский университет]], [[Кембриджский университет]], [[Массачусетский технологический институт]], [[Колумбийский университет]]. Эти международные библиотеки не принимают все книги и делают жесктий отбор книг достойных их имени. А также крупные библиотеки Казахстана включая [[Казахский_национальный_университет_имени_аль-Фараби|Казахский национальный университет имени аль-Фараби]] и [[Казахский_национальный_технический_университет_имени_К._И._Сатпаева|Казахский национальный технический университет имени К. И. Сатпаева]] имеют его труды. 6) Заслуги Тауман Тореханова перед СССР, Казахстаном и КазССР не уступают таким же заслуженным журналистам и писателям из категории [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0], [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0], [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0], [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8], [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0]. [[User:Garos777|Garos777]] 20:02, 10 ноября 2015 (UTC) Garos777
** Всё комментировать не буду, но пятый пункт — это откровенная неправда. Крупные библиотеки как раз потому и крупные, что собирают все книги, до которых могут дотянуться. Достаточно автору не пожалеть нескольких долларов на почтовые расходы, и его книга будет в Библиотеках Конгресса и Британского музея. [[User:Leokand|Leokand]] 20:40, 10 ноября 2015 (UTC)
* 1) Все эти дискусии начались из за личной неприязни номинатора (Esetok) к Т. Тореханову, и дискусии о Есет Котибаровe: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B5%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2 2) Я критиковал Казахстанскую Энциклопедию, люди не раз отмечают что даты рождения и смерти неправильны в Казахстанской Энциклопедии, кому то вместо серебряной медали написали бронзовою и т.д. 3) Esetok убрал много фактов из оригинальной статьи  Есет Котибарова, изменив в более негативную. Во всех остальных источниках дата рождения Есет Котибарова другая, но на его мавзолее стоит правильная дата рождения (1803) и смерти (1889) отличающаяся от энциклопедической. Инфо на wiki должна быть нейтральной - негатив и позитив, а он Есеток удаляет работы группы ученых проведенных на исследования заслуг Есета Кутибарова. 4) Я предложил Esetok пригласить участника [[User:Aralim|Aralim]] который написал оригинальную статью о Есет Котибаровe https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Garos777#.D0.95.D1.81.D0.B5.D1.82_.D0.9A.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B1.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B2 5) После этого Esetok решил отомстить и сразу же поставил статью Т. Тореханова на удаление, вы можете все проверить сами по истории, времени и дате дискусии и номинирования на удаление статьи. Есеток не выдержал профессиональной дискуссии о Есете Котибарове и решил взять реванш удалив Таумана Тореханова, описывая его как будто первый раз слышит имя Таумана Тореханова. Мог бы сходить в единственный музей в Шалкаре, который организовал и открыл Тауман Тореханов. 6) Я писал про Есетока и его личную неприязнь после обсуждения о Есете Котибарова, и затем он не объяснив зачем и почему удаляет Таумана Тореханова (он тоже родом из Шалкара). Какие у него мотивы на удаление? Ведь речь вообще не шла о Таумане Тореханове? Не понимаю в чем заключаются его обиды. 7) Статья Таумана Тореханова содержит необходимые АИ из достоверных источников и авторов. Также в статье указана ссылка на страницу с наградами Таумана Тореханова на оффициальном сайте. 8) Прошу вас объективно рассмотреть этот вопрос, а не основываться на эмоциях Есетока, который решил взять реванш за мои высказывания и конструктивную критику его действии в статье о Есет Котибаровe. Хочу отметить что Есетока неоднакратно предупреждали, блокировали и дисциплинировали много раз за похожые действия и скандалы в Википедия.  [[User:Garos777|Garos777]] 09:18, 12 ноября 2015 (UTC) Garos777
* Как вижу, [[User:Garos777|Garos777]] не прекратил нападки на меня по выдуманным причинам. Отвечу по порядку:
# «дискусии начались из за личной неприязни номинатора (Esetok) к Т. Тореханову» — дискуссия началась из-за того, что в Википедии присутствует статья о некоем Тореханове, который по-видимому не обладает значимостью для существования в рамках этой энциклопедии.
# «люди не раз отмечают что даты рождения и смерти неправильны в Казахстанской Энциклопедии» — я не раз предлагал вам добавить в статью данные о датах рождения и смерти, основанные <u>на АИ по истории</u> и т. п., а не на основе книг какого-то журналиста.
# «Я предложил Esetok пригласить участника Aralim который написал оригинальную статью о Есет Котибаровe» — этот участник, как и другие участники, не имеет эксклюзивных прав на эту статью. Следовательно, в особых приглашениях не нуждается.
# «Есеток не выдержал профессиональной дискуссии о Есете Котибарове» — вся «профессиональная дискуссия» участника сводится к тому, что Тореханов значим из-за наличия его книг в библиотеках.
# «затем он не объяснив зачем и почему удаляет Таумана Тореханова» — причины, которые привели к  выставлению на удаление статьи о Тореханове описаны в самом начале этого раздела, их могут прочитать все желающие.
# «Статья Таумана Тореханова содержит необходимые АИ из достоверных источников и авторов» — статья должна содержать не просто АИ, а АИ, которые доказывают <u>значимость</u> этого человека с точки зрения Википедии.
--[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] 10:05, 12 ноября 2015 (UTC)
*Уважаемые участники и коллеги! 
Удаление страницы [[Тореханов, Тауман]] считаю необъективным. После внимательного просмотра всех дискуссии по поводу Есета Котибарова видно, что [[User:Esetok]] болезненно воспринял критику и решил удалить страницу [[Тореханов, Тауман]], что не будет профессионально для Вики. 
[[Тореханов, Тауман]] известен в  Казахстане за свои огромные заслуги. Последние 25 лет [[Тореханов, Тауман]]  активно работает над историческими исследованиями республики Казахстан, что показано в его 11 книгах, каждая  по 500-600 страниц, все они стоят на его сайте. 
Его Ученики  в настоящее время стали не малоизвестными поэтами, историками Казахстана. Большинство людей, живущих в Казахстане и занимающиеся историей и литературой хорошо знают имя [[Тореханов, Тауман]].
И говорить, что он “какой то журналист” считаю это выражение показывает уровень  образования [[User:Esetok]], если вообще у него право (соответсвующее образование) обсуждать область истории и литературы Казахстана? 
Некорректное удаление страницы  [[Тореханов, Тауман]] не уменьшит его репутацию и значимость для республики Казахстан, т.к все его труды находятся во всем  мире и все доказательства даны на его сайте. 
Спасибо всем участникам в обсуждении. [[User:Умбет]][[User:Умбет|Умбет]] 17:08, 12 ноября 2015 (UTC)
* {{Оставить}}, раздел Награды со ссылками на АИ, подтверждает, что сабж неоднократно награждался за свою профессиональную деятельность на самом высоком уровне на протяжении длительного времени, как во времена СССР, так и Республики Казахстан, что свидетельствует о его значимости в качестве журналиста. --[[User:Erokhin|Erokhin]] 17:16, 12 ноября 2015 (UTC)
* {{Удалить}} - Я может и не слишком старый чтобы говорить подобные слова - но Журналистика в СССР - лично для меня это [[Агитация]] и [[Пропаганда]]. Если Союз Журналистов СССР и награждал своих коллег - то по принципу вклада в зомбирование масс, под призмой марксизма-ленинизма, под чутким контролем ЦК КПСС. Не обвиняйте меня в антисоветизме - я [[советский человек]] и прилежно изучал Историю КПСС и ленинские труды - и хорошо помню что и о чём писали советские журналисты - потому что читал всё подряд. Если автор статьи считает что Тореханов действительно не свистел под дудочку Политбюро - пусть укажет хоть один доступный труд данного персоналия в котором тот посмел ещё в советское время резать правду-матку - как это сделал [[Артём Боровик]] в журнале Огонёк в 1987 году в цикле посвящённом Афганской войне. Правду-матку - на любую больную тему советского периода: приписки в народном хозяйстве, подростковая преступность, наркомания среди молодёжи, взяточничество в торговле и сфере обслуживания, коррупция в органах, национализм в союзных республиках, кумовство и блат, дедовщина в советской армии и т.д. и т.п.. Дайте мне хоть одну ссылку - когда он в период до 1987 года посмел пойти против течения и сказать что в стране бардак и она катится в пропасть. Только не говорите что редакторы журналов и газет затыкали всем подряд рот и не давали таким публикациям выход - в Литературной газете я встречал такие очерки попахивающие антисоветчиной, что не верил глазам. В ней [[Проханов, Александр Андреевич|Проханов]] умудрялся говорить неудобные для власти вещи. Если найдёте хоть что-либо, хотя бы из перестроечного периода - Честь и Хвала Тореханову. Значится он действительно ЖУРНАЛИСТ - а не "соловей совкового строя". Если нет - удалять. Профессиональные награды коллег в Казахстане - меня не очень-то впечатляют. Тем более журналистов. У нас до сих пор принято давать титулы прицепом за советское прошлое, которое восхвалялось партией, но не всегда было известно простому народу и ценилось им. Так что покажите мне Реальный Вклад Честного Журналиста в то советское время - когда его восхваляли. 
: Если кого-то затруднит вопрос идентификации пропаганды и агитации в нагугленном - обращайтесь, разложу по полочкам. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 18:12, 13 ноября 2015 (UTC)
:: Коллега [[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]], вопрос стоит не о том, был ли сабж журналистом или <s>волком позорным</s> пропагандистом, а лишь о том, есть у сабжа энциклопедическая значимость или же нет. [[User:Leokand|Leokand]] 18:27, 13 ноября 2015 (UTC)
::: Я об этом писал постом выше. Для этого придётся детально разобраться с 3-м пунктом [[ВП:КЗЖ]]. Всё упирается в эту всесоюзную коллегиальную премию (Почётная грамота союза журналистов СССР) - которая по своей [[Википедия:Значимость|незначимости]] не удостоилась статьи в Википедии - в отличии от других журналистских премий ([[Пулитцеровская премия|1]], [[ТЭФИ|2]], [[:en:CPJ International Press Freedom Awards|3]], [[Премия имени Юлиана Семёнова в области экстремальной геополитической журналистики|4]]). Также как и Почётная грамота ЦК КПСС - которую непонятно как оценивать. Оценивать республиканские коллегиальные премии советского периода на значимость - не имеет смысла. Считаю что [[Википедия:Значимость|'''значимых''']] престижных профессиональных наград у персоналия - нет. 
::: [[ВП:КЗЖ]], [[ВП:ПИСАТЕЛИ]] и [[ВП:КЗДИ]] (пункт 2 - про деятельность редактора) - не соблюдены. Энциклопедическая значимость - отсутствует.  
::: Теперь по источникам: По всем заслугам статья ссылается на [http://tauman-torekhanov.com/TT_biobibliographic_index.pdf этот источник], к авторству которого явно приложил руку и сам обсуждаемый персоналий (судя по предоставленными им сканами в конце). При этом в источнике не указан ни год присуждения всесоюзной премии ни его скан. Замечу что в конце данного библиографического указателя - приводятся сканы грамот от областного главы и районного главы - то есть всё что смогли нарыть по факту. У составителей данного указателя странный подход к подаче материала. Они посчитали что грамоты двух этих мелких фюреров - оказывается '''важнее''' чем все остальные грамоты и благодарственное письмо [[Назарбаев, Нурсултан Абишевич|Нашего Папочки]] (см. 20-ю стр.). Да будет известно непосвящённым: в Казахстане - любое совместное фото с этим человеком или бумага с его подписью - Главное Украшение любого дома.
::: А были ли это письмо и грамота вообще? С таким же успехом создатели данного библиографического указателя могли вписать туда маляву от Папы Римского и Жоры Ташкентского. 
::: Как и [[User:Esetok|Esetok]] - считаю данный источник аффилированным. Воспринимайте это как юбилейное поздравительное письмо:''"...А вы не знали что есть такой человек??? Читайте!!!"''. 
::: Претензии некоторых участников к [[User:Esetok|Esetok]] о праве обсуждать тему по уровню компетентности - считаю для Википедии неуместными. Напоминаю про [[Википедия:Академик против вахтёра]]. У всех есть право судить.
::: Прошу прощения за латентную эмоциональность. --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 07:08, 14 ноября 2015 (UTC)
* {{Оставить}},  на него мало ссылок в Интернете, но это значимая фигура, хот бы для казахстанской части Википедии  [[User:Aralim|Aralim]] 05:01, 18 февраля 2016 (UTC)
=== Итог ===
Не во всем соглашусь с участником  Kalabaha1969, но в одном точно соглашусь - в оценке наград. Они не являются "наиболее престижным профессиональным наградами" как минимум в контексте [[ВП:БИО]], и практика на КУ такова, что разного рода государственные премии и награды на уровне почетных грамот и званий заслуженного "кого-либо" не играют никакой роли при оценке значимости. У обсуждаемой персоны друг наград нет, соответственно пункт [[ВП:КЗЖ]] 3 не выполняется. Ведущим журналистом на общенациональном уровне он не был (п.1), главредом значимых СМИ тоже (п.2), его деятельность подробного освещения в независимых АИ не нашла (п.4), а то что представлено в статье - лишь интервью и новость о 80-летнем юбилее. Как писатель по [[ВП:КЗДИ]] тоже не проходит - премий нет, рецензий не показано, а наличие книг в крупных библиотеках ничего в данном случае не означает, там хватает книг и никому не известных авторов, не писать же обо всех статью, только из-за того, что в крупной библиотеке книга есть. В общем соответствие [[ВП:БИО]] не подтверждено. Статья удаляется. Судя по настойчивости автора, этим история не закончится, поэтому сразу напишу: оспорить удаление возможно на [[ВП:ВУС]]. [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 15:29, 24 декабря 2016 (UTC)

== <s>[[:Шаблон:Гидроксиды]]</s> ==

Шаблон составлен из произвольного набора элементов. Если его расширить, то в него попадёт большая часть Периодической системы элементов. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 04:17, 10 ноября 2015 (UTC)
: Шаблон потенциально безразмерный, если учесть ещё и органические гидроксиды --[[User:Kim-g|kim-g]] 06:11, 10 ноября 2015 (UTC)
: Если есть другие статьи о гидроксидах, то их можно добавить. Мощность охватываемого множества, конечно, потенциальная очень большая, почти безразмерная, но в данный момент мягко говоря нет повода для беспокойства, шаблон весьма лаконичен. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 08:13, 10 ноября 2015 (UTC)
:: Лаконичен, бессмыслен и бесполезен. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 16:45, 10 ноября 2015 (UTC)
::: Используется, значит не бесполезен. Осмысленность обсуждать не берусь, все навигационные шаблоны не очень осмысленны, вообще нести смысл не их функция, они с боку бантик, элемент интерфейса, кому-то показалось что прямой переход между между гидроксидами будет интересен, возможно такая точка зрения имеет право на существование. Лаконичность же говорит о том, что шаблон уж точно не портит пока статьи, в которых стоит. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 23:36, 10 ноября 2015 (UTC)

=== Итог ===
Потенциально безразмерен, сейчас неполон, если же дополнить, то 94 элемента растянут шаблон и он станет большим и непонятным. Удалено по [[ВП:НАВШАБЛОНЫ]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 05:26, 20 ноября 2015 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[:Дальнобойщик]]</s> ==
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/25 июля 2007#Дальнобойщик]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 06:39, 10 ноября 2015 (UTC)</small><br/>
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/23 ноября 2011#Дальнобойщик]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 06:39, 10 ноября 2015 (UTC)</small><br/>

Статья не то о слове, не то о явлении; почти весь текст - орисс. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:17, 10 ноября 2015 (UTC)
* В англовики огромная (пусть и засоренная) статья с 70+ источниками, оттуда стоит что-то взять дорабатывающим, пожалуй --[[User:WindEwriX|windewrix]] 10:12, 10 ноября 2015 (UTC)
** В энвики статья о гораздо более широком понятии-водителях грузовых автомобилей в целом. Здесь-о сленговом названии работающих на дальних рейсах водителей. [[User:WindWarrior|WindWarrior]] 17:04, 10 ноября 2015 (UTC)
* А что у нас изменилось с момента  [[Википедия:К удалению/23 ноября 2011#Дальнобойщик|прошлого удаления]], а,  [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]]? [[User:Macuser|Macuser]] 01:20, 11 ноября 2015 (UTC)
** Уже то, что оно было в 2011-м году. Требования ужесточаются. Да и оставлено было с надеждой на приведение в приличный вид, какового не случилось. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 02:16, 11 ноября 2015 (UTC)
*** Говорите конкретно, например у нас исчез тиражный критерий (но это же не про дальнобйщиков!). Какое именно правило изменилось? И потом, все конкретные изменения, предложенные в 2011 году были осуществлены - словарик сленга убран, ссылки какие-то есть. Опять таки, как в 2011 надо констатировать, что понятие, субкультура и профессия есть и с ужесточением требований к безопастности все больше отделяется от водителей грузовиков на стройке или в карьере. [[User:Macuser|Macuser]] 10:59, 11 ноября 2015 (UTC)
****Текст статьи как был, так и остался махровым ориссом, написанным не по источникам, а "по жизни". Меняется трактовка правил, у нас тысячи раз статью в одном и том же виде сначала оставляли, а через 3-4-5 лет удаляли. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 11:04, 11 ноября 2015 (UTC)
***** Перечитайте, что вы написали! ''Меняется трактовка правил'' -  это как раз и есть "по жизни". У нас не бюрократия, никто не должен колебаться или поворачиваться вместе с генеральной линией партии или новыми трактовками правил. Это как раз и называется "игра с правилами". [[User:Macuser|Macuser]] 11:19, 11 ноября 2015 (UTC)
****** Это не так: актуальным требованиям должны соответствовать все статьи, а не только те, на которые обратили внимание лишь после того, как что-то в требованиях изменилось. --[[Участник:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 20:31, 14 ноября 2015 (UTC)
* Раздел "Ответственность и обязанности при работе" относится вообще ко всем водителям, и поэтому он уместен в статье [[Водитель]], а здесь он не нужен. Писать статью "по жизни", конечно, нельзя. И, если следовать АИ, статью нужно было бы переименовать в [[Водитель-дальнобойщик]]. — [[Обсуждение участника:Bulatov|''Bulatov'']]  06:29, 13 ноября 2015 (UTC)
* {{Удалить}}, в ВП (в правилах) не предусмотрено использование [[жаргон]]измов. Дальнобойщик — [[жаргонизм]]. Заготовку удалить, а в статье '''[[водитель]]''' сделать раздел жаргон и материал перенести туда, соответственно сделав перенаправление. --[[Special:Contributions/94.181.69.156|94.181.69.156]] 08:38, 7 декабря 2015 (UTC)

===Итог===
Смартассизм. Удалена.--[[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс]]) 18:22, 11 июля 2016 (UTC)

== <s>[[Улица Бирюзова (Новороссийск)]]</s> ==

[[ВП:ОКЗ|Значимость]] не показана. --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 08:49, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 03:57, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Исроил Файзиддинов]]</s> ==

С быстрого. Хотел снести за копивио с [http://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-traditsionnoy-muzykalnoy-kultury-isfary-kontsa-xix-nachala-hhi-vv], но это вроде перевод с таджикского. Певец, вот про него в музыковедческой работе даже написано. --[[User:WindEwriX|windewrix]] 08:59, 10 ноября 2015 (UTC)
* Упомянут в [http://www.dissercat.com/content/professionalnaya-traditsionnaya-pesenno-muzykalnaya-kultura-naseleniya-severnogo-tadzhikista диссере] (хотя, автор - один из авторов источника выше), и он там в одном ряду с Народным артистом СССР [[Муродов, Джурабек|Д. Мурадовым]]. Может и значим, но гуглится почти никак. --[[User:Archivero|Archivero]] 20:55, 14 ноября 2015 (UTC)
=== Итог ===
Основная часть текста худо-бедно переписана, что осталось - переписать трудно из-за тривиальности фраз. Сомнений в значимости как я понимаю нет. Оставлено. [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 18:08, 9 декабря 2016 (UTC)

== <s>[[Беркут (музыкант)]]</s> ==
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/13 июля 2015#Беркут (музыкант)]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 09:39, 10 ноября 2015 (UTC)</small><br/>

Певец.Нет ссылок в статье. Возможно автор сам писал о себе. [[User:I.G.I.cool|I.G.I.cool]] 09:26, 10 ноября 2015 (UTC)
* Про музыкантов составлены совершенно понятные и признанные правила: [[ВП:МУЗЫКАНТЫ]]. В них ограниченное число четких критериев. Ни один из них в данном случае не удовлетворен. Обсуждать тут нечего, нужно {{Удалить}}  [[User:ElProf|ElProf]] 18:50, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Соответствия критериям не видно, удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 03:59, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[:Категория:Иудейские секты]]</s> ==

* Эта категория не нужна, так как она дублирует категорию [[:Категория:Течения в иудаизме]] - [[User:Nikolay Ulyanov|Nikolay Ulyanov]] 09:49, 10 ноября 2015 (UTC)
:* Да, тем более название носит эмоциональный окрас и часто работало как неоднозначный (хотя бы и при АИ) ярлык при внутренних распрях у ливаков/хасидов/фанатов отдельных гуру etc.  --[[User:Bilderling|Bilderling]] 15:59, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено по аргументам. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 05:23, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Блуперы]]</s> ==

В русском языке такого слова нет. Ссылки в статье не открываются. Всё это можно описать в статье [[Киноляп]], создавать отдельную статью нет необходимости. — [[User:Schrike|Schrike]] 10:23, 10 ноября 2015 (UTC)
* Полностью согласен. Мы имеем дело с попыткой внедрить новый термин через Википедию, это недопустимо. Удалить.  [[User:ElProf|ElProf]] 18:52, 10 ноября 2015 (UTC)
* А ведь есть какая-то разница между {{en|Goof}} и {{en|Blooper}}? Вот про удалённые сцены из фильмов мы в какой статье будем писать? Возможно, стоит переименовать в [[Удалённые сцены]] и оставить интервики? Как я понял из английской статьи, речь идёт о запоротых дублях, где артисты начинают нести отсебятину и ржать друг над другом, это киноляпами не называют. [[User:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] 08:13, 11 ноября 2015 (UTC)
** Goof — это как раз киноляп, когда в кадр, '''вошедший в финальный релиз фильма''', попадает что-то, что не должно было в него попасть. Блупер (насчёт термина не уверен — по смыслу) — это косяк, случившийся во время съёмок, но '''не вошедший в релиз фильма'''. Однако, название «не вошедшие» или «удалённые» сцены тоже не подходят — сцена может быть вырезана из релиза по сотне причин (режиссёрское ви́дение изменилось, актёр умер во время съёмок, цензура не пропустила и т. д.). [[User:Leokand|Leokand]] 08:36, 11 ноября 2015 (UTC)
*** Тогда пусть статья называется [[Bloopers]]. Если в русском языке нет устоявшегося термина, это не значит, что явления не существует и о нём не должно быть статьи. UPD: [[Неудачные дубли]] или [[Неудачные дубли (кинематограф)]] сгодится как название? [[User:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] 08:57, 11 ноября 2015 (UTC)
**** Нет, это значит, что о разных видах киноляпов достаточно одной статьи [[киноляп]]. [[бритва Оккама|Не надо плодить сущности]]. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 22:55, 11 ноября 2015 (UTC)
***** Удалённые сцены с прикалывающимися актёрами не являются киноляпами. Как и неудачные прыжки Джеки Чана, а ведь именно это и есть «блуперы». [[User:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] 08:14, 12 ноября 2015 (UTC)
****** Тады переименовать в [[неудачные дубли]]. Уточнение "кинематограф" не представляется оптимальным, учитывая, что и в телесериалах/-передачах такое практикуется. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 14:32, 12 ноября 2015 (UTC)
******* Опять же, не о том: оператор фокус потерял — неудачный дубль, но не блупер. Термин «блуперы» массово гуглится, не нужно изобретать сущности. [[User:Leokand|Leokand]] 15:23, 12 ноября 2015 (UTC)
******** В принципе, «оператор фокус потерял» тоже вполне сгодится для подборки блуперов на DVD с сериалом, просто это реже встречается. [[User:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] 18:18, 12 ноября 2015 (UTC)

=== Итог ===
[[ВП:АИ|АИ]] нет => удалено по совокупности [[ВП:ПРОВ]] + [[ВП:ОКЗ]]. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 13:01, 18 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Поезд динозавров]]</s> ==

Статьи о мультсериале у нас нет, одна из синих ссылок на создателей ведёт напрямую на английскую статью --[[User:WindEwriX|windewrix]] 10:40, 10 ноября 2015 (UTC)
* Собственно, авторам в шаблоне вообще не место. Не создавать же навигационный шаблон на каждый фильм. --[[Участник:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 20:37, 14 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:01, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Скрытая категория]]</s> ==

Слепое копирование из англовики, у них и замочек в углу защищённых страниц есть до сих пор. Скрытые категории и так включаются в [[:к:скрытые категории|отдельную служебную]], незачем их помечать (собственно, шаблон и не используется) --[[User:WindEwriX|windewrix]] 10:51, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Очередной бездумный перенос из енвики. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:00, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>Категории людей по связи с Солженицыным</s> ==

=== <s>[[:Категория:Тайные помощники А. И. Солженицына]]</s> ===
=== <s>[[:Категория:Свидетели «Архипелага ГУЛАГ»]]</s> ===
=== По обеим ===
Родительская категория на удалении висит. Эти две кажутся слишком ориссными. То есть соответствующие списки существуют и с ними всё хорошо, но вот для категоризации самих персоналий это кажется неважным критерием --[[User:WindEwriX|windewrix]] 11:10, 10 ноября 2015 (UTC)

:::С удалением родительской категории не согласен, как и ряд коллег в [[Википедия:К_удалению/8_ноября_2015#.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F:.D0.9E.D0.BA.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B.D0.BD.D0.B0|обсуждении]]. 
:::«Подчиненными» же эти новые категории ''сделал специально'' (включая и третью: [[:Категория:Коллеги Солженицына по Марфинской шараге]] ) — как иерархическое обоснование родительской, 

:::но ''они самодостаточны и без нее'' (статья о коллегах по  Марфино тоже будет в ближайшие дни), — а «Окружение» может наполнятся следующим:
#подкатегория, в планах) '''До-тюремные друзья АИС''': одноклассники, однокурсники, однокашники по арт.училищу, однополчане - связь со многими из которых сохранилась и далее. <br />
#(подкатегория, в планах) '''Коллеги по учительству и ученики''' (школы в Кок-Тереке, Рязанская и т.д.)
#(подкатегория, в планах) '''Коллеги по «Новому Миру»'''  
#(подкатегория) [[:Категория:Тайные помощники А. И. Солженицына|Тайные помощники]] (более 150 «невидимок» по 5-му приложению к «Теленку»)
#(подкатегория) [[:Категория:Коллеги Солженицына по Марфинской шараге|Коллеги по Марфинской шараге]] (по «Кругу», книге Колычева и т.д.)
:::и родительская без подкатегорий:
*связанные фактически деятели искусства  — коллеги-писатели (Чуковский, Можаев), режиссеры (Ю.Любимов), художники, музыканты (Ростропович, Вишневская) и т.п.
*священники (Александр Мень)
*критики и библиографы (Л.Сараскина) и т.д. [[User:Евгений Р. Аржанов|Евгений Р. Аржанов]] 13:21, 10 ноября 2015 (UTC)
:::: Вы полагаете, русская Википедия должна быть посвящена только и исключительно Солженицыну? Предлагаю все эти категории удалить — это уже сейчас попахивает абсурдом, но по словам создателя, он останавливаться не намерен и хочет возвести абсурд в степень. [[User:Leokand|Leokand]] 13:50, 10 ноября 2015 (UTC)
::Отвечаю [[User:Leokand|Leokand]] и поясню-дополню свой предыдущий ответ для всех:
::— речь идет не о апологических статьях без НТЗ (кои и не собираюсь писать), а лишь о новых категориях — показывающих малоизвестные или неявные связи между ''уже существующими'' персоналиями ВП. <br />
::Ибо, например, список в статье [[Тайные помощники А. И. Солженицына|Тайные помощники]] был практически не связан с ВП-статьями его персоналий ''(незнакомый с подробной биографией АИС — '''искренне не знает об этих сотнях помощников''', а на их страницах нет ни этих фактов, ни близких категорий)'', как и список  в [[Свидетели «Архипелага ГУЛАГ»|Cвидетелях ГУЛАГа]] — число статей о которых будет расти, ибо эти люди значимы по многим критериям.     
::Но, как уже писал, эти три вновь созданные подкатегории — самодостаточны, и их можно перенести в «верхнюю» [[:Категория:Александр Солженицын]] — удалив (или переименовав) «Окружение», а для его общего списка далее создать что-то более контекстное. [[User:Евгений Р. Аржанов|Евгений Р. Аржанов]] 15:09, 10 ноября 2015 (UTC)
::: Я уже писал выше, могу повторить: я не считаю оправданным превращение энциклопедии в социальную сеть для того, чтобы изучать, с кем сидел в детском саду на соседних горшках Солженицын (равно как Пупкин, Шлюпкин и Скрепкин). [[User:Leokand|Leokand]] 15:34, 10 ноября 2015 (UTC)
:: «...с кем сидел в детском саду на соседних горшках» — это не НТЗ, ибо так можно назвать и эти категории от «преемственных» [[Список декабристов|событий]]: * [[:Категория:Движение декабристов]], * [[:Категория:Привлечённые к следствию по делу декабристов]], * [[:Категория:Не привлекавшиеся к следствию участники тайных декабристских обществ]], * [[:Категория:Авторы доносов на декабристов]] и т.д.
::«[[Тайные помощники А. И. Солженицына|Невидимки]]», на мой взгляд, достойны не менее глубокого изучения и развернутой классификации. [[User:Евгений Р. Аржанов|Евгений Р. Аржанов]] 16:55, 10 ноября 2015 (UTC)
:::{{Оставить}} Уважаемый номинатор! Если Вам кажется, что категории ОРИССные, то это бы следовало бы аргументировать. Есть списки подтвержденные АИ и по первой категории, и по второй - так что ОРИСС Вам только кажется. Быстро оставить, так как причины номинации на удаление не указаны. [[User:Hunu|Hunu]] 17:59, 10 ноября 2015 (UTC)
=== Итог ===
Обе категори  расформированы, часть персоналий из них перенесена в категорию {{c|окружение Солженицына}}. Мотивировочная часть '''[[Википедия:К удалению/8 ноября 2015#Категория:Окружение Солженицына|здесь]]'''. [[User:GAndy|GAndy]] 15:29, 15 ноября 2015 (UTC) {{ПИ}}

== <s>[[Шаблон:Blue button]]</s> ==

Пропустил, надо было ко [[Википедия:К удалению/9 ноября 2015#Шаблоны больших кнопок|вчерашней номинации]] --[[User:WindEwriX|windewrix]] 11:45, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено, как и во вчерашней номинации. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:02, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:TUT.BY]]</s> ==

Красные ссылки, сомнительные перспективы создания большинства статей--[[User:WindEwriX|windewrix]] 11:59, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:03, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Str index/getchar]]</s> ==

Кромешный ужас, перенесённый из англовики {{u|Allamaso}}, очевидно, не понявшим, что для работы базового шаблона он не требуется — такие вещи следует писать (да они и написаны) на Lua --[[User:WindEwriX|windewrix]] 12:05, 10 ноября 2015 (UTC)
* Нигде не используется. Реализация действительно ужасна. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 12:15, 10 ноября 2015 (UTC)
* [[User:WindEwriX|windewrix]], Луа требует шаблона-оболочки.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 22:13, 10 ноября 2015 (UTC)
** Что-то не очень заметно что бы [[Шаблон:Str index/getchar]] использовал Lua, реализация сугубо средствами языка шаблонов. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 23:42, 10 ноября 2015 (UTC)
** Да, требует, и это не он --[[User:WindEwriX|windewrix]] 06:20, 11 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Технологии каменного века. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:04, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Часовые пояса России (навигационная таблица)]]</s> ==

Не используется--[[User:WindEwriX|windewrix]] 12:11, 10 ноября 2015 (UTC)
: Ну разбросать по статьям проблемы нет, тут другой вопрос - а зачем он в этих статьях нужен? --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 12:24, 10 ноября 2015 (UTC)
: Копия [[Шаблон:Часовые пояса]], в часовые пояса России так и не переделан на самом деле. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 08:52, 11 ноября 2015 (UTC)

=== Автоитог ===
Страница была удалена 13 ноября 2015 в 18:09 (UTC) участником [[User:Petrov Victor|Petrov Victor]]. Была указана следующая причина: «[[ВП:КБУ#О8|О8]]: копия существующей страницы: /*<noinclude><nowiki>{{db-fork|Шаблон:Часовые пояса}}</nowiki><nowiki>{{К удалению|2015-11-10}}</nowiki></noinclude> <nowiki>{{навигац…*/</nowiki>». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом [[User:BotDR|BotDR]] 00:18, 14 ноября 2015 (UTC).
== <s>[[Копэ-м-парус]]</s> ==

Оспоренное быстрое, как репост. Позавчера была удалена как копивио. [[Википедия:Значимость|Значимость]] не показана. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 12:13, 10 ноября 2015 (UTC)
:Я переписала статью заново. Значимость расписана в обсуждениях к статье. Прошу не удалять.Автор. --[[User:Denny777|Denny777]] 15:38, 10 ноября 2015 (UTC)
::В статье о серии 2003 года ссылка на книгу издания 2000-го — это сильно. [[User:Джекалоп|Джекалоп]] 09:06, 17 ноября 2015 (UTC)
:::Шерешевский И.А. Конструкции гражданских зданий. — М.: Архитектура-С, 2005. -вот какая там ссылка стоит!--[[User:Denny777|Denny777]] 10:50, 13 декабря 2015 (UTC)
: {{Оставить}} Достойная серия в линейке современных панельных домов, распространена, упоминается в СМИ и литературе. Вижу значимость.--[[User:Wintik|Wintik]] 20:33, 5 марта 2016 (UTC)
=== Итог ===
Помимо двух источников в статье, есть еще немного [https://books.google.ru/books?id=VUyTknq1aKMC&pg=PA29&dq=КОПЭ-М+ПАРУС&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwie7dvt1-fQAhXLlSwKHdK0DX0Q6AEIPTAD#v=onepage&q=%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%AD-%D0%9C%20%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%A3%D0%A1&f=false тут]. Оставлено. [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 17:59, 9 декабря 2016 (UTC)

== <s>[[Шаблон:Ab]]</s> ==

Шаблон вопиющим образом нарушает [[ВП:ОС#Основной текст статьи|руководство]] о том, что статьи в википедии набираются без абзацного отсутпа. Используется только автором (взгляните на ст. [[вокабула]], там ещё и стилистика чудесная с риторическими вопросами). С участником это [[Обсуждение участника:Allamaso#Шаблон Ab|уже обсуждалось]], причём не мной --[[User:WindEwriX|windewrix]] 12:25, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
совершенно неконсенсусное искажение общего вида статей. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 04:09, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Вокабула]]</s> ==

Абсолютный неформат по стилю и по оформлению. Очень большое подозрение на ОРИСС (проверил этимологию по соответствующему словарю МГУ и по Фасмеру — не совпадает). Можно, конечно, попробовать этот кошмар выправить, но проще с нуля написать по АИ. [[User:Leokand|Leokand]] 12:42, 10 ноября 2015 (UTC)
* Да, лучше удалить и не позориться. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 22:54, 11 ноября 2015 (UTC)
* В настоящем доработанном виде {{оставить}}, разумеется. --[[У:Klangtao|Klangtao]] ([[ОУ:Klangtao|обс]]) 21:23, 23 июля 2016 (UTC)
=== Итог ===
В текущем виде проблем не вижу. Оставлено. [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 17:56, 9 декабря 2016 (UTC)

== <s>[[Галиев, Искандер Исламгалиевич]]</s> ==

* {{Удалить}}, [[Википедия:Значимость|значимость]] не показана ни по одному из критериев [[ВП:БИО]].--[[User:Erokhin|Erokhin]] 13:11, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Удалено по аргументам. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 05:11, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>Списки войн</s> ==
=== <s>[[Список войн III века]]</s> ===
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/12 июня 2011#Список войн III века]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 13:41, 10 ноября 2015 (UTC)</small><br/>
====Итог====
Перенесен в вики-проект [[ПРО:История]] на правах координационного списка.--[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}
=== <s>[[Список войн IV века]]</s> ===
====Итог====
Перенесен в вики-проект [[ПРО:История]] на правах координационного списка.--[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}
=== <s>[[Список войн V века]]</s> ===
====Итог====
Перенесен в вики-проект [[ПРО:История]] на правах координационного списка.--[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}
=== <s>[[Список войн VI века]]</s> ===
====Итог====
Перенесен в вики-проект [[ПРО:История]] на правах координационного списка.--[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}
=== <s>[[Список войн VII века]]</s> ===
====Итог====
Перенесен в вики-проект [[ПРО:История]] на правах координационного списка.--[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}
=== По всем ===
Координационные списки в ОП. Почти всё "синее".--[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 13:16, 10 ноября 2015 (UTC)
*Переименовать в информационные, чем они и являются. --[[User:Marimarina|Marimarina]] 10:30, 11 ноября 2015 (UTC)
:: Не являются. Между информационными и координационными есть большая разница. Это не просто переименовать, а создать новый список, с обобщающими источниками, с описаниями, и т.д. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 11:07, 11 ноября 2015 (UTC)
::: С описанием тут все как раз впорядке - годы, и место есть. [[User:Macuser|Macuser]] 11:16, 11 ноября 2015 (UTC)
*Я тоже считаю, что покуда эти списки нельзя заменить категорией их трогать нельзя. А в категорию пока нельзя впихнуть годы ([[:Категория:Войны_IV_века]]) что делает ее совершенно бесполезной для исторических событий. И потом, список даже в таком виде гораздо полнее. [[User:Macuser|Macuser]] 11:16, 11 ноября 2015 (UTC)
:Книги "Все войны мировой истории по Харперской энциклопедии военной истории Р. Э. Дюпюи и Т. Н. Дюпюи". Книги 1-3. — СПб.: ООО «Издательство «Полигон»" 2004 год как АИ подойдет?--[[User:Авгур|Авгур]] 21:39, 25 января 2016 (UTC)
=== Итог ===
Все итоги подведены. Итог для бота. --[[У:RasabJacek|RasabJacek]] ([[ОУ:RasabJacek|обс.]]) 22:09, 23 декабря 2016 (UTC) {{ПИ}}

== <s>[[Искусство Китая]]</s> ==

Такая крутая и интересная тема заявлена. А в итоге, несколько общих фраз ни о чём. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 13:21, 10 ноября 2015 (UTC)
* В помощь [[:de:Chinesische Kunst]] и [[:en:Chinese art]] --[[User:WindEwriX|windewrix]] 13:27, 10 ноября 2015 (UTC)
* Конечно интересная тема. Большое спасибо за подсказку. Но поскольку торопыга выставил номинацию, когда статья только создается, то продолжу написание статьи после удаления номинации. Не дали даже вступление написать. Очень жаль. Спасибо.   [[User:Qweasdqwe|Qweasdqwe]] 13:29, 10 ноября 2015 (UTC)
:: В таких случаях, в статье соответствующий шаблон ставиться. Догадываться что Вы собираетесь продолжить, никто не обязан. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 13:38, 10 ноября 2015 (UTC)
* Спасибо. Прошу извинения за тугодумство. Тема обширная, хотелось бы выделить в статье кратко о многом. [[User:Qweasdqwe|Qweasdqwe]] 14:12, 10 ноября 2015 (UTC)
=== Итог ===
Снял с удаления до окончания работ по статье на правах номинатора. Статью оставляю в своём СН. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 13:41, 10 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Мугу, Айдамир Хизирович]]</s> ==

Я не уверен, что Айдамир удовлетворяет критериям [[ВП:КЗМ]]. --[[User:Holopoman|Holopoman]] 13:43, 10 ноября 2015 (UTC)

=== Итог ===
Быстро оставлено. И полный порядок с освещением федеральными СМИ: [http://chto-proishodit.ru/news/2014/10/23/104005225], [http://sobesednik.ru/shou-biznes/20140825-aydamir-mugu-poteryal-milliony], [http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5885/fi27437], и попадание в топ-10 самых успешных этнических музыкантов от журнала [http://expert.ru/russian_reporter/2011/34/10-samyih-uspeshnyih-etnicheskih-muzyikantov/ «Эксперт»], а уж «Чёрные глаза», к сожалению или к счастью, не слышал только глухой. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 16:10, 10 ноября 2015 (UTC)
* Тем не менее статья без единого источника сейчас, сноски или ссылки на что-нибудь показывающее значимость. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 14:39, 15 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Список супруг правителей Орлеана]]</s> ==

Казалось бы, что общего между [[Гунтека|Гунтекой]] и [[Елена Мекленбург-Шверинская|Еленой Шверинской]]? Первый раз встречаю такое понятие, как [[правитель Орлеана]]. В каких именно АИ оно используется? Не говоря уж о том, что [[Фердинанд Филипп (герцог Орлеанский)|Фердинанд Филипп]] и прочие члены последнего Орлеанского дома ничем в реальности не ''правили''. Предложенный критерий сортировки персоналий нельзя признать [[Википедия:Значимость|значимым]]. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 15:39, 10 ноября 2015 (UTC)
* Такими темпами завтра появится какой-нибудь [[Список супруг правителей Керчи]], где будут собраны и жены боспорских царей, и супруги византийских императоров, и киевские княжны, и императрица Александра Фёдоровна. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 15:40, 10 ноября 2015 (UTC)
** А почему в списке нет супруги [[:fr:Olivier Carré (homme politique)|Оливье Карре]] (нынешнего мэра)? Тоже вполне себе правитель Орлеана. Кстати, интересно, что даже у французов такого списка нет. [[User:Leokand|Leokand]] 15:53, 10 ноября 2015 (UTC)
** Кстати, подумал, что список вполне себе можно разделить на 3: королев, графинь и герцогинь. Если АИ есть (не искал), то всё будет гут. [[User:Leokand|Leokand]]

=== Итог ===
Список удалён по аргументам в номинации (пункты 2, 3 [[ВП:ТРС]]). -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 05:33, 20 ноября 2015 (UTC){{ПИ}}

== <s>[[Арт-Овраг]]</s> ==

С быстрого. [[Википедия:Значимость|Значимости]] не было видно, но она не исключена, сейчас там какие-то ссылки на СМИ спешно дописываются в хвост. Изначально, типичная «регистрация в Вики» и автор, столь же традиционно для подобных статей именующий себя «мы» ;-) --[[User:Bilderling|Bilderling]] 15:50, 10 ноября 2015 (UTC)
*Добрый день! Да, ссылки действительно добавляются по мере проверки публикаций. Это плохо? Материал планирую собирать и дальше для улучшения страницы (всё таки культурно-общественный проект, есть сноска на фестиваль в статье [[Выкса|Выкса]]). Может подскажете что на странице лишнее или чего не хватает по Вашему мнению?--[[User:LikiLove|Vavilen]] 16:00, 10 ноября 2015 (UTC)
:* Статьи надо писать изложением источников, а не как акын поёт, с последующим довешиванием «полезных» ссылок на себя и упоминания. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 16:07, 10 ноября 2015 (UTC)
:*Понял, исправлю. Спасибо.--[[User:LikiLove|Vavilen]] 07:33, 11 ноября 2015 (UTC)
=== Итог ===
[http://proof.nationalgeographic.com/2016/04/13/how-a-russian-factory-gave-birth-to-a-street-art-renaissance/ Упоминание] в National Geografic это, конечно, очень круто, и скорее свидетельствует о том, что значимость должна быть. Тем не менее, по представленным источникам довольно трудно выполнить эксперимент [[ВП:ТРИ]], иначе говоря достаточно подробного освещения в независимых вторичных источниках не показана, как того требует [[ВП:ОКЗ]]. Удалено.  [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 17:53, 9 декабря 2016 (UTC)

== <s>[[:Шаблон:Событийный туризм в России]]</s> ==

Событийный туризм - это когда едут по поводу куда-то, на какое-то сборище или событие. Идея шаблона - странная. Шаблон получается или/или: 
* Резиновым, ибо разве список составлен раз и навсегда? Фестивали всякие, дни города, ДедМорозы в Устюге или какие-нибудь Турахоны с Бабаями (условно) появляются постоянно
* ОРИССным, ибо кто сказал, в России вот точно эти 12 событий, на которые едут?
* С неясным критерием. Вот, некоторые едут на ход рыб каких-нибудь. И поводов, пусть с источниками, тьма. На эту тему даже категория сомнительна.

Даже если переименовать во что-то вроде "фестивалей", всё равно резина и подмена категории. -- [[User:Bilderling|Bilderling]] 16:15, 10 ноября 2015 (UTC)
* Да уж. Нет ни белых ночей в Питере, ни реконструкции Бородинской битвы, ни пивного фестиваля в Лужниках, а на них совершенно точно ездят. Таких эвентов, навреное, ещё нескольких сотен наберётся. [[User:Leokand|Leokand]] 16:28, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Необозримое множество событий может быть в этом шаблоне. Удалено. [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 05:15, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[:Фестиваль средневековой культуры в Меджибоже]]</s> ==

Некое периодическое реконструкторское действо. Местные новости иногда замечают. [[Википедия:Значимость|Значимость]]?  [[User:Bilderling|Bilderling]] 16:23, 10 ноября 2015 (UTC)
: Надо заметить, что не только местные и достаточно часто - [http://www.doroga.ua/Pages/Events.aspx?EventID=712 1], [http://www.ufest.in.ua/ru/fest/festyval-ystorycheskyh-rekonstrukcyy-starodavniy-medzhybizh 2], [http://2event.com/ru/events/310895 3], [http://www.zamky.com.ua/zamki/festyval-starodavnij-medzhybizh-2015-i-medzhybizkyj-zamok/ 4], [http://ua.igotoworld.com/ru/eventPage/1018_festival-drevniy-medzhibozh.htm 5], [http://4profi.com/event/762#events/762 6], [http://excl.com.ua/news/2015/08/19/9314/starodavnij_medzhybizh 7], [http://starkonnb.info/news/region/starodavniy-medzhibizh.html 8], [http://tv7plus.com/festival-starodavniy-medzhibizh-u-ser/ 9]. Хотя статья и никакая. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 16:30, 10 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Я, как номинатор, снял. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 03:44, 11 ноября 2015 (UTC)

== <s>Математические шаблоны</s> ==
=== <s>[[Шаблон:Синус]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:Косинус]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:Тангенс]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:Арктангенс]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:Факториал]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:ГрадусыРадианы]]</s> ===
=== <s>[[Шаблон:Корень]]</s> ===
[[Файл:information.svg|15px]]<small>Статья ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/27 декабря 2013#Шаблон:Корень]]. -- [[Участник:DimaBot|DimaBot]] 21:46, 10 ноября 2015 (UTC)</small><br/>
=== По всем ===
Шаблоны вычисляющие различные математеческие функции. Ни один из них сейчас не используется, а если они понадобятся, то можно использовать #exp. Например, <nowiki>{{#expr:sqrt 4}}</nowiki>, <nowiki>{{#expr:sin(pi/2)}}</nowiki> дают {{#expr:sqrt 4}}, {{#expr:sin(pi/2)}}.
Названия же этих шаблонов можно использовать для написания математических формул. Например, Шаблон:Корень должен быть синонимом [[Шаблон:Radic]], а <nowiki>{{Факториал|n}}</nowiki> должно давать, что-то типа [[факториал|'''<math>n!\ </math>''']].  [[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] 20:30, 10 ноября 2015 (UTC)
* [[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], неиспользование не аргумент в данном случае.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 22:10, 10 ноября 2015 (UTC)
:* Сам по себе может не аргумент, но в даном случае, во-первых, шаблоны используют (потенциально) ценные имена. Во-вторых, они и не должны использоваться, а само их существование может заставить участников использовать их там, где не нужно.  [[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] 00:33, 11 ноября 2015 (UTC)
* Уж {{tl|факториал}} явно не должен быть в таком виде, когда у нас есть возможность писать модули --[[User:WindEwriX|windewrix]] 06:23, 11 ноября 2015 (UTC)
** А {{tl|Синус}} и {{tl|Косинус}} используют {{tl|факториал}} зачем-то вместо <nowiki>{{#expr:cos0}}</nowiki>. --[[u:Туча|Туч<sub>а</sub>]] 21:44, 11 ноября 2015 (UTC)
* А разве эти шаблоны могут быть полезны для написания статей? Если кто-то собирается использовать движок Википедии для курсовой работы, то могу порекомендовать [[Scilab]]. Он бесплатный и гораздо удобнее. — [[Обсуждение участника:Bulatov|''Bulatov'']]  06:35, 13 ноября 2015 (UTC)
** Изначально их планировалось использовать для написания других шаблонов.  [[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] 07:04, 13 ноября 2015 (UTC)
===Итог===
Все удалены как неиспользуемые и не могущие быть использованы математические эксперименты со значительно устаревшими технологиями.-- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 05:20, 17 ноября 2015 (UTC)

== <s>[[Участник:Arbnos/vector.js]]</s> ==

Мне страница не нужна.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 22:09, 10 ноября 2015 (UTC)
:* {{шаблон|db-owner}} же. — ''[[У:Викиенот|Викиенот]] <small>( [[ОУ:Викиенот|о]] • [[Служебная:Вклад/Викиенот|в]])</small> '' 02:53, 11 ноября 2015 (UTC)
=== Автоитог ===
Страница была удалена 11 ноября 2015 в 05:24 (UTC) участником [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]]. Была указана следующая причина: «[[ВП:КБУ#У1|У1]]: по желанию владельца страницы: согласно [[ВП:К удалению/10 ноября 2015#Участник:Arbnos/vector.js]]». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом [[User:BotDR|BotDR]] 00:18, 12 ноября 2015 (UTC).