Просмотр кода страницы Testwiki:К удалению/3 июня 2007

{{ВПКУ-Навигация|закрыто=1}}

==[[Мудак/Temp]]==
* Думаю, не все высказались. Продлеваю обсуждение на неделю. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 16:42, 3 июня 2007 (UTC)
{{начало цитаты}}выставили на быстрое удаление, я против, очень значимое русское слово. --[[Участник:Sk|Sk]] 10:29, 26 мая 2007 (UTC)
* '''Удалить''', Википедия - не словарь. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 10:36, 26 мая 2007 (UTC)
<s>* '''Перенести''' и {{Редирект}}-- [[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 10:37, 26 мая 2007 (UTC)</s>По моему "мудак" просто модификация "дурак"...--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 16:53, 3 июня 2007 (UTC)
* '''Перенести''' и установить перенаправление согласно [[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] [[Участник:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 12:05, 27 мая 2007 (UTC){{конец цитаты}}
* '''Удалить'''. Нет ссылок на авторитетные источники. Перлы вроде "является табуированным и запрещенным в государственном языке Российской Федерации" настораживают. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 16:42, 3 июня 2007 (UTC)
* '''Перенести''' и {{Редирект}} [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 17:57, 3 июня 2007 (UTC)
* '''Удалить''', орисс, источников нет, плюс статья словарная. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 18:25, 3 июня 2007 (UTC)
* '''Перенаправление''' на [[Русский мат]]. Дописать там абзац. [[Участник:Yuriy75|&lt;SMALL&gt; - Юра Данилевский&lt;/SMALL&gt;]] 18:40, 3 июня 2007 (UTC)
* А разве ''мудак'' это мат? Статья кстати не только словарная, {{оставить}} или перенести куда-нибудь. [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 08:48, 4 июня 2007 (UTC)
* Кстати, дал почитать статью знакомому филологу, и тот заявил, что представленная в статье этимология совершенно неверная. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 18:32, 4 июня 2007 (UTC)
**Вам, филологу и всем интересующимся - внимательнее статью [[Русский мат]]. Хотя мне тоже другая версия  более симпатична.[[Участник:Crow|Crow]] 14:26, 6 июня 2007 (UTC)
* '''Удалить'''. Орисс. Этимология как сказано выше совершенно неверная. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 17:55, 8 июня 2007 (UTC)
* В общем это была временная версия, дописать по человечески не получилось, в основном это связано с тем, что в матерных словарях его нету, оно не совсем матерное, грамотного материала не нашлось, я не против чтоб её удалили. На всякий случай сохранил в личном пространстве [[Участник:Sk/test2]]--'''sk''' 02:43, 10 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* '''Удалено''' без редиректа ([[мудак]] - запрещённое название). --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 09:40, 10 июня 2007 (UTC)

== [[Соколова, Елена Сергеевна]] ==
Статья содержит копивио [http://elenasokolova.com/rus/history/ отсюда]. Копивио старое, а значит быстрое удаление не подходит. Либо вычищаем, либо удаляем. —[[Участник:Andrei G Kustov|Андрей Кустов]] 16:21, 3 июня 2007 (UTC)
* '''Удалить''', если не вычистят копивио. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 18:26, 3 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* '''Вычистил копивио'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 09:28, 10 июня 2007 (UTC)

== [[Ментальный план]] ==
Орисс. Бред. Ссылка на блог умиляет. [[Участник:MadDog|MadDog]] 14:54, 3 июня 2007 (UTC)
*{{Удалить}}, как и мыслеформу. [[Участник:Beaumain|Beaumain]] 15:05, 3 июня 2007 (UTC)
* Вообще то, что это бред — спорно. Возможно, что статья значима, посмотрите [[Обсуждение:Ментальный план|страницу обсуждения]] [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 15:10, 3 июня 2007 (UTC)
* Похоже, значимо. В английском разделе [[:en:Mental plane|очень неплохая статья]]. Но нужны источники. [[Участник:Kv75|Kv75]] 18:40, 3 июня 2007 (UTC)
*: Добавил эту самую интервики. В общем, {{Оставить}}. По сути это явно не оригинальное исследование, но необходимо '''Переработать''', приведя статью к википедийному формату. [[Участник:Kv75|Kv75]] 18:50, 3 июня 2007 (UTC)
:А то, что это копивио с блога [http://blog.magiaworld.org.ru/archives/81] – это ничего? --[[Участник:Dscheremet|Dscheremet]] 09:49, 4 июня 2007 (UTC)
::Посмотрел обсуждение. Автор не против. --[[Участник:Dscheremet|Dscheremet]] 09:50, 4 июня 2007 (UTC)
:::Ну в этом вся суть проблемы и заключается. Автор писал эту статью для своего блога, а потом скопировал в Википедию, не изменив формат. То есть, хотя (я вполне уверен в этом) автор при написании статьи основывался на авторитетных источниках, для своего блога он не особенно трудился их указывать (а несколько раз указал прямо в тексте статьи). [[Участник:Kv75|Kv75]] 17:02, 4 июня 2007 (UTC)
::::Согласен; если есть будут показаны [[ВП:АИ]] – {{Оставить}}, в противном случае {{Удалить}} как орисс. --[[Участник:Dscheremet|Dscheremet]] 05:22, 5 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}}, --[[Участник:Poa|Poa]] 23:05, 8 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* '''Оставлено'''. Сокращено до стаба. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 12:53, 11 июня 2007 (UTC)

== [[Мыслеформа]] ==

Почитайте. Я бы сказал {{Удалить}}. --Viktorianec 14:44, 3 июня 2007 (UTC)
*Рекомендую также обратить внимание на странную статью '''[[Ментальный план]]''', откуда это было скопировано. Думаю, следует удалить обе. [[Участник:Beaumain|Beaumain]] 14:50, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}, орисс. [[Участник:MadDog|MadDog]] 14:51, 3 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* '''Быстро удалено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 12:42, 11 июня 2007 (UTC)

== [[Гончаров Анатолий Викторович]] ==

* Просто цитата: "В свободное время активное занятие спортом, волейбол, лыжи. Люблю слушать классическую музыку посещать театр , увлекаюсь коллекционированием книг по изобразительному искусству , читать книги классиков зарубежной и отечественной литературы". {{Быстро удалить}}. --Viktorianec 14:44, 3 июня 2007 (UTC)
:: странно что автор так начал свою деятельность. {{Удалить}} и возможно проверить на кукловодство.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 15:12, 3 июня 2007 (UTC)
* Google значимость этого персонажа не выявил, а по сему {{удалить}}. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 15:13, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 15:47, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}.--[[Участник:SidJeremiah|SidJeremiah]] 17:07, 3 июня 2007 (UTC)
===Итог===
Статья удалена как незначимая. Википедия не сборник резюме, для этого есть job.ru и подобные ему ресурсы.--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 21:27, 3 июня 2007 (UTC)

== [[Прототеизм]] ==
Очень похоже на орисс. [[Участник:MadDog|MadDog]] 11:02, 3 июня 2007 (UTC)
* Проставить ссылки на источники или {{удалить}}. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 11:08, 3 июня 2007 (UTC)
<s>* {{Оставить}} Не похоже на оригисс. А почему вы считаете что это оригисс ?--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:25, 3 июня 2007 (UTC)</s> мда... похоже у авторов нету денег на сайт.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 15:08, 3 июня 2007 (UTC)
:: К сожалению, нет ссылок на авторитетные источники. А в таких случаях велика вероятность, что это выдумки неоязычников. Уже много подобных статей было удалено. [[Участник:MadDog|MadDog]] 13:27, 3 июня 2007 (UTC)
* Тут всего [http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr= один авторитетный источник] :)) {{Быстро удалить}} --Viktorianec 14:30, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}} Это не орисс. Просто автор неправильно назвал статью. Надо {{переименовать}}. Автор наверняка имел ввиду пратеизм (ну или прамонотеизм).--[[Участник:SidJeremiah|SidJeremiah]] 16:02, 3 июня 2007 (UTC)
** Ну, тогда надо писать что-то вроде [http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/092/278.htm этого], а не тот бред, которому место в топке. В таком виде - {{Удалить}}. --Viktorianec 19:34, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}. Даже если не Орисс, ерунда. Какие-то фонетические аналогии. Греки и римляне поклонялись Отцу-Небо? <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 19:42, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}} per орисс галимый да неоязыческий [[Участник:Crow|Crow]] 14:23, 6 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* '''Удалено'''. Оригинальное исследование, неформат, нет авторитетных источников. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 12:41, 11 июня 2007 (UTC)

== Статьи (Личные выпады Участника:H-moll удалены (в четвертый раз))[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] ==
Предлагаю к удалению за копивио:
# [[ЗАЗ]] (как ни обидно). [http://www.zn.ua/3000/3050/28967/], [http://www.autoryazan.ru/history/?page=1&index=235&subpage=1]
# [[Славута (ЗАЗ-1103)]] [http://zaz.privat-auto.ru/], [http://uzdaewoo.permonline.ru/komplekt_slavyta.htm]
# <s>[[Запорожец]]</s> (тоже, как ни обидно) [http://www.vformula.ru/team.php?id=116]
#* <small>Репост с Википедии --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:48, 3 июня 2007 (UTC)</small> 
# <s>[[ВАЗ-2101]]</s> [http://www.autoserver.ru/Content/Review.asp?id=902], [http://www.avtomarket.ru/scripts/info/reviews/?model=516]
# [[ВАЗ-2106]] [http://zil1.narod.ru/vaz2106.html], [http://autosvit.com.ua/reviewauto.php?id=1848]
# [[Балинез]] [http://zoo-eco.zooclub.ru/0-cot16.html]
# [[Немецкая овчарка]] [http://dog.boom.ru/], [http://gafgaf.ru/index.php?pid=10]
# [[Карабин (оружие)]] [http://www.rustrana.ru/print.php?nid=10480]
# <s>[[Т-35]]</s> [http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T35/t35_1.html], [http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T35/t35_2.html], [http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=9914&postdays=0&postorder=asc&start=80&sid=d98598d301d9a08aa4ada8b86830f13c]
# <s>[[Граната]]</s> [http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=831]
#* <small>Статья из ссылки появилась позже статьи из Википедии --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:48, 3 июня 2007 (UTC)</small>
# <s>[[Лук (оружие)]]</s> [http://yard.ucoz.ru/forum/13-19-1], [http://leyv.alfamoon.com/forum/topic.php?forum=9&topic=7&v=l], [http://www.rolemancer.ru/printfeature.php?artid=2146]
#* <small>Разрешение от автора (rolemancer.ru) в обсуждении, остальное - репосты оттуда же. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:59, 3 июня 2007 (UTC)</small>
# [[Люгер Р-08]] [http://www.kolchuga.ru/specoffers/56.htm], [http://www.bratishka.ru/archiv/2006/8/2006_8_13.php]
# <s>[[Колесница]]</s> [http://www.fotokritik.ru/photo/100757/], [http://www.kolesashini.ru/tr.htm], [http://velizariy.kiev.ua/avallon/cavalry/con1.htm], [http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2124&page=1]
#* <small>Разрешение от автора, аналогично с Луком.</small> --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 12:03, 3 июня 2007 (UTC)
# <s>[[Винтовка]]</s> [http://informatorium.info/enc.php?pg=%F1%E0%EC%EE%E7%E0%F0%FF%E4%ED%E0%FF+%E2%E8%ED%F2%EE%E2%EA%E0]
#* <small>Из свободного источника --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:48, 3 июня 2007 (UTC)</small>

Более ранние статьи тоже нуждаются в проверке.

Уважаемый участник 75.138.68.170, не обижайтесь, пожалуйста. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:01, 3 июня 2007 (UTC)
:: Насчёт балинезов — ссылка вот [http://zoo-eco.zooclub.ru/0-cot41.html]] (у Вас не туда ссылка). Но я не нахожу никаких признаков копивио. Я сам редактировал стиль этой статьи на википедии, потому что там был бред, передранный по предложению из разных источников, но сейчас это вполне самостоятельный текст, хотя если есть конкретные строки, которые копивио, то попрошу написать на странице обсуждения статьи, я исправлю (потому что со стилем там явно нелады по всей статье). Остальные статьи не смотрел, но про [[Балинез]] {{Оставить}} [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 11:06, 3 июня 2007 (UTC) 
:: Совпадение — самая первая строчка, я нашёл. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 11:10, 3 июня 2007 (UTC)
::: Ну как же первая. Забейте в Яндекс фрагменты из разных мест статьи (например, "Эти кошки спокойны и уравновешенны. Они — и бесстрашные защитники своей территории", "Для полного развития и взросления Балинезам порой нужно до 5 лет."). Яндекс дает по нескольку ссылког, гшде эти фразы воспроизведены дословно. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:25, 3 июня 2007 (UTC)
:::: Это уже спорный вопрос, нарушает ли такое авторские права. Вообще, Эти предложеничя легко изменить, и никаких проблем не будет. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 08:13, 4 июня 2007 (UTC)
: Категорически не согласен с такой постановкой вопроса. Нужно не удалять, а откатывать соответсвующие правки, ибо ряд из статей заложены (в том числе и мной) задолго до внесения копивио. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:14, 3 июня 2007 (UTC)
:: МОЖно обсуждать тока довольно свежий вклад. Когда прошло значительное время, то авторы сайтов копируют из вики на свои сайты.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:16, 3 июня 2007 (UTC)
::: {{быстро оставить}} статьи. Здесь тока откаты! --[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:18, 3 июня 2007 (UTC)
*{{против}} удаления. В часности статью [[Люгер Р-08]] нужно оставить, там не всё копированное.--[[user:№231-567|BUL@Nыч]]
*'''Незатруднитесь объяснить почему удалить планируется всю статью [[Люгер Р-08]], её писал не один участник 75.138.68.170. В этой статье нет сплошного копива, зачем в таком случае удалять всю статью, когда можно удалить только копированное.--''' [[user:№231-567|BUL@Nыч]]
* Видимо, зря я выставил все статьи скопом. Согласен, что некоторые нужно перерабатывать. Для того, чтобы это решить, и выставил сюда. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:27, 3 июня 2007 (UTC)
:: Вообще тяжеловато обсуждать штук 10-20 статей в одной теме. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 11:29, 3 июня 2007 (UTC)
::: Да, вижу. Тем более, что все оказалось не так однозначно, как я думал (например, внесение копивио в заготовку статьи). Разобьем? <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:31, 3 июня 2007 (UTC)
:: суда выставляются на удаление, а не на переработку. ВЫ историю не смотрели перед выставлением на удаление?! на лицо личностная неприязнь к 75.138.68.170.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:32, 3 июня 2007 (UTC)
::: Да ну, бросьте. Несколько его статей про автомобили оказались явным копивио (и уже удалены), и я решил проверить другие. То, что он там написал, тоже оказалось копивио. Я не прав? Если можно откатить статью, так оставим, откатим. Это же не проблема. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:36, 3 июня 2007 (UTC)
::::Так. в таком случае расцениваю данное поведение личным вупадом и вандализмом в статьях. Выношу предупреждение участнику и снимаю статьйи с обсуждениая. Участник диолжен понять что статьи выносят на обсуждение в соответствии с [[ВП:УС]]. В противном случае это вандализм.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]]
::::: Сатисфакции требуете? А место копивио от Вас имело место быть, между тем --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:40, 3 июня 2007 (UTC)

Давайте разбирать по порядку.
* [[ЗАЗ]] - претензий нет. Копивио. Новая версия - [[ЗАЗ/Temp]]
* [[Винтовка]] - приведенная ссылка из источника с GFDL.
* [[Запорожец]] - скорее обратное копирование из Википедии.
Исследуйте далее. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 11:40, 3 июня 2007 (UTC)

:::::Не согласен с перемешиванием моего имени и чьих там копивных дел. Считаю оскорблением. Вот и все . А выносить на удаление можете хоть  всю вику сразу.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]]

:::::: Получается, что Вы в основном вносили копивио в статьи.

:::::::'''Опять оскорбления идут! Вот те на! Предупреждаю и предупреждаю! а толку чють! Что делать будем?'''[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 13:35, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::: Нет, мне надоело уже. Ну где тут оскорбления?! И потом, что Вы там удалили? Только заголовок поменяли и добавили пустые абзацы зачем-то. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 13:43, 3 июня 2007 (UTC)

:::::::::Убирал у буду убирать эту гадость и посоветую вам больше не вставлять сюда ваши измышления, что я мoл что то там скопивил. Отчитаться я могу по всем пунктам. Поэтому вашу клевету по другому как оскорблением назвать не могу.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 13:55, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::::: Так отчитайтесь. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 14:04, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::::: Далее, заголовок '''"Статьи<s> участника</s>, в которых принимал участие [[Служебная:Contributions/75.138.68.170|75.138.68.170]]"''', поставил не я. На каком основании Вы меняете то, что написали другие? <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 14:08, 3 июня 2007 (UTC)

:::::::::::А кто эту гадость сюда засунул[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/3_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2007&diff=next&oldid=4449895]
? А снимаю в соответствии с ВП:НО и ВП:НПУ[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 14:26, 3 июня 2007 (UTC)

:::::::::::А отчитаюсь я когда будут конкретные ко мне вопросы а не игра в "чьи качели". Так что перестаньте наше здесь время тратить.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 14:34, 3 июня 2007 (UTC)

* [[ВАЗ-2101]] - копивио внесено участником 75.138.68.170. {{Быстро оставить}}, но откатить.
* [[ВАЗ-2106]] — аналогично.
* [[Балинез]] — статья заложена участником 75.138.68.170, ее первоначальное содержимое — копивио. Потом имело место обратное копирование исправленной (стилистически) версии статьи. Тут, думаю, все же {{удалить}}.<small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:55, 3 июня 2007 (UTC)
:: Что значит «обратное копирование исправленной (стилистически) версии статьи» ? [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 12:19, 3 июня 2007 (UTC)
::: 75.138.68.170 скопировал не очень гладкий текст и сделал статью. Другие поправили стиль, и кто-то исправленную статью (с более удачным текстом) скопировал на свой сайт. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 12:22, 3 июня 2007 (UTC)
:::: Забавно. Что же делать? Если произошло обратное копирование, то получается, что уже не копивио? Я думаю, что статью надо {{оставить}}, а если её вдруг всё-таки решат удалить, я перепишу её заново (но ясное дело, что на основе тех фактов, что сейчас в ней собраны) [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 12:28, 3 июня 2007 (UTC)
* [[Т-35]] - {{быстро оставить}}, похоже, репосты из Вики.
* [[Карабин (оружие)]] - заложена 75.138.68.170, изначально - копивио. {{Удалить}}
* [[Немецкая овчарка]] - изначально заложена как копивио. В нынешнем виде тоже в основном копивио. {{Удалить}}.
<small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 12:13, 3 июня 2007 (UTC)

----
Итак, что осталось к обсуждению:(Так как обсуждение никуда не идет то прокомментирую остаток.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:22, 3 июня 2007 (UTC))

# [[ВАЗ-2106]] [http://zil1.narod.ru/vaz2106.html], http://autosvit.com.ua/reviewauto.php?id=1848]

Убрать копивио оставить стаб или удалить если не сделано
* Там все копивио, включая самый первый вариант. Мое мнение — {{Удалить}}. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 15:55, 3 июня 2007 (UTC)

::Ны и что? удалить все и отавить стaб типа :ваз- седан 19..- 198..  и таблицу
Займитесь этим вместо "охоты на ведьм"
::: В таком виде она пойдет под быстрое удаление за словарность. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 16:41, 3 июня 2007 (UTC)
::::Сделано! Никакой "словарности" от этого не случилось ( В словаре таблиц с ТТХ нет)--[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 01:12, 5 июня 2007 (UTC)

----

# [[Балинез]] [http://zoo-eco.zooclub.ru/0-cot16.html]

непонятно кто взял текст у кого (текст с уквики) но участник готов переделать чтобы не было подозрений - поэтому оставить и переработать

----

# [[Немецкая овчарка]] [http://dog.boom.ru/], [http://gafgaf.ru/index.php?pid=10]

----

# [[Люгер Р-08]] [http://www.kolchuga.ru/specoffers/56.htm], [http://www.bratishka.ru/archiv/2006/8/2006_8_13.php]
В статье 36к текста а то что там застарелое копивио есть это исправимо

[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:22, 3 июня 2007 (UTC)

[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]]! Пожалуйста, не зачёркивайте названия статей. Ваше мнение не означает окончание обсуждения. Посмотрите, как обсуждаются другие статьи хотя бы на этой странице. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 15:55, 3 июня 2007 (UTC)

Участника [[Служебная:Contributions/75.138.68.170|75.138.68.170]] прошу прекратить выпады в мой адрес, как на этой странице, так и на моей [[Обсуждение_участника:H-moll|странице обсуждения]]. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 13:49, 3 июня 2007 (UTC)

:::А я попрошу вас прекратить себя вести как дите малое и ставить все статьи что не лень на удаление обвиняя меня в копивизме. Вас как нарушителя многих правил прошу немедленно прекратить негативные упоминания моего вклада в проект и прекратить это безобразие. Все статьи снять с удаления и не возвращаться сюда до тех пор пока вы не обдумаете ваше поведение![[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 14:13, 3 июня 2007 (UTC)
:::: Собственно, Вы кто такой? Вы - анонимный участник. Чем докажете, что это ваш вклад? Чем докажете что Вы - это Вы? Циферки вашей подписи ничего не значат - это адрес Интернета. Так что успокойтесь, и идите себе дальше, с вас спроса нет никакого. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 14:42, 3 июня 2007 (UTC)
:::::Мой вклад не меньше вашего уважаемый и не занимайтесь высокомерными высказываниями типа . Кто вы такой? ( в нарушение [[ВП:НО]] )[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:08, 3 июня 2007 (UTC)
::::::Чем докажете, что он ваш :)? По идее, вам вообще должно быть по барабану, с анонимного участника вятки гладки. Я вообще не понимаю, что вы обижаетесь. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 15:15, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::::Лукавите вы уважаемый, взятки с нас берут как и вас. И нам ничуть не более "по барабану" чем кем то там еще. Так что смерите тон и поминайте о прошлом ([[ВП:НО]])[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:36, 3 июня 2007 (UTC).

:::::::Предлагаю игнорировать сообщения участника [[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]], не относящиеся к сути обсуждения, а именно, к высказыванию своего мнения по означенным статьям и его аргументации. Посмотрите, по поводу статей, оставшихся к обсуждению, нет еще ни одного отзыва. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 15:14, 3 июня 2007 (UTC)

:::::::::Участник  h-moll   неправ в корне и поэтому несмотря на продолжающиеся оскорбления и высокомерное отношение я не предлагаю игнорировать его но всем сообществом напомнить ему о соблюдении правил  и ответственности за нарушение их [[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:29, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::::: Ох, любитель правил. Читайте лучше, что я пишу: «Предлагаю игнорировать сообщения участника [[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]], не относящиеся к сути обсуждения». Вы чувствуете разницу между «Игнорировать участника» и «Игнорировать сообщения участника, не относящиеся к сути»? Все, я с Вами больше спорить не буду. Надоело.<small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 15:36, 3 июня 2007 (UTC)
:::::::::::Обсуждение чего? Мы же о вас говорим, а не о том кто там накопивил так как вы на меня катите баллон вместо обсуждения. Так же что было плохого в моем переводном влкаде в овчарку?[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:51, 3 июня 2007 (UTC)

{{Предупреждение}}
Надоело. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 16:02, 3 июня 2007 (UTC)
::О чем это? кому за что и почему? Все вам надоело? А мне не надо "мне все надоело"! Мне надо "я понял где я был неправ" А пока будет " мне надоело" я буду с вами работать.[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 16:06, 3 июня 2007 (UTC)

===[[Люгер Р-08]]===
Статья Люгер Р-08 обвиняется в копиве, в часности с сайта [http://www.bratishka.ru/archiv/2006/8/2006_8_13.php], что именно там копированного? Текст с сайта был взят, переписан, а не скопирован, я уже не знаю как в таком случае надо переделывать написанное, чтобы не возникало таких проблем![[user:№231-567|BUL@Nыч]]
::Прочитал обе статьи и могу сказать что никакого сходства я не обнаружил. Так что не стесняясь выносите тому участнику [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80_%D0%A0-08&diff=4449965&oldid=4448976] который ее поставил на удаление предупреждение за нарушение ВП:КУ о снимайте ее с удаления.--[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 08:17, 4 июня 2007 (UTC)
::: За то, что выставленная статья в итоге обсуждения не была удалена, не предусматривается наказания выставлявшему. Вы уже добились того, что Вас забанили на 2 часа и запретили Вам писать на мою страницу обсуждения. Хотите еще? Призываю: остановитесь. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 16:17, 4 июня 2007 (UTC)

::::Опять таки ложь и измышления по обоим пунктам . Одно или там два нарушения можно простить как ошибку а вот злостную череду нарушений как вы допустили тут надо не поощрять а наказывать. Так что перестанте тут заниматься подрывом функционирования википедии.--[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 01:00, 5 июня 2007 (UTC)
* Я таким же образом делал множество статей, три из них в последствии, стали хорошими (речь идёт о статьях [[Пистолет-пулемёт Томпсона]], [[Пулемёт Максима|Пулемёт «Максим»]] и [[MP-38/40]]). Их никто не уличил их в нарушении авторских прав и копирайте, если бы копиво было, то это бы сразу было видно, их тщательно проверяли на наличие копированного! Поэтому я считаю, что желание удалить эту статью является неправомерным. --[[user:№231-567|BUL@Nыч]]
* Я предлагаю не обращать внимания на надуманые притензии и продолжать писать статью. --[[user:№231-567|BUL@Nыч]]
::Претензии конечно полностью надуманы, но просто игнорировать такого типа провокации нальзя. К сожалению даже вынос множества предупреждений данному участнику пока что ситуации не помогает. Предлагаю вам обратиться к администратору с просьбой блокировки нарушителя (участника h-moll) и быстрого снятия статьи с удаления. Нарушителя же надо поставить под опеку и запретить ему дальнейшее злоупотребление правами участника `к выставлению статей на удаление.--[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 01:08, 5 июня 2007 (UTC)
* Уже обратился--[[user:№231-567|BUL@Nыч]]
=== Итог ===
* Кое-что '''удалено''' (Балинез, ЗАЗ, Немецкая овчарка), но большинство статей не нарушали авторских прав. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 13:23, 11 июня 2007 (UTC)

== [[Артем Крамин]] ==
По-моему статье место на личной стрнанице участника (тоже спорно), не значимо. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 10:52, 3 июня 2007 (UTC)
* Вообще непонятно кто такой. {{Удалить}}. [[Участник:Snch|snch]] 10:58, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}, не соответсвует [[ВП:БИО]]. Хотя статья меня очень умилила. Заслуженный кроликовод. [[Участник:Wind|Wind]] 11:31, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}, ([[ВП:БИО]]), не показана значимость. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 12:43, 3 июня 2007 (UTC)
* Статью и фото кроликовода {{удалить}}. Википедия не место для размещения своих резюме.--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 13:49, 3 июня 2007 (UTC)
*Перенести в личное пространство, то же самое с фото. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 14:08, 3 июня 2007 (UTC)
:: согласен с [[Участник:Барнаул|Барнаул]], а вообще значимость его растёт :) , см. гугль 77 страниц.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 15:19, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}}. Деятельность героя статьи освещается в прессе: [http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=27149817.htm&m_id=31413] — довольно подробная статья. Согласно источнику — соучредитель крупнейшего специализированного фермерского хозяйства в Татарстане. Глава российского отделения крупной международной организации: [http://wrsa.ru/category_101.asmx]. По-моему, вполне достаточно для значимости. — [[User:D V S|'''D&nbsp;V&nbsp;S''']]<sup>[[User talk:D V S|???]]</sup>, 05:31, 4 июня 2007 (UTC).
*: P.S. А ещё [http://tatarinform.ru/news/economy/?id=58912 вот] и [http://www.microsoft.com/rus/mscorp/icup/archive2003.mspx вот] — занял 3-е место в конкурсе, проводившемся Microsoft. — [[User:D V S|'''D&nbsp;V&nbsp;S''']]<sup>[[User talk:D V S|???]]</sup>, 05:42, 4 июня 2007 (UTC).
* {{Удалить}}, [[ВП:БИО|Значимости]] нет, напоминаю, что среди предпринимателей значимыми считаются ''Менеджеры высшего звена, члены советов директоров (и аналогичных руководящих органов), собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий той или иной отрасли экономики в масштабах государства, а для России и в масштабах отдельного субъекта Федерации.'' Вряд ли директор какого то мелкого ООО соответствует этим критериям. Про ЗАО "Племенной завод кролика" тоже ничего нет. И уж точно это не системообразующее предприятие. Кстати, само по себе подозрительно, когда фактически студент становится "президентом координационного совета Российского отделения Всемирной Ассоциации научного кролиководства". Что это за ассоциация такая? [[Участник:RedAndr|RedAndr]] 19:36, 4 июня 2007 (UTC)
*Переработали статью. Добавили ссылки, фотографии, информацию о Значимости, как вы запрашивали. Прошу повторно ознакомиться с переработанной статьей.

Насчет ЗАО ПЗК хочу поправить. В настоящее время это крупнейшее в России предприятие занимающееся вопросами кролиководства (целой отрасли сельского хозяйства). Информации по предприятию в интернете пока еще мало т.к. работает оно меньше года.
=== Итог ===
* '''Обсуждение продолжено на странице [[Википедия:К удалению/11 июня 2007]]'''. Пояснения там же. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 13:05, 11 июня 2007 (UTC)

== [[ВАЗ-2103]] ==
Поскольку автор статьи удаляет шаблон «К быстрому удалению», выношу сюда. Статья - копивио [http://www.avtomarket.ru/scripts/info/reviews/?model=552 отсюда].

Также подозрения в копивио вызывают другие статьи участника [[Служебная:Contributions/75.138.68.170|75.138.68.170]] об автомобилях. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 09:41, 3 июня 2007 (UTC)

перевод с уквики. туда и капайте. ты сдесь хозяин а не гость!
[[http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%90%D0%97-2103]][[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]]
А не запретили ли такие роскошные подписи как у вас есть? Или еще нет?[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]]
:: ничего роскошного в подписях с тёмными рамочками нет. тока засирает редактирование :( --[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:21, 3 июня 2007 (UTC)
:: При чем тут, откуда перевод. Копивио подлежит удалению по правилам. Попрошу обращаться на «вы». <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 09:56, 3 июня 2007 (UTC)
::: Да, статью следует удалить. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 09:59, 3 июня 2007 (UTC)

::::Да а переписать нам лень.. Ну и удаляй тогда как какая то бука. <small>—&nbsp;''Это сообщение написал{{gender switch|{{{gender|}}}|а|}}, но не [[Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения|подписал{{gender switch|{{{gender|}}}|ась|ся}}]] участни{{gender switch|{{{gender|}}}|ца|к}}'' [[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] ([[Обсуждение участника:75.138.68.170|обсуждение]]&nbsp;·&nbsp;[[Special:Contributions/75.138.68.170|вклад]]){{#if:{{{2|}}}|&nbsp;{{{2}}}}}</small>
::::: Пожалуйста, подписывайтесь. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 10:05, 3 июня 2007 (UTC)

:::::: [http://www.avtomarket.ru/scripts/info/brands/?id=5 ] а это? 6 абзац.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:10, 3 июня 2007 (UTC)

<s>== Бачили очи шо куповалы ==

оттуда перевод

ВАЗ 2103 - четирьохдверний класичний седан Волжського автозаводу.

У 1972 АвтоВАЗ запустив у виробництво більш потужну версію "Жигулів" - ВАЗ-2103, яка багатьма сприймалась як абсолютно нова, потужніша і комфортабельніша модель. Природно, для абсолютної більшості населення - набагато престижніша й дорожча. Насправді це була лише модифікація "Люкс", що відповідала FIAT 124 Speciale 1968, конструкцію якої переробили аналогічно тому, як базовий FIAT 124 перетворився на ВАЗ-2101. Освоєння її виробництва передбачалося угодою з концерном FIAT, дещо пізніше від базових моделей, а для її комплектації передбачався 1,5-літровий двигун моделі 2103 потужністю 77 к.с.

У 1972 також почалося виробництво моделі ВАЗ-21035, яка зовні повністю ідентична ВАЗ-2103, але з двигуном ВАЗ-2101. Початок виробництва ВАЗ-21033, ззовні повністю ідентичного ВАЗ-2103, але з двигуном ВАЗ-21011, розпочалось у 1977 році.

</s>
=== Итог ===
* '''Быстро удалено''' как копивио. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 13:11, 11 июня 2007 (UTC)

== [[Тревожных симптомов нет]] ==
Википедия — не изложение сюжетов. + не показана значимость [[Участник:NBS|NBS]] 07:11, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 08:58, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}}. Варшавский не такой уж и забытый Богом писатель. В wikipedia много статей про книги, и там тоже описан только сюжет и список главных героев. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 09:09, 3 июня 2007 (UTC)
** Значит, ещё много предстоит удалить. [[Участник:NBS|NBS]] 09:17, 3 июня 2007 (UTC)
:: Смысл в удалении? [[:Категория:Книги_по_алфавиту]]. Про сюжет — даже есть шаблон, предупреждающий, что в статье описывается сюжет. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 09:20, 3 июня 2007 (UTC)
::: Смысл в написании статьи про произведение, а не про сюжет. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 09:24, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}}. Устоявшаяся практика. См. [[:Категория:Книги_по_алфавиту]] --[[Участник:Dscheremet|Dscheremet]] 10:34, 3 июня 2007 (UTC)
** Добавлю: к сожалению. Надо дописывать. Это не дело. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 11:28, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}}Незначимо тому кто не читал. Так же как и работы шекспира[[Участник:75.138.68.170|75.138.68.170]] 15:45, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}} Непонятно, какую значимость имеет в виду номинатор. Значимость русской фантастики не нуждается в подтверждении в каждом отдельном расказе. [[Участник:Shuvaev|VVS]] 16:06, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Оставить}} Варшавский - гений. Любой его рассказ - значим. [[Участник:Vald|Vald]] 06:31, 4 июня 2007 (UTC)
** Да никто не спорит с тем, что рассказ значим. Мы же не рассказ обсуждаем, а статью. Не путайте. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 06:36, 4 июня 2007 (UTC)
* Тут следует выделить две составляющие: 1) Значимость объекта статьи (да - рассказ значим) 2) соответствие статьи об объекте требованиям Википедии. И тут, извините, нет. Пересказ сюжета и всё. Этого недостаточно для статьи. Соответственно, если не допишут, то '''удалить'''. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 11:04, 4 июня 2007 (UTC)
=== Итог ===
* Дополнено и '''оставлено'''. --[[Участник:Boleslav1|Boleslav1]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Boleslav1|<span style="white-space: nowrap;">トーク</span>]]'''</sup> 13:26, 11 июня 2007 (UTC)

== [[Гравитационное замедление времени]] ==
Автор даже не потрудился подробно объяснить свою точку 
зрения на этот вопрос. По крайней мере я так и не смог понять, что он предлагает. [[Участник:Halyavin|halyavin]] 05:42, 3 июня 2007 (UTC)
* Почему, он предлагает в первой строке: ''Объективность - превыше всего!''. А я думаю что это {{tl|орисс}}, посему '''удалить''' [[Участник:Zimin.V.G.|Zimin.V.G.]] 06:15, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}}, орисс, неэнциклопедично. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 08:57, 3 июня 2007 (UTC)
* Не думаю, что стоит спешить с удалением статьи, пока не ясно, что имел в виду автор. Возможно ему стоит '''Переработать'''. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 09:14, 3 июня 2007 (UTC)
** По сути заголовка ничего не сказано. Даже если это одна из бытующих точек зрения, ИМХО, нужно изложить все полно, а потом приводить альтернативные теории. Если так, то очень здорово '''Переработать'''. Но вообще, это явный ОРИСС. <small><span style="border: 1px solid">[[Участник:H-moll|'''<span style="background-color:White; color:#003333"> &nbsp;h-moll&nbsp;</span>''']][[Special:Contributions/H-moll|<span style="background-color:#003333; color:White">&nbsp;вклад&nbsp;</span>]]</span></small> 09:27, 3 июня 2007 (UTC)
* Википедия — не трибуна. '''Удалить'''. [[Участник:Kv75|Kv75]] 09:52, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}} [[Участник:NBS|NBS]] 10:01, 3 июня 2007 (UTC)

Я, Анатолий Рыков, не против удаления моего комментария. Однако, стоит задуматься о том, какую роль играет Википедия, поддерживая ложные теории ХХ века.
'''Выбор постулата c=const анти-научен, противоречит многим наблюдениям в космосе и знаниям о спектрах излучения на Земле. Основания для такого заявления - все те же данные наблюдений, интерпретированные с позиции материальности Вселенной. Для меня лично было бы придерживаться постулата c=const в XXI веке подлинным позором. Так что , господа, у Вас выбор пока еще есть...'''Anatoly Rykov/
: Ну так о том и речь, что это комментарий, а не статья. Комментарии лучше оставлять в обсуждениях, а в случае их значимости дополнять ими статьи. [[Участник:Kv75|Kv75]] 10:17, 3 июня 2007 (UTC)
<s>:: Пускай сначала пропиарится на других сайтах--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:02, 3 июня 2007 (UTC)</s>--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 15:42, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}} Частота весьма переменчивая весщь. В данном случае, когда например фотон летит к Земле, частота увеличивается из-за увеличения энергии фотона. Экспериментальных данных, говорящих о том, что энергия увеличилась путём увеличения Скорости фотона --- нет. Оригисс!--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 10:59, 3 июня 2007 (UTC)
*{{tl|db-nonsense}} --[[Участник:The Wrong Man|the wrong man]] 11:07, 3 июня 2007 (UTC)
:: вот-вот--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:12, 3 июня 2007 (UTC)
* {{Удалить}} однозначно, подобным заклинаниям место в какой-нибудь [[критика теории относительности]], и то если будет доказана значимость теорий г-на Рыкова. Обсуждать же гравитационное замедление времени как отдельное понятие в рамках [[ОТО]] смысла не вижу. [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 11:23, 3 июня 2007 (UTC)
* Ууу, и Рыков теперь тут появился... Почитайте его писания [http://elementy.ru/blogs/users/rykov/ тут] и смело удаляйте любой его вклад по физической тематике. [[Участник:Snch|snch]] 11:24, 3 июня 2007 (UTC)
:: любой?--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 11:38, 3 июня 2007 (UTC)
::: Любой. [[Участник:Snch|snch]] 11:40, 3 июня 2007 (UTC)
::: Любой. Рыков - либо орисс, либо "альтернативные научные теории". Все статьи, созданные или модифицированные Рыковым в области физмата, рекомендую проверить во избежание. [[Участник:Ushiki]]
Я согласен с удалением, но не своими руками! Будет ли будущеее тоже согласно? Рыков
:: данная энциклопедия для прошлого.--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 12:05, 3 июня 2007 (UTC)
Уважаемый [[User:Berserkerus]]
Запомните навсегда - энергия фотона не зависит от его скорости. Фотон не имеет массы. Энергия W=hv. Где здесь скорость? Или масса? Рыков. ''Примечание'': вот таким знатокам физики администрация Википедии доверяет голосование? {{unsigned|Anatoly Rykov}}
:: Прислушайтесь к своим-же тезисам. Энергия фотона, падающего на Землю возрастает, а частота? В статье говорилось что оная неизменна! Неужели постоянная Планка в формуле <math>E = h \nu</math> меняется?--[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 15:03, 3 июня 2007 (UTC)

Я говорил только о том, что длина волны, принятая на Земле, больше длины волны недалего от излучающей звезды по причине меньшей скорости на ней, чем в открытом космосе <math>\lambda =\frac cf</math> и разность длин волн будет <math>\Delta \lambda =\frac{c_{space}-c_{star}}f</math>. Где здесь возростание энергии "фотона"? Энергия постояннна -<math>E = h \nu</math> и h постоянна. <math>h=2\pi e^2\alpha ^{-1}\frac EH</math> -здесь Е и Н напряжённости в электромагнитном солетоне "фотона". Anatoly Rykov.
:А как вы определяете скорость света? В ОТО она равна <math>c</math> по определению. Можно попытаться определить скорость света по другому. Если вам это удастся, то вы получите теорию равносильную ОТО, в которой в этой ситуации изменяется скорость света, а не замедляется время. Собственно, как вы заметили, нет проблем сделать это локально, в одной точке. Однако с переходом к глобальному определению у вас возникнет множество проблем. Сомневаюсь, что получившееся изложение ОТО будет проще классического, если вообще будет отличаться от него чем-либо кроме определений. [[Участник:Halyavin|halyavin]] 06:29, 4 июня 2007 (UTC)

Скорость света на поверхности звезды определяется ускорением силы тяжести 

<math>c_{star}=c_{space}\sqrt{1-\frac gA}</math> g, где <math>A=4\pi E_\sigma S(\alpha r_e)^2</math>=const. 

В нее входят параметры "вакуума" Вселенной, подробно расписывать здесь неуместно. Скажу только, что '''механизм распространения света неизвестен в физике''' по причине игнорирования "вакуума" Вселенной, выполняющего роль эфира и источника гравитации-инерции. Анатолий Рыков.
:Очень хорошо, а какие системы координат у вас разрешены? В ОТО разрешены любые системы координат. В произвольной системе координат "скорость света" может зависеть от направления. У вас она, очевидно, от направления не зависит. Значит, вы разрешаете только Лоренц-преобразования. Но Лоренц-преобразования требуют постоянства скорости света, не так ли? Эта формула, вероятно, действует в первом приближении, но при переходе к глобальным определениям она столкнется с непреодолимыми проблемами. В произвольной системе координат нет никакого ускорения силы тяжести или замедления времени. Все что там есть (по ОТО) — метрический тензор. И скорость света, это всего лишь коэффициент в совместном уравнении гравитации и электродинамики. 

:Даже если мы ограничиваемся только первым приближением, то все равно не получаем выгоды. Ведь в месте со скоростью света должны уменьшаться и скорости всех других тел, иначе они могут ее превысить. Уменьшаться они будут, очевидно, пропорционально. Вот мы и получаем замедление времени. Разумеется, для расчета отклонения света можно использовать расчеты из оптики, ведь замедление времени, как раз и приводит к уменьшению производной положения кванта света при дифференцировании по универсальному времени (т.е. времени на большом удалении от гравитирующих объектов). Только эта производная никакого отношения к скорости света, кроме внешнего сходства, не имеет. [[Участник:Halyavin|halyavin]] 16:40, 4 июня 2007 (UTC)

Прошу заранее прощения! Вы теоретик? Сразу видно. Давайте спустимся на грешную Вселенную. Хорошо? Что мы имеем во Вселенной? Имеем так называемое "реликтовое" излучение. Но оно вполне современное, определили "эффективную" температуру по Кельвину - 2,725 градусов. И это излучение изотропно с большой точностью (по памяти - 0,000001). Этот фон излучения принимаем (по теории) за абсолютную 
систему отсчета. И раз и навсегда лишаем возможности для применения ТО. Скорость света в открытом космосе действительно постоянна, определяется проницаемостями вакуума в открытом космосе. Там, где скорость света уменьшается, бессмысленно связывать эту скорость со скоростью вещества. Выше приведенная формула дает значение константы 

'''А=g(max)=6.341468751e+10 м/с^2.''' 

Это максимальное ускорение и от тяжести, и от любой силы. Это ускорение реализуется на "границе событий" черных дыр в космосе. Однако, только скорость света у черных дыр равна нулю, а все вещества теряют инерцию и способны двигать со скоростью больше любой скорости света. Об этом говорят наблюдаемые джеты у сильно гравитирующих объектов в космосе. Черные дыры способны вращаться с бешенной скоростью - их инерция равна нулю. Теория - теорией, а действительность совсем другая - реальная. Анатолий Рыков, 21-30-04.06.07.
: Я математик. Поэтому стараюсь рассматривать теории объективно, если есть что рассматривать с математической точки зрения. Разве реликтовое излучение позволяет определить систему отсчета? Если бы это было так, то оно не было бы однородным — ведь земля, скорее всего, движется с огромной скоростью относительно центра масс вселенной. Не очень понимаю про потерю инерции. Инерция — это же как раз способность тел сохранять свою скорость неизменной. Очень интересно, какие вы формулы предложите для энергии тел, движущихся быстрее скорости света. Ведь предсказания СТО проверены очень точно в ускорителях (в них достигаются скорости, которые ближе к скорости света, чем отклонение скорости света от настоящей по вашей формуле для <math>g=10m/sec^2</math>. Вращающиеся черные дыры вполне нормально описываются ОТО. В них время замедленно до нуля (с точностью до квантовых эффектов), но зато, "вращается" само пространство. По вашим же формулам ничего не мешает им бесконечно сжиматься, превышая значение <math>A</math> и вызывая мнимую скорость света. Очень интересно, что будет с квантами света, попавшими в такую ловушку. Кроме того, при введении универсальной системы отсчета у вас возникают проблемы с опытом Майкельсона. Преобразований пространства-времени, в которых ваша формула остается верной, вы не указали. [[Участник:Halyavin|halyavin]] 06:29, 5 июня 2007 (UTC)
: Господин сейсмолог, извольте [[ВП:ПОД|подписываться в обсуждениях как делают люди]], и оставьте пожалуйста критику теории относительности пока не ознакомитесь как следует хотя бы с такими её основными понятиями как [[4-вектор энергии-импульса|энергия-импульс]]. [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 13:15, 3 июня 2007 (UTC)
::<!-- чисто визуальное улучшение --Incnis Mrsi--> Хорошо известно про энергию-импульс. А её природа изобретена? Изобретена, ибо фотон - чисто электромагнитная волна, у которой есть напряженности '''Е и Н'''. Что, они никак не действуют на вещество, состоящее из электронов и ядер? Почему в физике, когда речь заходит о теории, всегда забывается атомное строение вещества? По поводу подписи. Научите, не умею. Рыков. ''Примечание''. '''Кто был Фарадей? Да и другие известные физики, например, патентовед? Сейсмолог лучше патентоведа. Образование физическое, ЛГУ.'''Да, Стас Козловский - психофизиолог, выносит окончательный приговор.
::: [[Участник:Ctac|Стас Козловский]] просто выполнил свои функции по претворению воли сообщества, выраженной в данном обсуждении. Не надо к нему цепляться, да и кстати подменять понятия по типу ''фотон - чисто электромагнитная волна, у которой есть напряженности '''Е и Н''' ''… [[Фотон]] — квантовое понятие, а если Вам угодно рассуждать о векторах напряжённости поля, то и говорите про электромагнитные [[волны]], не привлекая понятий, смысла которых не понимаете в такой мере, которая позволяла бы вести дискуссии! [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 15:53, 3 июня 2007 (UTC)
Извините, Вы демонстрируете полное непонимание в физике природы элекромагнитных волн , или, иначе гамма-квантов, рождаемых при распаде радиоактивных ядер. Квантовые понятия здесь притянуты за уши, хотя Макс Планк ввел кванты излучения, которые сейчас широко применяется W=hv. '''КМ есть способ описания того, что неизвестно по своей природе. Почти полная аналогия методы Птолемея и ставит физику на агностические рельсы.'''.Anatoly Rykov. [[Участник:83.167.116.2|83.167.116.2]] 16:17, 3 июня 2007 (UTC).

Дополнение:

Уважаемый математик! По моему скромному мнению: математика в физике очень нужна, но не как хозяйка, а как служанка. Пример, Ньютон. Математика настолько лишила физического смысла реальные модели, что загнала понимание Природы очень далеко. Ограничусь яркими примерами. 

1.До сих пор неизвестна природа гравитации-инерции. А это фундамент. Вместо него имеем суррогат GR. Почитайте в Википедии про ОТО. Там отмечены нестыковки в математическом описании этих явлений.

2.Неизвестен механизм распространения света и ограничение его скорости.

Здесь этого достаточно. В Википедии есть возможность написать статью на рецензирование и обсуждение. Постараюсь в ней более подробно изложить другую точку зрения на теоретическую физику. Anatoly Rykov, 10:50, 05.06.07

: LoL!  Про распространение света и уж особенно про ''ограничение его скорости'' давным-давно существует [[Уравнения Максвелла|теория Максвелла]] (кстати, признаваемая за выдающееся достижение науки даже современниками), вписывающаяся в математическую парадигму гиперболических [[Дифференциальное уравнение в частных производных|уравнений в частных производных]]. Проще говоря, математики не только давно поняли, почему скорость света конечна, но и знают что в системах подобного рода ограничение скорости распространения волны является '''правилом''', а не курьёзом. 

: Дорогой Анатолий, а не пойти ли Вам к примеру на [[http://ru.science.wikia.com ru.science.wikia.com]], интересный такой проект, и оригинальные исследования там любят... С удовольствием почитаю про Вашу версию теории Максвелла. [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 14:04, 6 июня 2007 (UTC)

:: Подписываться можно просто написав <nowiki>~~~~</nowiki>, вообще лучше почитать [[ВП:ПОД]]. [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 14:55, 3 июня 2007 (UTC)
Проверка подписи Anatoly Rykov. Что-то не получилось.
::: Вообще эта страница — не место для тестов подписи. Зарегистрируйтесь (зайдите на сайт) и пишите на свою страницу обсуждений ([[Обсуждение:Anatoly Rykov]]). [[Участник:Enlightened|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Enlightened</font></b>]]<sup>[[Обсуждение участника:Enlightened|<font color="#80A0FF">?</font>]]</sup> 15:18, 3 июня 2007 (UTC)
===Итог===
Удалено как оригинальное исследование. --[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 13:28, 3 июня 2007 (UTC)

Не успел прочитать статью, но не поторопились ли с удалением? [[:en:Gravitational time dilation]]. Или по-русски был один бред?  [[Участник:Иван Володин|Иван Володин]] 20:35, 3 июня 2007 (UTC)
:Тема значимая и статья такая, несомненно, нужна. Однако в удалённой же версии были одни лозунги (напр., "объективность - превыше всего!") и голословные обвинения "традиционной физики", которая сделала "неверный выбор, искажающей астрофизические факты". Типичный орисс, который переделать в нормальную статью невозможно, а проще написать всё заново.--[[Участник:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 21:36, 3 июня 2007 (UTC)
::Полагаю, достаточно упоминания на основной странице [[Общая теория относительности]] {{unsigned|Ushiki}}

: Ну Вы, батенько, сравнили... статья в англовики (где чуть ли не 2 миллиона статей) да без соответствия на других языках. Они там уже просто не знают про что писать! У нас куча дыр в физическом разделе (особенно подальше от попсы [[Discovery Channel]] и поближе к математике), посмотрите какая дребедень стои́т, например, на [[4-вектор]], а предлагается создавать статьи о второстепенных эффектах ОТО... нафих надо? [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 22:01, 3 июня 2007 (UTC)
: Были пару лозунгов и всё. Здешние обсуждения ведутся автором гораздо аргументирование. --[[Участник:Berserkerus|Berserkerus]] 14:38, 4 июня 2007 (UTC)