Просмотр кода страницы Проект:Добротные статьи/Кандидаты/23 февраля 2017

{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация|closed=1}}

== [[The Angry Video Game Nerd Adventures]] ==
Хорошая плохая игра по хорошему плохому интернет-шоу. Всю основную информацию из АИ вроде бы включил. — [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 04:49, 23 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Хорошая игра, но статье есть куда стремится — к совершенству. Раздел с отзывам совсем пустой (помню о ней даже отзывался сам Джеймс), информация о сиквеле, кроме небольшого упоминания, отсутствует. Через что можно скачать игру для ПК (если верить обложке, через Steam, так?)? Можно добавить скриншот игры. Желательно опубликовать системные требования к игре. — [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 08:03, 25 февраля 2017 (UTC)
** 1) С удовольствием послушаю, что ещё можно добавить в раздел с отзывами. Это далеко не AAA-title, отзывов в АИ довольно ограниченное количество (фактически, на всё, что нашлось, есть ссылки в статье), и по большей части они просто описывают игру. Не особо в ней есть что оценивать — тупо платформер с неплохим управлением. Джеймс — финансово заинтересованное лицо, его обзор следует рассматривать как рекламу игры, а такие источники использовать у нас не принято. 2) О сиквеле надо писать отдельную статью. 3) Насколько я помню, ссылки на всякие стимы, аппсторы и прочие магазины у нас в статьях считаются рекламой и обычно не указываются. 4) Скрин да, стоит добавить. 5) Про системные требования: [[Обсуждение проекта:Компьютерные игры/Архив/2015#Системные требования]], [[Обсуждение проекта:Компьютерные игры/Архив/2014#системные требования]]. Если коротко — для игр третьего тысячелетия их указание особого смысла не имеет, они абсолютно неинформативны. Особо примечательного в них ничего нет. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 12:57, 25 февраля 2017 (UTC)
*** ''С удовольствием послушаю, что ещё можно добавить в раздел с отзывами'' — систематизировать критику, например. Добавить упомянуть оценки от Metacritic. Описать мнения критиков по компьютерной версии и консольной (как в вашей ''[[Dungeon Master]]''). О той же цензуре расписать, например. Говорилось о цене, что она завышена. Графика, игровой процесс — информации море. ''…по большей части они просто описывают игру'', — по-моему, это и есть прерогатива критиков — описывать игру. ''О сиквеле надо писать отдельную статью'', — я имел ввиду описать парой предложений о сиквеле после раздела с отзывами (как в ''[[Two Worlds]]''). ''Насколько я помню, ссылки на всякие стимы, аппсторы и прочие магазины у нас в статьях считаются рекламой и обычно не указываются'', — можете ссылку предоставить на свои слова? Просто впервые слышу, чтобы упоминания сервисов цифровой дистрибуции в Википедии считалось рекламой. А чем лучше тогда Nintendo eShop? Он тоже тогда получается, по вашей логике, этакой рекламой, и его тоже не стоит упоминать. [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 14:57, 25 февраля 2017 (UTC)
**** Оценка Metacritic указана в таблице, на её основе кроме как «Игра получила в целом положительные оценки критиков» больше писать нечего. Версии игры на разных платформах ничем не отличаются (в отличие от того же Dungeon Master), как и оценки критики. Про цену да, надо написать, чуть позже займусь. Описание игры со ссылками на обзоры критиков приводится в соответствующих разделах — при чём тут раздел с отзывами? Про графику напишу чуть подробнее, про игровой процесс писать особо нечего, потому что он в платформерах не менялся с выхода [[Super Mario Bros]] — бегаем, прыгаем, стреляем, стараемся не сдохнуть. Про стим и сторы — [[ВП:НЕД]] пункт 3. Хотя просто упомянуть стим без ссылки на страницу загрузки можно — PC-версия вроде бы больше нигде не продаётся, судя по офсайту. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 16:21, 25 февраля 2017 (UTC)
**** Про цену всё же решил не писать — во-первых, это штука непостоянная (например, сейчас игра стоит в стиме смешные 129 рублей), во-вторых, в наиболее авторитетных из представленных в статье обзоров (Destructoid и Eurogamer) игра охарактеризована как стоящая своих денег. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 02:15, 26 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} ''Приставочные версии игры не были подвергнуты цензуре'', — ПК-версия подвергалась цензуре? — [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 08:05, 25 февраля 2017 (UTC)
** Факт выхода игры на приставках, да ещё и без цензуры — само по себе вещь примечательная. Обзорщик «Игромании» так вообще в это сугубо не верил. Цитата: «Джеймс Рольф обещал, что игра не преминет отдать дань истокам и обязательно выйдет на Nintendo Wii U и 3DS. Правда, вряд ли она доберется до приставок японского гиганта в первозданном виде — цензоры Nintendo славятся своей строгостью и вряд ли выпустят игру, где бесконечным потоком льется отборная Нердова ругань, есть пиксельная порнография и шоколадный дождь, который на самом деле, вы понимаете, не из шоколада». Ан нет, добралась-таки игра до приставок в первозданном виде. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 12:57, 25 февраля 2017 (UTC)
*** Если бы не сказали про строгость цензоров Nintendo, я так и не догадался в чём соль. Просто сейчас складывается ощущение, что в финальной ПК-версии игры как-будто было что-то вырезано (например, вышеупомянутая вами ругань Нерда), а для консолей словно воссоздали оригинальную версию. Надо какое уточнение, по каким причинам могли игру подвергнуть цензуре. [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 14:57, 25 февраля 2017 (UTC)
**** Ok, укажем, что несмотря на опасения товарища Скочока, игра всё же на приставках вышла без купюр. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 16:21, 25 февраля 2017 (UTC)
***** Да, можно и так указать. [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 17:12, 25 февраля 2017 (UTC)
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Angry_Video_Game_Nerd_Adventures&type=revision&diff=83902029&oldid=83883795 Доработано] по замечаниям выше. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 05:07, 26 февраля 2017 (UTC)
** Спасибо! Кое-что поправил самостоятельно. [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 08:56, 26 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Осталось поработать над сносками. Не во всех сносках присутствую параметры, как lang и accessdate. Необходимо унифицировать даты (одни то на русском, другие на английском). Ссылки №15 и 16 неархивированы. Ссылку на YouTube надо оформить через [[Шаблон:Cite video|шаблон Cite video]]. — [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 09:01, 26 февраля 2017 (UTC)
** {{Комментарий}} Вообще-то, даты зависят от параметра ''lang''. №16 - заархивировал, №15 - это YouTube, увы (у шаблона cite_video нет документации, поэтому не стал трогать). [[У:X-Pilot|X-Pilot]] ([[ОУ:X-Pilot|обс.]]) 16:36, 26 февраля 2017 (UTC)
** С помощью участника [[У:X-Pilot|X-Pilot]] сделано. {{tl|cite video}} фтопку — это перенесённая давным давно из английского раздела устаревшая недоделка, не поддерживающая даже указание языка. --[[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 17:04, 26 февраля 2017 (UTC)
* {{За}} Препятствия устранены. Требованиям соответствует. Удачи в написании других статусных статей! — [[У:Кирилл Ерин|Кирилл Ерин]] ([[ОУ:Кирилл Ерин|обс.]]) 04:05, 27 февраля 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 07:56, 14 марта 2017 (UTC)

== [[Mercedes-Benz W212]] ==
Начал статью не я, но в своё время я её полностью переработал и актуализировал. Возможно послужит примером для оформления иных статей об автомобилях. — [[У:TheBulka|Bulka]] ([[ОУ:TheBulka|обс.]]) 10:47, 23 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Статья не может быть добротной - выше максимального размера в несколько раз.  — [[У:ADDvokat|ADDvokat]] ([[ОУ:ADDvokat|обс.]]) 19:20, 23 февраля 2017 (UTC)
:: Да, на макс. размер я внимания не обратил. Рекомендуете переподать на иной тип? [[У:TheBulka|Bulka]] ([[ОУ:TheBulka|обс.]]) 19:24, 23 февраля 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Не сделано|Статья не избрана.}} Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 [[ВП:ТДС]]). Рекомендуется доработать её и номинировать в [[ВП:КХС|хорошие]]/[[ВП:КИС|избранные]]. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:43, 23 февраля 2017 (UTC)

== [[Калюка]] ==
Серьёзно проработав над этой статьёй, автором которой не я являюсь, решил выставить её в кандидаты на добротные статьи. Не знаю, победит она или нет в этой номинации. Если есть какие-то замечания и недостатки, то с радостью их исправлю.:) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:29, 23 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Инициалы расшифруйте, ибо [[ВП:НЕБУМАГА]]. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:38, 23 февраля 2017 (UTC)
:* {{ping|У:Lapsy}} Я бы с радостью.. Но к большому сожалению в источнике не указываются полные инициалы. Почему я собственно так и прописал в статье.. А «Попов А. В.» я исправил на «Попов Алексей Васильевич». — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 20:01, 23 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Огроменный раздел «См. также» - [[ВП:ОРИСС]]. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:40, 23 февраля 2017 (UTC)
:* {{ping|У:Lapsy}} «[[Калюка#См. также|См. также]]» — Так хорошо? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 20:01, 23 февраля 2017 (UTC)
::: Да.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 22:07, 23 февраля 2017 (UTC)
:::* {{ping|У:Lapsy}} Хорошо.) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 08:39, 24 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Сноски ставятся '''до''' знака препинания. Кроме того, рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац, а в статье (весьма перспективной, кстати) целые разделы без источников. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:42, 23 февраля 2017 (UTC)
:* {{ping|У:Lapsy}} Сноски я проставил до знаков препинания.
:: Эти целые разделы не с источниками были написаны на основе первых двух источников в разделе — «[[Калюка#Литература|Литература]]». Собственно как и большая часть статьи. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 20:02, 23 февраля 2017 (UTC)
::: Ну так и поставьте сноски. Если целый раздел написан по одному источнику, то можно оформить через шаблон {{tl|Mainref}}.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 22:07, 23 февраля 2017 (UTC)
:::* {{ping|У:Lapsy}} Вроде бы: {{сделано}}. Просмотрите страницу кандидата. Всё верно? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:30, 24 февраля 2017 (UTC)
:::: Прошлась немного, завтра дооформлю источники.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 15:33, 24 февраля 2017 (UTC)
::::* {{ping|У:Lapsy}} Хорошо.) Буду ждать.) Будет чему поучиться.) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 15:40, 24 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Я пока оформляю, но вам стоит уточнить у Банина хотя бы раздел(ы), потому что по той ссылке, что в статье, нет страниц. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 16:33, 25 февраля 2017 (UTC)
:* {{ping|У:Lapsy}} Если вы про страницу с которой я и написал значительную часть статьи, то это вот она: [http://ruplace.ru/knigi-teksty/112-russkaya-instrumentalnaya-muzyka/1089-razdel-iii-traditsii-igry-na-dukhovykh-instrumentakh.html]. И найдите там раздел — «Травяная дудка», после раздела — «Сурна». — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:28, 25 февраля 2017 (UTC)
:* {{ping|У:Lapsy}} И ещё. Для чего вы сделали (и изменили) [[Калюка#Литература|ссылку]] в это правке: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0&diff=83890715&oldid=83890574], на эту страницу: [http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/1746/1/Zhirov_Narodnaya.pdf]? Я его и раньше видел. Но информации соответствующей я там не нашёл. Просмотрел ещё раз после вашего добавления ссылки. Вдруг может я проглядел. Но я всё также не нашёл нужной информации, на которую я ссылался ранее. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:44, 25 февраля 2017 (UTC)
::: Потому что ваша сноска была неинформативна — ни страницы, ни полных данных по книге. Заменила на другой вариант.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 17:53, 25 февраля 2017 (UTC)
:::* {{ping|У:Lapsy}} Но вы понимаете, что в ссылке, которую вы проставили '''нет''' той информации, которую я написал в статье? Или я что-то не увидел? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:55, 25 февраля 2017 (UTC)
:::: Нужную страницу найдите.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 17:56, 25 февраля 2017 (UTC)
::::* {{ping|У:Lapsy}} Первые две страницы: [https://books.google.ru/books?hl=ru&id=wsESAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D1%83%D0%B4%D0%BA%D0%B0].
::::: Я знаю.
::::* {{ping|У:Lapsy}} И вот вам мой черновик, в котором я указал ссылки и где они применялись мною в статье: [https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Александр_Радостов/Черновик_(первый)] (если вам надо, то можете там поэкспериментировать). Надеюсь это вам поможет. И вы видимо торопились, что аж ссылку перепутали. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 19:38, 25 февраля 2017 (UTC)
::: Я нигде не торопилась и ничего не путала. Есть принцип короткого оформления ссылки на гуглбукс, а есть полный. Когда указывается страница, необязательно делать полную ссылку.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:50, 25 февраля 2017 (UTC)
:::* {{ping|У:Lapsy}} Я не про это. Вот про что я писал: «В Белгородской области также встречалось ещё одно название другому, но похожему музыкальному инструменту — «травинка», который был идентично схож с калюкой. Но сказать, что калюка и травинка это один и тот же музыкальный инструмент точно нельзя, несмотря на всю схожесть этих флейт{{sfn|Банин|1997}}.». Вы зачем-то ссылку на Банина указали, в то время, как я проставил ссылку на Горюнова. Вы просмотрели мой черновик? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 19:54, 25 февраля 2017 (UTC)
:::: Так и говорите сразу. Честно говоря, в вашем черновике с первого раза не разберёшься.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 22:31, 25 февраля 2017 (UTC)
::::* {{ping|У:Lapsy}} Просмотрите мой черновик ещё раз. Я там выделил разными цветами текст. Например, текст от Банина я выделил серым цветом, а Жирова — оранжевым, и т. д... Надеюсь это вам поможет в оформлении сносок на текст статьи, и вы не потеряетесь там.:) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 08:32, 26 февраля 2017 (UTC)
:::::: Ну вроде всё.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 11:04, 26 февраля 2017 (UTC)
::::::* {{ping|У:Lapsy}} А как на счёт остальных сносков? Типо: «Существование этого музыкального инструмента у русского народа, а также традиции игры на этой флейте был открыт в 1980-ом году студентами Московской и Ленинградской консерватории в сёлах Большебыково и Подсереднее, которые были на тот момент на полпути от Белгорода до Воронежа.», в разделе — «История», вы не проставили сноску. И есть другие предложения, где вы этого не сделали. Или так нормально, разве? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 11:16, 26 февраля 2017 (UTC)
::::::: Проставила.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 11:30, 26 февраля 2017 (UTC)
:::::::* {{ping|У:Lapsy}} А как на счёт сноски на «разновидностью», и остальной текст преамбулы? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 12:31, 26 февраля 2017 (UTC)
:::::::: В преамбуле, особенно если она является выжимкой остального текста и не содержит других фактов, не рекомендуется ставить сноски. Всё это должно быть подтверждено в теле самой статьи. Сноски в преамбуле можно ставить только к вариантам названия, что у вас и сделано.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 12:36, 26 февраля 2017 (UTC)
::::::::* {{ping|У:Lapsy}} Даааа... Про это я как-то забыл. Извините.
::::::::: Посмотрите сейчас статью. «Данная дудка встречалась у русских» — этой информации нигде в статье нет, по-сути, вроде. «Калюка встречалась почти у всех народов всех стран и континентов, но под другими именами» — также я проставил тут сноску, так как нигде вроде нет упоминания в статье. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 15:08, 26 февраля 2017 (UTC)
::::::::* {{ping|У:Lapsy}} Также хотелось бы знать. Какие ещё есть недостатки у кандидата на номинацию? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 20:07, 26 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Как минимум две тавтологии: про материал для дудки (в 3 местах одно и тоже) и про технику игры. Преамбулу сократить, оставив выжимки из статьи, а не дословный пересказ отдельных разделов. Две иллюстрации из соотв. раздела можно по тексту разнести. Удивляют переходы вне преамбулы, а вот в самой преамбуле переходы добавить. Раздел Разновидности, ИМХО, разнести по 2: Конструкция/Изготовление, Звучание — это ж не ИС, где требуется итоговые разделы. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 09:25, 28 февраля 2017 (UTC)
** {{ping|У:VladXe}} По-счёт тавтологий, преамбулы, изображений, переходов, «Pазновидности» (на половину), и «Звучание» вроде бы: {{сделано}}. Как-то забыл вообще убрать переходы, после того, как были проставлены ссылки. Изображение с борщевиком я перенёс в раздел: «История», а другое удалил (до лучших времён). А по-счёт разновидностей скажу, что сам раздел слить по тем вашим двум разделам у меня рука не поднялась. Всё таки в этом разделе описываются разновидности калюк. А вот информацию про изготовление в этом разделе я перенёс в раздел: «Изготовление». — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 12:04, 28 февраля 2017 (UTC)
*** По поводу преамбулы: из крайности в крайность. Теперь '''очень''' коротко, необходимо по одной фразе или предложению о конструкции и изготовлении, как раз с переходами (типа: Представляет собой простой полый стебель с проделанными отверстиями, >>''на конструкцию'' срезанный с нескольких видов растений. >>''на изготовление'' Данная дудка использовалась у русских мужчин всех возрастов, >>''на использование'', а также у многих других народов по всему миру, но под другими названиями, >>''на аналоги'' но была практически неизвестна для современных музыкантов. >>''на историю''. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:28, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Понятно. Будем работать. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:05, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Просмотрите сейчас преамбулу. Что скажите? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 18:07, 28 февраля 2017 (UTC)
***** Плохо, пришлось переписать. Что ж Вас на повторы тянет? Неужели во всём великом и могучем нет синонимов, чтобы хоть как-то разнообразить текст? Теперь Вы редактируйте. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 18:28, 28 февраля 2017 (UTC)
****** {{u|VladXe}}, «Теперь Вы редактируйте» — Вы про это: «русскими мужского полом»? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 18:34, 28 февраля 2017 (UTC)
******* Да хоть что, я представил свой вариант, который, как мне кажется, лишён повторов, но имеет огрехи, не заметные уже замыленному взгляду. Ещё в Древней Руси говорили: «одна голова хорошо, а две… зря ты, девка, со Змеем Горынычем миловалась». --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 18:40, 28 февраля 2017 (UTC)
******** {{u|VladXe}}, Ну.. Например ваши слова: «был забыт и отечественными музыкантами, и музыковедами», выглядят довольно выдумано, по-скольку, если верить разделу — «История», то этот музыкальный инструмент у русских был открыт лишь в 1980-ом году. И нет не одного упоминания в источниках о том, что калюка была забыта. Хоть и упоминается, что этот инструмент был у русских ещё со времён Руси. Или может ваши слова и имеют место быть..
********* 0) Это как празднование англосаксами открытия пути в Архангельск: у них праздник, у нас недоумение, как можно открыть то, что закрыто не было. 1) Я бы поспорил с формулировкой начала раздела История. Как можно открыть то, что использовалось с древности? Там надо дописать: открытием для современной фольклористики/музыковедения стало… 2) По поводу «забыта»: если одни АИ пишут, что использовалось с древности, а другие, что открыта в 1980 г., то либо одни из них не АИ, либо инструмент был забыт. Это даже на ОРИСС, а простая логика на уровне 1+1=2. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:18, 28 февраля 2017 (UTC)
********** {{u|VladXe}}, Согласен. Верно толкуете. Сейчас сделаю соответствующие изменения в странице кандидата. Но инструмент также мог и не забыться русскими, а заставить их же забыть этот инструмент. Или что-нибудь ещё могло случиться. Кто его знает.. Жизнь не однозначна...  — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 08:07, 1 марта 2017 (UTC)
********** {{u|VladXe}}, {{Сделано}}.
********** {{u|VladXe}}, Я сделал изменения в преамбуле. Просмотрите. Всё там верно? А также если ли ещё какие-нибудь недостатки и недочёты у кандитата? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 08:56, 1 марта 2017 (UTC)
:::::::: Собственно у меня голова уже тоже сейчас не сильно думать хочет. Сна ей подавай. Хотя, может это и к лучшему.) Как говориться у русских: «Утро вечера мудренее».:) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 19:00, 28 февраля 2017 (UTC)
*** После переработки раздел Разновидности больше не дублирует другие разделы и, естественно, должен быть оставлен. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:50, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Хорошо.) — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:05, 28 февраля 2017 (UTC)
*** Какая нужна в списке перенаправлений сверху статьи? Эти термины могу ещё где-то использоваться? --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:28, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Есть немалая вероятность, что читатели могут искать статью с названием — «Калюка», другими терминами, так как у этого музыкального инструмента нет одного термина. Поэтому читатели могут искать эту статью в сайте под названиями: «Обертоновая флейта», «колюка», и так далее... Поэтому я и сделал страницы-перенаправления этих терминов. А один похожий термин в сайте уже используется и конфликтует с другим аналогичным термином музыкального инструмента. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:05, 28 февраля 2017 (UTC)
***** Перенаправления есть и хорошо, не надо в статье сообщать, что они есть. К тому же есть практика (а может и правило), что все синонимы названия статьи по умолчанию должны быть в перенаправлениях. Вы лучше пошаманьте над вторым уведомление (стр. описания шаблона в помощь), чтобы соответствовало смыслу статьи. (Для термина «выгонка» см. другие значения). --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 13:18, 28 февраля 2017 (UTC)
****** {{u|VladXe}}, «Перенаправления есть и хорошо, не надо в статье сообщать, что они есть.» — Но почему? Ведь есть статья, например, где указываются перенаправления. Почему я в статье — «Калюка» не должен этого делать?
******* Как-то не принято. Но привести правило на запрет я не могу, поэтому пусть будет, хотя моё ИМХО — информации для читателя не несёт, а редакторы сами знают, как узнать, какие перенаправления есть на статью. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 16:12, 28 февраля 2017 (UTC)
:::::: По-поводу второго уведомления: {{сделано}}.
** {{ping|У:VladXe}} А позволите спросить? Почему вы перенесли изображение на середину, в разделе: «Конструкция»? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 12:17, 28 февраля 2017 (UTC)
*** Извините, если резко и не к месту, но Вы злоупотребляете пингом. Обычно пользователи включают страницы обсуждения со своими репликами в список наблюдения на время диалога и в курсе их изменений. Есть шаблон {{tl|u}}, который теперь тоже выполняет функцию оповещения. Пинг же используется, если реакция редактора нужна незамедлительно или есть сомнения, что редактор обратит внимание на обращение к нему. Теперь по существу: иллюстрация именно иллюстрирует слова, а в том случае как раз слов и не было. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 12:36, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Про «пинг» и «ю», извините. Не знал. Не всё ещё знаю.. Уж извините. Буду иметь в виду и знать. А про изображение.. Я просто думал, что сначала надо иллюстрировать, а потом уже писать. Пока крайне мере в статьях сайта вроде так делалось.. Но буду тоже знать и иметь в виду. Благодарю за ответ. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:05, 28 февраля 2017 (UTC)
***** Поэтому только что послали 4 уведомления об упоминании моего ника? Вот Вам ответка: {{u|Александр Радостов}}, здесь не сайт, здесь энциклопедия. Вы во многих книгах видели главы, начинающиеся с рисунка по центру страницы? --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 13:18, 28 февраля 2017 (UTC)
{{закрыто}}
****** {{u|VladXe}}, На каждую веточку сообщений, в которых мы с вами писались.:) Хотя думаю этого многовато, наверное.) Хотя, я когда пишу свои сообщения (или сообщение), то я стараюсь дать знать о каждом своём сообщении (коли так сложилось). Но если у нас одна веточка сообщений, то я всегда буду давать одно упоминание, а не несколько. Хотя давать знать о адресованных мне своих сообщениях было бы как нельзя кстати. Ибо многие участники не делают этого. Даже администраторы и другие. Из-за этого я вынужден сидеть и ждать когда собеседник соизволит мне написать. Хотя вместо этого я мог бы дальше заниматься в «Википедии», и в верху страницы заодно увидеть оповещение о новом сообщении, и я бы уже ответил. Спрашивается: «Для чего созданы в «Википедии» специальные для таких случаев шаблоны?».
******* Прочитайте [[ВП:ЧНЯВ]]. Так вот Википедия — не чат и не форум, здесь вообще никто никому ничего не должен, за исключение соблюдения [[ВП:5С|5 столпов]] и (с оговорками по 5-му столпу) правил и руководств на их основе. Они (шаблоны) созданы для привлечения внимания. Если заявленная дата ухода из Википедии не является необратимым прогнозом врачей, то ответ может и подождать, есть жизнь и вне Википедии. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 14:04, 28 февраля 2017 (UTC)
******** {{u|VladXe}}, Я и не говорил, что «Википедия» это социальная сеть. Но если идёт переписка между участниками, то уведомление должно поступать. «здесь вообще никто никому ничего не должен» — Звучит распущено и не нравственно. Ну да ладно. Я давно знаю, что «Википедия» напрочь игнорирует всяческие законы морали и нравственности. Ну да пёс с этим.. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 16:01, 28 февраля 2017 (UTC)
********* Оно и так поступает в список наблюдения. Ваши же пинги (каким бы шаблоном они не делались) можно подвести под нарушение 4-го столпа как неуважение к другим участникам: пингуя каждый чих, Вы ставите свои запросы приоритетнее остальных, а это уже и есть неуважение. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 16:12, 28 февраля 2017 (UTC)
********** {{u|VladXe}}, Я не «пингую» каждый чих. Я всего-лишь уведомляю о своём сообщении (или сообщениях) моментально. Вот и всё. Как я уже говорил, я упоминаю лишь о каждом новом своём сообщении. Или ветке разговора. Если есть только одна переписка, то я даю знать о ней отправляя только одно уведомление. Вот и всё. И про правила. [[Википедия:Чем не является Википедия#Чем не является ваша страница участника]] — Вы это имели в виду? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:02, 28 февраля 2017 (UTC)
*********** Нет, во это — [[ВП:НЕСОЦСЕТЬ]], и позже расшифровал: не чат и не форум. Закругляемся, эта ветвь — жесткий оффтопик как раз по этому самому пункту, на СО такое ещё допустимо, а здесь — нет. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 17:05, 28 февраля 2017 (UTC)
************ {{u|VladXe}}, Интересно. Но я не нашёл не одного слова, который запрещает там уведомлять других участников о своём сообщении, причём им же адресованные. По-моему вы [[ВП:НДА|доводите до абсурда]]. Ну да ладно. Я бы хотел уже закрыть эту тему и начать говорить о дельном. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:34, 28 февраля 2017 (UTC)
{{закрыто-конец}}
:::::: Когда я говорил про сайт, я собственно и имел в виду «Википедию». Ибо «Википедия» не бумажная, а компьютерная. Вот в чём дело.
:::::: Теперь про рисунок. В книгах в начале я конечно же не видел с начала рисунок, а потом слова (я про введение). А вот в «начинке» вроде видел. Или я что-то путаю.. Уже который раз убеждаюсь, что нельзя ни в чём быть уверенным до конца.. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:50, 28 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} В одном разделе (Конструкция) исправил, ещё в 5 (а может и больше, начиная с этимологии) необходимо заменить прошедшее время на настоящее -- калюки не являются вымершим инструментом. 2) С каких пор Сибирь стала страной? Регион — согласен. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 13:33, 28 февраля 2017 (UTC)
** {{u|VladXe}}, Про время. К сожалению русские народные музыкальные инстументы в своей непосредственной действительности вымирают (как и сама культура). К ним же относиться и калюка. Поэтому нет гарантий, что этот музыкальный инструмент ещё существует в своей «природе», скажем так. То что этот музыкальный инструмент используют фольклорные ансамбли и различные объединения, а также просто любители, не означает ни коем образом, что этот музыкальный инструмент существует ещё в своей «природе» у тех, кому принадлежал этот музыкальный инструмент (может ещё малость принадлежит). Поэтому я и написал про этот музыкальный инструмент в прошедшем времени. Для надёжности.
*** Включаем логику: сейчас инструмент существует? Этим летом его можно сделать? Навыки игры хоть у кого-нибудь сохранились? Этот кто-нибудь может передать их заинтересованным лицам? Пока на все эти вопросы есть положительные ответы, прошедшее время в статье — ОРИСС. Если будет указан АИ, где написано, что: «технология создание, а также навыки игры на музыкальном инструменте под названием калюка утеряны», тогда смело правьте на прошедшее время. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 13:56, 28 февраля 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Чтож.. Я тут подумал. Один источник говорит, что он лишь вымирает. Да и то в Белгородской области, вроде (точно не помню). И я добавлю эту информацию в статью. Также изменю написание статьи с прошедшего в настоящее время. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 16:01, 28 февраля 2017 (UTC)
:: Про регион согласен. Хорошо что тыкнули. Я всё хотел исправить это предложение, но потом забыл про него. Соответствующая правка уже была сделана. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:50, 28 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Я знаю только одно музыкальное отверстие -- у представителей ''Homo sapiens'' снизу сзади. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:58, 28 февраля 2017 (UTC)
** {{исправлено}} основным автором. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 14:58, 1 марта 2017 (UTC)
* {{U|Александр Радостов}}, ещё раз разобрался с повторами, особенно Преамбула ↔ История, кое-где убрал вопиющие нарушения пунктуации. {{U|Lapsy}}, какой процент совпадения с оригинальным текстом допустим для статуса? --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 14:58, 1 марта 2017 (UTC)
** {{u|VladXe}}, Хорошо, буду знать. Только вот по-счёт народов мира в статье. Не всем народам мира принадлежит калюка. Что я собственно и написал в статье. Но вы снова написали, что эта флейта используется всеми народами мира. Если вы не возражаете, то я сделаю соответствующее изменение в статье снова. И участницы «''Lapsy''» как четвёртый день нет на сайте.
*** Другие — это значит ещё некоторое количество, кроме указанных ранее. Это Вы писали «почти всеми другими народами мира» — как раз нетривиальное утверждение, требующее источника. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 15:23, 1 марта 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Ладно. Путь пока будет так. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 16:49, 1 марта 2017 (UTC)
** Ах да. И почему калюка была забыта только для музыкальной общественности? А русские что. Помнили все, кроме музыкантов? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 15:08, 1 марта 2017 (UTC)
*** Опять включаем логику: помнили некоторые русские, поэтому фраза «забыта всеми» — ложная. Или русские на белгородчине — это какой-то отдельный этнос русских, названный так по недоразумению??? А вот академические круги музыкантов и учёных, изучающих музыку, об этом инструменте забыли, ведь в состав «мужчин всех сословий и возрастов» входила интеллигенция Руси (те же дьяки и иже с ними), которые эволюционировав и дифференцируясь по направлениям, и составили те самые академические круги, для которых открытие в 1980 году — именно открытие. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 15:23, 1 марта 2017 (UTC)
**** {{u|VladXe}}, Хорошо-хорошо. Пусть будет так, как вы написали.. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 16:49, 1 марта 2017 (UTC)
:::* {{u|VladXe}}, И может вернуть маркеры переходов вновь на значение «3»? А то эти мультяшно-нелитературные переходы мне глаза коробят.. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:12, 1 марта 2017 (UTC)
::::* Вообще-то нельзя, т. к. текущая версия Ш:Переход не поддерживает такое значение, но не факт, что не будет поддерживать в будущем. Можно просто убрать 2-й параметр. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 17:41, 1 марта 2017 (UTC)
:::::* {{u|VladXe}}, В чём нет поддержки: {{Переход|#История|3}}? Вот же, работает... Или я опять что-то не так понимаю? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 17:49, 1 марта 2017 (UTC)
::::::* Второе. Перейдя по ссылке {{tl|Переход}}, можно увидеть, что значения <code>3</code> в числе поддерживаемых нет, поэтому используется значение по умолчанию. Т. е. любой другой набор символов, кроме указанных на той странице, либо отсутствие параметра выводит такой же значок. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 18:04, 1 марта 2017 (UTC)
:::::::* {{u|VladXe}}, Чтож.. Может тогда имеет смысл просто не ставить никаких значений? Просто сделать переход «классическим»? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 18:29, 1 марта 2017 (UTC)
::::::::* Именно это я и написал 4 сообщения назад. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 18:30, 1 марта 2017 (UTC)
:::::::::* {{u|VladXe}}, Чтож.. Если вы не возражаете. То я убираю текущее значение на нулевое. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 18:39, 1 марта 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} АИ 4 - не АИ (ссылается на вики). — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 18:32, 16 марта 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} 5-я ссылка - ну оооочень сомнительно, порадовал контактный телефон +7-4535365-35465763 :-) — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 18:37, 16 марта 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} 6 - сомнительно, нет данных об издателе; 9 - не АИ, 12 - увы, остальные - за редким исключением, тоже... Несмотря на 100% значимость, пока подбор источников как бы сказать покорректнее, не очень... — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 18:46, 16 марта 2017 (UTC)
:* {{u|Kosta1974}}, Уточните понятнее какие именно ссылки не АИ. А то вы указали, а я этих ссылок и не нашёл в статье. Например четвёртая ссылка, которая якобы указывает на «Википедию». Уточните, пожалуйста ссылки по-лучше, которые не АИ, как вам видится. — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']] · [[Служебная:Вклад/Александр Радостов|''в'']])'' 13:05, 22 марта 2017 (UTC)
::* Может где и ошибся конечно, но давайте ещё раз (я исхожу из своего понимания авторитетности источников по данной теме). Итак: ссылка 2 - этническая музыка, имхо не АИ - "Сайт организован по принципу социальной сети, в которой любой посетитель может свободно прослушать и скачать этническую музыку"... 4-й у меня сейчас пока не открывается (не помню, пока без комм.), 5 - интернет магазин (скорее всего бывший, чей-то древний стартап), 6 просто очень сомнительный ресурс в части полного отсутствия данных о владельце, наполнении и т.п., 9 - просто не АИ, это очевидно, 12 - по ссылке продажа туфлей и кофточек http://spacenation.info/kalyuka.html. Список исполнителей в отсутствие 4 АИ (которая недоступна) пока не очевиден, более похож на чей-то нонейм авторский орисс. --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 15:42, 22 марта 2017 (UTC)
:::* {{u|Kosta1974}}, В целом я бы мог с вами согласиться на счёт авторитетности этих источников. Собственно я и не говорил, что это АИ. Но я считаю главное истинность источников, а не их авторитетность. А в целом у всех указанных источников в статье имеется связность и согласие (''консенсус''), а также если убрать эти источники, то можно будет смело убирать и информацию, которая наверно наполняет половину статьи.

:::: 4-ый источник и у меня сейчас не открывается. Но его можно архивировать. И этот источник действительно является интернет-магазином.. Но мне приметился (но слабо) этот сайт, что в нём имеется раздел — «Статьи», из одной которой я собственно и выкачал информацию для статьи от безысходности. 5-ый источник, вероятно.. 6-ой тоже согласен.. «Дохлый».. 9-ый отчасти тоже соглашусь.. Но так как информации нигде наверное и нет, то такие слабые источники весьма полезны. 12-ый вы не то открыли. Откройте архивированную ссылку этого источника. А так он тоже не силён..

:::: Ну что. Прикажете удалять источники и выкачанную информацию из них в статье? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']]) 17:53, 22 марта 2017 (UTC)
::::* Ну приказать я ничего не могу, тут уж на Ваше усмотрение (ВСЕ АБСОЛЮТНО не АИ брали информацию с АИ - просто их нужно найти). Пока же с таким подбором источников (статья ни при чём) статус присвоить проблематично. --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 19:16, 22 марта 2017 (UTC) 
:::::* {{u|Kosta1974}}, {{Сделано}}. Просмотрите сейчас статью. Есть ли ещё какие-нибудь ошибки и изъяны? — [[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|обсуждения]]) 14:11, 24 марта 2017 (UTC)
::::::* {{u|Александр Радостов}}, совсем другое дело (100500 источников, конечно, всегда придают некий вес статье, но далеко не всегда это уместно - иной раз гораздо весомей 2-3, но "железобетонных"). --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 16:03, 24 марта 2017 (UTC)
::* На счёт списка - ссылки (не везде) просто подтверждают что условно Ломов - это музыкант Ломов, но вовсе не известный признанный исполнитель на калюке. Его (список) вообще лучше убрать и оставить сведения только об инструменте. --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 15:55, 22 марта 2017 (UTC)
:::* Я и не указывал, что все исполнители в разделе — «Исполнители», являются известными. Это сделала участница Lapsy. А так из известных исполнителей в разделе имеется [[Старостин, Сергей Николаевич|Сергей Старостин]]. А по счёт удаления того раздела... Это обязательно? — ''[[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|''о'']]) 17:53, 22 марта 2017 (UTC)
::::* Я бы раздел убрал, но опять-таки - на всё воля основного автора - или согласиться с мнением ЛЮБОГО рецензента, или аргументированно его оспорить. --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 19:16, 22 марта 2017 (UTC)
:::::* {{Сделано}}. — [[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|обсуждения]]) 14:11, 24 марта 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Я стилистически чуть "прилизал" первую часть текста, пройдитесь в том же ключе по оставшейся: Раздел Использование - вода, которую я вытер из истории (да и не нужен он, заодно уберите переходы), См. также не нужен - статья и так самодостаточна, Фраза "Калюка встречается почти у '''всех народов всех стран и континентов''', но под другими именами" - ну скромнее надо быть (перечислены только европейцы, и всего 6 из ну непропорционально большего числа...). — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 17:15, 24 марта 2017 (UTC)
:* {{u|Kosta1974}}: Стилистика (на сколько смог с моим взглядом), раздел «Использование» и «См. также»: {{Сделано}}.

:: Про многонародность инструмента. В источнике именно так и указана данная информация (видимо вы не смотрели источник). Поэтому я никак не смогу убрать или переписать эту формулировку. Однако я дополнил следующую формулировку в разделе словами: «Например, у». — [[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|обсуждения]]) 10:49, 31 марта 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Не нравится формулировка в преамбуле: «Был открыт в русском фольклоре в 1980 году». Противоречит разделу Использование. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 17:17, 24 марта 2017 (UTC)
:* Дык я же написал, что использование не нужно. Был "открыт" - согласен, спорно (но пока другого варианта в голову не приходит)... --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 17:52, 24 марта 2017 (UTC)
::* Как вариант: «Стал известен для музыковедов, изучающих русский фольклор, только в 1980 году.» (или как там наука, изучающая музыкальные инструменты и игру на них, называется). --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 18:42, 24 марта 2017 (UTC)
:::* {{u|VladXe}}: Раздел — «Использование» уже был мною удалён. Поэтому больше нет никаких противоречий. — [[У:Александр Радостов|Александр Радостов]] ([[Обсуждение участника:Александр Радостов|обсуждения]]) 10:49, 31 марта 2017 (UTC)
::::* Подтверждаю: {{сделано}}. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 14:01, 31 марта 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Над статьёй проведена довольно большая работа. Спасибо за труд и участие! — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 15:29, 31 марта 2017 (UTC)

== [[Функция потребления]] ==
Термин из макроэкономики. — [[У:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] ([[ОУ:АлександрЛаптев|обс.]]) 18:17, 23 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Не выполняется [[ВП:Тире]] в части диапазонов страниц в 2 разделах. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:24, 23 февраля 2017 (UTC)
:: Заменил. Комментарий автору: а нельзя ли было в такой простой, на пальцах объяснимой теме, обойтись без <math>f \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}</math> и т.п.? ну не нужна здесь такая премудрость. [[У:Retired electrician|Retired electrician]] ([[ОУ:Retired electrician|обс.]]) 12:20, 25 февраля 2017 (UTC)
::: Спасибо за тире. Насчёт отображения множества вещественных — так в энвики, откуда перевод. Для современной экономтеории, повёрнутой на количественных методах, это и есть на пальцах. Но вообще можно убрать. -- [[У:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] ([[ОУ:АлександрЛаптев|обс.]]) 12:55, 25 февраля 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Мне тоже кажется, что столь миниатюрную статью стоит дополнить, как минимум, историей вопроса и его "расшифровкой" - источников даже на русском море по элементарному гугл-запросу.   — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 18:11, 16 марта 2017 (UTC)
:*Что Вы понимаете под «историей вопроса и его расшифровкой»? Сейчас в статье как раз и раскрывается история понятия «функция потребления» и даётся его расшифровка. То, что источников море, не означает, что статью нужно раздувать. Она же не на ИС номинирована. Если есть значимые умолчания, просьба на них указать. -- [[У:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] ([[ОУ:АлександрЛаптев|обс.]]) 06:53, 17 марта 2017 (UTC)
::* Снято, смутила не совсем привычная структура изложения, из-за чего интуитивно "потерялась" важная инфа, которая есть. На работе перечитал, вопросов не возникло, структура изложения имеет право на жизнь {{smile}}. --[[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 15:43, 17 марта 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Спасибо! — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 15:43, 17 марта 2017 (UTC)

== [[Всеобщая библиотека романов]] ==
Любопытнейший был эксперимент; прототип одновременно «[[Роман-газета|Романа-газеты]]» и [[БВЛ]]. — [[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 23:44, 23 февраля 2017 (UTC)
* ''завися от пожеланий публики и пожертвованных текстов'' — лучше «будучи зависимым» и не совсем понятно, что такое «пожертвованные тексты». - [[У:Saidaziz|Saidaziz]] ([[ОУ:Saidaziz|обс.]]) 12:55, 24 февраля 2017 (UTC)
*: По последнему - не нашёл подходящего термина. Копирайтное законодательство тогда было в колыбели, поэтому основная масса текстов происходила из личных библиотек членов редколлегии. Иногда кто-то из почтеннейшей публики был готов поделиться книжкой. Попробуйте предложить свой вариант.--[[У:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[ОУ:Dmartyn80|обс.]]) 17:01, 24 февраля 2017 (UTC)
* {{За}} Поддерживаю. — [[У:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] ([[ОУ:АлександрЛаптев|обс.]]) 11:41, 26 февраля 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Век живи, век учись!!! — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 20:52, 13 марта 2017 (UTC)