Теорема Цекендорфа

Теорема Цекендорфа, названная в честь бельгийского математика Шаблон:Iw — теорема о представлении целых чисел в виде сумм чисел Фибоначчи.
Теорема Цекендорфа гласит, что всякое натуральное число можно единственным образом представить в виде суммы одного или нескольких различных чисел Фибоначчи так, чтобы в этом представлении не оказалось двух соседних чисел из последовательности Фибоначчи. Формулируя строже, для любого натурального числа N существуют натуральные числа Шаблон:Math, Шаблон:Math, такие, что
где Шаблон:Mvar — n-е число Фибоначчи. Эта сумма называется представлением Цекендорфа числа N. На основе цекендорфова представления строится фибоначчиева система счисления.
Например, представление Цекендорфа для 100 есть
Можно представить 100 в виде суммы чисел Фибоначчи и по-другому, например,
но это не будут цекендорфовы представления, поскольку 1 и 2 или 34 и 55 являются последовательными числами Фибоначчи.
Для любого заданного натурального числа его цекендорфово представление находится при помощи жадного алгоритма, когда на каждом этапе выбирается наибольшее возможное число Фибоначчи.
История
Хотя теорема названа в честь автора, опубликовавшего свою работу в 1972 году, этот же результат был опубликован двадцатью годами ранее Шаблон:Iw.[1] Как таковая, эта теорема служит иллюстрацией закона Стиглера.
Доказательство
Теорема Цекендорфа состоит из двух частей:
- Существование: каждое натуральное число имеет представление Цекендорфа.
- Единственность: никакое натуральное число не имеет двух различных представлений Цекендорфа.
Первую часть теоремы можно доказать по индукции. Для Шаблон:Math утверждение очевидно верно (поскольку это числа Фибоначчи), для Шаблон:Math имеем Шаблон:Math. Предположим, всякое натуральное Шаблон:Math имеет цекендорфово представление. Если Шаблон:Math — число Фибоначчи, то утверждение доказано; если нет, то существует такое j, что Шаблон:Math. Рассмотрим Шаблон:Math. Поскольку Шаблон:Math, оно имеет цекендорфово представление (по предположению индукции). При этом Шаблон:Math, и поскольку Шаблон:Math (по определению чисел Фибоначчи), Шаблон:Math, так что цекендорфово представление a не содержит Шаблон:Math. Таким образом, Шаблон:Math может быть представлено в виде суммы Шаблон:Mvar и цекендорфова представления a.
Вторая часть теоремы требует для доказательства следующую лемму:
- Лемма: Сумма элементов любого непустого множества различных чисел Фибоначчи (без последовательных), с максимальным числом Fj строго меньше, чем следующее число Фибоначчи Шаблон:Math.
Лемма доказывается индукцией по j.
Теперь возьмем два непустых множества из различных непоследовательных чисел Фибоначчи Шаблон:Math и Шаблон:Math с одной и той же суммой элементов. Рассмотрим множества Шаблон:Math и Шаблон:Math, равные Шаблон:Math и Шаблон:Math, из которых удалены общие элементы (т. е. Шаблон:Math и Шаблон:Math). Поскольку Шаблон:Math и Шаблон:Math имеют одну и ту же сумму элементов, и из них удалены одни и те же элементы (а именно элементы из Шаблон:Math), Шаблон:Math и Шаблон:Math также должны иметь одну и ту же сумму элементов.
Докажем от противного, что хотя бы одно из множеств Шаблон:Math и Шаблон:Math пусто. Предположим, что это не так, т. е. что Шаблон:Math и Шаблон:Math оба не пусты, и пусть наибольший элемент Шаблон:Math есть Шаблон:Mvar, а наибольший элемент Шаблон:Math есть Шаблон:Mvar. Поскольку Шаблон:Math и Шаблон:Math не содержат общих элементов, Шаблон:Math. Без потери общности предположим, что Шаблон:Math. Тогда по лемме сумма элементов Шаблон:Math строго меньше, чем Шаблон:Math, т. е. строго меньше, чем Шаблон:Mvar, поскольку сумма элементов Шаблон:Math не меньше, чем Шаблон:Mvar. А это противоречит тому, что Шаблон:Math и Шаблон:Math имеют одинаковую сумму элементов. Следовательно, либо Шаблон:Math, либо Шаблон:Math пусто.
Пусть (без потери общности) пусто Шаблон:Math. Тогда сумма элементов Шаблон:Math равна нулю, значит, сумма элементов Шаблон:Math также равна нулю, значит, Шаблон:Math — также пустое множество (оно содержит только натуральные числа). Значит, Шаблон:Math, т. е. Шаблон:Math, что и требовалось доказать.
Фибоначчиево умножение
С помощью представления Цекендорфа можно ввести следующую операцию. Для натуральных чисел a и b с представлениями Цекендорфа и можно определить фибоначчиево умножение Подробнее о фибоначчиевом умножении см. в статье, посвященной фибоначчиевой системе счисления.
Представление негафибоначчиевых чисел
Последовательность Фибоначчи можно распространить на отрицательные индексы рекуррентным соотношением
которое даёт последовательность чисел «негафибоначчи», удовлетворяющих равенству
Любое целое число также можно единственным образом представить[2] в виде суммы чисел негафибоначчи, в котором никакие два последовательных числа негафибоначчи не используются. Например:
- Шаблон:Math
- Шаблон:Math
- Шаблон:Math
- Шаблон:Math
- 0 — пустая сумма.
Заметим, что Шаблон:Math, поэтому единственность представления существенно зависит от того условия, что двух последовательных чисел негафибоначчи не используется.
Это даёт систему кодирования целых чисел, аналогичную представлению Цекендорфа. В представлении целого числа x n-я цифра равна 1, если в его представлении имеется Шаблон:Mvar, и 0 в противном случае. Например, 24 кодируется строкой 100101001, в которой единицы стоят на 9-й, 6-й, 4-й и 1-й позициях, поскольку Шаблон:Math. Целое число x представляется словом нечётной длины тогда и только тогда, когда Шаблон:Math.
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
- Шаблон:MathWorld
- Шаблон:MathWorld
- Zeckendorf's theorem at cut-the-knot
- G. M. Phillips (2001), "Zeckendorf representation"Шаблон:Недоступная ссылка, in Hazewinkel, Michiel, Encyclopedia of Mathematics, Springer, ISBN 978-1-55608-010-4
- "Sloane's A101330 : <meta />Knuth's Fibonacci (or circle) product", The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences. OEIS Foundation.
Эта статья использует материал "proof that the Zeckendorf representation of a positive integer is unique" с PlanetMath, под лицензией Creative Commons Attribution/Share-Alike License.
- ↑ Historical note on the name Zeckendorf Representation Шаблон:Wayback by R. Knott, University of Surrey.
- ↑ Knuth, Donald. {{подст:АИ}}