Изгиб пластин

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Изгиб круглой пластины с закреплёнными краями под действием пореречной силы. Левая половина пластины показывает деформированную форму, а правая половина — недеформированную. Этот расчет произведён с использованием программы Ansys.

Изгиб пластин в теории упругости относится к расчёту деформаций в пластинах (в общем случае произвольной толщины, но малым по сравнению с продольными размерами), под действием перпендикулярных к плоскости пластины внешних сил и моментов. Величину отклонения можно определить, решив дифференциальные уравнения соответствующей теории пластин в зависимости от допущений на малость тех или иных параметров. По этим прогибам можно рассчитать напряжения в пластине. При известных напряжениях можно использовать теорию разрушения, чтобы определить, нарушение целостности плиты при данной нагрузке. Деформация пластины является функцией двух координат, поэтому теория пластин формулируется в общем случае в терминах дифференциальных уравнений в двумерном пространстве. Также считается, что пластина изначально (в ненапряжённом состоянии) имеет плоскую форму.

Изгиб пластин в теории Кирхгофа — Лява

Шаблон:Main

Силы и моменты действующие на плоской пластины для рассчёта равновесия элементарного объёма

Определения

Для тонкой прямоугольной пластины толщиной H, модулем Юнга E и коэффициентом Пуассона ν, можно определить упругие параметры в терминах прогиба пластины w.

В декартовой системе координат жёсткость при изгибе определяется

D=EH312(1−ν2).

Моменты

Изгибные моменты на единицу длины задаютсяШаблон:Sfn

Mx=−D(∂2w∂x2+ν∂2w∂y2),
My=−D(ν∂2w∂x2+∂2w∂y2).

Крутящий момент на единицу длины определяется

Mxy=−D(1−ν)∂2w∂x∂y.

Силы

Сдвиговые силы на единицу длины определяются выражениемШаблон:Sfn

Qx=−D∂∂x(∂2w∂x2+∂2w∂y2),
Qy=−D∂∂y(∂2w∂x2+∂2w∂y2).

Напряжения

Компоненты изгибных напряжений определяются выражением

σx=−12DzH3(∂2w∂x2+ν∂2w∂y2),
σy=−12DzH3(ν∂2w∂x2+∂2w∂y2).

Напряжение сдвига задается

τxy=−12DzH3(1−ν)∂2w∂x∂y.

Деформации

Изгибающие деформации в теории для малых отклонений определяются

ϵx=∂u∂x=−z∂2w∂x2,
ϵy=∂v∂y=−z∂2w∂y2.

Деформации сдвига в теории для малых отклонений задаются

γxy=∂u∂y+∂v∂x=−2z∂2w∂x∂y.

В теории для больших отклонений пластин рассматривают деформации мембран в виде

ϵx=∂u∂x+12(∂w∂x)2,
ϵy=∂v∂y+12(∂w∂y)2,
γxy=∂u∂y+∂v∂x+∂w∂x∂w∂y.

Прогибы

Эти прогибы определяются

u=−z∂w∂x,
v=−z∂w∂y.

Вывод

В теории пластин Кирхгофа — Лява система определяющих уравнений состоит из[1]

Nαβ,α=0

и

Mαβ,αβ−q=0.

Или в развёрнутой (координатной) форме

∂N11∂x1+∂N21∂x2=0;∂N12∂x1+∂N22∂x2=0,

и

∂2M11∂x12+2∂2M12∂x1∂x2+∂2M22∂x22=q.

где q(x) приложенная поперечная нагрузка на единицу площади, а толщина плиты равна H=2h, напряжения σij, и

Nαβ:=∫−hhσαβdx3;Mαβ:=∫−hhx3σαβdx3.

Величина N имеет размерность единицы силы на единицу длины. Величина M имеет размерность единицы момента на единицу длины.

Для изотропных, однородных пластин с модулем Юнга E и коэффициентом Пуассона ν эти уравнения сводятся к[2]

∇2∇2w=−qD;D:=2h3E3(1−ν2)=H3E12(1−ν2)

где w(x1,x2) прогиб средней поверхности пластины.

Малые прогибы тонких прямоугольных пластин

Малые прогибы тонких прямоугольных пластин описываются уравнением тонкой пластины Жермен — Лагранжа

∂4w∂x4+2∂4w∂x2∂y2+∂4w∂y4=qD.

Это уравнение было впервые выведено Лагранжем в декабре 1811 г. который исправил доклад Софи Жермен.

Большой прогиб тонких прямоугольных пластин

Большой прогиб тонких прямоугольных пластин описывается уравнениями для пластины Феппля — фон Кармана

∂4F∂x4+2∂4F∂x2∂y2+∂4F∂y4=E[(∂2w∂x∂y)2−∂2w∂x2∂2w∂y2],
∂4w∂x4+2∂4w∂x2∂y2+∂4w∂y4=qD+HD(∂2F∂y2∂2w∂x2+∂2F∂x2∂2w∂y2−2∂2F∂x∂y∂2w∂x∂y),

где F функция напряжения.

Круглые пластины Кирхгофа-Лява

Изгиб круглых пластин можно изучить, решив основное уравнение с соответствующими граничными условиями. Эти решения были впервые найдены Пуассоном в 1829 году. Для таких задач удобны цилиндрические координаты. z расстояние точки от средней плоскости пластины.

Основное уравнение в безкоординатной форме имеет вид

∇2∇2w=−qD.

В цилиндрических координатах (r,θ,z),

∇2w≡1r∂∂r(r∂w∂r)+1r2∂2w∂θ2+∂2w∂z2.

Для симметрично нагруженных круглых пластин, где изгиб зависит от только радиуса w=w(r) получим

∇2w≡1rddr(rdwdr).

Следовательно, основное уравнение приобретёт вид обыкновенного дифференциального уравненияШаблон:Sfn

1rddr[rddr{1rddr(rdwdr)}]=−qD.

Если q и D постоянны, то прямое интегрирование основного уравнения имеет решение

w(r)=−qr464D+C1ln⁡r+C2r22+C3r24(2ln⁡r−1)+C4

где Ci константы интегрирования. Наклон отклоняющей поверхности равен

ϕ(r)=dwdr=−qr316D+C1r+C2r+C3rln⁡r.

Для круглой пластины требование конечности прогиба и крутизны прогиба при r=0 подразумевает, что C1=0. Однако, C3 не обязательно равняется 0, так как правый предел rln⁡r существует по мере приближения к началу координат r=0.

Закрепленные края

Для круглой пластины (радиуса a) с зажатыми краями w(a)=0 и ϕ(a)=0 на краю пластины. Подставляя эти граничные условия в общее решение получаемШаблон:Sfn

w(r)=−q64D(a2−r2)2andϕ(r)=qr16D(a2−r2).

Смещения пластины в плоскости равны

ur(r)=−zϕ(r)anduθ(r)=0.

Плоские деформации в пластине равны

εrr=durdr=−qz16D(a2−3r2),εθθ=urr=−qz16D(a2−r2),εrθ=0.

Напряжения в плоскости пластины равны

σrr=E1−ν2[εrr+νεθθ];σθθ=E1−ν2[εθθ+νεrr];σrθ=0.

Для плиты толщиной 2h, жесткость на изгиб D=2Eh3/[3(1−ν2)] и

σrr=−3qz32h3[(1+ν)a2−(3+ν)r2]σθθ=−3qz32h3[(1+ν)a2−(1+3ν)r2]σrθ=0.

Результирующие моменты (изгибные моменты) равны

Mrr=−q16[(1+ν)a2−(3+ν)r2];Mθθ=−q16[(1+ν)a2−(1+3ν)r2];Mrθ=0.

Максимальное радиальное напряжение при z=h и r=a:

σrr|z=h,r=a=3qa216h2=3qa24H2

где H:=2h. Изгибающие моменты на границе и в центре пластины равныШаблон:Sfn

Mrr|r=a=qa28,Mθθ|r=a=νqa28,Mrr|r=0=Mθθ|r=0=−(1+ν)qa216.

Круговая пластина нагруженная силой зависящей от радиуса

Шаблон:Sfn

Прямоугольные пластины Кирхгофа-Лява

Изгиб прямоугольной пластины под действием распределенной силы q на единицу площади.

Для прямоугольных пластин Навье в 1820 году ввел простой метод определения смещения и напряжения, когда пластина опирается на края. Идея заключалась в том, чтобы выразить приложенную нагрузку в терминах компонент ряда Фурье, найти решение для синусоидальной нагрузки (одна гармоника Фурье), а затем сложить гармоники Фурье, чтобы получить решение для произвольной нагрузки.

Синусоидальная нагрузка

Предположим, что нагрузка имеет видШаблон:Sfn

q(x,y)=q0sin⁡πxasin⁡πyb.

Здесь q0 амплитуда, a ширина пластины в направлении x и b ширина пластины в направлении y.

Поскольку пластина просто поддерживается на краях, то смещение w(x,y) на краях пластины равно нулю, и изгибающий момент Mxx также равен нулю на границах x=0 и x=a, Myy равен нулю на границах y=0 и y=b.

При этих граничные условиях и решение уравнения для пластины имеет видШаблон:Sfn

w(x,y)=q0π4D(1a2+1b2)−2sin⁡πxasin⁡πyb.

Где D жесткость на изгиб

D=Et312(1−ν2).

Analogous to flexural stiffness EI.[3] Напряжения и деформации в пластине можно рассчитать, если знаем смещение.

При общей нагрузки в виде

q(x,y)=q0sin⁡mπxasin⁡nπyb

где m и n целые, получим решениеШаблон:Sfn

(1)w(x,y)=q0π4D(m2a2+n2b2)−2sin⁡mπxasin⁡nπyb.

Решение Навье

Уравнение для двумерного тригонометрического ряда

Определяем общую нагрузку q(x,y) в видеШаблон:Sfn

q(x,y)=∑m=1∞∑n=1∞amnsin⁡mπxasin⁡nπyb

где amn коэффициент Фурье, определяемый формулойШаблон:Sfn

amn=4ab∫0b∫0aq(x,y)sin⁡mπxasin⁡nπybdxdy.

Таким образом, классическое уравнение прямоугольной пластины для малых прогибов принимает следующий вид:

∂4w∂x4+2∂4w∂x2∂y2+∂4w∂y4=1D∑m=1∞∑n=1∞amnsin⁡mπxasin⁡nπyb

Свободно опёртая пластина с общей нагрузкой

Предполагаем решение w(x,y) вида

w(x,y)=∑m=1∞∑n=1∞wmnsin⁡mπxasin⁡nπyb

Частные дифференциалы этой функции даются выражениями

∂4w∂x4=∑m=1∞∑n=1∞(mπa)4wmnsin⁡mπxasin⁡nπyb.
∂4w∂x2∂y2=∑m=1∞∑n=1∞(mπa)2(nπb)2wmnsin⁡mπxasin⁡nπyb,
∂4w∂y4=∑m=1∞∑n=1∞(nπb)4wmnsin⁡mπxasin⁡nπyb.

Подставляя эти выражения в уравнение для пластины, получим

∑m=1∞∑n=1∞((mπa)2+(nπb)2)2wmnsin⁡mπxasin⁡nπyb=∑m=1∞∑n=1∞amnDsin⁡mπxasin⁡nπyb

Приравнивая два ряда получим для коэффициентов

((mπa)2+(nπb)2)2wmn=amnD

или при перестановки получим

wmn=1π4Damn(m2a2+n2b2)2

Прогиб свободно опертой пластины (на углах) при общей нагрузке задаётся выражениемШаблон:Sfn

w(x,y)=1π4D∑m=1∞∑n=1∞amn(m2a2+n2b2)2sin⁡mπxasin⁡nπyb

Свободно опёртая пластина с постоянной нагрузкой

Шаблон:Multiple image

Для равномерно распределенной нагрузки имеем

q(x,y)=q0

Таким образом, соответствующий коэффициент Фурье определяется выражением

amn=4ab∫0a∫0bq0sin⁡mπxasin⁡nπybdxdy.

Вычисляя двойной интеграл, имеем

amn=4q0π2mn(1−cos⁡mπ)(1−cos⁡nπ),

или в другом виде кусочно-заданной функции

amn={16q0π2mnmandnodd0morneven

Прогиб свободно опертой пластины (с условиями на углах) с равномерно распределенной нагрузкой определяется выражением

w(x,y)=16q0π6D∑m=1,3,5,...∞∑n=1,3,5,...∞1mn(m2a2+n2b2)2sin⁡mπxasin⁡nπyb

Изгибающие моменты на единицу длины в пластине определяются выражением

Mx=16q0π4∑m=1,3,5,...∞∑n=1,3,5,...∞m2a2+νn2b2mn(m2a2+n2b2)2sin⁡mπxasin⁡nπyb
My=16q0π4∑m=1,3,5,...∞∑n=1,3,5,...∞n2b2+νm2a2mn(m2a2+n2b2)2sin⁡mπxasin⁡nπyb

Решение Леви

Другой подход был предложен Леви[4] в 1899 году. В этом случае мы начинаем с предполагаемой формы смещения и пытаемся подогнать параметры так, чтобы выполнялись определяющее уравнение и граничные условия. Цель — найти рашения основного уравнения ∇2∇2w=q/DYm(y) такие, что они удовлетворяют граничным условиям при y=0 и y=b.

Предположим, чтоШаблон:Sfn

w(x,y)=∑m=1∞Ym(y)sin⁡mπxa.

Для пластины, которая свободно опирается краями при x=0 и x=a, граничные условия: w=0 и Mxx=0. Обратите внимание, что на этих краях нет изменений смещения, что означает ∂w/∂y=0 и ∂2w/∂y2=0, сводя, таким образом, моментное граничное условие к эквивалентному выражению ∂2w/∂x2=0.

Моменты на краях

Рассмотрим случай чисто моментной нагрузки. В этом случае q=0 и функция w(x,y) должна удовлетворять уравнению ∇2∇2w=0. В прямоугольных декартовых координатах основное уравнение выражается как

∂4w∂x4+2∂4w∂x2∂y2+∂4w∂y4=0.

Подставляем выражение для w(x,y) в основное уравнение что приводит кШаблон:Sfn

∑m=1∞[(mπa)4Ymsin⁡mπxa−2(mπa)2d2Ymdy2sin⁡mπxa+d4Ymdy4sin⁡mπxa]=0

или

d4Ymdy4−2m2π2a2d2Ymdy2+m4π4a4Ym=0.

Это обыкновенное дифференциальное уравнение, имеющее общее решениеШаблон:Sfn

Ym=Amcosh⁡mπya+Bmmπyacosh⁡mπya+Cmsinh⁡mπya+Dmmπyasinh⁡mπya

где Am,Bm,Cm,Dm константы, которые можно определить из граничных условий. Следовательно, изгибное решение имеет вид

w(x,y)=∑m=1∞[(Am+Bmmπya)cosh⁡mπya+(Cm+Dmmπya)sinh⁡mπya]sin⁡mπxa.

Выберем систему координат так, чтобы границы пластины находились на краях при x=0 и x=a, при y=±b/2. Тогда граничные условия на моменты при y=±b/2

w=0,−D∂2w∂y2|y=b/2=f1(x),−D∂2w∂y2|y=−b/2=f2(x)

где f1(x),f2(x) известные функции. Решение можно найти, используя эти граничные условия. Можно показать, что для симметричного случая, когда

Myy|y=−b/2=Myy|y=b/2

и

f1(x)=f2(x)=∑m=1∞Emsin⁡mπxa

получимШаблон:Sfn

w(x,y)=a22π2D∑m=1∞Emm2cosh⁡αmsin⁡mπxa(αmtanh⁡αmcosh⁡mπya−mπyasinh⁡mπya)

где

αm=mπb2a.

Аналогично для антисимметричного случая, когда

Myy|y=−b/2=−Myy|y=b/2

получимШаблон:Sfn

w(x,y)=a22π2D∑m=1∞Emm2sinh⁡αmsin⁡mπxa(αmcoth⁡αmsinh⁡mπya−mπyacosh⁡mπya).

Используя симметричные и антисимметричные решения, можно составить более общие решения.

Опёртая пластина с равномерно распределенной нагрузкой

Для равномерно распределенной нагрузки

q(x,y)=q0

Отклонение опёртой пластины с центром при (a2,0) с равномерно распределенной нагрузкой определяется выражениемШаблон:Sfn

w(x,y)=q0a4D∑m=1,3,5,...∞(Amcosh⁡mπya+Bmmπyasinh⁡mπya+Gm)sin⁡mπxawhereAm=−2(αmtanh⁡αm+2)π5m5cosh⁡αmBm=2π5m5cosh⁡αmGm=4π5m5αm=mπb2a

Изгибающие моменты на единицу длины в пластине определяются выражениями

Mx=−q0π2a2∑m=1,3,5,...∞m2(((ν−1)Am+2νBm)cosh⁡mπya+(ν−1)Bmmπyasinh⁡mπya−Gm)sin⁡mπxa
My=−q0π2a2∑m=1,3,5,...∞m2(((1−ν)Am+2Bm)cosh⁡mπya+(1−ν)Bmmπyasinh⁡mπya−νGm)sin⁡mπxa

Равномерная и симметричная моментная нагрузка

Для частного случая, когда нагрузка симметрична и момент однороден, при y=±b/2,

Myy=f1(x)=4M0π∑m=1∞12m−1sin⁡(2m−1)πxa.
Шаблон:Multiple image

Результирующий изгиб равен

w(x,y)=2M0a2π3D∑m=1∞1(2m−1)3cosh⁡αmsin⁡(2m−1)πxa×[αmtanh⁡αmcosh⁡(2m−1)πya−(2m−1)πyasinh⁡(2m−1)πya]

где

αm=π(2m−1)b2a.

Изгибающие моменты и поперечные силы, соответствующие смещению w находятся по формулам

Mxx=−D(∂2w∂x2+ν∂2w∂y2)=2M0(1−ν)π∑m=1∞1(2m−1)cosh⁡αm×sin⁡(2m−1)πxa×[−(2m−1)πyasinh⁡(2m−1)πya+{2ν1−ν+αmtanh⁡αm}cosh⁡(2m−1)πya]Mxy=(1−ν)D∂2w∂x∂y=−2M0(1−ν)π∑m=1∞1(2m−1)cosh⁡αm×cos⁡(2m−1)πxa×[(2m−1)πyacosh⁡(2m−1)πya+(1−αmtanh⁡αm)sinh⁡(2m−1)πya]Qzx=∂Mxx∂x−∂Mxy∂y=4M0a∑m=1∞1cosh⁡αm×cos⁡(2m−1)πxacosh⁡(2m−1)πya.

Напряжения

σxx=12zh3Mxxandσzx=1κhQzx(1−4z2h2).

Изгиб цилиндрической пластины

Цилиндрический изгиб возникает, когда прямоугольная пластина имеющая размеры a×b×h, где a≪b и малую толщину h, подвергается равномерной распределенной нагрузке, перпендикулярной плоскости пластины. Такая пластина имеет форму поверхности цилиндра.

С помощью методов Навье и Леви также можно найти решения для свободно опёртых пластин при цилиндрическом изгибе с различным количеством незакреплённых краёвШаблон:Sfn.

Изгиб толстых пластин Миндлина

Для толстых пластин необходимо учитывать влияние сдвиговых напряжений по толщине на ориентацию нормали к средней поверхности после деформации. Теория Миндлина предлагает единый подход к нахождению деформации и напряжений в таких пластинах. Решения теории Миндлина можно получить из эквивалентных решений Кирхгофа-Лява с использованием канонических соотношений[5].

Основные уравнения

Канонические уравнения для изотропных толстых пластин можно записать в виде[5]

∇2(ℳ−ℬ1+νq)=−qκGh(∇2w+ℳD)=−(1−ℬc21+ν)q∇2(∂φ1∂x2−∂φ2∂x1)=c2(∂φ1∂x2−∂φ2∂x1)

где q приложенная поперечная нагрузка, G модуль сдвига, D=Eh3/[12(1−ν2)] жесткость на изгиб, h толщина пластины, c2=2κGh/[D(1−ν)], κ коэффициент поправки сдвигового напряжения, E модуль Юнга, ν коэффициент Пуассона и

ℳ=D[𝒜(∂φ1∂x1+∂φ2∂x2)−(1−𝒜)∇2w]+2q1−ν2ℬ.

Согласно теории Миндлина w поперечное смещение средней поверхности пластины, а величины φ1 и φ2 соответственные повороты нормали к средней поверхности относительно x2 и x1-осей. Канонические параметры этой теории 𝒜=1 и ℬ=0. Коэффициент поправки сдвигового напряжения κ обычно принимают за 5/6.

Решения основных уравнений можно найти, если знать соответствующие решения Кирхгофа-Лява с помощью соотношений

w=wK+ℳKκGh(1−ℬc22)−Φ+Ψφ1=−∂wK∂x1−1κGh(1−1𝒜−ℬc22)Q1K+∂∂x1(DκGh𝒜∇2Φ+Φ−Ψ)+1c2∂Ω∂x2φ2=−∂wK∂x2−1κGh(1−1𝒜−ℬc22)Q2K+∂∂x2(DκGh𝒜∇2Φ+Φ−Ψ)+1c2∂Ω∂x1

где wK это смещение, предсказанное для пластины Кирхгофа-Лява, Φ бигармоническая функция такая, что ∇2∇2Φ=0, Ψ функция, удовлетворяющая уравнению Лапласа, ∇2Ψ=0 и

ℳ=ℳK+ℬ1+νq+D∇2Φ;ℳK:=−D∇2wKQ1K=−D∂∂x1(∇2wK),Q2K=−D∂∂x2(∇2wK)Ω=∂φ1∂x2−∂φ2∂x1,∇2Ω=c2Ω.

Свободно опёртые прямоугольные пластины

Для свободно опертых пластин сумма моментов Маркуса равна нулю

ℳ=11+ν(M11+M22)=D(∂φ1∂x1+∂φ2∂x2)=0.

В этом случае функции Φ, Ψ, Ω равны нулю, а решение Миндлина связано с соответствующим решением Кирхгофа соотношением

w=wK+ℳKκGh.

Изгиб консольно-закреплённых пластин Рейсснера-Штейна

Теория Рейсснера-Штейна для консольных пластин[6] приводит к следующим связанным обыкновенным дифференциальным уравнениям для консольной пластины с сосредоточенной нагрузкой на торце qx(y) в точке x=a.

bDd4wxdx4=0b3D12d4θxdx4−2bD(1−ν)d2θxdx2=0

и граничных условиях в точке x=a

bDd3wxdx3+qx1=0,b3D12d3θxdx3−2bD(1−ν)dθxdx+qx2=0bDd2wxdx2=0,b3D12d2θxdx2=0.

Решение этой системы двух ОДУ дает

wx(x)=qx16bD(3ax2−x3)θx(x)=qx22bD(1−ν)[x−1νb(sinh⁡(νba)cosh⁡[νb(x−a)]+tanh⁡[νb(x−a)])]

где νb=24(1−ν)/b. Изгибные моменты и поперечные силы, соответствующие смещению w=wx+yθx

Mxx=−D(∂2w∂x2+ν∂2w∂y2)=qx1(x−ab)−[3yqx2b3νbcosh3[νb(x−a)]]×[6sinh⁡(νba)−sinh⁡[νb(2x−a)]+sinh⁡[νb(2x−3a)]+8sinh⁡[νb(x−a)]]Mxy=(1−ν)D∂2w∂x∂y=qx22b[1−2+cosh⁡[νb(x−2a)]−cosh⁡[νbx]2cosh2[νb(x−a)]]Qzx=∂Mxx∂x−∂Mxy∂y=qx1b−(3yqx22b3cosh4[νb(x−a)])×[32+cosh⁡[νb(3x−2a)]−cosh⁡[νb(3x−4a)]−16cosh⁡[2νb(x−a)]+23cosh⁡[νb(x−2a)]−23cosh⁡(νbx)].

Напряжения

σxx=12zh3Mxxandσzx=1κhQzx(1−4z2h2).

Если приложенная нагрузка на краю постоянна, мы восстанавливаем решения для балки при сосредоточенной торцевой нагрузке. Если приложенная нагрузка — линейная функция y, то

qx1=∫−b/2b/2q0(12−yb)dy=bq02;qx2=∫−b/2b/2yq0(12−yb)dy=−b2q012.

Ссылки

Шаблон:Примечания

Литература

Шаблон:Книга

  1. ↑ Reddy, J. N., 2007, Theory and analysis of elastic plates and shells, CRC Press, Taylor and Francis.
  2. ↑ Timoshenko, S. and Woinowsky-Krieger, S., (1959), Theory of plates and shells, McGraw-Hill New York.
  3. ↑ Cook, R. D. et al., 2002, Concepts and applications of finite element analysis, John Wiley & Sons
  4. ↑ Lévy, M., 1899, Comptes rendues, vol. 129, pp. 535—539
  5. ↑ 5,0 5,1 Шаблон:Статья
  6. ↑ Шаблон:Статья