Testwiki:К удалению/14 декабря 2010

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:ВПКУ-Навигация

Актёр Театра на Таганке, автор двух стихотворных сборников. Как поэт значимости не имеет, соответствие Критериям значимости персоналий как актёра не показано. Андрей Романенко 00:37, 14 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

Согласно ВП:БИО писатели и актёры обладают значимостью, если они пользуются устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе. Для данной персоналии такие доказательства отсутствуют. Шаблон:Удалить.--Nature Protector (О|В) 13:14, 21 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. За прошедшую неделю соответствие актера и писателя критериям значимости персоналий не показано (нет соответствия ни по одному из пунктов). Самостоятельный поиск материалов, показывающих значимость, результатов не дал. --Doomych 06:33, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Википедия — не кофейная гуща. Статья о конкурсе Интервидение 2010 была удалена ввиду нарушения ВП:ПРОВ. --D.bratchuk 01:08, 14 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статьи в Википедии должны соответствовать ВП:ПРОВ. В статье не приведено никаких авторитетных источников, которые подтверждали бы данное событие. Статья подлежит удалению как нарушающая ВП:ПРОВ и ВП:НЕГУЩА.--Nature Protector (О|В) 13:19, 21 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Предварительный итог подтверждаю. Dmitry Rozhkov 04:06, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Авторитетных (или иных) источников, подтверждающих содержание статьи, не нахожу. Во всяком случае, турнир "Чудо шашки", о выигрыше которого говорится в статье, - это соревнования школьников, так что победа в нём энциклопедической значимости не даёт. Андрей Романенко 01:24, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Несоответствие ВП:БИО. Отсутствие ссылок на источники. Dmitry Rozhkov 04:07, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Изобретение академика Виноградова, которое так и не стало, к сожалению, общественным достоянием. --David 01:28, 14 декабря 2010 (UTC)

Кстати, то, что там написано в скобках (греч. φήεμηυ — «подмена, подстановка»), похоже на издевательство: такого слова в греческом языке нет и оно выглядит бессмысленным, а его произношение (нов.-гр. /fíemif/ или др.-гр. /fḗemēy/) и происхождение не имеют никакого отношения к произношению слова «морфологизм». --David 19:14, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Нет ссылок, вероятное нарушение ВП:МАРГ. Dmitry Rozhkov 04:08, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

100% реклама конкретной фирмы, производящей конкретное оборудование. Автор занимается явным спамом как в отношении этой темы, так и по "Интегральной системной медицине". Qkowlew 02:08, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Статьи будут улучшаться. Сейчас они в сыром варианте. Их цель - не реклама. Ни той, ни другой. Информация по этой тематике достаточна актуальна. Ваше позиция ясна. Спасибо. Буду дорабатывать. Прошу не удалять! Шаблон:Оставить Seemann 10:45, 14 декабря 2010 (UTC)
  • Морской VSAT - технология, а не конкретный производитель. В данной статье откровенной рекламы не вижу. В других статьях, действительно, автор спаммит. 150.212.60.107 16:27, 14 декабря 2010 (UTC)
    Прошу указать, что именно является спамом? Я готов все исправить. Seemann 20:17, 14 декабря 2010 (UTC)
  • Шаблон:Объединить с VSAT, так как во многом повторяет эту статью (в англовики кстати сделали также). Также смущает то, что технология расписана в радужных тонах, как абсолютно лишённая недостатков и применимая всегда, отсюда непонятно почему до сих пор на каждой рыбацкой лодке нет такой тарелки. Ivan A. Krestinin 10:04, 15 января 2011 (UTC)
Применение данной технологии на море имеет свои отличительные особенности и уже давно вырасло в отдельную отрасль спутниковой связи. Что касается статьи в англовики, то часть касающаяся морсокого VSAT по размерам и содержанию там настолько ущербная, что смысл её становится сомнительным. То что на каждой рыбацкой лодке нет подобного терминала в нашей стране это связано с особенностями импорта оборудования и его сертификации. За рубежом таких проблем нет и темпы внедрения этих систем невероятно высоки. К 2020 году почти половина мирового флота будет оснащена этими системами. По конкурентам и недостатам информацию добавлю. Seemann 08:30, 17 января 2011 (UTC)
Если я правильно понимаю, то все отличия исключительно в наличии гиростабилизации «тарелки», всё остальное: используемые диапазоны, оборудование, спутники, наземные станции, и др. тоже самое. Про темпы и 2020 неплохо бы ссылку на независимый АИ в статью добавить, а то звучит голословно, ведь кроме рассматриваемой системы есть еще целая коллекция подобных по функциональности: Иридиум, Глобалстар, en:Orbcomm, всякие военные вроде Меридиан (КА), MILSTAR наконец, неужели VSAT их всех выкинет с рынка. Ivan A. Krestinin 09:04, 17 января 2011 (UTC)
Не совсем. Морской VSAT относится к системам мобильного VSAT. Кроме специальных антенн, способных производить наведение в движении, так же используется другое модемное оборудование способное перенастраиваться при переходе из зоны действия одного спутника в зону другого. Диапазоны и спутники используются теже. Темпы подтерждают исследования независимой аналетической группы COMSYS . Кроме этой технологии имеется еще ряд конкурирующих Inmarsat, Thuraya, Iridium, Глобалстар, но их экономическая и функциональная эффктивнось невероятно низка и отстает от современности анализ (перевод из зарубежного источника) - The Maritime VSAT Advantage: A cost analysis of VSAT broadband versus L-band pay-per-use service. Единственное что сдерживает, это отчасти монопольная ценовая политика производителей антенных систем. Они знают что морской vsat захватывает рынок и делают на этом колосальные деньги. Перечисленные военные спутниковые системы используются в другом срезе, однако сами военные активно используют технологию Морского VSAT. На западе сейчас вытеснение идет очень шустро, до нас как всегда все доходит обогнув земной шар трижды... Подробно о Морском VSAT пишет независимое издание The Digital Ship больше половины раздела посвященного спутниковой связи занимают материалы, новости, обзоры систем Морского VSAT Seemann 14:54, 17 января 2011 (UTC)
Отлично, таким образом мы пришли к мысли, что весь материал, который касается спутников, диапазонов, наземных станций куда более логично разместить в статье VSAT как посвященной технологии вообще, а не её частному случаю. При беглом просмотре я бы оценил объем этого материала примерно как половина статьи. Достаточно ли оставшейся части для отдельной статьи? В принципе да, но статья получится не очень большая, так может не мучать себя и читателя и объединить этот материал со статьёй VSAT, где терминалам морского базирования посвятить отдельную главу? По поводу остального: очень интересный обзор, рекомендую часть него поместить в статью, единственное, что смущает, первые три ссылки на первый взгляд не кажутся независимыми источниками, но нужно проверять. Также замечу, что в этих статьях степень радужности красок уже меньше, чем в рассматриваемой статье, например, там говорится про высокую стоимость оборудования. Ivan A. Krestinin 17:48, 17 января 2011 (UTC)
Статья еще не закончена. Я планирую добавить сравнение с конкурирующими технологиями, экономические аспекты, включая цены на оборудование, сделаю более независимой (про краски), далее информация о производителях морских стабилизированных антенных систем, можно добавить информацию по глобальным операторам этой технологии (это лишь вопрос времени). Они, кстати, используют технологию именно морского базирования не смешивая её с земными vsat (исключительно морские операторы). Не хотелось бы делать кашу на базе уже имеющейся статьи VSAT. Спутники и частоты технологии используют одни и те же, но мешать их из за этого не хотелось бы, чем глубже погружаешься в системы морского vsat тем больше там отличий, как пример, протокол сопряжения с антенной системой OpenAMIP, а так же удаленное подключение по резервным каналам морской спутниковой связи Инмарсат - эта информация относится исключительно к морскому Vsat и по мере её дополнения будет расти и статья. Боюсь в таком случае глава о морском vsat будет больше самого vsat. Что не так с первыми тремя ссылками. COMSYS - точно АИ. 109.173.96.199 20:48, 17 января 2011 (UTC) Seemann 08:16, 18 января 2011 (UTC)
Эти три источника, как я понял, или принадлежат производителям/продавцам оборудования VSAT, или тесно с ними связаны, то есть не производят впечатление независимых, но могу ошибаться. Ivan A. Krestinin 18:42, 18 января 2011 (UTC)
COMSYS - независимая аналитическая группа. iDirect - производитель оборудования. Seemann 06:58, 19 января 2011 (UTC)
Больше информации я добавлю когда буду иметь на руках вот эти два независимых аналитических издания: Maritime Telecom Solutions by Satellite, COMSYS Maritime VSAT Report Seemann 07:24, 19 января 2011 (UTC)

Итог

При всём том АИ в статье появились, реклама убрана, а обсуждение объединения следует вести отдельно, по крайней мере тут никакого консенсуса за объединение нет. Я оставляю.--Yaroslav Blanter 09:53, 30 января 2011 (UTC)

Недостаб. И интервики ведут не туда.--Valdis72 06:37, 14 декабря 2010 (UTC)

  • --AcidDJDennis 09:48, 14 декабря 2010 (UTC) Попробую дополнить статью
    • --AcidDJDennis 19:14, 14 декабря 2010 (UTC) насколько смог, дополнил статью. фильм "нераскрученный", из АИ только IMDB/ Если сообщество решит оставить данную статью, рекомендую переименовать её в "Ночная прогулка (фильм, 1989)", чтобы не путать с одноимённым фильмом 1967 года по роману Боба Шоу.

Итог

X Оставлено. Спасибо за доработку. Dmitry Rozhkov 04:29, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Не показана значимость персоны. Демонстрации освещения в независимых АИ, достаточного для соответствия общему критерию, нет. По ВП:БИО как писатель - по всей видимости, не проходит, т. к. обширный список литературы содержит в основном издания, переведённые М. Свечниковым, тираж же написанных им книг, как показывает беглый поиск в Сети, недостаточен; кроме того, по результатам этого опроса сообщество не демонстрирует выраженной склонности к расширительному толкованию "массовой литературы" как не только художественной, книги же М. Свечникова если и можно рассматривать как массовую литературу, то не как художественную. Исходя из определения "исследователь йоги", можно было бы оценивать значимость персоны по разделу "Деятели науки и образования" ВП:БИО, но и при такой трактовке соответствия КЗ нет. OneLittleMouse 06:37, 14 декабря 2010 (UTC)

Только сейчас увидел, что статья предлагается к удалению. Буду аргументировать. Прошу обновить отсчёт времени. С уважением, Doctor Zevago 18:17, 22 декабря 2010 (UTC)
To OneLittleMouse. Похоже, статью мне не отстоять. Направил Вам вопросы по технике включения текста в другую статью. Буду признателен за помощь.
Администратору. Спасибо за отсрочку! Я обнаружил в английской секции возможность приватизации статьи (userify). Буду благодарен, если эта возможность будет мне предоставлена, чтобы включить текст в другую статью, и вообще иметь его под рукой, когда появится соответствие критериям самостоятельной значимости.
С уважением, Doctor Zevago 22:36, 27 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинатора. Автор статьи уже скопировал текст к себе в черновики. Dmitry89 21:57, 29 января 2011 (UTC)

Очень короткая статья. Шаблон о спорной значимости висит уже почти три месяца (практически с самого создания статьи), но значимость награды до сих пор не показана. --INS Pirat 07:11, 14 декабря 2010 (UTC)

Собственно, обновил старую статью и сделал из новой перенаправление. --Deadkedы 16:51, 15 декабря 2010 (UTC)
За это спасибо. Но ссылок, говорящих о значимости, всё ещё не приведено. --INS Pirat 09:56, 18 декабря 2010 (UTC)

Итог

Заменено редиректом. Подводящий итоги Обывало 06:01, 22 декабря 2010 (UTC)

Значимость события не показана, да и вообще никаких ссылок нет. --INS Pirat 07:25, 14 декабря 2010 (UTC)

Да. (а данные можно вклеить в какую статью об экономике Польши) Tpyvvikky 00:54, 18 декабря 2010 (UTC)
Оставить. Можно со 100-процентной уверенностью предположить, такое событие широко освещалось, как минимум, в польской прессе. И это было более, чем «короткий всплеск интереса средств массовой информации». В этом случае то, что не найдены русскоязычные источники, никакого значения не имеет. --Doomych 06:57, 22 декабря 2010 (UTC)
У вас есть основания полагать, что было что-то более, чем короткий всплеск интереса? Судя даже по информации в данной статье, отключение хоть и было крупным, но недолгосрочным и прошло без особого ущерба. Так что приведите, пожалуйста, конкретные ссылки. --INS Pirat 07:13, 22 декабря 2010 (UTC)
Кое-что нашёл - ссылки в статью добавил. Хорошо бы, чтобы кто-нибудь, знающий польский, доработал статью. Хотя лично мне кажется, что отдельной статьи всё-таки многовато для данного события (в польской Вики, я вообще упоминаний не нашёл). --INS Pirat 08:14, 22 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил, опровержению короткого всплеска не поступило. Информация перенесена в Авария в энергосистеме. Dmitry89 22:08, 29 января 2011 (UTC)

За полтора года значимость программы по ВП:СОФТ так и не была показана. Очень вероятно, что её [значимости] и нет, во всяком случае в основных АИ ничего подходящего не ищется. --INS Pirat 08:05, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинатору. --Sigwald 07:35, 21 декабря 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Словарно. Значимость не показана. --Fauust 08:11, 14 декабря 2010 (UTC)

Извените, что вмешиваюсь, но о какой значимости может идти речь? Ведь это статья об фамилии... Я думаю статья о данной фамилии не помешает, нужно лишь немного дополнить. 62.182.32.65 22:27, 14 декабря 2010 (UTC) Беслан-ипа

  • Речь идет об энциклопедической значимости согласно правилу ВП:КЗ. И при этом совершенно не важно о чем статья — доказательства энциклопедической значимости темы статьи должны содержаться в самой статье. Кстати: аргумент «это не помешает» относится к категории «аргументы, которых следует избегать». Grig_siren 07:22, 15 декабря 2010 (UTC)
Я бы на КБУ поставил по незначимости. Шаблон:Быстро удалить. --kosun 08:06, 16 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

Значимость статьи не доказана. Поэтому она подлежит удалению.--Nature Protector (О|В) 10:00, 21 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. по незначимости. Dmitry Rozhkov 03:52, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Не показана значимость согласно ВП:СОФТ. Flanker 08:44, 14 декабря 2010 (UTC)

Кроме того, что статья написана с рекламной риторикой (чего стоят хотя бы гибкая масштабируемость и в стоимость автоматизации входят услуги по внедрению) и содержит явные противоречия (в карточке указана СУБД MS SQL, а в разделе Недостатки СУБД Oracle), совершенно не просматривается значимость решения даже на сайте производителя (не заявлено ни одного внедрения), в обзоры аналитиков решение не попадало. Есть подозрения на аффилированность автора (ВП:КОИ, надеюсь, автор сам подтвердит или опровергнет такие подозрения). Предалагаю Шаблон:Удалить в короткий срок. Andrei Nikolaenko 10:22, 14 декабря 2010 (UTC)
Спорные моменты убрала, ссылку поправила. На сайте компании указаны госклиенты. Я так понимаю, все системы именно у них и внедрялись. У нас система только внедряется, видимо, поэтому наша компания у них на сайте и не висит.
Что касается терминов "гибкая масштабируемость" и "гибкая маршрутизация" - это компьютерные термины, имеющие отношение к построению систем, но не к рекламе. Гибкая и жесткая маршрутизация - это пути прохождения информации, прописанные заранее в системе либо каждый раз указываемые заново. Есть СЭД с прописанной жесткой маршрутизацией, определяемой заранее для учетки либо для типа документа, есть - с определяемой каждый раз заново.
PS. Личной заинтересованности нет, просто система понравилась) В ближайшее время планировала сделать обзор еще нескольких систем, которые попадались на глаза, пока выбирали себе для отдела, но теперь не знаю, стоит ли. --автор 08:03, 15 декабря 2010 (UTC)
Спасибо автору за отклик. Гибкая масштабируемость и гибкая маршрутизация недетерменированы и являются сугубо рекламными слоганами, пути прохождения информации (видимо, имеются в виду маршруты подтверждения контента) в любой ECM-системе (и даже в простых средствах совместной работы вроде Lotus Notes или Outlook) настраиваются. Компьютерным термином могла бы быть, например горизонтальная масштабируемость за счёт кластеризации на слое сервера приложения и поддержка кластеров СУБД, но этого также не заявляется (вообще, ни произвоидителем, ни автором статьи не описывается технологический стек решения).
На сайте производителя в разделе Проекты сообщается, что построено 2 внтуренних портала для Москомспорта и ДСМП г.Москвы, а также сделан прототип внешнего портала для Москомспорта, о внедрениях СЭД Script информации нет. Система может быть очень хорошей и нравиться её пользователям, но, увы, энциклопедической значимости, на мой взгляд, и рядом не было. Andrei Nikolaenko 09:47, 15 декабря 2010 (UTC)
Андрей, в этом случае мне бы хотелось знать Ваше мнение о том, что считать энциклопедически значимыми программными продуктами (правила читала, к ним это несколько не имеет отношения). Я сужу как пользователь, а не как разработчик ПО, программист или человек, который издает энциклопедии. И мне как пользователю хотелось бы знать обо всех продуктах в той или иной сфере. И в этом случае я не очень понимаю, почему одни системы имеет смысл рассматривать в Википедии как наиболее массовом и достоверном источнике информации (в основном это монстры, разобраться в которых нереально, и руководство многих компаний не будет их ставить по причине сложности или высокой стоимости), а другие, как тот же Скрипт, Кларис или Элма, расчитанные на средние по размеру компании, не достойны полноценных статей о них. Возникает вопрос все тот же об аффилированности. И еще один: где брать информацию о СЭД документоведам? Наш отдел первым делом полез именно на Wiki. Со своей стороны могу сказать, что я взялась бы написать хотя бы общую информацию о системах, рассмотренных в этой статье, просто чтобы коллеги в следующий раз не мучались. автор 14:27, 15 декабря 2010 (UTC)
Моё мнение, что энциклопедически значимыми коммерческими программными приложениями могут быть только те, которые занимают определённую долю рынка, пусть хотя бы и регионального или в узком сегменте. СЭД - это явно не пользовательская, а деловая программа, предназначенная для организаций, поэтому без публичных внедрений у существенных заказчиков (или, хотя бы, массовых внедрений), такое приложение не может быть значимым. Документоведам нет смысла искать информацию о системах в Википедии (т.к. это не каталог ссылок, ВП:НЕКАТАЛОГ), равно как нет смысла по википедии выбирать наилучший хлебзавод при покупке хлеба к ужину. С моей точки зрения, все значимые в мировом масштабе ECM-приложения приведены в обзоре Гартнера, по российскому рынку сказать не могу. Авторитетным источником по управлению контентом считается AIMM. Касаемо этой статьи и моё личное мнение, что на ней паразитируют многие малозначимые компании-разработчики таких систем, но каждый кейс нужно рассматривать отдельно и доказательно. Вообще моё мнение, что надо стремиться к объединению Enterprise content management и СЭД, и ориентироваться на общепризнанную мировую терминологию и сегментацию, естественно, с пониманием, что устоявшееся в отечественной речи понятие документооборот (непередаваемое на неславянских языках) также широко распространено. По обсуждаемой статье - по-прежнему много содержательных несуразиц (так, система одновременно написана и на PL/SQL и на MS SQL - трудо представить общую среду для языка доступа к СУБД Oracle в среде СУБД от Microsoft), система оказывается сначала трёхзвенной, и через предложение - клиент-серверной). Честное слово, не хочу придираться (я и сам новичок), но очень уж не хочется, чтобы народная энциклопедия превратилась в каталог начинающих компаний-разработчиков. А содержательной информации о системе так и нет, 90% текста можно применить для любой другой ECM/СЭД-системы. Я по-прежнему считаю, что данную статью надо удалить. Andrei Nikolaenko 15:03, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Несоответствие специализированном и общему критериям значимости. Сам искал источники, не нашёл даже намёка. --cаша (krassotkin) 21:48, 24 декабря 2010 (UTC)

Итог подведён на правах подводящего итоги.

Подразделения университета «Хазар»

Соответствие факультетов и департамента общему критерию значимости не показано (нет ссылок на независимые авторитетные источники — только на оф. сайт и на издания самого университета). --Doomych 10:49, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

По всем. Самостоятельная значимость факультетов и департамента в отрыве от университета не показана. Удалено. на правах подводящего итоги --WHISKY/ обс 16:37, 19 января 2011 (UTC)

--AcidDJDennis 11:04, 14 декабря 2010 (UTC) Отсутствуют АИ. Не уверен в значимости, возможно стоит запихнуть статью в "Городские легенды".

Шуточный вандализм новичка, мистификация. Вот еще одна правка автора этой статьи: [1]. Ставлю на быстрое. --Doomych 12:13, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

Статья удалена. --Dodonov 13:04, 14 декабря 2010 (UTC)

Что-то до меня не совсем доходит, что за статья. Стиль плавания, понятно. Но в таком виде точно не в Вики ей место. --Pauk 12:42, 14 декабря 2010 (UTC)

  • А в чем претензия-то? Значимость, стиль? Есть еще сильно перекликающиеся с ней Грузинское плавание и Купрашвили, Генри Отарович. --Дарёна 13:59, 14 декабря 2010 (UTC)
    • Ну в тех двух всё более-менее нормально. Автор восплыл. :) А эту надо переписывать и переименовывать как минимум. Qkowlew 07:17, 15 декабря 2010 (UTC)
  • Стиль. Название - до сих пор не доходит. --Pauk 01:49, 15 декабря 2010 (UTC)
    Статья с лёгким грузинским акцентом, :) треьует переименования, русификации стиля/акцента. Удаление ни к чему. --аимаина хикари 13:17, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

Значимость стиля не показана. Возможно он и является популярным видом спорта в Грузии но ни одного Авторитетного независимого источника не приведено. Удалено.на правах подводящего итоги --WHISKY/ обс 16:49, 19 января 2011 (UTC)

Списки о площади

Предлагаю удалить оставшиеся статьи, а затем и категорию и шаблон, чтобы не провоцировать напрасный труд. Такие списки носят неэнциклопедический характер и составлены без АИ, то есть ориссно. Пользы от такого бессвязного набора фактов — на мой взгляд — мало. Гораздо удобнее пользоваться списками городов, морей, планет и т. п. по площади. --Peni 13:25, 14 декабря 2010 (UTC)

    • На Ваш взгляд пользы мало, на мой - много. --infovarius 18:29, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Первую статью нужно быстро удалить, поскольку она вообще не содержит верной информации, кроме словарной. Ни у орбит, ни у галактик площади нет (точнее, понятия "площадь орбиты" и "площадь галактики" не имеют общепризнанного смысла и требуют дополнительных, нудных и малополезных пояснений). 150.212.60.107 18:42, 14 декабря 2010 (UTC)
  • Удалить. Бессвязный набор фактов, как и было сказано.--green_fr 10:34, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Оставить. Даже если оставить все чётко очерченные объекты, попадающие по площади в данные промежутки, список останется обозримым. И да, как это бессвязный набор, когда связан вполне однозначным и понятным критерием? infovarius 18:29, 16 декабря 2010 (UTC)
    • "Список норвежских актрис по размеру обуви" и "Список небоскрёбов Парижа по количеству окон" тоже можно составить по совершенно однозначным и понятным критериям, только пользы от таких списков будет не много :) --Peni 00:55, 17 декабря 2010 (UTC)
  • По поводу нужности - сравнительные шкалы (в данном случае - в виде списков, лучше ещё разработать шаблон как с эпохами) по площади есть даже в школьных энциклопедиях. По размерам обуви и количеству окон - нет. Временные сравнения (напр. Шаблон:Tl) же существуют, должны быть и геометрические (по длинам, площадям, объёмам), т.к. это и есть настоящая энциклопедическая информация. АИ, конечно, для солидности добавить. Fractaler 10:43, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Временная шкала - это другое, там чёткое разграничение по геологическим понятиям без "примеров событий". По аналогии с "объектами по площади" представьте себе шаблон "События XX века" или "События 1991 года", в зависимости от масштаба. И критерий однозначный, и факты проверяемые - но такие шаблоны ведь тоже никому не нужны. Мне кажется, что то, о чём вы говорите, уже покрыто понятиями Шаблон:Tl и Шаблон:Tl. P.S. Кстати о производных единицах: списки "Объекты массой более xy грамм" и т.д. тоже делать будем? :) --Peni 12:01, 17 декабря 2010 (UTC)
      • Почему временная шкала - другое? Время и длина - равноправные физические величины. События 1991 года? См. Шаблон:Cl или, ещё хуже, 1991 год. Да, масса тоже в планах (и да, списки объектов разных масс тоже в книгах есть). --infovarius 13:46, 18 декабря 2010 (UTC)
  • Кстати, можно было бы сделать отдельную статью о том, когда что измерялось, популярные меры (напр., сейчас любят измерять в "футбольных полях", наверно из-за стандарта). Fractaler 10:47, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Можете начать с расширения статьи Квадратный метр. Туда и примеры из удаляемых статей перенесёте. --Peni 12:04, 17 декабря 2010 (UTC)
  • Утверждение " никому не нужны" - ложное, т.к. найдётся по крайней мере 1 человек (напр., мне нужны), которому нужны. "Примеры событий" как раз очень полезная вещь, которая ставит указатели на геометрической шкале. И какой тогда смысл в шкалах (тех же временных), если у них нет конкретной привязки, выхода на конкретный пример (статьи)? Вещь в себе? Так давайте удалим и тем статьи- примеры, куда входят все временные (хронологические) шкалы. Почему только геометрические? А по массам - хорошая идея (и как это сразу эту важную величину упустил). T,M,L - 3 заветные величины, по которым в ВП должны быть шкалы (и с примерами, иначе повиснут в виртуальном воздухе без всякой привязки). Fractaler 21:25, 18 декабря 2010 (UTC)

Итог

Список Объекты площадью от 1000 до 10000 км² всё же потенциально безразмерен. Туда попадают почти все государства, многие города, огромное количество объектов АТД самого разного уровня, бассейны рек и я уж даже не знаю что ещё. Этот список удалён. Объекты площадью более 10^24 квадратных метров, мне кажется, на данной стадии можно оставить, или, по крайней мере, отдельно разбираться с астрономическими объектами, сколько их там. Шаблон и категория, соответственно, удалены.--Yaroslav Blanter 14:59, 30 января 2011 (UTC)

Ориссная статья без источников, смахивает на инструкцию. Значимость конкретного способа самоубийства в статье не показана. В англовики, например, есть обзорная статья-список Suicide methods, однако отдельной статьи для указанного способа нет. --Sigwald 13:49, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Википедия не инструкция, тем более для суицидально настроенных личностей. Источники также не приведены. Dmitry Rozhkov 03:54, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

На IMDb фильма нет. В производство фильм не запущен. В интернете нет никакой информации о сюжете, актерском составе и дате начала съемок. Shade 13:57, 14 декабря 2010 (UTC)

Нету никакой инфы. Еще второй фильм даже снимать не начали, так что Шаблон:Быстро удалить ScorpionMG 14:31, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Википедия — не кофейная гуща. Dmitry Rozhkov 03:55, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Значимость сооружения не показана. --Insider 51 14:41, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Одна из высочайших точек Республики. По крайней мере, так утверждают --Pauk 01:50, 15 декабря 2010 (UTC)
    • Бабушка надвое сказала. «Одна из высочайших» — это какая интересно по счёту? Высота 50 метров — 12-14 этажей. В Уфе полно таких домов, и выше есть. А телебашня уфимского телецентра в ~4 раза выше этого сельского рекордсмена. 94.241.238.49 14:01, 15 декабря 2010 (UTC)
      • Думаю имелась в виду высота над уровнем моря. Судя по картинке здесь и в статье, думаю, что гора вместе с вышкой видны издалека, а судя по [2], туда еще и экскурсии водят. Предлагаю Шаблон:Оставить как заметный элемент местного пейзажа и объект местного туризма. Хотя источники конечно сомнительные. Ivan A. Krestinin 15:40, 9 января 2011 (UTC)

Итог

Я всё-таки удалю. Значимость вышки должна быть показана по общему критерию, я в интернете ничего найти не могу, в статье АИ нет. В принципе, гора должна быть значима, но и о ней я не вижу достаточно информации, чтобы создать статью. Сейчас перенесу в статью о посёлке и создам перенаправление.--Yaroslav Blanter 10:02, 30 января 2011 (UTC)

Реклама. Нет ссылок на независимые источники, показывающие значимость предиета статьи. - Ю. Данилевский 15:24, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Согласно номинатору. Dmitry Rozhkov 03:56, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Значимость сей крайне рекламной статьи не показана. --Fauust 15:47, 14 декабря 2010 (UTC)

здрасстье. 4 проведения.. Tpyvvikky 00:51, 18 декабря 2010 (UTC) (а "рекламность" можно урезать сколько угодно, при чем тут Удалить)

Итог

Статья существенно переработана в сторону нейтральности изложения; самостоятельный поиск показал достаточно широкое освещение фестиваля независимыми АИ (как множество упоминаний в новостях, так и отдельные более-менее объёмные обзоры), несколько ссылок добавил в статью. Значимость по общему критерию можно считать показанной, статья оставлена. OneLittleMouse 08:47, 29 января 2011 (UTC)

Значимость сей крайне рекламной статьи не показана. --Fauust 17:27, 14 декабря 2010 (UTC)

Статья была переписана в соответствии с требованиями энциклопедии. Нужно обсуждение дальше.

Сайт E-xecutive.ru удовлетворяет сразу всем Критериям значимости веб-сайтов (нетривиальные публикации, присуждена награда, обсуждается другими сайтами, присутствует в Я-каталоге) 83.237.16.20 20:50, 14 декабря 2010 (UTC) 83.237.16.20 20:48, 14 декабря 2010 (UTC)

  • мелкое замечание: в русском языке не может быть произношения "экзе": глухие согласные буквы перед звонкими согласными озвончаются, "эгзе". 150.212.60.107 20:53, 14 декабря 2010 (UTC)
    • Этому учат в Питтсбургском университете? Выкиньте книжки. И пройдите экзамен по русскому языку. 94.241.207.85 03:30, 15 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

После номинирования статья существенно доработана в сторону нейтральности изложения. Представлено некоторое количество ссылок на источники; помимо статистики и служебной информации, это материалы про Ward Howell ([3], [4]) касающиеся этого портала лишь косвенно, а также материалы о покупке и продаже ([5], [6], [7]) — лишь немногим более, чем тривиальная информация. Другие представленные материалы — [8] — блог, не вполне АИ; [9] — видеоинтервью с создателями дискуссионного клуба; [10] — довольно подробный обзор, но — с не вполне ясным авторством. Весомость статуса "партнера года GMC"неспециалисту оценить довольно сложно, но соревнование, как я понимаю, довольно серьёзное и к значимости такой статус — заметный плюс (по пункту 2 ВП:ВЕБ). Самостоятельный обзор Сети дает некоторое количество упоминаний самого сообщества E-xecutive (в основном те же покупка-продажа), а также заметное число ссылок с разных сайтов на разные интервью/исследования и т. п., проведённые сообществом (пункт 3 критериев). В целом, несмотря на некоторую «неидеальность» представленных в статье источников, значимость сайта по ВП:ВЕБ можно признать имеющей место (обзоры — есть, выделяющий из общего ряда статус — есть, ссылки с других сайтов — есть), от рекламы статья практически избавлена, можно Шаблон:Оставить. OneLittleMouse 11:22, 4 января 2011 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог, оставлено--Yaroslav Blanter 14:52, 30 января 2011 (UTC)

Не показана значимость. Bechamel 16:31, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Судя по количеству выставок, пользуется устойчивой популярностью. Commander Хэлл 01:09, 16 декабря 2010 (UTC)

* картины в крупнейших музеях;* появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи.

Какому критерю ВП:КЗП соответствует персоналия? Bechamel 12:19, 16 декабря 2010 (UTC)

* Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике.

Олег М. 17:49, 16 декабря 2010 (UTC)

  • поправил съехавшее оформление 150.212.60.168 18:04, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Шаблон:Удалить Не согласен, что деятельность персоналии можно трактовать, как «Деятеля немассового („высокого“, серьёзного, актуального, элитарного) искусства — художника, — пользующегося устойчивой репутацией в своём профессиональном сообществе. Bechamel 09:34, 21 декабря 2010 (UTC)

Итог

Весомая поддержка данного художника авторитетными в области визуального искусства институциями, требуемая критериями значимости персоналий, не показана: персональные выставки проходили в банках, Газпроме, Академии МВД и других местах, которые не могут служить авторитетами в искусстве. Среди многочисленных внешних ссылок отсутствуют рецензии художественных критиков или аналитические материалы искусствоведов, так что устойчивая репутация в профессиональном сообществе не показана. Удалено. Андрей Романенко 20:54, 21 декабря 2010 (UTC)

ВОЗРАЖЕНИЕ
Уважаемый Андрей!
Персональные выставки академика Международной Академии творчества Дмитрия Самодранова, помимо банков и Газпрома, проходили:

  • в Международном художественном фонде, в вытавочном зале "Богородское",
  • в выставочном зале на Покровской горе (Московский союз художников).
  • Кроме того, с 2004 г. художник является постоянным участником ежегодных выставок-конкурсов имени Виктора Попкова (неоднократный лауреат и дипломант),
  • с 2000 г. - выставок объединения "Москворечье",
  • с 2005 г. постоянный участник ежегодных выставок-конкурсов "Золотая кисть" (лауреат и дипломант),
  • с 2005 г. постоянный участник объединения "Вера и надежда" (проходят в Новом Манеже).
  • Неоднократно выставлялся в Правительстве Российской Федерации, Госдуме РФ и Московской городской думе.
  • Большая часть работ находится в частных коллекциях России, СНГ, Польши, Китая, Франции и США.

Разумеется, банки, Газпром, Академия МВД и Правительство РФ не являются авторитетами в искусстве (хотя многие из руководителей этих учреждений являются коллекционерами, в искусстве разбираются и на свою "территорию" абы кого выставляться не пустят). Но при этом невозможно не считаться с мнением союзов художников (Российского и Московского), а также Международного художественного фонда, Международной Академии творчества (избравшего Самодранова своим действующим членом) и многочисленных постоянно действующих всероссийских выставок и выставок-конкурсов. Или они тоже "не могут служить авторитетами в области искусства"?
Что касается недостаточного количества аналитических материалов искусствоведов и рецензий художественных критиков, то по этому критерию следует удалить из Википедии 99% живых современных художников. Обозначенные вами специалисты, за редким исключением, высказывают свое мнение лишь о покойниках. К глубокому моему сожалению.
В связи с вышесказанным, считаю ваше решение об удалении статьи Самодранов, Дмитрий Вячеславович слишком радикальным и настоятельно прошу вернуть материал в Википедию. Если вы считаете, что какие-то аспекты творчества художника не раскрыты, не хватает фактуры или ссылок, то прошу рассмотреть материал неформально и указать на его недостатки, которые я обязуюсь по возможности устранить.
Прошу также учесть, что я являюсь начинающим автором Википедии, не имею вашего опыта и надеюсь на помощь ветеранов.


С уважением и надеждой на сотрудничество, --Олег М. 08:41, 8 января 2011 (UTC)

Удалите статью. Официальное письмо будет предоставлено по запросу. Подробности по Т. (3496) 35-24-46 --Akridiy 16:54, 14 декабря 2010 (UTC)

По официальным письмам мы статьи не удаляем. Однако предлагаю не снимать статью с номинации по формальному поводу, а обсудить значимость. ИМХО, отсутствует, да и вообще не статья. Не забудьте при удалении файлы-иллюстрации. --Drakosh 17:11, 14 декабря 2010 (UTC)

Ой. Шаблон стоит на сегодня, но вчера статью уже обсуждали. Ктонить наведите порядок, мне кажется это обсуждение стоит закрыть как более позднее, обсудить значимость на вчерашней странице КУ для соблюдения формальностей (там итог оспорили, и ИМХО не без оснований.) --Drakosh 17:17, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

Закрыто, так как есть Википедия:К удалению/13 декабря 2010#Слово нефтяника. Кроме того, совершенно не понимаю, кто кому зачем должен звонить по поводу текста под свободной лицензией, если речь идёт не о нарушении прав. --Bilderling 19:48, 14 декабря 2010 (UTC)

Вроде бы такой посёлок есть, что нашёл добавил (ОКАТО, индекс), координаты „на глаз“. Кто в теме (кемеровчане, например), прошу высказаться. --kosun 17:19, 14 декабря 2010 (UTC)

Да, есть такой, но он негласно в народе так называется, так как является частью города. Сам с Кемерова. 95.190.8.192 20:59, 1 января 2011 (UTC)

Итог

На данный момент не вижу причин для удаления--Yaroslav Blanter 10:06, 30 января 2011 (UTC)

Значимость под вопросом. --Pyclanmap 17:29, 14 декабря 2010 (UTC)

  • --AcidDJDennis 18:19, 14 декабря 2010 (UTC) Думаю, нет смысла в отдельной статье, достаточно указать в качестве интересных фактов на странице одного или каждого из "Боевой Троицы". И даже в этом случае не вижу смысла. По опыту знаю, что в кинематографе (равно как, наверное, и в любой другой сфере) многие предпочитают работать в команде проверенных людей. С таким же успехом можно было бы создать страницу "Кинематографическая Троица: Денис Бойков, Павел Дроздов, Андрей Иванов" только потому, что первый монтировал все фильмы, снятые вторым и в каждом из них играл третий. Шаблон:Удалить
    • А как насчет троицы Трус, Балбес и Бывалый? Думаю статью можно Шаблон:Оставить, если добавить информации и АИ. JinRou 07:16, 15 декабря 2010 (UTC)
      • --AcidDJDennis 10:56, 15 декабря 2010 (UTC) Трус, Балбес и Бывалый - собирательный образ, который трудно представить себе по отдельности без аллюзий на остальных членов каждой троицы. И этот образ неоднократно использовался в разных произведениях искусства. Приведите хотя бы один пример собирательного образа "Джеки Чан, Саммо Хунг и Йен Биао", кроме того, что они вместе снялись в нескольких фильмах и я соглашусь с необходимостью и энциклопедической значимостью данной статьи. Шаблон:Удалить
  • Тогда можно написать статьи и о дуете Аллы Пугачёвой с Галкиным, Шаблон:Быстро удалить конечно, не нужно это в Википедии. — DarkSTALKER 19:47, 14 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:СделаноГеоргий Сердечный 10:44, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалено, как оригинальное исследование: не приведены авторитетные источники, рассматривающие предмет статьи, как единое целое. --Dmitry Rozhkov 23:36, 29 января 2011 (UTC)

--AcidDJDennis 18:12, 14 декабря 2010 (UTC) Не вижу значимости, отсутствуют АИ, похоже на ОРИСС.

  • Не орисс, а сказка (или изложение дамского романа?). Быстрое удаление. 78.107.117.194 10:37, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Пересказ какой-то истории, вероятно, вымышленной. Неформат. Dmitry Rozhkov 04:03, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Кандидат искусствоведения, самиздатный писатель-философ. Несколько научных публикаций, соавтор книги Л.Н. Мельников, К.Б. Ивановская, Ф.П. Космолинский Жить во имя чего? О Юрии Бокане-национальном лидере России, Москва, Пресс-служба Национального лидера России, 1997, автор нескольких статей в СМИ, член нескольких кружков, участник выставок и конференций. Автор гениальных концепций (например, Реакция релаксации). Значимость не показана и крайне сомнительна. 150.212.60.107 19:03, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Статья соответствует критериям значимости персоналий: 1) наличие монографий в издательствах "Наука" (РАН), "Машиностроение", "Знание" и др.; 2) большое количество публикаций в рецензируемых научных журналах; 3) наличие авторских свидетельста на изобретения, широко применяемые методики с публикациями в научных и массовых журналах. Л.Н. Мельников является создателем научного направления психология космонавтов во время космического полёта (в замкнутом пространстве). Статью нужно оставить. Nikolay Zykov 14:39, 15 декабря 2010 (UTC)
  • где вы видите "большое количество публикаций"? Давайте распишем:
    1. Рождение Академии космонавтики: как это было, Авиакосмическая и экологическая медицина, 4 (59) 2003 — статья об истории создания общественной академии. Большинство статьей в журнале идут в двух рубриках "исследования", есть также "методы", "обзоры", "лекции". Эта статья опубликована в рубрике "из истории космонавтики", то бишь на исследование не претендует и научной не является
    2. Имитация суточных и сезонных ритмов в интерьере космического корабля, Космическая биология и медицина, 6 (1), 1972 — научная статья
    3. Виртуальная реальность в решении задач психологической поддержки космонавтов, Полет, №9 2000
    4. Виртуальная реальность и оптимальный микроклимат кабины космического корабля, Фундаментальные и прикладные проблемы космонавтики, № 11 2002 — журнал создается вышеупомянутой самодеятельной академией и не входит в список ВАК, не говоря уже о более авторитетных списках научных журналов
    5. Пути оптимизации психологического климата в условиях длительной изоляции оператора в камерах малого объема, Техническая эстетика, 1972, В 3 — статья в информационном бюллетене ВНИИТЭ (в журнал он превратился лишь 11 годами позднее)
    6. К вопросу о создании светоцветовой среды в замкнутом пространстве, Техническая эстетика, № 2 1970 — см. предыдущий пункт
    7. Повышенная экспрессия - новое свойство среды, Техническая эстетика №5 1991 — к этому моменту бюллетень "Техническая эстетика" уже был журналом, однако в список ВАК он так и не попал
  • Таким образом, 7 публикаций в научных журналах, из них одна не научная, две не в журналах, а еще две - в журналах, не входящих в РИНЦ (список ВАК). Но даже если б всё это было научными статьями в рецензируемых научных журналах, 7 публикаций - это не "большое количество", а, напротив, очень мало.
  • Вдобавок, действительно, есть две книги по его научной специальности (Мельников, Программы, алгоритмы, конструкции: Синтез цвета и музыки, Наука, 1980 и Гуровский, Космолинский, Мельников, Проектирование условий жизни и работы космонавтов, Машиностроение, 1985), одна научно-популярная книга (Гуровский, Космолинский, Мельников, Космические путешествия, Знание, 1989), одна методичка на 23 страницы (Мельников, Космолинский, Цвет и свет на производстве, Экономика, 1972) и одна заказная политико-пропагандистская брошюра (Мельников, Ивановская, Космолинский, Жить во имя чего? О Юрии Бокане - национальном лидере России, Москва, Пресс-служба Национального лидера России, 1997). Значимости как ученому ему придают только первые две, и мне кажется, все равно недостаточную. Значимость как писателю - только третья, ее тоже недостаточно. Значимость как общественного деятеля последняя книга тоже не дает, потому что за 13 минувших лет никто так и не узнал, что ж это за национальный лидер России Юрий Бокан. Наконец, значимость как философа в статье тоже не показана, потому что не представленно вообще ни одной опубликованной работы Мельникова по философии. 150.212.60.152 19:19, 15 декабря 2010 (UTC)
  • Всезнающий аноним 150.212.60.152, по-видимому, считает, что Российская Академия Космонавтики им. К.Э.Циолковского - это кружок самиздатных философов... Смешно такие глупости - читать... Академик Л.Н.Мельников - внёс несомненно значимый вклад в создание научного направления психология космонавтов во время космического полёта (в замкнутом пространстве)... Статью, конечно же, - надо оставить. 109.67.121.222 13:31, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Л.Н. Мельников - выдающийся ученый в области космонавтики. О нем писал, например, Ярослав Голованов в кн. "Архитектура невесомости". М., Машиностроение, 1985, с. 122-123. Ему посвящена статься в совместном советско-американском издании "Основы космической биологии и медицины": Petrov Yu.A. Habitality of spacecraft//Foundation of space biology and medicin: Joint USA/USSR publication. Washington, D.C.-Moscow,1975, pp. 175-180, 191 непосредственно посвящены Л.Н. Мельникову и его методикам. По проблематике Мельникова зачитываются доклады на ежегодных Академических чтениях по космонавтике (РАН), научных чтениях К.Э. Циолковского в Калуге. Nikolay Zykov 15:41, 16 декабря 2010 (UTC)
    • Зачем вы говорите неправду? Мельникову не посвящена статья в издании "Основы космической биологии и медицины". Чтобы участникам википедии было проще оценить ваше высказывание, дам верную ссылку (вы перепутали страницу, сделали опечатку в названии и забыли указать том): Yu. A. Petrov, Habitality of spacecraft // Foundations of Space Biology and Medicine Vol. III, p. 157. Легко убедиться, что статья вовсе не "непосредственно посвящена Л. Н. Мельникову", а напротив, не посвящена ему вовсе. Мельников упомянут трижды, даны ссылки на три его статьи (кстати, уже перечисленные в списке выше). В статье, помимо Мельникова, поименовано не меньше двух десятков исследователей, некоторые по много раз. Не назван в статье Мельников также основателем или ведущим специалистом в своем направлении: напротив, сказано, что The need to organize light and color into an integrated climate has been demonstrated by Ustinov, Povileiko, Rabkin, Lanin, and others (далее даны ссылки на Birren, Lapin, Lapin&Ustinov, Povilenko, Rabkin, Rautian&Demkina, Ustinov). Более того, даже в узкой области динамического цвета Мельников не назван первопроходцем, перед ним перечислены Fere, Hebb, Deribere, Lem, Зефельд, Микушкин, Красников, Иванов (Лем, конечно, сам ничего не делал, а просто идею в книгах высказал, но другие исследователи проводили эксперименты, причем, еще с 1904 года). Наконец, девятым в списке специалистов по динамическому цвету в космическом корабле назван Мельников: один абзац посвящен работе его лаборатории. Затем рассказывается про Крылова, а потом снова про Мельникова - точнее, расписана предложенная им схема. Для сравнения, только в разделе про цвет (а это далеко не самая большая часть статьи) представлены две таблицы, три схемы (списка) и два графика. Два из этих семи наглядных дополнений основаны на работах Мельникова. В конце статьи приведена библиография: 86 статей, из них 3 написаны Мельниковым (одна из них - в соавторстве).
    Таким образом, ваши слова, будто статья Петрова посвящена Мельникову, являются, мягко выражаясь, искажением фактов: эта статья общим объемом 33 страницы уделяет работам Мельникова меньше одной страницы, а лично Мельникову - ни одной строчки. 150.212.60.168 18:01, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Что касается книги "Архитектура невесомости" Я. Голованова, то в первом издании (1978 год) Мельников не упоминался. Вот всё, что имеет некоторое опосредованное отношение к Мельникову (в том смысле, что Мельников этим тоже занимался):

    Не меньшее значение в искажении истинных размеров и пропорций имеет освещение и цвет. Темная, сумрачная комната всегда кажется меньше, чем равная ей светлая и ярко освещенная. Кроме того, уже давно установлено, что вне зависимости от истинной температуры, человек чувствует, что ему тепло, например, в красной комнате и мерзнет в синей. Зеленый абажур настольной лампы не случайно зеленый: установлено, что зеленый цвет действует успокаивающе на нервную систему. На столичном стадионе в Мехико-Сити местный архитектор-болельщик покрасил раздевалки футболистов в разные цвета. Мексиканская команда готовилась к матчу в возбуждающей кроваво-красной раздевалке, а ее противники во флегматично сонной синего цвета. Психология цвета - наука молодая, делающая свои первые шаги. В щедром богатстве земных красок и световых оттенков мы редко задумываемся над такими пустяками, как окраска помещений, но ограниченный мир «эфирных городов» должен сделать человека очень внимательным ко всем, даже самым слабым влияниям формы, цвета и света на духовный мир космического горожанина.

    Я верю, что во втором издании этой книги фамилия Мельникова действительно появилась на 122-ой странице, но разве это обеспечивает значимость? 150.212.60.168 19:19, 16 декабря 2010 (UTC)
  • Цитирование научных источников в данной дискуссии показывет выдающуюся значимость трудов академика Л.Н.Мельникова в области космонавтики. Сидящий в г.Питтсбург, Пенсильвания, США, аноним 150.212.60.168, умаляющий вклад российского академика Л.Н.Мельникова в область космической психологии, - крайне необъективен.79.176.129.191 12:35, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Это не аноним умаляет (могли не мучиться с поисками, задали бы прямой вопрос - я бы даже имя своё сообщил. Кстати, Питсбург в российских документах пишется через одно "т"), это, простите, названный вами же Yu. A. Petrov, автор статьи Habitality of spacecraft в издании Foundations of Space Biology and Medicine Vol. III. Что же касается академиков, то это мой бывший научрук российский академик. Или мой сейчашний шеф - британский академик. А Мельников не академик, а академик самодеятельной общественной академии Циолковского. 150.212.60.168 17:48, 17 декабря 2010 (UTC)
  • Вот еще две статьи в западногерманских журналах, показывающие значимость научного вклада Л.Н. Мельникова: Melnikov L.N., Enikeev K.A. Instrument and Method for Neuropsychik Relaxation//Biomedical Engineering, 1978, No. 5. Это легко проверить, статья доступна по ссылке hhtp://www.springerlinc.com/content/0006-3398/12/5 и вторая статья Meljnikow L. Farbenmusik//Bild der Wissenschaft, 1972, No. 5, S. 460-465. Nikolay Zykov 12:52, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Уважаемый, вы читаете тексты, на которые ссылаетесь? Biomedical Engineering - это не западногерманский журнал, а советский. Англоязычная версия журнала "Медицинская техника". Редколлегия советская. Издается американским отделением Шпрингера. Не входит в базу ISI Web of Knowledge. Входит в список ВАК и SCOPUS. О нем даже статья в википедии есть: Медицинская техника (журнал). Могли бы добавить его в список публикаций Мельникова в статье. Журнал Bild der Wissenschaft никакого научного вклада не показывает, поскольку является научно-популярным развлекательно-новостным изданием. Попросту, часть авторов этого журнала "Научные картинки" являются журналистами, а не учеными, а большинство материалов посвящено не результатам авторов этих материалов, а просто новостям о науке. Как "Наука и жизнь". 150.212.60.168 17:51, 17 декабря 2010 (UTC)
  • В последних изданиях ГНЦ ИМБП РАН несколько свежих статей Мельникова и о нем. Nikolay Zykov 21:18, 17 декабря 2010 (UTC)
  • Вам Yu. A. Petrov, - нечего сказать, поэтому вам из вашего Питтсбурга видится, что Российская Академия Космонавтики им. Циолковского - самодеятельная организация. Эта Академия - состоит из ПРОФЕССИОНАЛОВ российской космонавтики!!! Вы нам,Yu. A. Petrov, ещё расскажите сказки, что российские учёные в области космонавтики, это дилетанты-общественники, а мы посмеёмся... By the way, Yu. A. Petrov, - "мой "сейчашний" британский шеф" - это неграмотный русский язык, так в деревне говорят... Вы уж лучше пишите - "мой "нонешний" британский шеф"... Звучит благозвучнее... А кстати, Yu. A. Petrov, вы - такой почтенный дедушка (вам годков 80 небось?), и всё ешё - подшефный?... Несолидно...79.176.128.100 21:49, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Вам следует читать внимательнее. Я не Петров. Петров - это специалист в космонавтике, якобы написавший в 1975 году статью о Мельникове, а на самом деле — просто его упоминавший в ряду десятков прочих. Мне нет тридцати, подробнее вам знать не обязательно, и у меня, как у подавляющего большинства работающих людей, есть шеф. Учить грамоте не советую, я работаю внештатным корреспондентом в двух российских газетах, в школе побеждал на общемосковских конкурсах (включая 2 место на Московской городской олимпиаде школьников и 1 место среди выпускных сочинений по Пушкину). Конечно, долгие годы технического образования и работы за границей чувство языка притупляют, и я далеко не идеально грамотен, но не вам это оценивать. 150.212.60.168 00:48, 18 декабря 2010 (UTC)
  • Так ваша хвамилие, аноним, оказывается, - не Петров... Вы тута почтенную публику вводите - в заблуждение... Вы, аноним, оказывается, - не специалист в области космонавтики, а, так себе, - безграмотный внештатный малолетка журналюга-словоблуд из органов печати... Типа - внештатный сельский корреспондент... Так что, с вами, и разговаривать о космонавтике - нечего,... гуманитарий, вы наш, - технический... Могёть, аноним, вы ишшо в каких забугорных сельских органах печати трудитесь - внештатником?... Вы - расскажите, а, мы - послушаем... Трудяга, вы наш, - внештатный... на анонимном фронте...79.181.112.184 08:58, 18 декабря 2010 (UTC)
  • Настоящий-то Петров здесь, в Москве. Некрасивая история получается... Nikolay Zykov 10:40, 18 декабря 2010 (UTC)
  • Ну вот... Finita la comedia... Что и требовалось доказать... Вскрытие аноним'а 150.212.60.168 показало, что он - самозванец... К настоящему Yu. A. Petrov'у - российскому специалисту по космонавтике, этот лже-Петров никакого отношения - не имеет... Этот лже-Петров - не специалист по космонавтике, а заурядный внештатный малолетний журналюга-грантосос органов печати... Настоящий Yu. A. Petrov вправе заявить аноним'у 150.212.60.168 - претензии... Уже - не из области космонавтики...109.67.106.83 20:30, 18 декабря 2010 (UTC)
  • О разработанном Л.Н. Мельниковым приборе "Релаксатор" - в монографии Лобзин В.С., Решетников М.М. "Аутогенная тренировка", 1986г. Глава 7. Применение аутогенной тренировки в клинической практике, раздел "Аутогенная тренировка и биологическая обратная связь". Эту монографию можно найти по ссылке http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=2321 79.182.118.217 21:06, 24 декабря 2010 (UTC)
  • А также, - о разработанном Л.Н. Мельниковым приборе светозвуковой релаксации - в учебнике доктора психологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ А.А. Крылов'а "Психология", учебник (2-е издание), Издательство "Проспект", 2005. § 33.8. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ, раздел "Применение методики С-КР (самоконтроля-саморегуляции)". Этот учебник можно найти по ссылке http://www.modernlib.ru/books/krilov_albert_aleksandrovich/psihologiya/read_1/ 79.182.118.217 22:37, 24 декабря 2010 (UTC)
  • Для прибора "Релаксатор" - был разработан способ релаксации, на который выдано - авторское свидетельство: Мельников Л.Н., Окара О.И. Способ релаксации. Авторское свидетельство СССР N 1119700, кл. A 61 M 21/00, 23.10.84. 109.64.124.204 21:14, 26 декабря 2010 (UTC)
  • О новых философских, эстетических и психологических идеях и понятиях, возникших в связи с виртуальной реальностью, - научная статья Л.Н. Мельникова, - во входящем в Перечень ВАК журнале "ПСИХИАТРИЯ": МЕЛЬНИКОВ Л.Н. "ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И СОЗНАНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ." ПСИХ, ЗДОРОВЬЕ. 2006. № 11. С. 37-41., журнал "ПСИХИАТРИЯ", 2007. № 4. С. 71. Ссылка на эту статью - http://elibrary.ru/item.asp?id=9598176 109.64.124.204 22:39, 26 декабря 2010 (UTC)
  • Ещё одна научная статья: Л. Мельников Виртуальная реальность человечества // Прикладная психология и психоанализ. - 2000. - №2. - С. 43-51. Эту статью можно найти на сайте научной библиотеки Сибирского федерального университета. Адрес сайта - http://lib.sfu-kras.ru/ 09:57, 27 декабря 2010 (UTC)
  • По теме - космического дизайна:

Л. Мельников "И в космосе появятся жилища...", журнал "Строительство: новые технологии - новое оборудование", всероссийский отраслевой журнал, М. "Просвещение", 2008г. N 8, с.58-61. Ссылка на статью - в Электронном каталоге библиотеки Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии: http://bek.sibadi.org/ 79.179.117.204 21:42, 27 декабря 2010 (UTC)

  • Ещё - по теме космического дизайна:

Л. Мельников "Солнечная активность и среда обитания. Что общего между ними", журнал "Строительство: новые технологии - новое оборудование", всероссийский отраслевой журнал, М. "Просвещение", 2008г. N 8, с.62-66. Ссылка - в Электронном каталоге библиотеки Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии: http://bek.sibadi.org/ 79.179.117.204 21:42, 27 декабря 2010 (UTC)

  • О "Релаксаторе Мельникова" - в книге кандидата медицинских наук С.В. Лазарев'а "ПСИХОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", Москва, 2007, с. 58. Ссылка на книгу: http://www.profpersonal.ru/info/bezprof1.html 79.182.111.193 08:27, 28 декабря 2010 (UTC)
  • Ещё - о светозвуковом релаксаторе Мельников'а: в учебном пособии по одной из новых психологических дисцип­лин — психологии здоровья, СЕРИЯ "ПРАКТИКУМ ПО ПСИХОЛОГИИ", под редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора психологических наук, профессора Г. С. НИКИФОРОВА, "ПИТЕР" Москва • Санкт-Петербург • Нижний Новгород • Воронеж • Ростов-на-Дону • Екатеринбург• Самара • Новосибирск • Киев • Харьков • Минск, 2005. Часть IV. Образ жизни. Занятие 21. Оценка уровня удовлетворенности качеством жизни (Н.Б.Водопьянова), с. 148. Ссылка - здесь: http://dramaturgija-20-veka.ru/obraz-zhizni/19/ 79.182.111.193 09:04, 28 декабря 2010 (UTC)
  • По теме - организация светового и цветового «климата» на межпланетных кораблях: статья - Л. Мельников, О. Андреева "СВЕТ И ЦВЕТ НА КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ", сборник "ОСВОЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В СССР, 1978", АКАДЕМИЯ НАУК СССР, ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Ответственный редактор академик Р. 3. САГДЕЕВ, Составитель М. И. ШТЕРН, ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» • МОСКВА 1980, глава II. ПОДГОТОВКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ, с. 29. Ссылка на эту книгу: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1978/01.html 79.183.98.95 12:57, 28 декабря 2010 (UTC)
  • Ссылка на научную публикацию Л.Н. Мельников'а «Повышенная экспрессия - новое свойство среды»/ Техническая эстетика №5 1991 г. - в диссертации: Волкова, Надежда Юрьевна. Формирование цвето-композиционных решений фасадов жилых домов и комплексов : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры : 18.00.02 / Волкова Надежда Юрьевна; [Место защиты: Центр. науч.-исслед. и проект. ин-т жилых и обществ. зданий] Москва, 2009 211 c. : 61 09-18/30 http://www.dissland.com/catalog/formirovanie_tsveto_kompozitsionnih_resheniy_fasadov_zhilih_domov_i_kompleksov.html 109.66.119.178 09:16, 30 декабря 2010 (UTC)
  • О значимости работ Л.Н. Мельникова в области космической психологии - в научной статье: Степанова С. И., Мясников В. И., Козеренко О. П., Сальницкий В. П., Нечаев А. П. "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПИЛОТИРУЕМОЙ ЭКСПЕДИЦИИ НА МАРС", Государственный научный центр РФ "Институт медико-биологических проблем" РАН, журнал "Авиакосмическая и экологическая медицина". - 2001. - Т. 35, N 2. Ссылка на журнал: http://dlib.eastview.com/browse/doc/2544632 109.66.119.178 10:23, 30 декабря 2010 (UTC)
  • Рекомендованная литература - абитуриенту, для интегрированного вступительного экзамена «Творчество», для - поступления в «Витебский государственный университет им. П.М.Машерова», на специальность - Г.11.11.00 «Дизайн (предметно-пространственной среды)», дневное отделение художественно-графического факультета - в 2010 году:

4. Л.Н. Мельников. Цветовое оформление замкнутых пространств малого объёма.- М., 1970 г. Ссылка: http://www.hgf.vsu.by/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=67 79.177.127.127 20:02, 30 декабря 2010 (UTC)

  • Ешё - научная публикация: Лапин Ю. С., Мельников Л. Н. Роль внешней среды в формировании эстетического уровня условий труда. — В кн.: Эстетическая организация производственной среды. Условия труда. М., 1975, с. 144—164. 109.64.98.85 09:10, 31 декабря 2010 (UTC)
  • Официальное название прибора - "Релаксатор Мельникова" - см. Методические рекомендации по гигиене труда и охране здоровья медицинских работников.- М., 1987, с.с. 198, 200, 202-203. Прибор прошёл клинические испытания в неврологическом отделении Московской городской больницы № 50 и кафедре нервных болезней 3-го Медицинского института (Москва) 79.181.129.211 11:01, 31 декабря 2010 (UTC)
  • Ещё научная публикация - по космическому дизайну: Мельников Л. Н. Дизайн космического корабля // Техническая эстетика, 1992. № 7. 79.182.127.61 19:11, 2 января 2011 (UTC)
  • О работах Л.Н. Мельникова в области космического дизайна - в учебнике:

доктор'а психологических наук Мунипов'а В.М. и доктор'а психологических наук Зинченко В.П. "Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды": Учебник. — М.: Логос, 2001. — 356 с.: ил., Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, раздел 6.8 "Космическая эргономика", стр. 216. Ссылка здесь: http://psychlib.ru/mgppu/MZE-2001/MEC-001.HTM#Глава_VI.6_8 79.182.127.61 20:06, 2 января 2011 (UTC)

  • О значимости философских работ Л.Н. Мельникова - в диссертации:

Ефимова Наталья Михайловна. "Русский космизм о природе жизни и смерти : Н. Федоров, К. Циолковский, А. Платонов" : диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук : 09.00.03. - Киров, 1996. - 176 с. РГБ ОД. Ссылка: http://www.dslib.ru/istoria-filosofii/efimova.html 109.64.117.194 14:29, 6 января 2011 (UTC)

  • О философских работах Л.Н. Мельникова - в сборнике:

"Виртуальное пространство культуры". Материалы научной конференции 11-13 апреля 2000 г. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С.122-126.: Е.Э. Чеботарева, "Правовые и этические аспекты отношений в виртуальной реальности". Ссылка здесь: http://anthropology.ru/ru/texts/chebotareva/virtual_43.html 109.64.117.194 14:55, 6 января 2011 (UTC)

  • Интересное подтверждение значимости работ Л.Н. Мельникова - сетевой проект по изучению в школах Российской Федерации исследований Л.Н. Мельникова.

Проект "Новое поколение выбирает виртуальную реальность?!". Авторы: Лычагина Ольга Владимировна, учитель английского языка, Панова Жанна Владимировна, координатор сетевой работы, лицей 41, г. Владивосток. Дисциплины, близкие к тематике проекта: информатика, психология, внеурочная деятельность. Возраст участников: 10 - 11 классы. Цель проекта: познакомить учащихся с исследованием известного российского ученого Льва Мельникова "виртуальной реальности" и его прогнозированием в этой области исследования. Об этом проекте - на сайте "Расписание на завтра", ссылка: http://school-sector.relarn.ru/efim/5tomorrow/2000/ras_022.html 109.66.112.125 09:24, 7 января 2011 (UTC)

  • Ещё философская публикация Л.Н. Мельникова - в журнале "Наука и религия": Л. Мельников. "Вся Вселенная – живая", "Наука и религия", № 8 2010г, стр. 19-21. Ссылка здесь: http://www.bogoslov.ru/text/1041643/index.html 109.66.119.83 14:00, 7 января 2011 (UTC)
  • И ещё философская публикация - в журнале "Наука и религия": Лев Мельников, "Боги хаоса" // Наука и религия. - 2010. - N 12. - С. 20-22. Ссылка: http://mars.arbicon.ru/index.php?mdl=content&id=80827 109.66.119.83 14:21, 7 января 2011 (UTC)
  • Ещё научная публикация - по технической эстетике: Мельников Л. Н. Цвет: что стоит за этим понятием? // В сб.: Цвет. Материалы. Дизайн. / М.: ВНИИТЭ, 1989. С. 64—67). 109.66.107.154 22:04, 7 января 2011 (UTC)
  • О работах Л.Н. Мельникова - в книге: Степанов В.Г. "Психология трудных школьников": Учебное пособие для учителей и родителей. – М.: Академия, 1997., стр. 55. Ссылка: http://www.pedlib.ru/Books/4/0391/4_0391-55.shtml 109.66.107.154 22:15, 7 января 2011 (UTC)
  • Ещё о работах Л.Н. Мельникова - в диссертации:

Карелин Максим Михайлович, "Педагогическое тестирование в профессиональной подготовке космонавтов", диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук, специальность: 13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования, Москва – 2009. Ссылка на автореферат диссертации: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/abstracts/Karelin_MM.pdf 109.66.107.154 22:35, 7 января 2011 (UTC)

  • Ещё - научная публикация:

Л. Мельников "Парадоксы психологии толпы" // Прикладная психология и психоанализ 1999,№ 1, стр. 5-11. 109.66.107.154 23:10, 7 января 2011 (UTC)

  • Ещё - научная публикация:

Зефельд В.В., Мельников Л.Н. "Вопросы художественного конструирования свето-колористических ритмов в замкнутых пространствах малого объема" // Проблемы сенсорной изоляции. С. 117. 109.66.107.154 23:19, 7 января 2011 (UTC)

  • О работах Л.Н. Мельникова - в книге доктора психологических наук В. И. Лебедева:

"Личность в экстремальных условиях", Автор: Лебедев В.И., М.: Политиздат, 1989, Глава XIV. Меры защиты от психогенных факторов, раздел "Роль интерьера в психогигиене". Ссылка: http://www.skitalets.ru/books/extremeconditions_lebedev/#15 109.66.107.154 23:32, 7 января 2011 (UTC)

  • Публикация - по цветомузыке:

Мельников Л. "Цветомузыка сегодня" // Декоративное искусство СССР. – 1971. – № 11. – С. 49-50. 109.66.107.154 23:47, 7 января 2011 (UTC)

  • О значимости работ Л.Н. Мельникова - в монографии:

"Становление и развитие дизайна на Дальнем Востоке России 60–70-е годы ХХ столетия" (Монография). Автор: Малкин А.Я., редактор: Касаткина М.А., Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, ГЛАВА 3. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ДИЗАЙН 70-Х ГОДОВ. ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ, раздел 3.5. Научные исследования по проблемам жизнедеятельности с позиции дизайна. Ссылка: http://abc.vvsu.ru/Books/up_stanovldizajna/page0013.asp 109.66.107.154 00:37, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё - научная публикация:

Мельников Л. Н. Цвет как фактор регуляции психофизиологических функций. — В кн.: Проблемы сенсорной изоляции. М., 1970, с. 126—130. 109.65.122.55 09:12, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё о работах Л.Н. Мельникова - в книге:

В. А. Ганзен "ВОСПРИЯТИЕ ЦЕЛОСТНЫХ ОБЪЕКТОВ", Л.: Издательство Ленинградского университета, 1974—2007.,Глава IV ПРОЦЕСС И РЕЗУЛЬТАТ ВОСПРИЯТИЯ ЦЕЛОСТНЫХ ОБЪЕКТОВ, §2. Сенсорный уровень отражения целого. Ссылка: http://www.ddong.narod.ru/ganzen/txt04.htm 109.65.122.55 09:29, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё публикация - в журнале "Наука и религия":

Мельников Л. Активизируйте свои способности. // Наука и религия.- 2003.- № 8. - С. 51-52. 79.177.121.141 20:08, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё - публикация:

Л.Н.Мельников. "Пути развития культуры и искусства. Экология мышления и здоровье". Сборник материалов Второй Российской междисциплинарной научной конференции "Этика и наука будущего" (Москва, 2002). 79.177.121.141 20:18, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё о работах Л.Н. Мельникова - в книге:

М. Н. БОЛОТОВА, Д. К. ЛЕИКИНА, В. А. РЫГАЛОВ "БЛАГОУСТРОЙСТВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ", ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫИ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИЙ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ АРХИТЕКТУРЫ, Второе издание, переработанное и дополненное, МОСКВА СТРОИИЗДАТ 1980. Ссылка на книгу: http://safety.nglib.ru/book_view.jsp?idn=025466&page=1&format=free 79.177.121.141 21:04, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё о светозвуковом релаксаторе Л. Н. Мельникова — в книге член'а-корреспондент'а АМН СССР Н. А. Агаджанян'а и кандидат'а медицинских наук А. Ю. Катков'а:

Агаджанян Н.А., Катков А.Ю. Резервы нашего организма. — 3-е изд., перераб. и доп.—М.; Знание, 1990, глава "УЧИТЕСЬ ВЛАСТВОВАТЬ СОБОЙ", раздел "Золотая середина". Ссылка: http://www.marsexx.ru/lit/rezervy-organizma.html#_40 79.177.121.141 21:40, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё - публикация:

Мельников, Л. "Комнаты социальной и психологической реабилитации на стройке - ноу-хау XXI века"//Журнал "Прораб": [производственно-практическое издание]/ ННОУ "Международная академия строительства, архитектуры и дизайна". - М. : Стройиздат, 2008г. N 7, с.23-27. Ссылка на журнал: http://bek.sibadi.org/Scripts/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=IBIS&P21DBN=IBIS&S21FMT=fullw&S21ALL=%28%3C%2E%3EK%3D%D0%9D%D0%98%D0%A0%24%3C%2E%3E%29&Z21ID=&S21SRW=TIPVID&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20 79.177.121.141 23:06, 8 января 2011 (UTC)

  • Ещё новая статья - в журнале "Техника-молодёжи":

Л. Мельников "Гении нас погубят"//"Техника-молодёжи", № 926, ноябрь 2010, с.38-41. 109.67.122.69 07:23, 9 января 2011 (UTC)

  • Ещё - о работах Л.Н. Мельникова по виртуальной реальности:

в учебном курсе "Глобальные проблемы современности" основных образовательных программ ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, для студентов по специальности "Экономика", составитель: к.ф.н., доцент О.В. Захарова. Ссылка на курс: http://www.umk.utmn.ru/?section=discipline&spy_id=356&d_id=2111&dh_id=3099 109.67.122.69 07:36, 9 января 2011 (UTC)

  • Ещё о работах Л.Н. Мельникова - в диссертации:

КУЛИЧКИН Петр Александрович "ЭВОЛЮЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ И СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ (ОПЫТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)", диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии, Специальность 24.00.01 – "Теория и история культуры", - Министерство культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Государственный институт искусствознания, Москва, 2004. Ссылка на диссертацию: http://peter.kulichkin.ru/int/articles/Thesis.pdf 109.67.122.69 08:48, 9 января 2011 (UTC)

  • Ещё о значимости работ Л.Н. Мельникова - в диссертации:

Адашинская Галина Алексеевна. "Цветовой выбор - как метод оценки боли у пациентов с различными формами болевого синдрома" : Диссертация на соискание учёной степени кандидата психологических наук : 19.00.04 : Москва, 2003, 295 c. РГБ ОД, 61:03-19/373-3. 1 Глава, раздел 1.2 ТРАДИЦИОНННЫЕ И НАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВОСПРИЯТИИ ЦВЕТА, раздел 1.2.5 "Особенности влияния цвета на психофизиологические функции и эмоциональное состояние человека". Ссылка на диссертацию: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/120607.html 109.67.122.69 10:01, 9 января 2011 (UTC)

  • Вот публикации Л.Н. Мельникова в периодических изданиях Бирмы, Польши, Румынии, Чехословакии, Индонезии, Испании: Мельников Л.Н. "Комнаты здоровья на производстве//Тутападейса. - 1977.- 1 июня.(Газета, Бирма). Мельников Л.Н. "Комнаты здоровья" на производстве//Вечур выбжежа. - 1977. - 17 июня. (Газета, Польша). Мельников Л.Н. "Комнаты здоровья на производстве//Магазин. - 1977. 9 июля. (Румыния). Мельников Л.Н., Космолинский Ф.П. Не только для космоса//Свобода. - 1981. - 1 мая. (Чехословакия). Мельников Л.Н., Космолинский Ф. П. Не только для космоса//Меморандум. - 1981. - 10 мая. (Газета, Индонезия). Мельников Л. Н., Космолинский Ф.П. Не только для космоса//Контактос. - 1981. - № 15. (Газета, Испания). Nikolay Zykov 11:37, 9 января 2011 (UTC)
  • Вот - ещё публикация (начало её), по виртуальной реальности, - в журнале "Эволюция". Журнал издается под эгидой Института истории естествознания и техники (ИИЕТ) РАН; Московского Общества Испытателей Природы (МОИП) при МГУ М.В.Ломоносова; Российского философского общества (РФО); Отделения эколого-информационных систем МАИ (автономного); Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского (ГГМ) РАН.

Л. Мельников. "ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ" (Начало) //"Эволюция", 2010, № 4 (11), с. 98-100. Ссылка: http://www.ihst.ru/journals/evolution/nomera/number11.pdf 109.64.118.31 17:38, 17 января 2011 (UTC)

  • Вот - окончание предыдущей публикации, по виртуальной реальности, - в журнале "Эволюция". Журнал издается под эгидой Института истории естествознания и техники (ИИЕТ) РАН; Московского Общества Испытателей Природы (МОИП) при МГУ М.В.Ломоносова; Российского философского общества (РФО); Отделения эколого-информационных систем МАИ (автономного); Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского (ГГМ) РАН.

Л. Мельников. "ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ" (Окончание) //"Эволюция", 2010, № 5-6(12), с. 101-104. Ссылка: http://www.ihst.ru/journals/evolution/nomera/number12.pdf 109.64.118.31 17:38, 17 января 2011 (UTC)

  • Ещё - патент:

Светозвуковое устройство для психофизиологической релаксации 07.03.1989 г. автор(ы): Мельников Лев Николаевич, Битков Альфред Дмитриевич, Окара Ольга Иосифовна. № документа 01463309. Ссылка: http://www.centrmag.ru/iindex.php?book2=800121&pag=22 79.177.124.213 09:58, 18 января 2011 (UTC)

  • Газета "Московская правда" пишет:

"Л. Н. Мельников - ученый с широким кругозором: философ, футуролог, писатель и художник". - Светлана СУВОРОВА, "Упорство и воля сильнее болезни!" //"Московская правда", 26 ноября 2010 года. Ссылка: http://www.mospravda.ru/issue/2010/11/26/article25214/ 109.66.114.210 22:00, 18 января 2011 (UTC)

  • Ещё - о научных идеях Л.Н. Мельникова - в книге:

Ю.А.Лебедев, "Неоднозначное мироздание. Апокрифические размышления о Стрелах Времени, летящих без руля и без ветрил.", Кострома, 2000 г., глава "Историческая стрела времени". Ссылка: http://newcontinent.ru/lebedev/text05.htm 109.66.114.210 22:42, 18 января 2011 (UTC)

  • Ещё - о Л.Н. Мельникове, как футурологе, - в газете "Комсомольская правда":

Светлана КУЗИНА "Главные открытия за 10 лет нового века" // "Комсомольская правда", 16.12.2010. Ссылка: http://www.kp.ru/daily/24609.3/778283/ 109.66.96.28 21:30, 19 января 2011 (UTC)

  • А вот ещё - ссылка в "Справочник'е по инженерной психологии" под редакцией член-корреспондента АН СССР Б.Ф. Ломова, М.: Машиностроение, 1982. - на книгу Гуровский Н.Н., Космолинский Ф.П., Мельников Л.Н. "Проектирование условий жизни и работы космонавтов", М.: Машиностроение, 1980. Ссылка на "Справочник", например, - здесь: http://www.twirpx.com/file/11670/ 79.176.109.227 16:32, 20 января 2011 (UTC)
  • Вот - интересная статья - в журнале "Природа и человек (Свет)":

Николай Зыков "Экология будущего?: (Жизнь в невесомости породила виртуальную реальность)" // Природа и человек (Свет), 2004. - N 4. - С. 14-16. Статья - об изобретении комнаты психологической разгрузки, виртуальной реальности - имитации естественно-природного окружения в замкнутом пространстве, релаксации и "робота-интерьера", организованного по типу живого существа. Об ученом Льве Мельникове - основателе междисциплинарного направления - экологии человека в экстремальных условиях. Ссылка на эту статью, например, - на сайте научной библиотеки Оренбургского Государственного Университета: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fartlib.osu.ru%2Fsite%2Findex.php%3Foption%3Dcom_find%26reqid%3D4861131458546880080%26text%3Ditem%255B%25D0%25A1%25D0%25BE%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%255D%26p%3D26&text=%D0%BB%D0%B5%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&l10n=ru&sign=6b99503f8a94a822c35306ce409b12f4&keyno=0 79.180.120.232 19:58, 20 января 2011 (UTC)

  • Ещё - цитирование публикации Л.Н. Мельникова в книге:

Дягтерев Н. "Генная инженерия: спасение или гибель человечества?" — СПб.: ИК «Невский проспект», 2 0 0 2, с. 94-96. Ссылка: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/degtyar/02.php 79.180.120.232 21:21, 20 января 2011 (UTC)

  • Вот - ещё публикация:

Лев МЕЛЬНИКОВ "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБИТАЕМОСТИ ПИЛОТИРУЕМЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ" // «Техника-молодежи» 2004 г №10, с. 8-11. Аннотация редакции журнала: "Оригинальные методики и предложения автора открывают перед физиологами, врачами, психологами, эргономистами и проектировщиками космических кораблей принципиально новые направления организации искусственной среды обитания в гермообъемах, повышающие эффективность человеческого фактора в системе «человек — космический летательный аппарат»." Ссылка: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/2004/10/nekotorye.html 109.65.97.183 20:55, 22 января 2011 (UTC)

  • Ещё - публикация:

Лев Мельников "Зерно космического поля" // Природа и человек (Свет). - 2010. - N 6. - С. 12-15. Ссылка - на сайте научно-технической библиотеки Иркутского государственного технического университета: http://library.istu.edu/bulletin/art_tech_2010_08.pdf 79.179.111.75 07:56, 23 января 2011 (UTC)

  • Ещё - цитирование публикации Л.Н. Мельникова - в книге профессора, доктора философских наук И.В. Вишев'а:

И.В. Вишев "НА ПУТИ К ПРАКТИЧЕСКОМУ БЕССМЕРТИЮ", Москва 2002, с. 216. Ссылка на книгу: http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9999 79.179.111.75 09:02, 23 января 2011 (UTC)

  • Вот ещё - цитирование публикации Л.Н. Мельникова - в статье:

Олег Юланов "О ПРОБЛЕМЕ УСЫНОВЛЕНИЯ". Ссылка: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9218.html 79.178.128.14 10:04, 30 января 2011 (UTC)

  • Ешё - цитирование Л.Н. Мельникова - в книге кандидата философских наук, доцента кафедры философии Московского Государственного Индустриального Университета Сергея Александровича Равинг'а:

С.А. Равинг "Основы искусства жить". Учебное пособие. 2-ое изд. КФ МГИУ, 2007. Ссылка: http://sofiogonia.ru/archives/147 79.178.128.14 10:23, 30 января 2011 (UTC)

  • Ешё - цитирование Л.Н. Мельникова - в книге:

Виталий Тихоплав, Татьяна Тихоплав "Солнечный ветер". Санкт-Петербург, издательство «Крылов», 2008. Ссылка: http://knigosite.ru/read/22870-solnechnyj-veter-tixoplav-vitalij-tixoplav-tatyana.html 79.178.128.14 10:43, 30 января 2011 (UTC)

Итог

Статья удалена. Как мы уже выяснили в обсуждении, значимость Мельникова как учёного продемонстрирована по одному пункту ВП:КЗП - наличие публикаций. Этого недостаточно. Несмотря на огромное количество публикаций, в которых он якобы упоминается, значимости по общему критерию я тоже не вижу - упоминания идут одной строкой или вообще как цитирование работ. Имеет смысл подавать на восстановление только в том случае, если значимость будет убедительно продемонстрирована.--Yaroslav Blanter 11:17, 30 января 2011 (UTC)

Подозрение на копиво, возможно, из печатного источника — DarkSTALKER 19:32, 14 декабря 2010 (UTC)

Зачем удалять? Статью нужно доработать и обработать, т.к. личность безусловно историческая и заслуживающая отдельной статьи. --Suhumeli 12:03, 15 декабря 2010 (UTC)
Если и перерабатывать, то полностью. Из статье даже непонятно кто это. — DarkSTALKER 13:14, 15 декабря 2010 (UTC)
Это точно.--Suhumeli 19:15, 15 декабря 2010 (UTC)
Копипаста, вероятно, отсюда: Русский биографический словарь: В 25 т. /А.А. Половцов. - М., 1896-1918. Том: 12, Стр.: 617 Commander Хэлл 01:18, 16 декабря 2010 (UTC)

Итог

Статья так и не была перерработана, К тому же, значимость сей персоны в соответствии с ВП:БИО отсутствует. Удалено на правах подводящего итоги WHISKY/ обс 16:57, 19 января 2011 (UTC)

Спасибо капитану очевидность. Ждём на очереди следующие статьи из серии: версия OS, размер оперативной памяти и т.д. Есть ли у такой банальной вещи, как какие-то требования, самостоятельная энциклопедическая значимость? 94.241.207.85 19:52, 14 декабря 2010 (UTC)

В принципе, общая статья на данную тему нужна: не все программисты и далеко не для всех это банально. Это же, скорее вводная для игры Doom 3. Переработать или Шаблон:Удалить.--kosun 05:21, 15 декабря 2010 (UTC)
Предлагаю объединить с Требования к программному обеспечению. SashokA 08:27, 17 декабря 2010 (UTC)
Логично! Tpyvvikky 00:57, 18 декабря 2010 (UTC)
Для кого-то это и то, что кэп сказал, а для кого-то нет. --askarmuk 22:06, 27 декабря 2010 (UTC)

У всех статей есть значимость даже самых кривых а так я могу и саму википедию поставить под сомнение и удалить!

Итог

Статья была переработана, на данный момент соответствует правилам проекта, и я не вижу, зачем её удалять--Yaroslav Blanter 14:55, 30 января 2011 (UTC)

Значимость документального фильма не подтверждена ВП:АИ, а возврат к редиректу на СССР, наверное, будет оригинальным исследованием. --Peni 20:07, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Согласно аргументам номинатора. Dmitry Rozhkov 04:01, 22 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

--AcidDJDennis 20:20, 14 декабря 2010 (UTC) Копивио с [[11]]. Хотя комбинат, а точнее его продукция хорошо известны и ценятся в Тверской области. Статья определённо нуждается в переработке. В таком виде Шаблон:Удалить

Итог

Статья подлежит удалению как непереработанное за неделю копивио. Итог может быть оспорен. Подводящий итоги Stauffenberg 16:49, 21 декабря 2010 (UTC)

--AcidDJDennis 20:39, 14 декабря 2010 (UTC) не уверен в значимости статьи и персоналии

Итог

Статья подлежит удалению как не имеющая АИ и не соответствующая критериям значимости персоналий. Итог может быть оспорен. Подводящий итоги Stauffenberg 16:51, 21 декабря 2010 (UTC)

Не соответствует Критериям значимости персоналий: поддержка авторитетных в области литературы институций отсутствует. Совокупный тираж стихотворных сборников, приведённый в статье, недалёк от порога в 20 тысяч экземпляров, но непроверяем: книги выпущены никому не известными издательствами-однодневками; впрочем, как мы помним, тиражный критерий относится только к авторам массовой литературы. Андрей Романенко 20:55, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Лауреат многочисленных премий. Они все неавторитетные?--IgorMagic 05:31, 15 декабря 2010 (UTC)
Нет там никаких премий. Грамоты, почётные дипломы, памятные медали - всё это ровно ничего не значит. Андрей Романенко 20:59, 21 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Оставить. Я на её личной страничке вижу тираж далеко за двадцать тысяч. Только две из ее книг вышли тиражом 10 и три тысячи экземпляров, еще семь книг тиражом по тысяче, из них одна выдержала три переиздания с аналогичным тиражом, итого уже 22 тысячи. Непроверяемо — это верно, точнее, проверяемо не целиком: на ОЗОНе есть одна из книг, тираж 1000 экземпляров, ещё для одной тираж подтверждён на «Книжном обзоре». Есть данные и на третью, «Наш генерал», правда, без тиража. В общем, видимо, личный сайт не врет. Кроме того, как мне кажется, для «высоких» писателей введены дополнительные критерии именно потому, что они, как правило, банально не проходят по тиражам. Максимчук, по-видимому, проходит.--Deinocheirus 19:01, 28 января 2011 (UTC)

Итог

Я всё же удалю согласно аргументам номинатора. Тиражи тут неприменимы, и если мы хотим распространять тиражный критерий на деятелей высокой культуры (скажем, как дополнение к имеющимся), но это надо сначала обсуждать и принимать как правило. Имеем ли мы дело с высоким искусством или частично с публицистикой, из статьи не совсем понятно. Для публицистики нужно соответствие общему критерию значимости, в то время как в статье вообще ссылок нет (всё взято с сайта Максимчук). Издательства и журналы не особенно авторитетные, серьёзных наргад нет.--Yaroslav Blanter 23:18, 29 января 2011 (UTC)

Очередной список/рейтинг неочевидной значимости. --Ghirla -трёп- 20:57, 14 декабря 2010 (UTC)

  • Снабдить оригиналами фраз и Шаблон:Оставить. Цитируется повсеместно. — Георгий Сердечный 12:25, 15 декабря 2010 (UTC)
  • Если цитируют, то будьте добры на это АИ (то тогда значимо)--Changall 19:40, 15 декабря 2010 (UTC)

кстати! черт возьми! - интерeснейшая страница, давно искал об этом! (спасибо что выставили и случайно наткнулся вот :snks:) Tpyvvikky 01:00, 18 декабря 2010 (UTC)

  • Шаблон:+ Я холивудских фильмов не смотрел, но осуждаю. Шутка. Симпатичный список, только вот рассчитывал на 100 цитат а там их только 10. Доработать товарищи! --Vladlen666 02:42, 22 декабря 2010 (UTC)
  • Шаблон:+ Довольно полезный список, только если он будет расширен до полного.--Rael3 19:39, 23 декабря 2010 (UTC)
  • Значимости для кого? Fractaler 15:22, 2 января 2011 (UTC)
для (любопытствующих) отечественных кинозрителей. Tpyvvikky 08:37, 17 января 2011 (UTC)

Итог

Списки AFI значимы. Оставлено.--Shakko 21:57, 24 января 2011 (UTC)

Не могли бы вы представить итог в чуть более развёрнутом виде? --INS Pirat 22:10, 24 января 2011 (UTC)
Все списки AFI значимы, у каждого - множество интервик, 100 лучших американских фильмов за 100 лет по версии AFI избранный.--Shakko 07:16, 29 января 2011 (UTC)
Правило ВП:СПИСКИ говорит о том, что элементы списка должны быть значимы хотя бы в совокупности. То есть, должна быть показана значимость списка в целом по общему критерию значимости, чего на данный момент не сделано (в том числе и по интервикам). --INS Pirat 21:27, 29 января 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав. Введение скопировано отсюда[13], а остальная часть статьи — отсюда[14]. --Andreykor 21:04, 14 декабря 2010 (UTC)

Еще и автор статьи нескромный, в списке литературы первой себя указала. Шаблон:Удалить как копивио. --Deadkedы 05:43, 16 декабря 2010 (UTC)

Итог

Статья подлежит удалению как непереработанное копивио. Итог может быть оспорен. Подводящий итоги Stauffenberg 16:54, 21 декабря 2010 (UTC)

Значимость не показана. --Andreykor 21:20, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

Значимость за неделю не показана, статья подлежит удалению. Итог может быть оспорен. Подводящий итоги Stauffenberg 16:53, 21 декабря 2010 (UTC)

Статьи о злоключениях шиншилл

Даже если это не шуточный вандализм, то в статьи всё равно не годится. Во-первых, написано практически не по теме — привязка к шиншиллам весьма условна. Шиншиллы и лекарства рассказывает о свойствах одуванчика, а Главный враг шиншилл : Спорынья — о спорынье, лишь иногда упоминая о шиншиллах, якобы травящихся и лечащихся этими растениями. Между тем и об одуванчике, и о спорынье имеются качественные статьи, в которых грамотно описаны их свойства. Bapak Alex 21:48, 14 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

Вижу, Главный враг шиншилл : Спорынья уже успели выставить КБУ. Сделаю то же с Шиншиллы и лекарства, и если эти запросы будут удовлетворены, выйдет автоитог:). Bapak Alex 22:02, 14 декабря 2010 (UTC)

Итог

Всё удалено. Андрей Романенко 23:05, 14 декабря 2010 (UTC)

УК "Развитие" является крупнейшей строительной компанией Московского региона. Михаил Черкасов - один из основателей компании. Благодаря его работе УК "Развитие" стала одним из лидеров в отрасли. В настоящее время компания управляет активом Сбербанка ГВСУ "Центр", а также компанией "Паритет", владельцами которой являются Михаил Черкасов и Аркадий Ротенберг.

92.243.166.126 22:34, 14 декабря 2010 (UTC)Антон Егоров
  • --AcidDJDennis 22:40, 14 декабря 2010 (UTC) Очень хорошо. Я-то Вам верю на слово, но значимость персоналии всё же добавьте, а то рекламой попахивает.

Итог

Значимость за неделю показана не была, статья подлежит удалению. Итог может быть оспорен. Подводящий итоги Stauffenberg 16:56, 21 декабря 2010 (UTC)