Критерий прочности Друкера — Прагера

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Критерий прочности Друкера — Прагера — зависящая от нагружения модель, определяющая поведение или разрушение некоторых материалов под влиянием пластической деформации. Данный критерий был разработан для описания пластических деформаций глинистых грунтов, также он может применяться для описания разрушения скальных грунтов, бетона, полимеров, пены и других, зависящих от давления, материалов.

Назван по именам Даниэля Друкера и Прагера, разработавшим эту модель в 1952 году[1].

Формулировка

Критерий описывается следующей формулой:

J2=A+BI1

где I1 — первый инвариант тензора напряжений, а J2 — второй инвариант девиатора[2] тензора напряжений. Константы A,B определяются экспериментально.

В терминах эквивалентных напряжений (или напряжений по Мизесу) и гидростатических напряжений, критерий Друкера — Прагера может быть записан как:

σe=a+bσm

где σe — эквивалентное напряжение, σm — гидростатическое напряжение, и a,b константы материала. Критерий Друкера — Прагера, выраженный в координатах Хейга — Вестергаарда следующим образом:

12ρ3Bξ=A

Поверхность текучести Друкера — Прагера есть сглаженная версия поверхности текучести Мора — Кулона.

Выражения для A и B

Модель Друкера — Прагера может быть записана в терминах главных напряжений:

16[(σ1σ2)2+(σ2σ3)2+(σ3σ1)2]=A+B(σ1+σ2+σ3).

Если σt — предел прочности при одноосном растяжении, критерий Друкера — Прагера означает:

13σt=A+Bσt.

Если σc предел прочности при одноосном сжатии, критерий Друкера — Прагера означает:

13σc=ABσc.

Решая эти 2 уравнения, получаем

A=23(σcσtσc+σt);B=13(σtσcσc+σt).

Одноосный асимметричный коэффициент

Различные одноосные критерии прочности на растяжение и сжатие были предсказаны с помощью модели Друкера — Прагера. Одноосный асимметричный коэффициент для модели Друкера — Прагера:

β=σcσt=13B1+3B.

Выражение в терминах угла трения и когезии

Поскольку поверхность текучести Друкера — Прагера — сглаженная версия поверхности текучести Мора — Кулона, то он часто выражается в терминах когезии (c) и угла внутреннего трения (ϕ), которые используются в теории Мора — Кулона. Если допустить, что поверхность текучести Друкера — Прагера описана около поверхности текучести Мора — Кулона, тогда выражения для A и B следующие:

A=6ccosϕ3(3+sinϕ);B=2sinϕ3(3+sinϕ)

Если поверхность текучести Друкера-Прагера вписана в поверхность текучести Мора-Кулона, то

A=6ccosϕ3(3sinϕ);B=2sinϕ3(3sinϕ)

Модель Друкера — Прагера для полимеров

Модель Друкера — Прагера используется для моделирования таких полимеров, как полиформальдегид и полипропилен[3]. Для полиформальдегида критерий прочности есть линейная функция от нагрузки. Однако, для полипропилена наблюдается квадратичная зависимость от нагрузки.

Модель Друкера-Прагера для пен

Для пен модель GAZT[4] использует:

A=±σy3;B=13(ρ5ρs)

где σy — критическое напряжение для разрушения при растяжении или сжатии, ρ — плотность пены, и ρs — плотность базового материала(из которого получена пена).

Выражения для изотропной модели Друкера — Прагера

Критерий Друкера — Прагера также может быть использован в альтернативной формулировке:

J2=(A+BI1)2=a+bI1+cI12.

Критерий прочности Дешпанде — Флека

Критерий прочности Дешпанде — Флека[5] для пен имеет форму приведенного выше уравнения. Параметры a,b,c для критерии Дешпанда-Флека

a=(1+β2)σy2,b=0,c=β23

где β -параметр[6], определяющий форму поверхности текучести, а σy предел прочности на растяжение или сжатие.

Анизотропный критерий прочности Друкера — Прагера

Анизотропная форма критерия прочности Друкера — Прагера совпадает с критерием прочности Лю — Хуана — Стаута[7]. Этот критерий прочности выражен в обобщенном критерии текучести Хилла:

f:=F(σ22σ33)2+G(σ33σ11)2+H(σ11σ22)2+2Lσ232+2Mσ312+2Nσ122+Iσ11+Jσ22+Kσ3310

Коэффициенты F,G,H,L,M,N,I,J,K есть:

F=12[Σ22+Σ32Σ12];G=12[Σ32+Σ12Σ22];H=12[Σ12+Σ22Σ32]L=12(σ23y)2;M=12(σ31y)2;N=12(σ12y)2I=σ1cσ1t2σ1cσ1t;J=σ2cσ2t2σ2cσ2t;K=σ3cσ3t2σ3cσ3t

где

Σ1:=σ1c+σ1t2σ1cσ1t;Σ2:=σ2c+σ2t2σ2cσ2t;Σ3:=σ3c+σ3t2σ3cσ3t

и σic,i=1,2,3 пределы прочности при одноосном сжатии по трем главным направлениям анизотропии, σit,i=1,2,3 пределы прочности при одноосном растяжении, и σ23y,σ31y,σ12y пределы прочности при чистом сдвиге. Выше было допущено, что значения σ1c,σ2c,σ3c положительные, а σ1t,σ2t,σ3t — отрицательные.

Критерий текучести Друкера

Критерий Друкера — Прагера не должен вступать в противоречие с более ранним критерием Друкера[8], который независим от нагрузок (I1). Критерий Друкера имеет запись

f:=J23αJ32k20

где J2 — второй инвариант девиатора тензора напряжения, J3 — третий инвариант девиатора тензора напряжения, α — константа, находящаяся между −27/8 и 9/4 (чтобы поверхность текучести была выпуклой), k — константа, меняющаяся в зависимости от α. Для α=0, k2=σy627, где σy критерий прочности при одноосном растяжении.

Анизотропный критерий Друкера

Анизотропная версия критерия текучести Друкера — критерий текучести Казаку — Барлата[9], который имеет вид

f:=(J20)3α(J30)2k20

где J20,J30 — обобщенные формы девиатора тензора напряжения, определенные как:

J20:=16[a1(σ22σ33)2+a2(σ33σ11)2+a3(σ11σ22)2]+a4σ232+a5σ312+a6σ122J30:=127[(b1+b2)σ113+(b3+b4)σ223+{2(b1+b4)(b2+b3)}σ333]19[(b1σ22+b2σ33)σ112+(b3σ33+b4σ11)σ222+{(b1b2+b4)σ11+(b1b3+b4)σ22}σ332]+29(b1+b4)σ11σ22σ33+2b11σ12σ23σ3113[{2b9σ22b8σ33(2b9b8)σ11}σ312+{2b10σ33b5σ22(2b10b5)σ11}σ122{(b6+b7)σ11b6σ22b7σ33}σ232]

Критерий текучести Казаку — Барлата для плоского напряженного состояния

Для тонких металлических пластин напряжения могут быть рассмотрены как в случае плоского напряженного состояния. В этом случае критерий текучести Казаку-Барлата сокращается до своей двумерной версии:

J20=16[(a2+a3)σ112+(a1+a3)σ2222a3σ1σ2]+a6σ122J30=127[(b1+b2)σ113+(b3+b4)σ223]19[b1σ11+b4σ22]σ11σ22+13[b5σ22+(2b10b5)σ11]σ122

Для тонких пластин из металла и сплавов параметры критерия текучести Казаку — Барлата могут быть найдены в соответствующих таблицах

Таблица 1. Параметры критерия текучести Казаку-Барлата для металлов и сплавов
Материал a1 a2 a3 a6 b1 b2 b3 b4 b5 b10 α
6016-T4 сплав алюминия 0.815 0.815 0.334 0.42 0.04 -1.205 -0.958 0.306 0.153 -0.02 1.4
2090-T3 сплав алюминия 1.05 0.823 0.586 0.96 1.44 0.061 -1.302 -0.281 -0.375 0.445 1.285

Примечания

Шаблон:Примечания

Шаблон:Rq

  1. Drucker, D. C. and Prager, W. (1952). Soil mechanics and plastic analysis for limit design. Quarterly of Applied Mathematics, vol. 10, no. 2, pp. 157—165.
  2. Шаблон:Книга
  3. Abrate, S. (2008). Criteria for yielding or failure of cellular materials. Journal of Sandwich Structures and Materials, vol. 10. pp. 5-51.
  4. Gibson, L.J., Ashby, M.F., Zhang, J. and Triantafilliou, T.C. (1989). Failure surfaces for cellular materials under multi-axial loads. I. Modeling. International Journal of Mechanical Sciences, vol. 31, no. 9, pp. 635—665.
  5. V. S. Deshpande, and Fleck, N. A. (2001). Multi-axial yield behaviour of polymer foams. Acta Materialia, vol. 49, no. 10, pp. 1859—1866.
  6. β=α/3, где α — величина, используемая Дешпанде и Флеком
  7. Liu, C., Huang, Y., and Stout, M. G. (1997). On the asymmetric yield surface of plastically orthotropic materials: A phenomenological study. Acta Materialia, vol. 45, no. 6, pp. 2397—2406
  8. Drucker, D. C. (1949) Relations of experiments to mathematical theories of plasticity, Journal of Applied Mechanics, vol. 16, pp. 349—357.
  9. Cazacu, O. and Barlat, F. (2001). Generalization of Drucker’s yield criterion to orthotropy. Mathematics and Mechanics of Solids, vol. 6, no. 6, pp. 613—630.