Проект:Добротные статьи/Кандидаты/19 января 2025

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:КДС-Навигация

Аналлагматическая геометрия

Здравствуйте! Подчистил старую статью. Примите на номинацию. — Matsievsky (обс.) 08:52, 19 января 2025 (UTC)

  • Систематический вопрос: сейчас статья связана с en:Conformal geometry и утверждается, конформная геометрия — это синоним аналлагматической. В МЭ две статьи — лапидарная «аналлагматическая геометрия», и большая «конформная геометрия», и хотя явно друг на друга не ссылаются, но фактически получается, что первый предмет — это одномерная конформная геометрия (о преобразованиях, сохраняющих 𝕊1). Возможно, что связь несколько сложнее (с учётом исторических вопросов). Хотелось бы, раз уж автор погрузился в этот вопрос, чтобы было найдено и описано соотношение между направлениями, bezik✎ 15:19, 19 января 2025 (UTC)
    • Спасибо за замечание. Конформная геометрия - геометрия, сохраняющая углы. Преобразованиях, сохраняющие S - это преобразования Мёбиуса. Преобразования Мёбиуса в С - это дробно-линейные преобразования. Здесь много всего понакручено, математика - это бардак. Попробую лучше разобраться с конформной геометрией и аналлагматической. О результатах сообщу. Matsievsky (обс.) 23:23, 19 января 2025 (UTC)
    • Имеется в виду конформная геометрия только на плоскости, изменения внес в аннотацию, синонимы. Интервики удалил: в английской Википедии нет аналлагматической геометрии. Matsievsky (обс.) 00:43, 20 января 2025 (UTC)
  • Стилистический вопрос (критичный): практически вся статья набрана маркированными списками, связного текста меньше, чем списков. Так можно писать конспекты, но не энциклопедические статьи, bezik✎ 15:19, 19 января 2025 (UTC)
    • Спасибо за замечание. Это спорный вопрос. Но в РуВики почему-то сложилось ошибочное мнение, что перечисления для удобства восприятия - это списки. Это не те списки. Но приходится считаться, у нас демократия, правит не истина, а голосование. Попробую уменьшить количество "списков". О результатах сообщу. Matsievsky (обс.) 23:27, 19 января 2025 (UTC)
    • Где только возможно, удалил "списки", качественно ухудшив читабельность статьи. Matsievsky (обс.) 00:45, 20 января 2025 (UTC)
  • Стилистический вопрос: все ли выделения полужирным и полужирным курсивом оправданы? Например, полужирным выделена «Осевая аналлагматическая геометрия», но она заведомо не является равноправным синонимом предмета статьи. Или полужирным курсивом набрана «Круговая плоскость», но эта статья — не цель перенаправления для описания круговой плоскости (есть статья Круговая плоскость), bezik✎ 15:19, 19 января 2025 (UTC)
    • Спасибо за замечание. Это старая статья, тогда я еще плохо владел этим приемом. Разберусь, сообщу. Matsievsky (обс.) 23:28, 19 января 2025 (UTC)
    • Да, статья старая, с тех пор я сильно продвинулся. Почистил статью, создал несколько перенаправлений. Matsievsky (обс.) 00:46, 20 января 2025 (UTC)
  • Стилистический вопрос (некритичный): почему бы не воспользоваться шаблонами Шаблон:Tl и, например, Шаблон:Tl? bezik✎ 15:19, 19 января 2025 (UTC)
    • Нет, шаблоны в списке литературы крайне неудобны, а использовать шаблоны ради шаблонов не хочу. Matsievsky (обс.) 23:29, 19 января 2025 (UTC)
  • Если можно, посмотрите пожалуйста еще замечания в этом обсуждении — Sempr (обс.) 07:28, 20 января 2025 (UTC)
    • Спасибо! Почему-то отслеживание постоянно у меня страдает... Matsievsky (обс.) 07:42, 20 января 2025 (UTC)
  • Шаблон:Комментарий Приветствую! Кмк, у вас преамбула искусственно ра3дута 3а счет того, что туда вынесена информация, которую нужно помещать в основной текст.

Статья википедии - это отдельный жанр, не повторяющий ничего: ни научную статью, ни кусок учебника, ни часть лекции, ни статью и3 бумажной энциклопедии. И как у каждого жанра, тут есть свои правила и тонкости.

Преамбула - это то, с чего начинается статья, до первого выделенного ра3дела. Прочитав преамбулу, читатель должен просто понять, о чем статья. В преамбуле нужно дать определение предмета статьи и очень кратко основные данные. Все, ска3анное в преамбуле, желательно более полно описать в основном тексте. Сноски в преамбуле нежелательны. Все равно все повторится в более подробном виде далее и там уже будут стоять сноски.

Это важно для общего восприятия. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:41, 22 января 2025 (UTC)

  • Верно. Только со сносками не атк просто. Matsievsky (обс.) 08:45, 22 января 2025 (UTC)
  • Шаблон:Комментарий Я прочел на вашей СОУ, что вы крутой олимпиадник, подо3реваю, что вы поступили на мехмат году в 76-77. Это говорит, что вы обладаете высокой степенью обучаемости и гибкостью в мышлении. Не верю, что вы не найдете выход.)
Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:49, 22 января 2025 (UTC)
  • Текст, идущий после сноски 8, нужно убрать и3 преамбулы и включить в основной текст статьи. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:52, 22 января 2025 (UTC)
    • Если вы считаете, что преамбула раздута, я к вам прислушаюсь и внесу изменения. Matsievsky (обс.) 08:55, 22 января 2025 (UTC)
      • Это не я считаю. ВП:ПРЕАМБУЛА
        Основное — преамбула должна дать понять, о чём статья. Но кратко.
        Важно, что есть определённая категория людей, которые, желая прочитать о предмете статьи, преамбулу не читают, а сра3у читают основной текст. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:06, 22 января 2025 (UTC)
      • ВП:ТДС:8: «Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего». Сейчас статья на грани (байт 40 956, знаков 11 631). В принципе, если её довести до полного соответствия всем правилам оформления, то можно и на КХС податься. Но для этого лучше литературу оформить шаблонами книга, статья или публикация. Если не хотите — старайтесь при переработке не увеличивать объём. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:14, 22 января 2025 (UTC)
        • Спасибо. Matsievsky (обс.) 09:19, 22 января 2025 (UTC)
        • Уменьшил преамбулу. Добавил рисунок статьи. Matsievsky (обс.) 09:34, 22 января 2025 (UTC)
  • Шаблон:Комментарий Такое ощущение, что я попала на статью в процессе перестройки. Некоторые предложения - абзацы дословно повторяются. Некоторые списки повторяются почти дословно в начале и в середине статьи. Действительно большое количество мини-списков и полужирного начертания. От себя могу предложить первый список (про точечную, осевую и касательную аналлагматическую геометрию) переделать в таблицу. — Zanka (обс.) 02:07, 23 января 2025 (UTC)
    • Наверно, повторяются абзацы из преамбулы. Это естественно. Очень много новой терминологии, естественно, она полужирная, поэтому имеется и много перенаправлений. Чем больше уместных мини-списков, тем лучше читабельность. В таблицу переделывать не надо: достаточно длинные словосочетания плохо смотрятся в таблице. Matsievsky (обс.) 02:43, 23 января 2025 (UTC)
  • Напишите пожалуйста закончено ли обсуждение и исправил ли автор все сделанные замечания — Sempr (обс.) 07:22, 18 февраля 2025 (UTC)

Итог

Шаблон:Сделано Замечания исправлены. По числу символов есть небольшое превышение, но оно необходимо для полного раскрытия темы. В остальном статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:00, 19 февраля 2025 (UTC)

Элла (король Дейры)

Статья о первом достоверно известном правителе англосаксонского королевства Дейра, которое позже объединилась с Берницией в Нортумбрию. Создал её не я, но полностью переписал, заодно удалив неизвестно откуда взявшиеся выдумки (точнее, посмотрев на начального автора, понял, откуда, ибо тот участник завалил в своё время Википедию подобными ориссными статьями). — Vladimir Solovjev обс 11:57, 19 января 2025 (UTC)

Итог

Шаблон:Сделано Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:23, 8 февраля 2025 (UTC)

Хартли, Хелен-Энн

Британская и новозеландская религиозная деятельница (епископ). — HartOve (обс.) 19:19, 19 января 2025 (UTC)

Итог

Шаблон:Сделано Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:42, 8 февраля 2025 (UTC)

Источник — https://ru.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/19_января_2025&oldid=22085