Домики и колодцы

Материал из testwiki
Версия от 18:03, 10 марта 2025; imported>GAndy (отмена правки 141437790 участника Consensus is evil (обс.))
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Задача о трёх домиках и трёх колодцах — классическая математическая головоломка: проложить от каждого из трёх колодцев к каждому из трёх домиков непересекающиеся тропинки. Формулировка задачи приписывается Эйлеру. В современной литературе иногда встречается в следующей форме: возможно ли к каждому из трёх домиков проложить без пересечений на плоскости трубы (рукава) от трёх источников — электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения («вода, газ, электричество»).

Головоломка не имеет решения: топологическая теория графов, изучающая вложение графов в поверхности, даёт отрицательный ответ на вопрос о возможности изобразить соответствующий граф на плоскости без пересечений рёбер.

Полный двудольный граф K3,3, представляющий задачу, называют «домики и колодцы», «коммунальный граф» (Шаблон:Lang-en), граф Томсена[1].

Формализация

Граф K3,3

В терминах теории графов задача сводится к вопросу о планарности полного двудольного графа K3,3. Этот граф эквивалентен циркулянтному графу Ci6(1,3). Казимир Куратовский в 1930 году доказал, что K3,3 непланарен, а потому задача не имеет решения[2].

Одно из доказательств невозможности найти плоское вложение K3,3 использует разбор случаев, привлекая теорему Жордана, рассматриваются различные возможности расположения вершин по отношению к циклам длины 4 и показывается, что они несовместимы с требованием планарности[3]. Также можно показать, что для любого двудольного планарного графа без мостов с n вершинами и m рёбрами m2n4, если скомбинировать формулу Эйлера nm+f=2 (здесь f — число граней планарного графа) с наблюдением, что число граней не превышает половины числа рёбер (поскольку любая грань имеет не менее четырёх рёбер и каждое ребро принадлежит ровно двум граням). При этом в графе K3,3: m=9 и 2n4=8, что нарушает неравенство, так что этот граф не может быть планарным.

Неразрешимость задачи непосредственно следует из каждой из следующих важных теорем о планарных графах: теоремы Куратовского, согласно которой планарные графы — это в точности те графы, которые не содержат подграфов, гомеоморфных K3,3 и полному графу K5, и теоремы Вагнера о том, что планарные графы — это в точности те графы, которые не содержат ни K3,3, ни K5 в качестве минора, содержат в себе этот результат.

Свойства K3,3

  • Граф K3,3 является ламановым, что означает, что он образует минимальную Шаблон:Не переведено 5, когда он вкладывается в плоскость (с пересечениями). Это пример минимального ламанова графа, в то время как другой непланарный граф K5 не является минимально жёстким.

Вариации и обобщения

Изображение K3,3 на торе.
Изображение K3,3 с единственным скрещиванием.
  • K3,3 является тороидальным, что означает возможность вложить его в тор. Эквивалентным утверждением является равенство рода графа K3,3 единице, откуда следует, что он не может быть вложен в поверхность с родом меньше единицы. Поверхность с родом равным единице эквивалентна тору.
    • В частности головоломка про домики и колодцы имеет решение на поверхности кружки (такие кружки даже можно увидеть в продаже).
  • Проблема Заранкевича, также известная как задача о кирпичном заводе Пала Турана, задаёт более общий вопрос — найти формулу минимального числа скрещиваний в рисунке полного двудольного графа Ka,b, зависящую от чисел a и b двух долей графа. Граф K3,3 можно нарисовать всего с одним скрещиванием, но не с нулём, так что его число скрещиваний равно единице. Связана задача с тем, что во время войны Туран работал на кирпичном заводе, и от каждой печи к каждому складу была проведена узкоколейка. Вагонетки трудно толкать по скрещениям, отсюда и задача: как сделать, чтобы пересечений было поменьше.

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Rq

  1. Шаблон:Статья
  2. Результат является следствием более общего факта, установленного Куратовским — теоремы Куратовского; в русскоязычной литературе утверждается, что доказательство этого факта впервые найдено Понтрягиным в 1927 году, но не было своевременно опубликовано.
  3. Шаблон:Книга
  4. Шаблон:Статья