Множество сумм

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Иллюстрация определения множества сумм на примере нескольких 4-элементных множеств A с разными размерами A+A. Одинаковым цветом обозначены разные значения. В таблице первыми выделяются цветом значения с несколькими различными представлениями.

Множество сумм — концепт аддитивной комбинаторики, соответствующий сумме Минковского конечных множеств.

Определение

Пусть G — любая группа, A,BG — конечные множества. Тогда их суммой называется множество

A+B:={a+b:aA, bB}

Для одного множества A его множеством сумм называют A+A. Кратные суммы обозначаются сокращённо[1]

kA=A++A={a1++ak:aiA, i=1,,k}

Связанные определения

Аналогично определяются множество разностей, множество произведений, множество частных и тому подобные для любой операции. Например, множество произведений определяется так[2]:

A×B={ab : aA, bB}

Величину K(A)=|A+A||A| называют константой удвоения[3], а про множества, у которых она ограничена, говорят, что они имеют малое удвоение[4]. В связи с теоремой сумм-произведений часто рассматривают множества с малым мультипликативным удвоением, то есть для которых ограничена величина |AA||A|[5].

Свойства

Мощность множества сумм A+B связана с аддитивной энергией E(A,B) неравенством |A+B|E(A,B)|A|2|B|2[6], поэтому последняя часто используется для её оценки.

Суммы одного множества

Теорема Фреймана рассматривает размер A+A как показатель структурированности множества (если константа удвоения ограничена, то структура A похожа на обобщённую арифметическую прогрессию).Шаблон:Sfn[7]

Теорема сумм-произведений связывает размер множества сумм и множества произведений. Основная гипотеза гласит, что max{|A+A|, |AA|}|A|2o(1) для A.[8] Сочетание суммирования и произведения в одном выражении привело к возникновению арифметической комбинаторики.

Изучается влияние поэлементного применения выпуклой функции к суммируемым множествам на размер множества сумм. Для выпуклых последовательностей известны нижние оценки на |A+A| и |AA|.Шаблон:Sfn Более общо, для выпуклой функции f и множества f(A):={f(a):aA} задачу оценки max{|A+A|,|f(A)+f(A)|} и некоторые похожие иногда рассматривают как обобщение теоремы сумм-произведений, поскольку AA=exp(logA+logA) и поэтому |AA|=|logA+logA|, а функция exp выпукла.Шаблон:Sfn

Суммы нескольких множеств

Неравенство Плюннеке — Ружа утверждает, что разрастание (увеличение размера относительно складываемых множеств) кратных сумм |kA+lB|, k,l в среднем (относительно k,l) не сильно превышает разрастание |A+B|.

Неравенство треугольника Ружа связывает размеры AB, BC, CA для любых множеств A,B,C и показывает, что нормализованный размер разности множеств |AB||A||B| можно рассматривать как псевдометрику, отражающую близость структуры этих множеств.[9]

Структура

Один из фундаментальных вопросов аддитивной комбинаторики: какую структуру могут или должны иметь множества сумм. По состоянию на начало 2020 года не известно какого-либо нетривиально быстрого алгоритма, позволяющего определить, представимо ли заданное большое множество в виде A+B, (|A|,|B|2) или A+A, |A|2. Однако известны некоторые частные результаты о структуре множеств сумм.

Например, множества сумм вещественных чисел не могут иметь малого мультипликативного удвоения, то есть если A=B+C, то |AA||A|1+c для некоторого c>0.[10] А в группе вычетов по простому модулю p есть лишь 2(12+o(1))p множеств, представимых в виде A+B, |A|,|B|.Шаблон:Sfn[11]

Известно, что если A,B — плотные множества натуральных чисел, то A+B содержит длинные арифметические прогрессии.[12] Тем не менее, в p известны примеры плотных множеств с сильной верхней оценкой на длину таких прогрессий.Шаблон:Sfn[13]

См. также

Литература

Примечания

Шаблон:Примечания

  1. Шаблон:Sfn0, с. 7-8
  2. Шаблон:Sfn0, с. 54, с. 92
  3. Шаблон:Sfn0, с. 57
  4. Шаблон:Sfn0, с. 240
  5. Шаблон:Sfn0, с. 188; Шаблон:Sfn0, § 5
  6. Согласно неравенству Коши — Буняковского, (|A||B|)2=(xA+B(A*B)(x))2|A+B|xA+B(A*B)(x)2=|A+B|E(A,B), где (A*B)(x) — число представлений x=a+b, aA, bB
  7. Этот вопрос часто называется обратной задачей аддитивной комбинаторики (см., например, Шаблон:Sfn0, раздел 1.8, с. 19)
  8. Шаблон:Sfn0; Шаблон:Sfn0
  9. Шаблон:Sfn0, с. 60
  10. Шаблон:Sfn0, следствие 2
  11. При том, что общее число множеств в этой группе, очевидно, 2p
  12. Впервые это доказал Бургейн в Шаблон:Sfn0. Лучший на 2020 год результат получен в Шаблон:Sfn0, а впоследствии передоказно новым, более общим, методом в Шаблон:Sfn0
  13. Обзор результатов на эту тему можно найти в статьеШаблон:Недоступная ссылка Шаблон:Sfn0