Линейная логика

Материал из testwiki
Версия от 09:14, 6 июня 2024; imported>InternetArchiveBot (Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.9.5)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Линейная логика (Шаблон:Lang-en) — подструктурная логика, предложенная Шаблон:Нп5 как уточнение классической и интуиционистской логики, объединяющая двойственность первой со многими конструктивными свойствами последней[1], введена и используется для логических рассуждений, учитывающих расход некоторого ресурса[2]. Хотя логика также изучалась сама по себе, идеи линейной логики находят применения во множестве приложений, вычисления в которых требуют учёта ресурсов, в том числе для верификации сетевых протоколов, языки программирования, теория игр (игровая семантика)[2] и квантовая физика (поскольку линейную логику можно рассматривать как логику квантовой теории информации)[3], лингвистика[4].

Описание

Синтаксис

Язык классической линейной логики (Шаблон:Lang-en) может быть описан в форме Бэкуса — Наура:

Шаблон:Math ::= Шаблон:Math | Шаблон:Math | Шаблон:Math | Шаблон:Math | Шаблон:Math

Где

  • логические связки и константы:
Символ Значение
мультипликативная конъюнкция («тензор», Шаблон:Lang-en)
аддитивная дизъюнкция
& аддитивная конъюнкция
мультипликативная дизъюнкция («пар», Шаблон:Lang-en)
! модальность «конечно» (Шаблон:Lang-en)
? модальность «почему нет» (Шаблон:Lang-en)
1 единица для ⊗
0 нуль для ⊕
нуль для &
единица для ⅋

Бинарные связки ⊗, ⊕, & и ⅋ ассоциативны и коммутативны.

Каждое утверждение Шаблон:Math в классической линейной логике имеет двойственное Шаблон:Math, определяемое следующим образом:

Шаблон:Math Шаблон:Math
Шаблон:Math Шаблон:Math
Шаблон:Math Шаблон:Math
Шаблон:Math Шаблон:Math
Шаблон:Math Шаблон:Math
Шаблон:Math Шаблон:Math

Содержательное толкование

В линейной логике (в отличие от классической) посылки часто рассматриваются как расходуемые ресурсы, поэтому выведенная или начальная формула может быть ограничена по числу использований.

Мультипликативная конъюнкция ⊗ аналогична операции сложения мультимножеств и может выражать объединение ресурсов.

Следует отметить, что Шаблон:Math является инволюцией, то есть, Шаблон:Math для всех утверждений. Шаблон:Math также называется линейным отрицанием Шаблон:Math.

Линейная импликация играет большую роль в линейной логике, хотя она и не включена в грамматику связок. Может быть выражена через линейное отрицание и мультипликативную дизъюнкцию

Шаблон:Math.

Связку ⊸ иногда называют «леденец на палочке» (Шаблон:Lang-en) из-за характерной формы.

Линейную импликацию можно использовать в выводе при наличии ресурсов в ее левой части, а в результате получаются ресурсы из правой линейной импликации. Данное преобразование задает линейную функцию, что и дало начало термину «Линейная логика»Шаблон:Sfn.

Модальность «конечно» (!) позволяет обозначить ресурс как неисчерпаемый.

Пример. Пусть D обозначает доллар, а C — плитку шоколада. Тогда покупку плитки шоколада можно обозначить как Шаблон:Math. Покупку можно выразить следующим выводом: Шаблон:Math, то есть, что доллар и возможность купить на него шоколадку приводят к шоколадке, а возможность купить шоколадку сохраняетсяШаблон:Sfn.

В отличие от классической и интуиционистской логик, линейная логика имеет два вида конъюнкций, что позволяет выражать ограниченность ресурсов. Добавим к предыдущему примеру возможность покупки леденца L. Выразить возможность покупки шоколадки или леденца можно выразить с помощью аддитивной конъюнкцииШаблон:Sfn:

Шаблон:Math

Разумеется, выбрать можно только что-то одно. Мультипликативная конъюнкция обозначает присутствие обоих ресурсов. Так, на два доллара можно купить и шоколадку, и леденец:

Шаблон:Math

Мультипликативная дизъюнкция AB может пониматься как «если не А, так B», а выражаемая через неё линейная импликация AB в таком случае имеет смысл «может ли B быть выведена из A ровно один раз?»Шаблон:Sfn

Аддитивная дизъюнкция AB обозначает возможность как A, так и B, но выбор не за вамиШаблон:Sfn. Например, беспроигрышную лотерую, где можно выиграть леденец или шоколадку, можно выразить с помощью аддитивной дизъюнкции:

Шаблон:Math

Фрагменты

Помимо полной линейной логики находят применение её фрагментыШаблон:Sfn:

  • LL: разрешены все связки
  • MLL: только мультипликативы (⊗, ⅋)
  • MALL: только мультипликативы и аддитивы (⊗, ⅋, ⊕, &)
  • MELL: только мультипликативы и экспоненциалы (⊗, ⅋, !, ?)

Разумеется, этим списком не исчерпываются все возможные фрагменты. Например, возможны различные Хорн-фрагменты, которые используют линейную импликацию (по аналогии с хорновскими дизъюнктами) в сочетаниях с различными связками.[5]

Фрагменты логики интересуют исследователей с точки зрения сложности их вычислительной интерпретации. В частности, М. И. Канович доказал, что полный MLL-фрагмент является NP-полным, а ⊕-хорновский фрагмент линейной логики с Шаблон:Нп3 (Шаблон:Lang-en) PSPACE-полон. Это можно проинтерпретировать как то, что управление использованием ресурсов — трудная задача даже в простейших случаях.[5]

Представление в виде исчисления секвенций

Один из способов определения линейной логики — это исчисление секвенций. Буквы Γ и ∆ обозначают списки предложений A1,...,An, и называются контекстами. В секвенции контекст помещается слева и справа от ⊢ («следует»), например: ΓΔ. Ниже приведено исчисление секвенций для MLL в двустороннем форматеШаблон:Sfn.

Структурное правило — перестановка. Задано соответственно левое и правое правила вывода:

Γ,A,B,ΓΔΓ,B,A,ΓΔexLΓΔ,A,B,ΔΓΔ,B,A,ΔexR

Тождество и сечение:

AAIΓΣ,A,ΔΓ,A,ΣΔΓ,Γ,ΣΣ,Δ,ΔCut

Мультипликативная конъюнкция:

Γ,A,BΔΓ,ABΔLΓA,ΔΓB,ΔΓ,ΓAB,Δ,ΔR

Мультипликативная дизъюнкция:

Γ,AΔΓ,BΔΓ,Γ,ABΔ,Δ⅋LΓA,B,ΔΓAB,Δ⅋R

Отрицание:

ΓA,ΔΓ,AΔLΓ,AΔΓA,ΔR

Аналогичные правила можно определить для полной линейной логики, её аддитивов и экспоненциалов. Обратите внимание, что в линейную логику не добавлены структурные правила ослабления и сокращения, так как в общем случае утверждения (и их копии) не могут произвольно появляться и исчезать в секвенциях, как это принято в классической логике.

Примечания

Шаблон:Примечания

Литература

Ссылки

Шаблон:Внешние ссылкиШаблон:Логика

  1. Шаблон:Cite journal
  2. 2,0 2,1 Шаблон:Cite web
  3. Шаблон:Cite journal
  4. Шаблон:Cite book Шаблон:Wayback Шаблон:Cite web
  5. 5,0 5,1 Max I. Kanovich. The complexity of Horn fragments of Linear Logic. Annals of Pure and Applied Logic 69 (1994) 195—241