Кошмар Фубини

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кошмар Фубини — название кажущегося нарушения теоремы Фубини в не-абсолютно непрерывных слоениях с гладкими слоями. Состоит в том, что множество в расслоенном пространстве, пересекающее все слои по множеству меры ноль (или даже вообще по отдельным точкам), может, тем не менее, иметь положительную (и даже полную) меру в объемлющем пространстве. Такой эффект, на самом деле, теореме Фубини не противоречит, поскольку выпрямляющее отображение слоения не является абсолютно непрерывным.

Существование «кошмара Фубини» затрудняет проведение доказательств для частично-гиперболических динамических систем «послойно» по слоям центрального слоения: это слоение обычно лишь гёльдерово, но не абсолютно непрерывно.

Иллюстративная версия кошмара Фубини была предложена Анатолием Борисовичем Катком и опубликована Джоном Милнором[1]. Динамическая реализация такого примера была построена для случая центрального слоения в работе Эмили Вилкинсон и Майкла Шуба[2].

Конструкция Катка

Слоение

Для любого p, 0<p<1, можно рассмотреть кодирование точек отрезка [0,1] последовательностями нулей и единиц, с делением очередного отрезка в отношении (1p):p. (Как и при обычном кодировании, при этом будет иметь место отождествление 0 с хвостом из единиц и 1 с хвостом из нулей.)

Точка, кодирующаяся данной последовательностью (a1,a2,...){0,1},, может быть несложно задана явно: отрезок, полученный после первых n делений, имеет длину ln=p#{jn:aj=1}(1p)#{jn:aj=0}, поэтому соответствующая точка равна

Fp(a1,a2,)=n:an=1an(1p)ln1=n=1anp#{jn1:aj=1}(1p)1+#{jn1:aj=0}.
Слоение Катка

Для фиксированной последовательности a{0,1} отображение pFp(a) аналитично. Последнее следует из теоремы Вейерштрасса так как ряд задающий pFp(a) сходится равномерно на компактах внутри пересечения кругов {|p|<1}{|1p|<1}.

Поэтому разбиение квадрата (0,1)×[0,1] на графики по переменной p отображений Fp(a) — кривые γa={(p,Fp(a))p(0,1)}, с параметром a, пробегающим {0,1}, — слоение на аналитические кривые.

Множество

При любом фиксированном p, цифры a1=ξ1(x;p),a2=ξ2(x;p),... кодирования случайной (выбираемой в соответствии с мерой Лебега) точки x[0,1] — независимые бернуллевские случайные величины, принимающие значение 1 с вероятностью p и 0 с вероятностью 1p.

В силу закона больших чисел, при любом p для почти всех x выполнено

1nj=1naj(x;p)p,n.

Из теоремы Фубини тогда вытекает, что множество

M:={(p,x)1nj=1naj(x;p)np.}

имеет полную меру Лебега в квадрате (0,1)×[0,1].

Однако для любой фиксированной последовательности (ai) предел её чезаровских средних, если он существует, единственнен. Поэтому любая кривая γa либо вообще не пересекает множество M (если предела нет), либо пересекает в единственной точке (p,Fp(a)), где

p=limna1++ann.

Таким образом, для построенных слоения и множества M имеет место «кошмар Фубини».

Конструкция Вилкинсон — Шуба

Вилкинсон и Шуб рассматривали диффеоморфизмы, являющиеся малыми возмущениями диффеоморфизма A×id трёхмерного тора T3=T2×S1, где A=(2111):T2T2 — диффеоморфизм Аносова. Это отображение, а, значит, и близкие к нему частично гиперболичны. Более того, центральные слои возмущённых отображений будут являться гладкими окружностями, близкими к исходным.

Возмущение Вилкинсон — Шуба, которое берётся в классе сохраняющих меру Лебега отображений, делало диффеоморфизм эргодичным, но при этом центральный показатель Ляпунова становился ненулевым. С точностью до обращения, его можно считать положительным. Тогда множество точек, центральный показатель Ляпунова для которых положителен, имеет в T3 полную меру Лебега.

С другой стороны, центральные слои-окружности имеют ограниченную сверху длину, поэтому на каждой из них множество точек, в которых происходит растяжение в центральном направлении, обязано иметь меру ноль. Более тонкие рассуждения показывают, что, более того, это множество обязано состоять из конечного числа точек, то есть имеет место «кошмар Фубини».

Примечания

Шаблон:Примечания

  1. J. Milnor, Fubini foiled: Katok’s paradoxical example in measure theory. Math. Intelligencer 19 (1997), no. 2, 30—32.
  2. M. Shub, A. Wilkinson, Pathological foliations and removable zero exponents, Invent. math. 139 (2000), 495—508.