Микроконтактная спектроскопия

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Микроконтактная спектроскопия (МКС) (Шаблон:Lang-en) — метод спектроскопии элементарных возбуждений в металлах с помощью точечных контактов, размер (диаметр) которых d меньше длины энергетической релаксации (пробега) электронов. Предложен в 1974 И. К. Янсоном в Физико-техническом институте низких температур НАН Украины (г. Харьков) при измерении вольт-амперных характеристик (ВАХ) туннельных переходов металл-диэлектрик-металл, содержащих металлические (короткие) микромостики в барьерном слое[1]. Теория МКС была построена И. О. Куликом, А. Н. Омельянчуком и Р. И. Шехтером[2].

Качественное объяснение

Сопротивление контакта между чистыми металлами, RSh, в пределе d/l0 (d — диаметр контакта, l — (наименьшая) длина свободного пробега) описывается формулой Шарвина[3]

RSh=163πpFne2d2,

и не зависит от длины свободного пробега (n — плотность электронов, pF — фермиевский импульс). Микроконтактная спектроскопия основана на изучении поправок к RSh, обусловленных конечной величиной электрон-фононной длины свободного пробега lep(ε) и её зависимостью от избыточной энергии ε электронов

lep1(ε)=2πvF0ε/dωg(ω),T=0,

где vF — скорость электрона на поверхности Ферми, T — температура, g(ω) — функция электрон-фононного взаимодействия (ЭФВ). Приближенное выражение для сопротивления контакта с учётом поправки, связанной с электрон-фононным рассеянием может быть записано в следующем виде (формула Векслера):[4]

R=VI(V)=RSh[1+αdlav(eV)],dlev;

где I — ток через контакт, α — числовой коэффициент, V — напряжение, приложенное к контакту, lav(eV) — усреднённая длина свободного пробега

lav1=1eV0eVdεlep1(ε).

Первая производная тока по напряжению приближённо (при dlav) равна:

dIdV1RSh(1αdlep1(eV)).

Таким образом, вторая производная ВАХ по напряжению пропорциональна спектральной функции ЭФВ[5]:

d2IdV2edvFg(eV).

Теория

Перераспределение электронов по энергиям

МКС обусловлена энергетической дупликацией неравновесных носителей заряда (электронов) в микроконтактах при низких температурах (kBTeV) — явлением, которое заключается в образовании под действием электрического смещения V двух групп неравновесных носителей, движущихся через контакт в противоположных направлениях. Максимальные энергии для каждой из групп отличаются на величину eV. Наблюдение и теоретическое объяснение этого явления было зарегистрировано, как открытие «Диплом № 328. Явление перераспределения энергии носителей заряда в металлических микроконтактах при низких температурах» (авторы Ю. В. Шарвин, И. К. Янсон, И. О. Кулик, А. Н. Омельянчук, Р. И. Шехтер) [6]. Релаксация такого распределения приводит к нелинейной ВАХ, первая производная которой пропорциональна частоте неупругого рассеяния электронов, а вторая — микроконтактной функции взаимодействия электронов с другими квазичастицами с энергией (ω=eV).

Вычисление микроконтактного спектра

Зависимость тока от напряжения может быть вычислена с помощью решения кинетического уравнения Больцмана для квазиклассической функции распределения с граничным условием её равновесности вдали от контакта. Неупругое взаимодействие электронов с фононами (или другими квазичастицами) учитывается с помощью соответствующего интеграла столкновений. В рассматриваемом случае решение может быть получено с помощью теории возмущений по константе электрон-фононного взаимодействия. В нулевом приближении для баллистического контакта задача имеет точное решение, а сопротивление контакта равно сопротивлению Шарвина.

В случае электрон-фононного взаимодействия при T0 и dlep [2]Шаблон:EF где R1=dI(V)/dV, gpc(ω) — микроконтактная функция ЭФВ. Последняя отличается от туннельной функции ЭФВ (функции Элиашберга) наличием весового множителя, учитывающий кинематику процессов рассеяния электронов в микроконтакте определённой формы. Микроконтактная функция ЭФВ имеет вид [2]

gpc(ω)=1(2π)3dSpvpdSpvpW(p,p)δ(ωωpp)K(p,p)dSpvp,

где W(p,p) — квадрат модуля матричного элемента перехода электронов из состояния с импульсом p в состояние с импульсом p при рассеянии на фононе с энергией ω, K(p,p) — геометрический фактор Кулика, нормированный на среднее по углам значение. Интегрирование проводится по состояниям на Ферми поверхности, dSp - элемент площади ферми-поверхности, vp - абсолютная величина скорости электрона с импульсом p. Микроконтактная функция ЭФВ учитывает кинематику процессов рассеяния в контактах четко определённой геометрии, а также упругое рассеяние электронов на статических дефектах в приконтактных области. По аналогии с другими функция ЭФВ определяется интегральным параметром ЭФВ в микроконтакте λ

λ=20g(ω)ωdω,

который по порядку величины равен другим параметрам ЭФВ в данном металле. Выражение (1) имеет аналогичный вид и для взаимодействия электронов с магнонами, экситонами и другими квазичастицами.

Эксперимент

Основной технической проблемой измерения микроконтактного спектра является создание ситуации, когда диаметр контакта достаточно мал, dlep. Как правило, для реализации этого неравенства необходима низкая температура (температура жидкого гелия) и контакты диаметром не более 10-100 Ǻ. Микроконтактные спектры имеют наибольшую интенсивность для баллистических контактов (между чистыми металлами). Распространёнными методами создания контактов для МКС являются: Получение микрозакороток в туннельном барьере между двумя металлами. Контакт типа «игла-наковальня», который создаётся двумя электродами, один из которых заточен в виде острия с радиусом кривизны порядка нескольких микрометров, а другой имеет плоскую поверхность. Прижимные контакты, образующиеся в месте соприкосновения двух электродов (например, в форме цилиндров или брусков, расположенных крест-накрест) при их сдвиге друг относительно друга.[5]

Микроконтактные спектры большинства металлов можно найти в атласах [3,5].

Круг объектов, которые изучают методом МКС, содержит металлы, различные интерметаллические сплавы и соединения с переменной валентностью, системы с тяжелыми фермионами, Кондо-решётки и Кондо-примеси, низкоразмерные проводники, традиционные и высокотемпературные сверхпроводники и другие актуальные материалы.[7][8][9][10][11]

Литература

  1. Шаблон:Книга
  2. Yu. G. Naidyuk, I. K. Yanson, Point-contact spectroscopy — Springer, New-York, 2005. ISBN 978-0-387-21235-7
  3. A. V. Khotkevich, I. K. Yanson, Atlas of Point-Contact Spectra of Electron-Phonon Interaction in Metals — Kluwer Academic Publishers, Boston, 1995. ISBN 978-0-7923-9526-3
  4. Ю. Г. Найдюк, И. К. Янсон, Микроконтактная спектроскопия, Изд. Знание, Москва, 1989. (http://arxiv.org/abs/physics/0312016 )
  5. И. К. Янсон, А. В. Хоткевич. Атлас микроконтактных спектров электрон-фононного взаимодействия в металлах. — Киев : Наукова думка, 1986. — С. 143.

Примечания

Шаблон:Примечания

  1. Янсон И. К. Нелинейные эффекты в электропроводности точечных контактов и электрон-фононное взаимодействие в нормальных металлах // Журн. эксперим. и теорет.физики. — 1974, Т. 66, вып. 3. — С. 1035—1050
  2. 2,0 2,1 2,2 Кулик И. О., Омельянчук А. Н., Шехтер Р. И. Электропроводность точечных микроконтактов и спектроскопия фононов и примесей в нормальных металлах // Физика низких температур. — 1977. — № 3, вып. 12. — С. 1543—1558.
  3. Шаблон:Статья
  4. Wexler G. The size effect and nonlocal Boltzmann transport equation in orifice and disk geometry. — Proc. Phys. Soc., 1966, 89, N 566, р. 927—941.
  5. 5,0 5,1 Шаблон:Статья
  6. Шаблон:Cite web
  7. Шаблон:Статья
  8. Шаблон:Статья
  9. F. Giubileo, F. Bobba, M. Gombos, S. Uthayakumar, A. Vecchione, A. I. Akimenko and A. M. Cucolo Point Contact Spectroscopy on RuSr2GdCu2O8 . International Journal of Modern Physics B Vol. 17, No. 18/20, pp. 3525-3529 (2003)
  10. R. Escudero F. Morales Point contact spectroscopy of crystals: Evidence of a CDW gap related to the martensitic transition. Solid State Communications Volume 150, Issues 15-16, April 2010, Pages 715—719
  11. N J Lambert, A R Nogaret, S Sassine, J C Portal, H E Beere, D A Ritchie. Point contact spectroscopy of magnetic edge states. International Journal of Modern Physics B, V. 21, No. 8-9, P. 1507—1510 (2007)