Квантовый мираж

Материал из testwiki
Версия от 03:35, 6 сентября 2023; imported>InternetArchiveBot (Спасено источников — 2, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.9.5)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рис. СТМ изображение эллиптического квантового загона. Дополнительный атом помещён в фокус эллипса и создаёт квантовый мираж[1].

Квантовый мираж — возникновение проекции электронной структуры, окружающей находящийся на проводящей поверхности атом, размещённый внутри квантового загона. Эффект является следствием когерентного отражения парциальных волн электронов, рассеянных реальным атомом, в результате которого на некотором расстоянии от атома возникает Шаблон:Iw. Квантовый загон играет роль резонатора, а двумерные электронные состояния на поверхности металла образуют проекционную среду. В 2000 году квантовый мираж впервые наблюдался в экспериментах Гари Манохарана, Кристофера Луца и Дональда Эйглера в IBM Almaden Research Center[2].

Описание эксперимента

Квантовый мираж — физическое явление, которое наблюдается в искусственных нанообъектах на поверхности металла, квантовых загонах, создаваемых с помощью технологии манипуляции отдельными атомами, использующей сканирующий туннельный микроскоп (СТМ). Явление заключается в проецировании локальной плотности поверхностных электронных состояний вблизи отдельного атома в другую точку на поверхности металла, на которой создан «загон». Мираж возникает вследствие когерентной перефокусировки[3] парциальных электронных волн[4], которые рассеиваются единичным атомом и атомами, формирующими «загон»[2].

В эксперименте[2] квантовые загоны в форме эллипса состояли из атомов кобальта, помещённых на чистую поверхность с кристаллографической ориентацией (111) меди (Рис.). Например, у одного из «загонов» большая полуось эллипса составляла 71.3Å, его эксцентриситет был равен 1/2, а расстояние между соседними атомами было около 2.55Å при температуре 4К. Такой «загон» содержал всего 86 электронов. Поверхность Cu(111) была выбрана в качестве основы квантового загона, поскольку вблизи неё существуют поверхностные состояния двумерного электронного газа, рассеяние которых на адсорбированных атомах кобальта может быть исследовано с помощью СТМ[2].

В фокус эллипса помещался единичный атом Co, обладающий магнитным моментом. Если иридиевая игла СТМ была расположена непосредственно над атомом кобальта, то наблюдался резонанс Кондо, проявлявшийся в появлении минимума на зависимости производной туннельного тока по напряжению. В то же время, проявление эффекта Кондо наблюдалось и тогда, когда контакт СТМ находился над вторым фокусом, в котором магнитного атома не было. Обнаруженное квантовое явление подобно фокусировке световых лучей в фокусе отражающего эллипса, если источник света расположен в другом фокусе[2].

Эллиптическая форма квантового загона — не единственная возможность наблюдения квантового миража. Например, квантовый мираж наблюдался в «загоне», имеющем форму «стадиона» (две полуокружности, соединённые прямыми линиями)[5].

Магнитный момент атомов квантового загона не является обязательным условием наблюдения миража. Так, квантовый мираж наблюдался и при замене магнитного атома железа на немагнитный атом серебра[6].

Теория

Строгая теория квантового миража использует формализм функций Грина для уравнения Шрёдингера[7]. Для объяснения этого явления можно использовать качественные рассуждения[8].

Кондактанс G(eV,𝐫) (производная туннельного тока I по напряжению V), измеряемый с помощью СТМ, пропорционален локальной плотности электронных состояний ρ(εF+eV,𝐫) в точке поверхности 𝐫, находящейся непосредственно под иглой СТМ (εF — энергия Ферми)[8][9],

ρ(ε,𝐫)=ν|ψν(𝐫)|2δ(εεν),

где ψν(𝐫) — собственные волновые функции двумерных электронов с учётом рассеяния на атомах «загона» и дополнительном атоме внутри него, ν — полный набор квантовых чисел, εν — собственные значения энергии. Если расстояние между квантовыми уровнями больше чем их уширение δ вследствие неупругих процессов рассеяния, только одно квантовое состояние, лежащее вблизи уровня Ферми ενεF, будет ответственным за возникновение квантового миража. Далее задача может быть разделена на две части: 1) вычисление волновой функции квазисвязанных состояний в квантовом загоне, ψεF(𝐫), и 2) нахождение добавки, связанной с дополнительным магнитным атомом внутри загона. Если напряжение смещения на игле СТМ eVδ, изменение кондактанса δG(eV,𝐫) при помещении в «загон» дополнительного магнитного атома в точку 𝐫I описывается формулой[8]:

δG(eV,𝐫)|ψεF(𝐫)|2|ψεF(𝐫I)|2kBTK(eV)2+(kBTK)2,

где kB — постоянная Больцмана, TK — температура Кондо. Из приведённой формулы следует, что:

  • Спектральное изменение G(eV,𝐫) представляет собой провал шириной kBTK, сосредоточенный вокруг значения eV=0, как это наблюдается в экспериментах.
  • Провал проецируется в любую точку «загона» с амплитудой, пропорциональной |ψεF(𝐫)|2|ψεF(𝐫I)|2. Следовательно, проекция увеличивается, когда примесь и точка наблюдения находятся в координатах, в которых волновая функция «загона» для уровня Ферми имеет экстремальные значения. Проекция исчезает, когда примесь или точка наблюдения расположены в минимуме.
  • Волновая функция на уровне Ферми любого квантового загона имеет несколько максимумов, так что мираж можно наблюдать в разных геометриях[8].

Построение СТМ изображения требует нахождения функций ψεF(𝐫). В случае эллиптического «загона» уравнение Шрёдингера можно решить путём перехода к эллиптическим координатам, и его решение выразить через функции Матьё. В модели с бесконечным потенциальным барьером на границе «загона» волновая функция удовлетворяет нулевому граничному условию для координаты, перпендикулярной эллипсу, ограничивающему «загон» и условию периодичности для второй координаты, линии уровня которой являются эллипсами. Построенные на основании такой модели СТМ изображения хорошо согласуются с экспериментом[5].

Волновая функция эллиптического «загона» при энергии, равной εF имеет максимумы вблизи, но не в самих фокусах. Этот результат согласуется с экспериментальным наблюдением, что снижает важность роли, которую играют фокусы[5].

Примечания

Шаблон:Примечания Шаблон:Добротная статья