Распределение (дифференциальная геометрия)

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Значения Распределе́ние (Шаблон:Lang-en) на многообразии Mподрасслоение касательного расслоения многообразияШаблон:SfnШаблон:Sfn. Другими словами, в каждой точке xM выбрано линейное подпространство Δx касательного пространства TxM, которое гладко зависит от точки xШаблон:Sfn.

Распределения используются в теории интегрируемости и в теории слоений на многообразии.

Определение

Пусть M — гладкое n-мерное многообразие и kn. Предположим, что в каждой точке xM выбрано k-мерное подпространство ΔxTx(M) касательного пространства такое, что у любой точки xM существует окрестность UxM и k линейно независимых гладких векторных полей X1,,Xk, причем для любой точки yUx, векторы X1(y),,Xk(y) составляют базис подпространства ΔyTy(M).

В этом случае совокупность Δ всех подпространств Δx xM, называется k-мерным распределением на многообразии M.

При этом векторные поля {X1,,Xk} называется локальным базисом распределения Δ.

Инволютивные распределения

Распределение Δ на M называется инволютивным, если в окрестности каждой точки xM существует локальный базис распределения {X1,,Xk} такой, что все скобки Ли векторных полей [Xi,Xj] принадлежат линейной оболочке {X1,,Xk}, то есть [Xi,Xj] являются линейными комбинациями векторов {X1,,Xk}. Условие инволютивности распределения Δ записывается как [Δ,Δ]Δ.

Инволютивные распределения являются касательными пространствами к слоениям. Инволютивные распределения важны тем, что они удовлетворяют условиям теоремы Фробениуса, и таким образом, приводят к интегрируемым системам.

Задание распределения системой 1-форм

На открытом множестве UM k-мерное распределение Δ может быть задано системой гладких 1-форм ω1,,ωnk, определенных в U и линейно независимых в каждой точке: оно определяется уравнениями ωi(ξ)=0. Если {ω1,ωnk} и {ω1,,ωnk} — системы 1-форм, определяющие распределение Δ в U и в U, то в пересечении UU форма ωi=ϕijωj, где ϕij — такие гладкие функции, что det(ϕij)0 в UU. Если U=M, говорят, что задана глобальная определяющая система форм.

Интегрируемость распределения

k-мерное распределение называется интегрируемым, или фробениусовым, если через каждую точку xM проходит k-мерная интегральная поверхность, которая касается распределения в каждой своей точке.

Одномерное распределение задается не обращающимся в ноль векторным полем. Такое распределение всегда интегрируемо в силу локальной теоремы существования и единственности решений обыкновенных дифференциальных уравнений.

В k-мерном случае, k>1, существуют как интегрируемые, так и неинтегрируемые распределения. Теорема Фробениуса дает необходимое и достаточное условие интегрируемости распределения.

Теорема Фробениуса в терминах векторных полей

Теорема: k-мерное распределение интегрируемо тогда и только тогда, когда множество векторов, касательных к распределению, замкнуто относительно скобки Ли.

Таким образом, инволютивные распределения являются интегрируемыми.

Теорема Фробениуса в терминах 1-форм

Теорема: k-мерное распределение, заданное системой гладких 1-форм ω1,,ωnk, интегрируемо тогда и только тогда, когда всякий дифференциал

dωi=jηjiωj,

где ηji — гладкие 1-формы. Если определяющие формы ωi независимы, это условие эквивалентно системе

ω1ωnkdωi=0.

Интегрируемое распределение Δ определяет слоение на многообразии M: его слоями являются интегральные поверхности распределения. Заметим, что 1-мерное распределение всегда интегрируемо, следовательно, порождает 1-мерное слоение.

Теорема Тёрстона

Теорема Тёрстона: На замкнутом многообразии всякое распределение гомотопно интегрируемому [1],[2].

Для открытого многообразия критерий гомотопности распределения некоторому интегрируемому распределению был найден Хэфлигером[3].

См. также

Примечания

  1. W. Thurston, The theory of foliations of codimension greater than one — Comm. Math. Helv., 49 (1974), pp. 214–231.
  2. W. Thurston, Existence of codimension one foliations — Ann. of Math., 104:2 (1976), pp. 249–268.
  3. A. Haefliger, Feuilletages sur les variétés ouvertes — Topology, 9:2 (1970), pp. 183–194.

Источники

Литература