Теорема Хана — Банаха

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теоре́мой Ха́на — Ба́наха называют несколько связанных между собой классических результатов функционального анализа, в частности

  • Теорему о продолжении линейного функционала с сохранением мажоранты;
  • Теорему о разделении выпуклых множеств;
  • Теорему о непрерывном или положительном продолжении линейного функционала.

Теорема о продолжении линейного функционала с сохранением мажоранты

Шаблон:Теорема

Легко показать, что одной лишь положительной однородности (такая ошибочная формулировка приведена в Математической энциклопедии) или субаддитивности функционала p для справедливости этой теоремы недостаточно.

Контрпример для положительно однородного функционала: X=ℝ, Y={0}, p(x):=−|x|,x∈X,f(0)=0.

Широко известны различные варианты теоремы о продолжении линейного функционала с сохранением мажоранты для линейных пространств над полем комплексных чисел, когда p — полунорма.

Теорема о непрерывном продолжении линейного функционала

Шаблон:Теорема

Из этих теорем вытекает много важных следствий. Одно из них:

Шаблон:Теорема

Доказательство

Сначала докажем, что существует продолжение в одном направлении. Пусть z∈X∖Y. Рассмотрим линейное пространство вида:

Yz≐{y+az, y∈Y, a∈ℝ}.

Продолжение f на Yz запишем:

f~(y+az)≐f(y)+af~(z),

где f~(z) — вещественное число, которое необходимо определить. Для произвольных y1,y2∈Y и a,b>0 выполняется:

f(ay1+by2)=(a+b)f(aa+by1+ba+by2)⩽
⩽(a+b)p(aa+by1+ba+by2)=
=(a+b)p(aa+b(y1−bz)+ba+b(y2+az))⩽
⩽ap(y1−bz)+bp(y2+az).

Отсюда

a(f(y1)−p(y1−bz))⩽−b(f(y2)−p(y2+az))

Как следствие

1b(−p(y1−bz)+f(y1))⩽1a(p(y2+az)−f(y2))∀ y1,y2∈Y,∀a,b>0.

Определим c∈ℝ так

supa>0,y∈Y{1a[−p(y−az)+f(y)]}⩽c⩽infa>0,y∈Y{1a[p(y+az)−f(y)]}.

Выполняется равенство

ac⩽p(y+az)−f(y)∀ y∈Y,∀ a∈ℝ.

Определим

f~(z)=c.

Для всех y∈Y и произвольных a∈ℝ выполняется неравенство:

f~(y+az)=f(y)+ac⩽p(y+az),

поэтому

f~(x)⩽p(x)∀ x∈Yz.

Для завершения доказательства используем лемму Цорна. Пусть E является множеством всех возможных продолжений, удовлетворяющих условия теоремы. Данное множество является частично упорядоченным из-за включения областей определения, и каждое линейно упорядоченное подмножество имеет супремум (объединение областей определения). Поэтому по лемме Цорна данное множество имеет максимальный элемент. Данный элемент равен всему пространству, иначе в противном случае можно осуществить дальнейшее продолжение воспользовавшись только определенной конструкцией.

См. также

Литература

  • Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1981. 544 с.
  • Пугачев В. С. Лекции по функциональному анализу. М.: Изд-во МАИ, 1996. 744 с.
  • Рид М., Саймон Б. Методы современной математической физики. Том 1. Функциональный анализ. М.: Мир, 1977. 358 c.
  • Рудин У. Функциональный анализ. М.: Мир, 1975.
  • Вайнберг М. М. Функциональный анализ. — М.: Просвещение, 1979. — 128 с.

Примечания

Шаблон:Примечания

Шаблон:Rq