Muon g-2

Muon g-2[1][2] (E989Шаблон:Sfn, Шаблон:Nobr, произносится как «мюон джи минус два»[3])Шаблон:Refn — эксперимент по физике элементарных частиц, поставленный в Фермилабе с целью измерения аномального магнитного момента мюона с точностью до 0,14 ppmШаблон:Sfn[4][5]. Такая точность позволяет считать этот эксперимент одним из самых чувствительных тестов для предсказаний Стандартной модели[6]Шаблон:Sfn.
Мюон, как и его более лёгкий аналог — электрон, ведёт себя как крошечный магнит[7][8]. Скорость вращения спина во внешнем магнитном поле определяется g-фактором мюона. Эту скорость вращения косвенно измеряют в эксперименте Muon Шаблон:Mvar − 2Шаблон:Sfn.
Значение Шаблон:Mvar-фактора мюона немного превышает 2Шаблон:Sfn, что отражено в названии эксперимента. Малое отличие от 2 (его «аномальная» часть) вызвано флуктуациями вакуума, влияние которых вычисляются методами теории возмущений квантовой теории поля. Измеряя величины Шаблон:Mvar − 2 с высокой точностью и, сравнивая его значение с предсказанным теоретическим значением, можно выяснить, насколько хорошо эти величины согласуются между собой. Отклонение экспериментального значения от предсказаний Стандартной модели указывало бы на существование ещё неоткрытых частиц или неизвестной силы[9][10].
9 июля 2023 года коллаборация Muon g-2 завершила наработку экспериментальных данных, продолжавшуюся шесть лет[11]. Первые результаты, полученные после обработки данных первого года работы, были опубликованы 7 апреля 2021 года[12]. Учёные сообщили, что результаты исследований мюонов отличаются от предсказаний Стандартной модели и, соответственно, могут потребовать пересмотра существующей модели элементарных частиц[8][13]. Результаты первых трёх лет сбора данных коллаборация опубликовала в августе 2023 года. Ожидается, что окончательные результаты, основанные на статистике за полные шесть лет измерений, будут представлены в 2025 году[11].
История
ЦЕРН

Первый эксперимент Muon Шаблон:Mvar − 2 стартовал в ЦЕРНе в 1957 году по инициативе Л. Ледермана[14][15]Шаблон:Sfn. Группа из шести физиков организовала проведение этого опыта на синхроциклотроне в ЦЕРНе. Опубликованные в 1960 году первые результаты согласовались с теоретическим значением в пределах 10 % точности. Этот вклад согласовался также с вычисленным Д. Швингером вкладом в гиромагнитное отношение для электрона флуктуаций вакуума в квантовой электродинамикеШаблон:Sfn. g-фактор принято записывать в виде , где 2 — значение, предсказанное для дираковского фермиона, Шаблон:Math — аномальный магнитный моментШаблон:Sfn. Оказалось, что для лёгкого электрона теория хорошо согласуется с экспериментом, но для более тяжёлого мюона, вклад других взаимодействий в значение g-фактора увеличен в 43000 раз. Поэтому точное измерение этого параметра позволяет исследовать даже неизвестные взаимодействия за пределами Стандартной моделиШаблон:Sfn. Последующие эксперименты (CERN I) подтвердили предсказания квантовой электродинамики с точностью 0,4 %[16]Шаблон:Sfn.
Второй эксперимент (CERN II), начатый другой группой в 1966 году, проводился на протонном синхротроне в ЦЕРНе, а полученные результаты оказались в 25 раз точнее предыдущих и показали несоответствие между экспериментальными значениями и теоретическими, что потребовало от физиков улучшения их теорииШаблон:Sfn.
Окончательные результаты третьего эксперимента (CERN III), начатого в 1969 году, представили в 1979 году[17] подтвердив тем самым теорию с точностью 0,00073 %. Точность этих измерений также позволила увидеть влияние сильных взаимодействий на гиромагнитное отношениеШаблон:Sfn.
В первых экспериментальных установках были отработаны технологии и методы для измерений аномального магнитного момента мюона, которые использовалась в последующих опытахШаблон:Sfn. Соединённые Штаты взяли на себя проведение эксперимента Muon Шаблон:Mvar − 2 в 1984 году[18].
Брукхейвенская национальная лаборатория
Следующая стадия исследований типа Muon Шаблон:Mvar − 2 проводились в Брукхейвенской национальной лаборатории (BNL) с использованием протонного синхротрона AGS для генерации пучка мюонов; эксперимент получил название E821[19], но его также называли «мюонным экспериментом в БНЛ»[11]. Подготовка к эксперименту Muon Шаблон:Mvar − 2 в Брукхейвене проходила с 1989 по 1996 год, а данные для анализа поступали с 1997 по 2001 год[20].
В новом опыты использовались методы, аналогичные последнему из экспериментов в ЦЕРНе, с целью двадцатикратного повышения точностиШаблон:Sfn. Техника включала циркуляцию мюонов с энергией 3,094 ГэВ в однородном магнитном поле и наблюдение разницы прецессии спина мюона и частоты вращения посредством регистрации электронов при распадах мюонов. Повышение точности обеспечивалось в первую очередь более интенсивным (на два порядка) чем в ЦЕРНе пучком. Другим преимуществом был способ накопления мюонов после их инжекции в накопительном кольце, тогда как в предыдущих экспериментах в ЦЕРНе в кольцо инжектировались пионы, из которых лишь небольшая часть распадалась на мюоныШаблон:Sfn.
В эксперименте также использовались гораздо более однородное магнитное поле для накопительного кольца, создаваемое сверхпроводящей обмоткой; сверхпроводящий магнит-инфлектор, для инжекции пучка в накопительное кольцо; быстрый мюонный кикер для отклонения инжектированных мюонов на равновесную орбиту. Для повышения однородности магнитного поля применялись набор элементов для пассивного Шаблон:Iw и система плоских корректирующих обмоток для активного шиммирования. Точным ЯМР-методом измерялось распределения магнитного поля. Тележка с установленными в ней ЯМР-датчиками позволяла картографировать магнитное поле в вакуумной камереШаблон:Sfn.
В эксперименте использовались данные с положительно и отрицательно заряженными мюонами в период с 1997 по 2001 год. Финальное значение Шаблон:NobrШаблон:Refn получено путём объединения согласованных с одинаковой точностью результатов для мюонов и антимюонов[21].
Фермилаб
Фермилаб продолжает эксперимент по измерению аномального магнитного момента мюона, проведённый в Брукхейвене[22]Шаблон:Sfn. В лаборатории, которая приобрела оборудование из Брукхейвена, использовался пучок мюонов более интенсивный и более чистый, так как он имеет пренебрежимо малое загрязнением адронами, но присутствуют позитроныШаблон:Sfn[23]. Цель нового эксперимента состоит в более точном измерении, которое либо устранит несоответствие между результатами Брукхейвена и предсказаниями теории, либо подтвердит его как экспериментально наблюдаемый пример физики за пределами Стандартной моделиШаблон:Sfn.
К октябрю 2016 года магнит тщательно настроили (шиммировали) для создания очень однородного магнитного поля. Это привело к трёхкратному снижению общей неоднородности поля, что важно для повышения точности измерений[24]Шаблон:Sfn. В апреле 2017 года коллаборация подготовила эксперимент к первому тестовому запуску с пучком протонов — для калибровки детекторных систем. Магнит получил первый пучок мюонов на новом месте 31 мая 2017 года[25]. Сбор данных планировалось завершить до 2020 года[26].
7 апреля 2021 года были опубликованы результаты первого сезона работы: Шаблон:Nobr. Новые среднемировые экспериментальные результаты, объявленные коллаборацией Muon Шаблон:Mvar − 2 для Шаблон:Mvar-фактора: Шаблон:Val, и для аномального магнитного момента: Шаблон:Val. Объединённые результаты Фермилаба и Брукхейвена показывают разницу с теорией на уровне значимости 4,2 σ (стандартное отклонение), чуть меньше 5 σ, которое требуется в физике элементарных частиц, чтобы заявить об открытии, но всё же является достаточно убедительным доказательством новой физики. Вероятность того, что статистическая флуктуация приведёт к таким же результатам, составляет примерно Шаблон:Nobr[8].
Сбор данных завершился 9 июля 2023 года, когда коллаборация отключила мюонный пучок, завершив эксперимент после шести лет накопления статистики. Эксперимент Фермилаба достигнет своего окончательного, наиболее точного измерения магнитного момента мюона, как только учёные включат в свой анализ данные за все шесть лет наблюдений, а планируют завершить совместную работу и опубликовать финальные результаты в 2025 году[11].
8 августа 2023 года были опубликованы результаты 2-го и 3-го сезонов (включая 1-й сезон, то есть первых трёх лет сбора данных) измерений, дающие новое среднемировое значение Шаблон:Nobr, что сократило погрешность в два раза по сравнению с предыдущими результатами[19]. Полученное экспериментальное значение на 5,1 σ отличается от предсказания Стандартной модели 2020 года, хотя оно отличается всего примерно на 1 σ от другого предсказания, полученного в результате расчётов методом КХД на решётке. Поэтому расхождение между экспериментом и теорией находится в стадии дальнейшего изучения[27]. Ожидается, что окончательный результат, который будет опубликован в 2025 году, окажется в два раза точнее, чем результат 2023 года[11].
Теория магнитных моментов

Магнитные моменты атомов открыли в 1921 году в ходе опыта Штерна — Герлаха. Позже благодаря работам Д. Уленбека и С. Гаудсмита в 1926 году и Р. Фрейзера (Шаблон:Lang-en) в 1927 году, это явление связали со спином электрона. Магнитный момент Шаблон:Math элементарной частицы с массой Шаблон:Math и зарядом Шаблон:Math связан с её спином Шаблон:Math соотношением
где Шаблон:Math — гиромагнитное отношение, Шаблон:Math — постоянная Планка. Для электрона и мюона Шаблон:Math = 2, что следует из уравнения ДиракаШаблон:Sfn.
Впоследствии оказалось, что Шаблон:Mvar-фактор заряженного лептона (электрона, мюона или тау-лептона) отличается от 2. Это отличие называют «аномальной» частью, и она зависит от типа лептона. Достаточно точно её можно вычислить на основе современной версии Стандартной модели физики элементарных частиц. Измерения Шаблон:Mvar-фактора электрона находятся в прекрасном согласии с этим расчётомШаблон:Sfn. В Брукхейвенском эксперименте исследовался Шаблон:Mvar-фактор для мюонов, что оказалось технически гораздо более сложной процедурой из-за их короткого времени жизни. Обнаружилось заметное, но не окончательное несоответствие между измеренным значением и предсказанием Стандартной модели[28].
Получение теоретического значения Шаблон:Mvar-фактора мюона из Стандартной модели чрезвычайно сложная задача, и для её решения существует несколько различных подходов. Основная трудность этих расчётов заключается в том, что на их величину влияют виртуальные адроны[29]. Вклад электромагнитного взаимодействия в аномальный магнитный момент мюона самый большой. Теория возмущений даёт простой метод учёта диаграмм до любого порядка малости, но принято ограничиваться пятым порядком по , поскольку количество диаграмм быстро растёт с увеличением порядка теории возмущений: в первом порядке — одна диаграмма (на рисунке), во втором — 9Шаблон:Sfn, в третьем — более 100, в четвёртом — более 1000Шаблон:Sfn, а в пятом — несколько десятков тысячШаблон:Sfn. Вклад сильных взаимодействий оказался на четыре порядка меньше вклада электромагнитных взаимодействий, но точность измерений уже существенна для учёта этого вкладаШаблон:Sfn. Вклад электрослабого взаимодействия ещё в 50 раз меньше, но его также нужно учитыватьШаблон:Sfn.
Трудности с расчётом адронного вклада возникают в связи неприменимостью теории возмущений при малых энергиях. Один из способов обойти эти ограничения заключается в использовании дисперсионных соотношений, которые помогают в вычисленияхШаблон:SfnШаблон:Sfn. Адронный вклад зависит от различных каналов превращения электрон-позитронной пары в адроны, которые могут быть измерены экспериментальноШаблон:Sfn. В 2020 году группа Инициатива по теории g-2 мюона (Шаблон:Lang-en) опубликовала вычисленное консенсусное значение Шаблон:Mvar-фактора мюона, основанное на пертурбативных методах[30][31]. Для расчёта адронного вклада нужно точное знание сечений всех каналов аннигиляции электрон-позитронной пары в адроны во всём диапазоне энергий, однако наиболее важен диапазон до нескольких ГэВ, где определяющее сечение имеет канал Шаблон:Subatomic particleШаблон:SubatomicParticle → Шаблон:SubatomicParticleШаблон:SubatomicParticle. В разное время проводились или проводятся несколько экспериментов для его измерения: KLOE, BaBar, BES III, СНД и другие. В феврале 2023 года коллаборация детектора КМД-3, набирающего данные на коллайдере ВЭПП-2000, представила новые результаты измерения сечения аннигиляции Шаблон:Subatomic particleШаблон:SubatomicParticle → Шаблон:SubatomicParticleШаблон:SubatomicParticle[32], которые противоречат результатам коллабораций KLOE и BaBar, но значительно корректируют значение R-отношения — нормированного полного сечения рождения адронов, и основанное на нём теоретическое значение Шаблон:Mvar − 2 в сторону согласия с экспериментальным значением[33]. Только экспериментальных исследований процесса аннигиляции электронно-позитронной пары в адроны недостаточно для полного определения адронного вклада, поскольку в следующих порядках теории встечается вклад рассеяния света на свете, который нельзя связать с дисперсионными соотношениямиШаблон:Sfn. В Большом адронном коллайдере не обнаружено никаких новых частиц в диапазоне энергий от 100 до 200 ГэВ, что мотивирует стремление нивелировать расхождение в аномальном магнитном моменте мюона между теорией и экспериментом более точными измерениями сечений реакции аннигиляции электрон-позитронной пары в адроны[7].
Не используя экспериментальные результаты, различные адронные вклады в аномальным магнитный момент можно рассчитывать используя вычисления КХД на решёткеШаблон:Sfn. В 2021 годе коллаборация Будапешт — Марсель — Вупперталь (BMW) представила результаты расчётов Шаблон:Mvar-фактора методом КХД на решётке[34][35], который находился между экспериментальным значением, полученным в Фермилабе, и теоретическим значением, рассчитанным группой Инициатива по теории g-2 мюона. Последующие работы группы Coordinated Lattice Simulations (CLS)[36][37] и European Twisted Mass Collaboration (ETMC)[38][39] приблизились к теоретическому значению, предполагая, что в используемых Фермилабом оценках R-отношения и адронной поляризации Шаблон:Не переведено 5 могут оказаться систематические ошибки[40].
Оценку, основанную на экспериментальных данных, для вклада легких (u и d) кварков без нарушения изоспинной симметрии в так называемое промежуточное окно вклада поляризации адронного вакуума в аномальный магнитный момент мюона получили в работе[41], основываясь на рассчёте методом КХД на рёшетке и использующих экспериментальные данные феноменологических подходах. Вклад поляризации адронного вакуума является одним из наиболее сложных для расчёта компонентов аномального магнитного момента мюона в Стандартной модели. Оценка этого вклада составляет (198,8 ± 1,1) × 10−10 и находится в значительном противоречии (от 3,3 до 6,1 стандартных отклонений) с восемью предыдущими прецизионными расчётами КХД на решётке различными коллаборациями[41].
План

Магнит
Центральное место в эксперименте занимает кольцевой сверхпроводящий магнит диаметром Шаблон:Convert, обладающий исключительно однородным магнитным полем, который используется в качестве накопительного кольца. Летом 2013 года его перевезли в неповреждённом виде в Фермилаб из Брукхейвена на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк. Он преодолел Шаблон:Convert, что заняло свыше 35 дней[42][43]. Его водная часть пути в основном состояла из путешествия на барже вниз вдоль восточного побережья с использованием морского буксира до Нового Орлеана и через иллинойсский водный путь на речном буксире до Лемонта, штат Иллинойс. Начальный и последний этапы проходили на специальном грузовике, передвигавшемся по закрытым автомагистралям в ночное времяШаблон:Sfn. [[Файл:PbF2 Crystal SIPM.png|справа|мини| Образцы 25 мм × 25 мм × 140 мм кристаллов [[Фторид свинца(II)|PbFШаблон:Sub]] (неизолированные и завёрнутые в бумагу Millipore) изображены вместе с 16-канальным монолитным кремниевым фотоумножителем (Hamamatsu SiPM)Шаблон:Sfn.]]
Пучок
Пучок протонов из линейного ускорителя попадает в бустер, где ускоряется до энергии 8,89 ГэВ. Для создания более интенсивного пучка и нарезки его на насколько сгустков используется накопительное кольцо (Рециклер, Шаблон:Lang-en)Шаблон:Sfn. После этого пучок попадает в массивную мишень из инконеля 600, где происходит превращение протонов в пионы, энергия который составляет около 3,1 ГэВШаблон:Sfn. Для получения антимюонов следует подождать, пока большая часть пионов распадётся, что происходит в кольце доставки мюонов (Шаблон:Lang-en), напоминающем треугольник со сглаженными углами[44], что также позволяет избавиться от более тяжёлых протоновШаблон:Sfn[45]. Получившийся пучок антимюонов направляется в накопительное кольцо, где проводится эксперимент Muon Шаблон:Mvar − 2Шаблон:SfnШаблон:Sfn.
Магический импульс
В эксперименте используются поляризованные по спину положительно заряженные мюоны (антимюоны), которые инжектируются в накопительное кольцо с однородным магнитным полем. Аномальный магнитный момент мюона определяется по аномальной частоте прецессии , которая равна разности между частотой прецессии спина и циклотронной частотой Шаблон:Sfn:
где — электрическое поле, — магнитное поле, — скорость света, — заряд мюона, — масса мюона, — скорость мюона, — аномальный магнитный момент, — гамма-факторШаблон:Sfn. Пучок мюонов движется по окружности в однородном магнитном поле, направленным перпендикулярно плоскости орбиты, поэтому . Кроме того, при выборе импульса мюонов (этот магический импульс равен 3,094 ГэВ/c), при котором выполняется равенство , а полученная разница частот упрощается
Эта величина напрямую связана с аномальным магнитным моментом, чья точность также зависит от однородности магнитного поляШаблон:SfnШаблон:Sfn.
Детекторы
Измерение магнитного момента осуществляется 24 электромагнитными калориметрическими детекторами, которые равномерно распределены на внутренней стороне вакуумной камерыШаблон:Sfn. Калориметры измеряют энергию и время прихода (относительно времени инжекции) позитронов (и их количество) от антимюонного Шаблон:Iw в накопительном кольцеШаблон:Sfn. Для мюонов будут наблюдаться электроныШаблон:Sfn. После распада антимюона на позитрон и два нейтрино у позитронов остаётся меньше энергии, чем у исходного антимюонаШаблон:Refn. Магнитное поле закручивает его траекторию на внутренние стенки накопительного кольца, где он попадает на сегментированный калориметр из фторида свинца (II) (PbFШаблон:Sub), сигнал с которого считывается кремниевыми фотоумножителямиШаблон:SfnШаблон:Sfn.
Трековые детекторы (детекторы на основе тонкостенных дрейфовых трубок)[46] регистрируют профиль антимюонного пучкаШаблон:Sfn. Наклон плоскости прецессии мюона может свидетельствовать о радиальной или продольной составляющей магнитного поля или о постоянном электрическом дипольном моменте мюона, что напрямую влияет на измерение частоты прецессииШаблон:SfnШаблон:Sfn.

Аномальная частота прецессии
Если при распаде пионов Шаблон:SubatomicParticle → Шаблон:Subatomic particle + Шаблон:Subatomic particle выбрать антимюоны с максимальной энергией в области с магическим импульсом, то итоговый пучок получится поляризованным. Это происходит из-за корреляции направления ориентации спина и импульса вылетающих частиц (спин и импульс сонаправлены)Шаблон:Sfn. Прецессия спина мюона будет давать вклад в энергетический спектр позитронов поскольку из-за слабого распада с нарушением чётности Шаблон:Subatomic particle → Шаблон:SubatomicParticle + Шаблон:Subatomic particle + Шаблон:Subatomic particle, в системе покоя антимюона позитроны высокой энергии испускаются преимущественно в направлении спина мюона. Поэтому аномальная частота прецессии будет влиять на количество зарегистрированных позитронов высокой энергии. Если обозначить Шаблон:Math — число высокоэнергетичных позитронов, наблюдаемых детекторами, то их количество определяется выражениемШаблон:Sfn
где Шаблон:Math — нормировочный множитель, — замедленное время жизни мюона, Шаблон:Math — асимметрия распада мюона, Шаблон:Math — начальная фаза g−2. Измерение количества распадов антимюонов во времени позволяет определить аномальный магнитный момент мюонаШаблон:Sfn.
Магнитное поле
Для измерения магнитного момента с точностью до миллиардных долей требуется, чтобы неоднородность среднего магнитного поля не превышало эту же величину. Цель эксперимента Muon Шаблон:Mvar − 2 заключается в достижении уровня неопределённости для аномальной частоты прецессии 70 млрд−1, усреднённые по времени и распределению мюоновШаблон:SfnШаблон:Sfn. Равномерное поле с индукцией Шаблон:Val Т создаётся в накопительном кольце с помощью сверхпроводящей обмотки, в то время как полюса и ярмо магнита остаются при комнатной температуре. Значение поля регулярно (раз в 3 дня) картографируется без выключения магнитного поля по всему кольцу с помощью мобильной тележки с 17 ЯМР-датчиками, расположенной внутри вакуумной камерыШаблон:Sfn. Внешние 378 ЯМР-датчиков, закреплённые сверху и снизу вакуумной камеры вдоль окружности в 72 точкахШаблон:Sfn, позволяют измерять магнитное поле во время экспериментаШаблон:Sfn. Калибровка датчиков проводится по ларморовской частоте протона в сферическом образце воды при эталонной температуре (34,7 °C) и перекрёстно откалиброван с использованием нового гелий-3 магнитометраШаблон:Sfn.
Получение данных
Важным компонентом эксперимента является система сбора данных (DAQ), которая управляет потоком данных от электроники детектора. Для эксперимента требуется получать необработанные данные со скоростью 18 ГБ/с. Это достигается за счёт использования архитектуры параллельной обработки данных с использованием 24 высокоскоростных графических процессоров (NVIDIA Tesla K40) для обработки данных с 12-битовых АЦП. Установка управляется программным обеспечением MIDAS DAQШаблон:Sfn. Система сбора данных обрабатывает данные из 1296 калориметрических каналов, 3 станций строу-трекеров и вспомогательных детекторов (например, счётчики входящих мюонов). Суммарный объём данных эксперимента оценивается в 2 ПБ[47].
Коллаборация
В эксперименте участвуют следующие университеты, лаборатории и компании[48]: Шаблон:Div col
Университеты
- Бостонский университет
- Корнеллский университет
- Шаблон:Iw
- Майнцский университет
- Иллинойсский университет в Урбане-Шампейне
- Университет Кентукки
- Ливерпульский университет
- Ланкастерский университет
- Университетский колледж Лондона
- Манчестерский университет
- Шаблон:Iw
- Университет штата Мичиган
- Университет Мичигана
- Университет Миссисипи
- Шаблон:Iw
- Шаблон:Iw
- Шаблон:Iw
- Шанхайский университет транспорта
- Технический университет Дрездена
- Университет Удине
- Университет Вирджинии
- Вашингтонский университет
Лаборатории
- Аргоннская национальная лаборатория
- Брукхейвенская национальная лаборатория
- Фермилаб
- Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН
- INFN, Sezione di Napoli
- INFN, Sezione di Pisa
- INFN, Sezione di Roma Tor Vergata
- INFN, Sezione di Trieste
- Объединенный институт ядерных исследований, Дубна
- Шаблон:Iw
- Институт фундаментальных наук, Южная Корея
Примечания
Комментарии Шаблон:Примечания Источники Шаблон:Примечания
Литература
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Cite journal Шаблон:Cite web
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
- Шаблон:Статья
Ссылки
Шаблон:За пределами Стандартной модели
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Книга
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ 7,0 7,1 Шаблон:Cite web
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite news
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite book
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite press release
- ↑ 19,0 19,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite conference Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite conference Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite press release
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite arXiv
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite journal
- ↑ 41,0 41,1 Шаблон:Cite journal
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite conference Шаблон:Cite web
- ↑ Шаблон:Cite web