Функция делителей

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Функция делителей от σ0(n) до n = 250
Сигма-функция от σ1(n) до n = 250
Сумма квадратов делителей, от σ2(n), до n = 250

Фу́нкция дели́телей — арифметическая функция, связанная с делителями целого числа. Функция известна также под именем фу́нкция диви́зоров. Применяется, в частности, при исследовании связи дзета-функции Римана и рядов Эйзенштейна для модулярных форм. Изучалась Рамануджаном, который вывел ряд важных равенств в модульной арифметике и арифметических тождествах.

С этой функцией тесно связана суммирующая функция делителей, которая, как следует из названия, является суммой функции делителей.

Определение

Функция «сумма положительных делителей» σz(n) для вещественного или комплексного числа n определяется как сумма zстепеней положительных делителей числа n. Функцию можно выразить формулой

σz(n)=d|ndz,

где d|n означает «d делит n». Обозначения d(n), ν(n) и τ(n) (от немецкого Teiler = делитель) используются также для обозначения σ0(n), или функции числа делителей [1][2]. Если z равен 1, функция называется сигма-функцией или суммой делителей[3], и индекс часто опускается, так что σ(n) эквивалентна σ1(n)[4].

Шаблон:Якорь2 s(n) для n — это сумма собственных делителей (то есть всех делителей, за исключением самого n[5], и равна σ1(n) − n. Аликвотная последовательность для n образуется последовательным вычислением аликвотной суммы, то есть каждое последующее значение в последовательности равно аликвотной сумме предыдущего значения.

Примеры

Например, σ0(12) — количество делителей числа 12:

σ0(12)=10+20+30+40+60+120=1+1+1+1+1+1=6,

в то время как σ1(12) — сумма всех делителей:

σ1(12)=11+21+31+41+61+121=1+2+3+4+6+12=28,

и аликвотная сумма s(12) собственных делителей равна:

s(12)=11+21+31+41+61=1+2+3+4+6=16.

Таблица значений

n Делители σ0(n) σ1(n) s(n) = σ1(n) − n Комментарии
1 1 1 1 0 квадрат: значение σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
2 1,2 2 3 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
3 1,3 2 4 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
4 1,2,4 3 7 3 квадрат: σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
5 1,5 2 6 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
6 1,2,3,6 4 12 6 первое совершенное число: s(n) = n
7 1,7 2 8 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
8 1,2,4,8 4 15 7 степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
9 1,3,9 3 13 4 квадрат: σ0(n) нечётно
10 1,2,5,10 4 18 8
11 1,11 2 12 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
12 1,2,3,4,6,12 6 28 16 первое избыточное число: s(n) > n
13 1,13 2 14 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
14 1,2,7,14 4 24 10
15 1,3,5,15 4 24 9
16 1,2,4,8,16 5 31 15 квадрат: σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)

Случаи x=2, x=3 и так далее входят в последовательности Шаблон:OEIS2C, Шаблон:OEIS2C, Шаблон:OEIS2C, Шаблон:OEIS2C, Шаблон:OEIS2C, Шаблон:OEIS2C

Свойства

Для целых, не являющихся квадратами, каждый делитель d числа n имеет парный делитель n/d, а значит, σ0(n) всегда чётно для таких чисел. Для квадратов один делитель, а именно n, не имеет пары, так что для них σ0(n) всегда нечётно.

Для простого числа p,

σ0(p)=2σ0(pn)=n+1σ1(p)=p+1

поскольку, по определению, простое число делится только на единицу и самого себя. Если pn# означает праймориал, то

σ0(pn#)=2n


Ясно, что 1<σ0(n)<n и σ(n)>n для всех n>2.

Функция делителей мультипликативна, но не вполне мультипликативна.

Если мы запишем

n=i=1rpiai,

где r = ω(n) — число простых делителей числа n, pi — i-й простой делитель, а ai — максимальная степень pi, на которую делится n, то

σx(n)=i=1rpi(ai+1)x1pix1,

что эквивалентно:

σx(n)=i=1rj=0aipijx=i=1r(1+pix+pi2x++piaix).

Если положить x = 0, получим, что d(n) равно:

σ0(n)=i=1r(ai+1).

Например, число n = 24 имеет два простых делителя — p1 = 2 и p2 = 3. Поскольку 24 — это произведение 23×31, то a1 = 3 и a2 = 1.

Теперь мы можем вычислить σ0(24):

σ0(24)=i=12(ai+1)=(3+1)(1+1)=4×2=8.

Восемь делителей числа 24 — это 1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, и 24.

Заметим также, что s(n) = σ(n) − n. Здесь s(n) обозначает сумму собственных делителей числа n, то есть делителей, за исключением самого числа n. Эта функция используется для определения совершенности числа — для них s(n) = n. Если s(n) > n, n называется избыточным, а если s(n) < n, n называется недостаточным.

Если n — степень двойки, то есть n=2k, то σ(n)=2×2k1=2n1, и s(n) = n — 1, что делает n почти совершенным.

Как пример, для двух простых p и q (где p < q), пусть

n=pq.

Тогда

σ(n)=(p+1)(q+1)=n+1+(p+q),
ϕ(n)=(p1)(q1)=n+1(p+q),

и

n+1=(σ(n)+ϕ(n))/2,
p+q=(σ(n)ϕ(n))/2,

где φ(n) — функция Эйлера.

Тогда корни p и q уравнения:

(xp)(xq)=x2(p+q)x+n=x2[(σ(n)ϕ(n))/2]x+[(σ(n)+ϕ(n))/21]=0

можно выразить через σ(n) и φ(n) :

p=(σ(n)ϕ(n))/4[(σ(n)ϕ(n))/4]2[(σ(n)+ϕ(n))/21],
q=(σ(n)ϕ(n))/4+[(σ(n)ϕ(n))/4]2[(σ(n)+ϕ(n))/21].

Зная n и либо σ(n), либо φ(n) (или зная p+q и либо σ(n), либо φ(n)) мы легко можем найти p и q.

В 1984 году Хиз-Браун (Roger Heath-Brown) доказал, что

σ0(n)=σ0(n+1)

встречается бесконечно много раз.

Связь с рядами

Два ряда Дирихле, использующие функцию делителей:

n=1σa(n)ns=ζ(s)ζ(sa),

и при обозначении d(n) = σ0(n) получим

n=1d(n)ns=ζ2(s),

и второй ряд,

n=1σa(n)σb(n)ns=ζ(s)ζ(sa)ζ(sb)ζ(sab)ζ(2sab).

Ряд Ламбера, использующий функцию делителей:

n=1qnσa(n)=n=1naqn1qn

для любого комплексного |q| ≤ 1 и a.

Эта сумма появляется также в рядах Фурье для рядов Эйзенштейна и в инвариантах эллиптических функций Вейерштрасса.

Асимптотическая скорость роста

В терминах о-малое функция делителей удовлетворяет неравенству (см. стр. 296 книги Апостола[6])

для всех ϵ>0,d(n)=o(nϵ).

Северин Вигерт дал более точную оценку

lim supnlogd(n)logn/loglogn=log2.

С другой стороны, ввиду бесконечности количества простых чисел,

lim infnd(n)=2.

В терминах О-большое, Дирихле показал, что средний порядок функции делителей удовлетворяет следующему неравенству (см. теорему 3.3 книги Апостола)

для всех x1,nxd(n)=xlogx+(2γ1)x+O(x),

где γ — постоянная Эйлера — Маскерони.

Задача улучшить границу O(x) в этой формуле — это проблема Дирихле о делителях

Поведение сигма-функции неравномерно. Асимптотическую скорость роста сигма-функции можно выразить формулой:

lim supnσ(n)nloglogn=eγ,

где lim sup — верхний предел. Этот результат является теоремой Грёнвалла (Grönwall), опубликованной в 1913 году[7]. Его доказательство использует третью теорему Мертенса, которая утверждает, что

limn1lognpnpp1=eγ,

где p — простое.

В 1915 году Рамануджан доказал, что при выполнении гипотезы Римана неравенство

 σ(n)<eγnlnlnn (неравенство Робина)

выполняется для всех достаточно больших n[8]. В 1984 году Гай Робин доказал, что неравенство верно для всех n ≥ 5041 в том и только в том случае, если гипотеза Римана верна[9]. Это теорема Робина и неравенство стало широко известно после доказательства теоремы. Наибольшее известное число, нарушающее неравенство — это n=5040. Если гипотеза Римана верна, то нет чисел, больших этого и нарушающих неравенство. Робин показал, что в случае ошибочности гипотезы существует бесконечно много чисел n, нарушающих неравенство, и известно, что наименьшее из таких чисел n ≥ 5041 должно быть сверхизбыточным числом[10]. Было показано, что неравенство выполняется для больших нечётных свободных от квадратов чисел, и что гипотеза Римана эквивалентна выполнению неравенства для всех чисел n, делящихся на пятую степень простого числа[11]

Джефри Лагариас (Jeffrey Lagarias) в 2002 году доказал, что гипотеза Римана эквивалентна утверждению

σ(n)Hn+ln(Hn)eHn

для любого натурального n, где Hn — nгармоническое число[12].

Робин доказал, что неравенство

 σ(n)<eγnlnlnn+0.6483 nlnlnn

выполняется для n ≥ 3 без каких-либо дополнительных условий.

Примечания

Шаблон:Примечания

Ссылки

Шаблон:Числа по характеристикам делимости Шаблон:Rq

  1. Long, Calvin T. (1972), Elementary Introduction to Number Theory (2nd ed.), Lexington: D. C. Heath and Company, LCCN 77-171950 стр 46
  2. Шаблон:OEIS
  3. Pettofrezzo, Anthony J.; Byrkit, Donald R. (1970), Elements of Number Theory, Englewood Cliffs: Prentice Hall, LCCN 77-81766 , стр 58
  4. Шаблон:OEIS
  5. Шаблон:OEIS
  6. "Apostol Apostol, Tom M. (1976), Introduction to analytic number theory, Undergraduate Texts in Mathematics, New York-Heidelberg: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90163-3, MR 0434929, Zbl 0335.10001
  7. Grönwall, Thomas Hakon (1913), «Some asymptotic expressions in the theory of numbers», Transactions of the American Mathematical Society 14: 113—122, doi:10.1090/S0002-9947-1913-1500940-6
  8. Ramanujan, Srinivasa (1997), «Highly composite numbers, annotated by Jean-Louis Nicolas and Guy Robin», The Ramanujan Journal 1 (2): 119—153, doi:10.1023/A:1009764017495, ISSN 1382-4090, MR 1606180
  9. Robin, Guy (1984), «Grandes valeurs de la fonction somme des diviseurs et hypothèse de Riemann», Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, Neuvième Série 63 (2): 187—213, ISSN 0021-7824, MR 774171
  10. Akbary, Amir; Friggstad, Zachary (2009), «Superabundant numbers and the Riemann hypothesis», American Mathematical Monthly 116 (3): 273—275, doi:10.4169/193009709X470128
  11. YoungJu Choie, Nicolas Lichiardopol Pieter Moree Patrick Solé On Robin’s criterion for the Riemann hypothesis 2007 Journal de théorie des nombres de Bordeaux, ISSN=1246-7405, v19, issue 2, pages=357-372
  12. Lagarias, Jeffrey C. (2002), «An elementary problem equivalent to the Riemann hypothesis», The American Mathematical Monthly 109 (6): 534—543, doi:10.2307/2695443, ISSN 0002-9890, JSTOR 2695443, MR 19080