Интеграл Дирихле

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Петер Густав Лежён Дирихле

В математике существует несколько интегралов, известных как интеграл Дирихле, названные в честь немецкого математика Петера Густава Лежена Дирихле, один из которых является несобственным интегралом функции sinc по положительной действительной прямой:

0sinxxdx=π2.

Этот интеграл не является абсолютно сходящимся, что означает |sinxx| не интегрируется по Лебегу, и, соответственно, интеграл Дирихле не определен в соответствии с интегрированием Лебега. Однако он определяется в соответствии с несобственным интегралом Римана или обобщенного интеграла Римана или Хенстока — Курцвейла.[1][2] Значение интеграла (в соответствии с интегралом Римана или Хенстока) может быть получено различными способами, включая через преобразование Лапласа, двойное интегрирование, дифференцирование под знаком интеграла, контурное интегрирование и ядро Дирихле.

Определение

Преобразование Лапласа

Пусть f(t) функция, определенная всякий раз, когда t0. Тогда преобразование Лапласа функции имеет вид

{f(t)}=F(s)=0estf(t)dt,

если интеграл существует.[3]

Свойство преобразования Лапласа, полезное для вычисления несобственных интегралов:

[f(t)t]=sF(u)du,

при условии, что limt0f(t)t существует.

Это свойство можно использовать для вычисления интеграла Дирихле следующим образом:

0sinttdt=lims00estsinttdt=lims0[sintt]=lims0sduu2+1=lims0arctanu|s=lims0[π2arctan(s)]=π2,

так как {sint}=1s2+1 преобразование Лапласа функции sint. (См. дифференцирование в разделе «Дифференцирование под знаком интеграла».)

Двойное интегрирование

Вычисление интеграла Дирихле с помощью преобразования Лапласа эквивалентно попытке вычислить один и тот же дважды определенный интеграл двумя разными способами, изменив порядок интегрирования на противоположный, а именно:

(I1=00estsintdtds)=(I2=00estsintdsdt),
(I1=01s2+1ds=π2)=(I2=0sinttdt), при условии s>0.

Дифференцирование под знаком интеграла (трюк Фейнмана)

Сначала перепишем интеграл как функцию дополнительной переменной a. Пусть

f(a)=0eaωsinωωdω.

Чтобы вычислить интеграл Дирихле, нам необходимо определить f(0).

Продифференцируем по a и применим формулу Лейбница для дифференцирования под знаком интеграла чтобы получить

dfda=dda0eaωsinωωdω=0aeaωsinωωdω=0eaωsinωdω.

Теперь, используя формулу Эйлера eiω=cosω+isinω, можно выразить синусоиду через комплексные экспоненциальные функции. Таким образом, мы имеем

sin(ω)=12i(eiωeiω).

Следовательно,

dfda=0eaωsinωdω=0eaωeiωeiω2idω=12i0[eω(ai)eω(a+i)]dω=12i[1aieω(ai)1a+ieω(a+i)]|0=12i[0(1ai+1a+i)]=12i(1ai1a+i)=12i(a+i(ai)a2+1)=1a2+1.

Интегрируя по a дает

f(a)=daa2+1=Aarctana,

Где A постоянная интегрирования, которую необходимо определить. Поскольку limaf(a)=0, A=limaarctan(a)=π2, используя главное значение. Это означает

f(a)=π2arctana.

Наконец, для a=0 у нас есть f(0)=π2arctan(0)=π2, как прежде.

Комплексное интегрирование

Тот же результат может быть получен путем комплексного интегрирования. Рассмотрим

f(z)=eizz.

Как функция комплексной переменной z оно имеет простой полюс в начале координат, что препятствует применению леммы Жордана, остальные условия которой выполнены.

Определим новую функцию[4]

g(z)=eizz+iε.

Полюс был перемещен от реальной оси, поэтому g(z) интегрируется по полукругу радиуса R в центре z=0 и замкнута по реальной оси. Затем берем предел ε0.

Комплексный интеграл равен нулю по теореме о вычетах, так как внутри пути интегрирования нет полюсов.

0=γg(z)dz=RReixx+iεdx+0πei(Reiθ+θ)Reiθ+iεiRdθ.

Второй член исчезает, когда R стремится к бесконечности. Что касается первого интеграла, то можно использовать одну версию теоремы Сохоцкого — Племеля для интегралов по вещественной прямой: для комплексной функции Шаблон:Mvar, определенной и непрерывно дифференцируемой на вещественной прямой и вещественных константах a и b, зная a<0<b можно найти

limε0+abf(x)x±iεdx=iπf(0)+𝒫abf(x)xdx,

где 𝒫 обозначает Шаблон:Нп1. Возвращаясь к приведенному выше исходному расчету, можно написать

0=𝒫eixxdxπi.

Взяв мнимую часть с обеих сторон и отметив, что функция sin(x)/x четная, мы получаем

+sin(x)xdx=20+sin(x)xdx.

В заключение,

limε0εsin(x)xdx=0sin(x)xdx=π2.

В качестве альтернативы можно выбрать в качестве контура интегрирования для f объединение верхних полуплоских полуокружностей радиусов ε и R вместе с двумя соединяющими их отрезками реальной линии. С одной стороны, контурный интеграл равен нулю независимо от ε и R; с другой стороны, при ε0 и R мнимая часть интеграла сходится к 2I+(ln0ln(πi))=2Iπ (lnz — любая ветвь логарифма на верхней полуплоскости), приводящий к I=π2.

Ядро Дирихле

Пусть

Dn(x)=1+2k=1ncos(2kx)=sin[(2n+1)x]sin(x)

будет ядром Дирихле.[5]

Отсюда следует, что

0π2Dn(x)dx=π2.

Определяем

f(x)={1x1sin(x)x00x=0

Ясно, что f является непрерывной, когда x0, чтобы увидеть её непрерывность при 0, применяется правило Лопиталя.

limx0sin(x)xxsin(x)=limx0cos(x)1sin(x)+xcos(x)=limx0sin(x)2cos(x)xsin(x)=0.

Следовательно, f удовлетворяет требованиям Шаблон:Нп1. Это означает

limλabf(x)sin(λx)dx=0limλabsin(λx)xdx=limλabsin(λx)sin(x)dx.

(Используемая здесь форма леммы Римана-Лебега доказана в цитируемой статье.)

Выбираем пределы a=0 и b=π/2. Мы хотим сказать что

0sin(t)tdt=limλ0λπ2sin(t)tdt=limλ0π2sin(λx)xdx=limλ0π2sin(λx)sin(x)dx=limn0π2sin((2n+1)x)sin(x)dx=limn0π2Dn(x)dx=π2

Однако для этого мы должны обосновать переключение реального предела в λ на интегральный предел в n. На самом деле это оправдано, если мы можем показать, что предел действительно существует. Докажем это.

Используя интегрирование по частям, мы имеем:

absin(x)xdx=abd(1cos(x))xdx=1cos(x)x|ab+ab1cos(x)x2dx

Теперь, так как a0 и b, член слева сходится без проблем. Смотри список пределов тригонометрических функций. Теперь покажем, что 1cos(x)x2dx интегрируем, что означает, что предел существует.[6]

Сначала мы стремимся оценить интеграл вблизи начала координат. Используя разложение косинуса около нуля в ряд Тейлора,

1cos(x)=1k0x2k2k!=k1x2k2k!.

Следовательно,

|1cos(x)x2|=|k0x2k2(k+1)!|k0|x|kk!=e|x|.

Разбив интеграл на части, получим

|1cos(x)x2|dxε2x2dx+εεe|x|dx+ε2x2dxK,

для некоторой константы K>0. Это показывает, что интеграл абсолютно интегрируем, что означает, что исходный интеграл существует, и переход от λ к n был фактически оправдан, и доказательство завершено.

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Шаблон:Интегральное исчисление

  1. Шаблон:Cite journal
  2. Шаблон:Cite book
  3. Шаблон:Cite book
  4. Appel, Walter. Mathematics for Physics and Physicists. Princeton University Press, 2007, p. 226. Шаблон:ISBN.
  5. Шаблон:Cite report
  6. Шаблон:Cite report